zt 微博白圭子对小米的看法

昨天白天都在外面滑雪，有不少朋友at我下面这篇文章，可能觉得博主说得比较有道理。我不这么觉得。 2014/2015年，小米是国内市场销量第一的智能手机品牌。那时候的小米尚没有精力和能力出海，更喜欢喊国际化的是华为。和现在双11各个厂商都能发明一些“第一”的头衔一样——雷军说小米是国内销量第一，余承东那边强调华为是全球范围内销量第一的国产手机品牌。网上“爱国人士”对当时小米的义愤填膺现在言犹在耳——“只会窝里横”、“有本事赚外国人的钱”。如今小米在海外市场稍有起色，马上就有了“国内不行，所以到国外”的理论，想来也是可笑、可叹。 正如@孙昌旭 老师所言，联想、TCL、金立、中兴.......这些厂商严格意义上都是to B的厂商，生产手机基本上是按照运营商的要求订制，缺乏的是对消费者需求的洞察能力，在产品体验和对用户需求的把握上和to C的小米天壤之别。这些厂商的情况和国内市场转型之前的“中华酷联”很像。国内市场11年出了小米这条鲶鱼，大家都开始谈体验，“中华酷联”都开始转型，才有了如今百花齐放的国产手机市场。当初在国内被排挤的联想、TCL、金立们之所以能够在海外市场苟延残喘，靠的其实是海外市场的转型滞后——他们是把中华酷联原来在国内玩的那一套搬到没有小米存在的海外市场，凭借价格优势夺取市场份额。当然，上述这些厂商包括中华酷联，都做过转型的挣扎，但真正谈得上成功的，恐怕只有华为。联想、TCL们手机业务败落的本质是一直用to B的思想做to C的生意，被排挤到国外只是延缓死亡，这和完全to C的小米显然是不同的。北京塞冬避开本质用一个单一的现象来阐述因果论，难免让人觉得是在带节奏，我就是这么觉得的。 小米刚开始国际化的时候其实也并不像现在大家看起来的那么顺遂，雷总喜欢Go Big Market，小米国际化一开始就选在了金砖四国中的另外三个国家——巴西、印度、俄罗斯。和地广人稀的俄罗斯、相对落后的印度相比，小米一开始更加重视的是拥有两亿多人口的巴西市场。但当地极不稳定的汇率和混乱的治安不仅让满怀热情的小米血本无归，甚至严重威胁到小米员工的人身安全。万般无奈之下，雷军下令全部撤出巴西，开始发力印度。 印度的故事的确和当年智能手机刚刚兴起的国内市场很像，凭借庞大的人口优势和不错的经济发展势头，印度也是大家公认的眼下最具潜力的一个智能手机市场。但在印度市场的小米和14年之前的小米是不一样的，吸取了过去几年线下颇足所吃的亏，小米在印度一开始就是两条腿走路，线上线下同时发力，同时产品本身也更加成熟。 北京塞冬有一个观点我很认可——国内市场是全球最大的蛊场。蛊，是我国古代的一种巫术。在眼下这个整蛊盛行的大环境下，保健品传销有市场、传统武术也不缺乏信众，自然像卖保健品一样卖手机也被证实是行得通的。小米不养蛊，或许蛊虫少点的海外市场反而更加适合。至少海外消费者买手机的时候不会问你“研发费用用了多少”“芯片是不是国产”诸如此类。而且竞争对手再放蛊的时候，也更加容易被不信蛊的消费者抓包，比如嘴上看不起印度市场又削尖了脑袋往里钻的荣耀，想把国内的蛊在印度如法炮制一遍，就被当地媒体抓个正着。（图2） 说起爱国这个话题，我始终认为，对于一家to C的企业而言，本本分分做出价格厚道、品质出众的产品服务于人民就是最大的爱国。而不是绑架人民朴素的爱国热情为产品的体验不足买单。研发固然是重要的，但粗暴地将研发和研发费用划等号是在扼杀创新。全球范围内，极少有科技公司像华为这样，整天把研发费用挂在嘴边，而真正的产品创新屈指可数。苹果很少谈、三星很少谈、保时捷也很少谈。反倒是挂着一个保时捷Logo的华为天天在谈！如果研发费用就等于创新，那Garage车库就不可能诞生苹果公司，Larry Page也不可能在车库里创办Google。 就算要谈研发费用，简单地把小米和华为作为对比也是可笑的。尚且不谈小米是港股上市公司，研发费用的统计透明、严谨，而华为并未上市，研发费用的统计是否和小米采用同一套标准尚未可知。就算采用的标准完全一样，小米是to C的企业，和to B的企业比研发，本来就是无稽之谈。和华为业务重叠度较高的中兴，去年研发/营收的占比是11.9%，接近于华为宣传的15%，同样远高于小米的3%，但中兴手机怎么样，卖得怎么样？ 研发费用这一块，北京塞冬比较完华为之后还把小米和OV做了一番比较，结论是尽管小米的研发费用更高（10亿美金比六七亿美金），但小米的生态链摊子大，所以手机业务分到的少。但小米生态链都是独立的公司，营收不计入小米，研发费用同样不计入小米。 北京塞冬分析小米问题时的第二个观点——远离硬件产业链中心，所以产品细节不完美，其实和上文中提到的“国际化—衰败迹象”论一样，都是通过牵强串联表面现象再倒退产生结论的逻辑，在这样的逻辑下，想要什么样的结果，都能串联出一堆原因。事实上，不要说小米旗舰，即便是红米手机，目前的供应链也有70%以上和苹果公司完全重合。而具体到产品上的话，最近几年，出现大规模产品质量问题的，恰恰是珠三角的华为（华为Mate 20Pro、荣耀Magic2）。 北京塞冬文章中指出的第三个问题——口碑传播规律，或许才是他写这篇文章的原因和重点。 『“我A比你强、B不比你差、C咱俩差不多、D我又比你好一点，所以是你输了。”——这个信息在微博渠道转发了**万、抖音点赞了**万、积攒了***万粉丝，超过友商，完成目标，收工~ 这是如今手机厂商之间舆论战的常态，不是哪一家的问题，也谈不上谁对谁错。』 上面这段话是北京塞冬的原话，雷总发布会结束之后形容友商“怎么Low怎么来”，被他一句“如今手机厂商之间舆论战的常态，不是哪一家的问题，也谈不上谁对谁错。”轻松瓦解。如果大家看不到网络上海军兴风作浪的话，我无话可说。它的这个观点，不想做太多的解释。 其实归根结底，Redmi Note7这款产品找不到黑点，目前荣耀2000元以下的产品，综合素质没有一款能打的。所以产品黑不动，往大方向上黑。这种黑法很像假中医的理论体系，阴阳调和、五行八卦、似是而非，给一个『小米不行、小米不高端』的论点，再去收集论据用逻辑串联，总有些人会掉进逻辑陷阱里面。 其实作为米粉，对小米2018年的整体表现略感失望是有的，但这种失望更多的是集中在旗舰产品缺乏让人眼前一亮的创新这一点上。不少米粉在等MIX，结果你给了我一个MIX3，你问我Are you OK?我是不OK的。小米国内市场的萎靡，因素很多，但最主要的原因还是在于自身产品线的梳理、调整。第三季度财报显示，小米2000元以上高端机型的营收占比已经超过30%，而外界普遍认为占小米出货量大头的红米，整个下半年一款机型未发。 但2018年小米在交付、拍照、品质等等这些硬实力上的提升大家也是有目共睹。同样是滑盖手机，小米MIX3拍照全球Top3、滑盖经受得住60万极限测试，现货开卖，而比小米MIX3贵了500元的友商竞品，不仅拍照打不过、一开始抢不到、而且一度还传出肛裂这样的质量丑闻。以往海军喜欢用“品质不行”这样个体消费者很难证伪的观点来带节奏，现在Redmi Note7都18个月质保了，我觉得再在网上胡搅蛮缠就没意思了，就像雷总说的，“有本事你跟啊”。 原文链接:https://m.weibo.cn/3659532033/4328185447080948

“Redmi Note7这款产品找不到黑点，目前荣耀2000元以下的产品，综合素质没有一款能打的。” 


所以小米还是厚道啊，明明可以随便打2000元以下的，硬是定个1200左右的价格，定价部门是要向全国人民谢罪的！ [ 此帖被杭州马雲在2019-01-14 09:54修改 ]

引用 @杭州马雲 发表的:
“Redmi Note7这款产品找不到黑点，目前荣耀2000元以下的产品，综合素质没有一款能打的。” 


所以小米还是厚道啊，明明可以随便打2000元以下的，硬是定个1200左右的价格，定价部门是要向全国人民谢罪的！

博主说的有点夸张 我觉得1500以下才正确

小米什么时候能把这种营销的心思用到研发上

引用 @杭州马雲 发表的:
“Redmi Note7这款产品找不到黑点，目前荣耀2000元以下的产品，综合素质没有一款能打的。” 


所以小米还是厚道啊，明明可以随便打2000元以下的，硬是定个1200左右的价格，定价部门是要向全国人民谢罪的！

睁眼说瞎话系列？荣耀V10 8X无论外观配置都是一等一的，哪里不能打了？销售数据能说明一切，note 7价格确实可以，但是这外观真的不敢恭维，vivo z1 oppo k1这两款我看就很好

引用 @提線‖木偶 发表的:
睁眼说瞎话系列？荣耀V10 8X无论外观配置都是一等一的，哪里不能打了？销售数据能说明一切，note 7价格确实可以，但是这外观真的不敢恭维，vivo z1 oppo k1这两款我看就很好

不敢苟同，手握z1，我直说我后悔了。

华为终端研发费用只有50亿人民币？扯淡呢

文章核心就是“国内消费者不行，只配被华为蓝绿大厂忽悠，国外消费者才是火眼金睛明辨是非”？  要写文章别带有色眼镜，错误太多了。 要看一篇文章是认真的分析文还是废话连篇的口水作，非常简单，看有没有双标选择性失明就行了。 比如这篇文章。
PS：以下为比烂，除非反驳荒谬观点，否则平时别说，最终只会演变为无下限的口水战。 印度荣耀黑稿恶心，小米藏南就视而不见了？ 华为雇水军恶心，那连海印怎么回事？ 华为宣传研发恶心？就问当年苹果视网膜屏幕，三星失败的眼膜识别哪个没大肆宣传？苹果向来有DISS微软啊安卓的光荣传统，都选择性失明了？
一片有诚意的分析文，应该尽量避免春秋笔法，小米优势是性价比和及时反馈用户意见，给用户参与感，这就可以详细论述啊，华为优势是国产最强的研发，通讯相关与后来新加入的拍照等，不用遮遮掩掩故意不敢论述还当做黑点来断章取义啊。
[ 此帖被tangchenghao在2019-01-14 10:35修改 ]

引用 @安泽江 发表的:
小米什么时候能把这种营销的心思用到研发上

这个文章和研发没关系吧

引用 @嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷 发表的:
华为终端研发费用只有50亿人民币？扯淡呢

文章没说华为研发费用 你有仔细看文章么

谁是谁非懒得管，反正作为消费者只看产品。反正打这种口水仗的我都不相信。

引用 @tangchenghao 发表的:
文章核心就是“国内消费者不行，只配被华为蓝绿大厂忽悠，国外消费者才是火眼金睛明辨是非”？  要写文章别带有色眼镜，错误太多了。 要看一篇文章是认真的分析文还是废话连篇的口水作，非常简单，看有没有双标选择性失明就行了。 比如这篇文章。
PS：以下为比烂，除非反驳荒谬观点，否则平时别说，最终只会演变为无下限的口水战。 印度荣耀黑稿恶心，小米藏南就视而不见了？ 华为雇水军恶心，那连海印怎么回事？ 华为宣传研发恶心？就问当年苹果视网膜屏幕，三星失败的眼膜识别哪个没大肆宣传？苹果向来有DISS微软啊安卓的光荣传统，都选择性失明了？
一片有诚意的分析文，应该尽量避免春秋笔法，小米优势是性价比和及时反馈用户意见，给用户参与感，这就可以详细论述啊，华为优势是国产最强的研发，通讯相关与后来新加入的拍照等，不用遮遮掩掩故意不敢论述还当做黑点来断章取义啊。

文章没说ov 你这屁股歪的哪里去了

引用 @卡尔围巾 发表的:
博主说的有点夸张 我觉得1500以下才正确

其实黑点就是丑。。。
特色就是电池快充和拍照。
应该是爆款，但肯定爆不到荣耀8X这个程度

感觉小米和小米系宣传还是不太懂最广大的消费者。

引用 @杭州马雲 发表的:
“Redmi Note7这款产品找不到黑点，目前荣耀2000元以下的产品，综合素质没有一款能打的。” 


所以小米还是厚道啊，明明可以随便打2000元以下的，硬是定个1200左右的价格，定价部门是要向全国人民谢罪的！

2000太夸张了
都不用V10出马
荣耀play 1499 虽说这机子屏幕差点 拍照差点 续航也不如note7 但是970+UFS 吊锤660+emmc 还不说外观也更好看 准确来说 应该是打8X 荣耀10青春版 这些机子还差不多

引用 @南琴梨 发表的:
2000太夸张了
都不用V10出马
荣耀play 1499 虽说这机子屏幕差点 拍照差点 续航也不如note7 但是970+UFS 吊锤660+emmc 还不说外观也更好看 准确来说 应该是打8X 荣耀10青春版 这些机子还差不多

note7有生活防水 18个月质保等

引用 @卡尔围巾 发表的:
这个文章和研发没关系吧

整篇文章的意思就是小米是中国手机的救世主，没有小米华为ov都还是垃圾。跟中兴一个通信厂商比研发然后说手机还不如小米，这么明显的春秋笔法你看不出来，这文章小米没花钱谁能昧着良心说出来

引用 @卡尔围巾 发表的:
note7有生活防水 18个月质保等

但是970的性能放在这里是决定性的优势

引用 @卡尔围巾 发表的:
note7有生活防水 18个月质保等

生活防水到底是什么防水等级，即使是苹果华为三星的ip68进水都不保修，而且都有多次进水案例出现，这个生活防水到底有多安全呢。

这微博洋洋洒洒几千字的软文不知道有多少钱收~~~看来小米是铁了心在低端价位混了，不过没有核心技术也混不了高端。

引用 @安泽江 发表的:
整篇文章的意思就是小米是中国手机的救世主，没有小米华为ov都还是垃圾。跟中兴一个通信厂商比研发然后说手机还不如小米，这么明显的春秋笔法你看不出来，这文章小米没花钱谁能昧着良心说出来

你这个屁股有歪到哪里去了 以前你们不是说没有小米也会有第二个小米 别人拿中兴比是华为是做通讯业务的 和纯手机厂商对比是不公平的 不止小米还有ov 同样做通讯技术和芯片还有高通 别人研发比例更高 都接近百分之二十了

引用 @卡尔围巾 发表的:
你这个屁股有歪到哪里去了 以前你们不是说没有小米也会有第二个小米 别人拿中兴比是华为是做通讯业务的 和纯手机厂商对比是不公平的 不止小米还有ov 同样做通讯技术和芯片还有高通 别人研发比例更高 都接近百分之二十了

一直说别人屁股歪，自己的歪一点都看不到，春秋笔法都看不出来，这贬低华为研发投入看不出来么

引用 @陌上阡头 发表的:
生活防水到底是什么防水等级，即使是苹果华为三星的ip68进水都不保修，而且都有多次进水案例出现，这个生活防水到底有多安全呢。

可以短暂的放水里 一般生活够用了

引用 @步行街超级运营官 发表的:
这微博洋洋洒洒几千字的软文不知道有多少钱收~~~看来小米是铁了心在低端价位混了，不过没有核心技术也混不了高端。

你回的话和这篇文章牛头不对马嘴

这年头研发费用高也要被喷了
还跟中兴比研发费用
说得像中兴只做手机一样的

还说苹果和google在车库诞生
那恳求米神们在车库给我整块澎湃处理器出来
我话放这儿了，在车库整出处理器了
小米出什么我买什么，不看价格

引用 @COYG7346 发表的:
一直说别人屁股歪，自己的歪一点都看不到，春秋笔法都看不出来，这贬低华为研发投入看不出来么

别人有贬低么 别人说是做通讯业务的和做手机业务拿来对比是公平的 通讯业务研发本来就很高 而且他的统计口径可能不一样

引用 @tangchenghao 发表的:
文章核心就是“国内消费者不行，只配被华为蓝绿大厂忽悠，国外消费者才是火眼金睛明辨是非”？  要写文章别带有色眼镜，错误太多了。 要看一篇文章是认真的分析文还是废话连篇的口水作，非常简单，看有没有双标选择性失明就行了。 比如这篇文章。
PS：以下为比烂，除非反驳荒谬观点，否则平时别说，最终只会演变为无下限的口水战。 印度荣耀黑稿恶心，小米藏南就视而不见了？ 华为雇水军恶心，那连海印怎么回事？ 华为宣传研发恶心？就问当年苹果视网膜屏幕，三星失败的眼膜识别哪个没大肆宣传？苹果向来有DISS微软啊安卓的光荣传统，都选择性失明了？
一片有诚意的分析文，应该尽量避免春秋笔法，小米优势是性价比和及时反馈用户意见，给用户参与感，这就可以详细论述啊，华为优势是国产最强的研发，通讯相关与后来新加入的拍照等，不用遮遮掩掩故意不敢论述还当做黑点来断章取义啊。

这就是个，只要说小米不好就是海军的人。只要你用华为就把你拉黑。

引用 @tangwj123 发表的:
这年头研发费用高也要被喷了
还跟中兴比研发费用
说得像中兴只做手机一样的

还说苹果和google在车库诞生
那恳求米神们在车库给我整块澎湃处理器出来
我话放这儿了，在车库整出处理器了
小米出什么我买什么，不看价格

澎湃s2快了 别急

小米如果能够少请这种水军，少发点这种软文。把大量的营销费用投入到研发当中，真正设计出几款有说服力的产品，情况会比现在好很多。一款低端红米机把声势营销得比其他牌子的旗舰机还夸张，到底是小米的幸还是不幸呢？值得深思。

引用 @tangwj123 发表的:
这年头研发费用高也要被喷了
还跟中兴比研发费用
说得像中兴只做手机一样的

还说苹果和google在车库诞生
那恳求米神们在车库给我整块澎湃处理器出来
我话放这儿了，在车库整出处理器了
小米出什么我买什么，不看价格

没人喷他研发高是错 是他的对比对象搞错了

引用 @tangchenghao 发表的:
文章核心就是“国内消费者不行，只配被华为蓝绿大厂忽悠，国外消费者才是火眼金睛明辨是非”？  要写文章别带有色眼镜，错误太多了。 要看一篇文章是认真的分析文还是废话连篇的口水作，非常简单，看有没有双标选择性失明就行了。 比如这篇文章。
PS：以下为比烂，除非反驳荒谬观点，否则平时别说，最终只会演变为无下限的口水战。 印度荣耀黑稿恶心，小米藏南就视而不见了？ 华为雇水军恶心，那连海印怎么回事？ 华为宣传研发恶心？就问当年苹果视网膜屏幕，三星失败的眼膜识别哪个没大肆宣传？苹果向来有DISS微软啊安卓的光荣传统，都选择性失明了？
一片有诚意的分析文，应该尽量避免春秋笔法，小米优势是性价比和及时反馈用户意见，给用户参与感，这就可以详细论述啊，华为优势是国产最强的研发，通讯相关与后来新加入的拍照等，不用遮遮掩掩故意不敢论述还当做黑点来断章取义啊。

这就是有水平的黑，夹杂的私货真不少

引用 @ckxj 发表的:
这就是有水平的黑，夹杂的私货真不少

你没看另外那个文章 私货更多

普通消费者，吃瓜看戏不就好了，花这么多时间来发贴，辩论！

简直不知所谓的文章，中兴研发重点是通信这也能扯到一起？没有进行分析比较，没有趋势判断，毫无干货的文章，为辩护而辩护

我明白了这篇文章说的是研发没用，反正你华为的主要研发是通讯，手机就是来忽悠消费者的哈哈。。。。真滴溜。。。我见过华为软文沸腾文。。可问黑文还得数小米哈哈

引用 @卡尔围巾 发表的:
澎湃s2快了 别急

快乐还是快了？
我再放句话在这里
澎湃s2做出来了，搭载在哪个手机我买哪个手机
不看价格

我真的服了，为什么老是讨论999的机子，我觉得只会加深小米手机便宜实惠性价比高廉价的印象，我真的希望小米能出一款年度机皇像今年的m20p一样，19年真的是定格局的一年，如果今年不行，那小米真这个性价比最高的品牌想摘也摘不下来

引用 @君子以立不易方 发表的:
小米如果能够少请这种水军，少发点这种软文。把大量的营销费用投入到研发当中，真正设计出几款有说服力的产品，情况会比现在好很多。一款低端红米机把声势营销得比其他牌子的旗舰机还夸张，到底是小米的幸还是不幸呢？值得深思。

你说话的口吻和楼上有点像 和这篇文章没半毛线关系

引用 @安泽江 发表的:
小米什么时候能把这种营销的心思用到研发上

等待收编了

引用 @卡尔围巾 发表的:
澎湃s2快了 别急

澎湃凉了啊，这都快两年了。而且就算出来了，用在哪里呢，米粉都被教育的按照soc来给手机分档次，soc参数倒背如流，他们能接受性能孱弱的澎湃芯片么，别看嘴上大家都支持，到了掏钱包的时候没人吱声了。

你作为米粉对这种文章都应该唾弃才对，整篇文章充满了冷嘲热讽，2018年已经吃了这么多没有自己核心技术的亏还不够吗？还沉浸在自己的世界里不能自拔，幸好小米的管理层不像这个博主那么傻逼。

引用 @不愿透露姓氏的颜某 发表的:
我真的服了，为什么老是讨论999的机子，我觉得只会加深小米手机便宜实惠性价比高廉价的印象，我真的希望小米能出一款年度机皇像今年的m20p一样，19年真的是定格局的一年，如果今年不行，那小米真这个性价比最高的品牌想摘也摘不下来

m20p这种水平的机子，小米真做不出来

屁股歪的没边了，哈哈

引用 @tangwj123 发表的:
快乐还是快了？
我再放句话在这里
澎湃s2做出来了，搭载在哪个手机我买哪个手机
不看价格

可以 谢谢你的支持 我也会给我家里人买一个

这文章全文扯JB蛋。。自己否定自己。。。
我是服了。

我是服了说的这都是什么和什么呀

引用 @安泽江 发表的:
整篇文章的意思就是小米是中国手机的救世主，没有小米华为ov都还是垃圾。跟中兴一个通信厂商比研发然后说手机还不如小米，这么明显的春秋笔法你看不出来，这文章小米没花钱谁能昧着良心说出来

有可能是真粉丝

引用 @用大炮门特 发表的:
你作为米粉对这种文章都应该唾弃才对，整篇文章充满了冷嘲热讽，2018年已经吃了这么多没有自己核心技术的亏还不够吗？还沉浸在自己的世界里不能自拔，幸好小米的管理层不像这个博主那么傻逼。

你文章没看完吧 别人是回复上一个文章 你去看博主回复的那个文章 你更应该唾弃才对

微博拉了篇文章来就可以给小米招黑了？ 这工资也太容易赚了
那是不是我随便贴个sb的文章就可以当枪使啊
想黑请写点原创的东西

引用 @卡尔围巾 发表的:
别人有贬低么 别人说是做通讯业务的和做手机业务拿来对比是公平的 通讯业务研发本来就很高 而且他的统计口径可能不一样

这文章完全是外行的意淫啊。。你看到他说小米10亿美金研发那段了吗。自己否定自己，数据都不知道哪里来的。还小米生态链。。估计对小米公司 体系架构都不明白。

我研究小米5，6年了。对有这样的米粉感到悲哀啊。。。

小米是上市公司，报表里写的清清楚楚，他张口就10亿美金。我是服的。

引用 @tangwj123 发表的:
快乐还是快了？
我再放句话在这里
澎湃s2做出来了，搭载在哪个手机我买哪个手机
不看价格

澎湃百分之百没凉 小米公司早就回复了 你耐心等待就行

引用 @azuredragon 发表的:
微博拉了篇文章来就可以给小米招黑了？ 这工资也太容易赚了
那是不是我随便贴个sb的文章就可以当枪使啊
想黑请写点原创的东西

原来是米黑啊。。我说整这么多外行词汇生搬硬套呢。。。

s2快乐
米粉快乐
求你们不要研发，使劲黑友商，市场都是你们的

引用 @君子以立不易方 发表的:
小米如果能够少请这种水军，少发点这种软文。把大量的营销费用投入到研发当中，真正设计出几款有说服力的产品，情况会比现在好很多。一款低端红米机把声势营销得比其他牌子的旗舰机还夸张，到底是小米的幸还是不幸呢？值得深思。

这如果是水军，那真是太没水平了。。。。

这帮所谓数码大V和杨毅以及影评一个路数，为利而已。
当然做消费者口碑慢慢赚钱是条路，可太慢，在厂家的现金面前，跪了太正常。大家参考一下行，信任他们就搞笑了

引用 @sainio 发表的:
这文章完全是外行的意淫啊。。你看到他说小米10亿美金研发那段了吗。自己否定自己，数据都不知道哪里来的。还小米生态链。。估计对小米公司 体系架构都不明白。

我研究小米5，6年了。对有这样的米粉感到悲哀啊。。。

小米是上市公司，报表里写的清清楚楚，他张口就10亿美金。我是服的。

小米今年研发确实接近十亿美金 因为前几季度就超过去年全年了

引用 @卡尔围巾 发表的:
你文章没看完吧 别人是回复上一个文章 你去看博主回复的那个文章 你更应该唾弃才对

上一个文章如果如你所说是傻逼的话，他就是用更傻逼的行为去反驳另一个傻逼！

引用 @tangwj123 发表的:
s2快乐
米粉快乐
求你们不要研发，使劲黑友商，市场都是你们的

现在很多人伪装小米内部员工说话

不知所云

引用 @用大炮门特 发表的:
上一个文章如果如你所说是傻逼的话，他就是用更傻逼的行为去反驳另一个傻逼！

你仔细看回复那个人文章 别人说的很有水平 属于高级黑

引用 @tangchenghao 发表的:
文章核心就是“国内消费者不行，只配被华为蓝绿大厂忽悠，国外消费者才是火眼金睛明辨是非”？  要写文章别带有色眼镜，错误太多了。 要看一篇文章是认真的分析文还是废话连篇的口水作，非常简单，看有没有双标选择性失明就行了。 比如这篇文章。
PS：以下为比烂，除非反驳荒谬观点，否则平时别说，最终只会演变为无下限的口水战。 印度荣耀黑稿恶心，小米藏南就视而不见了？ 华为雇水军恶心，那连海印怎么回事？ 华为宣传研发恶心？就问当年苹果视网膜屏幕，三星失败的眼膜识别哪个没大肆宣传？苹果向来有DISS微软啊安卓的光荣传统，都选择性失明了？
一片有诚意的分析文，应该尽量避免春秋笔法，小米优势是性价比和及时反馈用户意见，给用户参与感，这就可以详细论述啊，华为优势是国产最强的研发，通讯相关与后来新加入的拍照等，不用遮遮掩掩故意不敢论述还当做黑点来断章取义啊。

而且国外用户特指印度，欧洲都不行

说真的，转发这种傻逼文章，真无法分辨楼主是米粉还是黑子！难以想象有这种傻逼写出来的傻逼文章还有人去赞同的！

引用 @卡尔围巾 发表的:
现在很多人伪装小米内部员工说话

期待搭载澎湃s2的redmi note 100

引用 @bojnov 发表的:
这帮所谓数码大V和杨毅以及影评一个路数，为利而已。
当然做消费者口碑慢慢赚钱是条路，可太慢，在厂家的现金面前，跪了太正常。大家参考一下行，信任他们就搞笑了

这是个锤子的大V，这个人我在四个月前就知道了。反正是各种舔小米。他最精彩的论点就是，我和我身边人的小米8都没有闪屏，所以小米8闪屏就是友商来黑的。估计等待小米收编，想让小米发工资，根本容不得一点反对的已经。轻则拉黑删除，重则问候你家人拉黑删除。

引用 @romangghh 发表的:
有可能是真粉丝

不是粉丝，是个精神股东。

引用 @tangwj123 发表的:
期待搭载澎湃s2的redmi note 100

雷总不是早说过么 这个芯片没个十年是出不了成绩的 这才几年很多人都没耐心了

引用 @COYG7346 发表的:
m20p这种水平的机子，小米真做不出来

时间还是有的，但是米boy都不懂事，不给小米压力，看着在微博雷雷问米粉所需要的东西，米粉的回答我就真的醉了。

引用 @卡尔围巾 发表的:
雷总不是早说过么 这个芯片没个十年是出不了成绩的 这才几年很多人都没耐心了

小米做芯片本来就不符合米粉的需求，小米的骁龙机器这么便宜，米粉会去买澎湃的红米？？？

引用 @卡尔围巾 发表的:
雷总不是早说过么 这个芯片没个十年是出不了成绩的 这才几年很多人都没耐心了

他还说个沙子价呢。

班中的学霸考了90分，我考了60分，然后我嘲笑学霸用在学习上的时间太多，顺便拿一个花了更多时间学习却考得更差来比一下…呵呵，这是什么精神

引用 @卡尔围巾 发表的:
澎湃s2快了 别急

现在还在相信澎湃s2快了的要么是被洗脑到极点的米粉，要么是海军反串的米黑，楼主可以对号入座

引用 @eyeweiwei 发表的:
现在还在相信澎湃s2快了的要么是被洗脑到极点的米粉，要么是海军反串的米黑，楼主可以对号入座

别人小米公司都回复了 你还在假装

引用 @COYG7346 发表的:
小米做芯片本来就不符合米粉的需求，小米的骁龙机器这么便宜，米粉会去买澎湃的红米？？？

澎湃没说放在红米 5c不是小米么

引用 @卡尔围巾 发表的:
澎湃s2快了 别急

不急，慢慢来，去年上半年吹到现在，都快一年了，有什么可急的呢？一年不行两年，两年不行三年，反正有的是时间，米吹们脸皮也厚，不要紧的，慢慢吹。

引用 @eyeweiwei 发表的:
现在还在相信澎湃s2快了的要么是被洗脑到极点的米粉，要么是海军反串的米黑，楼主可以对号入座

小米公司多次回复澎湃没凉 一个上市公司说假话是要被罚的

引用 @卡尔围巾 发表的:
你回的话和这篇文章牛头不对马嘴

不用对上，吹小米贬华为嘛，说软文还是往好了说小米，实际这是小米出的一篇黑文。新出的红米这配置这定价没得说，所以我才说小米只想在低端混嘛，没毛病。说小米不好你难受？

对了，看你这回帖风格，是不是那个“多久多少”的一系列马甲？亏我还打这么多字，打扰了

引用 @卡尔围巾 发表的:
你仔细看回复那个人文章 别人说的很有水平 属于高级黑

上一个文章还真不错，这楼这篇东西就是个孔乙己…酸不拉几的娘们

引用 @卡尔围巾 发表的:
小米公司多次回复澎湃没凉 一个上市公司说假话是要被罚的

雷总5年前还说过三四年内会出现一家芯片按照沙子价格卖的公司呢，在哪里呢？听其言，观其行，这块澎湃炒了很久了，小米从来不在官方渠道放一下进度，到处都是小道消息猜，还不能说明问题？

引用 @用大炮门特 发表的:
上一个文章还真不错，这楼这篇东西就是个孔乙己…酸不拉几的娘们

上个文章有很多地方站不住脚 就说小米会犯14年错误 不重视线下 可别人印度是线上线下同步发展 估计那个博主以为小米在印度和小米14以前一样

给大家讲个笑话。华为创新少

引用 @卡尔围巾 发表的:
澎湃没说放在红米 5c不是小米么

红米独立出来小米要走高端路线，真的会把澎湃放在小米吗？米粉不知道会不会买账

引用 @COYG7346 发表的:
红米独立出来小米要走高端路线，真的会把澎湃放在小米吗？米粉不知道会不会买账

小米5c才一千多 会有人买的

苹果Google也许发源于小车库，但是发展壮大离不开研发。这样春秋笔法没什么意思。

全球范围内，极少有科技公司像华为这样，整天把研发费用挂在嘴边，而真正的产品创新屈指可数。
脑残说出来的话，比起长期研发投入和专利数量，华为屈指可数，那其他公司就没有创新可言了。

千把块的手机都能扯皮也是服气的，真是富玩表，穷玩车，那啥争手机

引用 @步行街超级运营官 发表的:
这微博洋洋洒洒几千字的软文不知道有多少钱收~~~看来小米是铁了心在低端价位混了，不过没有核心技术也混不了高端。

说实话最吃这些微博舆论、网络评测的就是低端市场了，人越穷买东西越喜欢研究。

前排自带点亮的海军真是真实。

引用 @提線‖木偶 发表的:
睁眼说瞎话系列？荣耀V10 8X无论外观配置都是一等一的，哪里不能打了？销售数据能说明一切，note 7价格确实可以，但是这外观真的不敢恭维，vivo z1 oppo k1这两款我看就很好

一等一？怕是有什么误解。

“全球范围内，极少有科技公司像华为这样，整天把研发费用挂在嘴边，而真正的产品创新屈指可数。苹果很少谈、三星很少谈、保时捷也很少谈。反倒是挂着一个保时捷Logo的华为天天在谈！”
这段话可真幽默。

总结：
1.华为爱国营销
2.华为没创新，研发费用少，技术实力差
3.华为产品质量差
4.小米价格厚道，品质出众
5.小米很会抓住消费者的需求

小米靠印度还能火几年，不过在这么发展下去会被红米替代

澎湃已经凉了。。。https://zhuanlan.zhihu.com/p/53014756

引用 @风往北吹01 发表的:
澎湃已经凉了。。。https://zhuanlan.zhihu.com/p/53014756

没凉

引用 @XJSJ 发表的:
一等一？怕是有什么误解。

来来，告诉我综合性能哪个能打的？8X销量第一你以为作假出来的？

看完了，就一个感受：还是把花在软文和KOL上的钱，多花点在研发上吧。这些KOL是屁用没有。

引用 @卡尔围巾 发表的:
没凉

好的。。祝s2早日成功。。。祝小米早日摆脱高通税

引用 @提線‖木偶 发表的:
来来，告诉我综合性能哪个能打的？8X销量第一你以为作假出来的？

除了外观，找到不到8x比note7厉害的点。就产品本身而论。

引用 @达民便人 发表的:
看完了，就一个感受：还是把花在软文和KOL上的钱，多花点在研发上吧。这些KOL是屁用没有。

你们回复的怎么都一样 不编辑一下么

引用 @卡尔围巾 发表的:
小米今年研发确实接近十亿美金 因为前几季度就超过去年全年了

我都懒得回你了，我告诉你一下我参与了小米Q3的财报通告会。
Q3的研发开支是15亿港币，Q2是13亿港币，Q1是11亿港币

加起来，39亿港币。你知道10亿美金是多少么。

引用 @XJSJ 发表的:
除了外观，找到不到8x比note7厉害的点。就产品本身而论。

那不就够了？外观完爆你，续航比你厉害，配置和你差不多，关键适合中老年人使用啊，小米系统的广告多如牛毛，还会自动下载各种理财 垃圾app，我老爸的手机场面内存爆满，续航又爆炸，给他买的小米6真心后悔