中国比英国还要先进？印度博士来中国呆了两周后世界观被彻底粉碎 zt

还在意外国人的看法说明以及还有不足。不过整体在进步之中

拉...拉西（稀）？？？

引用 @陪陪陪 发表的:
为啥那么纠结于歪果仁的看法。。。。

因为要跟他们建交，合作，做生意，做科研。

引用 @这狗柴不柴 发表的:
因为人口只有十八线的人口啊 收入比你一线的人都多就行了

对啊，所以人家人均收入高，所以就是发达国家了。
中国的城市应该普遍也比印度的城市发达吧？

引用 @djyq8566 发表的:
几年前去了一次伦敦和爱丁堡，觉得真好，充分历史沉淀和人文气息，不像国内全都是一样的水泥

国内的人文沉淀一样不少，只是还没被开发出来，或者被过度开发

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

记得以前高中的时候特别喜欢看兔吧，像这种视频是回复量特别高的，而层主这种回复是要被扣一顶美分或者曰杂公知的帽子的，不知道兔吧现在怎么样了，现在想想那时候真单纯

又来啊！这种视频

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

三四线城市真的不弱

只去北上广，当然牛批，但这不代表中国。另外这种视频制作者真的是铁憨憨。

引用 @快拉裤链 发表的:
我表哥在曼城读书 他英国也没什么 就是风大 高铁慢得一批 还没深圳好

太巧了，我老婆也是曼城读书。估计是校友了。我也奇怪，英国没什么怎么跑曼城读书去了，一年几十万。而且n多人都愿意跑英国工作。

引用 @我爱干玛莎 发表的:
看社区呀，中产家庭防盗门有中国多么？

防盗窗多说明小偷多？没什么好说的，有机会攒点钱自己去一趟美国吧。治安哪边好这个问题挺白痴的

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

嗯 膨胀的虚荣心。

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

本质上是因为人都喜欢被夸吧，中国人还尤其好面子。

引用 @ene129 发表的:
各种防盗门防盗窗，买菜刀都要实名制，小孩不敢独自上下学，你跑来谈治安

你说得对，美国那种买刀不用实名还可以持枪的更好，小孩在学校里都有可能被疯子射杀，真好

引用 @韦大爷是神 发表的:
防盗窗多说明小偷多？没什么好说的，有机会攒点钱自己去一趟美国吧。治安哪边好这个问题挺白痴的

我在美国多少年了，你不会住在黑人区吧？

引用 @狂舞superman 发表的:
美帝就不一样 去趟纽约感觉比我家县城都破 流浪汉贼多 黑人讹钱 晚上出门都不敢 地铁一股尿骚味

马上一堆人回复你那里有自由的空气……

引用 @韦大爷是神 发表的:
你说得对，美国那种买刀不用实名还可以持枪的更好，小孩在学校里都有可能被疯子射杀，真好

反正我的体验，比中国好

引用 @韦大爷是神 发表的:
你说得对，美国那种买刀不用实名还可以持枪的更好，小孩在学校里都有可能被疯子射杀，真好

美国也有完全接近零犯罪率的地方，中国有吗

引用 @我爱干玛莎 发表的:
我在美国多少年了，你不会住在黑人区吧？

黑人区就不是美国了？不说黑人区，就算是纽约，我就问你你半夜敢一个人去中央公园吗？

引用 @PP19野牛 发表的:
马上一堆人回复你那里有自由的空气……

你明白什么叫象征着自由的男人🐴？

军武硬汉垃圾节目

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

如果这个印度博士是中国人的话
是会被喷死的

引用 @ene129 发表的:
美国也有完全接近零犯罪率的地方，中国有吗

呵，你说得对

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

购买力平价都都搞不对确实只能是伟大梦想了，大家一起做中国梦。
这种东西本质上和抗日神剧是一样的，越吹越牛逼，最后就该手撕鬼子了

引用 @sxfel 发表的:
贬低中国？欧洲多少媒体都在吹中国游客暴买。纪录片都是上海深圳的视频，很多西方人看了这些报道都以为中国早就是发达国家了。

我怎么看国外的新闻都是抹黑中国的居多呢？在一些外国人眼里中国和非洲差不多。

就交通来说我还是相信锅家绝对排在第一的，其它的就算了。

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

主要是印度首都周边也破的不行

引用 @韦大爷是神 发表的:
黑人区就不是美国了？不说黑人区，就算是纽约，我就问你你半夜敢一个人去中央公园吗？

我晚上为啥要去流浪汉多的地方？我去第五大道不行吗？

引用 @ene129 发表的:
美国也有完全接近零犯罪率的地方，中国有吗

一般人住不起那种地方吧！而且中国警察按人口的比例来说比美国的要低啊！

引用 @sxfel 发表的:
“中国比英国还要先进？”这个题目已经给出了答案。英国的电视节目肯定不会播放“英国比中国还要先进”这样的话题，找几个中国留学生夸英国，然后洋洋自得的说我大英帝国如何nb。

英国节目只会播放中国怎么怎么不好。。

引用 @葫芦葫芦毛 发表的:
多看看三四线的城市然后再看看伦敦？伦敦不是样板？

你拿三四线城市和伦敦比，你不是找不自在吗？

引用 @78562 发表的:
我怎么看国外的新闻都是抹黑中国的居多呢？在一些外国人眼里中国和非洲差不多。

那说明你看的都是国内媒体描述或者有选择转载的“所谓外国媒体”。这种东西总是想描绘出帝国主义亡我之心不死。自己有兴趣可以看看英国金融时报，或者最简单看看cnn，bbc之类怎么描述中国的。

引用 @Ooooden 发表的:
你以为西边的政务区和东边的商务区不是新城？
我的意思是二环内和周边的古建筑破坏太严重了

我还是支持古城保护的，但不应该无脑保护，应该有选择，有重点。否则成本太高，效果也不好。欧洲很多城市本来就是小城模式。并不适合中国国情。无脑黑中国高楼大厦的，其实也忽略了自己享受到的好处，更是不应该。

北京的规划确实是失败的，现在也开始从二环里面往外赶人了。我觉得当初二环确实不应该拆，东四西四牌楼更应该保留。应该在昌平石景山通州亦庄门头沟房山大兴建几个卫星城跟古城呼应。

引用 @太阳上的狗 发表的:
英国节目只会播放中国怎么怎么不好。。

你去看过英国节目吗。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
因为自卑又自负

哪有那么jer多自卑自负

引用 @丙方丁圆 发表的:
还是走得太少了，多走走三四线城市和西部，你会发现中国真的是一个发展中国家

张维为教授说你在中国开20小时车能看到的贫困远比在印度2小时看到的贫困少，所以还是要看是横向比较还是纵向比较

引用 @Keane1987 发表的:
你先能保存个一两百年下来再来扯这些，北京多少胡同被拆被推，心里没数？中国上下5000年，保存下来的遗址有多少？ 欧洲发达国家动不动一个小镇，一座小城原封不动保留下来，中国拿头比？

故宫多少年，平遥多少年，天宝古村多少年？只看得见拆看不见保护？任何城市，都是在拆旧建新，新旧更迭中走过来的，包括你说的欧洲。城市建设，人的便利性是第一位的，有能力有实力不影响正常的城市发展再谈保护。北京现在知名品牌的就有十大胡同，你是要保存多少？全部留着？大家在胡同里骑着电驴办公吗？

引用 @陪陪陪 发表的:
为啥那么纠结于歪果仁的看法。。。。

因为想知道自己过的到底怎么样，特别是我这种没出去看看过的屁民

先进有个卵子用。国民富裕了吗，生活惬意了吗

引用 @mambako 发表的:
只见过中国人移民英国，没见过英国人移民中国，低调一点吧，任重道远

中国国籍很难拿的，而且发展中国家富人移民发达国家正常，不过我国确实任重道远啊！

引用 @ene129 发表的:
美国也有完全接近零犯罪率的地方，中国有吗

看了你的回帖，不知道该说什么，太精神美国人了吧！你要喷我我也认了！

引用 @地域歧视王 发表的:
井底之蛙，你还是先出去看看再说吧

你的回复很合你的ID和见识

引用 @心是空洞的 发表的:
贫困地区还得古天乐这类慈善人士捐款修建学校。别拿少数地方和别人发达国家比先进

差距不是一点半点

差距确实大，不过我国发展到这个程度也不容易了

引用 @78562 发表的:
我怎么看国外的新闻都是抹黑中国的居多呢？在一些外国人眼里中国和非洲差不多。

YouTube上好多嘲讽我xxxdang的

本质不就跟阿三哥自嗨一样

引用 @sxfel 发表的:
太巧了，我老婆也是曼城读书。估计是校友了。我也奇怪，英国没什么怎么跑曼城读书去了，一年几十万。而且n多人都愿意跑英国工作。

我没去过英国不好评价 反正我表哥口里我应该感觉曼城应该差不多国内二三线水平吧

引用 @Ooooden 发表的:
确实，罗马更多的是历史感，巴黎是现代和传统的软结合，东京是两者的硬结合。
总之都是给人和谐和愉悦的感觉，发达地区的审美水平也确实高，希望国内越来越好吧
伦敦我还没去过，希望这两年能过去转转哈哈

罗马 巴黎 我都去过，可能是法国意大利的人口引进计划，搞得有点乌烟瘴气，英国伦敦现在也来了很多黑哥，犯罪率也上升了，同事都在抱怨这个事儿。

引用 @mambako 发表的:
只见过中国人移民英国，没见过英国人移民中国，低调一点吧，任重道远

问题外国人想移民过来也不行呀

我们在进步，但还远远不够，过度自大或者自卑都要不得，努力做好自己就好了。

引用 @sxfel 发表的:
你去看过英国节目吗。

英国的节目特别喜欢讽刺中国。

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

来上海看看，两者皆有，满足你对一个城市所有的幻想

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

这句话你是放在微博评论，肯定有人跳出来说，跪久了起不来

引用 @奈子色鬼 发表的:
上海的黄浦江两岸不是聚集了两种风格嘛，而且上海可不只有一个租界。说实话，论城市化，北上广本来就已经达到了世界一流的水准。北京上海都是世界排名前十的大都市，而且你不考虑住房问题的话，这里的物价远比纽约、伦敦、东京、巴黎更便宜（当然工资也成比例的低），但在外国人眼里物价便宜是优势。基础设施没啥好说的，我去过的所有发达国家大都市只有日本东京和中国香港能和我的家乡上海相提并论的，无论是美国的纽约芝加哥、法国巴黎、英国伦敦在基建上都已经有些破旧了。你可以说那种旧是一种风味，这没有错，但新的东西也的确更高效。简单的说，你如果拿着高收入，那生活在北京上海比生活在发达国家可以更舒适。但中国的城市和农村差异依然巨大，即使最好的城市已经到了世界的顶级，还有很多地方其实很破落，这也是中国是发展中国家的原因。

中国与发达国家的差距不在一线城市， 在我去过的几个发达国家，差距在于农村，真的是天壤之别。街上的人 可能都没出去看过，就在这里叫着中国不比发达国家差，哎。

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

哈哈哈，有些人以为老破楼就是漂亮，我倒是觉得国内那种现代的高楼大厦满有看头

引用 @快拉裤链 发表的:
我没去过英国不好评价 反正我表哥口里我应该感觉曼城应该差不多国内二三线水平吧

城市规模的话就是三线城市，并且欧洲都是老建筑，和咱们这边到处都是新建的高楼不一样。但发展水平肯定远不能只看这些。如果你表哥真的认为曼城国内二三线的水平，起码他这个国算是白出了。

引用 @陪陪陪 发表的:
为啥那么纠结于歪果仁的看法。。。。

等国人都不这么在意外国人的看法的时候，中国才真正变强了，嘴上说得再好听有啥用，心里缺啥大家都知道

引用 @sxfel 发表的:
那说明你看的都是国内媒体描述或者有选择转载的“所谓外国媒体”。这种东西总是想描绘出帝国主义亡我之心不死。自己有兴趣可以看看英国金融时报，或者最简单看看cnn，bbc之类怎么描述中国的。

我就是直接看的外国的新闻媒体啊！国内报道外国顶多把新闻阉割了，而外国报道中国好多就是胡编乱造了。什么买口罩实名制，拿车祸现场伪造坦克碾压的痕迹，简直不要太多。不过确实也有真实的新闻的。

引用 @陪陪陪 发表的:
为啥那么纠结于歪果仁的看法。。。。

因为消除隔阂能很有效得降低交流成本，听起来虚，但到国际金融国际贸易等实际业务操作都是钱，在外国人对我们的利差中体现、风险评估中体现，刀刀都是成本。在美国7年，我觉得中国对外的正面宣传实在是太特么有必要了

引用 @78562 发表的:
我就是直接看的外国的新闻媒体啊！国内报道外国顶多把新闻阉割了，而外国报道中国好多就是胡编乱造了。什么买口罩实名制，拿车祸现场伪造坦克碾压的痕迹，简直不要太多。不过确实也有真实的新闻的。

你看的国外哪个新闻报道中国胡编乱造的？给贴个新闻链接？买口罩实名制，拿车祸现场伪造坦克碾压给贴一个？金融时报我之前几乎天天看。

引用 @实验室里啃烧饼 发表的:
哈哈哈，有些人以为老破楼就是漂亮，我倒是觉得国内那种现代的高楼大厦满有看头

对的，你喜欢这个，我喜欢那个， 高楼大厦发达国家可以建，不知道几百年前的古建筑能不能建起来。

引用 @djyq8566 发表的:
几年前去了一次伦敦和爱丁堡，觉得真好，充分历史沉淀和人文气息，不像国内全都是一样的水泥

那是因为他们实现工业化几百年了。。水泥、近现代的建材百年前就开始应用。
我朝几百年前的建筑要么腐朽不堪，要么土墙木屋。现在就算给你整理这么一套，其实也是现做的

引用 @ene129 发表的:
美国也有完全接近零犯罪率的地方，中国有吗

中南海了解一下

引用 @或许吧可能吧我不知道 发表的:
记得以前高中的时候特别喜欢看兔吧，像这种视频是回复量特别高的，而层主这种回复是要被扣一顶美分或者曰杂公知的帽子的，不知道兔吧现在怎么样了，现在想想那时候真单纯

高中的时候也沉迷兔吧 唉:-( 后来看到有吧友说他爸不爱国（他爸抱怨了工作上的事情）想打他爸 觉得太极端就离开了 当时感觉二战吧比兔吧好点 就逛二战吧 没想到更可怕 那里面有些吧友对一个牺牲的维族jc（反恐被人偷袭）指指点点 破口大骂 说了好多幸灾乐祸的话 简直吓人 现在被封 可能也是自找的

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

迎合大部分自卑人群的心理，也真符合国家发展策略

很难相信2019年要么就是2018年还有这种节目

引用 @陪陪陪 发表的:
为啥那么纠结于歪果仁的看法。。。。

因为我们又不是独立存在于地球上，合作促进发展，闭关锁国没有好结果

引用 @贼拉拉拉风的昵称 发表的:
YouTube上好多嘲讽我xxxdang的

还不少，不过很多是胡编乱造的，我看过一个说内部争斗的，连大佬在办公室里的单独谈话的内容都知道我就了解这个不可信了

引用 @实验室里啃烧饼 发表的:
哈哈哈，有些人以为老破楼就是漂亮，我倒是觉得国内那种现代的高楼大厦满有看头

老不一定破，欧美2-30年代的楼一样不破，国内2000的楼破的一塌糊涂了。

引用 @布兰登尼 发表的:
中国绿卡是世界上最难拿的，而且中国又不是移民国家，他就是想也不行啊

问题是就算放开了英美这些发达国家想拿的也不多啊，涌入的都是亚非拉的兄弟们……

引用 @Keane1987 发表的:
中国与发达国家的差距不在一线城市， 在我去过的几个发达国家，差距在于农村，真的是天壤之别。街上的人 可能都没出去看过，就在这里叫着中国不比发达国家差，哎。

中国当然比发达国家差，gdp，人均收入就能看出

农村大家除非都不出门的，否则也基本都见识过
社会主义新农村那是少数
建新房的农村，其实也是一种乡村风——说白了和城市最大的差距就是规划
农村反而没有所谓的绿化，一味喜欢占用公共区域画地为牢。

这个确实和发达国家有很大差距。

贫困村那就不用提了，否则cctv天天说扶贫干啥

引用 @Keane1987 发表的:
罗马 巴黎 我都去过，可能是法国意大利的人口引进计划，搞得有点乌烟瘴气，英国伦敦现在也来了很多黑哥，犯罪率也上升了，同事都在抱怨这个事儿。

意大利的地理位置和法国的政策使然，看欧洲怎么化解移民和*河蟹*吧

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

这个确实。。
就像我去日本的时候。。我也喜欢他们的小城市甚至乡下。。也不喜欢东京。。
对我而言。东京除了购物好之外。。没觉得哪里特别好。相对他们的小城市来说。。
当然。这是旅游的感受。。
我相信大部分日本人还是喜欢在东京多过自己乡下的。。

引用 @我爱干玛莎 发表的:
我晚上为啥要去流浪汉多的地方？我去第五大道不行吗？

要躲着这种地方难道不是治安不好的表现？而且中央公园可不止是流浪汉多。为啥中国小县城的公园半夜随便走？认为中国治安不如美国的你要么是根本没去过美国，要么就是傻，没什么好说了。不回了，你自个嗨吧

去农村和县城看看吧，这才是真正的现状

引用 @陪陪陪 发表的:
为啥那么纠结于歪果仁的看法。。。。

杨我国威吧

引用 @lester98 发表的:
我还是支持古城保护的，但不应该无脑保护，应该有选择，有重点。否则成本太高，效果也不好。欧洲很多城市本来就是小城模式。并不适合中国国情。无脑黑中国高楼大厦的，其实也忽略了自己享受到的好处，更是不应该。

北京的规划确实是失败的，现在也开始从二环里面往外赶人了。我觉得当初二环确实不应该拆，东四西四牌楼更应该保留。应该在昌平石景山通州亦庄门头沟房山大兴建几个卫星城跟古城呼应。

是的，当时的经济发展水平和文物保护意识都不到位，太遗憾了。
但是现在钱有了，配套的审美水平没达到，很多有底蕴的胡同儿被改造的面目全非，很是痛心。

引用 @kooncc 发表的:
我也觉得江南的民居和广西的吊脚楼挺好看的

江南民居基本上拆完了，即使留下来的，大多都是个皮套，我和你说，以前那种纯正的是真他娘好看

中国是城市建设基本还是比较到位的，符合你对现代化社会的想象

农村没有太好的规划。

至于历史感这个就不用扯了
中式建筑喜欢用木料，木料不易长存。建个能长存的木质结构房屋成本要上天。
西方发达国家很早就实现工业化，而且历史上就更多使用石料建筑，近现代的建筑工艺、建筑材料的引入，使得他们的历史建筑兼具近现代的特点，有历史感。这个没办法去比。

你强行去要求中国城市有历史感的建筑，其实多半也是四不像。如果是历史文物修旧如旧也罢了。新建筑去修成那样那是四不像

引用 @sxfel 发表的:
你看的国外哪个新闻报道中国胡编乱造的？给贴个新闻链接？买口罩实名制，拿车祸现场伪造坦克碾压给贴一个？金融时报我之前几乎天天看。

金融时报就是整个西方媒体了？买口罩实名制你在YouTube上搜一下外国人看中国应该有，坦克碾压的我找了好长时间找不到了，你搜一下*河蟹词*可能能找到，你再搜一下维基解密描述的*河蟹词*和一些西方媒体的描述，你看看有差别吗?