中国比英国还要先进？印度博士来中国呆了两周后世界观被彻底粉碎 zt

这种视频在B站会被举报营销号的，在虎扑怎么可以堂而皇之存在这么久？

又来了 北上广深就代表中国

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

三四线城市建设也挺好，我也跑过挺多三四线，觉得城市建设挺好的
除非是资源类型城市，资源衰竭，人口净流出了，那好不了
只要人口没净流出的城市，我看都挺好的

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

金湖疫苗一个帖子没有？

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

是的，到美国的时候就觉得高楼大厦好看，到英国就古楼好看，到中国虎扑最好看

引用 @红旗i 发表的:
为什么这个楼主 你发的视频都是那么的sb呢？

这楼主是虎扑小号   水了50000多个帖子  全是些没营养的垃圾帖子   还动不动就上热门  任性的很 [ 此帖被BlackCat1在2019-01-14 10:21修改 ]

引用 @布鲁斯w 发表的:
就说一个，BBC很多，你自己查去。

bbc的节目我看的还挺多，但真没见过。

引用 @破军如命 发表的:
哈哈，漂亮这个东西。。。跟个人审美的有很大关系。从城市规划和建筑学的角度来说，这是不可能的。

几年前去了一次伦敦和爱丁堡，觉得真好，充分历史沉淀和人文气息，不像国内全都是一样的水泥

卧槽，这名字硬气啊

引用 @旋转的大笨象 发表的:
说到这，我就想起所谓的发达国家韩国，除了首尔和旅游区济州岛，其他基本上就是中国十八线农村的水平

那人家有假疫苗假奶粉吗😃😃😃

引用 @丙方丁圆 发表的:
还是走得太少了，多走走三四线城市和西部，你会发现中国真的是一个发展中国家

北上广深就代表中国了 不知道是这个人傻，还是把我们当傻子。

引用 @农村娃木子 发表的:
所谓“古香古色的老破楼”在许多年前，就是中国人眼里的高楼大厦，就是现代化，再过个几十年，也许现在的高楼大厦满眼幕墙，也会成为“古香古色的老破楼”。这不就是车轱辘话来回说吗？

你先能保存个一两百年下来再来扯这些，北京多少胡同被拆被推，心里没数？中国上下5000年，保存下来的遗址有多少？ 欧洲发达国家动不动一个小镇，一座小城原封不动保留下来，中国拿头比？

这种鸡血我已经免疫了

引用 @睡鱼sleepyu 发表的:
到市中心看看上海的老房子，你的看法也许会改变

改变啥？我又没说中国没有特色，中国有她的好，也有她的不好，很正常

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

三四线？我感觉中国东部随便去个县城市容都不错。

这种视频就是那些天天YY中国梦的人的兴奋剂，去北京上海看了就说比英国先进，你让他多走走，多去西部贫困山区，很多人每月靠着100多元的低保度日，很多小孩翻山越岭的才能接受教育。。
等什么时候先富能带动后富了，就真正的先进了。。

引用 @kecivus 发表的:
那人家有假疫苗假奶粉吗😃😃😃

来搞笑呢？牛头不搭马嘴？

引用 @红旗i 发表的:
为什么这个楼主 你发的视频都是那么的sb呢？

营销号带节奏。

引用 @siwamoni 发表的:
北京国安的那个英国人延纳里斯不是移民中国了？

比例太小了，有钱人移民英国不要太多

引用 @Keane1987 发表的:
你先能保存个一两百年下来再来扯这些，北京多少胡同被拆被推，心里没数？中国上下5000年，保存下来的遗址有多少？ 欧洲发达国家动不动一个小镇，一座小城原封不动保留下来，中国拿头比？

为什么要都保存下来？有一些范本不就可以了吗？如果北京都是胡同，那交通怎么办？你去采访一下住在那些平房的老百姓是什么生活。为什么不应该拥抱现代生活呢？

引用 @狂舞superman 发表的:
美帝就不一样 去趟纽约感觉比我家县城都破 流浪汉贼多 黑人讹钱 晚上出门都不敢 地铁一股尿骚味

来旧金山试试吧，白天我都不敢坐公交车

引用 @狂舞superman 发表的:
美帝就不一样 去趟纽约感觉比我家县城都破 流浪汉贼多 黑人讹钱 晚上出门都不敢 地铁一股尿骚味

年久失修啊，中国城市刚新建，一切都是新的

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

我觉得只要整体建筑风格协调有序就还好
中国城市都是乱七八糟胡乱建设
符合美学又有文化底蕴的老建筑被拆的差不多了
新建筑野蛮生长 细节极差
个人最喜欢的还是巴黎、罗马的城市风貌

引用 @旋转的大笨象 发表的:
来搞笑呢？牛头不搭马嘴？

那您也不敢回答啊。发达国家的标准难道就是城镇建设？

引用 @lester98 发表的:
为什么要都保存下来？有一些范本不就可以了吗？如果北京都是胡同，那交通怎么办？你去采访一下住在那些平房的老百姓是什么生活。为什么不应该拥抱现代生活呢？

城市外围和郊区建新城啊
可以参考欧洲的storic center都是怎么保护和修缮的

引用 @35岁上清华 发表的:
这个我有话说，很多五线城市也比伦敦干净漂亮得多啊。
中国的城建还是可以的。
PS.说得夸张了，把伦敦换成巴黎更合适些。

比伦敦漂亮 张口就来啊...

引用 @破军如命 发表的:
哈哈，漂亮这个东西。。。跟个人审美的有很大关系。从城市规划和建筑学的角度来说，这是不可能的。

五线城市夸张了，我就在伦敦学城市规划，伦敦的城市规划和建筑实在不怎么样，中国前十几的城市都比伦敦强

引用 @布鲁斯w 发表的:
就说一个，BBC很多，你自己查去。

没见过

引用 @sxfel 发表的:
“中国比英国还要先进？”这个题目已经给出了答案。英国的电视节目肯定不会播放“英国比中国还要先进”这样的话题，找几个中国留学生夸英国，然后洋洋自得的说我大英帝国如何nb。

我表哥在曼城读书 他英国也没什么 就是风大 高铁慢得一批 还没深圳好

引用 @破军如命 发表的:
哈哈，漂亮这个东西。。。跟个人审美的有很大关系。从城市规划和建筑学的角度来说，这是不可能的。

中国一线城市不差，中国下限差距太大了，人家的农村有文化，生活安逸，而且外出很方便。我们的农村脏乱差，大家都想进城，发达国家的下限实在太高

引用 @旋转的大笨象 发表的:
说到这，我就想起所谓的发达国家韩国，除了首尔和旅游区济州岛，其他基本上就是中国十八线农村的水平

那要看大小人口啊。。。首尔就占了韩国一半人口。。。

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

光看三四线城市也无法全面代表中国，应该再去农村特别是西部农村去逛逛，那样才对中国有个全面的认识。话说回来，中国几十年的高速发展，一个弊端就是上限太高，但下限也太低。

引用 @旋转的大笨象 发表的:
你把全球第一综合实力城市新加坡吃了？还有以色列也是发达国家。百度百科明写着。

地图上把以色列化成亚洲 好像以色列人不承认自己是亚洲人 硬说自己科技发达是欧洲的

引用 @睡鱼sleepyu 发表的:
到市中心看看上海的老房子，你的看法也许会改变

那都是西洋式的建筑你想说啥？

去的都是一线啊 这有啥说服力。。

引用 @狂舞superman 发表的:
美帝就不一样 去趟纽约感觉比我家县城都破 流浪汉贼多 黑人讹钱 晚上出门都不敢 地铁一股尿骚味

中国的治安完爆美国这点还是没有疑问的

引用 @Ooooden 发表的:
我觉得只要整体建筑风格协调有序就还好
中国城市都是乱七八糟胡乱建设
符合美学又有文化底蕴的老建筑被拆的差不多了
新建筑野蛮生长 细节极差
个人最喜欢的还是巴黎、罗马的城市风貌

意大利的罗马 我觉得斗兽场那一片还可以，其他的位置不发表自己的意见，去伦敦，感觉就不一样了，虽然手机信号不怎么行，但是城市规划，现代化程度与保留历史遗址 能达到一个平衡点，我觉得真的不错

引用 @布鲁斯w 发表的:
就说一个，BBC很多，你自己查去。

我寻思10年前你才14岁，挺关心国际舆论环境啊

引用 @Ooooden 发表的:
城市外围和郊区建新城啊
可以参考欧洲的storic center都是怎么保护和修缮的

这是不是资源浪费？就北京这个情况，去哪里建新城？旧城的资源全部废弃？这样做环保吗？留下一堆旧城，破破烂烂，成为贫民窟，或者是犯罪高发地，这样真的好吗？如果不想让旧城破破烂烂，你知道维修成本得有多高吗？为什么我们需要这么多旧城？不考虑国家具体情况，盲目羡慕外国！

引用 @哎轮胎 发表的:
叫不叫发展中国家，就看城市长得怎么样不看他的人民活的怎么样，学到了。还只看一线城市。

我们一线城市活着太累了 还不如来们贵州 贵阳三线城市 我们省会 生活节奏慢 地铁这些都有生活环境又好 除了打车堵点 房子也便宜

引用 @快拉裤链 发表的:
地图上把以色列化成亚洲 好像以色列人不承认自己是亚洲人 硬说自己科技发达是欧洲的

那就不追究了，反正起码新加坡和韩国也是发达国家，并不止一个日本

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

广州有骑楼和西关大屋

忽悠局在哪里

引用 @布兰登尼 发表的:
亚洲不是只有日本是发达国家吗

😂停留在二十年前教科书中

拉西？？？可以，这个名字很印度！

引用 @kecivus 发表的:
那您也不敢回答啊。发达国家的标准难道就是城镇建设？

我需要回答你什么？真是越来越好笑

为什么总是这样比呢，中国的这些城市正真发展起来不超过30年，而欧美的一些城市都已经超过百年了。你拿一个刚刚发展起来的新城去和一个百年老城比，而且还拿新城的长处去和人家的短处比，这样很有意思吗？

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

就像中国是真正的社会主义国家

引用 @库昊3 发表的:
来我浙江绍兴上虞吧 四线小城市 消费水平比肩上海

上虞出美女啊😂

闷声发大财，别吹

大家不要被这些视频误导了，他们就是托，就是演员，拍出来赚流量的！

引用 @比尔康熙 发表的:
说老实话，中国城市的硬件水平那是真的高，即使是三四线城市都不差。主要是一些软件，和国外发达国家比起来差距很大。

多看看三四线的城市然后再看看伦敦？伦敦不是样板？

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

其实因该不是楼的问题，我觉得他说的是卫生。我同学去伦敦留学，回来告诉我那里的地下通道全是流浪汉和xi du的人，地上都是针筒。他每次经过都怕被人肛了。

引用 @sxfel 发表的:
“中国比英国还要先进？”这个题目已经给出了答案。英国的电视节目肯定不会播放“英国比中国还要先进”这样的话题，找几个中国留学生夸英国，然后洋洋自得的说我大英帝国如何nb。

西方的确不多吹嘘自己的节目，但是在各个方面贬低中国的，不管是节目还是电影，太多了，尤其是电影，这是最让人接受的，这其中的反差直接就导致西方国民认为中国差他们好，这比专门做节目和视频更深入人心。就举一个例子，我在看逃出克隆岛的时候，里面那个维修工维修电脑的时候就直接说有这么多钱为什么还买中国的垃圾设备，不买好一点的。这就是一种变相黑。。。

引用 @Keane1987 发表的:
你先能保存个一两百年下来再来扯这些，北京多少胡同被拆被推，心里没数？中国上下5000年，保存下来的遗址有多少？ 欧洲发达国家动不动一个小镇，一座小城原封不动保留下来，中国拿头比？

你怎么不去住山洞？

引用 @布兰登尼 发表的:
亚洲不是只有日本是发达国家吗

还有韩国，新加坡和以色列

引用 @旋转的大笨象 发表的:
我需要回答你什么？真是越来越好笑

中国世界第一强国！社会主义万岁！

我的印度同事比较了解中国， 说印度至少落后中国二十年。而且另一个白人女同事说她觉得中国是第一大国，高铁什么的是世界最先进的。之前我也以为老外都不了解中国，但我身边的情况正好相反。

引用 @破军如命 发表的:
哈哈，漂亮这个东西。。。跟个人审美的有很大关系。从城市规划和建筑学的角度来说，这是不可能的。

可能 他觉得是基建吧 中国基建确实好 但是城建规划么……emmm 就看看全国千城一面 争着做高楼 高密度居住区炒房子 真觉得没啥美感……

引用 @Keane1987 发表的:
你先能保存个一两百年下来再来扯这些，北京多少胡同被拆被推，心里没数？中国上下5000年，保存下来的遗址有多少？ 欧洲发达国家动不动一个小镇，一座小城原封不动保留下来，中国拿头比？

你可真暴躁

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

中国落后的地方还有很多，但也不要妄自菲薄，我们一线城市的基础设施确实是做的不错，也确实是值得骄傲的事情。

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

现在不是有很多网红老外吗，基本全都生活在一二线城市。。

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

上海的黄浦江两岸不是聚集了两种风格嘛，而且上海可不只有一个租界。说实话，论城市化，北上广本来就已经达到了世界一流的水准。北京上海都是世界排名前十的大都市，而且你不考虑住房问题的话，这里的物价远比纽约、伦敦、东京、巴黎更便宜（当然工资也成比例的低），但在外国人眼里物价便宜是优势。基础设施没啥好说的，我去过的所有发达国家大都市只有日本东京和中国香港能和我的家乡上海相提并论的，无论是美国的纽约芝加哥、法国巴黎、英国伦敦在基建上都已经有些破旧了。你可以说那种旧是一种风味，这没有错，但新的东西也的确更高效。简单的说，你如果拿着高收入，那生活在北京上海比生活在发达国家可以更舒适。但中国的城市和农村差异依然巨大，即使最好的城市已经到了世界的顶级，还有很多地方其实很破落，这也是中国是发展中国家的原因。

中国的城市规划。。现在还在发力阶段，钢筋水泥比不上人家人文历史气息是肯定的，但由于直接引用前沿理论，合理性更强，发展十几年看好上限能超欧美

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

很多设施新旧还是有挺大差别的。比如硅谷开电动车的人就不多，因为大部分老办公楼都没法充电，只有谷歌新建的办公楼有比较多充电点。相对的，北京大部分大厦的地下停车场都有充电桩。

中国光鲜的一面都在这个视频里了，我觉得作为咱们自己还是要理性看待，别被这种表扬冲昏头脑，我们需要进步的地方还有很多

引用 @Ironieser丶 发表的:
我寻思10年前你才14岁，挺关心国际舆论环境啊

十年前你多大？自己不关心就在这里杠吗

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

清醒的人不多，但总归还是有的

引用 @清晨之光 发表的:
去三四线走一走才能更客观的评价，这么多人口的国家，只看几个“样板”，不具有普遍意义，中国是真正的发展中国家。

作为平时在墨尔本混的最近去了趟女朋友老家桐庐。。。所谓的三四线县城都tm比墨尔本感觉要发达。。。如果说浙江算富裕省份不算数的话，我当时在西安读的大学，陕西什么榆林宝鸡延安我都去过，都感觉跟当时的墨尔本城建差不多。。。现在估计还真是可能远超了
国外牛逼的不是在于硬件，而且可以说硬件和国内远远比不上，他们厉害的是在于软件，但也正因为很多国家人口没有那么多才能注重精神文明建设，国内硬件建的足够了也会逐渐慢慢注意精神文明这些软件的东西，不要妄自菲薄，没意思的

就使劲奶吧，天朝唯吾独尊的时代来了！ 竟然比资本主义老牌帝国日不落的大英都牛了？

引用 @陪陪陪 发表的:
为啥那么纠结于歪果仁的看法。。。。

自卑，，，，

引用 @旋转的大笨象 发表的:
说到这，我就想起所谓的发达国家韩国，除了首尔和旅游区济州岛，其他基本上就是中国十八线农村的水平

说实话不敢苟同 釜山 光州 就包括农村 感觉上也要比中国沿海好

引用 @布鲁斯w 发表的:
就说一个，BBC很多，你自己查去。

夭寿了，bbc还夸过中国？

引用 @韦大爷是神 发表的:
中国的治安完爆美国这点还是没有疑问的

治安要看怎么看，枪击中国少，但是防盗门美国可是没有的

我发现很多这样的视频或者文章，洋大人只要开心了，满意了，就好像我们特别有面子特别牛逼的感觉。洋大人的感受这么重要吗?这算不算奴性？

引用 @金色大尾巴 发表的:
很多设施新旧还是有挺大差别的。比如硅谷开电动车的人就不多，因为大部分老办公楼都没法充电，只有谷歌新建的办公楼有比较多充电点。相对的，北京大部分大厦的地下停车场都有充电桩。

主要原因是中国电瓶车多吧

咱们的基建是世界顶级的这个不用质疑, 但是城市规划和审美教育差的太多, 慢慢来吧

引用 @我爱干玛莎 发表的:
主要原因是中国电瓶车多吧

你见过几个电瓶车用新能源汽车的充电桩的

这个只是在北上广这三个世界级一线城市里的印象和评价，但是如果深入探究到二线，三线城市之后还是会发现和西方国家的城市有着巨大的差别，而且像杭州成都这些新晋的一线城市还达不到北上广深的水平，还是要客观看待中国的发展现状，被称为发展中国家还是很有道理的。

引用 @旋转的大笨象 发表的:
说到这，我就想起所谓的发达国家韩国，除了首尔和旅游区济州岛，其他基本上就是中国十八线农村的水平

你确定吗 你看看这些十八线农村的人收入多少再说话好吗

引用 @西财第一主力小前 发表的:
说实话不敢苟同 釜山 光州 就包括农村 感觉上也要比中国沿海好

当然，说什么国内十八线农村也只是TX，人家再怎么农村也挺干净的，我指的是现代化的方面，娱乐生活方面，等等

你要是比上海北京 那肯定比英国强 你要是比石家庄太原 那就不要比了

一个敢说一个敢信，先进的东西谁给你看。

引用 @这狗柴不柴 发表的:
你确定吗 你看看这些十八线农村的人收入多少再说话好吗

当然，说什么国内十八线农村也只是TX，人家再怎么农村也挺干净的，我指的是现代化的方面，娱乐生活方面，等等

引用 @旋转的大笨象 发表的:
当然，说什么国内十八线农村也只是TX，人家再怎么农村也挺干净的，我指的是现代化的方面，娱乐生活方面，等等

因为人口只有十八线的人口啊 收入比你一线的人都多就行了

地区发展严重不平衡……

这个人是不是觉得北上广=中国

拉稀？？？

引用 @我爱干玛莎 发表的:
治安要看怎么看，枪击中国少，但是防盗门美国可是没有的

你以为美国盗窃罪比中国少？

引用 @丙方丁圆 发表的:
还是走得太少了，多走走三四线城市和西部，你会发现中国真的是一个发展中国家

但是人家就是和世界级城市比较啊

引用 @xJc瑞 发表的:
西方的确不多吹嘘自己的节目，但是在各个方面贬低中国的，不管是节目还是电影，太多了，尤其是电影，这是最让人接受的，这其中的反差直接就导致西方国民认为中国差他们好，这比专门做节目和视频更深入人心。就举一个例子，我在看逃出克隆岛的时候，里面那个维修工维修电脑的时候就直接说有这么多钱为什么还买中国的垃圾设备，不买好一点的。这就是一种变相黑。。。

贬低中国？欧洲多少媒体都在吹中国游客暴买。纪录片都是上海深圳的视频，很多西方人看了这些报道都以为中国早就是发达国家了。

这兄弟就去了北上广就这么说是不是太片面了？应该去那些贫困地区走走

引用 @韦大爷是神 发表的:
你以为美国盗窃罪比中国少？

看社区呀，中产家庭防盗门有中国多么？

引用 @lester98 发表的:
这是不是资源浪费？就北京这个情况，去哪里建新城？旧城的资源全部废弃？这样做环保吗？留下一堆旧城，破破烂烂，成为贫民窟，或者是犯罪高发地，这样真的好吗？如果不想让旧城破破烂烂，你知道维修成本得有多高吗？为什么我们需要这么多旧城？不考虑国家具体情况，盲目羡慕外国！

你以为西边的政务区和东边的商务区不是新城？
我的意思是二环内和周边的古建筑破坏太严重了

引用 @韦大爷是神 发表的:
你以为美国盗窃罪比中国少？

各种防盗门防盗窗，买菜刀都要实名制，小孩不敢独自上下学，你跑来谈治安

引用 @Keane1987 发表的:
哈哈哈，有些人以为高楼大厦，满眼的幕墙就是漂亮，我倒是觉得英国那种古色古香的老破楼满有看头

爱丁堡真的美！

引用 @国家政法警 发表的:
这种节目现在这么火，本质上是迎合我国梦的伟大战略构想的。

主要还是这个印度人只去了北上广，而且还只去了北上广的城市中心，这几个地方确实到达了发达国家水准，但整个中国太大了，综合起来还是发展中国家无疑。

引用 @永远的四季 发表的:
夭寿了，bbc还夸过中国？

你没看懂我说的原话呢

现实是，我们穿洋装，用洋货，吃洋餐，遛洋狗，吐洋呛，上洋校，拍洋屁，游洋国，开洋车等等等等

引用 @Keane1987 发表的:
意大利的罗马 我觉得斗兽场那一片还可以，其他的位置不发表自己的意见，去伦敦，感觉就不一样了，虽然手机信号不怎么行，但是城市规划，现代化程度与保留历史遗址 能达到一个平衡点，我觉得真的不错

确实，罗马更多的是历史感，巴黎是现代和传统的软结合，东京是两者的硬结合。
总之都是给人和谐和愉悦的感觉，发达地区的审美水平也确实高，希望国内越来越好吧
伦敦我还没去过，希望这两年能过去转转哈哈