历史上当得起“国士无双”这个称号的有哪些？

引用 @言幕遮 发表的:
郭子仪呢？

唯一拿的出手的武状元你说呢

太祖

一筒九筒 一萬九萬 一條九條 東南西北中發白

引用 @荀子房 发表的:
李陵，司马迁在报任安书中的评价就是国士无双
当年曾以五千五五开十万
但模防赵破路假投降被野猪🐗满门抄斩也就司马迁这个没见过面的陌生人求情

太史公也是真男人，愿为一个触怒皇上，满朝文武无一人敢声援时挺身而出，也足让人敬佩了

引用 @言幕遮 发表的:
他万古流什么？烫头？张居正王阳明哪个不比他高？

王阳明思想厉害，其他方面吹j8呢？明朝那些事看多了？

引用 @恋徐 发表的:
瓦剌也是蒙古分裂出的部族，

涨姿势了

引用 @永远的便士哈达威 发表的:
节俭这个两看吧，比如为了补衣服只能拆一件同款新衣服，这个我觉得还不如直接穿新衣服实在呢。至于数十年的各种乱是不是他一个人的错，看看邓上台后做了什么就清楚了，邓上台后推出集体领导制，政治 局常委七人共同决策，坚决打击个人崇拜，把宪法里的GCD领导中国删除（8 9民运后因为要求自由的声音太强烈又把类似字句加到序言里），重要的一点是限制规定了主席副主席只能任职两届，限制了一人独大的局面。
当然今年已经又修改为WG时期的版本了。

说邓拨乱反正我还能接受，说他设置两届在位时间我就觉得是立牌坊，谁不知在他有生之年无论谁人上那个位都是他的手中傀儡提线木偶。*河蟹词*，赵ziyang那个不凄惨？

我选周瑜

霍去病

引用 @愿科蜜不再黑乐邦 发表的:
自古以来，有人用武力统一天下，有人用计谋统一天下，太祖是用思想统一天下，论境界前无古人，论功绩当是万世之功

太祖最大的功绩之一是唤醒了国人骨子里的尊严，让中国人从精神上再次站了起来

德胜门外的于谦

诸葛亮

引用 @正太加工厂 发表的:
岳飞还没成功挽救社稷就被害了，类似斛律光。

论这个标准不如郭子仪李光弼。

岳飞虽然没有光复中原，但是宋王朝国祚延续也是立了大功的，也算的上是拯救了社稷了。

引用 @比花花解语比玉玉生烟 发表的:
王阳明思想厉害，其他方面吹j8呢？明朝那些事看多了？

哦原来你不知道王阳明打过仗

引用 @qqrisi 发表的:
说邓拨乱反正我还能接受，说他设置两届在位时间我就觉得是立牌坊，谁不知在他有生之年无论谁人上那个位都是他的手中傀儡提线木偶。*河蟹词*，赵ziyang那个不凄惨？

邓早期其实一直不错的，能让胡、赵这样的改革派上位说明决心也足，他的转变主要是8 9后，戈尔巴乔夫来的时候也特别丢脸，而且整个知识分子界都要去改革，如果按这样走势虽然不会亡国，但铁定亡D，所以他又害怕了，又把红线拉回到可以允许有不同意见和声音，但仅限D内。而当时能左右大局的几个大腕又都还在（陈云、王震、尚昆、先念、一波等人），而且几老是提出要防止小资产阶级出现，要坚定中国是走社会主义路线，这种情况下他确实又不敢把军权交出来，邓担心中国在这种声音下又要走封闭的老路，所以才有了南巡，有了当前不是姓资姓社论，黑猫白猫论。

我这个打王者荣耀的第一反应就是韩信……😂😂😂

引用 @梦想家乐园 发表的:
说实在的，如果仅用一个词来形容太祖，还真难找到合适的。
在我心目中，太祖就是古往今来第一人。
经济方面或许是他唯一的短板。
《沁园春.雪》说的就是他自己啊。

还是个法盲

文天祥

我呀

引用 @言幕遮 发表的:
哦原来你不知道王阳明打过仗

知道啊，这种战和于谦比吹毛呢？

我觉得阳明先生当的起这个称号

引用 @MynameisJerryKing 发表的:
王阳明虽是圣贤 但担不起国士这两个字 我提名另一明朝的国士 张居正

张居正黑点很多，算不上正牌人物，是个权臣。

护国军总司令蔡将军誓师之言曰：‘吾侪今日不得已而有此义举，非敢云必能救亡，庶几为中国民争回一人格而已。’……中国数万万人之人格，至今日已被袁世凯蹂躏而无复余。
民国历史上真正的无双国士———蔡锷

能不能不要看点明朝那些事就来明朝啥傻的。于谦有功劳，但要结合历史背景来看。当时的明朝实力还是威压域外的，明成祖的威风还在，即使抓到英宗都不敢杀。于谦的行为称的上是胆大有担当。但是他侵夺武将权力，对明朝后期武将地位极度低下要负一些责任的。作为文臣，想比其他，文治上建设也不多。

引用 @魂兮蓝军 发表的:
我的意思就是建功了却被砍头了不值得，你说得到了名誉，那我推导出拿命换名誉是不是有点沽名钓誉也没什么问题

真幼稚

引用 @象山敬老院 发表的:
可惜于忠肃公祠挺冷清的，比起岳王庙，简直就是门可罗雀

这辈子一定要去杭州，别的景点可以不看，一定要去拜祭岳飞，于谦，张煌言。

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

王阳明也是一代宗师嗷 不仅搞了支军队守下百京 还自创了心学

引用 @言轻莫劝人 发表的:
郭德纲都没敢拿明朝于谦来刷段子。

老郭还真拿这个刷过段子～～

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

这个真是

引用 @特雷西丶家驹 发表的:
都是阻碍民族融合的罪人

机灵就是这么抖的

为什么没有说 毛？

引用 @玛纳斯奇 发表的:
亩产一万斤和人体特异功能这种事也不少，有做政客的潜质

好像说的是在特定条件下，亩产万斤是有可能的

引用 @永远的便士哈达威 发表的:
节俭这个两看吧，比如为了补衣服只能拆一件同款新衣服，这个我觉得还不如直接穿新衣服实在呢。至于数十年的各种乱是不是他一个人的错，看看邓上台后做了什么就清楚了，邓上台后推出集体领导制，政治 局常委七人共同决策，坚决打击个人崇拜，把宪法里的GCD领导中国删除（8 9民运后因为要求自由的声音太强烈又把类似字句加到序言里），重要的一点是限制规定了主席副主席只能任职两届，限制了一人独大的局面。
当然今年已经又修改为WG时期的版本了。

你怕是不知道89年发生了什么，邓可是坚决主张打击的，邓跟毛比差距还是很大，所谓的集体领导不过是文字游戏，你还真以为集体领导有什么意义，至于你说的任期制这个，本身时代不一样，你说邓改变了什么吗？到江的时后，不交军权一拖在拖，这些都是虚的，中国国情不一样，人均素质根本就搞不了什么绝对民主那一套，如果真搞了绝对会出大乱子和分裂.看看台湾什么狗屎样，开个会都能打起架来，这种所谓民主就是放大了一些无知的低素质群体的权利，从而威胁到更大部分良性人群的利益.

大明，大清都是当时世界上的落后文明，没有先进的八国联军帮忙开化。明清延续到现在我们还在用铜钱，上学只能读八股文呢。

十三幺。。。

引用 @铁屑 发表的:
真幼稚

别老扣帽子，说点实质的

DK.LAMN

引用 @独_不是我的错 发表的:
国士无双在太祖面前有些相形见绌了

没毛病，太祖是国主，国士是国主手下才对

张巡，以一万多人挡住安史叛军屡战屡胜，最后太悲壮了

商鞅可以吗？

曾国藩啊

引用 @乐观的茶叶蛋 发表的:
这辈子一定要去杭州，别的景点可以不看，一定要去拜祭岳飞，于谦，张煌言。

想去参观于谦祠，要避开周一，周一闭馆的

叶企孙zszs

引用 @魂兮蓝军 发表的:
我的意思就是建功了却被砍头了不值得，你说得到了名誉，那我推导出拿命换名誉是不是有点沽名钓誉也没什么问题

以不正当的手段获得名誉叫沽名钓誉 先去多读点书再来评论吧 成语意思都不懂 所以说你思想层次低价值观恶劣的源头也找到了 说到底就是书读的少什么都不懂

引用 @我是c罗哈呵哈 发表的:
以不正当的手段获得名誉叫沽名钓誉 先去多读点书再来评论吧 成语意思都不懂 所以说你思想层次低价值观恶劣的源头也找到了 说到底就是书读的少什么都不懂

别一说话就给人扣帽子行吗？真是明白当初文革是怎么来的了。我的意思就是如果人的生命仅仅是为了身后的虚名，有点太不值得了

引用 @魂兮蓝军 发表的:
别一说话就给人扣帽子行吗？真是明白当初文革是怎么来的了。我的意思就是如果人的生命仅仅是为了身后的虚名，有点太不值得了

越是什么都不懂的人越喜欢显摆 先是乱用成语 现在又扯文革 文革跟这个有一点关系吗？ 你不必再回了 文化层次差异太大说不到一起去了 只是希望你多读书修正一下自己的价值观

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

延续华夏文明这个帽子高的有点扯了，成吉思汗及其子孙也没做到毁灭华夏文明啊?就凭瓦剌的力量连明王朝的根基都动摇不到，别提毁灭华夏文明了，也先不过是想顺势偷袭一把多捞些好处而已，即便北京陷落结果可能也就类似安史之乱。于谦功在及时阻止了这场意外战祸的扩大，往好了说是使百姓免遭更多兵祸的蹂躏，但其实是保全了朱家政权的稳定才被统治阶级那么推崇。

引用 @魂兮蓝军 发表的:
别一说话就给人扣帽子行吗？真是明白当初文革是怎么来的了。我的意思就是如果人的生命仅仅是为了身后的虚名，有点太不值得了

还有一点于谦固然为名 但他更多的是为了国家为了人民

引用 @我是c罗哈呵哈 发表的:
还有一点于谦固然为名 但他更多的是为了国家为了人民

真要是为了国家和人民，就应该努力活下去，死了还如何为人民做贡献

引用 @魂兮蓝军 发表的:
真要是为了国家和人民，就应该努力活下去，死了还如何为人民做贡献

他死不是因为北京保卫战 是封建政治斗争的结果而已 一朝天子一朝臣 这是封建糟粕导致的 而不是他能改变的

引用 @小编的鸡腿 发表的:
又见到一群hape扯谦大爷了…这些人真的睿智好吗

大哥，你说啥呢

引用 @潇湘夜雨楚天一剑 发表的:
我觉得文天祥跟这个词不沾边。
国士无双，主要体现在能力和功绩，韩信，李靖，岳飞，于谦，要么成不世之功，要么挽狂澜于既倒。
文丞相精神层面的价值更大，类之于苏武，他们是民族精神的脊梁。

韩信有点可惜

引用 @我是c罗哈呵哈 发表的:
他死不是因为北京保卫战 是封建政治斗争的结果而已 一朝天子一朝臣 这是封建糟粕导致的 而不是他能改变的

那他的死到底是为了一个政权，还是民族百姓？

引用 @象山敬老院 发表的:
想去参观于谦祠，要避开周一，周一闭馆的

多谢提醒

引用 @change19920614 发表的:
因为想抖机灵骗亮呗，步行街常态

兄弟层主没学过历史你也没学过吗…明朝于谦百度一下吧

邓稼先

想说袁隆平。。

引用 @潇湘夜雨楚天一剑 发表的:
我觉得文天祥跟这个词不沾边。
国士无双，主要体现在能力和功绩，韩信，李靖，岳飞，于谦，要么成不世之功，要么挽狂澜于既倒。
文丞相精神层面的价值更大，类之于苏武，他们是民族精神的脊梁。

卫青，霍去病，张居正可以算

王猛，韩信，于谦，蛮多的

韩信，霍去病，李靖，李光弼，岳飞，徐达，
近现代 周恩来

总设计师 邓主席

引用 @潇湘夜雨楚天一剑 发表的:
我觉得文天祥跟这个词不沾边。
国士无双，主要体现在能力和功绩，韩信，李靖，岳飞，于谦，要么成不世之功，要么挽狂澜于既倒。
文丞相精神层面的价值更大，类之于苏武，他们是民族精神的脊梁。

没有郭德纲吗

膜? 在那个内忧无患的年代

我提名一个冷门的，安史之乱时期的郭子仪

引用 @潇湘夜雨楚天一剑 发表的:
郭子仪绝对是了，貌似还是结局最好的。

功成身退。韩信发明了国士无双，郭子仪完美发扬了

引用 @魂兮蓝军 发表的:
那他的死到底是为了一个政权，还是民族百姓？

我说了啊 他的死是因为封建斗争啊 是他作为一个臣子无法改变的 但在他活着的时候 他保卫了国家保卫了人民

引用 @乐观的茶叶蛋 发表的:
张煌言啊，现在还有几个汉人记得张煌言，唉

主要现在提南明的历史太少了 也很少有人知道

引用 @七喜Like 发表的:
第一反应银川蟹腿王。。。

我都快忘了其实他叫国士无双 都是叫国土

安史之乱时的张巡

引用 @Donny_Lee 发表的:
然而于谦祠是真的门可罗雀

于公祠确实位置比较偏。跟武穆的比起来人流量差太多了

杀胡令啊 还有霍去病

引用 @尼龙绳的龙 发表的:
我看过小当家，韩信韩信

淮阴侯就是韩信啊……有什么说的

孙传庭 我觉得也可以

引用 @赤D平乱世 发表的:
介子推 、屈原、侯嬴

PS：因为最近正好在看东周列国志，随手回了下，不是说只有这三人，中华几千年历史，都写出来怕是要写成一本书了，只是说最近脑子里这几个人最近印象深刻。何况楼里的汉初三杰、西湖双杰、诸葛之类的被提了多次，我更不用再去多次重复了吧。
好多人引用我觉得这三个人的功绩不够看，但是我以为，中华上下几千年，功绩无双者不胜其数，能留下腕儿的人都不会是泛泛之辈，国士无双在我的理解看来是更注重气节的，所以我说了几个我印象深刻的人

我觉得吧，既然你都知道依你的评判标准，中华上下五千年可以写一本书的国士无双，那你为什么还偏偏要说出来这三个人？很容易挑起口水战的吧！
你可以赞誉他们，但此贴中不是那么合适。
而且，“国士无双”这个名头真的太大了，我怕你举例的伟人自己都不好意思承受

引用 @文司莫克山治 发表的:
你们拖住，我偷家！
队友4打5被团灭，发起了投降

还是一波四换零。

引用 @Zilyskin 发表的:
是人祸，毕竟稻上飞+狗肉汤

请教一下老哥，后两个名词是什么意思

韩信，诸葛亮。

谢安

引用 @亡命.途 发表的:
请教一下老哥，后两个名词是什么意思

狗肉汤汁配修养，永不翻案稻上飞

引用 @言幕遮 发表的:
真国士无双被皇帝砍头就不会没人 捞了

不是……韩信就是国士无双的代名词啊，也没见哪个人在韩信被吕后锤成hape的时候站出来说话啊？？

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

骗人，除了抽烟喝酒烫头还会啥

引用 @玛纳斯奇 发表的:
亩产一万斤和人体特异功能这种事也不少，有做政客的潜质

你根本没读过钱老的文章吧，亩产万斤那一篇

与天争锋啊

引用 @天空之中 发表的:
你怕是不知道89年发生了什么，邓可是坚决主张打击的，邓跟毛比差距还是很大，所谓的集体领导不过是文字游戏，你还真以为集体领导有什么意义，至于你说的任期制这个，本身时代不一样，你说邓改变了什么吗？到江的时后，不交军权一拖在拖，这些都是虚的，中国国情不一样，人均素质根本就搞不了什么绝对民主那一套，如果真搞了绝对会出大乱子和分裂.看看台湾什么狗屎样，开个会都能打起架来，这种所谓民主就是放大了一些无知的低素质群体的权利，从而威胁到更大部分良性人群的利益.

当年的广东还是开放的，有幸白天看香港无线的全程转播，深夜还可以听*河蟹*，所以我知道发生了什么。邓当时已经退居二线了，因为紫阳、启先、仲勋、明复等改革派主张和学生谈判，受到了陈云、王震、尚昆、乔石、依林、先念等保守派的狙击，他们告诉邓恐怕会亡D，此等大事令邓就终于不再犹豫，授意李鹏发表426社论，事件定性后更加激化了矛盾，紫阳也驾驭不了终于下台。后江和李连同其他保守派元老提出了姓资姓社论，企图为开放改革降温，邓当面训斥了江，于是开始了南巡为坚定不移执行改革定下基调。
你说的台湾议会我经常看，香港立法会大会和内务会我基本会看70-80%，昨天英国议会还有工党议员抢权杖呢，那些人是民选出来为人民发声的，为了选民的利益（你也可以说为了选票）而做出激烈抗争的，花数亿弄一群举手机器才是素质低下的表现，你想争取的东西有代表可以帮你发声吗，至少台湾有。而且台湾是国际公认华人社会里最民主的体制，当然我大天朝一向不屑于国际社会的评价，认为全世界都是假的，自己才是真理。
PS：对了，提起来我又想起了中国现代史上最伟大的军人-徐勤先

看到郭子仪，觉得张巡也当得起国士无双

张居正张太岳。虽不曾力挽狂澜，使天地一新，但生生让朱明再苟了几十年，已经做到了时人之极致。也许有人可能提到野史张居正可能私通李太后，勾连冯保，私生活享受，苛待万历，权力欲膨胀，被反攻清算等等……就像提到李世民就说恰兄弟逼父亲娶弟妹，提到太祖就先说十年，提到钱学森就提亩产万斤等等……我们评价一个人物，缺陷和功绩是并存的，不能孤立的看待，更不应该以私德看贡献。

六老师没毛病，冷锋第二。👊👊👊

引用 @大蒜美年达 发表的:
邓小平吧。拨乱反正加改革开放可以名垂青史了。

拨乱反正是保皇党的黄马褂一样

引用 @gycagc 发表的:
于公祠确实位置比较偏。跟武穆的比起来人流量差太多了

的确😂今年暑假跟同学去，找了好久

引用 @玛纳斯奇 发表的:
亩产一万斤和人体特异功能这种事也不少，有做政客的潜质

真的秀智商，钱老亩产万斤是在所有特定条件前提下的计算结果，被人拿去大肆宣传了而已，他一个物理学家难道他不知道这些“特定条件”几乎在实际生态环境中不可能出现？

引用 @我是c罗哈呵哈 发表的:
我说了啊 他的死是因为封建斗争啊 是他作为一个臣子无法改变的 但在他活着的时候 他保卫了国家保卫了人民

是保卫了国家还是保卫了一个政权？

引用 @洛丶清风 发表的:
主要现在提南明的历史太少了 也很少有人知道

南明那些内部争斗不提也罢

引用 @红火绿凯 发表的:
你根本没读过钱老的文章吧，亩产万斤那一篇

那是不得已而为之

引用内容由于违规已被删除

石灰吟的于谦 小学没学过吗

引用 @永远的便士哈达威 发表的:
节俭这个两看吧，比如为了补衣服只能拆一件同款新衣服，这个我觉得还不如直接穿新衣服实在呢。至于数十年的各种乱是不是他一个人的错，看看邓上台后做了什么就清楚了，邓上台后推出集体领导制，政治 局常委七人共同决策，坚决打击个人崇拜，把宪法里的GCD领导中国删除（8 9民运后因为要求自由的声音太强烈又把类似字句加到序言里），重要的一点是限制规定了主席副主席只能任职两届，限制了一人独大的局面。
当然今年已经又修改为WG时期的版本了。

也不仅仅是个人的节俭，毛家人现在大多也是默默无闻的普通人，最出名的也就是那个少将了，这点也很不像他的同志们的后人，大都天潢贵胄，富可敌国，

引用 @永远的便士哈达威 发表的:
节俭这个两看吧，比如为了补衣服只能拆一件同款新衣服，这个我觉得还不如直接穿新衣服实在呢。至于数十年的各种乱是不是他一个人的错，看看邓上台后做了什么就清楚了，邓上台后推出集体领导制，政治 局常委七人共同决策，坚决打击个人崇拜，把宪法里的GCD领导中国删除（8 9民运后因为要求自由的声音太强烈又把类似字句加到序言里），重要的一点是限制规定了主席副主席只能任职两届，限制了一人独大的局面。
当然今年已经又修改为WG时期的版本了。

太祖如有私心，中国跟现在的朝鲜也不会差太多，所以我认为太祖了不起，伟大

引用 @永远的便士哈达威 发表的:
节俭这个两看吧，比如为了补衣服只能拆一件同款新衣服，这个我觉得还不如直接穿新衣服实在呢。至于数十年的各种乱是不是他一个人的错，看看邓上台后做了什么就清楚了，邓上台后推出集体领导制，政治 局常委七人共同决策，坚决打击个人崇拜，把宪法里的GCD领导中国删除（8 9民运后因为要求自由的声音太强烈又把类似字句加到序言里），重要的一点是限制规定了主席副主席只能任职两届，限制了一人独大的局面。
当然今年已经又修改为WG时期的版本了。

干部终身制，也不光是太祖一人，周总理不也是当到死？ 说白了国家初创，各项制度都不完善，国家还没彻底走上正轨道，国家也的确也离不开他们，你拿现在来否定过去，当时的情景和现在完全不同，你把干部终身制怪在太祖一身，真的可笑

聂卫平 中日围棋擂台赛

戚继光吧，戚家军也是挺有名的

引用 @哈罗快快快 发表的:
当代的话钱学森吧，在祖国最需要他的时候做了最有价值的事。我国唯一一个“国家杰出贡献科学家”奖获得者，两弹一星勋章，去世后历代最高领导团队尽数出席的葬礼，等等等，都说明着他对新中国巨大的贡献

当代难道不应该是周和邓，钱学森地位上也差太远了