历史上当得起“国士无双”这个称号的有哪些？

国土

引用内容由于违规已被删除

满屏的回复让人尬死，这就是985一条街的理解能力。
这些人高考语文能及格不？

引用 @王炸你要不起 发表的:
冉闵

这个人物争议大，况且也是被某局禁了的…

引用 @rainhart21 发表的:
这个人物争议大，况且也是被某局禁了的…

对我们汉族来讲没啥问题 但是中国有56个民族 不太好放在台面上

引用 @王炸你要不起 发表的:
对我们汉族来讲没啥问题 但是中国有56个民族 不太好放在台面上

这也就是某局在岳飞方面也不让说民族英雄，毕竟是人民内部矛盾

岳于双少保吧，有德有才且谋国而忘身，更厉害的是在知道自己要倒霉且有能力避开霉运时，一个为了老战友和对淮东战区的进攻能力的改善而拒绝了这次机会，另一个则是为了报答宣宗的知遇之恩而按兵不动，这算得上国士无双吧

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

我就不知道这种话题扯一下说相声的什么心态。。。

引用 @正太加工厂 发表的:
岳飞还没成功挽救社稷就被害了，类似斛律光。

论这个标准不如郭子仪李光弼。

没有岳飞收复建康与襄阳六郡，金人能从湖北顺流而下直捣江南（蒙古灭宋就是这样的），此时长江天险已失，单凭一个韩世忠和刘锜能挡住顺流而下的金人？（刘锜只是一个战术能力不错的将才，独挡一面可能不太稳，需要一个好帮手，如王德、杨存忠等，韩世忠手下人太少，打打前哨战还可以，单对大军也是撤往镇江的路数。至于刘光世和张俊，他们两个不跑路就已经不错了，吴氏兄弟在川陕，金人把峡州一堵就是关门打狗的路数）

引用 @Fstargazer 发表的:
不杀于谦，此行无名

徐有贞这狗贼害人啊

引用 @Boshes 发表的:
于谦于少保，北京保卫战，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾！

强行给大明续命

引用 @恋徐 发表的:
也不仅仅是个人的节俭，毛家人现在大多也是默默无闻的普通人，最出名的也就是那个少将了，这点也很不像他的同志们的后人，大都天潢贵胄，富可敌国，

这个主要还是因为岸英死得早，岸青又不是正常人，而且他的后人怎样并不能代表他怎样，D的这种父亲狗熊儿混蛋的逻辑害死不少人。
PS：太子死是因为小灶炒饭，这种也算特殊待遇了。

大狗……

文臣首推张太岳

卫鞅 最近正在回看大秦帝国，得遇明主，力主变法，使秦国由弱到强，奠定大一统基础

引用 @恋徐 发表的:
干部终身制，也不光是太祖一人，周总理不也是当到死？ 说白了国家初创，各项制度都不完善，国家还没彻底走上正轨道，国家也的确也离不开他们，你拿现在来否定过去，当时的情景和现在完全不同，你把干部终身制怪在太祖一身，真的可笑

正是因为太祖一言堂导致中国倒退几十年，邓深知利弊，才废除终身制。
PS：美帝开国元勋也是轮流坐2界庄，而且反而越来越进步了，现代的话，像光耀这种体制导致了大批知识分子外流，光耀的优点是坚决抵制GCZY，向西方世界靠拢，才有那样的经济基础，而显龙掌权后明显要走经国的道路，一些人才又开始回流。一言堂永远都是一个国家的祸害，只会让顶尖知识分子消失殆尽。

引用 @前_总统 发表的:
淮阴侯就是韩信啊……有什么说的

没发现好多人都不知道吗？

引用 @TS资金 发表的:
石灰吟
于谦
千锤万凿出深山， 烈火焚烧若等闲。
粉骨碎身全不怕， 要留清白在人间。

小时候总觉得这首诗很简单，不就是平铺直叙吗。。现在读起来真的太震撼了，需要怎样的坚定信念才能写得出来啊

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈哈暴露文化水平

引用 @言轻莫劝人 发表的:
就觉得说到国士无双，怎么都是以前的，向当今的*河蟹**河蟹**河蟹*都能称得上国士无双

和谐了三个啥

于敏啊，中国本土培养的科学家，没出过留学，构想出了中国独有的于敏构型氢弹，真国士无双

引用 @站台卖橘子 发表的:
哈哈哈哈暴露文化水平

你觉得我是说那个层主抖机灵还是说那些拿德云社抖机灵的人？很难理解吗

引用 @站台卖橘子 发表的:
哈哈哈哈暴露文化水平

那你觉得我是说你暴露文化水平还是说抖机灵的人暴露文化水平

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

基本神人般存在，不知道张居正赶上这个时候会如何表现

引用 @Boshes 发表的:
于谦于少保，北京保卫战，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾！

看到这个标题，在我脑子里第一个跳出来的就是于谦于少保

引用 @非常之所以 发表的:
杨振宁呢。

可惜他是世界的杨振宁，而钱学森是中国的钱学森

韩信，诸葛亮，谢安 ，李靖，岳飞，于谦，王阳明
欢迎补充

引用 @hellonoodle 发表的:
刚从西湖回来，替你上个图

现在在萧山工作，每年都要去好几次于谦词和岳庙，当然也少不了张苍水墓，都会去。

引用 @含笑半步癫丿 发表的:
第一反应，，，

蔺相如

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

可惜明朝还是没能撑住这最后一棒，没能保护好自己的百姓，把畜生放了进来，生灵涂炭，江南的人间天堂变为了人间地狱。

邓稼先

引用 @考拉Deja-Vu 发表的:
老铁你这个北宋是真的骚，还有一帮跟着回复的。

？？？他说北宋没有这样的人有错吗

引用 @言幕遮 发表的:
真国士无双被皇帝砍头就不会没人 捞了

不杀于谦，此举无名。

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

西湖三杰，铁血丹心

引用 @听说你很皮123 发表的:
没有岳飞收复建康与襄阳六郡，金人能从湖北顺流而下直捣江南（蒙古灭宋就是这样的），此时长江天险已失，单凭一个韩世忠和刘锜能挡住顺流而下的金人？（刘锜只是一个战术能力不错的将才，独挡一面可能不太稳，需要一个好帮手，如王德、杨存忠等，韩世忠手下人太少，打打前哨战还可以，单对大军也是撤往镇江的路数。至于刘光世和张俊，他们两个不跑路就已经不错了，吴氏兄弟在川陕，金人把峡州一堵就是关门打狗的路数）

这位朋友不用激动🤔，他并不是否认武穆的功绩，而是从力挽狂澜的标准程度来说，岳飞某种程度上是功败垂成，从这个角度来说，蕴含悲情色彩的岳飞的确是可以归入斛律光、檀道济、兰陵王这一类，而且斛律光这个可以说是很贴切了，也是赫赫战功被自毁长城，仇者快亲者痛。

很多人是站在北伐没有完全胜利的角度来为岳飞惋惜的，北伐没有完全取得胜利，就是因为岳飞冤屈，从这个角度讲，是变相赞美岳飞的，而不是否认岳飞的功绩。不过岳飞延续国运，还是和前面几位有区别的，更接近于于谦（拯救国家，外患没有彻底清除就被奸人所害，国运延续而且最终国家都不是亡于当时的对手）。

至于对中兴四将的说法，见仁见智。韩世忠主要是面对优势敌人只能采取运动战和设伏，以少胜多，退守镇江再迂回本身也是很成功的，各种攻防成绩还是很厉害的。张俊没有资格和这些人并列，害死岳飞就有他一个，遗臭万年！吴氏兄弟至少还是守成有余的，即便是北伐势力凋零以后，还是能够守住，战略上是成功的。

另外，任何事物都具备偶然性，武穆尚在，也未必一定痛饮黄龙，金军大军压进，也未必不会阴沟翻船（后面虞允文能守住也就是有很大的偶然性，天时地利人和，都很重要，再牛逼的人和势头，还有意外和疾病呢😰）。

张骞

引用 @hejinxn 发表的:
当代难道不应该是周和邓，钱学森地位上也差太远了

开玩笑，钱一点都不低好吧，而且周邓的可替代性太强了，钱无可替代，所以才是国士无双。

引用 @次用户无法显示 发表的:
谢安字安石
明明是我先来的
不懂也百度就来喷的真多

这个有点喜感了。很多诗句都是描述谢安的，唯有风流谢安石。。。。。不过为了通俗性兼顾一下，还是用谢安吧，不过万一人家还是不知道呢😒。

谢安是典型的帅才，稳住恒温，作为主帅指挥抗秦，力挽狂澜堪称国士无双，进入这个榜单还是很稳的。但是某些文学作品有点过度神话了，神乎其技。

引用 @格瓦拉二世 发表的:
跟你比还看不到车尾灯

确实很恶心

引用 @教兽林 发表的:
这个是真的吊，当着一众嚷着迁都的文臣，势单力薄的情况下说出那句：敢言迁都者斩。当时北宋就是缺少这么一个舍生忘死为国为民的忠良。最后提名一个，王阳明

李纲，宗泽:???

引用 @隆胸假体 发表的:
当年也是为了站队，为了自保。多少人昧着良心说话，那是时代原因。

钱本身也有一些神秘主义倾向。他的同事和挚友杰克帕森斯就爱鼓捣一些黑魔法炼金术之类的。

郭子仪，没有之一

引用 @永远的便士哈达威 发表的:
正是因为太祖一言堂导致中国倒退几十年，邓深知利弊，才废除终身制。
PS：美帝开国元勋也是轮流坐2界庄，而且反而越来越进步了，现代的话，像光耀这种体制导致了大批知识分子外流，光耀的优点是坚决抵制GCZY，向西方世界靠拢，才有那样的经济基础，而显龙掌权后明显要走经国的道路，一些人才又开始回流。一言堂永远都是一个国家的祸害，只会让顶尖知识分子消失殆尽。

屁股是歪的，没有讨论的必要，新加坡哪个地理位置不管啥主义都能发展起来，阿联酋 沙特说白了还是封建主义不一样富得流油？ 太祖如果想让岸英接班，根本没必要派他去前线战场，同时我也认为战士在就算炒个蛋炒饭也不算什么奢侈腐败，你说的不过是以小人之心度君子之腹，至于把人才外流的锅扣在太祖终身制一言堂，那钱学森这些科学家不是太祖时候回的国？ 现在中国不是一言堂了，一样人才外流得很严重。 你肯定会说，太祖让岸英去前线是为了混军功将来好接班，那我问你，华国锋 有没有军工，太祖不是一样让他接班，你的论据 都只是你假设的情况，根本不足以说服人，

西晋的刘琨 也可算是无双国士

引用 @詹皇无敌手 发表的:
希望下面的回复少一些调侃，此于谦非彼于谦，于谦，民族英雄，领导了北京保卫战，保住了大明江山，后来由于在北京保卫战另立皇帝被英宗记恨而被奸臣害，扶大厦于将倾，挽狂澜于既倒，与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”

石灰吟

引用 @searonaldo 发表的:
开玩笑，钱一点都不低好吧，而且周邓的可替代性太强了，钱无可替代，所以才是国士无双。

你这吹钱比钱永刚还牛，钱为我国奠基了导弹和航天两个领域同时培养了一批优秀的人才，当然贡献很大，钱是一个为新中国做出巨大贡献的一批伟大科学家的典型，不应该突出一个而无视了其他，至少邓稼先应该是一个和钱学森平起平坐的人，一起在恶劣的国际环境给了我国底气。但要说国士无双，还是邓小平这种时代的开创者更为恰当。

引用 @searonaldo 发表的:
开玩笑，钱一点都不低好吧，而且周邓的可替代性太强了，钱无可替代，所以才是国士无双。

你这吹钱比钱永刚还牛，钱为我国奠基了导弹和航天两个领域同时培养了一批优秀的人才，当然贡献很大，钱是一个为新中国做出巨大贡献的一批伟大科学家的典型，不应该突出一个而无视了其他，至少邓稼先应该是一个和钱学森平起平坐的人，一起在恶劣的国际环境给了我国底气。但要说国士无双，还是邓小平这种时代的开创者更为恰当。

引用 @言幕遮 发表的:
他如果忠于明朝而不是某个皇帝就不会被英宗杀了

半瓶水晃荡

引用 @工会zhuxi 发表的:
半瓶水晃荡

你也只会嘴炮了，干货呢？

引用 @言幕遮 发表的:
你也只会嘴炮了，干货呢？

呵呵不爱和敲键盘的杠精废话，你继续🤭🤭

引用 @工会zhuxi 发表的:
呵呵不爱和敲键盘的杠精废话，你继续🤭🤭

肚子没有东西，跑我这装什么？

引用 @言幕遮 发表的:
肚子没有东西，跑我这装什么？

那可不，哪比得上你满腹屎尿屁高大上啊，你继续喷吧孙子🤣🤣

引用 @hellonoodle 发表的:
刚从西湖回来，替你上个图

我也补一个，13年去的

引用 @工会zhuxi 发表的:
那可不，哪比得上你满腹屎尿屁高大上啊，你继续喷吧孙子🤣🤣

讲不了理就骂人？举报了

引用 @混合式快船 发表的:
于谦，北京保卫战
--------------------------------------------- 感谢于少保让我达到职业巅峰，他是我心中明朝的第一伟人、第一英雄。作为文官，危难关头挺身而出，扶大厦于将倾，力挽狂澜，抗击外族入侵，几乎凭一己之力延续了华夏文明，那一刻的荣耀足以使日月星辉暗淡，他无愧国士无双四字！

末将于谦，愿为郭家世代吸烟喝酒烫头？

引用 @恋徐 发表的:
屁股是歪的，没有讨论的必要，新加坡哪个地理位置不管啥主义都能发展起来，阿联酋 沙特说白了还是封建主义不一样富得流油？ 太祖如果想让岸英接班，根本没必要派他去前线战场，同时我也认为战士在就算炒个蛋炒饭也不算什么奢侈腐败，你说的不过是以小人之心度君子之腹，至于把人才外流的锅扣在太祖终身制一言堂，那钱学森这些科学家不是太祖时候回的国？ 现在中国不是一言堂了，一样人才外流得很严重。 你肯定会说，太祖让岸英去前线是为了混军功将来好接班，那我问你，华国锋 有没有军工，太祖不是一样让他接班，你的论据 都只是你假设的情况，根本不足以说服人，

那时彭都是吃的窝窝头，你以为朝鲜作战时国家很有钱？看看诺贝尔奖跟诺贝尔奖搭边的华人在哪里，现在是什么堂？能发表什么言论？大家心里清楚。字都打不出来，问问虎扑后台，有多少字要用河蟹代替。

引用 @折冲将军小甘宁 发表的:
我觉得吧，既然你都知道依你的评判标准，中华上下五千年可以写一本书的国士无双，那你为什么还偏偏要说出来这三个人？很容易挑起口水战的吧！
你可以赞誉他们，但此贴中不是那么合适。
而且，“国士无双”这个名头真的太大了，我怕你举例的伟人自己都不好意思承受

搞笑吧，什么叫以我的标准，好好看别人说什么在回复

国士无双最早的说法就是史记写的韩信，也就是后世的国士太史公一概不知。仔细看看说的按以张良、韩信的功绩标准，确实没几个人能当，因为西汉之后大一统的王朝也就东汉 晋 隋唐 元 宋 明 清,抛开晋朝刘邦的文治武功应该算最弱的，其他功绩不虚的李靖、房杜、李善长、徐达都要被雄主抢走不少光彩。

但是，这里那么多说西湖双杰的，多少人第一印象是于谦，说明明朝那些事儿影响还挺大的，论中兴，首推郭子仪，实打实收复河山，论功绩于谦至少排在百名开外吧，岳飞在同代都不算唯我独尊吧。 于谦何以得到那么多提名，除去当年明月最重要的不是气节吗？抛开气节说功绩，于谦算，这国士是不是得写书了？不抛开气节，我说这几个人凭什么不算？

引用 @id为什么要那么牛 发表的:
这位朋友不用激动🤔，他并不是否认武穆的功绩，而是从力挽狂澜的标准程度来说，岳飞某种程度上是功败垂成，从这个角度来说，蕴含悲情色彩的岳飞的确是可以归入斛律光、檀道济、兰陵王这一类，而且斛律光这个可以说是很贴切了，也是赫赫战功被自毁长城，仇者快亲者痛。

很多人是站在北伐没有完全胜利的角度来为岳飞惋惜的，北伐没有完全取得胜利，就是因为岳飞冤屈，从这个角度讲，是变相赞美岳飞的，而不是否认岳飞的功绩。不过岳飞延续国运，还是和前面几位有区别的，更接近于于谦（拯救国家，外患没有彻底清除就被奸人所害，国运延续而且最终国家都不是亡于当时的对手）。

至于对中兴四将的说法，见仁见智。韩世忠主要是面对优势敌人只能采取运动战和设伏，以少胜多，退守镇江再迂回本身也是很成功的，各种攻防成绩还是很厉害的。张俊没有资格和这些人并列，害死岳飞就有他一个，遗臭万年！吴氏兄弟至少还是守成有余的，即便是北伐势力凋零以后，还是能够守住，战略上是成功的。

另外，任何事物都具备偶然性，武穆尚在，也未必一定痛饮黄龙，金军大军压进，也未必不会阴沟翻船（后面虞允文能守住也就是有很大的偶然性，天时地利人和，都很重要，再牛逼的人和势头，还有意外和疾病呢😰）。

和jrs吹吹水就很舒服，同意你的观点，毕竟南宋的力挽狂澜的大功是吴氏兄弟、韩世忠与岳飞一起拿下的，背后还有吕颐浩与赵鼎的财政与后勤支持。人们心痛岳飞是因为他不仅延续了南宋国祚，还险些立下再造乾坤这样的大功（历史上估计也就田单对于田齐算是再造乾坤了）。另外，我从不认为岳飞能直捣黄龙府，毕竟关外茫茫平原，以步兵为主的宋军在这里将被迫处处分兵，很容易陷入被动，但在河朔义军的帮助下拿下幽云十六州，并以古长城一线的关隘为依托和金人还有新兴的黑鞑（蒙古）拉锯还是很容易做到的。最后说一下我对韩世忠的看法：大节无亏，但由于积习，他能吃40%-50%的空饷（吃的空饷大部分拿去养兵，少部分归自己了，所以他的部下论小规模战斗的能力比岳飞的部下（除背嵬军）强），导致淮东战区一直自守有余但进攻不力，这个能力实在对不起他三镇节度的荣衔，就是吴氏兄弟都比他强很多：吴玠能做到三万破十万这样的力挽狂澜的大胜，同时御下严而有恩，基本做到不吃空饷；吴璘则能做到以叠阵反攻陕西，并拿下三路，论哪个老韩都比不了。

引用 @哈罗快快快 发表的:
当代的话钱学森吧，在祖国最需要他的时候做了最有价值的事。我国唯一一个“国家杰出贡献科学家”奖获得者，两弹一星勋章，去世后历代最高领导团队尽数出席的葬礼，等等等，都说明着他对新中国巨大的贡献

我觉得邓稼先更合理，两弹一星，原子弹核弹

蒋中正，没有老蒋别说八年了，我国可能八个月都坚持不下去。

引用 @尼龙绳的龙 发表的:
我看过小当家，韩信韩信

王者打多了 看到韩信第一反应就是跳跳跳

引用 @xinfeicaomu 发表的:
啥意思？把原子弹搞到导弹上这个很困难吗？其他国家是咋弄的？🤔

太蠢

引用 @听说你很皮123 发表的:
和jrs吹吹水就很舒服，同意你的观点，毕竟南宋的力挽狂澜的大功是吴氏兄弟、韩世忠与岳飞一起拿下的，背后还有吕颐浩与赵鼎的财政与后勤支持。人们心痛岳飞是因为他不仅延续了南宋国祚，还险些立下再造乾坤这样的大功（历史上估计也就田单对于田齐算是再造乾坤了）。另外，我从不认为岳飞能直捣黄龙府，毕竟关外茫茫平原，以步兵为主的宋军在这里将被迫处处分兵，很容易陷入被动，但在河朔义军的帮助下拿下幽云十六州，并以古长城一线的关隘为依托和金人还有新兴的黑鞑（蒙古）拉锯还是很容易做到的。最后说一下我对韩世忠的看法：大节无亏，但由于积习，他能吃40%-50%的空饷（吃的空饷大部分拿去养兵，少部分归自己了，所以他的部下论小规模战斗的能力比岳飞的部下（除背嵬军）强），导致淮东战区一直自守有余但进攻不力，这个能力实在对不起他三镇节度的荣衔，就是吴氏兄弟都比他强很多：吴玠能做到三万破十万这样的力挽狂澜的大胜，同时御下严而有恩，基本做到不吃空饷；吴璘则能做到以叠阵反攻陕西，并拿下三路，论哪个老韩都比不了。

交流交流，吹水也是仅供参考😬

春秋战国的大起大落还是不少的，田单属于绝境逆转，当时的国运太容易变化了，个别人就可以左右运势，后世王朝中央集权确立和中华整体版图扩大以后，基本没有这种可能性了。本身走下坡路就意味着是积患，还想逆转，彻彻底底的大厦将倾又绝境重生，难度可想而知，历史上有不少中兴之人，主要是他们之前不够衰落。。。。。还是看怎么定义。大概想了下，大一统朝代似乎没有，刘秀这个勉强可以沾边，主要是借壳上市，名字虽然也是汉，血脉也有来源，不是原有政权复兴而是走的起义夺权的路子，也算是换了一班人了。

诸葛亮也可以算吧

朱可夫

李世民

引用 @我还怎么上课 发表的:
第一个写的啥？

还我河山，汤阴jr报道

引用 @hellonoodle 发表的:
刚从西湖回来，替你上个图

作为汤阴人，一直以有岳飞这样的英雄骄傲

引用 @让取一个拉风的昵称 发表的:
第一反应是谦儿大爷。😂

兄弟别出来丢人

引用 @魂兮蓝军 发表的:
是保卫了国家还是保卫了一个政权？

当然是国家和人民啊

引用 @我是c罗哈呵哈 发表的:
当然是国家和人民啊

我觉得更像保卫了朱家政权，朱家被蒙古人打败了也就是个后元

邓稼先 中华民族的脊梁。

突然想说李定国

引用 @id为什么要那么牛 发表的:
这个有点喜感了。很多诗句都是描述谢安的，唯有风流谢安石。。。。。不过为了通俗性兼顾一下，还是用谢安吧，不过万一人家还是不知道呢😒。

谢安是典型的帅才，稳住恒温，作为主帅指挥抗秦，力挽狂澜堪称国士无双，进入这个榜单还是很稳的。但是某些文学作品有点过度神话了，神乎其技。

桓(huan)温

引用 @我只喜欢你微笑 发表的:
桓(huan)温

谢谢提醒，我写会写对，就是会打错😅

都在讲于谦，我提议几个人
李靖，李卫公，字药师，军事家、政治家，唐朝人，雍州三原人，不但军功卓著位列凌烟阁二十四将，更是能文能武，官拜宰相，助李唐开贞观盛世，最重要的是如此功高还能得善终，如此成就，可谓国士无双。

班超，史学家、军事家、政治家，东汉人，扶风平陵人，其兄其父皆为史官，其兄班固著《汉书》，家学渊源。班超典故先有投笔从戎，听到西域有变，于是弃文从武，出使西域，后有“不入虎穴，焉得虎子”，以军事家之能力行政治家之手段，平西域，破姑墨，灭龟兹，功盖边陲，可谓国士无双。

韦孝宽，军事家、政治家，北周人，长安杜陵人，纬武经文，与传说中的绝世老丈人——独孤信，号称 联璧 ，玉璧一战，以孤城御北齐倾国之力，可谓国士无双。余阙评曰：男子当生为韦孝宽，死为张巡。

李勣（jì），字懋功，唐朝人，曹州离狐人，凌烟阁二十四将，与李卫公齐名，破突厥、高句丽，出将入相，国士无双。

正如杜牧所言：周有齐太公，秦有王翦，两汉有韩信、赵充国、耿恭、虞诩、段颎，魏有司马懿，吴有周瑜，蜀有诸葛武侯，晋有羊祜、杜公元凯，梁有韦睿，元魏有崔浩，周有韦孝宽，隋有杨素，国朝有李靖、李勣、裴行俭、郭元振。如此人者，当此一时，其所出计画，皆考古校今，奇秘长远，策先定於内，功后成於外。
这些都是国士无双。

李义山

我感觉袁隆平先生也当得上这个称号

引用 @潇湘夜雨楚天一剑 发表的:
我觉得文天祥跟这个词不沾边。
国士无双，主要体现在能力和功绩，韩信，李靖，岳飞，于谦，要么成不世之功，要么挽狂澜于既倒。
文丞相精神层面的价值更大，类之于苏武，他们是民族精神的脊梁。

李靖不算，有李世民在，李靖无双个啥

引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
钱学森对于新中国国际地位的提高真的是太多了，我知道的不多，就是听说他把原子弹给搞到了导弹上，这个真的是太牛逼了，还有当年放弃美国人给他优厚的待遇和坚决回国的勇气，觉得不单是国士无双，也是中华民族的脊梁！

太多喽，于敏，邓稼先……

引用 @cykapunk 发表的:
钱本身也有一些神秘主义倾向。他的同事和挚友杰克帕森斯就爱鼓捣一些黑魔法炼金术之类的。

对的

朱德 两边都能混的开

引用 @愿科蜜不再黑乐邦 发表的:
自古以来，有人用武力统一天下，有人用计谋统一天下，太祖是用思想统一天下，论境界前无古人，论功绩当是万世之功

别万世了！
先过好当下吧

引用 @良辰今后必有重谢 发表的:
嗯，大屌岳父

翻了这么久终于看见有人提了

引用 @魂兮蓝军 发表的:
诸葛亮也只是当时偏居四川的一个小国的宰相，为何就能有如此声誉？

说实话我觉得单看历史诸葛亮还没有国士无双的程度

引用 @Melod4ever 发表的:
说实话我觉得单看历史诸葛亮还没有国士无双的程度

我们中国人历来重精神轻现实，赞颂的都是理想主义者