背了个仿包，同事背的正品，我还能继续背吗

引用 @fotee 发表的:
申请了专利所以呢？那就辩一辩吧。楼主不以盈利为目的，diy了该外观，且不说需要专业人士来判定该外观与专利权外观的相似程度是否构成侵权，《专利法》第11条规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或个人不得未经专利权人许可，都不得实施该专利，即不得以生产经营为目的制造、销售其外观产品。而《反不当竞争法》也是针对经营者身份的侵权人。楼主不符合侵权构成要件。

我就问一句 考虑过设计师的感受吗？ 没加logo就不叫抄袭？diy没关系 但是抄袭设计还理直气壮真的第一次见

在我眼里手工包牛逼多了

引用 @windleavez 发表的:
我没有印品牌logo，只是样子款式一样

印了logo又如何？全给她贴满，哪个高级贴哪个，怕个鸟…

引用 @windleavez 发表的:
哈哈，大家这么说我放心了，明天继续背，气死她。(´∀｀)♡

楼主女生？

做自己的就完事了 不用活在别人嘴下

撞包不用怕
谁丑谁尴尬
颜值就是正义！！！

引用内容由于违规已被删除

怎么现在虎扑出了这么多说话不过大脑的还以为自己三观很正的二货呢？

引用 @windleavez 发表的:
哈哈，大家这么说我放心了，明天继续背，气死她。(´∀｀)♡

楼主包都能自制，太厉害了，佩服的五体投地。

哈哈哈 老哥心态不错啊 还来问

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
我就问一句 考虑过设计师的感受吗？ 没加logo就不叫抄袭？diy没关系 但是抄袭设计还理直气壮真的第一次见

不知道你想跟我说什么。
我跟他在讨论楼主在法律上有无构成侵权的问题。突然有个人跳出来跟我大喊，你要考虑谁谁谁的感受啊，谁是抄袭啊。不知所云。
你知道抄袭的概念吗？抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有在公众上发表。楼主已经明确承认自己是防品了，一无据为己有，二无发表盈利。

引用 @我就是无语 发表的:
主要是相似度太高，有点像是买了假货一样。很多人都会鄙视用假货的人，这个没的说。

楼主自用啊，没问题，又不是仿造倒卖，我比较喜欢蒙娜丽莎。我自己画了个，达芬奇还能跳出来说我侵权？

引用 @fotee 发表的:
不知道你想跟我说什么。
我跟他在讨论楼主在法律上有无构成侵权的问题。突然有个人跳出来跟我大喊，你要考虑谁谁谁的感受啊，谁是抄袭啊。不知所云。
你知道抄袭的概念吗？抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有在公众上发表。楼主已经明确承认自己是防品了，一无据为己有，二无发表盈利。

你都贴条目了，这俩人还在说啥抄袭侵权。也说不出个所以然来。

他们这种观念是好的，可惜不懂法。。。

普法还是任重道远

一样的品质为什么要买2万多的

难道只有我觉得lz做法值得推广吗？

你是有手艺的人凭什么不背

引用 @女狐妲己 发表的:
自用不盈利，设计师为什么想吐血？

因为LZ确实抄袭了设计啊啊啊啊 我是设计师 设计毕业的 我们一个设计都是反复经过多少不眠不休的设计出来的 更何况爱马仕 它们的包都不是一个人设计的 是整个团队不眠不休 反复讨论修改 （从草稿到设计到打版有多少步骤啊！）才设计出来的啊 抄袭就是抄袭 LZ都承认了抄袭样式了啊 又有什么好洗白的？难道没加LOGO 或者自用的 就不算抄袭设计吗？ 抄袭跟 自用还是商用没关系 是对设计师的不尊重明白吗 如果说LZ这个设计有加自己的设计 （modify and redesign）那可以啊 例如 加几个夹层 或者拉链 或者颜色的拼接 这样都明显的在原基础上改进更优良 这样叫DIY 但如果打了一个一模一样的版 那不管是买回来的a货还是自己手缝的 那都是抄袭了设计啊 抄袭了设计还那么理直气壮 设计师不吐血？

说不定她的才是假的 你这是自己做的又没冒充爱马仕牌子怕什么 大牌子设计其实也是抄来抄去的 你说的这个款式是不是只有爱马仕这个奢侈品牌子有还不一定呢

引用 @张萌老公 发表的:
买不起，我照着样子自己做一个，而且我告诉大众是我自己缝的，我没有假装是正品。我连logo都没弄，就是很单纯的喜欢这个样式，但我买不起奢侈品，我怎么就有问题了？你告诉我.

你不学设计你不懂

引用 @fotee 发表的:
不知道你想跟我说什么。
我跟他在讨论楼主在法律上有无构成侵权的问题。突然有个人跳出来跟我大喊，你要考虑谁谁谁的感受啊，谁是抄袭啊。不知所云。
你知道抄袭的概念吗？抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有在公众上发表。楼主已经明确承认自己是防品了，一无据为己有，二无发表盈利。

我也不知道你想跟我说什么

LZ都承认了抄袭了样式 还不算抄袭？只要不商用都可以抄袭别人的设计对吧？

引用 @NaCl氯化钠 发表的:
你都贴条目了，这俩人还在说啥抄袭侵权。也说不出个所以然来。

他们这种观念是好的，可惜不懂法。。。

普法还是任重道远

我接的知识产权案子很多，国内外知产法也算熟读了。正因为知道楼主不侵权，没违法，看到她被人批评，所以斗胆出来说几句。
很多人，看事就凭喜好，爱站队。

引用 @JohnnyJCJC 发表的:
你不学设计你不懂

是的 我读设计 设计毕业的 这个贴的人三观看的想吐血

引用 @三四道人 发表的:
你要是突然不背了，她更会在后面议论你的。可以先买个新包轮换着背，再渐渐弃置老的。 

你自制的包没有logo，其实不算尴尬，她无非是心里不平衡想压你，最好别认怂给机会。

打扮漂亮点，每天高高兴兴的，气死她。
（要是不想有矛盾，就说手艺不精，包坏了，顺便夸下她真货质量好之类的，也就过去了。）

这个建议还不错。

我很看不起楼主同事那样的，买个LV就可以得瑟啊，最解气的方法就是努力工作，做她的直接领导，看她还敢有什么闲话说，

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
因为LZ确实抄袭了设计啊啊啊啊 我是设计师 设计毕业的 我们一个设计都是反复经过多少不眠不休的设计出来的 更何况爱马仕 它们的包都不是一个人设计的 是整个团队不眠不休 反复讨论修改 （从草稿到设计到打版有多少步骤啊！）才设计出来的啊 抄袭就是抄袭 LZ都承认了抄袭样式了啊 又有什么好洗白的？难道没加LOGO 或者自用的 就不算抄袭设计吗？ 抄袭跟 自用还是商用没关系 是对设计师的不尊重明白吗 如果说LZ这个设计有加自己的设计 （modify and redesign）那可以啊 例如 加几个夹层 或者拉链 或者颜色的拼接 这样都明显的在原基础上改进更优良 这样叫DIY 但如果打了一个一模一样的版 那不管是买回来的a货还是自己手缝的 那都是抄袭了设计啊 抄袭了设计还那么理直气壮 设计师不吐血？

IP意识还要慢慢培养 心疼哥们儿

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
我也不知道你想跟我说什么

LZ都承认了抄袭了样式 还不算抄袭？只要不商用都可以抄袭别人的设计对吧？

抄袭是楼主自己给自己的下的定义，她说模仿也行，但是最终是否抄袭都是取决于用途。
你带着自己学设计的心态来看待这个问题，觉得人人都该付费使用你们所有的劳动成果，也不管你们的设计结果自己有多少是借鉴别人的成果，这样是没办法客观评价的。

能上个自制包包看看嘛

引用 @JohnnyJCJC 发表的:
你不学设计你不懂

他们确实不懂 无论lz有没有拿这个仿制的包去盈利 她终归是剽窃了设计师的心血 这种小偷行为在她将仿制品背出家门后则变为了强盗行为 这是对设计师的扼杀 却始终得不到重视

想起了<雷碧><康帅傅><咏动>

引用 @张萌老公 发表的:
买不起，我照着样子自己做一个，而且我告诉大众是我自己缝的，我没有假装是正品。我连logo都没弄，就是很单纯的喜欢这个样式，但我买不起奢侈品，我怎么就有问题了？你告诉我.

层主回的那个找不到了，借帖子喷两句，楼主自己仿制的，自己用，也没有加logo也没卖钱，然后就跳出一堆人屁都不懂就说什么专利什么设计，笑死个人了，一瓶子不满半瓶子晃荡就是说的这些人，多学点法律，还嗯，嗯你个锤子，不学无术还要出来装x丢人，骂的就是你们。

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
没缝logo 抄了设计 设计师听了想吐血系列.....

难道他用这个设计去做毕业设计了，还是拿去卖了。

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
我也不知道你想跟我说什么

LZ都承认了抄袭了样式 还不算抄袭？只要不商用都可以抄袭别人的设计对吧？

....层主这已经说的很明白，非要争个自己是赢得有什么意义呢？从层主的回复里下学习一下法律知识不好咩...

楼主是女生的话也太可爱了把

引用 @fotee 发表的:
抄袭是楼主自己给自己的下的定义，她说模仿也行，但是最终是否抄袭都是取决于用途。
你带着自己学设计的心态来看待这个问题，觉得人人都该付费使用你们所有的劳动成果，也不管你们的设计结果自己有多少是借鉴别人的成果，这样是没办法客观评价的。

大哥 再强调一次 modify and redsign 和 抄袭是两码子事情
设计大家都会借鉴 但借鉴跟字面意思是一样的 只是「借鉴」
借鉴不等于抄袭 而且如果人人都想你这样的想法 我们的设计不值得别人付钱
我们的设计 只要别人不是商用 就活该被抄袭
那设计师这一行真的好不值得尊重 而且谁还当设计师

法律上 LZ她抄袭虽然自用不犯法
情理上 她就是剽窃了设计师的设计

没什么好洗白的 你要是还是觉得抄袭设计没问题 我也没什么好说的了

引用 @德鲁骚文18总冠军 发表的:
....层主这已经说的很明白，非要争个自己是赢得有什么意义呢？从层主的回复里下学习一下法律知识不好咩...

法律上 LZ她抄袭虽然自用不犯法
情理上 她就是剽窃了设计师的设计

学一下尊重设计师不好咩？

支持手艺人。而且是你先她后。继续背 气死同事。

自己背着高兴就好啦。管别人说那么多干嘛

没事的，把自己打扮的漂漂亮亮的，自信一点，再说了，没有印logo也不是假包啊，又没花她的钱怕什么，挺起胸脯快快乐乐的过每一天

继续背，楼主又没有冒充真的，而且还是自己做的

引用 @windleavez 发表的:
谁知道啊，而且别人问我我早就说是手工缝的了。

其他没问题。我先背的这句话有点那啥，最好不用这句。

引用 @拉风的昵称NM 发表的:
IP意识还要慢慢培养 心疼哥们儿

真的是 哎 一群人说自用就可以抄袭 不算犯法 说她抄袭还被骂 如果在他们身边做设计师 真的感到很绝望 无力

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
没缝logo 抄了设计 设计师听了想吐血系列.....

我没学过。但是这种道理我好像在哪听过，一直记得的

引用 @张萌老公 发表的:
买不起，我照着样子自己做一个，而且我告诉大众是我自己缝的，我没有假装是正品。我连logo都没弄，就是很单纯的喜欢这个样式，但我买不起奢侈品，我怎么就有问题了？你告诉我.

这个没logo也侵犯设计师产权了吧。

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
大哥 再强调一次 modify and redsign 和 抄袭是两码子事情
设计大家都会借鉴 但借鉴跟字面意思是一样的 只是「借鉴」
借鉴不等于抄袭 而且如果人人都想你这样的想法 我们的设计不值得别人付钱
我们的设计 只要别人不是商用 就活该被抄袭
那设计师这一行真的好不值得尊重 而且谁还当设计师

法律上 LZ她抄袭虽然自用不犯法
情理上 她就是剽窃了设计师的设计

没什么好洗白的 你要是还是觉得抄袭设计没问题 我也没什么好说的了

我一开始就是与人讨论楼主有无侵权的法律问题，是你跟我扯到抄袭的定义和道德感与设计师的感受这些比较主观的问题上去的。楼主是不是应该有愧疚之心我不知道，但是我希望她有。这个帖子也显示了她也并非把你们设计的作品据为己有，自己署名了。要是她觉得她diy的东西就是她的原创，那我是不会再跟你理论这些的。最后贴个比较权威的吧，1999年国家版权局关于抄袭的官方定义，值得你我思考。
一、 著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、 从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、 如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、 对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

背仿包不也是背假包虚荣吗？为什么大家都认为logo比较重要？没有logo就不是假包了？设计不才是品牌形象吗？

引用 @Mrhx 发表的:
总有人要特立独行 安踏抄AJ外观人家耐克都不管，LZ自己手动缝一个不带LOGO的包到了你这就成十恶不赦了？ 买不起就别用？抱歉，我觉得这种非盈利，能自己动手的反而是值得提倡 更何况LZ明着说自己的就是自制的，有什么问题

不违法，但是绝对不提倡。设计师是要吃饭的，设计师都饿死了大家以后都没得仿。

引用 @小野寺五典 发表的:
那你到底背没背假包啊？ 解释一下，保时泰为什么仿保时捷被喷，而那么多自主品牌都有仿制车而没多少人在意，至少没有保时泰这么有流量，原因就在于你要看你的仿品是拿来只是用，还是拿来装逼。有jr说能手工做出跟保时捷一样的车，那别人只有佩服，没有鄙视，那问题来了，手工一辆车，全国有几人能做？手工一个包，我奶奶都能夺冠。自己做手工，可以参考的包也有很多种，不仿几百的，不模几千的，偏偏模仿的几万的款，还什么“原厂皮”、“相似度95%”，这不就是卖假鞋的说辞吗？ 楼主非常巧妙的告诉大家，自己没加logo，可是问题是，这款包本来就没有外置logo，她能不知道吗？不就是欺负人不懂吗？ 爱美之心人皆有之，可能我见识少，就是不能理解为什么好好的千八百的包就背不得，偏偏弄个一模一样的几万块钱的包，是因为只有这款包才符合楼主的审美吗？她为什么心里不平衡，来到论坛发帖，就是因为心里还不仗义啊，她来就是找安慰的啊，为啥啊，不就是因为好多人见到女的就毫无理由的支持吗。

搞不懂你的喷点，你若是喷用手工制品侵权，抱歉，这是自制自用不做盈利并不违法。你若是喷她仿奢侈品是爱慕虚荣，可楼主为了满足自己的喜好不偷不抢，也没有购买假货，根本没有损害任何人的利益，又何必对心思做个大批判呢，谁还没有点对买不起的东西的贪慕之心

好青奇的楼主，很可爱，愿意的话可以认识下。

你大方说这个是你手工自己做的不是更有面子么，心灵手巧的人谁不爱？而且你又没加logo 怕什么？她无非是有种优越心理罢了，让她虚荣去。

引用 @JohnnyJCJC 发表的:
他们确实不懂 无论lz有没有拿这个仿制的包去盈利 她终归是剽窃了设计师的心血 这种小偷行为在她将仿制品背出家门后则变为了强盗行为 这是对设计师的扼杀 却始终得不到重视

首先我是不太懂设计师的坚持。其次我想问你，你有没有那种自己很喜欢，时常挂在嘴边哼哼，但是却没买下专辑的歌？

你如果这么有设计师的坚持和觉悟。是不是应该先学会尊重一下歌曲创作者的心血？

再次，你有没有特别喜欢某一句话，一直在各种场合引用作为格言，但是却没买过正版的书籍？如果有的话，你是不是也应该尊重一下作家们的心血？

上图看看囊

全世界90%的牌子都是抄袭那10%的一线名牌，你不是时尚的创造者，但你是时尚的搬运者

引用 @我火终夺冠 发表的:
爱马仕才两万多？不存在吧

爱马仕只有珍稀皮的铂金包贵，还有一万多的鸡肋包呢

买不起，自己仿了一个。不违法，但是在买得起的人眼里看来，确实是一种穷不起的行为，因为你在尝试拥有一个高出自己购买力的物品。所以，准备好别人以异样的目光看你，尤其是女士们异样的目光，别的jr说没人会看不起你那是不可能的。道德层面上来说也不提倡，最好得尊重设计师的劳动成果。

楼主楼主，原厂皮哪里可以买啊，想给女朋友做个包。

引用 @多拉风的昵称呀 发表的:
能买得起爱马仕的人会因为被人别背假包不平衡？人家就是觉得背的是假包 哪有那么多事

其实我估摸白领超支强上一个包也是有可能的 参考樊胜美

引用 @fotee 发表的:
申请了专利所以呢？那就辩一辩吧。楼主不以盈利为目的，diy了该外观，且不说需要专业人士来判定该外观与专利权外观的相似程度是否构成侵权，《专利法》第11条规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或个人不得未经专利权人许可，都不得实施该专利，即不得以生产经营为目的制造、销售其外观产品。而《反不当竞争法》也是针对经营者身份的侵权人。楼主不符合侵权构成要件。

其实世界上大部分牌子都在抄那十几个牌子，换汤不换药，因为那几个牌子在引导潮流

你这个是全球限量唯一一款，论稀有度你同事那个算个球啊

引用 @张萌老公 发表的:
买不起，我照着样子自己做一个，而且我告诉大众是我自己缝的，我没有假装是正品。我连logo都没弄，就是很单纯的喜欢这个样式，但我买不起奢侈品，我怎么就有问题了？你告诉我.

这么说就通了。lz光明磊落没有任何问题，同事问起你这么说，如果她因为这个瞧不起你或者议论你，那就是她人品有问题了。另外包包还能自己做的吗，楼主有丶东西

引用 @邵璋 发表的:
搞不懂你的喷点，你若是喷用手工制品侵权，抱歉，这是自制自用不做盈利并不违法。你若是喷她仿奢侈品是爱慕虚荣，可楼主为了满足自己的喜好不偷不抢，也没有购买假货，根本没有损害任何人的利益，又何必对心思做个大批判呢，谁还没有点对买不起的东西的贪慕之心

大家喷买假鞋的时候不是这么说的，那可也是小几千的东西，买假鞋也是不偷不抢装个小逼碍着谁了，可都是被喷的生活不能自理。今天风向变了，就是因为是的女的所以双标罢了。

引用 @C罗为什么这么牛 发表的:
没有Logo 还是自己做的 可以是原创啊

设计没版权的？

楼主真是个心灵手巧的姑娘啊哈哈哈哈

引用内容由于违规已被删除

讲真的我好奇对于穿假鞋街上也会这么说咩

楼主真厉害，心灵手巧

到是上的图啊。

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
因为LZ确实抄袭了设计啊啊啊啊 我是设计师 设计毕业的 我们一个设计都是反复经过多少不眠不休的设计出来的 更何况爱马仕 它们的包都不是一个人设计的 是整个团队不眠不休 反复讨论修改 （从草稿到设计到打版有多少步骤啊！）才设计出来的啊 抄袭就是抄袭 LZ都承认了抄袭样式了啊 又有什么好洗白的？难道没加LOGO 或者自用的 就不算抄袭设计吗？ 抄袭跟 自用还是商用没关系 是对设计师的不尊重明白吗 如果说LZ这个设计有加自己的设计 （modify and redesign）那可以啊 例如 加几个夹层 或者拉链 或者颜色的拼接 这样都明显的在原基础上改进更优良 这样叫DIY 但如果打了一个一模一样的版 那不管是买回来的a货还是自己手缝的 那都是抄袭了设计啊 抄袭了设计还那么理直气壮 设计师不吐血？

楼主并没有说那个款式是她自己设计的，所以并没有不尊重设计师一说

引用 @小野寺五典 发表的:
那你到底背没背假包啊？ 解释一下，保时泰为什么仿保时捷被喷，而那么多自主品牌都有仿制车而没多少人在意，至少没有保时泰这么有流量，原因就在于你要看你的仿品是拿来只是用，还是拿来装逼。有jr说能手工做出跟保时捷一样的车，那别人只有佩服，没有鄙视，那问题来了，手工一辆车，全国有几人能做？手工一个包，我奶奶都能夺冠。自己做手工，可以参考的包也有很多种，不仿几百的，不模几千的，偏偏模仿的几万的款，还什么“原厂皮”、“相似度95%”，这不就是卖假鞋的说辞吗？ 楼主非常巧妙的告诉大家，自己没加logo，可是问题是，这款包本来就没有外置logo，她能不知道吗？不就是欺负人不懂吗？ 爱美之心人皆有之，可能我见识少，就是不能理解为什么好好的千八百的包就背不得，偏偏弄个一模一样的几万块钱的包，是因为只有这款包才符合楼主的审美吗？她为什么心里不平衡，来到论坛发帖，就是因为心里还不仗义啊，她来就是找安慰的啊，为啥啊，不就是因为好多人见到女的就毫无理由的支持吗。

假设楼主特别虚荣，假设哈，那为啥不仿10万以上的来装逼？同样是装为啥不整得彻底点？可能人家就是真的喜欢，然后作为普通人真的没那个钱要花两万在一个包上，而且人家是自制的，无logo，未以盈利为目的商用，而且还跟身边人说了是自制的很坦荡啊！没问题啊，要不然直接买个超A，专卖店都很难鉴别的那种不好吗？

引用内容由于违规已被删除

哈哈，喷得到位！先亮了再说

心态放宽点，自己做的有啥丢人的

自己缝包，太强了吧！！这门手艺我也想要拥有

引用 @jimraynor8 发表的:
首先我是不太懂设计师的坚持。其次我想问你，你有没有那种自己很喜欢，时常挂在嘴边哼哼，但是却没买下专辑的歌？

你如果这么有设计师的坚持和觉悟。是不是应该先学会尊重一下歌曲创作者的心血？

再次，你有没有特别喜欢某一句话，一直在各种场合引用作为格言，但是却没买过正版的书籍？如果有的话，你是不是也应该尊重一下作家们的心血？

你这例子举的不对吧，楼主的行为非要对应的话应该是未经原作者允许，私自填词翻唱并上传，同样属于侵权

你自己做个包能做到相似度95%，爱马仕应该给你一份工作。现在这种手艺人不好找了。认真的

她不说你背假包，怎么体现出她的是2万块钱买的正品呢……你要是2000买双鞋穿着，你同事穿双200的但和你相似度95%...然后好多人说你俩鞋一样的呀...你说你心里膈应不膈应...

引用 @彰彰昂咕咕 发表的:
我也说一句火箭球迷的三观也挺可以的，嗯。这样也挺ok的。

火箭球迷屮你🐴了？

引用内容由于违规已被删除

买不起就别用？那是不是可以这么说，你在首都一环内买不起房子也不能回老家自己盖房子住了？人家条件没你好，舍不得买真的自己做一个怎么就碍着你的事了？看把你酸的呦！

非商用根本不会形成什么侵权盗版，扯专利的都没什么见识

引用 @windleavez 发表的:
谁知道啊，而且别人问我我早就说是手工缝的了。

但是不鄙视你，她那么多钱买的包不白买了么

你看她下次再换包，你就再仿一个背txtx

引用内容由于违规已被删除

点亮了，那个层主实在欠骂，原来街上装逼的句尾加个谢谢，被挂出来骂了几天，现在改加嗯了？

引用 @windleavez 发表的:
谁知道啊，而且别人问我我早就说是手工缝的了。

只有我想看看你的作品吗？感觉很有趣，也很有意义

引用内容由于违规已被删除

你嗯个锤子嗯，我想嗯死你

引用 @张萌老公 发表的:
买不起，我照着样子自己做一个，而且我告诉大众是我自己缝的，我没有假装是正品。我连logo都没弄，就是很单纯的喜欢这个样式，但我买不起奢侈品，我怎么就有问题了？你告诉我.

你很棒 这样的女孩子可是稀有动物 要是没男朋友的话 我想试试

既然你会手工手这么巧就再逢一个限量版的啊，让她再买个，她再买你再逢，看她买不买的起，哈哈

那么在意别人说的干撒，自己爽就好了，为自己活的。说你背假包过了，你换什么都还是会说你以前背了个假包。所以我觉得你没事要在意，她过她的，你过你的，自己开心最重要，何必活在她的口水下。

引用 @fotee 发表的:
我一开始就是与人讨论楼主有无侵权的法律问题，是你跟我扯到抄袭的定义和道德感与设计师的感受这些比较主观的问题上去的。楼主是不是应该有愧疚之心我不知道，但是我希望她有。这个帖子也显示了她也并非把你们设计的作品据为己有，自己署名了。要是她觉得她diy的东西就是她的原创，那我是不会再跟你理论这些的。最后贴个比较权威的吧，1999年国家版权局关于抄袭的官方定义，值得你我思考。
一、 著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、 从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、 如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、 对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

大哥，喝茶吗？口渴了吧。我看湿了

引用 @Jordan傳人 发表的:
“自己买了原厂皮和五金缝了一个”，楼主这位也太心灵手巧了吧

这么牛的技能竟然被楼主一笔带过了…

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
我就问一句 考虑过设计师的感受吗？ 没加logo就不叫抄袭？diy没关系 但是抄袭设计还理直气壮真的第一次见

设计师好累，估计知道全世界好多人在抄袭他们，估计都伤心死一半了。

引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:
因为LZ确实抄袭了设计啊啊啊啊 我是设计师 设计毕业的 我们一个设计都是反复经过多少不眠不休的设计出来的 更何况爱马仕 它们的包都不是一个人设计的 是整个团队不眠不休 反复讨论修改 （从草稿到设计到打版有多少步骤啊！）才设计出来的啊 抄袭就是抄袭 LZ都承认了抄袭样式了啊 又有什么好洗白的？难道没加LOGO 或者自用的 就不算抄袭设计吗？ 抄袭跟 自用还是商用没关系 是对设计师的不尊重明白吗 如果说LZ这个设计有加自己的设计 （modify and redesign）那可以啊 例如 加几个夹层 或者拉链 或者颜色的拼接 这样都明显的在原基础上改进更优良 这样叫DIY 但如果打了一个一模一样的版 那不管是买回来的a货还是自己手缝的 那都是抄袭了设计啊 抄袭了设计还那么理直气壮 设计师不吐血？

照你这么说我爱画画儿，自娱自乐临摹个名画儿，给三五好友秀一秀，也是抄袭？

引用 @皮大爷终究是你大爷 发表的:
不违法，但是绝对不提倡。设计师是要吃饭的，设计师都饿死了大家以后都没得仿。

自己手工做的，不缝LOGO，不买钱，不以盈利为目的。侵了哪门子的权？

你这叫手工自制，不叫假货。
你背自己的包，关她鸟事，哪里伤害到她了，想背就背。
她背后说你，这点就挺矫情的，可能想找个切入点告诉大家，她背了个正品包，高人一等，显摆一下，内心搞不好还是美滋滋的😄

引用 @多拉风的昵称呀 发表的:
能买得起爱马仕的人会因为被人别背假包不平衡？人家就是觉得背的是假包 哪有那么多事

照你这么说，买得起爱马仕的人，会小气到背后说人？

还是虚荣心哪……不过人各有志，开心就行

引用 @好困困啊 发表的:
照你这么说我爱画画儿，自娱自乐临摹个名画儿，给三五好友秀一秀，也是抄袭？

算，不然画家知道你抄袭他的画会很伤心的，你这是不尊重他们。

有图吗？

引用 @JohnnyJCJC 发表的:
你不学设计你不懂

我倒觉得正因为楼主不是设计师，她自己做的才没你们设计师说的那样属于剽窃。就像一首歌。如果是歌手要唱肯定要征的原创的同意或者购买版权，而一般人在私下唱就不属于侵权。

引用 @小野寺五典 发表的:
那你到底背没背假包啊？ 解释一下，保时泰为什么仿保时捷被喷，而那么多自主品牌都有仿制车而没多少人在意，至少没有保时泰这么有流量，原因就在于你要看你的仿品是拿来只是用，还是拿来装逼。有jr说能手工做出跟保时捷一样的车，那别人只有佩服，没有鄙视，那问题来了，手工一辆车，全国有几人能做？手工一个包，我奶奶都能夺冠。自己做手工，可以参考的包也有很多种，不仿几百的，不模几千的，偏偏模仿的几万的款，还什么“原厂皮”、“相似度95%”，这不就是卖假鞋的说辞吗？ 楼主非常巧妙的告诉大家，自己没加logo，可是问题是，这款包本来就没有外置logo，她能不知道吗？不就是欺负人不懂吗？ 爱美之心人皆有之，可能我见识少，就是不能理解为什么好好的千八百的包就背不得，偏偏弄个一模一样的几万块钱的包，是因为只有这款包才符合楼主的审美吗？她为什么心里不平衡，来到论坛发帖，就是因为心里还不仗义啊，她来就是找安慰的啊，为啥啊，不就是因为好多人见到女的就毫无理由的支持吗。

别别别，要是有个男的能自己做双AJ出来穿，我也不会说什么的。

楼主喜欢就继续背呗，管那么多闲话干什么。留言声讨楼主侵权的我也是醉了，人家自己缝个包自己背关你们什么事了...你们真有IP意识就从消费者角度做起支持正版不要用任何盗版资源..别在这里做键盘侠

我怀疑你是来找老公的(≖`_̆′≖⑉)

引用 @思己慎言 发表的:
讲真的我好奇对于穿假鞋街上也会这么说咩

你自己做双出来估计也没人说你

引用 @windleavez 发表的:
哈哈，大家这么说我放心了，明天继续背，气死她。(´∀｀)♡

她可能觉得，她花了两万，你做了一个没花多少钱，心里不平衡。

引用 @windleavez 发表的:
谁知道啊，而且别人问我我早就说是手工缝的了。

那还理她干嘛呀 自己做的又不上logo 不能叫做假货 这种人见得多了 有点什么东西就得显摆显摆 我甚至阴暗的揣测她那个才是高仿……