引用 @28只够用3秒 发表的: 不说你的是假的 怎么突出自己是真的要是够个性 你可以再在包上缝个“自制lv,手笨无怪”
引用 @windleavez 发表的:我没有印品牌logo,只是样子款式一样
引用 @28只够用3秒 发表的: 没logo 他干嘛说你假的。 不是本来就手工做的吗
引用 @暗黑佟大为van 发表的:你可以改背爱华仕。哈哈哈
引用 @张萌老公 发表的: 我先说一下啊,你能自己缝一个95%的包..好强啊。然后,怎么说呢,我觉得吧,用假包总归是不好的对不对,人家花了2万,看着你背个假的,她心里不爽我觉得也不是她的问题,毕竟你理亏是吧。那你周末背着玩呗,平常就别背了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @张萌老公 发表的: 哦,你都没有缝logo,那你在不是为盈利的情况下,买不起奢侈品,自己搞一个我觉得没毛病啊,而且都说了是自己缝的,那你听我的,就背,气死她
引用 @吃方丈包皮 发表的:肯定用的是LV的皮子呗,你就是自己做的,看上去也是假的,有什么毛病吗?爱慕虚荣还不让人打假了
引用 @windleavez 发表的:LV的皮是老花那种特殊花纹的一看就知道牌子的,爱马仕是纯色皮子,我仿的爱马仕,不是LV
引用 @吃方丈包皮 发表的:那无所谓,继续用,管她呢
引用 @张萌老公 发表的: 买不起,我照着样子自己做一个,而且我告诉大众是我自己缝的,我没有假装是正品。我连logo都没弄,就是很单纯的喜欢这个样式,但我买不起奢侈品,我怎么就有问题了?你告诉我.
引用 @小野寺五典 发表的: 那你到底背没背假包啊? 解释一下,保时泰为什么仿保时捷被喷,而那么多自主品牌都有仿制车而没多少人在意,至少没有保时泰这么有流量,原因就在于你要看你的仿品是拿来只是用,还是拿来装逼。有jr说能手工做出跟保时捷一样的车,那别人只有佩服,没有鄙视,那问题来了,手工一辆车,全国有几人能做?手工一个包,我奶奶都能夺冠。自己做手工,可以参考的包也有很多种,不仿几百的,不模几千的,偏偏模仿的几万的款,还什么“原厂皮”、“相似度95%”,这不就是卖假鞋的说辞吗? 楼主非常巧妙的告诉大家,自己没加logo,可是问题是,这款包本来就没有外置logo,她能不知道吗?不就是欺负人不懂吗? 爱美之心人皆有之,可能我见识少,就是不能理解为什么好好的千八百的包就背不得,偏偏弄个一模一样的几万块钱的包,是因为只有这款包才符合楼主的审美吗?她为什么心里不平衡,来到论坛发帖,就是因为心里还不仗义啊,她来就是找安慰的啊,为啥啊,不就是因为好多人见到女的就毫无理由的支持吗。
引用 @qqqqeqww 发表的:脑子不好使吧?别人花多少买的跟楼主屁的关系?抵制假货为了什么?为了减少市面上假货流通。人家自己做的都碍到你们有钱人了?
引用 @qqqqeqww 发表的:你怕是脑残吧,人家自制都没印logo就是假的?世界上不能有相似的东西,你长得像王宝强难道我该说你假人?老子买辆众泰不改装你得非说我假车?
引用 @风吹草痛 发表的:接上这三观真无敌,假包和仿制包不都是对正品的侵权?楼主自己意识到自己的包有问题,纠结只是同事的态度。大家倒是开始给仿制洗地了,真是无敌。最后说一下自己的态度,奢侈品,买正品可能是真的喜欢,买仿制的肯定是虚荣心作祟。
引用 @三四道人 发表的:你要是突然不背了,她更会在后面议论你的。可以先买个新包轮换着背,再渐渐弃置老的。 你自制的包没有logo,其实不算尴尬,她无非是心里不平衡想压你,最好别认怂给机会。 打扮漂亮点,每天高高兴兴的,气死她。 (要是不想有矛盾,就说手艺不精,包坏了,顺便夸下她真货质量好之类的,也就过去了。)
引用 @小野寺五典 发表的: 我去,劈头盖脸啊,不过看了你的回帖数、点亮数和声望我也就理解了,毕竟在论坛礼貌和教养很重要。好了,说正题,首先她那款包本身就没有logo,然后我长的像王宝强起码我不美滋滋啊,再者你既然开保时泰就别怕马坎车主别样看你。最后,先多学文化知识,多长见识,再学骂人,否则除了会人身攻击一句点都骂不到,丢不丢人?滾。
引用 @赵亚飞吧520 发表的: 话说你的包本来就是假的,他说的也没错。
引用 @彰彰昂咕咕 发表的:我也说一句火箭球迷的三观也挺可以的,嗯。这样也挺ok的。
引用 @suan7000 发表的:你开保时泰被马坎车主别样眼光看有可能不过按楼主的描述,你要是喜欢保时捷但是买不起,然后自己依靠现有资源组装了一辆跟马坎相似度95%的车,自己上牌自己开,那我可以保证这个世界上没有哪个马坎车主会看不起你,我还能保证大部分遇到这种情况第一反应是佩服而不是嘲笑
引用 @windleavez 发表的:谁知道啊,而且别人问我我早就说是手工缝的了。
引用 @suan7000 发表的:就我的理解,楼主仿照正品做包自用没有盈利,从哪里看出来是对正品的侵权?我在我自己的布鞋上面画个钩子,就是侵权耐克了?我把买iphone送的苹果logo贴纸贴在我的ThinkPad上,就是侵权苹果了?
引用 @小野寺五典 发表的: 我明白你的意思,不过自制车和皮包的工作量没法比,根本没法比,楼主自己的措辞是什么,“原厂皮”,“相似度95%”,你要是把包换成aj,是不是就好理解了?而且她为什么仿制两万的款,不仿制两千的,很明显啊。
引用 @我就是无语 发表的: 主要是相似度太高,有点像是买了假货一样。很多人都会鄙视用假货的人,这个没的说。
引用 @fotee 发表的: 那懂的就告诉你,不侵权。
引用 @Kimi_FTNW 发表的: 设计有专利 你这观念。。
引用 @windleavez 发表的:哈哈,大家这么说我放心了,明天继续背,气死她。(´∀`)♡
引用 @甘厮拟 发表的: 假的理直气壮
引用 @Mrhx 发表的:总有人要特立独行 安踏抄AJ外观人家耐克都不管,LZ自己手动缝一个不带LOGO的包到了你这就成十恶不赦了? 买不起就别用?抱歉,我觉得这种非盈利,能自己动手的反而是值得提倡 更何况LZ明着说自己的就是自制的,有什么问题
引用 @C罗为什么这么牛 发表的: 没有Logo 还是自己做的 可以是原创啊
引用 @RONDO0208 发表的: 呵呵 你同事有可能是当了别人的小三才买那个2万块钱的包的 谁知道她被人玩弄了多少个夜晚才换来的 所以没必要跟她计较
引用 @我这个拉风的昵称啊 发表的:没缝logo 抄了设计 设计师听了想吐血系列.....
引用 @Kimi_FTNW 发表的: 然而这个包的设计人家申请了专利
事情是这样的,我很喜欢爱马仕的菜篮子包包,但是要2万多我买不起,就自己买了原厂皮和五金缝了一个,相似度有95%吧,然后每天喜滋滋的背着上班,结果有个同事买了个一模一样配色的正品,然后其实我也不介意。。。我心大也没什么版权意识,而且不以盈利为目的的这种仿制不然侵权吧。。
然后最近有同事告诉我她老在背后说我背假包。。对我似乎有意见
问题是,这包虽然我是仿的,可不是我先背的么。然后我又没花她的钱,现在倒是好像我不对了一样。
现在我都纠结要不要继续背了,想着同事和睦相处也不背了,可是好不容易缝了一周呢,难道就这样闲置了么。
心累⊙﹏⊙
要是够个性 你可以再在包上缝个“自制lv,手笨无怪”
我没有印品牌logo,只是样子款式一样
没logo 他干嘛说你假的。 不是本来就手工做的吗
谁知道啊,而且别人问我我早就说是手工缝的了。
我觉得背背没什么吧~当然你介意人家说或者同事关系就不要背
你自制的包没有logo,其实不算尴尬,她无非是心里不平衡想压你,最好别认怂给机会。
打扮漂亮点,每天高高兴兴的,气死她。
(要是不想有矛盾,就说手艺不精,包坏了,顺便夸下她真货质量好之类的,也就过去了。)
2.不以盈利为目的的仿制就不算侵权?这个我不懂法律,但我是认为你这个是为自己做假用假的借口。
3.街上的三观可以的,嗯。
拼多多既视感。
哦,你都没有缝logo,那你在不是为盈利的情况下,买不起奢侈品,自己搞一个我觉得没毛病啊,而且都说了是自己缝的,那你听我的,就背,气死她
总有人要特立独行 安踏抄AJ外观人家耐克都不管,LZ自己手动缝一个不带LOGO的包到了你这就成十恶不赦了? 买不起就别用?抱歉,我觉得这种非盈利,能自己动手的反而是值得提倡 更何况LZ明着说自己的就是自制的,有什么问题
买不起,我照着样子自己做一个,而且我告诉大众是我自己缝的,我没有假装是正品。我连logo都没弄,就是很单纯的喜欢这个样式,但我买不起奢侈品,我怎么就有问题了?你告诉我.
肯定用的是LV的皮子呗,你就是自己做的,看上去也是假的,有什么毛病吗?爱慕虚荣还不让人打假了
LV的皮是老花那种特殊花纹的一看就知道牌子的,爱马仕是纯色皮子,我仿的爱马仕,不是LV
那无所谓,继续用,管她呢
有人还喷,你喷你自己缝一个
哈哈,大家这么说我放心了,明天继续背,气死她。(´∀`)♡
主要是相似度太高,有点像是买了假货一样。很多人都会鄙视用假货的人,这个没的说。
你怕是脑残吧,人家自制都没印logo就是假的?世界上不能有相似的东西,你长得像王宝强难道我该说你假人?老子买辆众泰不改装你得非说我假车?
脑子不好使吧?别人花多少买的跟楼主屁的关系?抵制假货为了什么?为了减少市面上假货流通。人家自己做的都碍到你们有钱人了?
你说的对,我脑子不好使。你穷,你有道理,你是王!
但是话说lz还会手工做包?什么操作?
我去,劈头盖脸啊,不过看了你的回帖数、点亮数和声望我也就理解了,毕竟在论坛礼貌和教养很重要。好了,说正题,首先她那款包本身就没有logo,然后我长的像王宝强起码我不美滋滋啊,再者你既然开保时泰就别怕马坎车主别样看你。最后,先多学文化知识,多长见识,再学骂人,否则除了会人身攻击一句点都骂不到,丢不丢人?滾。
就我的理解,楼主仿照正品做包自用没有盈利,从哪里看出来是对正品的侵权?
我在我自己的布鞋上面画个钩子,就是侵权耐克了?
我把买iphone送的苹果logo贴纸贴在我的ThinkPad上,就是侵权苹果了?
“自己买了原厂皮和五金缝了一个”,楼主这位也太心灵手巧了吧
你开保时泰被马坎车主别样眼光看有可能
不过按楼主的描述,你要是喜欢保时捷但是买不起,然后自己依靠现有资源组装了一辆跟马坎相似度95%的车,自己上牌自己开,那我可以保证这个世界上没有哪个马坎车主会看不起你,我还能保证大部分遇到这种情况第一反应是佩服而不是嘲笑
第三句嗯真棒,什么都不看先地图炮嘲讽,举报走你~
没有Logo 还是自己做的 可以是原创啊
我也说一句火箭球迷的三观也挺可以的,嗯。这样也挺ok的。
狗吃屎,人不能跟着一起吃,你这不也是地图炮吗
我明白你的意思,不过自制车和皮包的工作量没法比,根本没法比,楼主自己的措辞是什么,“原厂皮”,“相似度95%”,你要是把包换成aj,是不是就好理解了?而且她为什么仿制两万的款,不仿制两千的,很明显啊。
爱华仕是箱包吧。。
自己缝制的自己用,而且也没logo 。不算假包。
那懂的就告诉你,不侵权。
我老婆的爱马仕也不少了,但是我真觉得自己缝的更酷,我的中肯之言。
你自己做的比她的有意义得多了。她再在背后说那你就大大方方的说自己喜欢这个款式自己做的,我觉得你就胜了。还有,你这不算假货,你这是自己DIY
不知道你了解不了解这包,菜篮子的logo在包底和锁头,logo在包底,锁头一般人嫌麻烦都不用的,这包印不印logo真心没区别。还有爱马仕包正品价和仿制价的差距远比aj鞋真品和仿品大的多的多。
不过LV好像没俩千的吧……
哈哈 体育论坛而已 在此之外的事就代表了中国目前的人均档次 不要想太多
鄙视的是为了虚荣买假吧,lz就是喜欢款式自己做,没有问题
然而这个包的设计人家申请了专利
这自己DIY的也算不上是假货吧,又不是花钱买假货来背,还有别人说我咋就成我理亏了?这逻辑多少有点诡异吧。我自己抵制盗版,但是我不会在背后说别人穿盗版,毕竟不同的人穿盗版的认知和目的并不一样,再者我觉得lz这自己动手而不去买盗版已经难能可贵了。
1、楼主背的包自己手工做的,借用了品牌的风格。没有logo透出,不以商用为目的。本身毫无问题。牵扯不到假这方面。楼主标题有误
2、楼主的做法才是时尚推崇或者说品牌想看到的。
3、没偷没抢,同事管的太多。还是心态不太平衡。
设计有专利 你这观念。。
没缝logo 抄了设计 设计师听了想吐血系列.....
外观专利一般是商用的,楼主不销,没问题。
谁说是假包了,假不假你定义的吗?你说侵权是侵犯知识产权吧,那你把楼主侵犯知识产权要素列出来嘛。构成此行为的主观要求你也说说?
继续背啊,心灵手巧自制的,不服的让她自己缝一个
能买得起爱马仕的人会因为被人别背假包不平衡?人家就是觉得背的是假包 哪有那么多事
看帖看全,是楼主标题有误
别跟他们解释了....观念不一样没法说
楼主这事不道咋评论。但是作为安踏抄aj耐克不管可是一点都说明不了安踏做的没毛病啊。只能说明国家版权意识任重而道远。
楼主都承认是仿造的了。。兄弟还在掰什么。。?
好酸 紫苏紫苏紫苏
楼主自己都承认是抄袭加仿造了,你在那边掰什么。???
你不理亏啊,你先背的,她也喜欢这个买正版这没什么,后面还要嚼你舌根太没品了吧。
兄弟道理不对啊。那我换个logo缝上去还自创牌子了?盗版不印牌子就成原创了?
自用不盈利,设计师为什么想吐血?
申请了专利所以呢?那就辩一辩吧。楼主不以盈利为目的,diy了该外观,且不说需要专业人士来判定该外观与专利权外观的相似程度是否构成侵权,《专利法》第11条规定:外观设计专利权被授予后,任何单位或个人不得未经专利权人许可,都不得实施该专利,即不得以生产经营为目的制造、销售其外观产品。而《反不当竞争法》也是针对经营者身份的侵权人。楼主不符合侵权构成要件。