引用 @tree树树 发表的:这个时候就要学习一下费马了,“我找到了一个完美的证明方法,可惜这里太小写不下了”
引用 @无工质驱动 发表的:借楼,其实1+1=2这个说法根本就是错的,哥德巴赫猜想要证明的是任何一个大于2的偶数都可以写成两个质数之和,现在的证明思路是证明这两个数的质因数个数都不超过1,也就是所谓的“1+1”,而陈景润证明了“1+2”,也就是任意大于2的偶数可以为一个质数和一个质因数个数不超过2的数的和
引用 @小灼yy 发表的: 这……麦克斯韦铁定第一吧
引用 @littlemm 发表的:圆的周长,勾股定理,1+1=2,牛顿第二,这几个至少也有懂一两个的吧
引用 @乘风御剑去 发表的:你记住公式没用,很多定理都是要证明的
引用 @韦斯特黑 发表的:记好这些公式,等哪天穿越了,都要改成我的名字
引用 @二老师 发表的:所以勾股定理古时候就有了啊。。
引用 @打虎侠 发表的:。。。。本来我也以为麦克斯韦无敌,直到我看到1+1=2。。。。
引用 @良民落基山 发表的:不要瞎说,1+1=2远比1+1伟大,文中提都没提哥德巴赫猜想。。。。
引用 @theorist 发表的:推导出来数学没问题,推导出来物理,还是牛二定律,不嫌对不起老师么
引用 @听151 发表的: 1+1=2不是我们认为的那个,而是指任何一个不大于2的偶数都可以表示为两个质数的和
引用 @大竹峰老七 发表的:那你说是怎么回事?
引用 @爱篮球阿生 发表的: 没有黎曼猜想,差评~
引用 @二斤白砂糖 发表的:他提出来,给别人证明,那也很牛逼了
引用 @怒焰的骑士 发表的: 麦克斯韦是我们CAE仿真的理论基础
引用 @fionafinger 发表的:中国确实都搞政治打仗去了,悲哀
引用 @yunidaf 发表的: 就说一句,如果你孩子在幼儿园时候遇到1+1等于多少,你敢不敢教他填除了2以外的数
引用 @银河c 发表的: 可惜1+1还没人能证出来,已经证出来的1+2不够上榜
引用 @e魔 发表的:原文这样写的“要回答这个公式的逻辑可不简单,他的衍生品“1+2=3”所引发的哥德巴赫猜想,困扰人类数百年”,我想问一下,到底是哪个“1+1=2”
引用 @大竹峰老七 发表的:洛必达法则,证明错了没关系,假设一个继续洛
引用 @bidabrain 发表的:洛必达必须要未定式且导数极限存在才能用,很多情况下不能用的
引用 @Abbado 发表的:文中提了,再看看吧
引用 @Abbado 发表的:1+1=2是什么公式。。。皮亚诺公理下的一个小算式罢了txtx
引用 @湾仔小码头 发表的: 我其实觉得欧拉公式是第一
引用 @houyg 发表的:不是学数学的不是很明白,欧拉公式不就是cos pi=-1?为什么那么强?
引用 @J23MES 发表的: 我只要记着E=mc方就行了哈哈哈哈哈哈
引用 @沭阳牛逼桶2 发表的:我觉得乘法口诀才是最伟大的,那是一切术数的基础啊
引用 @清风拂山岗 发表的:你要把论证过程也记住啊!不然顶多算猜想。
引用 @休斯顿郊外的村民 发表的: 把e i p 0 1这几个最基本的数结合起来…你不觉得很美吗
引用 @孙宽sk 发表的: 铁定个鬼啊,欧拉公式被多次评选为最优雅的数学公式,唯一一个将自然科学界中最基本的几个自然常数e,i,pi,0,1组成的公式,该公式引起的复变分析在工程领域的应用更是无处不在,论优雅程度,欧拉公式才是当之无愧的第一。
引用 @turing1926 发表的:怎么可能。。。牛顿除了牛三,还有数学,天文学,光学,经济学的成就,至少微积分,万有引力都是可以单独和麦克斯韦方程组相提并论。
引用 @垮掉的凯鲁亚克 发表的: 那你估计没上过大学
引用 @黑格尔不黑 发表的:把证明过程做成纹身弄在身上!!!!
引用 @顾旋LBJ 发表的: 麦克斯韦方程组真的很牛,但是我心里觉得,以目前的科技水平来说,牛顿第二定律可以跟它并列第一的,直到现在,牛二依然是火箭升空的重要理论依据。
引用 @甲壳虫爱森林 发表的: 简单来说sin cos(a+b)就是用欧拉公式推出来的
引用 @圣费莱尼 发表的:文盲求教……麦克斯韦的公式为什么排第一
引用 @DirkTotti 发表的:你会证明1+1=2?
引用 @lovelan605 发表的:怕是张宇的学生吧 哈哈
引用 @NBA评委会 发表的:不对吧,我觉得这里的“1+1=2”就是指单纯的1+1吧,算是公理,不应该是哥德巴赫猜想啊。说实话,哥德巴赫猜想和这几个里真的是小巫见大巫,连费曼猜想都比不了。。我觉得是作者混淆了啊
引用 @Zzzzzc6666 发表的: 是p站的张宇吗🤪
引用 @Suomi 发表的:没有麦克斯韦方程压根没有现代通信方式
引用 @houyg 发表的:一个cos pi=-1怎么证明三角恒等式?
你还我两块钱
说的很对,然而很多人以为的1+1=2问题其实是皮亚诺公设,关于自然数的五条公理。这个没什么可以“证明”的。
看标题我还在想第一名出乎意料会是啥…我一看不就是麦克斯韦吗,有啥出乎意料的
就说一句,如果你孩子在幼儿园时候遇到1+1等于多少,你敢不敢教他填除了2以外的数
就那个最简单的1+1=2,估计是最难得~~~tx
费马: 可以证,但没必要
只有结果没有推导过程有卵用......
你怎么向世人证明?
所以就是回到更早的时候,比祖冲之还早然后提出这个你就出名了
1+1=2是什么公式。。。皮亚诺公理下的一个小算式罢了txtx
文中提了,再看看吧
你看不懂别人说的就别在这装了 高中生好好读书少上网行吗? 不嫌丢人么
不大于2的偶数有丶秀的
原文这样写的“要回答这个公式的逻辑可不简单,他的衍生品“1+2=3”所引发的哥德巴赫猜想,困扰人类数百年”,我想问一下,到底是哪个“1+1=2”
等哪天我也穿了,我就把你打死
黎曼猜想到目前为止没什么实际意义
铁定个鬼啊,欧拉公式被多次评选为最优雅的数学公式,唯一一个将自然科学界中最基本的几个自然常数e,i,pi,0,1组成的公式,该公式引起的复变分析在工程领域的应用更是无处不在,论优雅程度,欧拉公式才是当之无愧的第一。
直接学洛必达,拿钱买就完事
真穿越回很久以前,先做好和教会战斗的准备吧
就像那个谁,印度数学家,拉马努金。
CAE仿真最基础的理论不是牛顿三定律?咋就成了麦克斯韦定律?
中国就没有数学只有算术
都写在一面墙上,考古一发现哇塞
你这就是杠精,别人在说数学领域的证明,你就非要说幼儿园教学,这两个能混为一谈吗,说的都不是一个概念
这个1+1和陈景润那个1+2不是一个东西啊 而且1+1=2不用证明啊 这是公理
对不起,打扰了
洛必达必须要未定式且导数极限存在才能用,很多情况下不能用的
不用的,例如洛必达法则,就是买的😁
逮住一个老实人,不好意思,打扰了🐶
虚功原理,分析力学了解一下
文中提的1+2=3虽然扯歪了,但丝毫不影响1+1=2作为独立公式的基石性。。。。
一生二,二生三算什么哲学。。。
看到那么多人喷你也就放心了,毕竟不是真的只有小孩上虎扑
不是学数学的不是很明白,欧拉公式不就是cos pi=-1?为什么那么强?
把e i p 0 1这几个最基本的数结合起来…你不觉得很美吗
这个公式最有意义的在于m和c的含义,不解释m和c,人家根本不认可
把证明过程做成纹身弄在身上!!!!
1+1=2才是一切的基础
你不解释参数的意义,连猜想都算不上
论美的话确实很美,但是要说伟大应该排不上号吧?感觉跟楼主那个驴唇不对马嘴的1+1=2一个水平啊
哪里跑!
那你得进入六维空间,在这个空间中以零维的点为存在方式,找到另一个平行世界能证明这些公式的你,从六维空间中的这个点进入,成为能证明这些公式的你。
Ps:私解释一下,为什么是六维?
四维空间只是一条时间线,人在四维空间只能沿着现在这个世界的你的过去、现在和将来这条线,你无法改变自己在这个世界的命运。
如果进去五维空间,有无数条四维的时间线,也就是有无数个平行世界,其中一个平行世界b会有一个你证明了这些公式,然后你要先从现在所在的平行世界a退回到触发平行世界b的交叉节点,然后再沿着平行世界b到达证明这些公式的时间点,并且进去这个三维世界。这需要很长的时间线路程。
最直接的还是进去六维空间,这个时候五维世界想象成一个平面,四维世界依然是线,你是现在三维世界的一个零维的点α,找到另一个证明了这些公式的平行世界线b以及和你现在年龄相仿的三维世界点β,将五维世界平面像报纸一样折一下,恰好使得αβ两点直接接触,你直接跳过去,就可以实现你所谓的穿越了。
当然这一切还建立在人可以进去更高维度的空间,并且活着出来回到低维度的世界。祝你好运! [ 此帖被搁浅Ge在2018-12-06 16:21修改 ]
麦克斯韦方程组,宇宙间所有电磁力的基础,任何光学现象,都可以用这四个简单的不能再简单的公式结实,竟然还不如欧拉方程。麦克斯韦方程组简直可以说是近代物理的根基
牛顿这个逼是当时最厉害的炼金术师,生涯大部分时间都用来研究炼金了,什么数学物理学天文学简直只能算是业余爱好,玩玩罢了,生涯后期一直想证明上帝的存在,真的是人家轻轻一挥手就改变了历史
你高看他了,小学也会圆周长公式啊,2πR基本上过学都知道
那不成九纹龙史进了
如果没有拉格朗日和哈密顿的话确实可以,但是没有如果
麦的老师最惨 说到法拉第 百分之八十的人会认为是车
宇哥的学生,费马要么是个天才,要么是个骗子
一个cos pi=-1怎么证明三角恒等式?
想多了,圆的周长都证明不了。
我记得这件事,牛逼的人吹多大的牛逼你都不觉得他在吹牛逼。到底在不在吹没人知道
电气时代的基石,科学的丰碑,人类抽象思维的集大成。
相对论推翻牛顿力学,重构时空观念都没奈何得了它够不够牛🐮?
这一条不是真理嘛还用证明?
是p站的张宇吗🤪
你就会被 SCP基金会拿去 做研究的
这篇文章本来就写得乱七八糟,1+1=2其实都不能叫做公式,我只是看到文中写了个1+2=3跟哥德巴赫猜想有关忍不住吐个槽
???这个网站里还有这种视频???
赫兹点赞!!
你说错了吧,不大于2的偶数。。。。
优雅和伟大应该不是一个概念吧
设坐标轴横轴实部,纵轴虚部,e^ix=cosx+isinx 你可以百度看看
三角恒等式怎么证明我知道的,这个跟欧拉公式有什么关系那?有人解运动系统用牛顿第一定律的?
傅立叶变换还是我们信号系统的真理呢……