引用 @littlemm 发表的:圆的周长,勾股定理,1+1=2,牛顿第二,这几个至少也有懂一两个的吧
引用 @韦斯特黑 发表的:记好这些公式,等哪天穿越了,都要改成我的名字
引用 @沭阳牛逼桶2 发表的:我觉得乘法口诀才是最伟大的,那是一切术数的基础啊
引用 @DirkTotti 发表的:你会证明1+1=2?
引用 @lovelan605 发表的:怕是张宇的学生吧 哈哈
引用 @娶个昵称难 发表的:好险,还记得一个勾股定理!牛顿第二定律都忘记了。
引用 @芜湖海螺 发表的:准确来说就是1+1和1+2,没有那个等式,代表的含义确实是这个意思,但和那个等式完全不沾边
引用 @小灼yy 发表的: 这……麦克斯韦铁定第一吧
引用 @火力少年王_EM 发表的:当时大学学到电磁场,看到麦克斯韦方程组的时候真的是震惊的,怎么就能想起来用这么直白精简的公式就把这些量联系起来的
引用 @e魔 发表的:这个1+1=2根本就不是那回事
引用 @节能君奉太郎 发表的:欧拉公式真的是简洁中孕育着一种美感,当年用它在班里证明了一波三角恒等变换,感觉真是大材小用了😂
引用 @我的名字很拉风 发表的: 曾经我都能看懂,而现在。。。
引用 @不关你事 发表的:没有1+1=2这个基础,其他公式都搞不出来吧?
引用 @schweinm 发表的: 欧拉该排第一
引用 @中微子风暴 发表的:1+1≡2只是定义,和哥德巴赫猜想没有关系,傅里叶变换也是定义。统一电磁的公式被吹为第一,那统一电磁和弱相互作用的公式该排第几?薛定谔方程排第六,那升级相对论量子场论的狄拉克方程怎么排?这个榜之前就被转到虎扑来过,无非是在排知名度而已,论伟大而言,根本不是那么回事。
引用 @大竹峰老七 发表的:三角恒等变换是什么?
引用 @呵呵喵 发表的:为什么没关系?猜想本身就是任何大偶数可以写成两个单质数之和,数学界简称“1+1=2”,这里面1代表单个质数,2代表任意大偶数,目前无从证明。“1+2=3”陈景润已经给出证明,1代表单个质数,2代表两个单质数的乘积,3代表任意大偶数。
引用 @乘风御剑去 发表的:你记住公式没用,很多定理都是要证明的
引用 @大竹峰老七 发表的:洛必达法则,证明错了没关系,假设一个继续洛
引用 @时日如飞i 发表的:就是那回事……
引用 @无工质驱动 发表的:借楼,其实1+1=2这个说法根本就是错的,哥德巴赫猜想要证明的是任何一个大于2的偶数都可以写成两个质数之和,现在的证明思路是证明这两个数的质因数个数都不超过1,也就是所谓的“1+1”,而陈景润证明了“1+2”,也就是任意大于2的偶数可以为一个质数和一个质因数个数不超过2的数的和
引用 @君子波 发表的:张宇你上大号说话!
引用 @圣费莱尼 发表的:文盲求教……麦克斯韦的公式为什么排第一
引用 @二斤白砂糖 发表的:他提出来,给别人证明,那也很牛逼了
引用 @那是一颗小笼包 发表的:麦克斯韦当之无愧
引用 @Kwoky9 发表的: 我洛比达呢?
引用 @酶逃案 发表的: 上电磁学的时候,老师说学术界的人基本都是把麦克斯韦和牛顿并列的!然后普通人大部分人都只知道牛顿这个人!
引用 @tree树树 发表的:这个时候就要学习一下费马了,“我找到了一个完美的证明方法,可惜这里太小写不下了”
引用 @炜迷青窍 发表的:1+1=2是公理
引用 @湖人一直是总冠军 发表的:张宇说:立即推
引用 @听151 发表的: 1+1=2不是我们认为的那个,而是指任何一个不大于2的偶数都可以表示为两个质数的和
引用 @愿你长发及腰i 发表的:麦克斯韦公式可是出自上帝之手,第一没悬念
引用 @蒂姆丶科怀丶阿德 发表的:只有汉语有乘法口诀,不信你用英语说九九八十一,奈奈哎踢万
引用 @LeWalker 发表的:上帝说,要有光?
引用 @毛线诗 发表的:就不说数一必学的傅里叶了,勾股定理都不知道怕是没上过小学…………
引用 @tree树树 发表的:哈哈哈哈哈还真是,听了他的课我买了本费马大定理🐶🐶
引用 @进击的melon 发表的:不管啥求极限 洛就完事了😌
引用 @吹逼小能手 发表的:这个是真的,不是瞎编点。。。
引用 @颓囧废 发表的:记住也没用,我证明不了。。。
引用 @沭阳牛逼桶2 发表的:也对哦!真捣蛋
引用 @海未推 发表的: 对的,我一直觉得1+1=2这个简称让很多人对哥德巴赫猜想存在一定误解...
引用 @科比第一其他随意 发表的: 所以你成了费马
引用 @公众号一页云影 发表的:很困难的。普通人把麦克斯韦就算记下来,能完全说清楚的没几个,甚至里面符号表述的意义很多都说不清,你穿越回去别人纯当你胡诌了,更不用说有人愿意去帮你证明咯~我自己是学物理的,以前读书时候也只是勉强搞懂,毕业几年再来看全忘了
勾股定理这个穿越的得有点远
穿越时空又是靠的那一套理论公式?
只有汉语有乘法口诀,不信你用英语说九九八十一,奈奈哎踢万
借楼,其实1+1=2这个说法根本就是错的,哥德巴赫猜想要证明的是任何一个大于2的偶数都可以写成两个质数之和,现在的证明思路是证明这两个数的质因数个数都不超过1,也就是所谓的“1+1”,而陈景润证明了“1+2”,也就是任意大于2的偶数可以为一个质数和一个质因数个数不超过2的数的和
这个是真的,不是瞎编点。。。
F=🐴
这个说法我认同。所以英国杂志评选的公式“1+1=2”应该跟质数猜想无关,只不过被某个无知编辑画蛇添足了
1+1=2不是我们认为的那个,而是指任何一个不大于2的偶数都可以表示为两个质数的和
如果不知道怎么证明麦克斯韦是不是第一,哪一定是因为纸不够长写不下。不然我给你证明一下
。。。。。。强!
会是会,但是没必要,我怕这里太小写不下。证明不了一定是因为纸不够长
夏洛不搞音乐搞学术了?
麦克斯韦是我们CAE仿真的理论基础
我知道怎么想起来用的。但是这里太小写不下。
那你说是怎么回事?
三角恒等变换是什么?
曾经两个字用的很骚气
这是一个数学猜想,你说的是数学公理
1+1=2其实是公理啊 不能证明的
那你给证明一下。
证明题分两种:
这他么怎么证明?
这他么需要证明?
1+1=2是公理
简单来说sin cos(a+b)就是用欧拉公式推出来的
哥德巴赫猜想猜想的形象化表述从来都是"a+b",没有等于xx的说法
最终要证明的是"1+1"
陈景润证明的是"1+2"
勾股定理不难证明吧……某某猜想也可以的
文中其实表示有误,1+1=2是一个公理,哥德巴赫猜想是1+1没有=2,现在确实没人证明1+1=2,我总感觉这涉及到人类自我意识和对外界感知的觉醒
让我想起了奥术神座😂
不管啥求极限 洛就完事了😌
文章有些误导人,其实文章想说这个公理,却带出了哥德巴赫猜想
对的,我一直觉得1+1=2这个简称让很多人对哥德巴赫猜想存在一定误解...
麦克斯韦公式可是出自上帝之手,第一没悬念
屏幕前面的同学 你们会了嘛?
麦克斯韦方程组用简洁美丽的数学公式解释了一切电磁现象
上电磁学的时候,老师说学术界的人基本都是把麦克斯韦和牛顿并列的!然后普通人大部分人都只知道牛顿这个人!
很困难的。普通人把麦克斯韦就算记下来,能完全说清楚的没几个,甚至里面符号表述的意义很多都说不清,你穿越回去别人纯当你胡诌了,更不用说有人愿意去帮你证明咯~我自己是学物理的,以前读书时候也只是勉强搞懂,毕业几年再来看全忘了
可惜法拉第数学不行,只能画图表达
我泰勒也不服呀
好像是爱因斯坦,忘了。。。
费马是真的秀,原文好像说的是找到了一种很美妙的解法。。。
宇哥,哈哈哈
考试的时候腰疼,不要忘了用
公理和定义并不一样,2只是代表1+1结果的符号,可以换成其他符号。公理说到底只是一种假设,假设可以不成立,但是如果把1+1的结果定义为2,这个等式不可能不成立。
放弃考研
如果你的意思是哥德巴赫猜想的最后一步,那应该是1+1,这是一个表示法。和1+1=2是两码事。
所有把哥德巴赫猜想总结成1+1=2的都是不懂装懂的沙雕,人家是1+1,没有等于二
拷贝忍者西西卡?
牛顿在数学上的成就也很高,可拍前五
任何一个不大于2的偶数,你这怕是要笑死我
上帝说,要有光?
表示这些公式还都认得
韦...韦斯特黑猜想
3分钟把他讲懵了 直接过了
其实我也不太懂 就是把书上比较直白的解释翻译了一下
也对哦!真捣蛋
我喜欢欧拉方程
没事人家科学家也穿越了
“我当时创造电和磁的时候是根据这些方程式,他们是根据这些方程式联系在一起的。”上帝说出这样一番话并交给麦克斯韦一张纸txtx
*河蟹**河蟹*==
单凭这一手,估计可以甩掉街上的50%吧?
洛到地老天荒
勾股定理不是中学才学的吗
很好,从现在开始,他们就是我的方程式了.jpg
他的cos和sin的故事,让我知道这老头坏的很 哈哈
不要和我提什么等价无穷小。
泰勒展开式?有洛必达好用吗?
看见极限就一个字。洛!
往函数祖坟上给我洛。
韦斯特第一定律
韦斯特第二定律
……
我也只是原来听张宇讲过,但应该是真的
怎么可能。。。
牛顿除了牛三,还有数学,天文学,光学,经济学的成就,至少微积分,万有引力都是可以单独和麦克斯韦方程组相提并论。
他可以当哥德巴赫
勾股定理还是可以证明,很简单,你去搜搜,很多初中生都能看懂
试试七九六十三,七七四十九
少年派你都不记得了么。
哥德巴赫猜想并没有这个简称啊,简称是1+1,而不是1+1=2吧
然后在书上写下这些公式,不给证明,说这些公式也不过如此,成为了一个超级加强版的费马
这个1+1=2的意思是定义数字 是数学的起源就是从2的定义开始的 这个意思吧
费马大定理😂
那这些提出并证明的人智商是真的可怕
哥德巴赫猜想简称1+1,没有=2