zt世界上最伟大的10个公式，第一名出乎你的意料！

引用 @littlemm 发表的:
圆的周长，勾股定理，1+1=2，牛顿第二，这几个至少也有懂一两个的吧

勾股定理这个穿越的得有点远

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

穿越时空又是靠的那一套理论公式?

老子微分积分还没整明白，又来什么偏微分、外微分？告辞告辞

引用 @沭阳牛逼桶2 发表的:
我觉得乘法口诀才是最伟大的，那是一切术数的基础啊

只有汉语有乘法口诀，不信你用英语说九九八十一，奈奈哎踢万

引用 @DirkTotti 发表的:
你会证明1+1=2?

借楼，其实1+1=2这个说法根本就是错的，哥德巴赫猜想要证明的是任何一个大于2的偶数都可以写成两个质数之和，现在的证明思路是证明这两个数的质因数个数都不超过1，也就是所谓的“1+1”，而陈景润证明了“1+2”，也就是任意大于2的偶数可以为一个质数和一个质因数个数不超过2的数的和

引用 @lovelan605 发表的:
怕是张宇的学生吧 哈哈

这个是真的，不是瞎编点。。。

引用 @娶个昵称难 发表的:
好险，还记得一个勾股定理！牛顿第二定律都忘记了。

F＝🐴

引用 @芜湖海螺 发表的:
准确来说就是1+1和1+2，没有那个等式，代表的含义确实是这个意思，但和那个等式完全不沾边

这个说法我认同。所以英国杂志评选的公式“1+1=2”应该跟质数猜想无关，只不过被某个无知编辑画蛇添足了

引用 @littlemm 发表的:
圆的周长，勾股定理，1+1=2，牛顿第二，这几个至少也有懂一两个的吧

1+1=2不是我们认为的那个，而是指任何一个不大于2的偶数都可以表示为两个质数的和

引用 @小灼yy 发表的:
这……麦克斯韦铁定第一吧

如果不知道怎么证明麦克斯韦是不是第一，哪一定是因为纸不够长写不下。不然我给你证明一下

就傅里叶变换比较深刻 将时域和频域联系起来

张宇说：立即推

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

。。。。。。强！

呃呃呃~全都学过~ 确实很难得~

引用 @DirkTotti 发表的:
你会证明1+1=2?

会是会，但是没必要，我怕这里太小写不下。证明不了一定是因为纸不够长

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

夏洛不搞音乐搞学术了？

引用 @小灼yy 发表的:
这……麦克斯韦铁定第一吧

麦克斯韦是我们CAE仿真的理论基础

引用 @火力少年王_EM 发表的:
当时大学学到电磁场，看到麦克斯韦方程组的时候真的是震惊的，怎么就能想起来用这么直白精简的公式就把这些量联系起来的

我知道怎么想起来用的。但是这里太小写不下。

1+1≡2只是定义，和哥德巴赫猜想没有关系，傅里叶变换也是定义。统一电磁的公式被吹为第一，那统一电磁和弱相互作用的公式该排第几？薛定谔方程排第六，那升级相对论量子场论的狄拉克方程怎么排？这个榜之前就被转到虎扑来过，无非是在排知名度而已，论伟大而言，根本不是那么回事。

引用 @e魔 发表的:
这个1+1=2根本就不是那回事

那你说是怎么回事？

引用 @节能君奉太郎 发表的:
欧拉公式真的是简洁中孕育着一种美感，当年用它在班里证明了一波三角恒等变换，感觉真是大材小用了😂

三角恒等变换是什么？

妈的，我只认识勾股定理。而且都记不住了

引用 @我的名字很拉风 发表的:
曾经我都能看懂，而现在。。。

曾经两个字用的很骚气

引用 @不关你事 发表的:
没有1+1=2这个基础，其他公式都搞不出来吧？

这是一个数学猜想，你说的是数学公理

引用 @DirkTotti 发表的:
你会证明1+1=2?

1+1=2其实是公理啊 不能证明的

引用 @schweinm 发表的:
欧拉该排第一

那你给证明一下。

引用 @DirkTotti 发表的:
你会证明1+1=2?

证明题分两种:
这他么怎么证明？
这他么需要证明？

引用 @中微子风暴 发表的:
1+1≡2只是定义，和哥德巴赫猜想没有关系，傅里叶变换也是定义。统一电磁的公式被吹为第一，那统一电磁和弱相互作用的公式该排第几？薛定谔方程排第六，那升级相对论量子场论的狄拉克方程怎么排？这个榜之前就被转到虎扑来过，无非是在排知名度而已，论伟大而言，根本不是那么回事。

1+1=2是公理

一脸懵逼的来，一脸懵逼的走！

引用 @大竹峰老七 发表的:
三角恒等变换是什么？

简单来说sin cos(a+b)就是用欧拉公式推出来的

哈哈h哈哈酒A级A级

引用 @呵呵喵 发表的:
为什么没关系？猜想本身就是任何大偶数可以写成两个单质数之和，数学界简称“1+1=2”，这里面1代表单个质数，2代表任意大偶数，目前无从证明。
“1+2=3”陈景润已经给出证明，1代表单个质数，2代表两个单质数的乘积，3代表任意大偶数。

哥德巴赫猜想猜想的形象化表述从来都是"a+b",没有等于xx的说法
最终要证明的是"1+1"
陈景润证明的是"1+2"

我以为有贝叶斯公示，走哪儿都能看见个贝叶斯，感觉和个水泥都能用上贝叶斯，看来我眼界还是窄

引用 @乘风御剑去 发表的:
你记住公式没用，很多定理都是要证明的

勾股定理不难证明吧……某某猜想也可以的

引用 @e魔 发表的:
这个1+1=2根本就不是那回事

文中其实表示有误，1＋1＝2是一个公理，哥德巴赫猜想是1＋1没有＝2，现在确实没人证明1＋1＝2，我总感觉这涉及到人类自我意识和对外界感知的觉醒

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

让我想起了奥术神座😂

文盲求教……麦克斯韦的公式为什么排第一

引用 @大竹峰老七 发表的:
洛必达法则，证明错了没关系，假设一个继续洛

不管啥求极限 洛就完事了😌

引用 @时日如飞i 发表的:
就是那回事……

文章有些误导人，其实文章想说这个公理，却带出了哥德巴赫猜想

引用 @无工质驱动 发表的:
借楼，其实1+1=2这个说法根本就是错的，哥德巴赫猜想要证明的是任何一个大于2的偶数都可以写成两个质数之和，现在的证明思路是证明这两个数的质因数个数都不超过1，也就是所谓的“1+1”，而陈景润证明了“1+2”，也就是任意大于2的偶数可以为一个质数和一个质因数个数不超过2的数的和

对的，我一直觉得1+1=2这个简称让很多人对哥德巴赫猜想存在一定误解...

引用 @小灼yy 发表的:
这……麦克斯韦铁定第一吧

麦克斯韦公式可是出自上帝之手，第一没悬念

第一名那里出乎意料了？

引用 @君子波 发表的:
张宇你上大号说话！

屏幕前面的同学 你们会了嘛？

引用 @圣费莱尼 发表的:
文盲求教……麦克斯韦的公式为什么排第一

麦克斯韦方程组用简洁美丽的数学公式解释了一切电磁现象

引用 @小灼yy 发表的:
这……麦克斯韦铁定第一吧

上电磁学的时候，老师说学术界的人基本都是把麦克斯韦和牛顿并列的！然后普通人大部分人都只知道牛顿这个人！

引用 @二斤白砂糖 发表的:
他提出来，给别人证明，那也很牛逼了

很困难的。普通人把麦克斯韦就算记下来，能完全说清楚的没几个，甚至里面符号表述的意义很多都说不清，你穿越回去别人纯当你胡诌了，更不用说有人愿意去帮你证明咯～我自己是学物理的，以前读书时候也只是勉强搞懂，毕业几年再来看全忘了

嗯，1+1=2，还好这个没还给老师，证明我还脑子清醒

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
麦克斯韦当之无愧

可惜法拉第数学不行，只能画图表达

引用 @Kwoky9 发表的:
我洛比达呢？

我泰勒也不服呀

引用 @酶逃案 发表的:
上电磁学的时候，老师说学术界的人基本都是把麦克斯韦和牛顿并列的！然后普通人大部分人都只知道牛顿这个人！

好像是爱因斯坦，忘了。。。

1+1=2 那个什么鬼，这和哥德巴赫猜想有个毛关系？哥德巴赫猜想的1+1=2是指任何一个偶数=质数+质数，只不过用1+1=2表示罢了…

引用 @tree树树 发表的:
这个时候就要学习一下费马了，“我找到了一个完美的证明方法，可惜这里太小写不下了”

费马是真的秀，原文好像说的是找到了一种很美妙的解法。。。

引用 @tree树树 发表的:
这个时候就要学习一下费马了，“我找到了一个完美的证明方法，可惜这里太小写不下了”

宇哥，哈哈哈
考试的时候腰疼，不要忘了用

引用 @炜迷青窍 发表的:
1+1=2是公理

公理和定义并不一样，2只是代表1＋1结果的符号，可以换成其他符号。公理说到底只是一种假设，假设可以不成立，但是如果把1+1的结果定义为2，这个等式不可能不成立。

都是外国人……可见我们国家虽然有几千年的文明，但并未去探其根本……

引用 @湖人一直是总冠军 发表的:
张宇说：立即推

放弃考研

引用 @DirkTotti 发表的:
你会证明1+1=2?

如果你的意思是哥德巴赫猜想的最后一步，那应该是1+1，这是一个表示法。和1+1=2是两码事。

引用 @DirkTotti 发表的:
你会证明1+1=2?

所有把哥德巴赫猜想总结成1+1=2的都是不懂装懂的沙雕，人家是1+1，没有等于二

居然没有洛必达法则？？？？

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

拷贝忍者西西卡？

引用 @酶逃案 发表的:
上电磁学的时候，老师说学术界的人基本都是把麦克斯韦和牛顿并列的！然后普通人大部分人都只知道牛顿这个人！

牛顿在数学上的成就也很高，可拍前五

引用 @听151 发表的:
1+1=2不是我们认为的那个，而是指任何一个不大于2的偶数都可以表示为两个质数的和

任何一个不大于2的偶数，你这怕是要笑死我

引用 @愿你长发及腰i 发表的:
麦克斯韦公式可是出自上帝之手，第一没悬念

上帝说，要有光？

物理系的考研狗
表示这些公式还都认得

谁和你说哥德巴赫猜想是一加一等于二的？？

夹逼准则天下第一

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

韦...韦斯特黑猜想

当面出国留学有个资格审查。。。去德国使馆介绍自己专业课学习的情况 我就提前想了一段麦克斯韦方程组的介绍去给面试官讲
3分钟把他讲懵了 直接过了
其实我也不太懂 就是把书上比较直白的解释翻译了一下

这学期在学电动力学……麦氏方程变化起来是真麻烦……

引用 @蒂姆丶科怀丶阿德 发表的:
只有汉语有乘法口诀，不信你用英语说九九八十一，奈奈哎踢万

也对哦！真捣蛋

引用 @小灼yy 发表的:
这……麦克斯韦铁定第一吧

我喜欢欧拉方程

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

没事人家科学家也穿越了

引用 @LeWalker 发表的:
上帝说，要有光？

“我当时创造电和磁的时候是根据这些方程式，他们是根据这些方程式联系在一起的。”上帝说出这样一番话并交给麦克斯韦一张纸txtx

质能方程我是通过王者荣耀了解到的。后来查一查还真有

我记得的，3的平方+4的平方=5的平方。
*河蟹**河蟹*==
单凭这一手，估计可以甩掉街上的50%吧？

引用 @大竹峰老七 发表的:
洛必达法则，证明错了没关系，假设一个继续洛

洛到地老天荒

引用 @毛线诗 发表的:
就不说数一必学的傅里叶了，勾股定理都不知道怕是没上过小学…………

勾股定理不是中学才学的吗

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

很好，从现在开始，他们就是我的方程式了.jpg

引用 @tree树树 发表的:
哈哈哈哈哈还真是，听了他的课我买了本费马大定理🐶🐶

他的cos和sin的故事，让我知道这老头坏的很 哈哈

引用 @进击的melon 发表的:
不管啥求极限 洛就完事了😌

不要和我提什么等价无穷小。
泰勒展开式？有洛必达好用吗？
看见极限就一个字。洛！
往函数祖坟上给我洛。

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

韦斯特第一定律
韦斯特第二定律
……

引用 @吹逼小能手 发表的:
这个是真的，不是瞎编点。。。

我也只是原来听张宇讲过，但应该是真的

引用 @酶逃案 发表的:
上电磁学的时候，老师说学术界的人基本都是把麦克斯韦和牛顿并列的！然后普通人大部分人都只知道牛顿这个人！

怎么可能。。。
牛顿除了牛三，还有数学，天文学，光学，经济学的成就，至少微积分，万有引力都是可以单独和麦克斯韦方程组相提并论。

有什么用

记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

引用 @乘风御剑去 发表的:
你记住公式没用，很多定理都是要证明的

他可以当哥德巴赫

引用 @颓囧废 发表的:
记住也没用，我证明不了。。。

勾股定理还是可以证明，很简单，你去搜搜，很多初中生都能看懂

这个标题有啥出乎意料的，又不是麦克斯韦方程组不在第一，他不在第一才出乎意料吧

引用 @沭阳牛逼桶2 发表的:
也对哦！真捣蛋

试试七九六十三，七七四十九

引用 @娶个昵称难 发表的:
好险，还记得一个勾股定理！牛顿第二定律都忘记了。

少年派你都不记得了么。

引用 @海未推 发表的:
对的，我一直觉得1+1=2这个简称让很多人对哥德巴赫猜想存在一定误解...

哥德巴赫猜想并没有这个简称啊，简称是1+1，而不是1+1=2吧

我比较喜欢质能方程和万有引力定律

引用 @韦斯特黑 发表的:
记好这些公式，等哪天穿越了，都要改成我的名字

然后在书上写下这些公式，不给证明，说这些公式也不过如此，成为了一个超级加强版的费马

引用 @DirkTotti 发表的:
你会证明1+1=2?

这个1+1=2的意思是定义数字 是数学的起源就是从2的定义开始的 这个意思吧

勾股定理 圆的周长 嗯

引用 @科比第一其他随意 发表的:
所以你成了费马

费马大定理😂

引用 @公众号一页云影 发表的:
很困难的。普通人把麦克斯韦就算记下来，能完全说清楚的没几个，甚至里面符号表述的意义很多都说不清，你穿越回去别人纯当你胡诌了，更不用说有人愿意去帮你证明咯～我自己是学物理的，以前读书时候也只是勉强搞懂，毕业几年再来看全忘了

那这些提出并证明的人智商是真的可怕

哥德巴赫猜想哪来的=2？人家是一个足够大的偶数可以表示成一个素因子个数不超过a个的数与另一个素因子不超过b个的数之和"记作 a+b，等于2什么鬼……

引用 @海未推 发表的:
对的，我一直觉得1+1=2这个简称让很多人对哥德巴赫猜想存在一定误解...

哥德巴赫猜想简称1+1，没有=2