冰葬！遗体零下200度冷冻后被震成骨灰网友：这就叫“粉身碎骨” zt

引用 @艾玛你真能 发表的:
自己去百度下吧
大部分企业做这个只是因为有补贴，至于没有补贴的时候是否能节能，你猜一下？
给你贴个很久以前果壳的问答：https://m.guokr.com/question/565895

你自己的概念有点问题 成本高低和是否环保有毛线关系啊 政府给补贴就是因为有利于环保

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

如果考虑研发成本，能火化全部地球人了

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

相信我1000个人都够了··

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

我不想看到那傻子的名字 都特么自带音效了

引用 @梦席天水 发表的:
我不想看到那傻子的名字 都特么自带音效了

寒王现在有排面了，赚到钱了，哈哈

引用 @mylxqq 发表的:
瞎扯淡 中国这些年大力发展的太阳能和风能你以为是闹着玩儿的 总体上肯定是比传统能源环保的

你以为生产液氮不用电，生产电不用烧煤啊

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

直接剁了喂鱼。。

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
你以为生产液氮不用电，生产电不用烧煤啊

真能杠啊 只要排放比之前的方式更少不就好了 非得零排放啊

引用 @mylxqq 发表的:
真能杠啊 只要排放比之前的方式更少不就好了 非得零排放啊

谁告诉你肯定比之前更好，热力学第二定律没学过么？ 一级能源永远比二级能源效率高。更不要说加热效率本身比制冷效率高，要冰冻到能震碎，先不说能不能做到，你以为需要的液氮与需要的汽油等体积？ [ 此帖被鹰雄门下狗在2018-11-20 10:17修改 ]

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
谁告诉你肯定比之前更好，热力学第二定律没学过么？ 一级能源永远比二级能源效率高。更不要说加热效率本身比制冷效率高，要冰冻到能震碎，先不说能不能做到，你以为需要的液氮与需要的汽油等体积？

呵呵 懂什么叫排放标准吗 先不说各种清洁能源发电了 就算燃料发电排放处理也不是小规模焚化炉能比的
你以为电能源车是怎么做到比燃油车环保的

引用 @mylxqq 发表的:
呵呵 懂什么叫排放标准吗 先不说各种清洁能源发电了 就算燃料发电排放处理也不是小规模焚化炉能比的
你以为电能源车是怎么做到比燃油车环保的

你家火花是在自家厨房火花的？还小规模焚化炉。 殡仪馆的集中度比发电厂都高，谢谢。

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
你家火花是在自家厨房火花的？还小规模焚化炉。 殡仪馆的集中度比发电厂都高，谢谢。

呵呵 就殡仪馆那个味还说什么处理度 有机会去大型发电厂看看吧

引用 @mylxqq 发表的:
呵呵 就殡仪馆那个味还说什么处理度 有机会去大型发电厂看看吧

电厂我倒是经常去，殡仪馆方面可能不如你见多识广，你去的地方多，如果真如你所说，倒也有可能。 另外，以我不多的经验来看，殡仪馆的味道不是主要来自 焚  烧香烛和燃放爆竹么？我们这边禁止燃放爆竹之后味道好多了。

那希望你有机会多去去了

比火葬更加费能源

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

我在抖音上看到过 和你这个一模一样的评论

引用 @小娜娜 发表的:

批量送啊……一次送几吨人上去没问题

那么先死的遗体要怎么保存呢？

这个标题是看点过来的吧

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

土葬和海葬都可以，反正都是回归大自然。

赵本山得改口了：“那个小盘儿才是你最终的家啊！”

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
怎么加压呢？靠氮原子自觉往缝里钻么？

你可以和氮原子去聊一聊啊

引用 @战斗的灵魂 发表的:
别扯淡，约高级的能源实际上算下来效率越低这个效率和污染也不会有啥提升，就是抄概念

我不知道液氮高级在哪里 国内任何一个实验室都有 这有啥高级的

有没有沙瀑送葬

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

哈哈哈哈哈哈哈嗝

王夫人你的花肥来了。
拖到房间打成粉了在埋在茶花下面。
好的

引用 @evilere 发表的:
加压又不是想加就加，也是要能量的，能量哪来的？基本来自化石燃料

冶炼厂附属产品是重点。人家要液氧，液氮顺便产出。真的是杠。

引用 @这是土豪 发表的:
冶炼厂附属产品是重点。人家要液氧，液氮顺便产出。真的是杠。

那请问液氮现在产量过剩么？没地用了吗？

引用 @气液平衡相图测绘 发表的:
可是你知道制作液氮的过程和能量消耗吗？可以先查一下再回复吗？

有人要液氧。液氮不就顺便出来了？

引用 @人肉炸药包 发表的:
那请问液氮现在产量过剩么？没地用了吗？

过不过剩这个由价格确定，你自己去查吧，我在一家冶炼国企，有色金属脱硫焙烧产二氧化硫，不让排放，只能做成硫酸，炼铁步骤需要氧气，也是自己做，附属产品是液氮，这里的液氮达不到医用标准，只有做做实验，硫酸液氮价格便宜的一批，甚至夏天天热都可以用来降温，你说过剩不过剩？继续杠。

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

老实人了吧 人家明显在反讽瑞典人的做法啊😂😁

震裂是可能的，震成渣和粉是不可能！来自一个工科研究生的理论和实验结果。

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

暴躁老哥郑德秀

引用 @这是土豪 发表的:
过不过剩这个由价格确定，你自己去查吧，我在一家冶炼国企，有色金属脱硫焙烧产二氧化硫，不让排放，只能做成硫酸，炼铁步骤需要氧气，也是自己做，附属产品是液氮，这里的液氮达不到医用标准，只有做做实验，硫酸液氮价格便宜的一批，甚至夏天天热都可以用来降温，你说过剩不过剩？继续杠。

看得很舒服，谢谢老哥

引用 @这有效了吧 发表的:
摄入同种基因会发疯的，疯牛病了解一下

疯牛病是朊病毒引起的，你说的只是传播的原因

恶心

挫骨扬灰？

引用 @自我管理意识强的公民 发表的:
还不如海葬，以后人类核聚变需要的原料都要从海水中提取

那么问题来了，没有海的地方怎么办？

引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
主要是特么液氮这玩意贵的一比……………………之前皮肤湿疹，开了液氮消毒，尼玛喷2秒，小一百……………………

制造一瓶液氮的成本和制造一瓶矿泉水的成本一样，老哥

引用 @evilere 发表的:
加压又不是想加就加，也是要能量的，能量哪来的？基本来自化石燃料

不懂就去查，别想当然当键盘侠，加压太简单了也不用耗多少能

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

衣柜王：对的，所以我和我的龙才这么冷酷！

引用 @fyf191 发表的:
前提是不用棺材，这个在中国大多数人不会接受。

用棺材也无所谓啊，反正都是木头的，最后不还是回归大自然

我单位用的到液氮，真不便宜，折算起来每立方米1350元

引用 @广州天体凯尔安德森 发表的:
不如直接送餐馆了？还不用便宜其他物种。。。我是不是有点变态

牛批，是个狠人。人肉叉烧包。

引用 @小娜娜 发表的:

批量送啊……一次送几吨人上去没问题

国家发展了航空这么多年，你让他运死人🤣

成本更高

冰葬！遗体零下200度冷冻后被震成骨灰网友

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

你开始了TXTX

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

主要看一个需要多少液氮，现在价格400-1000一顿，弄一个人也就几十块钱，还是合算很多的。

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

不，是你的含完

要我我就捐了做科研

引用 @战斗的灵魂 发表的:
别扯淡，约高级的能源实际上算下来效率越低这个效率和污染也不会有啥提升，就是抄概念

你知道为什么我们国家大力推广电动车还说它节能环保么？

被洗得又开始恨瑞典了？好事

引用 @找不到家 发表的:
那不如直接仍
化粪池

你。。不会想开先河吧

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
怎么加压呢？靠氮原子自觉往缝里钻么？

机械加压可以肯定耗能挺低的，液氮可以说成本很低廉了，有去过医院做过冷冻治疗都知道液氮真滴很便宜

引用 @气液平衡相图测绘 发表的:
可是你知道制作液氮的过程和能量消耗吗？可以先查一下再回复吗？

液氮制造成本真滴低呀，空气中要多少有多少，随便一加压就就是一大缸，真别把液氮想得太难得到

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
比火葬更加费能源

求求你回之前先查查液氮制作成本多低吧

引用 @turing1926 发表的:
空气中含量最多的就是氮气，制作液氮只需要提纯加压，相比焚烧，这点碳排放基本可以忽略不计～
PS：醉了，多说两句。质疑价格的，其实液氮非常便宜，一吨不到一千元，和白菜价格差不多。质疑加压降温能量损耗的，楼上老哥有科普，液体空分(主要产品液氧、液氮)基本吨产品电量消耗在700千瓦时左右 。问题是这玩意主要用于钢铁厂提取液氧，液氮是其副产品。所以整个过程就压根没什么碳排放。

想多了，一吨液氮不过600 700左右

这位网友干什么了，震成骨灰网友

全国一年死1000w，土葬一人4平米 ，一年用4000w平米 大概6万亩，100年才600万亩 全国耕地18亿亩 所以不存在死人和活人争地的事。殡仪馆都是垄断行业，为什么宣传火葬不用多说了吧

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

*河蟹*

记得藏族*河蟹*

我就想说，谁来体验一下说一下感受？

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

吃了？好像也行

引用 @觳觫汝湖 发表的:
忍法 秽土转生

直接给蛇叔啊，他能带着你的身体一直活下去

引用 @Ayaka三吉彩花 发表的:
高中文化水平就别显眼了吧，你知道液氮多少钱吗？你知道为什么成本那么高吗？

你用过液氮？

引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
主要是特么液氮这玩意贵的一比……………………之前皮肤湿疹，开了液氮消毒，尼玛喷2秒，小一百……………………

你买的贵不证明生产成本贵，举个不恰当的例子，眼镜框

引用 @fyf191 发表的:
前提是不用棺材，这个在中国大多数人不会接受。

外国人也用棺材啊

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

物理专业的告诉你 制作液氮是用加压法 成本低污染小。而且这个仓冷却了之后液氮消耗不大的 所以确实环保很多

引用 @Ayaka三吉彩花 发表的:
高中文化水平就别显眼了吧，你知道液氮多少钱吗？你知道为什么成本那么高吗？

哥们科普下多少钱啊

脱了裤子放屁？？？？

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

哈哈哈哈哈哈

还是*河蟹*节能环保

也是服气，嘴上说着减少碳排放，生产液氮产生的碳排放不用算了？

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

*河蟹*感觉最环保