冰葬！遗体零下200度冷冻后被震成骨灰网友：这就叫“粉身碎骨” zt

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

送上去不要能量的嘛。。。。

*河蟹*才是最环保的，循环利用了。

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

我觉得10000个都够了

引用 @少女的武器 发表的:
土地资源比较稀缺，还是海葬，一样吃得干干净净

感觉直接喂动物得了。拉出来直接是肥料。

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

对！说电动汽车节能减排也是误导消费者，电动汽车的电目前绝大多数还是通过烧煤来的。并且从能源利用效率来说，直接燃烧汽油比先把化石能源转化成电能，再转化成动能要高效。

引用 @少女的武器 发表的:
土地资源比较稀缺，还是海葬，一样吃得干干净净

那以后真不敢吃鱼了。

引用 @阿强咯 发表的:
如何加压，这个能量怎么产生？

我这边的制造液氮的厂家是利用工厂废热作为能源的。可以说是纯环保无污染

作为一个东方人，我觉得这死了都不安生，下了地狱受刑一样。

引用 @广州天体凯尔安德森 发表的:
不如直接送餐馆了？还不用便宜其他物种。。。我是不是有点变态

摄入同种基因会发疯的，疯牛病了解一下

这回真的凉凉了

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

空气里氮气最多吧，加压不就行了

剁成肉酱买了岂不是更环保？？？

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

在工业中，液态氮是由空气分馏而得。先将空气净化后，在加压、冷却的环境下液化，借由空气中各组分之沸点不同加以分离。未被液化的氦气最先泄出，接着就是占空气中78.09%的氮气，再来是占空气中0.93%的氩气，最后是占20.95%的氧气。

引用 @阿强咯 发表的:
如何加压，这个能量怎么产生？

放容器里加其他不和氮气反应的气体啊

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
怎么加压呢？靠氮原子自觉往缝里钻么？

不是的，你不知道有打气筒吗

引用 @阿强咯 发表的:
如何加压，这个能量怎么产生？

这时候就需要at克里斯吴了

引用 @腮帮飞行器 发表的:
暴躁老哥的意思应该是制冷所需的能源，低温也是一种能源

万一用的是太阳能风能呢

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

^_^^_^

想到

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

那就是100个人在火箭发动机地下火化呗

引用 @镶满氪石的浩克 发表的:
液体空分(主要产品液氧、液氮)基本吨产品电量消耗在700千瓦时左右

一吨600-700？不贵啊

想到现在评论的每一个人，在今后都会面临这一步，有点感慨。。

引用 @梧桐树12138 发表的:
对！说电动汽车节能减排也是误导消费者，电动汽车的电目前绝大多数还是通过烧煤来的。并且从能源利用效率来说，直接燃烧汽油比先把化石能源转化成电能，再转化成动能要高效。

集中处理废弃和分布处理废弃的成本是不一样的，谢谢

想想都刺激 不过死都死了 无所谓了

引用 @少女的武器 发表的:
土地资源比较稀缺，还是海葬，一样吃得干干净净

你错了 无论火还是主贴说的
处理完了到头来还是埋了做个墓 一样花那么多土地。。。

一辈子烧这烧那没想到最后烧自己却不行了，还污染环境，信不信我死之前一个礼拜烧十七八个轮胎试试？

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

主要还是土葬占地太多了，现在耕地这么紧张，人口又这么多。

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

制造太空飞船的过程和太空飞船飞行过程以及燃料等是否存在污染排放？

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

太空飞船用键盘驱动？

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

免费的当燃料，RMB玩家送太阳

哦豁，真他妈凉了

我可以接受这种方式 前提是不贵

温室效应，小冰河世纪。
只要白皮们需要
冷热算什么
黑白都能自由切换

引用 @丶晚安 发表的:
主要还是土葬占地太多了，现在耕地这么紧张，人口又这么多。

堆一个土坟头。
几十年后就没了
中国几千年来都是这么操作的
你非得用钢筋水泥大理石花岗岩
整个地球都有不够用的时候

引用 @fyf191 发表的:
前提是不用棺材，这个在中国大多数人不会接受。

欧美不用棺材也不会接手

开挂一时爽，全家冰葬场？？

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

那一次送上去11个人就赚了

制冷不用钱啊？很环保么

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

主要是特么液氮这玩意贵的一比……………………之前皮肤湿疹，开了液氮消毒，尼玛喷2秒，小一百……………………

引用 @丶晚安 发表的:
主要还是土葬占地太多了，现在耕地这么紧张，人口又这么多。

主要是没人愿意裸葬………………土葬都是带棺材的………………

引用 @黑屋子弟多才俊 发表的:
暴躁老哥一眼看透资本家的诡计

我就想知道被这种温度冰冻之后还能解冻吗…

引用 @刚交带出韭菜 发表的:
不会。空压机从空气中抽取原料气加压，在低温环境下可以制取液氮。几乎不会有碳的排放。不用太暴躁

空压机运转不要消耗能量吗

土葬才是最环保的

引用 @这有效了吧 发表的:
空气里氮气最多吧，加压不就行了

加压不要消耗啊

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

你滴寒王 谢谢

引用 @囖邋囖 发表的:
加压不要消耗啊

环境污染不得治理啊？你要是这么论冰藏真的比火葬好多了。液氮成本低每吨400-1000（制作时耗能有点大），之后的处理即环保对环境还有益哪里不好呢？

尼玛，刚早上在医院用液氮做了一个治疗，这么睿智的吗？

比火葬更加费能源

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

靠磁铁送到太阳么？

引用 @刚交带出韭菜 发表的:
不会。空压机从空气中抽取原料气加压，在低温环境下可以制取液氮。几乎不会有碳的排放。不用太暴躁

老哥不知道压缩机是最费能量的设备吗？

仍海里喂鱼最环保

或者剁吧剁吧喂鹰

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

我第一点就想到这个明明更浪费能源排更多碳，这帮子圣母太恶心了

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

那么多回复，就你最清新脱俗

引用 @广州天体凯尔安德森 发表的:
不如直接送餐馆了？还不用便宜其他物种。。。我是不是有点变态

。。。我常常因为不够变态而感到和你们格格不入，txtx

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

"研究者表示这有助于减缓气候变化，并让人体真正回归到大自然。", 这么脑残的话一般是记者自己加的

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
你说的不对，电能相对清洁是因为燃烧环节发生在发电厂，可以集中处理污染物，降低排放物处理成本，所以相对环保。
但是火葬本身是集中处理的，毕竟不是人人都在厨房火葬的，所以液氮毫无优势。

我就想知道有谁是在厨房火葬的？🐶

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

那送101个就赚了啊嘻嘻

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

暴躁老哥，性感开喷

拿绞肉机一绞不就完了么，又经济又环保

引用 @赣州银行 发表的:
我就想知道有谁是在厨房火葬的？🐶

巧了，我也想知道哈哈

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

刚被几个暴躁老哥把情绪给勾起来，想喷下资本家，你个B 瞬间给我笑场了 MD 233333333

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

太空飞船怎们上去的，你抬上去的？

我选择海葬，墓地太贵真的买不起

还是入土为安吧。

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

这不是简单升空啊，这他妈是要升到太阳上去啊

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

他的剑是冷的，他的心是冷的，他的血是冷的，这孙子冻上了。。

引用 @土匪三个字 发表的:
我不行，我体寒怕冷

你要是能感觉到冷，记得打电话给我，我来救你

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

没事变成巫妖王一样的。妈妈再也不怕我的火之高兴了

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

哈哈哈哈哈

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

不，是你地寒王，哈哈哈哈哈哈哈

引用 @图扬图森普 发表的:
送一个人升空消耗的燃料，火化100个人都够了

恐怕后面可以多加2个0

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

我宁愿冷酷到底？

引用 @少女的武器 发表的:
土地资源比较稀缺，还是海葬，一样吃得干干净净

要说吃的干干净净，*河蟹*也是一种方法！

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

你的办法真是太棒了，还赚了

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

可是现在土葬一般不只是埋下去啊，上边一块大水泥封板或者墓碑这地咋用啊

引用 @九成JR 发表的:
扯淡的减缓气候变化，制冷不也是耗能吗。

最自然的做法，是土葬，死后身体组分通过食物链回归生态。

但是会影响食物链顶层的利益

引用 @mylxqq 发表的:
万一用的是太阳能风能呢

太阳能和风能又不是免费的，设备制造要多少能源又有多大污染你知道吗？

直接剁碎了埋地里不是更环保？还省钱

中国人不能接受死后身无衣物吧，要不然寿衣怎么卖

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

就是，这他娘的跟绞成馅有毛的区别？

引用 @土匪三个字 发表的:
我不行，我体寒怕冷

我时而体热，怕热。。。别让我死

引用 @SK.Love 发表的:
你的寒王……

引用 @鸟毛太长 发表的:
太空船把人从地球送入太空不要消耗很多燃料？不要增加碳排放？环抱个屁。

老实人

查了下标准及基础参数：
火化机国标，15-20Kg 轻柴油 /具，以0#柴油0.835g/ml，热容42552KJ/Kg计量，及7块的柴油价格，45%的柴油机发热效率计算，价钱：125.75-167.66元，热量：282726-382968KJ
提供相同的能量，液氮425.336KJ/Kg，600-700元一吨，需要：0.665-0.887t，以均价650计算，价格：432.25-576.55元，体积是柴油的20倍，较柴油设备费和成本更多

引用 @kecco 发表的:
虽然毕业十多年了，但我怎么记得，温度越接近绝对零度，需要的能量越大呢？ 零下200多度并不容易达到啊

老哥，加压啊，不然你以为怎么处理呢，就像你液化石油气一样，气体压着压着就变成液体了，有多难啊，记得有一张气体的压力温度线，就是画着气液变化的

引用 @PY交易 发表的:
你吼那么大声干嘛！

泥🐒🦆🐎大声干🐎

这叫挫骨扬灰啊

引用 @新旧版本 发表的:
那人的灵魂会不会变得冷酷了

我。。我宁愿你冷酷到底？~

引用 @觳觫汝湖 发表的:
忍法 秽土转生

招魂鸡已经开始工作？

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

人家不说会减少了么！就你明白？科学家都是傻子？

引用 @觳觫汝湖 发表的:
忍法 秽土转生

还不如跟蝎一样制作成傀儡呢 连查克拉都不用浪费

引用 @艾玛你真能 发表的:
太阳能和风能又不是免费的，设备制造要多少能源又有多大污染你知道吗？

总比传统能源要环保多了 何必这么求全责备

引用 @少女的武器 发表的:
土地资源比较稀缺，还是海葬，一样吃得干干净净

以后咋下海还游泳啊,会不会当做诈尸

引用 @mylxqq 发表的:
总比传统能源要环保多了 何必这么求全责备

你这个属于印象流
事实上现在所谓洁净能源做到的不过是把能源消耗和环境污染转移到了第三方世界国家罢了，真正的高效节能做到的太少

这跟炒菜多导致pm2.5升高是不是一个意思？

引用 @艾玛你真能 发表的:
你这个属于印象流
事实上现在所谓洁净能源做到的不过是把能源消耗和环境污染转移到了第三方世界国家罢了，真正的高效节能做到的太少

瞎扯淡 中国这些年大力发展的太阳能和风能你以为是闹着玩儿的 总体上肯定是比传统能源环保的

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

这是个不错的主意，参加了太阳核聚变，我的排泄物就能射众JR一脸了哇咔咔

引用 @杨玄感 发表的:
放他娘的瑞典鬼子罗圈屁，液氮咋来的？制作液氮会不会最终导致碳排放的增加？

又一个非专业的占据了舆论制高点，底下科普的根本忙不过来

引用 @鹰雄门下狗 发表的:
最环保的是用太空飞船送到太阳火花。
人体氢元素占比超过60%，全部参与到太阳的核聚变，一个人的身体中氢元素产生的能量相当于当前人类能量消耗10天的当量。

克服地球引力一路送到太阳火化，然后你还觉得挺环保节能？

引用 @mylxqq 发表的:
瞎扯淡 中国这些年大力发展的太阳能和风能你以为是闹着玩儿的 总体上肯定是比传统能源环保的

自己去百度下吧
大部分企业做这个只是因为有补贴，至于没有补贴的时候是否能节能，你猜一下？
给你贴个很久以前果壳的问答：https://m.guokr.com/question/565895