引用内容被灭过多已被折叠
引用 @德邦信 发表的:受关注才更应该公开,社会主义就是要公开公平公正!三公主义!
引用 @城北徐公 发表的:那个女人不仅写,而且还印。不仅印,而且还向未成年人卖。你想过你从儿子书包里翻出这种书什么感觉吗? 10年一点也不多。她还是别出来了。
引用 @john002 发表的: 二球杭州偷包,总统一句话就放,法制是谁我不太认识它
引用内容由于违规已被删除
引用 @巫妖王阿萨谢尔 发表的:有没有懂法律的科普一下,他提出这个要求能被接受吗?
引用 @感性的男人 发表的:这就是我以前说的,农村里男丁少注定被欺负,要么忍着,要么全家灭门
引用 @阿隆主任 发表的: 希望舆论能帮一次这位哥们
引用 @huanban23 发表的:网易新闻能相信评论,你也是人才
引用 @小小的孤狼 发表的:杀人偿命,如果不能给被害者一个公道也只好自己动手,放在古代来说就是一个侠客
引用 @卡在以 发表的:请别叫杀人犯,他杀的是人吗?
引用 @我想穿大魔王 发表的: 放在古代可能是个侠客,但是现在是个法治社会。法律是约束一个人的行为的底线,法律没有赋予任何一个人按照自己想法剥夺别人生命的权利。如果我是这个人我可能做法和他一样,但是这种错上加错的行为不应该鼓励。
引用 @静默Mr.J 发表的: 写小黄书被判10年,这个故意伤害致死被判七年而且三年就出来了,张扣扣有这个要求一定有很多要说的
引用 @饺子怎么破 发表的:说了这么多老孔老孟提倡的价值观,现代社会的法治精神呢...
引用 @美美的华华 发表的:其他不说,就凭他不杀仇家的妇孺,是条好汉
引用 @如今十三 发表的:如果因为舆论而让他脱罪,那依法治国就真是笑话了,毕竟杀了三个人啊。所以舆论不应该去影响这件案子的判决,而是应该通过这件案子去呼吁进一步完善执法力度,执法过程中的公开透明公平公正程度,而不是留有暗箱操作的余地,避免更多的这种惨剧。
引用 @TsukinoUsagi 发表的: 为什么不吃肉 是肉不好吃吗。。。
引用 @天使的残酷 发表的: 法律是什么?你了解了这两个字的意义后做到的只能是一声叹息…唉
引用 @伯尔尼青年人 发表的: 现代社会,还出现这种梁山泊式的草莽。。。法制建设任重道远。
引用 @博哥叫你去打球 发表的: 刚才背政治还背到了公正司法,再看看这个新闻,真的是很讽刺了
引用 @靜美男 发表的:你知道的这么清楚,对母亲分析的这么到位?莫非你亲眼目测过这缘由?
引用 @Nemo1992 发表的:看来你在现场
引用 @科比待何时 发表的: 哪来的这个消息请问?
引用 @别一句又一句 发表的: 你看到了?
引用 @静默Mr.J 发表的: 那他母亲的生命也不是别人可以取走的,而且他母亲就该死?
引用 @囧基囧墙 发表的:站着说话不闲腰疼,事没发生到你身上
引用 @hedo1371317 发表的:我插一句所谓的小儿子顶罪是基于网友的自动站队,做出的情景假设但是从司法的角度有人自首认罪,而又没有充足的物证人证推翻的情况下,是没有道理按网友的意思全家入刑的。
引用 @史派若先生的ROSE 发表的:但是我觉得最奇怪的是 他如果真的想报仇的话为什么不在刚退伍的那几年报仇(那应该是他人生的武力巅峰期),反在20年过后,并且没有什么充足的准备。其实我更觉得单纯的是张扣扣生活悲哀,没有老婆,过年又独自一人,所以心里面不满。再去杀村霸。此事刚报道时我就觉得张扣扣这个人没有大家想得那么侠义。他杀村霸仅仅只是他对生活和社会不满而已吧?
引用 @junkled 发表的:母亲被打死,杀人者只被判了七年,没有得到应有的报应,对于他来说,你所谓的法治精神已经抛弃了他
引用 @我是海沃德 发表的:那时候“孝”是评价后备官员的唯一标准,现在
引用 @硬汉考尔德 发表的:吃不起饭,那为什么不吃肉呢?就跟前段时间有人回复我,凉山人怎么不搬出去一样。
引用 @Lak_gor 发表的: 想说点什么,又不知道说些什么.这类似的事也不是第一件了,点开贴上的微博看下面的评论,真的很心酸,写个*河蟹*被判十年,故意伤害致死才判7年.可能王家也有点关系吧,张扣扣的路也并不好走,一边是前途,一边是弑母仇人,既然世界给不了我公平,那么我就是公平.也希望小伙子能有个好的判决结果
引用 @刘口可 发表的: 所以针对http://m.kdnet.net/share-12638504.html这篇叙述,王家父亲和老二的命是白白搭进去的,并且老三牢坐了还不够,一定是要由被害人之子手刃。这样才能算维护了正义,维护“杀人偿命”的公理?那么已经依据法院量刑接受处罚了的凶手就该被杀,就该死,打过张母的、与之有矛盾的、同姓王的就都该死(确切来讲,没死全)?
引用 @我想穿大魔王 发表的: 仁义礼智信占全了,这杀人犯是个带圣人啊
引用 @热干面臭豆腐油鸡枞 发表的: 为什么打死人才判七年,那个耽美文学作者卖小黄书判了十年半?
引用 @静默Mr.J 发表的: 当代武松
引用 @curexx 发表的: 法院不敢直播的,否则翻出来当年的烂账让法院难堪?
引用 @南番顺德 发表的:现代社会,三人行凶只一人获罪三年?现代社会,酒驾行凶无罪?现代社会,行凶不入刑,自卫负全责?
引用 @我太想近步了 发表的:汉朝董黯手刃恶邻,为母报仇。汉和帝赦其无罪,诏为郎中。两千年后,投胎成了张扣扣
引用 @星空格林 发表的:zz上决不允许的,zf在xzsj的ld下怎么会有这种事情呢
引用 @部落的刺客 发表的: 仗义每多屠狗辈
引用 @p克隆d 发表的:恕我直言,你这说法有点蔑视法律的嫌疑。
引用 @我想穿大魔王 发表的: 从法律上讲,是。
引用 @唐宋Mq 发表的:求科普
引用 @双手运球_破紧逼 发表的:恕我直言,法院不会给他直播的,沉默就沉默,照样办你。快播王欣说了那么多还是安排了,你不说更好操作。
好神奇的脑回路
一些不切实际的口号,那些喊的人,自己都不相信。
我不是抬杠 谁小时候没看过a片 谁没看过小黄书
别人做得,我为什么做不得,既然这样,不如都这样
网易新闻能相信评论,你也是人才
zz上决不允许的,zf在xzsj的ld下怎么会有这种事情呢
农村人淳朴 这是最大的笑话····
舆论?这屁大点事哪里比的上实业2020,要维稳的啊,要恰饭的啊
不过,杀人还是犯法。
我只是转载,别人相不相信我说了算吗?你瞧不起wyxw,真以为hp多厉害了
放在古代可能是个侠客,但是现在是个法治社会。法律是约束一个人的行为的底线,法律没有赋予任何一个人按照自己想法剥夺别人生命的权利。如果我是这个人我可能做法和他一样,但是这种错上加错的行为不应该鼓励。
从法律上讲,是。
侠客更多是在小说影视剧中,无论古代现代犯法都要惩罚,这不能够被鼓励,主要是诱导他犯罪的原因需要人们深思
他杀的不是人嘛?
不能这么比的,案件性质都不一样
现在不是依法审判吗。。。
仗义每多屠狗辈
不说前事如何样的,光这杀三个人,只怕只会是只有一种结果。
呵,我觉得反正是人治,何不再人治一回?如果要法治,行呀,把以前的报案人员也依法调查下,别TM就只对我法治,那我绝对会想办法对你人治。
法律是约束一个人的底线,但是当法律成为笑话的时候呢,当法律已经被践踏的时候他的做法已经是最好的了
何不食肉糜?
法律是统治阶级的意志 马克思说的
我国的统治阶级呢 ?
宪法第一条 中华人民共和国是有工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家
哟 我的意志
现代社会,三人行凶只一人获罪三年?
现代社会,酒驾行凶无罪?
现代社会,行凶不入刑,自卫负全责?
从“忠”开始往后全是强行拉扯的,甚至是一点联系都没有。
讲真,我就是因为网易的评论才卸载的
没办法啊 举个例子你总不会让你的左手去切掉你的右手吧,司法不独立就永远是阴天
http://m.kdnet.net/share-12638504.html
http://m.kdnet.net/share-12638504.html
http://m.kdnet.net/share-12638504.html
http://m.kdnet.net/share-12638504.html
说得很好,杀人偿命人家自己也懂,从容自首。上天不给我公正,我自己讨,罪我自己扛。
杨奇涵是你吗😂
所以针对http://m.kdnet.net/share-12638504.html这篇叙述,王家父亲和老二的命是白白搭进去的,并且老三牢坐了还不够,一定是要由被害人之子手刃。这样才能算维护了正义,维护“杀人偿命”的公理?那么已经依据法院量刑接受处罚了的凶手就该被杀,就该死,打过张母的、与之有矛盾的、同姓王的就都该死(确切来讲,没死全)?
这种微博逻辑也不是什么地方都能用的好吗
https://www.jianshu.com/p/cad15b83037b
我每天的工作之一就是发布直播案件,现在案件能直播的都会被要求直播,,不过有几十秒延迟如果出现过激情况,审判长可以立即中断直播
杨奇涵是你吗?
被害人家属亲眼所见是二儿子打的人,法院偏偏要写三儿子,这是为什么?官官勾结,草菅人命很明显了。
他请的律师是于欢的律师
舆论倒向他,请的律师是于欢的律师,现在这些信息都是有目的性的
以前盗窃罪都能判7年以上,杀人罪我不信只判7年。
大家是猜测未成年人替换成年人,这样罪轻判。从张扣扣杀两人重伤一人行为的角度看,现场参与者绝对不止小儿子。
孝为唯一标准是晋朝了,因为晋朝得国不正
凉山和这个有区别
总有法律照不到的阴暗地带,那么公正又由谁来主持,十年怨恨,隐忍爆发,或许母亲被杀害的那一刻他的心已经死了。
不会有好的判决结果,故意杀人罪铁定无疑,或许对他来说也是一种解脱
那些说法呢的人,如果有法的话这三人现在应该在牢里,现在也就不会死了,前有因后有果。
因为之前法制精神就抛弃了他,或者说有人钻了法律漏洞
三人弑其母的时候法律又不见了,法律终究是握在权力手里的一把武器
最主要是某人那时候刚开完会没多久,在会上说过,我们要打击那些乱用权利的人哈哈。说话像放屁一样
又显出你明白了,是不是众人皆醉你独醒啊?父子四个都在,结果是力气最小年纪最小的老三杀的人,你用左腿想想,可信么?你以为法律是什么好东西啊,是万能的吗?是公正的吗?一个学生,等你踏入社会再说法律公不公道吧,别站在道德的高地上清高的指责别人,这事就是血亲复仇,法律这种玩意儿给不了公正
儒家当年可是推崇大复仇理念的
因为那三个人把罪责推给了最小的那个,最小的那个没满十八周岁,判决是从轻或减轻的
武松有杀无辜人。
那有什么不敢的,犯错的是人,又不是法律。
小儿子杀人不会被重判,因为未成年,明明的围殴,在卷宗里写成单杀,你觉得有没有猫腻
儒以文乱法………所以才导致了侠以武犯禁…………
朝令夕改,现在的政策要是三打一,不用出人命,报警就算黑势力团伙………打人一顿就判六七年………
唉,建国以后不准投胎
不可能的。
法大于情的事你见得还少吗
法律无法保证公平的时候,唯有暴力了,如果天朝不禁枪就好玩了
看不懂,不方便说就别说了
当我了解事情始末之后,我觉得张扣扣一点错没有,我觉得他就是这个时代缺少的真正的男人,仁,义,孝,信,忠,一般人能做到一个都了不起了,母亲被法律抛弃之后仍不忘当兵报效国家,这种人放古代被明君知道可是要封官加爵并且抄了凶手全家老少的,
农村没那么坏好不,邻里乡亲还是很帮衬的
是的啊,这样的人,叫他杀人犯,太刺耳了!
哈哈,法律这方面没什么好说的,毕竟我们在一个人情社会。不然也不会出张扣扣这个案了。只是对于他这个一个人,叫他杀人犯会不会太刺耳?真正的杀人犯不是他
都能从法律上讲的话,张扣扣就不用这么复仇了
快播案,检方都被问成傻子了,也没见切直播信号
游侠对于社会发展是有害的。
对,建议以后拍新水浒时加上张扣扣这一集!
操作什么?什么操作?
沉默就沉默,有时候沉默更好
因为他踌躇不前,想杀不想杀犹豫了二十几年,你这么能脑补,就脑补一下少林寺方丈给他解除心魔,自杀可破。
至少是个有期徒刑吧。然后回家继续种田。
泱泱大汉,浩然正气!侠者扣扣,如能再手刃贪赃枉的墨吏就更完美了,支持无罪释放扣扣,政府再给被墨吏伤害的扣扣一定的经济补偿!