引用 @如今十三 发表的:如果因为舆论而让他脱罪,那依法治国就真是笑话了,毕竟杀了三个人啊。所以舆论不应该去影响这件案子的判决,而是应该通过这件案子去呼吁进一步完善执法力度,执法过程中的公开透明公平公正程度,而不是留有暗箱操作的余地,避免更多的这种惨剧。
引用 @史派若先生的ROSE 发表的:但是我觉得最奇怪的是 他如果真的想报仇的话为什么不在刚退伍的那几年报仇(那应该是他人生的武力巅峰期),反在20年过后,并且没有什么充足的准备。其实我更觉得单纯的是张扣扣生活悲哀,没有老婆,过年又独自一人,所以心里面不满。再去杀村霸。此事刚报道时我就觉得张扣扣这个人没有大家想得那么侠义。他杀村霸仅仅只是他对生活和社会不满而已吧?
引用内容由于违规已被删除
引用 @静默Mr.J 发表的: 写小黄书被判10年,这个故意伤害致死被判七年而且三年就出来了,张扣扣有这个要求一定有很多要说的
引用 @Lak_gor 发表的: 想说点什么,又不知道说些什么.这类似的事也不是第一件了,点开贴上的微博看下面的评论,真的很心酸,写个*河蟹*被判十年,故意伤害致死才判7年.可能王家也有点关系吧,张扣扣的路也并不好走,一边是前途,一边是弑母仇人,既然世界给不了我公平,那么我就是公平.也希望小伙子能有个好的判决结果
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @静默Mr.J 发表的: 当年凶手一共三个人但是家里是村官所以让未满18岁的小儿子顶罪最后3年就出来了
引用 @美美的华华 发表的:不知道会不会判死刑。要是神探狄仁杰里,狄胖胖会说,其情可悯啊
引用 @小小的孤狼 发表的:杀人偿命,如果不能给被害者一个公道也只好自己动手,放在古代来说就是一个侠客
引用 @伯尔尼青年人 发表的: 现代社会,还出现这种梁山泊式的草莽。。。法制建设任重道远。
引用 @Algren 发表的:你对侠客有误解吧,处理自己的仇,不能叫侠,不过这哥们是个汉子,真男人
引用 @巫妖王阿萨谢尔 发表的:有没有懂法律的科普一下,他提出这个要求能被接受吗?
引用 @步行街乘客 发表的:你干嘛不吃肉!!
引用 @houston1985 发表的:你有个女儿,刚上中学,你发现他书包里一本小黄书,里面都是yin jing xingjiao,而且这个作者是明知道出版后会卖给未成年人但为了挣钱还是出版了,你觉得判10年过分吗
引用 @三木学长 发表的: 这叫自己作,他妈妈是典型的市井泼妇,泼皮无赖蛮不讲理!自己招惹别人,还主动出手被人失手打死怪得了谁?典型的害人害己!
引用 @丹丹丹尼斯罗德曼 发表的:句句中肯,字字珠玑,这是秀。
引用 @不知道为什么取这名字 发表的: 哎呀我好像想起了一句名言!怎么说来着?
引用 @静默Mr.J 发表的: 是啊,可这个是杀人啊,不比非法出版严重?判的比那个轻?三年出来?
引用 @饺子怎么破 发表的:说了这么多老孔老孟提倡的价值观,现代社会的法治精神呢...
引用 @中二Artoria 发表的:不伤及无辜真可谓是侠之大者了,想必心中还是有未能手刃漏网之鱼的缺憾。不过现在这个意识形态评控环境下,直播就别想了
引用 @静默Mr.J 发表的: 当代武松
引用 @Kenntnis 发表的:那就判七年啊
引用 @跑不快跳不高投不准 发表的:估计不会同意的,受关注的案件公开审理?
引用 @hedo1371317 发表的:我插一句所谓的小儿子顶罪是基于网友的自动站队,做出的情景假设但是从司法的角度有人自首认罪,而又没有充足的物证人证推翻的情况下,是没有道理按网友的意思全家入刑的。
引用 @静默Mr.J 发表的: 说实话对他真的挺佩服的,就是不知道这个请求会不会被同意
引用 @日暮途远啊 发表的: 你就说你支持不支持网络直播公审吧?
引用 @唐宋Mq 发表的:基本不会有,有也是有延迟的,随时可以切
引用 @静默Mr.J 发表的: 真的心酸,这个世界对他太不公平了,亲眼看着母亲被三个人杀死,这种屈辱常人怎能感受,他的做法不被法律允许只是希望舆论能对他有点帮助吧,
引用 @爆橘狂魔 发表的: 这在水浒中可否担当一大统领?
引用 @上于德豪就是灾难 发表的:你这个杠精也是够了,人家那么一波理性分析你不看,跑这来带节奏?
引用 @你们会亮我 发表的: 既然农民吃不起饭为什么不吃饭呢?
引用 @双手运球_破紧逼 发表的:恕我直言,法院不会给他直播的,沉默就沉默,照样办你。快播王欣说了那么多还是安排了,你不说更好操作。
引用 @踏碎凌霄丿放肆桀骜 发表的:可惜了,还是落下了一个,天不遂人愿,坏人长命,好人难活
引用 @克城诗人 发表的:不要老是想着利用舆论干嘛干嘛,杀人偿命懂么?而且这个也不值得提倡,法律不足就该去完善,而不是去用舆论去进行要挟,你这想法很危险呀
引用 @gao_xx95 发表的: 说了半天,那法呢?
引用 @小小柜员Meward 发表的:总结一句:这是封建...
引用 @运动达人424 发表的:楼主你说的歪理呀,判十年是因为她非法出版,带错节奏了啊。
引用 @卡在以 发表的:请别叫杀人犯,他杀的是人吗?
引用 @一手菜刀一手饭 发表的:也不是帮忙量刑什么的,他这肯定死刑了,要是民意能让直播庭审就很好了
引用 @克城诗人 发表的:楼主这节奏带的也是溜,该怎么判就怎么判,当年为什么判七年,去了解清楚再来说好么?未成年判死刑那才是对法律的践踏!法律本来就是不断完善不断纠正的,从来没有一蹴而就的,还当代武松,杀了人还成英雄了?暴力从来不是解决问题的办法,也不该拿出来吹嘘,这是社会的倒退!
引用 @高举高打托马斯 发表的: 前两天才报道有14个人贪污了国家两千亿,给一个未成年斗殴过失致死的杀人犯减和贪污两千亿比起来算个P啊。你和我有法律有程序?在权力面前都是P,这还是前两天的新闻,兄弟你再想想22年前是什么样。
引用 @静默Mr.J 发表的: 谁说英雄了,求求你别添油加醋,也请你去了解当年到底怎么回事,别说我不了解,当年到底怎么样现在谁都不知道
二球杭州偷包,总统一句话就放,法制是谁我不太认识它
因为随着时间的流逝,当年的案件和判决对凶手的惩罚越来越没有影响,凶手一家日子反而很幸福,而受害者却家破人亡,受案件造成的负面影响越来越大,所以复仇的心理必然越来越强!说到底还是当年的判决对罪犯的惩罚轻于受害者受到的伤害!罪犯只是坐牢几年,张扣扣母亲却永远没办法复活,换谁遇到这也情况都会觉得不够公平!
可是没卵用啊 还得判刑
那个女人不仅写,而且还印。不仅印,而且还向未成年人卖。你想过你从儿子书包里翻出这种书什么感觉吗?
10年一点也不多。她还是别出来了。
未成年啊。。
因为农村交通不好
既然大多数人都认为他是对的,那到底是哪里错了呢。。。
现代社会,还出现这种梁山泊式的草莽。。。法制建设任重道远。
你有个女儿,刚上中学,你发现他书包里一本小黄书,里面都是yin jing xingjiao,而且这个作者是明知道出版后会卖给未成年人但为了挣钱还是出版了,你觉得判10年过分吗
小伙子记住了,不论母亲什么样,是母亲,儿不嫌母丑!
我插一句
所谓的小儿子顶罪
是基于网友的自动站队,做出的情景假设
但是从司法的角度
有人自首认罪,而又没有充足的物证人证推翻的情况下,是没有道理按网友的意思全家入刑的。
还有少年包青天里几个故事
你对侠客有误解吧,处理自己的仇,不能叫侠,不过这哥们是个汉子,真男人
句句中肯,字字珠玑,这是秀。
感觉大家都不相信了
为民除害,不伤害无辜称为侠不过分
怎么可能
是肉粥啊,兄弟
事情不是这样评判的,
不过分,你要明白我说的不是那个判的重,而且这个判的轻,而且三年就出来了懂吗
怎么可能让他直播,想太多了
因为现代社会也还逼着人上梁山啊
你知道的这么清楚,对母亲分析的这么到位?莫非你亲眼目测过这缘由?
你最秀
何不食肉糜。
不不,推测不只是出版色情读物,而是非法出版自己的东西,有这开头,以后有人自己写的*河蟹*的,无益的,偷偷出版怎么办?怕的是这种意识形态偷偷传播,而杀鸡儆猴,也算是用重型普法吧。
母亲被打死,杀人者只被判了七年,没有得到应有的报应,对于他来说,你所谓的法治精神已经抛弃了他
影响了司法公正和王家家没什么区别了,他应该明白这点,如果此案加强司法公正,他死得其所,死而无憾。
22年这么长的时间还是要报仇,可见这仇对他影响有多大,我猜想他也尝试放下,但是他做不到,因为他心中有孝。
杀人是不对,是会受到谴责和制裁,这点他也不是不知道,估计他也做好了承担一切后果的准备。
不讨论前因后果的话,希望天堂没有仇恨,也希望这件事情的所有死者包括王家能够安息吧。一切可能都是因果报应吧。
开庭基本都是有庭审直播的老哥,有的案子会上传到中国庭审公开网,像这种大案要案必须有,不过会不会公开直播就不知道了
比武松好多了,武松滥杀无辜
张扣扣也想这么问
法院开庭有科技法庭,全程开庭审直播,包括书记员笔录。有的案子会上传到中国庭审公开网,JRS可以去搜搜看,不过公开实时直播能不能批准这个就不知道了
还是算成37判21年,减刑一半比较好
受关注才更应该公开,社会主义就是要公开公平公正!三公主义!
你就说你支持不支持网络直播公审吧?
肯定不会同意。要是会同意就是司法界一大进步。这个和上次砍人案还不同。
庭审公开网,搞法律的都知道。。。
可是现代法治社会…给了他母亲那条命“法治”的机会了吗?…我也不知道该怎么说这个事,只是我并不觉得他是个穷凶极恶的人,我看到的只是一个面对黑暗陷入绝望走上不归路的可怜人,要是有得选,谁会愿意做这种报仇杀人的事情?谁不愿意安安稳稳平平淡淡过完这一辈子?可是现实给他机会了吗?张扣扣错了,可是这社会又如何呢?…
你这个杠精也是够了,人家那么一波理性分析你不看,跑这来带节奏?
不是基本是肯定不会有。。
不要老是想着利用舆论干嘛干嘛,杀人偿命懂么?而且这个也不值得提倡,法律不足就该去完善,而不是去用舆论去进行要挟,你这想法很危险呀
水浒里都是屠掉仇家满门良贱。
说了半天,那法呢?
杠什么啊?他该说法理说法理,我就问问她支持不支持网络直播怎么了?
有舆论他也不可能脱罪,毕竟是杀了三个人,他所求的怕是还他母亲一个公道吧
秀的无法无天啊
吃不起饭,那为什么不吃肉呢?就跟前段时间有人回复我,凉山人怎么不搬出去一样。
我觉得快播王欣辩论的真的很精彩。
不是被抓了吗?会判死刑啊
看来你在现场
落下那个,现在全国都知道了,走到哪里都被人唾弃
给了你生命的人被杀了,就算了?
法律就像神灵一样,你相信它的时候,他就存在,如果你不再相信他了,那它什么也不是。他没有权力杀掉仇人,可是法律有权力杀掉他,而法律又是人定的,人来执行,那和他所做之事又有什么分别呐?他清楚自己要做什么,要面临什么,他没错,他只是触犯了刑法。
总结一句:这是封建...
挺你一下。我一直反对私刑,未经审判就剥夺他*河蟹*利与法律相违背。有什么问题报案,上诉,法院审判。要是每一件事情都能依法,也不会出现这么多悲剧。
对于张扣扣本人,我十分敬佩。
请你注意措辞,从来都不是威胁,你可以看我别的回复,其他的自己理解
前两天才报道有14个人贪污了国家两千亿,给一个未成年斗殴过失致死的杀人犯减和贪污两千亿比起来算个P啊。你和我有法律有程序?在权力面前都是P,这还是前两天的新闻,兄弟你再想想22年前是什么样。
他犯法了,所以他罪有应得,没问题
水浒那一帮子杀人满门的土匪强盗,也配跟张扣扣比?
那打死他母亲的时候 法治精神又在哪呢?呵
反正我记得他啥得人里有一个当年不在现场。
哪来的这个消息请问?
很多落后地方法律普及不到位,但是仁义礼智信这些道德标准是几千年的扎根在心里的,法律和道德是相互联系的,哪里来的封建
杀人偿命天经地义
你是zz吗?回答我
楼主这节奏带的也是溜,该怎么判就怎么判,当年为什么判七年,去了解清楚再来说好么?未成年判死刑那才是对法律的践踏!法律本来就是不断完善不断纠正的,从来没有一蹴而就的,还当代武松,杀了人还成英雄了?暴力从来不是解决问题的办法,也不该拿出来吹嘘,这是社会的倒退!
吃不到面包为什么不吃肉呢?
可能你是个孤儿吧
恕我直言,你这说法有点蔑视法律的嫌疑。
你看到了?
有证据?
应该不会,这事证据太明确了,就是一句话不说也是判死刑的,法官脑子抽抽了去干这种对自己百害无一利的事情。
仁义礼智信,犯法了
仁义礼智信 哪个都不算封建啊
谁说英雄了,求求你别添油加醋,也请你去了解当年到底怎么回事,别说我不了解,当年到底怎么样现在谁都不知道
其实无论是今天还是22年前还是未来的未来,这件案子中,所谓的老三顶替都是一个永远的黑箱。
疑罪从无。
除非是为了科技发展,获取证据的能力获得突破,比如绝对准确的测谎仪或者能够全覆盖的卫星录像,还原当时的真实情况。
不知道你出来这里带什么节奏?一口一个七年,一口一个小黄书判十年的