丁香医生号称全网最强辟谣101条?抱歉,你不配!zt

我爱保罗哈哈
601 楼
不也都是百度的。有啥用呢,看看就行。该怎么活怎么活,都这么多年了
可把我牛逼坏了
602 楼
看完 我觉得这篇文章在杠…
熊猫lucky
603 楼
引用 @抓栏杆撕床单 发表的:
看过乌合之众这本书就知道,大众其实对非从事专业的事物都没有太多分辨能力,只能信从权威
那么我觉得即便是盲从,盲从丁香园也比盲从不知从哪来的流言要好,至少他们有过滤,比如最近看的两篇反丁香医生的的文章,其实也基本都是在抓语法和理解偏差的问题,讲道理,我没看到这帮人对流言有这么严苛的要求

都是些利益受损的人气急败坏了

这篇文章的作者应该是个卖保健品的,他写到保健品那,行文措辞都快骂街了

丁香园那篇科普动了这些人奶酪
橙冰
604 楼
引用的论文都是些什么玩意儿?糊弄人呢
紫血风
605 楼
又是虎扑一个跟风帖,都在说这个帖子的作者杠精?都不能客观理性的看待问题?
起码我在看101原帖时觉得是有不少问题的,而本文提出的一些反驳也谈不上杠吧、

印象比较深的一条,101观点:
“85、孩子烧抽了,是高热惊厥,这时候不要往嘴里塞任何东西,让孩子躺在柔软的床上,等待抽搐过去就好。”
本转帖观点:“对不起,这一条我要骂人,等个屁,立刻去医院。”

我觉得有孩子的应该都了解现在的主流观点,就是孩子发烧的时候不能捂热,体温超过38.5就需要考虑退烧药,目的就是防止高热惊厥造成不可逆的损伤,而不是担心副作用而耽误病情。
两篇文章一个观点是等孩子抽过去就好了,另一个观点是立刻去医院。
有没有专家能解读下能不能等?有没有家长谈谈你能不能安心等孩子抽过去?
不要把妹子让给别人
606 楼
吃碳水化合物寿命短,好像并不是权威杂志刊出的权威结果,我在知乎日报看过反驳文章。
一世朝华
607 楼
丁香那个太过于绝对了,确实有些纰漏。
老脚数
608 楼
不说了 先提一下肛
一地要
609 楼
引用 @尘世中迷途小书童 发表的:
这算什么辟谣??全篇反驳文章下来一点干货都没有呀。。。我虽然对丁香医生101条少数观点持观望态度,但你这篇大字报形式的所谓辟谣文章,我觉得比丁香医生的更水。。。

第一条空腹吃柿子会提高患胃柿石病的可能不就是干货?反正我看到说柿子可以空腹吃就知道这丁香医生也是个哗众取宠的货。
一世朝华
610 楼
引用 @会仰游的鱼 发表的:
我很久很久以前就关注丁香园的微博账号了 之前无论是内容还是文字的运用都显示出医学的严谨 但前段时间以来 不知是换了账号的运行人还是怎么回事 总感觉每天发的内容总会给人一种浮躁 总感觉让人有点不舒服 可能是风格改变让人觉得不适应
ps:无论是丁香园发的内容或是下面其他人的评论大家最好不要盲从 说实话其实有些人的水平…嗯

我也觉得他的这篇文章缺乏了医学的严谨。
阿民被注册了
611 楼
引用 @a372341510 发表的:
错误。保健品现在被中国人整得妖魔化,什么骗钱玩意都能上台。但是一杆子别打到一船人,我举个例子。我父亲术后常用的一种保健品,水飞蓟。这种我一般买健安喜的,其他国产不能看,有明确护肝保肝作用,医生给我开的茵栀黄被我换成效果更优秀的水飞蓟(我所用药皆有专业人士指导,不要模仿)药品通常有的时候伴随着或多或少或已知或者未知的副作用,而且非常个体化。目前最大的问题是保健品骗局太多,人们害怕了,觉得所有保健品都是错的,然而忽略了那些真正的保健品。丁香医生的观点可以说有些垃圾了,我关注丁香好多年了,原来相关医学前沿领域的东西还值得看,现在越来越有向大V转变的趋势了,国人跟医药打交道的地方,一定要小心,凡事无绝对,对于懂得人,他说的这番话会心一笑,知道他什么意思,不懂得人就怕他们拿这个当圣经,有些言论十分不严谨,完全博人眼球!

我一直坚信一点,打广告的保健品一概不信。
野球场欧文
612 楼
这篇文章倒是让我对101更信服了
我是爱拉杆的胖子
613 楼
这玩意看着就像两个人在抬杠,都是浅显简单的解释一些重大生活常识误区,结果抓住一点不严谨就杠来杠去的,搞科研时没见都这么严谨啊。
灵秀青阳
614 楼
之前那贴我还收藏,看来都是扯淡!
二尾喵喵虫
615 楼
因为有研究,所以人家说的是假的?这逻辑我也很佩服楼主……你知道牛顿研究过炼金术吧……
哈登只爱投三分
616 楼
问题来了,我他妈听谁的
红发小香
617 楼
101其实是通俗化科普 像你这么较真的细究肯定是有很多漏洞的 你反驳的这些点 我作为一个普通人70%我也懂 但是要让不懂的老年人接受更相对科学的知识 丁香101的说法虽然简单粗暴 但确实有用。
w
wenglod
618 楼
引用 @爱卿请平身 发表的:
考虑下受众 只不过是一些没有辨识能力的中老年人以及一些有初步科学素养的年轻人 你觉得发个期刊合适 还是来个大家通俗易懂的段子文合适
我赞同科学需要严谨 可是需要因地制宜 考虑受众 能用大白话说 千万别用文言文 没文化的看不懂
段子文 大家一看就懂 有些不严谨的还能讨论 传播这么广 哪怕其中百分之20的人接受到了 也是效果显著 一人一本5万字科普 晚上还没看1页就打呼噜了 谁看啊

我觉得如果是内容错误的段子文,那就不应该发。其实有些内容你严谨一点,可以写:医学研究者对于xx保健品是否有效还存在争论,但大家的共识是,xx营养品的效果不如普通蔬果。
C
ChaosTank01
619 楼
引用 @本泽马的铁锅 发表的:
不是酒精是葡萄酒里面的单宁有好处,邵逸夫医院,浙江前三的医院,医生也是专家。总比他什么丁香医生靠谱

你还是没懂?
我告诉你酒精有毒,而且是重毒,让你喝酒就是喝砒霜  酒精的建议摄入量就是零,酒精的致癌率远比各类所谓致癌危险的物质都高 现在酒精的推荐摄入量是0,从健康考虑就是滴酒不沾
砒霜水里给你加上别的营养物质让你喝,就是葡萄酒的性质,你自己看着办吧 你觉得不好听,那我换成一杯营养物里我给你放点砒霜,你爱喝不喝 反正辟谣到这地步,还不信,属于自己要死
反复横跳
620 楼
人家说的是一滴血,几滴尿!不是说不能从血液中查出疾病。
打满一瓶酱油
621 楼
引用 @wsfsr 发表的:
你可能没看懂楼主的文章都是有文献和出处的,比那个101科普更专业,那个科普确实有很多有问题的地方

首先得弄明白什么是科普,对于大多数人来说引用文章毫无意义,因为看不懂
朝舞
622 楼
引用 @azsxdcmmm 发表的:
我也认同。这个纠错不能叫纠错,有的只是说的比较通俗而已,这个博主看起来很较真。。

这博主较真个毛啊,蹭热度而已
g
gethappy555
623 楼
这写的什么啊,我小学毕业,常识都能挑出毛病
w
wwdidadida
624 楼
96、没有速效的美白产品,除非买到一款好用的粉底……

误区:现有的有明确美白效果的成分很多,研究也非常系统,医院有医疗美容科专门做这方面医疗。因为很快就要写一系列关于烟酰胺等物质的科普,这里就不展开讲了。

楼主眼睛有问题?没有看到“速效”两个字?至于其他的我也没觉得丁香表达有问题,这不是医学论文,只是针对大众的误区,楼主这纯属拿极端个例挑刺,不是傻,是坏!
迅雷无线人
625 楼
这种智商的公众号还谈反转,他配吗?
C
ChaosTank01
626 楼
引用 @wwdidadida 发表的:
96、没有速效的美白产品,除非买到一款好用的粉底……

误区:现有的有明确美白效果的成分很多,研究也非常系统,医院有医疗美容科专门做这方面医疗。因为很快就要写一系列关于烟酰胺等物质的科普,这里就不展开讲了。

楼主眼睛有问题?没有看到“速效”两个字?至于其他的我也没觉得丁香表达有问题,这不是医学论文,只是针对大众的误区,楼主这纯属拿极端个例挑刺,不是傻,是坏!

你应该看到他马上就要写一篇美白文章,货估计都要进了马上就要卖了
都是为了生活别当真
627 楼
我选择相信科学https://www.iqiyi.com/v_19rqy2q8tc.html?vfm=m_518_wdtg&fv=a8fd3816f059eeb4这个视频告诉你平时的谣言有哪些
a
azsxdcmmm
628 楼
引用 @朝舞 发表的:
这博主较真个毛啊,蹭热度而已

我只是说好听点而已。。。
h
haeraloong
629 楼
这篇反驳的文章就是个杠精吧,针对大众的谣言就应该简短易懂,换而言之辟谣的也是应该通俗易懂,抓字脚来咬人,怕是凭这点水平估计不够丁香园里面的大佬啃吧
我上过楼主的女友
630 楼
研究表明,喝过水的死亡率达到100%
w
wwdidadida
631 楼
引用 @ChaosTank01 发表的:
你应该看到他马上就要写一篇美白文章,货估计都要进了马上就要卖了

这样的文章写出来流传广,会伤到像丁香医生这样做认真做科普的人的心的!
偏偏这类文章的受众,很多就是看哪个就听信哪个,并不会去仔细想一想看一看。
唉。
补一个丁香医生的详解版,还是很客观的 https://zhuanlan.zhihu.com/p/47757327
邪恶de香蕉
632 楼
emmm,标题取的有点大。告辞。
本泽马的铁锅
633 楼
引用 @ChaosTank01 发表的:
你还是没懂?
我告诉你酒精有毒,而且是重毒,让你喝酒就是喝砒霜  酒精的建议摄入量就是零,酒精的致癌率远比各类所谓致癌危险的物质都高 现在酒精的推荐摄入量是0,从健康考虑就是滴酒不沾
砒霜水里给你加上别的营养物质让你喝,就是葡萄酒的性质,你自己看着办吧 你觉得不好听,那我换成一杯营养物里我给你放点砒霜,你爱喝不喝 反正辟谣到这地步,还不信,属于自己要死

你比三甲医院的专家还要厉害 四甲医院首席键盘侠
过去的过去
634 楼
94、吹空调不会吹出面瘫,因为古代没有空调的时候,就有人得面瘫了。
----------
就这逻辑水平还做科普?被怼死也活该吧
吹空调不会吹出感冒,因为古代没有空调的时候,就有人得感冒了。
Z
Zubeneschamali
635 楼
引用 @veckyho 发表的:
你看看他酵素那段引用的论文?他是应该觉得不会有人看吧

妈的就碰着较真的了,他第一篇文章的实验对象是小鼠。。。。。说对小鼠有作用,关注过药品实验的一般都知道这意味着什么

第二篇是大部分说的都是以化学作用阐述为主,也没有啥证据

真的是什么乱七八糟的水文都敢拿出来当证据了

酵素这两篇,一篇科技核心,一篇普刊……就没啥看的意义……他那两篇关于绿茶减肥的文献中有一篇时间引用的都不对…
烈性雪碧
636 楼
引用 @一个小小伪球迷 发表的:
呵呵呵呵呵呵

母猪专用呵吗?学到了
s
sasidy
637 楼
面对非我经验领域的东西,我到底该相信谁??
加定0
638 楼
引用 @过去的过去 发表的:
94、吹空调不会吹出面瘫,因为古代没有空调的时候,就有人得面瘫了。
----------
就这逻辑水平还做科普?被怼死也活该吧
吹空调不会吹出感冒,因为古代没有空调的时候,就有人得感冒了。

空调本来就吹不出感冒,看你这个例子举得
橡皮机关鞭
639 楼
引用 @happyxieqiang 发表的:
尤其是月经这一条,人家都写了如果吃了没有不舒服,就可以随便吃。他下边反驳说有许多女性因为吃冷饮火锅加重生理痛。加重生理痛叫吃了没有不舒服?!这人是不识字还是智障?

我也想吐槽这个,他都没看清人家写的啥
r
roaddog
640 楼
我就是很好奇蜂蜜到底有没有用?
过去的过去
641 楼
引用 @加定0 发表的:
空调本来就吹不出感冒,看你这个例子举得

空调吹不出感冒?
感冒可不仅仅只有病毒性感冒一种。
卡卡西医生
642 楼
这种文章就跟揭穿魔术的一样。自己没有本事研究新魔术,就知道拆穿,钢精还算好听的,不好听叫马后炮
m
monoob
643 楼
引用 @geekfox 发表的:
中国大部分人口都有乳糖不耐了解一下

是啊。。 虎扑的人真的好玩
8
88m毛
644 楼
引用 @网瘾杀手杨永信 发表的:
你这就是抬杠!谁也无法证明今天的科学研究是对的,因为100年后就会被全部推翻。
这命题是不是无解??

我抬啥杠?丁香医生说得太绝对了,根本没考虑到其他情况
C
ChaosTank01
645 楼
引用 @本泽马的铁锅 发表的:
你比三甲医院的专家还要厉害 四甲医院首席键盘侠

你自己找死没得救
1
1146751505
646 楼
引用 @有一点醉 发表的:
85那个,我孩子发烧抽搐,到医院医生也是说下次再这样不要紧张,躺平放好,头侧一边,一会就没事,然后送医院或自己吃点药都可以

机体高热惊厥,时间长会导致颅内缺氧,造成不可逆的损害
C
ChaosTank01
647 楼
引用 @wenglod 发表的:
我觉得如果是内容错误的段子文,那就不应该发。其实有些内容你严谨一点,可以写:医学研究者对于xx保健品是否有效还存在争论,但大家的共识是,xx营养品的效果不如普通蔬果。

101那篇撑死了就是有些说话的地方在抖机灵
从内容上来讲,全是目前的学界共识或者是学界主流
热心市民小李
648 楼
两篇文章都收藏了
罚球线上的奥尼尔
649 楼
酵素那个你怎么知道他说的是酶的问题,字面上说是卖酵素的在骗钱,哪里扯到酶了
暖暖の午后
650 楼
这人写文章浪费才华了,去工地抬杠早发财了。
此生只为你画眉
651 楼
引用 @Kojim 发表的:
类似于虎扑上一个Jr发的帖子,代表不了丁香园

能不能代表最好自己查证一下,张口就来的习惯不太好
暮雪千山静
652 楼
引用 @知之者 发表的:
出于职业道德我不好写。什么职业的道德?他的身份我有了不一样的猜想。。。。

我也很讨厌这个作者。看到这我也愣了一下
想了想觉得不说是啥是有道理的,因为说了,别有用心的人看到就可能想办法去获取然后办坏事。所以他不说出具体是什么
此生只为你画眉
653 楼
引用 @一世朝华 发表的:
我也觉得他的这篇文章缺乏了医学的严谨。

楼上有个兄弟贴出了详解版,你可以看一下
小小罪歌
654 楼
最起码第一条空腹吃柿子绝对是错的。我空腹吃过几次柿子那叫一个难受,有哪位不信的可以试试,最好脆柿子和软柿子都试试
知之者
655 楼
引用 @暮雪千山静 发表的:
我也很讨厌这个作者。看到这我也愣了一下
想了想觉得不说是啥是有道理的,因为说了,别有用心的人看到就可能想办法去获取然后办坏事。所以他不说出具体是什么

有道理
追黄埔
656 楼
建议作者先明白一下反驳和抬杠的区别
S
SHONAngto
657 楼
没看全 空腹肯定认同 早上大鱼大肉 和空腹喝酒肯定不好
t
tanogh
658 楼
引用 @小浣熊夏天 发表的:
说的好,准确量词,严谨讨论多方变量才是对科学的态度,而不是“是非绝对”的那种辟谣

很多所谓科学理论被推翻,根源就是对客观条件描述的不准确。所以,为什么说费马大定理一旦出现被证伪是很可怕的一件事,就是因为定义域太广,说不定在哪个范围内发现不能适用了,那整个数学体系就可能要崩。对这些说别人是杠精的人来说,他们理解不了什么叫做科学,充其量能说是民科就不错了。
十九岁大一天
659 楼
丁香医生这一波把中医的食疗都给废了,凭什么?有科学依据的请以科学依据说话,无法证明伪科学的,就不应该说是谣言。
勇士唐
660 楼
引用 @知之者 发表的:
出于职业道德我不好写。什么职业的道德?他的身份我有了不一样的猜想。。。。

我爷爷做手术就是用的*河蟹*麻醉的,那一块布唔在嘴巴鼻子上,就可以了
J
Juubee
661 楼
这不就是标准的杠精吗
H
Harryvinch
662 楼
看了85条觉得这个人简直*河蟹*,去医院干什么呢?检查哪里呢?你倒是科普啊
知之者
663 楼
引用 @勇士唐 发表的:
我爷爷做手术就是用的*河蟹*麻醉的,那一块布唔在嘴巴鼻子上,就可以了



汕头牛肉火锅职业选手
664 楼
引用 @玉门关守门员 发表的:
他不是靠自己的想法,很多一部分盗用的别人高亮回复整理在一起。虽然也支持楼主这种敢于反驳的勇气,但是整个看下来,他没什么干货啊。

盗用的东西有些几乎都不能用于反驳,包括其中的几条小孩发烧抽搐 女孩子月事 牛奶是否空腹服用以及茶和排油都是他已经主观认为的,丁香原贴每天几乎都有论证,这个基本上都没有,所以我才会认为他是靠着想想反驳的。
加定0
665 楼
引用 @过去的过去 发表的:
空调吹不出感冒?
感冒可不仅仅只有病毒性感冒一种。

按照梅奥诊所的定义,感冒就是病毒感染引起,当然生活中说的感冒不用这么严格定义,但最多加上个细菌吧。不过感冒不仅仅只有病毒性一种,跟空调能不能吹得出感冒有关联吗?总不成把着凉也算作感冒这个词里去吧
W
WhiteChang
666 楼
引用 @KM-ViNo 发表的:
打从文章开始我就傻了。
“我们来扒一下作者的资质”我以为咔咔甩出实锤呢……
“我们大胆猜测一下……”
毛都没有你猜测啥玩意呢?

我还以为写这文章的人是个大夫呢,点进去一看,又是个书呆子
辣辣啦啦辣辣
667 楼
楼主不是杠精就是卖保健品的坑逼
加定0
668 楼
引用 @十九岁大一天 发表的:
丁香医生这一波把中医的食疗都给废了,凭什么?有科学依据的请以科学依据说话,无法证明伪科学的,就不应该说是谣言。

如果说食疗有效,就应该拿出食疗有效的证据来,如果拿不出来,只能默认是无效的。不可能默认有效,而要别人去证明它无效
勇士唐
669 楼
引用 @知之者 发表的:


emmm,然而现实就是这样,在我爷爷被麻醉后还有没有下一步动作就不知道了,至少我听到的叙述是这样的。
w
woaizxy888
670 楼
基本上大部分的观点都在纠结【部分人群不适用】,这不废话么,你部分人群要是能代表全部人群,还用得着辟谣?现在不就是因为这些所谓谣言导致广大民众都在跟风么?
i
iaiqi
671 楼
引用 @逐一s 发表的:
别的不说,我做手术就是吸入一个什么麻醉然后晕的。。。。。 后续可能也有加上打针麻醉。这丁香园说不存在捂一下鼻子就失去意识完全是错的啊。

不懂就别说了好吧?再好的吸入麻醉现在都要先静脉诱导才能稳定给药。另外人家吸入麻醉都是呼吸机正压通气,等于有个打气筒塞你嘴巴里打气,别不专业就张口就来。
高二帅
672 楼
这类科普性知识,不是权威政府网站,我都会半信半疑。
进击的华仔
673 楼
我觉得,这是丁香医生的友军🐶
i
iaiqi
674 楼
引用 @Ngailung 发表的:
一开始给你吸的是氧气和镇静,你晕过去那会已经在给你推麻药了你不知道而已

基本都是先打牛奶,自主呼吸减弱再开始通七氟醚之类,感觉自以为是而且反科学的人还真多
阿凡达没有毛驴
675 楼
引用 @GOGO-J 发表的:
只是现在网络信息鱼龙混杂,丁香园好歹也算是专业性比较强的网站,其他的就像这篇文章,揪住语法方面的错误来说事,不就是人们说的杠吗?
比如第一条这篇文章反驳的,用乳糖不耐来反驳空腹喝牛奶,拜托,有乳糖不耐的人空腹喝牛奶难受是因为他有乳糖不耐,而不是因为空腹喝,这篇文章就是各种偷换概念、揪语病,哪个对人帮助更大一目了然吧。

所有的科学结果都需要文字转述,如果没有语言逻辑,那怎么形成规范呢?我们真的挺需要逻辑学的!
蒙面凸人
676 楼
乌龙了啊。。。。人家丁香有详解版,简化版是断章取义,人家下头有链接呀!
怪侠一字眉
677 楼
引用 @KM-ViNo 发表的:
打从文章开始我就傻了。
“我们来扒一下作者的资质”我以为咔咔甩出实锤呢……
“我们大胆猜测一下……”
毛都没有你猜测啥玩意呢?

抱歉,该文章已被作者删除或暂无权限查看!
骑士守卫者
678 楼
引用 @_mlove 发表的:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/47757327
详解版,每一条几乎都有一篇文章解释。

先置顶吧
_
____________
679 楼
引用 @KM-ViNo 发表的:
打从文章开始我就傻了。
“我们来扒一下作者的资质”我以为咔咔甩出实锤呢……
“我们大胆猜测一下……”
毛都没有你猜测啥玩意呢?

其实从后面那个详解来看
那篇101条的作者其实只是把很多其它医生做过的辟谣工作做个汇总而已
a
ajie6
680 楼
丁香园从这篇文章来看,要末路了,如果不改。
不再专业,而开始哗众取宠。
阿云3838438
681 楼
引用 @veckyho 发表的:
你看看他酵素那段引用的论文?他是应该觉得不会有人看吧

妈的就碰着较真的了,他第一篇文章的实验对象是小鼠。。。。。说对小鼠有作用,关注过药品实验的一般都知道这意味着什么

第二篇是大部分说的都是以化学作用阐述为主,也没有啥证据

真的是什么乱七八糟的水文都敢拿出来当证据了

卖孝素的真恶心,总是骗老人钱
f
forrestzw
682 楼
这篇反驳有一点说的对,一瓶水里加几滴墨汁,整瓶水的颜色就变了,这101条科普虽然绝大部分都没啥大问题,但看到“女德就是屁”这种和前面画科普风不一样的句子,我就感觉作者的出发点有点问题,或者说明显是想取悦某部分特定人群
s
souankou
683 楼
杠精出品,看38条就够了,原文也没说所有非电离辐射都无害,非要杠
去吧小镇青年
684 楼
引用 @你怕是个傻子吧 发表的:
别人玩烂了的梗了,你可真有意思

你别这么直接
神射手刘冠仁
685 楼
86条人家本来都是以吃了没事为前提,人家吃了有事还吃干嘛?你这是主观臆断来讨论个体问题?
d
dhfeye
686 楼
引用 @GOGO-J 发表的:
只是现在网络信息鱼龙混杂,丁香园好歹也算是专业性比较强的网站,其他的就像这篇文章,揪住语法方面的错误来说事,不就是人们说的杠吗?
比如第一条这篇文章反驳的,用乳糖不耐来反驳空腹喝牛奶,拜托,有乳糖不耐的人空腹喝牛奶难受是因为他有乳糖不耐,而不是因为空腹喝,这篇文章就是各种偷换概念、揪语病,哪个对人帮助更大一目了然吧。

感觉这个人没仔细看丁香园的这个文章,他反驳的是标题,而不是完整的内容
克里斯米德尔炖
687 楼
这就尴尬了,人民日报是相信丁香医生的
耶律不花
688 楼
还可以,也就部分被怼。
篮球酱
689 楼
我觉得83月经那条丁香跟这谁讲的不是一个意思吗?
E
Etlt
690 楼
小朋友高温惊厥送医院并没有什么用 事前多关注孩子的体温 吃退烧药 做物理降温比较重要 万一孩子惊厥了 要按照丁香推荐的方法等惊厥过去就好了 事后继续注意降温 万万不能给小朋友捂汗
P
Psilocybin
691 楼
我看到下面这一条,就懒得看了

38、手机、电脑、无线路由器、电视、微波炉、电磁炉……的确有辐射,但都是对人体无害的非电离辐射,而且威力非常弱。
误区:非电离辐射并非无害的,我举个例子,紫外线就是非电离辐射,过量的紫外线容易导致皮肤癌。微波炉无害的原因是外壳屏蔽掉了绝大部分辐射,并非辐射本身无害。主要看剂量,安全的原因是剂量低而不是种类。

醉了
①电器的辐射都是低频波段,跟紫外线的频率差远了,紫外线里比较有害的主要是短波紫外线,虽然我国将紫外线归为非电离辐射,但是短波紫外线光子能量很高,具备一定的电离能力,比如大气层中的氧气分子在太阳短波紫外线的作用下就电离成了臭氧分子,对生物体也有破坏作用,和电离辐射的原理是一样的。所以有些地方也把短波紫外线看做电离辐射。拿短波紫外线来说明其他非电离辐射也有害是不充分的。
②“安全的原因是剂量低而不是种类”这句话体现了作者相关物理知识的不足。电离辐射很小的剂量,也会造成危害,非电离辐射相对而言大得多的剂量,也不会造成危害。这个问题学过高中光电效应的人都能理解。像微波炉之流,功率大了,是有危险,但起到的作用无非只是加热——当电磁波遇到生物体分子,加强了分子振动(使温度升高),而手机、无线路由、电脑之流的辐射功率很小,人都不会有热的感觉,谈何危害,而且无线电波的波长太长也不利于促进分子振动,不像红外线和微波。而电离辐射的作用是完全不同的,当电离辐射的光子遇到生物体分子,将使后者能级跃迁电子远离而成为激发态,所以是有多少剂量就造成多少电离,相对小的剂量依旧是危险的。
一路向往男
692 楼
发帖的是杠精,转帖的闲的蛋疼
南开恩比德
693 楼
这人不是扯淡呢么?电离辐射相关是,确定不是在随便拽?科普最重要的一点是简单易懂,我作为光学狗表示丁香医生说的那条就是最好的,跟外行唧唧歪歪说那么多,人家来一句别多玩手机,离基站远点,有辐射不好,哈哈哈哈哈哈。
油炸土豆一份丶
694 楼
这在说锤子呢,尤其是女生来月经的那条 人家都说了如果吃了没事那就可以吃,到这篇文章里面变成了另外一种意思。
血氧饱和度百分之99
695 楼
谢谢楼主 ,我上次也在回复中指出了几个明显的问题 !
说什么黄瓜壮阳! 真的很奇葩 !丁香要倒台啊, 找不到专业人士了吗
y
yk1214
696 楼
引用 @happyxieqiang 发表的:
尤其是月经这一条,人家都写了如果吃了没有不舒服,就可以随便吃。他下边反驳说有许多女性因为吃冷饮火锅加重生理痛。加重生理痛叫吃了没有不舒服?!这人是不识字还是智障?

这个可拉倒吧,我之前吃冰的一点难受的感觉都没,结果过不久就开始痛经了。就是因为冰的吃多了。
像我这么优秀的人
697 楼
哈哈哈哈就让她们来月经时吃冷饮吃火锅好了
告麽东热安
698 楼
原辟谣内容正确性不谈 逻辑倒是有几处纰漏
我爱nba1321
699 楼
引用 @什么昵称都行 发表的:
丁香园说什么就信什么……可能过几年又会有大反转。就好像近期的一些新闻(比如重庆坠江),好多国有大媒体说女司机逆行,然后又有大反转。口口声声说丁香园专业,专个jb,你倒是把你辟谣的理论论据贴出来啊,不然一把口你说什么就是什么。

逻辑有问题。 国内媒体在事实领悟没有可靠性,在造谣领域那算是大拿,丁香园确完全相反。 完全相反的例子拿出来比较同一性?服了
黑色内裤
700 楼
引用 @心不正者惨死街头 发表的:
所以,在一个大部分人都有不同程度的乳糖耐受问题的国家,建议不要空腹喝牛奶就是造谣?这么多楼都在说,谁自己乳糖不耐受谁自己别喝,那反过来,谁自己乳糖耐受没问题谁自己喝呗,有人强制么?喝酒吃头孢也不是100%有不良反应,致死的更少,谁没不良反应谁吃着喝着呗,难道你吃头孢喝酒没问题,然后说医生们造谣!???


大哥,问题是丁香医生这一条辟谣的是很多东西人们误以为空腹喝是有害的吧
单独的说中国人完全可以空腹喝牛奶当然有错
事实上这篇文章的主要受众不是我们这些疯狂讨论的人呀,我们肯定懂,而且有渠道了解的😂😂😂
但是我们很多长辈会误以为很多食物不能空腹吃是食物的问题
为了让那些看不下长篇大论的辟谣文的长辈了解,有时候就不能说的太深太多,所以准确性肯定会下降的
但是不能盯着这一个点说这文章有大问题吧
你觉得呢😃😃😃