引用 @我爱nba1321 发表的: 逻辑有问题。 国内媒体在事实领悟没有可靠性，在造谣领域那算是大拿，丁香园确完全相反。 完全相反的例子拿出来比较同一性？服了
引用 @LBJ2019MVP 发表的:我觉得这文章写的才是有问题，很多没反转只是说有很多研究，根本算不上反转的证据
引用 @yk1214 发表的:这个可拉倒吧，我之前吃冰的一点难受的感觉都没，结果过不久就开始痛经了。就是因为冰的吃多了。
引用 @卡伊帕克 发表的: 这篇文章充斥着杠精的味道，反观丁香医生，只是用懒得解释的样子告诉你事实，一大堆人跳出来反驳。
引用 @geekfox 发表的:中国大部分人口都有乳糖不耐了解一下
引用 @什么昵称都行 发表的:你是怎么得知丁香园完全相反的？丁香园也是一个媒体一个网站而已，说什么你就信什么？你又怎么得知国内媒体在事实领域没有可靠性的？还不是一而再再而三报道失实之后你才这样说的，一开始你不也是信这些媒体的吗？那么丁香园会不会就是那些媒体的“一开始”呢？
引用 @雷霆队35号 发表的:我一直没有好的办法退出家族群
引用 @GOGO-J 发表的: 只是现在网络信息鱼龙混杂，丁香园好歹也算是专业性比较强的网站，其他的就像这篇文章，揪住语法方面的错误来说事，不就是人们说的杠吗？比如第一条这篇文章反驳的，用乳糖不耐来反驳空腹喝牛奶，拜托，有乳糖不耐的人空腹喝牛奶难受是因为他有乳糖不耐，而不是因为空腹喝，这篇文章就是各种偷换概念、揪语病，哪个对人帮助更大一目了然吧。
引用 @你怕是个傻子吧 发表的: 别人玩烂了的梗了，你可真有意思
引用 @抓栏杆撕床单 发表的:看过乌合之众这本书就知道，大众其实对非从事专业的事物都没有太多分辨能力，只能信从权威 那么我觉得即便是盲从，盲从丁香园也比盲从不知从哪来的流言要好，至少他们有过滤，比如最近看的两篇反丁香医生的的文章，其实也基本都是在抓语法和理解偏差的问题，讲道理，我没看到这帮人对流言有这么严苛的要求
引用 @未风 发表的:那些媒体别说“一开始”，它们任何时候都没严谨可靠到丁香园这个水平。 况且现在难道流行啥证据没有就来臆猜未来会如何如何么？
引用 @路飞迷弟 发表的:踢得好啊，难道让大家空腹吃柿子？吃香蕉？刚看个新闻，空腹吃柿子引起胃结石，超级大的两颗石，比乒乓球还大！
引用 @雷霆队35号 发表的:头条看的吧，估计你不知道水喝多了也会中毒
引用 @我爱nba1321 发表的:无脑质疑真的有意思吗？ 你怎么知道我怎么知道你不知道？？ 你反志前能不能做点功课啊，就不能查查丁香园到底是干什么的吗？ 在医学领域丁香园就是国内的sciense，相当于国内最顶尖专家的看法和建议。 比如你去北京上海最顶尖医院找最顶尖专家看病，你说牛鼻什么？ 我就是不信、、、 比如公交车事件官方出结论了，你说官方你就知道真相了？ 不 说一声扛精都对不起这个词
引用 @_mlove 发表的:https://zhuanlan.zhihu.com/p/47757327详解版，每一条几乎都有一篇文章解释。
引用 @逐一s 发表的:别的不说，我做手术就是吸入一个什么麻醉然后晕的。。。。。 后续可能也有加上打针麻醉。这丁香园说不存在捂一下鼻子就失去意识完全是错的啊。
引用 @BAMLKB 发表的: 老哥，你吸的是氧气……麻药走静脉的……
引用 @NotoriousJVG 发表的:大胆推测一下 是个卖酵素的
引用 @DE嗯貏锝 发表的:这人更像是杠精吧，第89条：前提是吃了没有不舒服，则月经时就可以吃吃吃，他是怎么杠的呢：个体不能替代整体，wtf,人家的表述请清楚楚就是对于个体而言不要因噎废食···
引用 @熊猫lucky 发表的: 都是些利益受损的人气急败坏了这篇文章的作者应该是个卖保健品的，他写到保健品那，行文措辞都快骂街了 丁香园那篇科普动了这些人奶酪
引用 @geekfox 发表的:文章说的不就是乳糖不耐受吗？而且，如果中国百分之八十以上的人口都有乳糖不耐，那么不能空腹喝牛奶有什么问题？你先要搞清楚，乳糖不耐在亚洲人中非常普遍，而且是一个持续性的、来自基因的性状。如果这一点你不理解，那么就错了
引用 @什么昵称都行 发表的:你这个反问问在你自己身上也合适啊——你有啥证据证明丁香园严谨可靠？
引用 @周琦七年毕业 发表的:真服了你了，你医院吸入式是用抹布抹着你鼻子的吗？你知道不知道这种麻醉挥发的有多快?还增大剂量就行，你在这逗我玩么？哪怕你拿一桶去浸一块布，首先一块布能吸收的就那么点量，其次在空气中挥发的速度你想过吗，合着犯罪分子要先把你绑起来，然后从真空包装里取出一块布，再塞到你鼻子里?
引用 @KM-ViNo 发表的: 打从文章开始我就傻了。“我们来扒一下作者的资质”我以为咔咔甩出实锤呢……“我们大胆猜测一下……”毛都没有你猜测啥玩意呢？
引用 @煨土豆 发表的: 乙醚吧，但是太容易挥发
引用 @azsxdcmmm 发表的: 我也认同。这个纠错不能叫纠错，有的只是说的比较通俗而已，这个博主看起来很较真。。
引用 @未风 发表的:人家说你“吃了没有不舒服就能吃”，你都吃出痛经了，你还想怎么样才叫“不舒服”？ 至于说“我之前吃冰的一点难受的感觉都没”，人的体质又不是一直不变的。
引用 @可爱东 发表的:那你现在是不是知道不能吃了？以后别吃不就行了？难不成上回吃了一次以后次次痛得不行？反正我自己一点感觉没有，爱吃就吃。
引用 @爱卿请平身 发表的:抓住一点语法的问题 罗嗦半天没啥用的 还不配？ 就说一条 电视上卖的保健品 保健器械 一条都别信 这玩意当真理都没问题 你可能错过那百分之0.1的真有用 但是你少上了百分指99.9的当
引用 @割鹿1 发表的:吸气就能迷晕人的药物真没有。。*河蟹*至少要吃到肚子里去才能发挥效果。。
引用 @未风 发表的:丁香园的文章，可以拿出可靠的数据来源，可以列出引用文献，你说的“那些媒体”，有谁做到过？
引用 @什么昵称都行 发表的:媒体发布每个城市的平均工资的时候，引用了国家统计局的数据，你们不也是不信吗？还质疑这个数据的真实性，说什么被平均了，拖后腿了，一大推废话。丁香园引用了数据又如何？你又确保这些数据真实可靠？
引用 @未风 发表的:请问“被平均了”“拖后腿了”和信不信国家统计局的数据之间，有什么逻辑联系么？被平均和拖后腿吐槽的是贫富差距的问题，你是怎样的脑回路才能理解成不信国家统计局的数据的？ 况且，本朝的媒体是政府喉舌，引用的是政府机构的数据，这种左手转右手的玩法，也无怪乎大家不信。但请问丁香园和它引用的数据来源之间，也存在这种密切的利益联系吗？ 至于能不能“确保这些数据真实可靠”，那我倒要请问你一句，你所认为的“真实可靠”的标准是什么？要是不确定具体条件，我哪怕说破大天，你只要捂住耳朵“我不信我不信，你说的都是假的”，我说再多不都是白费口舌么？
引用 @什么昵称都行 发表的:媒体不用数据，你又说这个不可信；引用了数据，你又说这个是政fu数据，我不信；有没有数据你都是选择性相信，反正只要你不肯信的你就不信，你觉得丁香园可信，你就信，是这样吗？那你又怎么知道丁香园的数据没有利益关系，关乎医疗行业这么大的一潭水，你如何得知没利益； 2、还在这里玩起阴谋论来了， 说什么喉舌，什么左手右手；那你又怎么知道丁香园没有被资本、zheng治或者其他力量控制？
引用 @未风 发表的:噗，果然如我所料。 再见！
你是怎么得知丁香园完全相反的？丁香园也是一个媒体一个网站而已，说什么你就信什么？你又怎么得知国内媒体在事实领域没有可靠性的？还不是一而再再而三报道失实之后你才这样说的，一开始你不也是信这些媒体的吗？那么丁香园会不会就是那些媒体的“一开始”呢？
中国医师协会都出来怼它了
人家说你“吃了没有不舒服就能吃”，你都吃出痛经了，你还想怎么样才叫“不舒服”？
至于说“我之前吃冰的一点难受的感觉都没”，人的体质又不是一直不变的。
中国医师协会发文怼它的时候，丁香医生咋屁都不放一个。
别大部分，别代表我，我周围也没有乳糖不耐受的，都不是中国人？
那些媒体别说“一开始”，它们任何时候都没严谨可靠到丁香园这个水平。
况且现在难道流行啥证据没有就来臆猜未来会如何如何么？
踢得好啊，难道让大家空腹吃柿子？吃香蕉？
刚看个新闻，空腹吃柿子引起胃结石，超级大的两颗石，比乒乓球还大！
那空腹吃柿子呢？刚刚一个新闻的医生让大家不要空腹吃柿子！！！！会喂结石！！！比乒乓球还大的结石！
你来给我解释一下空腹可以吃柿子这条。
这人更像是杠精吧，第89条：前提是吃了没有不舒服，则月经时就可以吃吃吃，他是怎么杠的呢：个体不能替代整体，wtf,人家的表述请清楚楚就是对于个体而言不要因噎废食···
哈哈哈哈，看完很害怕成为群众
《娱乐至死》也去读一读，刺激
绝对有，不要问我为什么，因为我现实里接触过这种案例
你这个反问问在你自己身上也合适啊——你有啥证据证明丁香园严谨可靠？
头条看的吧，估计你不知道水喝多了也会中毒
PS：当然纯杠精除外……
观察者网了解一下
无脑质疑真的有意思吗？ 你怎么知道我怎么知道你不知道？？ 你反志前能不能做点功课啊，就不能查查丁香园到底是干什么的吗？ 在医学领域丁香园就是国内的sciense，相当于国内最顶尖专家的看法和建议。 比如你去北京上海最顶尖医院找最顶尖专家看病，你说牛鼻什么？ 我就是不信、、、 比如公交车事件官方出结论了，你说官方你就知道真相了？ 不 说一声扛精都对不起这个词
无脑舔就有意思了？哪里查的资料？百度告诉你的？还是它自己说它自己是医学领域的权威啊？一个民间组织专门就成为国内的sciense了
其实被人逼逼是因为结论写得太简单粗暴了。比如儿童高热惊厥这一点，其实详解版里有写明出现什么情况需要及时就医的，但简略版根本不提
老哥，你吸的是氧气……麻药走静脉的……
吸入式麻醉。剂。 没听过吗
再大胆一点 应该是卖*河蟹*的...
很简单啊，仙女怎么可能只有一个微信号
你不吃咋知道自己吃了会不会不舒服。。。。。还得先试一下？吃完肚子疼了才知道不要吃吗？
误区：空腹吃柿子会提高患胃柿石病的可能，因为柿子中含鞣酸和果胶，会影响消化能力，而且鞣酸和蛋白质反应会形成不溶物。虽然说不空腹吃大量柿子也可能会导致这个问题，但是空腹吃会更严重，这涉及到一个相对浓度的问题。 本大爷的看法：一次性吃上述食物的量有多少？空腹吃上述食物的次数又有多少？ 试问有哪个人会长期、大量的空腹吃上述食物？ 我不敢说是0，但是全世界最多也就3个人吧，这三个人长期、空腹吃上述食物，那他们死了也活该！ 抛开 量 和 频率 谈危害，无异于耍流氓！ 针对绝大多数普通人而言，空腹吃上述食物的几率是很小的，总比抽烟的危害小吧？那么多抽烟的，你应该去劝戒烟啊！
后面那些谨遵医嘱的我就不说了，生病了不谨遵医嘱，难道来看丁香医生的“牛奶可以空腹喝”，就不管自己的病，就去空腹喝牛奶？ 你当大家都跟你一样的睿智？ 13、《柳叶刀》（顶级的专业医学杂志）没有刊登过「多吃主食死得快」的研究。该吃吃、该喝喝，全面、均衡、适度是最简单、最聪明的饮食法则。 误区：这条存在很大的误解，这个“多吃主食死得快”表述本身存在很大歧义。在生命科学领域的饮食控制部分（Diet），研究表明过多的碳水化合物摄入会导致寿命缩短。不需要过度恐慌，但是也不要不重视，部分国人的主食摄入是过量的，虽然这部分人真的不多。 本大爷的看法：这个不懂，不敢BB。但是你自己在说什么 你清楚吗？真的看不懂你在说什么，人家说全面、均衡饮食，难道是错的？
20、喝茶不排油、不减肥，轻松减肥？基本不太可能。
误区：茶的很多成分对体重控制有显著作用。这一部分很难展开讲，所以我随手贴两篇我比较喜欢的文献，正反观点都有，理性分析。总的来说，喝茶会有辅助减肥的作用，但是不能轻松减肥。重点在于不能轻松减，不是不能减。
本大爷的看法：你就是福建卖茶叶那些微商请来洗地的！这是实锤！ “喝茶会有辅助减肥的作用”，我去你大爷的吧！喝白开水也辅助减肥，能起到0.1%的作用，大家多喝白开水哟！ 24、突发心梗，时间就是生命，别浪费时间刺耳垂、扎脚趾、掐人中……躺好、打 120，心脏骤停了做心肺复苏。
误区：心脏骤停了做心肺复苏这一点非常需要注意，这一条不适用于大多数人，没有专业性学习的话，很容易出问题。我非常建议每一个人都学习一下，但在没有学习之前不要贸然动手。 本大爷的看法：丁香医生让不会心肺复苏的人去给别人进行CPR了吗？好像没有！人家说的是让会CPR的人给病人做心肺复苏！！！小学到高中 12年的阅读理解，白做了！ 不会CPR的人，看到人心梗了，敢去压吗？我直接无力吐槽~
25、摸一下就晕、闻一下就倒的药，只发生在武侠世界和三流的侦探小说电视剧里。真有这好东西，临床上早用了。
误区：靠口鼻吸入致使失去反抗能力的药物是有的，出于职业道德我不好写，临床上不用不是因为没有，而是因为违法，能够被用于医疗最看重的不是效果而是安全性。大部分医师药师都不会接触这些东西，不了解是正常的。 本大爷的看法：这个是真的不懂，但是看小说、电影、电视剧里确实是有。
38、手机、电脑、无线路由器、电视、微波炉、电磁炉……的确有辐射，但都是对人体无害的非电离辐射，而且威力非常弱。
误区：非电离辐射并非无害的，我举个例子，紫外线就是非电离辐射，过量的紫外线容易导致皮肤癌。微波炉无害的原因是外壳屏蔽掉了绝大部分辐射，并非辐射本身无害。主要看剂量，安全的原因是剂量低而不是种类。 本大爷的看法：你在说什么？怎么都觉得，原来原来你是一个大S13！你家微波炉是开着门用的？ 人家说的不就是因为量小、威力弱，还是什么？你告诉我，是什么？！ 39、低钠盐不是送命盐，反而有利于控制血压。只要肾功能正常，推荐吃低钠盐。
误区：这句话并不是假话，但隐瞒重要事实，进而起到误导的效果。低钠盐的问题在于低钠的同时会高钾，导致味道变淡，而且钾离子这个利弊很难权衡。对于肾功能不正常的人而言是有危害的，而肾功能真的算正常的人，在40岁以上就不占多数了。我曾经专门写过专题文章，在我微博里。 本大爷的看法：这个完全不懂，不敢BB，现在吃的2012年买的盐巴，不知道过期了没有。
41、过安检的辐射，不会影响我们的健康。
误区：那个安检仪的辐射是电离辐射，怎么会不影响呢？不影响为什么要在安检仪上面加铅帘。正确的表述应该是：日常生活中安检仪造成的辐射剂量很低，达不到影响健康的水平。 本大爷的看法：这一条我赞同，危害应该是有，但是很小，而且正常情况下也不太可能会有人钻进安检仪，除了才进城的农民工，我也是农村的 ，所以不要杠我。
42、酵素产品没什么用，说得更直白点就是：市面上的酵素，都是骗钱的，别买。
误区：丁香医生的理论核心是：酵素是酶，酶是蛋白质，蛋白质是不能被口服吸收的。实际上酵素产品中的益生菌里虽然含有酶类，但它的整体作用和直接使用酶并不一样。 本大爷的看法：不懂，可能卖酵素的也出钱给你洗地了吧
48、一滴血、几滴尿无法检测出癌症。 误区：验血是至今为止最快捷且有效的检测癌症的方法之一，不要因为看了丁香医生的“科普”就觉得医生让你验血就是骗钱。组织切片确实比验血的准确性高很多，但是达不到指征是不推荐做的。验血不仅快而且便宜。权衡该用哪种检测方法是医生的事情，而不是大V。 本大爷的看法：这个不懂，不BB
72、别按摩乳房、别保养卵巢、别调理月经、别用洗液清洗*河蟹*。好处吹破天了也别。 误区：月经不调了自然需要调理，这一点我想大部分人都知道。*河蟹*洗液在有需要的时候（比如*河蟹*炎）也是应该使用，谨遵医嘱。 本大爷的看法：不懂，不BB，可能临床也有不少女同志看了广告，过度迷信洗液，破坏了自我清洁能力吧
85、孩子烧抽了，是高热惊厥，这时候不要往嘴里塞任何东西，让孩子躺在柔软的床上，等待抽搐过去就好。
错误：对不起，这一条我要骂人，等个屁，立刻去医院。 本大爷的看法：这个倒是对的，可能去医院也做不了什么，只是有医生在，心里放心些，有问题可以马上解决
86、如果吃了没有不舒服，来月经的时候，可以吃冷饮吃火锅吃一切爱吃的。 误区：有许多女性会因经期喝冷饮或者吃火锅而加重生理痛，这个算是常识吧，我不知道为什么原PO不知道。固然有女生可以达到生冷不忌，但是终究是个体，不能代替整体。 本大爷的看法：好想杠啊，下不去嘴
92、何首乌不治脱发，致肝损伤。 误区：虽然服用何首乌有肝*河蟹*性是真的，但何首乌对头发生长有益的研究也还挺多的。
本大爷的看法：不懂，不BB
94、吹空调不会吹出面瘫，因为古代没有空调的时候，就有人得面瘫了。
误区：长时间单侧吹低温空调是有可能引发面瘫的，虽然概率很低。而且这个和古代有没有空调无关啊，古代虽然没有空调但是有冷风啊。
本大爷的看法：应该没人是对着空调吹的吧？顶多也就才进屋，身上特别热的那会儿
96、没有速效的美白产品，除非买到一款好用的粉底……
误区：现有的有明确美白效果的成分很多，研究也非常系统，医院有医疗美容科专门做这方面医疗。因为很快就要写一系列关于烟酰胺等物质的科普，这里就不展开讲了。 本大爷的看法：把药停了、美容院的卡也不续费了，也能继续白吗？ 答案当然是不能了！ 所以，就别特么吹了。
98、电视上各路牛鬼蛇神推销的保健品、保健器械，一个都别信。 误区：矫枉过正，生命科学领域不仅有专门的营养学专门研究这个，国家也有专门的健字号审批专门审核。一个都别信还是过犹不及的。 本大爷的看法：你生命科学领域专门的营养学研究出来的成果，哪个上过电视的吗？ 请你推荐一两个给我们看看？ 当然是没有啦！ 人家说的是上电视打广告的，说到电视广告、保健品，大家心知肚明——就特么骗子嘛，这还有的洗？ 笑死daddy了！
我看的是修改过的吗？
矫枉过正，生命科学领域不仅有专门的营养学专门研究这个，国家也有专门的健字号审批专门审核。一个都别信还是过犹不及的。
哪里骂街了
人可以做到一天不打喷嚏。鼻炎会打喷嚏，很多人有鼻炎，所以你就得出人一天不打喷嚏是错误的结论？
丁香园的文章，可以拿出可靠的数据来源，可以列出引用文献，你说的“那些媒体”，有谁做到过？
乙醚吧，但是太容易挥发
对啊，我觉得既然要反驳你非要干货啊。
每条下面要么就是具体的我就不说了，要么就是自己说这个是有概率发生的。
七氟醚吧
那你现在是不是知道不能吃了？以后别吃不就行了？难不成上回吃了一次以后次次痛得不行？反正我自己一点感觉没有，爱吃就吃。
相比丁香主贴文章才是拿来骗流量博眼球蹭热度的。说了一堆屁话，抬杠。
较真个毛线，就是蹭热点刚一下而已，这种公众号的*河蟹*除了想着靠流量换钱还指望他有什么道德压力吗？微信公众号就是一个劣币驱逐良币的地方，热门文章的作者基本没有良知，只是有些时候他们说的恰好是正确的
那你这话就完全没得解释了，我之前就是一直吃着没感觉不痛经就一直吃啊
结果后来痛起来了。难道不能说明因为之前一直吃冰的原因么？
有时候稍微谨慎点没问题，胡吃海喝反而不好啊。
因为我不是吃一次，以前从来不痛经，后来几次来大姨妈的时候吃冰的没反应，过段时间就开始痛了。
还说个锤子呢弟弟
对明显的谣言视而不见，对没什么大错的辟谣吹毛求疵。这群喷丁香的挺有意思的。我觉得丁香用这种类似童谣的句式，或者说类似平常传播谣言的句式来反谣言挺好的，对于中老年人接受度更高。瑕不掩瑜。
乙醚?
媒体发布每个城市的平均工资的时候，引用了国家统计局的数据，你们不也是不信吗？还质疑这个数据的真实性，说什么被平均了，拖后腿了，一大推废话。丁香园引用了数据又如何？你又确保这些数据真实可靠？
请问“被平均了”“拖后腿了”和信不信国家统计局的数据之间，有什么逻辑联系么？被平均和拖后腿吐槽的是贫富差距的问题，你是怎样的脑回路才能理解成不信国家统计局的数据的？
况且，本朝的媒体是政府喉舌，引用的是政府机构的数据，这种左手转右手的玩法，也无怪乎大家不信。但请问丁香园和它引用的数据来源之间，也存在这种密切的利益联系吗？
至于能不能“确保这些数据真实可靠”，那我倒要请问你一句，你所认为的“真实可靠”的标准是什么？要是不确定具体条件，我哪怕说破大天，你只要捂住耳朵“我不信我不信，你说的都是假的”，我说再多不都是白费口舌么？
媒体不用数据，你又说这个不可信；引用了数据，你又说这个是政fu数据，我不信；有没有数据你都是选择性相信，反正只要你不肯信的你就不信，你觉得丁香园可信，你就信，是这样吗？那你又怎么知道丁香园的数据没有利益关系，关乎医疗行业这么大的一潭水，你如何得知没利益；
2、还在这里玩起阴谋论来了， 说什么喉舌，什么左手右手；那你又怎么知道丁香园没有被资本、zheng治或者其他力量控制？
噗，果然如我所料。
再见！
噗，这是理亏认错了？