“我们正以我们开始时的同样方式，继续着该项目，” Larry Warsh说，他是AW亚洲－一个中国当代艺术组织的创建人，负责这个在纽约的展览。Warsh目前很担心艾的安全。----------------------------------------------------------------------
艾先生有时被称做中国的安迪沃霍尔。（他的最近的作品“葵花籽”的一个版本于二月在伦敦的Sotheby’s被被卖了50多万美金。）他计划将于5月的第一周来到纽约与市长Mayor Michael R. Bloomberg一起宣布新项目， Skowhegan绘画与雕塑学院将颁发给他一个奖项。----------------------------------------------------------------------
Some people may like Ai, some others don't. He is absolutely far from being perfect and flawless, no one is.
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not.
Some people may like Ai, some others don't. He is absolutely far from being perfect and flawless, no one is.
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not.
Some people may like Ai, some others don't. He is absolutely far from being perfect and flawless, no one is.
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not.
"但同时，岳路平也认为，他的作品和艾未未的《童话》存在太多的相同点：“最明显的，一个是‘1001’这个数字，一个是‘飞机运人’这个方式，这是在我的计划里出现的，是在《童话》计划诞生半年前的事情。艾未未说，《童话》是他在走路的过程中突然想到的，但我觉得没有根基。我的活动在去年上海双年展期间在上海举行，连英国文化大臣都前来参加，很多媒体都报道了。如果说艾未未之前对我这个作品完全不知情，只是一个巧合的话，也是说不通的。” All in all, do your words justify his being arrested without any explanation and without legal procedure? Thanks for posting these anyway, they help us learn other possible sides of Ai, but they still don't justify his being arrested.
Given that all these comments and news about him are true, a lot of people still would respect him for what he did and show their sympathy. We also know no one could be perfect or even close to that, we are all flawed.
Actually if you get a chance to hear some open talks among your friends or some people who happen to know you, you may be suprised to know that they have different, or even some negative opinions about you too.
Some people may like Ai, some others don't. He is absolutely far from being perfect and flawless, no one is.
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not. Can't agree more. It seems that a lot of comments' logic is based on "since he has a son that no one knows how, he is morally flawed and therefore deserves to be detained". This is just like how China used to be 50 years ago: since you were born in a capitalist family, you must therefore be a morally inferior person in every aspect. So arbitrary. We are really just discussing Ai's artistic contribution, and how such contribution condemns a society which imposes oppression on its people. That's what matters.
All in all, do your words justify his being arrested without any explanation and without legal procedure? Thanks for posting these anyway, they help us learn other possible sides of Ai, but they still don't justify his being arrested.
Given that all these comments and news about him are true, a lot of people still would respect him for what he did and show their sympathy. We also know no one could be perfect or even close to that, we are all flawed.
Actually if you get a chance to hear some open talks among your friends or some people who happen to know you, you may be suprised to know that they have different, or even some negative opinions about you too.
呵，你别忘了.ＬＺ的标题是多少人喜欢ＡＷＷ？和他被捕与否无关.我们不过是应题而对.你如此激愤所为何由呢?难道你不是争言论自由反独断的?又为何非得众口一辞,或者秉烛祈福才成? I did not mention any words you guessed up there at all, I am not 激愤 because of you either because you don't deserve it.
I am just feel strange some one who could inherite so much from TG's style, and so much like to mix up two or more totally different things, so as to attack and retaliate.
I did not mention any words you guessed up there at all, I am not 激愤 because of you either because you don't deserve it.
I am just feel strange some one who could inherite so much from TG's style, and so much like to mix up two or more totally different things, so as to attack and retaliate.
why do we have to 堵上粉丝,外霉，和好事者的嘴? Why bother? What makes you think other parties who pay attention to, report and protest on this matter are 邪恶的? Because it is what TG said and educated Chinese people for many years?
Do you really believe such things TG did like blocking up info channels, arresting and persecuting people with different opninions, arresting and mistreating those people who want government to give a justification, are normal?
Can they find any excuses that could be 光明正大 by doing so? [此贴子已经被作者于2011/4/6 18:00:17编辑过]
I did not mention any words you guessed up there at all, I am not 激愤 because of you either because you don't deserve it.
I am just feel strange some one who could inherite so much from TG's style, and so much like to mix up two or more totally different things, so as to attack and retaliate.
呵呵，搂不住了?不装着民主公正霍达,大度那一套了? 就因为应个题,垢病一下你喜欢的"政治家"的＂艺术＂，就成了"ＴＧ＇ＳＴＹＬＥ＂？Who is the one attacking and retaliating? Me? or YOU??
why do we have to 堵上粉丝,外霉，和好事者的嘴? Why bother? What makes you think other parties who pay attention to, report and protest on this mater are 邪恶的? Because it is what TG said and educated Chinese people for many years?
Do you really believe such things TG did like blocking up info channels, arresting and persecuting people with different opninions, arresting and mistreating those people who want government to give a justification, are normal?
Can they find any excuses that could be 光明正大 by doing so?
I do not agree with you, some of Sub's words and her tone do remind us of wu mao a lot, although we all know she is not.
LZ did not mix up two different things, she is talking about the style and content of Sub's words, she is not attacking a person by finding and using some unverified information about someone's personal and career life, so as to justify his being arrested.
I do not agree with you, some of Sub's words and her tone do remind us of wu mao a lot, although we all know she is not.
LZ did not mix up two different things, she is talking about the style and content of Sub's words, she is not attacking a person by finding and using some unverified information about someone's personal and career life, so as to justify his being arrested.
呵呵，搂不住了?不装着民主公正霍达,大度那一套了? 就因为应个题,垢病一下你喜欢的"政治家"的＂艺术＂，就成了"ＴＧ＇ＳＴＹＬＥ＂？Who is the one attacking and retaliating? Me? or YOU?? Yes you do remind my of TG syle, this is true, this is what I can feel, not an attacking on you. I am not 装着民主公正霍达 to you, I am enough 民主公正霍达 to you. Time to go.
Yes you do remind my of TG syle, this is true, this is what I can feel, not an attacking on you. I am not 装着民主公正霍达 to you, I am enough 民主公正霍达 to you. Time to go.
http://top81.org/show.php?f=1&t=941550&m=6553528
前天长安街散步后续-正阳女艺术家喻高：艾未未老师，你太厚颜无耻了
喻高：女，1971年生于北京。中央美术学院雕塑系。1991年毕业于北京市工艺美术学校。1996年毕业于中央美术学院雕塑系。1996-99年在中央美术学院雕塑系读研究生。
22日凌晨发生的恶性强拆，我直到今天凌晨才有时间写一篇自己的博客，把事实经过真实地呈现。我根本不想把这场噩梦一遍遍在媒体上说，一直在推脱。但奇怪的是，一些和这件事没关系的人，怎么跳得这么快？
艾未未老师，你是姐姐和小东的好友，我也免不了对你有几分敬畏。但这次我真的很鄙视你，你太有政治头脑了，蹿得比狗还快。
我是那天的受害者之一，我很义愤，我们比任何人都有资格去游行。但我遵守一个规矩，在正阳，大的行动一定要半数通过才能进行。不是说我被打被抢，别的艺术
家就必须听我的，陪我去长安街。如果那天换另外六个我们的艺术家，正阳一样能保得住。政府在当天早晨就有明确的态度，一定要把此事一查到底。哪怕一些人不信，也不应该毁了这个对话平台。我们在严寒中苦苦坚守三个月，难道不是为了给大家解决问题吗？
我听说你当天下午到正阳，鼓动大家去游行，没有人理你，你就开骂：“都60年了，你们还相信政府。你们应该对着镜子叫三声**。”于是去了008，带着大家去长安街，在旁边拍照。让别人说不清你是参加游行的，还是工作人员，还是路过拍照的。境外媒体可以说你是领袖，说是你组织了一场民主运动，保住了艺术区。如果警察当场抓人你又可以随时溜走。今天你还托人给我们挨个打电话，说如果警察问起来，要我们千万不要提艾未未。
刘懿和吴玉仁在正阳被打伤，我对他们做的一切事情都可以理解。他们冲动的时候，您作为一个成功的长辈应该劝阻他们，而不是借他们被打，你去长安街作秀。面对那么多持刀持棍的歹徒，你未必比我勇敢。去长安街算什么？不还是要让政府解决问题吗？是让中国政府还是美国政府？你巴不得让这件事升级，普通的合同欺诈和拆迁维权太小了，要搞成一场轰轰烈烈的民主运动。
就凭我是这件事的当事者，今天我必须骂你。你是个汉奸，你太厚颜无耻了。这件事一旦升级，性质变了，很多人要为你当炮灰，所有艺术家的赔偿都拿不到。你不经过正阳任何艺术家的允许就去游行，媒体会认为你是神，你代表大家维权。你是在出卖那些比你小二三十岁的艺术家，你对得起他们对你的尊敬吗？
你给“暖冬”的钱我们如数退还。我们就事论事，做维权展是要解决具体问题。我们做不到你期望的那么大。“暖冬”第三站运动会那天，我不赞成你来现场的，但别人请了你我也不好说什么，你那天对媒体说的一些话是非常不合适的。
有人巴不得借维权来结党，巴不得来挑事。昨天有人在网上散布，说警察来抓吴玉仁刘懿，要我们集体去008支援。今天又有人散布说吴玉仁烧了警车，明天不知道又要散布什么，反正目的就是要让大家闹事，把事越做越大，而英雄的那几把交椅都排好座次了。我真的要说一句：阿仁，刘懿，你们打架的时候非常英勇，不是见风使舵的人，你们已经是英雄。上了长安街，反而什么都不是，那是吸引媒体作秀的地方，是否被媒体围住的感觉很飘飘然？
艺术界的精英意识和权威意识是任何行业里最重的，“精英”就是“强权”的变异，居高临下对别人宣扬平等，这太滑稽了。我倒是欣赏西方人讲的自由，所以不和任何人结党结社，和谁都不捆在一起，才是做人的尊严。打着任何真理的名义结党，混好了也就是个邪教教主。你已经够成功了，不要到处侵略别人。
希望关注这件事的朋友不要被一些媒体和传言误导，坚守了三个月的艺术家们有权过上正常人的日子，我们有权保护私有财产，有权去度假，有权拥有规律的作息和充足的睡眠，有权不被骚扰。至于这个维权英雄，谁爱当谁当，这就是一张小丑的面具。
我很少骂人，也从不匿名骂人。如果得罪了艾未未的粉丝，你们也可以来骂我，匿名真名我都不怕。来了拆迁机器我还可以挡，来了暴徒我还会周旋，来了“神”我不会被神洗脑。
喻高
2010，2，25
我只会实名骂人
5小时前
昨天刚把帖子挂在艺术国际，就有人跟贴：你不太冷静，应以大局为重。
再此我要说，不以大局为重，我不会冒着被疯狗轮番咬的风险出此下策。
第一，维权这件事绝不能上升为政治事件，而这几天一直有人散布消息，引诱大家集结，甚至有人反反复复质疑我们，怎么还不去游行，应该去新华门，去市政府。这件事已经到了非常难控制的地步，我就是被千人骂，也要阻止。我是在保护那天在正阳受伤的朋友，他们付出的太多，不应该再无休止地受到伤害；
第二，我确实在忤逆犯上，冒犯一位权威。走出这一步，一定会得罪很多人。我曾想给未未老师发一封邮件表明我的态度，有人对我说：基本没用，他一直就是这样
做事的。昨天我又听说他在正阳骂艺术家不去游行就是**，态度非常傲慢。我愤怒而且寒心，也想象嘿社会那样匿名骂他几句解解恨。但反过来想，匿名的骂贴我
从来都不看，也不信。只有以充足的理由，以实名骂，以我当事者的身份，才能让别人相信大半。才有可能阻止事情向另一种性质发展；
第三，暴力强拆的那天，我非常义愤，本来也想去游行，我陪张玮看完伤，先回家把小鸟小猫喂饱了，做好了下午回不来的准备。后来给正阳的维权小组代表打电
话，他们说大家商量还是不去，而且现在事情有解决的进展，讲了很多细节。我认为事情发生在正阳，只有正阳的艺术家有权决定要不要去。那是上午的事。游行发
生在将近傍晚，一些人误以为是上了长安街，把政府吓住了，才保住艺术区。这些天真的误解要澄清，不要让大家认为，只要上长安街，一切事情都能解决；恶性强拆让政府下决心惩开发商，保艺术家，如果在这个时候有人偏要进一尺，矛盾就成了艺术家和政府之间的。对于政治暴动，任何政府都有权镇压。抓的是小的，大的有门路跑掉，六，四不就是这样吗？
第四，对那些匿名的骂贴，我也说一句调侃的话：玩阴的不如玩狠的，既然我走出这一步，谁都骂不倒我。实名开骂是一种道德起诉，我是在以我的信誉做担保。如果还要骂脏话，那我再说一句，人品都是父母给的，留一点自尊给自己。
我奉劝一些人，别借着维权来结党，艺术家是对手艺人的尊称，不能忘本。半道从政只能做个政治小丑，做人没有底线，做事不讲规矩，没人会跟着你们闹革命。我们遇到不合理的事情，临时聚到一起来解决问题，解决了，大家散掉，过逍遥的日子。几年以后也许有什么事再聚聚，那是后话。
国内现在一帮黑艾未未的，什么二奶私生子都出来了，真是可笑可怜。全面系统的黑一个人，我党有经验。
哈哈，连王朔都搬出来了。别搬得太快，王朔也不是好惹的，过两天他再政见不同，还得接着黑他。
是黑他的还是确有其事?有名有姓有地址的?比李刚那几套住宅靠谱多了.
MM真幽默,对创造出"草你马祖国"这样的"艺术作品＂的"艺术家"这么推崇倍至的人,竟然被一句＂装逼＂羞臊得那末激愤.
其实推崇倍至也是夸张了。激愤也是夸张了。学艺术的读艺术的人知道中国艺术家生存的不易。尤其是这批搞后现代的。不仅仅是艾未未了，还包括张小刚岳敏君这些人。他们的艺术作品也很难受到中国大众的推崇。你看我就解释了一个砸花瓶这事儿，就招来zb这样不讲道理的骂。张小刚那个画的旧照片，画的文革时一个少年的失落，中国人彼此戒备的精神状态。画得多好。可是我要是把这画描述出来，估计又得被骂zb。对不属于正常理解范围内欣赏范围内的，就是zb。
我很同情，很无奈。
别管怎样不怎样，人说的是不是真的吧？这就是所谓的艺术的借鉴哈。
艾未未的《童话》涉嫌抄袭
http://huaren.us/s/blog_7b91ac3d0100puaj.html
南方都市报讯 (记者黄长怡)艺术家艾未未的艺术作品《童话》近段时间受到媒体的广泛关注，本报日前也对这个活动进行了报道。与此同时，网上出现了一
篇题为《艾青之子艾未未“童话”抄袭还是撞车！！？》的文章，作者署名李亦周。文章里，作者直指《童话》涉嫌抄袭西安青年艺术家岳路平的系列作品“远人计
划”、“一千零一夜”、“从美术馆直飞西安”。在这篇长文里，李亦周从艾未未和岳路平双方作品的构思、准备、发布时间、活动方式、过程、成本等多个方面，
作了详细的比较，得出了艾未未抄袭岳路平的结论，其中不乏对艾未未人身攻击的成分。
为此，记者采访了岳路平。
岳路平生于1975年，现任教于西安美术学院史论系，他已经是第二次被卷进“抄袭事件”中了。第一次是2004年的“蒙古包”事件，艺术家渠原被指抄
袭了岳路平的作品，曾被《南方周末》评为年度十大文化新闻。这一次，岳路平表示：“李亦周的文章我看到了，写得还算真实，但是里面有人身攻击的部分我就不
赞成。”据岳路平称，“艾未未抄袭”最初也是他艺术圈里的朋友发现并且提出来的：“我不赞成用炒作的方式来做，是不是抄袭都不应该炒作，因为这样会掩盖我
们真正要说的事情。任何的炒作和谩骂我都坚决拒绝。”
是否诉诸法律还要考虑
但同时，岳路平也认为，他的作品和艾未未的《童话》存在太多的相同点：“最明显的，一个是‘1001’这个数字，一个是‘飞机运人’这个方式，这是在
我的计划里出现的，是在《童话》计划诞生半年前的事情。艾未未说，《童话》是他在走路的过程中突然想到的，但我觉得没有根基。我的活动在去年上海双年展期
间在上海举行，连英国文化大臣都前来参加，很多媒体都报道了。如果说艾未未之前对我这个作品完全不知情，只是一个巧合的话，也是说不通的。”
目前，岳路平还在考虑要不要起诉艾未未。“我觉得，如果是抄袭的话，那就让法律解决问题，不必炒作和争论。我在法律界有几个朋友，他们认为如果诉诸法
律的话，胜算比较大，因为能够举出相对确凿的证据。但我还在犹豫。我尊敬艾未未，而且以后肯定还有碰面的机会，不希望把事情弄僵。”岳路平也表示，如果诉
诸法律，他最关心的倒不是谁输谁赢：“我觉得应该让人们注意到艺术圈生态的问题。什么是挪用、什么是抄袭，现在都很暧昧。如果我决定打官司，最主要的目的
也是希望大家对当代艺术的知识版权这个问题关注得更多。”
折射出艺术圈的“寡头现象”
相比于法律，岳路平更希望在学术上讨论这个问题。上一次“蒙古包事件”，最终结果也是岳路平写了一篇《影响的焦虑》，从学术的层面分析“艺术圈互相影
响”这一现象，事情不了了之，并未对簿公堂。日前，王朔就这件事写了篇文章，提出了“艺术寡头”的看法，并谈到现在艺术圈里“圈子化”、“垄断化”的现象
很严重，他很赞同。岳路平说：“做当代艺术的人都知道，谁要是认识费大为、艾未未，谁和尤伦斯关系好，谁就容易混得好。换句话说，现在的中国当代艺术圈就
那么几个寡头垄断资源。比如艾未未这3000万人民币，如果给普通的艺术家，可以让多少艺术家实现梦想？但是在他那里，只能做一个轰动一些的作品。这才是
我最有感慨的地方。”
与此同时，记者一直尝试联系远在德国的艾未未，通过短信表达了采访的目的，并多次拨打艾未未手机，但都没有人接听。
－－－－－－－－－－－－－－－－
请看红体字部分。我更喜欢这篇文章和岳路平的态度。愿意静观这件事的发展。那位所谓“王朔”的充满羡慕嫉妒恨的文章就算了吧。
是黑他的还是确有其事?有名有姓有地址的?比李刚那几套住宅靠谱多了.
李刚被黑了？
其实推崇倍至也是夸张了。激愤也是夸张了。学艺术的读艺术的人知道中国艺术家生存的不易。尤其是这批搞后现代的。不仅仅是艾未未了，还包括张小刚岳敏君这些人。他们的艺术作品也很难受到中国大众的推崇。你看我就解释了一个砸花瓶这事儿，就招来zb这样不讲道理的骂。张小刚那个画的旧照片，画的文革时一个少年的失落，中国人彼此戒备的精神状态。画得多好。可是我要是把这画描述出来，估计又得被骂zb。对不属于正常理解范围内欣赏范围内的，就是zb。
我很同情，很无奈。
张岳已经完全商业化了.不提也罢.
其实推崇倍至也是夸张了。激愤也是夸张了。学艺术的读艺术的人知道中国艺术家生存的不易。尤其是这批搞后现代的。不仅仅是艾未未了，还包括张小刚岳敏君这些人。他们的艺术作品也很难受到中国大众的推崇。你看我就解释了一个砸花瓶这事儿，就招来zb这样不讲道理的骂。张小刚那个画的旧照片，画的文革时一个少年的失落，中国人彼此戒备的精神状态。画得多好。可是我要是把这画描述出来，估计又得被骂zb。对不属于正常理解范围内欣赏范围内的，就是zb。
我很同情，很无奈。
不用理他们，你说的有人听，有人喜欢听。
这个不知道是不是王朔写的,他好象自己跳出来辟谣了.
I see. So who actually wrote this?
张岳已经完全商业化了.不提也罢.
你已经完全五毛化了。
艾未未的《童话》涉嫌抄袭
http://huaren.us/s/blog_7b91ac3d0100puaj.html
南方都市报讯 (记者黄长怡)艺术家艾未未的艺术作品《童话》近段时间受到媒体的广泛关注，本报日前也对这个活动进行了报道。与此同时，网上出现了一
篇题为《艾青之子艾未未“童话”抄袭还是撞车！！？》的文章，作者署名李亦周。文章里，作者直指《童话》涉嫌抄袭西安青年艺术家岳路平的系列作品“远人计
划”、“一千零一夜”、“从美术馆直飞西安”。在这篇长文里，李亦周从艾未未和岳路平双方作品的构思、准备、发布时间、活动方式、过程、成本等多个方面，
作了详细的比较，得出了艾未未抄袭岳路平的结论，其中不乏对艾未未人身攻击的成分。
为此，记者采访了岳路平。
岳路平生于1975年，现任教于西安美术学院史论系，他已经是第二次被卷进“抄袭事件”中了。第一次是2004年的“蒙古包”事件，艺术家渠原被指抄
袭了岳路平的作品，曾被《南方周末》评为年度十大文化新闻。这一次，岳路平表示：“李亦周的文章我看到了，写得还算真实，但是里面有人身攻击的部分我就不
赞成。”据岳路平称，“艾未未抄袭”最初也是他艺术圈里的朋友发现并且提出来的：“我不赞成用炒作的方式来做，是不是抄袭都不应该炒作，因为这样会掩盖我
们真正要说的事情。任何的炒作和谩骂我都坚决拒绝。”
是否诉诸法律还要考虑
但同时，岳路平也认为，他的作品和艾未未的《童话》存在太多的相同点：“最明显的，一个是‘1001’这个数字，一个是‘飞机运人’这个方式，这是在
我的计划里出现的，是在《童话》计划诞生半年前的事情。艾未未说，《童话》是他在走路的过程中突然想到的，但我觉得没有根基。我的活动在去年上海双年展期
间在上海举行，连英国文化大臣都前来参加，很多媒体都报道了。如果说艾未未之前对我这个作品完全不知情，只是一个巧合的话，也是说不通的。”
目前，岳路平还在考虑要不要起诉艾未未。“我觉得，如果是抄袭的话，那就让法律解决问题，不必炒作和争论。我在法律界有几个朋友，他们认为如果诉诸法
律的话，胜算比较大，因为能够举出相对确凿的证据。但我还在犹豫。我尊敬艾未未，而且以后肯定还有碰面的机会，不希望把事情弄僵。”岳路平也表示，如果诉
诸法律，他最关心的倒不是谁输谁赢：“我觉得应该让人们注意到艺术圈生态的问题。什么是挪用、什么是抄袭，现在都很暧昧。如果我决定打官司，最主要的目的
也是希望大家对当代艺术的知识版权这个问题关注得更多。”
折射出艺术圈的“寡头现象”
相比于法律，岳路平更希望在学术上讨论这个问题。上一次“蒙古包事件”，最终结果也是岳路平写了一篇《影响的焦虑》，从学术的层面分析“艺术圈互相影
响”这一现象，事情不了了之，并未对簿公堂。日前，王朔就这件事写了篇文章，提出了“艺术寡头”的看法，并谈到现在艺术圈里“圈子化”、“垄断化”的现象
很严重，他很赞同。岳路平说：“做当代艺术的人都知道，谁要是认识费大为、艾未未，谁和尤伦斯关系好，谁就容易混得好。换句话说，现在的中国当代艺术圈就
那么几个寡头垄断资源。比如艾未未这3000万人民币，如果给普通的艺术家，可以让多少艺术家实现梦想？但是在他那里，只能做一个轰动一些的作品。这才是
我最有感慨的地方。”
与此同时，记者一直尝试联系远在德国的艾未未，通过短信表达了采访的目的，并多次拨打艾未未手机，但都没有人接听。
－－－－－－－－－－－－－－－－
请看红体字部分。我更喜欢这篇文章和岳路平的态度。愿意静观这件事的发展。那位所谓“王朔”的充满羡慕嫉妒恨的文章就算了吧。
甭管岳陆平是不是“尊重艾未未”，艾未未那个作品到底怎么着？到底是不是“引用”或者“借鉴”啊，别回避这个问题。
其实推崇倍至也是夸张了。激愤也是夸张了。学艺术的读艺术的人知道中国艺术家生存的不易。尤其是这批搞后现代的。不仅仅是艾未未了，还包括张小刚岳敏君这些人。他们的艺术作品也很难受到中国大众的推崇。你看我就解释了一个砸花瓶这事儿，就招来zb这样不讲道理的骂。张小刚那个画的旧照片，画的文革时一个少年的失落，中国人彼此戒备的精神状态。画得多好。可是我要是把这画描述出来，估计又得被骂zb。对不属于正常理解范围内欣赏范围内的，就是zb。
我很同情，很无奈。
你也知道那是不正常的？
不过他作为一个维权人士，我还是尊重他。
I see. So who actually wrote this?
刚才楼主自己引用的文章里面确认说是王朔写的呢。
李刚被黑了？
你说呢?
甭管岳陆平是不是“尊重艾未未”，艾未未那个作品到底怎么着？到底是不是“引用”或者“借鉴”啊，别回避这个问题。
我没有回避这个问题，我认同岳路平的观点，艺术界是不能光被艾未未占着。但岳路平本人都不能十分确定这个是不是抄袭，不是吗？所以我说，我是说愿静观其变。
甭管岳陆平是不是“尊重艾未未”，艾未未那个作品到底怎么着？到底是不是“引用”或者“借鉴”啊，别回避这个问题。
他不是"尊重"ＡＷＷ是指出AＷＷ是艺术界的控资寡头,所以拜神的,捧脚的无数．
我没有回避这个问题，我认同岳路平的观点，艺术界是不能光被艾未未占着。但岳路平本人都不能十分确定这个是不是抄袭，不是吗？所以我说，我是说愿静观其变。
别啊，他是“不能确定是不是抄袭”吗？那他为啥要说：“他们认为如果诉诸法
律的话，胜算比较大，因为能够举出相对确凿的证据。” 胜算比较大是什么意思？是确定还是不确定？
合着你欣赏的态度，就是被抄袭了，还要高高兴兴的说，为了艺术，大爷您尽管拿去？
2011年4月4日纽约时报：------------------------------------------------------------------------------------------
中国的被捕艺术家艾未未的纽约项目仍在继续----------------------------------------------------------------------
中国艺术家艾未未的一个巨大的公共艺术项目，占据了曼哈顿Plaza酒店之外的Pulitzer喷泉广场，将开始于下月初，此项目将会继续保持进度，尽管艾被中国当局在周日拘留，无法在场。----------------------------------------------------------------------
“我们正以我们开始时的同样方式，继续着该项目，” Larry Warsh说，他是AW亚洲－一个中国当代艺术组织的创建人，负责这个在纽约的展览。Warsh目前很担心艾的安全。----------------------------------------------------------------------
艾先生有时被称做中国的安迪沃霍尔。（他的最近的作品“葵花籽”的一个版本于二月在伦敦的Sotheby’s被被卖了50多万美金。）他计划将于5月的第一周来到纽约与市长Mayor Michael R. Bloomberg一起宣布新项目， Skowhegan绘画与雕塑学院将颁发给他一个奖项。----------------------------------------------------------------------
在三月，纽约时报关于装置对艾进行了采访，艾先生表达了对纽约的热爱，他曾在80年代居住于纽约。艾说：“这是一个我会将她视为故乡的城市，我有很多情感和回忆在这个城市中。”----------------------------------------------------------------------
全文请登录：
http://www.nytimes.com/2011/04/05/arts/design/chinese-artist-ai-weiwei-detained-new-york-sculpture-still-planned.html?emc=tnt&tntemail1=y
[此贴子已经被作者于2011/4/6 17:03:11编辑过]
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not.
我没有回避这个问题，我认同岳路平的观点，艺术界是不能光被艾未未占着。但岳路平本人都不能十分确定这个是不是抄袭，不是吗？所以我说，我是说愿静观其变。
你还是真爱选择性朗读．
"但同时，岳路平也认为，他的作品和艾未未的《童话》存在太多的相同点：“最明显的，一个是‘1001’这个数字，一个是‘飞机运人’这个方式，这是在
我的计划里出现的，是在《童话》计划诞生半年前的事情。艾未未说，《童话》是他在走路的过程中突然想到的，但我觉得没有根基。我的活动在去年上海双年展期
间在上海举行，连英国文化大臣都前来参加，很多媒体都报道了。如果说艾未未之前对我这个作品完全不知情，只是一个巧合的话，也是说不通的。”
他不是"尊重"ＡＷＷ是指出AＷＷ是艺术界的控资寡头,所以拜神的,捧脚的无数．
是啊，所以其实岳陆平才是“真无奈”，真值得“同情”呢。
别啊，他是“不能确定是不是抄袭”吗？那他为啥要说：“他们认为如果诉诸法
律的话，胜算比较大，因为能够举出相对确凿的证据。” 胜算比较大是什么意思？是确定还是不确定？
合着你欣赏的态度，就是被抄袭了，还要高高兴兴的说，为了艺术，大爷您尽管拿去？
你真胡搅蛮缠呀，我已经写得很清楚了。不会再理你的。
你也知道那是不正常的？
你是在为吵架而吵架了。。。就象小孩子之间的攻击，纠结着一个词不放一样。其实你知道我的意思：属于或不属于大众的主流眼光。怎么就没有人反省一下这个主流眼光是否应当被拓宽一些，而不是总处在这个保守的态度里呢？
Some people may like Ai, some others don't. He is absolutely far from being perfect and flawless, no one is.
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not.
Re
一个人莫名其妙就被“带走”了，这才是关键
无论怎么找理由，都很难justify
如果因为《环球时报》支支吾吾半天说不出来的理由。。。那天朝真是V5！
如果艾是因为抄袭被警察带走、抄家，我完全能够理解，并支持（问题是，这也不归警察管吧）。
如果因为《环球时报》支支吾吾半天说不出来的理由。。。那天朝真是V5！
我突然间非常同情给环球写这篇评论的人乐，多不容易啊
你是在为吵架而吵架了。。。就象小孩子之间的攻击，纠结着一个词不放一样。其实你知道我的意思：属于或不属于大众的主流眼光。怎么就没有人反省一下这个主流眼光是否应当被拓宽一些，而不是总处在这个保守的态度里呢？
我没有在跟你吵架呀，我只是按照你的逻辑回答你。要不你先定义一下什么是大众主流眼光吧。如果艾未未的艺术不是主流眼光，那你建议大家去补艺术的课，不也是白补吗？补来补去，也还是欣赏不了他的艺术啊。而他那么“非主流”的艺术，又是怎么受到西方著名艺术家的影响，创造出那么多巧合雷同的作品来的呢？
你真胡搅蛮缠呀，我已经写得很清楚了。不会再理你的。
别啊，你说的真不清楚，别不好意思。
明明岳陆平说的就是觉得艾未未是抄袭，你怎么看出来他不置可否的？
Some people may like Ai, some others don't. He is absolutely far from being perfect and flawless, no one is.
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not.
这一点很同意，中共党做事有的时候是很蠢,不可理喻．好好的事不能光明正大走合法程序？
不过话说回来，就算给了合法程序，拘留步骤．还是堵不上粉丝,外霉，和好事者的嘴.so why bother?恶性循环.邪恶的不是只有一方.
你还是真爱选择性朗读．
"但同时，岳路平也认为，他的作品和艾未未的《童话》存在太多的相同点：“最明显的，一个是‘1001’这个数字，一个是‘飞机运人’这个方式，这是在我的计划里出现的，是在《童话》计划诞生半年前的事情。艾未未说，《童话》是他在走路的过程中突然想到的，但我觉得没有根基。我的活动在去年上海双年展期间在上海举行，连英国文化大臣都前来参加，很多媒体都报道了。如果说艾未未之前对我这个作品完全不知情，只是一个巧合的话，也是说不通的。”
All in all, do your words justify his being arrested without any explanation and without legal procedure? Thanks for posting these anyway, they help us learn other possible sides of Ai, but they still don't justify his being arrested.
Given that all these comments and news about him are true, a lot of people still would respect him for what he did and show their sympathy. We also know no one could be perfect or even close to that, we are all flawed.
Actually if you get a chance to hear some open talks among your friends or some people who happen to know you, you may be suprised to know that they have different, or even some negative opinions about you too.
如果艾是因为抄袭被警察带走、抄家，我完全能够理解，并支持（问题是，这也不归警察管吧）。
如果因为《环球时报》支支吾吾半天说不出来的理由。。。那天朝真是V5！
是呀，我看环球时报都不如你聪明，他们说的那都是些什么呀。
如果这个是抄袭，那是不好，我觉得他需要向岳路平道歉。我也支持岳路平的说法，艺术界不能是垄断状态，希望艾未未也能靠自己的能力培养或者扶植出有才能的艺术家。
但是一码是一码，就算是抄袭了也不带这么流氓绑架外加国家大报社论的。有些人就不要在这儿模糊焦点了。真没劲。
我突然间非常同情给环球写这篇评论的人乐，多不容易啊
哎，这些所谓的新闻工作者也很无奈的。如果他们能像版上的一些5毛那样对党有着不可动摇的信心和爱的话，也不至于写出这么欢乐的文章了。他们连自己都说服不了自己。
我不是 很欣赏这样的艺术。当然各花入个眼了，不反对别人喜欢。
Some people may like Ai, some others don't. He is absolutely far from being perfect and flawless, no one is.
The point is, does all these unverified words from other people about him justify his being arrest by the police without any explanation and without any legal procedure?
Some ones here seem to have unexplanatory hatred toward someone and unconditional love toward something else at the same time, but most of people here who truly pay attention to Ai's whereabouts and wellbeing do not.
Can't agree more. It seems that a lot of comments' logic is based on "since he has a son that no one knows how, he is morally flawed and therefore deserves to be detained". This is just like how China used to be 50 years ago: since you were born in a capitalist family, you must therefore be a morally inferior person in every aspect. So arbitrary.
We are really just discussing Ai's artistic contribution, and how such contribution condemns a society which imposes oppression on its people. That's what matters.
这一点很同意，中共党做事有的时候是很蠢,不可理喻．好好的事不能光明正大走合法程序？
不过话说回来，就算给了合法程序，拘留步骤．还是堵不上粉丝,外霉，和好事者的嘴.so why bother?恶性循环.邪恶的不是只有一方.
咳，其实我根本不care这个。我就是看到有人那么推崇备至的夸赞艾未未的作品，简直好像是，不懂得欣赏他的艺术就白活了似的，我就觉得很好奇。结果发现，这个不欣赏就白活的艺术，原来是抄来的....
讨厌国内一些现象，但也讨厌随便叫人五毛的楼主
同感。
讨厌国内一些现象，但也讨厌随便叫人五毛的楼主
同意。呵呵。有人讨厌不奇怪。我发这个帖子就知道会惹人讨厌。我只说了一个人五毛，这么多人里只挑她，可见我也不是随便的。呵呵。
All in all, do your words justify his being arrested without any explanation and without legal procedure? Thanks for posting these anyway, they help us learn other possible sides of Ai, but they still don't justify his being arrested.
Given that all these comments and news about him are true, a lot of people still would respect him for what he did and show their sympathy. We also know no one could be perfect or even close to that, we are all flawed.
Actually if you get a chance to hear some open talks among your friends or some people who happen to know you, you may be suprised to know that they have different, or even some negative opinions about you too.
呵，你别忘了.ＬＺ的标题是多少人喜欢ＡＷＷ？和他被捕与否无关.我们不过是应题而对.你如此激愤所为何由呢?难道你不是争言论自由反独断的?又为何非得众口一辞,或者秉烛祈福才成?
你说呢?
我不知道才问你啊！你能不能给讲讲李刚被黑的来龙去脉。
至于艾未未抄袭的那篇文章，我实在不知道连作者都是冒名顶替的人，能有什么可靠的观点。
别人也是个流氓，甚至比你还流氓，不是你成为一个流氓的理由。更何况，别人更多的是对外人流氓，你更多的是对自己家里人流氓
re
咳，其实我根本不care这个。我就是看到有人那么推崇备至的夸赞艾未未的作品，简直好像是，不懂得欣赏他的艺术就白活了似的，我就觉得很好奇。结果发现，这个不欣赏就白活的艺术，原来是抄来的....
我不知道才问你啊！你能不能给讲讲李刚被黑的来龙去脉。
至于艾未未抄袭的那篇文章，我实在不知道连作者都是冒名顶替的人，能有什么可靠的观点。
怎么你连楼主的credit都怀疑啊，她不是说了那是王朔写的吗？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35595619.html
我不是 很欣赏这样的艺术。当然各花入个眼了，不反对别人喜欢。
没错。赞态度。对别的还感觉一般了，他的葵花籽的创作我觉得还是满绝的。另外，对他这样的当代艺术家有人会推崇备至，有人满不理解，这个满自然。但是泼脏水就不好了。
我没有在跟你吵架呀，我只是按照你的逻辑回答你。要不你先定义一下什么是大众主流眼光吧。如果艾未未的艺术不是主流眼光，那你建议大家去补艺术的课，不也是白补吗？补来补去，也还是欣赏不了他的艺术啊。而他那么“非主流”的艺术，又是怎么受到西方著名艺术家的影响，创造出那么多巧合雷同的作品来的呢？
还真的有专门介绍非主流艺术的课。选一门介绍当代艺术的课就能学到很多后现代的东西，还挺全的，不会白补的。
我不知道才问你啊！你能不能给讲讲李刚被黑的来龙去脉。
至于艾未未抄袭的那篇文章，我实在不知道连作者都是冒名顶替的人，能有什么可靠的观点。
这年头要靠自己，没人有义务给你传道授业解惑.
至于他的抄袭，见朱苓的博克,有理有据,有图片，外加实名和学历．你要的,应有尽有．
这一点很同意，中共党做事有的时候是很蠢,不可理喻．好好的事不能光明正大走合法程序？
不过话说回来，就算给了合法程序，拘留步骤．还是堵不上粉丝,外霉，和好事者的嘴.so why bother?恶性循环.邪恶的不是只有一方.
什么叫so why bother? 自己制定的法律，自己都无视，或者只用来规范别人，不用来规范自己，和暴政独裁有什么区别？
堵不上粉丝、外媒的嘴就堵不上呗，难道别人还没有说话的权利？
http://www.youtube.com/watch?v=bVEQEQNIJmA&sns=em
这年头要靠自己，没人有义务给你传道授业解惑.
至于他的抄袭，见朱苓的博克,有理有据,有图片，外加实名和学历．你要的,应有尽有．
艺术的抄袭这件事儿，还真不好说，不是证据数据能解决的。比如那些音乐家，用的都是那几个和弦，比较一下印象派那些画家，他们还都爱用大色块，都爱画风景，要是诚心想说他们抄袭，也都有鼻子有眼的。
Dan Rather 采访艾未未
http://www.youtube.com/watch?v=bVEQEQNIJmA&sns=em
mm,视频我帮你贴这儿了。谢谢！
什么叫so why bother? 自己制定的法律，自己都无视，或者只用来规范别人，不用来规范自己，和暴政独裁有什么区别？
堵不上粉丝、外媒的嘴就堵不上呗，难道别人还没有说话的权利？
江总书记说过:有有任期的独裁吗？
再说,自己定的东西不遵守的多了，满世界乌央乌央都是,ＭＭ再耐心一点,等到了乌托邦或者共产主义就真正有希望逆转这种情况了.
艺术的抄袭这件事儿，还真不好说，不是证据数据能解决的。比如那些音乐家，用的都是那几个和弦，比较一下印象派那些画家，他们还都爱用大色块，都爱画风景，要是诚心想说他们抄袭，也都有鼻子有眼的。
照你这么说，压根没抄袭这回事了。写书还都是用的那些方块字，英语都用的24个字母呢。
艺术的抄袭这件事儿，还真不好说，不是证据数据能解决的。比如那些音乐家，用的都是那几个和弦，比较一下印象派那些画家，他们还都爱用大色块，都爱画风景，要是诚心想说他们抄袭，也都有鼻子有眼的。
那你就说呗，也得有人信啊．
没错。赞态度。对别的还感觉一般了，他的葵花籽的创作我觉得还是满绝的。另外，对他这样的当代艺术家有人会推崇备至，有人满不理解，这个满自然。但是泼脏水就不好了。
他那个葵花籽是他自己做的吗？
你已经完全五毛化了。
呵呵，你能说一点能稍微反映脑细胞活动的话吗？
那你就说呗，也得有人信啊．
我觉得没必要啊，每个人加入自己的特点和理解，做出新的作品，挺好的。
你要是看Andy Worhol的还不得郁闷死？
江总书记说过:有有任期的独裁吗？
再说,自己定的东西不遵守的多了，满世界乌央乌央都是,ＭＭ再耐心一点,等到了乌托邦或者共产主义就真正有希望逆转这种情况了.
真的？江总书记也觉得中国是有任期的独裁啊，那还怕外媒说啥呢，《环球时报》还别扭的说啥“法律不会为特立独行者弯曲”呢，干脆说“法律专门为党和政府弯曲”，更加通俗易懂啊。最好干脆自己宣布：人权是同中国如此伟大的经济与社会进步互不相容的东西！
明明是个真小人，还要当伪君子 ＝）
呵，你别忘了.ＬＺ的标题是多少人喜欢ＡＷＷ？和他被捕与否无关.我们不过是应题而对.你如此激愤所为何由呢?难道你不是争言论自由反独断的?又为何非得众口一辞,或者秉烛祈福才成?
I did not mention any words you guessed up there at all, I am not 激愤 because of you either because you don't deserve it.
I am just feel strange some one who could inherite so much from TG's style, and so much like to mix up two or more totally different things, so as to attack and retaliate.
I did not mention any words you guessed up there at all, I am not 激愤 because of you either because you don't deserve it.
I am just feel strange some one who could inherite so much from TG's style, and so much like to mix up two or more totally different things, so as to attack and retaliate.
你这个话啊，也可以拿来说楼主，刚才那位MM批评了一下艾未未的艺术作品，楼主就说她是五毛乐。。。
我觉得没必要啊，每个人加入自己的特点和理解，做出新的作品，挺好的。
你要是看Andy Worhol的还不得郁闷死？
我要是看他那七八小时的睡觉电影的确的闷死,不过在他那silver clouds里面踹两脚银枕头汽球还满爽.
我突然间非常同情给环球写这篇评论的人乐，多不容易啊
经你这么一说，我突然意识到，难道写文章的是在反讽？
真的？江总书记也觉得中国是有任期的独裁啊，那还怕外媒说啥呢，《环球时报》还别扭的说啥“法律不会为特立独行者弯曲”呢，干脆说“法律专门为党和政府弯曲”，更加通俗易懂啊。最好干脆自己宣布：人权是同中国如此伟大的经济与社会进步互不相容的东西！
明明是个真小人，还要当伪君子 ＝）
呵呵明显江总书记说这话以前查过字典，明白独裁的含义．你没查.
后面一句话你说谁,江书记,还是ＡＷＷ？
飘过几眼他的艺术作品， 不喜欢。
那是他的自由，
没觉得就得关进监狱去。
我突然间非常同情给环球写这篇评论的人乐，多不容易啊
相当于捏着鼻子把自己拉的屎吞下去，混球时报也不容易啊
哈哈,我党和异议人士得多蠢才能用这种方式获取或者失去一个破GＭＡＩＬ密码？有些人幼稚得是不是戏过了?
我党多蠢你就不用问了，马上就会有结果的。洛家辉不做商务部长了，现在呼声最高的是施米特，google前CEO。还有，我党打压家庭教会，洛家辉说来华会考虑在家庭教会做礼拜。
我衷心地祝愿你的后代世世代代生活在天朝，过喝毒奶粉，吃地沟油，不知饭碗里放的是苏丹红还是瘦肉精，死了以后还要被人当元素周期表研究的生活。天朝政府会喜欢你这样的，不知发帖挣的5毛够不够在天朝买一平米的房子呢
你这个话啊，也可以拿来说楼主，刚才那位MM批评了一下艾未未的艺术作品，楼主就说她是五毛乐。。。
可不是所有批评艾未未的被我说成五毛了，就她一人荣幸当选的。而且很可能她悲剧的是那种不拿五毛的五毛。呵呵。
这一点很同意，中共党做事有的时候是很蠢,不可理喻．好好的事不能光明正大走合法程序？
不过话说回来，就算给了合法程序，拘留步骤．还是堵不上粉丝,外霉，和好事者的嘴.so why bother?恶性循环.邪恶的不是只有一方.
why do we have to 堵上粉丝,外霉，和好事者的嘴? Why bother? What makes you think other parties who pay attention to, report and protest on this matter are 邪恶的? Because it is what TG said and educated Chinese people for many years?
Do you really believe such things TG did like blocking up info channels, arresting and persecuting people with different opninions, arresting and mistreating those people who want government to give a justification, are normal?
Can they find any excuses that could be 光明正大 by doing so?
[此贴子已经被作者于2011/4/6 18:00:17编辑过]
呵呵明显江总书记说这话以前查过字典，明白独裁的含义．你没查.
后面一句话你说谁,江书记,还是ＡＷＷ？
哟，我还真没查字典呢。按我的理解，独裁不是好事。很明显如果江泽民在说话前查了字典，那他的字典和我接受的教育不一样。
后面一句，我说tg.
I did not mention any words you guessed up there at all, I am not 激愤 because of you either because you don't deserve it.
I am just feel strange some one who could inherite so much from TG's style, and so much like to mix up two or more totally different things, so as to attack and retaliate.
呵呵，搂不住了?不装着民主公正霍达,大度那一套了?
就因为应个题,垢病一下你喜欢的"政治家"的＂艺术＂，就成了"ＴＧ＇ＳＴＹＬＥ＂？Who is the one attacking and retaliating? Me? or YOU??
why do we have to 堵上粉丝,外霉，和好事者的嘴? Why bother? What makes you think other parties who pay attention to, report and protest on this mater are 邪恶的? Because it is what TG said and educated Chinese people for many years?
Do you really believe such things TG did like blocking up info channels, arresting and persecuting people with different opninions, arresting and mistreating those people who want government to give a justification, are normal?
Can they find any excuses that could be 光明正大 by doing so?
这个名字好，晴川，哈哈
相当于捏着鼻子把自己拉的屎吞下去，混球时报也不容易啊
天那，你这个太强了。呵呵。
我要是看他那七八小时的睡觉电影的确的闷死,不过在他那silver clouds里面踹两脚银枕头汽球还满爽.
相对于古典艺术，我更喜欢现代艺术，特别多好玩儿的东西，很有美感。看过后更赞叹于，人还有另外的生存状态，我们每天的生活也不一定就是常态，有时看电影的时候睡觉才是正常。多多尝试，多多宽容他人，人生多短啊。
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/bob-dylan/8432172/Chinese-will-monitor-Bob-Dylan-concert.html
我党多蠢你就不用问了，马上就会有结果的。洛家辉不做商务部长了，现在呼声最高的是施米特，google前CEO。还有，我党打压家庭教会，洛家辉说来华会考虑在家庭教会做礼拜。
我衷心地祝愿你的后代世世代代生活在天朝，过喝毒奶粉，吃地沟油，不知饭碗里放的是苏丹红还是瘦肉精，死了以后还要被人当元素周期表研究的生活。天朝政府会喜欢你这样的，不知发帖挣的5毛够不够在天朝买一平米的房子呢
干什么要马上?你们不早就胸有成竹了.原来还得等?
ohh,ohhh, 注意了.民主博爱人士开始CＵＲＳＩＮＧ了.好怕呀．你还真不容以为自己骑一扫帚就哈利泼特了?
你们这群精英今天还真给脸,一个个个排着队往坑里跳.
给大家插播一条消息，今天看Telegraph有新惊喜，北京的Bob Dylan演唱会将开始，文化部派了2000个国保去现场“维持秩序”，以防有情况哦！！！
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/bob-dylan/8432172/Chinese-will-monitor-Bob-Dylan-concert.html
希望会有动作，在新浪就能感觉到很多人现在都愤慨得不行了。
你这个话啊，也可以拿来说楼主，刚才那位MM批评了一下艾未未的艺术作品，楼主就说她是五毛乐。。。
I do not agree with you, some of Sub's words and her tone do remind us of wu mao a lot, although we all know she is not.
LZ did not mix up two different things, she is talking about the style and content of Sub's words, she is not attacking a person by finding and using some unverified information about someone's personal and career life, so as to justify his being arrested.
可不是所有批评艾未未的被我说成五毛了，就她一人荣幸当选的。而且很可能她悲剧的是那种不拿五毛的五毛。呵呵。
为啥是悲剧，你不是悲剧的话那一定拿了五毛,还是美分?还是两个你都赚到了?ＯＭＧ！
给大家插播一条消息，今天看Telegraph有新惊喜，北京的Bob Dylan演唱会将开始，文化部派了2000个国保去现场“维持秩序”，以防有情况哦！！！
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/bob-dylan/8432172/Chinese-will-monitor-Bob-Dylan-concert.html
哈哈，可怜的Dylan.
整场一句话没说，也没说谢谢，唱完走人。the answer is blowing in the wind.
给大家插播一条消息，今天看Telegraph有新惊喜，北京的Bob Dylan演唱会将开始，文化部派了2000个国保去现场“维持秩序”，以防有情况哦！！！
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/bob-dylan/8432172/Chinese-will-monitor-Bob-Dylan-concert.html
this is so sad, but hilarious, but sad...
I do not agree with you, some of Sub's words and her tone do remind us of wu mao a lot, although we all know she is not.
LZ did not mix up two different things, she is talking about the style and content of Sub's words, she is not attacking a person by finding and using some unverified information about someone's personal and career life, so as to justify his being arrested.
哈哈,我这样的就五毛了,党也太蠢了,太没有斟鉴能力了,也许不是党的问题,是你?
希望会有动作，在新浪就能感觉到很多人现在都愤慨得不行了。
你还真高看你的艾神.
呵呵，搂不住了?不装着民主公正霍达,大度那一套了? 就因为应个题,垢病一下你喜欢的"政治家"的＂艺术＂，就成了"ＴＧ＇ＳＴＹＬＥ＂？Who is the one attacking and retaliating? Me? or YOU??
Yes you do remind my of TG syle, this is true, this is what I can feel, not an attacking on you. I am not 装着民主公正霍达 to you, I am enough 民主公正霍达 to you. Time to go.
干什么要马上?你们不早就胸有成竹了.原来还得等?
ohh,ohhh, 注意了.民主博爱人士开始CＵＲＳＩＮＧ了.好怕呀．你还真不容以为自己骑一扫帚就哈利泼特了?
你们这群精英今天还真给脸,一个个个排着队往坑里跳.
你对现状选择性忽视不是要给你看更明显的么？我之前是说的比较委婉，因为考虑到你不仅听不懂话，连全半角切换都弄不好，对残障人士，我想还是不要刺激了。
我可没有cursing你，你不是觉得现状很好吗，你该很开心才对啊，有党妈妈和毛爷爷的照顾，相信你不久以后也会长成腊肉的哦。
还有，我不懂给脸在你们这个群体中有什么特殊的指代啊，是不是不要脸的人或者没脸的人才要人家给脸的啊？还往坑里跳呢，你挖个坑都得四脚朝天把自己埋进去
你还真高看你的艾神.
你能说一下你希望看到什么结果吗？
哈哈,我这样的就五毛了,党也太蠢了,太没有斟鉴能力了,也许不是党的问题,是你?
This party IS very silly, did't you just say it IS 蠢 in your previous post?
Yes you do remind my of TG syle, this is true, this is what I can feel, not an attacking on you. I am not 装着民主公正霍达 to you, I am enough 民主公正霍达 to you. Time to go.
nite, nite, thanks for your show~~
你对现状选择性忽视不是要给你看更明显的么？我之前是说的比较委婉，因为考虑到你不仅听不懂话，连全半角切换都弄不好，对残障人士，我想还是不要刺激了。
我可没有cursing你，你不是觉得现状很好吗，你该很开心才对啊，有党妈妈和毛爷爷的照顾，相信你不久以后也会长成腊肉的哦。
还有，我不懂给脸在你们这个群体中有什么特殊的指代啊，是不是不要脸的人或者没脸的人才要人家给脸的啊？还往坑里跳呢，你挖个坑都得四脚朝天把自己埋进去
MARK!!!! PA!!!
嘢，投诉去了.
看看
你能说一下你希望看到什么结果吗？
啥结果？演唱会？还是AＷＷ？
干什么要马上?你们不早就胸有成竹了.原来还得等?
ohh,ohhh, 注意了.民主博爱人士开始CＵＲＳＩＮＧ了.好怕呀．你还真不容以为自己骑一扫帚就哈利泼特了?
你们这群精英今天还真给脸,一个个个排着队往坑里跳.
原来你把喝地沟油毒奶粉，吃瘦肉精苏丹红当cursing啊，原来你也知道中国好多人的生活现状就是被cursed啊，我还以为你觉得党对人民很好，人民生活很幸福呢。
This party IS very silly, did't you just say it IS 蠢 in your previous post?
那你是想让我说两个都有问题?好吧，随你.
原来你把喝地沟油毒奶粉，吃瘦肉精苏丹红当cursing啊，原来你也知道中国好多人的生活现状就是被cursed啊，我还以为你觉得党对人民很好，人民生活很幸福呢。
所以老师不是从一年级就教我们不要不懂装懂,自以为是，特别是象你这样有倾向的?
你对现状选择性忽视不是要给你看更明显的么？我之前是说的比较委婉，因为考虑到你不仅听不懂话，连全半角切换都弄不好，对残障人士，我想还是不要刺激了。
我可没有cursing你，你不是觉得现状很好吗，你该很开心才对啊，有党妈妈和毛爷爷的照顾，相信你不久以后也会长成腊肉的哦。
还有，我不懂给脸在你们这个群体中有什么特殊的指代啊，是不是不要脸的人或者没脸的人才要人家给脸的啊？还往坑里跳呢，你挖个坑都得四脚朝天把自己埋进去
越是这样整天党这好那好的，越不会回国的，他们知道什么对自己最有利。那几个每次都上来跳的ID不都在美国定居了？
MARK!!!! PA!!!
嘢，投诉去了.
你原来就是想让我骂你你好投诉啊？你怎么不早说？我早就知道有些M倾向的人，不让别人做回S教训下就浑身不舒坦呢
越是这样整天党这好那好的，越不会回国的，他们知道什么对自己最有利。那几个每次都上来跳的ID不都在美国定居了？
请问,我何时何地在何种情况下"整天党这好那好＂了?这么多贴子下来，我夸过TＧ啥了?你给我找出来看看.就是你们这班所谓精英最可笑．被TＧ洗脑最厉害的就是你们．脑子里就一根筋,几个凡是．凡是反共的P都是好的,多烂的艺术都得给捧臭脚.多烂的人品都得吹成朵花.凡是稍有微词的就五毛,也不考虑一下物价飞涨，ＴＧ那五毛不怎么也得成个八毛.
今天俺耍够了.你们自娱自乐吧．白~～～白~～～～
你原来就是想让我骂你你好投诉啊？你怎么不早说？我早就知道有些M倾向的人，不让别人做回S教训下就浑身不舒坦呢
Ｋ，皮鞭女王,精英现在招人越来越不忌口了.你还是自己回家耍吧．还是要小心,别弄出人命．
什么叫so why bother? 自己制定的法律，自己都无视，或者只用来规范别人，不用来规范自己，和暴政独裁有什么区别？
堵不上粉丝、外媒的嘴就堵不上呗，难道别人还没有说话的权利？
那就是独裁的思维方式
文的不行就来武的，顺我者昌逆我者亡
但是非常不喜欢他被抓
法律的意义就在于，
一个人该不该被抓，不是谁喜不喜欢就决定的
但是在某些神奇的国度
只要某些人不喜欢你，就足够理由抓你了