[原创]律所的故事之二 -- The Devils wear Gucci

艾妞妞
3501 楼
以下是引用ruiqiubandeng在3/26/2011 12:37:00 PM的发言:

她还认识奥巴马呢?问题是老奥认识她吗?
妹妹有才!小猫猫的问题就在于,她说出的“证据”都是法庭不予采信的材料,
所以我怀疑她的律师身份。一个律师居然以标榜认识另一个律师作为自己是律师的证明,
我从来没见过这样的律师。
z
zhainv
3502 楼
 
Angels and Demons --- 我投一票。
热烈期待妞妞继续写!
x
xiaoqixiaomm
3503 楼
以下是引用ruiqiubandeng在3/26/2011 12:44:00 PM的发言:

奇怪哈,大绿锁里还可以用中文发言哈,连俺们那小破公司都不让用英文打字,难不成还有法律文件必须要用中文版本的不成,还是小猫猫专用啊
。。。。。。。。。。。。
MM,你爬了楼或者看了小猫猫的帖子吗?她在产假中
m
marijuana
3504 楼
以下是引用ruiqiubandeng在3/26/2011 12:44:00 PM的发言:

奇怪哈,大绿锁里还可以用中文发言哈,连俺们那小破公司都不让用英文打字,难不成还有法律文件必须要用中文版本的不成,还是小猫猫专用啊
 
那个楼俺没爬,不过上班3年就赶开贴叫"某某行业科普",心理素质应该超好.
a
aprilcq
3505 楼
以下是引用艾妞妞在3/25/2011 7:42:00 PM的发言:

    
     谢谢lovetosee2001妹妹和其他妹妹们的支持,我确实没想到一个闲话网站还有这么多是非。
     不过他们想把我拍走没那么容易。我发现通过吵架我重温了法学院学到的技巧“如何从5个不同的
     角度猛砸对手”,也对预防老年痴呆有帮助。我会继续写律所的故事的。
      
      
    


强烈支持妞妞~~~~~~~~
r
ruiqiubandeng
3506 楼
以下是引用xuening在3/22/2011 11:58:00 AM的发言:
艾妞妞,我那话是引用人家小猫猫的好吧。 还是那句啊,废话少说,少放空炮。你们法庭系统到底能不能人肉,你到底是不是在吹牛放大炮。 等了你一上午,你尽说废话,一点来劲的都没有。 小猫猫等着你公布人肉信息呢。
奸诈狡猾之徒,就想骗妞妞公布然后你们就可以名正言顺的要版主封楼了,人妞妞才不上当呢,要公布也是另起个帖子找个马甲来公布,你少来挑衅了,妞妞不会上当的。
要是妞妞人肉不出来,怎么前面那些ID一听家在何方,身高几何全吓得声明说自己不是律师,不是律师你个外行指手画脚的装个律师样说妞妞这不对那不对的干嘛?
 
那些人吓跑了,就剩下小猫猫一个人蹦跶,你如果不是她的马甲肯定也跟其他ID一样逃走了,怎么会死活要趟这趟浑水
r
ruiqiubandeng
3507 楼
以下是引用小猫猫在3/22/2011 11:58:00 AM的发言:

 
谢谢你的帖子,我确实应该见了理都不理的,还是修为太浅。
您怎么还阴魂不散的跟这呢,理都不理您怎么还在戳这儿呢,你倒是走啊你,楼主赶你好多遍了,我们这而看客也早斗不耐烦你,你说这楼里有多少人赶你走,你自己死赖着不走,还理都不理。
 
我们是理都不想理你呀,问题是你老在这搅局,赶都赶不走的,你说烦人不烦人,不理都不行啊
r
ruiqiubandeng
3508 楼
以下是引用艾妞妞在3/22/2011 12:06:00 PM的发言:

我公布了啊:
 
猫猫:无绿卡;纽约T20 law firms里没有她;无去年和今年的tax return;
        移民身份曾断过,即黑过。住在一个小破apartment里(极不符合各大律所
        争相聘用的法律精英的身份)。
 
她的名字我等晚上热闹了再公布,春晚不都晚8点开始吗?

期待晚8点,妞妞,要不要披个马甲公布啊,可别把楼给封了呀
r
ruiqiubandeng
3509 楼
以下是引用浮云呐在3/22/2011 12:08:00 PM的发言:

我觉得真名就不用爆了吧。。。。来网上不就找个乐么?算了。
妞妞也不是那种痛打落水狗的人,问题是这些IT一直咆哮,不暴就是大炮啊,哎,妞妞,碰上这么一群IT,要不是律师还真就趴下了。
怀念一下旗袍MM,以前旗袍八卦也是很有趣的,后来被这帮人赶走了,哪都有土匪恶霸呀
r
ruiqiubandeng
3510 楼
以下是引用艾妞妞在3/22/2011 12:09:00 PM的发言:

那你主子还上当,对一切事实供认不讳,哈哈。
 
你是不是姓张?你的语气让我想起来小时候家门口的一个女花痴风子,见了男的就脱衣服,
男的不理她就追着喊,“不敢操,不敢操”。真的,全北京都知道这个人。
很形象O(∩_∩)O哈哈~
N
NMsale
3511 楼
以下是引用艾妞妞在3/26/2011 11:05:00 AM的发言:

这个楼是律所楼,以前我以咆哮版回应了质疑者,现在再以律师版回应质疑者:
 
1 对于我的薪资,我提出了最充分的背景信息。时间,地点,薪资构成,律所背景等。
   质疑方提出的证据是wiki和salary.com上的薪资介绍,强调大律所的薪资透明到
   和上述网站分毫不差。除了上述网站,质疑方某些id以自己是大律所的执业律师作为
   另一证据,证实自己的证词。
 
2 对于质疑方的证据1,网站信息,我提出了现行法律系统不会以网站公布的工资信息作为
   有效证据。对于质疑方的证据2,某些id的大律所律师身份,我提出进行人肉来证实这个
   证据的有效性。换句话说,如果某些id被证明不是大律所的执业律师,她/他的证词将不能
   作为有效证据被法庭采信,并且还会以伪证罪被起诉。Furthermore,我欢迎质疑者们
   人肉我的律师身份,并告诉质疑者们我在各贴子里透露的个人信息很多。
 
3 质疑者们对我人肉的建议非常愤怒,认为我反应过激,手段卑劣。殊不知,是质疑者把自己的
   “律师身份”作为唯一的,可能有效的证据摆了出来,而鉴定这个证据的唯一途径就是人肉。
   故而,我的人肉建议是beyond reasonable。
 
4 质疑者提出律所overbill客户,是犯罪行为。Quote "Attorney's office should look into
   your firm and the partner!!" End quote. 假定此id将我的帖子作为证据交给检控官,我相信
   检控官凭此帖找不到任何证据incriminate我的前律所及partner。质疑者一直穷追猛打的35小时
   变70小时这段,请质疑者仔细阅读。我说的是partner让我估算他的时间,我的估算是35小时,
   我相信我的估算。但明显地,partner认为我的估算有误,以他的经验Ω檬?0小时,partner
   继而做出了70小时的账单,我们的客户认可了。我想问质疑者,检控官该如何庭辩呢?你认为他会
   说“我相信该first year associate的估算应该是最权威的,该partner就是overbill了”我不相信
   纽约或DC的检控官会那么脑残。
 
未完待续。。。
  

  
有些人就是有毛病,闲的。
 
网络上面的一些文章本来就是随便聊聊,FYI的,想看就看看, 不想看就看别的。
 
支持lz好好写。有的人就是喜欢到处抬杠,别理他们。
 
[此贴子已经被作者于2011/3/26 13:13:57编辑过]
高高的海景公寓
3512 楼
以下是引用ruiqiubandeng在3/26/2011 1:04:00 PM的发言:

妞妞也不是那种痛打落水狗的人,问题是这些IT一直咆哮,不暴就是大炮啊,哎,妞妞,碰上这么一群IT,要不是律师还真就趴下了。
怀念一下旗袍MM,以前旗袍八卦也是很有趣的,后来被这帮人赶走了,哪都有土匪恶霸呀
re
高高的海景公寓
3513 楼
以下是引用aprilcq在3/26/2011 12:49:00 PM的发言:

强烈支持妞妞~~~~~~~~
re
d
dididy
3514 楼
以下是引用纸上弹冰在3/26/2011 11:31:00 AM的发言:

    
    一直没留脚印,觉得艾MM写的不错,当普及知识了。鲜花本来就是8事情的,你质疑你不满,那就不要看。有必要拍艾MM吗?不喜欢看,看着不顺眼就绕道走人。我觉得有些中国人好像就见不得人有钱,漂亮或者比他们过的好。之前记得有个MM讲自己和EX的故事,大家都非常的同情,安慰她。为什么现在鲜花的风气这样了?
    


有些人就是这样的。自我感觉超然啊 而且绝对见不得人家好

井底之流而已
高高的海景公寓
3515 楼
以下是引用dididy在3/26/2011 1:15:00 PM的发言:

有些人就是这样的。自我感觉超然啊 而且绝对见不得人家好 井底之流而已
re
r
ruiqiubandeng
3516 楼
以下是引用humourhu在3/22/2011 12:19:00 PM的发言:

一个87年小mm报google面经 结果有人要举报她~
都和这里搅局的人一个德行,见不得人家好呗,要是她们知道妞妞在哪工作肯定也会这么威胁妞妞的
正经有工作的人哪有空搅别人的局啊,得闲去干点啥不好,妞妞在这讲故事又没碍着她们啥事,IT真是一帮心理变态,咬着人家不放
K
Kathy8214
3517 楼
哈哈哈,看到这里才觉得比较气顺了,总算把那些疯狗们都打跑了~~
r
ruiqiubandeng
3518 楼
以下是引用medu在3/22/2011 12:23:00 PM的发言:

美国律所福利这么好?有大半年的产假。不是说大律所不做家庭婚姻移民?怎么她又熟悉这个了?
一个人玩儿
3519 楼
这楼实在太高了, 我跳了个缩水版的一看那一堆link都跳不下去了。。。
r
ruiqiubandeng
3520 楼
以下是引用雨光在3/22/2011 12:38:00 PM的发言:
终于有点理解小猫猫同学为什么这么羡慕嫉妒恨着LZ了,top14法学院毕业出来的,在大型律所工作,没绿卡,却比在她眼里不是top14学校出来,在中性律所工作,高中就拿到绿卡的LZ收入低,当然是嫉妒的满眼流血了。
强热
r
ruiqiubandeng
3521 楼
以下是引用cottonbaby在3/22/2011 12:42:00 PM的发言:

既然休产假休的这么闲,你开个贴说说你们所吧,别人写出来挑别人毛病谁不会啊? 最好严谨些,我们会去挑毛病的~~~~~~
r
ruiqiubandeng
3522 楼
以下是引用当里个当在3/22/2011 12:55:00 PM的发言:

是地是地
只要猫猫放个屁你都”是滴是滴“,你也绿锁得?还跟她是一个所的?还是本来就一个人精分了?
高高的海景公寓
3523 楼
以下是引用Kathy8214在3/26/2011 1:27:00 PM的发言:
哈哈哈,看到这里才觉得比较气顺了,总算把那些疯狗们都打跑了~~

re
r
ruiqiubandeng
3524 楼
以下是引用艾妞妞在3/22/2011 12:56:00 PM的发言:

你的身份如何你自己最清楚,是你先高高在上,以在纽约T20的主流大所
工作的律政先锋的姿态抨击我,说我是不入主流的绿所和不入主流的工资,
对吧?
 
真正做过律师的,两人一说话就能知道对方的底,你的发言和逻辑,急急忙忙地
辩解和掩盖已经说明一切了,你T14法学院damage control这堂课没修吧?
逃课给非法移民出主意去了?
 
 
 
妞妞在讲故事中用到了很多专业名词,其他号称也是律师得人,能不能也讲点专业方面的东西啊,我们没吃过猪肉也见过猪跑,其他律师也一人讲个自己律所的故事来,我们就知道谁是真律师,谁是家庭移民律师的秘书了
黑色毛衣
3525 楼
以下是引用艾妞妞在3/26/2011 11:05:00 AM的发言:

    
     这个楼是律所楼,以前我以咆哮版回应了质疑者,现在再以律师版回应质疑者:
      
     1 对于我的薪资,我提出了最充分的背景信息。时间,地点,薪资构成,律所背景等。
        质疑方提出的证据是wiki和salary.com上的薪资介绍,强调大律所的薪资透明到
        和上述网站分毫不差。除了上述网站,质疑方某些id以自己是大律所的执业律师作为
        另一证据,证实自己的证词。
      
     2 对于质疑方的证据1,网站信息,我提出了现行法律系统不会以网站公布的工资信息作为
        有效证据。对于质疑方的证据2,某些id的大律所律师身份,我提出进行人肉来证实这个
        证据的有效性。换句话说,如果某些id被证明不是大律所的执业律师,她/他的证词将不能
        作为有效证据被法庭采信,并且还会以伪证罪被起诉。Furthermore,我欢迎质疑者们
        人肉我的律师身份,并告诉质疑者们我在各贴子里透露的个人信息很多。
      
     3 质疑者们对我人肉的建议非常愤怒,认为我反应过激,手段卑劣。殊不知,是质疑者把自己的
        “律师身份”作为唯一的,可能有效的证据摆了出来,而鉴定这个证据的唯一途径就是人肉。
        故而,我的人肉建议是beyond reasonable。
      
     4 质疑者提出律所overbill客户,是犯罪行为。Quote "Attorney's office should look into
        your firm and the partner!!" End quote. 假定此id将我的帖子作为证据交给检控官,我相信
        检控官凭此帖找不到任何证据incriminate我的前律所及partner。质疑者一直穷追猛打的35小时
        变70小时这段,请质疑者仔细阅读。我说的是partner让我估算他的时间,我的估算是35小时,
        我相信我的估算。但明显地,partner认为我的估算有误,以他的经验应该是70小时,partner
        继而做出了70小时的账单,我们的客户认可了。我想问质疑者,检控官该如何庭辩呢?你认为他会
        说“我相信该first year associate的估算应该是最权威的,该partner就是overbill了”我不相信
        纽约或DC的检控官会那么脑残。
      
     未完待续。。。
       
      
       
    


nicely done!
m
mimibear
3526 楼
以下是引用纸上弹冰在3/26/2011 11:31:00 AM的发言:

    
    一直没留脚印,觉得艾MM写的不错,当普及知识了。鲜花本来就是8事情的,你质疑你不满,那就不要看。有必要拍艾MM吗?不喜欢看,看着不顺眼就绕道走人。我觉得有些中国人好像就见不得人有钱,漂亮或者比他们过的好。之前记得有个MM讲自己和EX的故事,大家都非常的同情,安慰她。为什么现在鲜花的风气这样了?
    
RE

因为那个mm比较惨??
r
ruiqiubandeng
3527 楼
以下是引用greenflower在3/22/2011 1:02:00 PM的发言:
这个帖子让我想起了旗袍姐。。。 可惜旗袍姐被打假了,妞妞现在算是安全, 等晚上的春晚
我也是,想起旗袍姐了,亏得妞妞是律师,换了谁被一群IT这么死揪着咬能不撒手啊,希望妞妞能把IT全部赶走,还华人一个清静。
 
爱讲故事的人讲故事,爱听故事的帮个小马扎听故事,多和谐啊
b
bottle
3528 楼
这帖子里说某某人的lg是大律师,按身高分的么?买买提那个1.68, 这个大律师怎么也要180以上吧?
 
开始还真以为这么多律师呢,结果一看风头不对都改口说自己打酱油orl律所看大门or负责大律师的饮食起居,真有趣。
m
mimibear
3529 楼
写的好!!!

以下是引用lovetosee2001在3/25/2011 6:02:00 PM的发言:

    
     人怕出名猪怕壮,华人也一样!要想出风头不被宰,就要拉帮结伙,一群壮猪,没人敢惹,拱死你!
以前时尚有几个
很有品位又很勤快的id,也是被人揪住一顿乱打,赶跑了。大家这样义正词严的谴责艾妞妞人肉别人,让我想起了以前ddw2妹妹。当年有个id,说是无聊
google了一下ddw2这个id,竟然发现了一个她开的国际代购店,然后大家一起连人家老公国内公司也搜出来,甚至攻击尖酸刻薄地攻击ddw2怀孕时
不那么漂亮的照片。还有人用很高的威望回贴说ddw2在换班干过不地道的事情,好象是卖假货什么的。一群人马上说ddw2本来是在国内only
lady混的,看到华人“钱多人傻”,就到这边骗钱来了。我搜了一下ddw2在换班的帖子,一共就交易过2,3次,真要想赚钱的,靠2,3次交易还真赚不
来什么钱了,除非交易的是房子。可怜的ddw2一直和那个说她在换班骗人的说,我们交易有什么问题,你告诉我,就算是这么久了,如果真是我做错什么了,我
愿意负责。可惜人家就是不理她,人家发个让普通打酱油的看不到的帖子,才能达到无中生有中伤你,而又让你无法辩解的目的。当年被气昏头的ddw2,说了一
句“你这种买不起名牌的人当然不懂了”是针对那些讥讽她用假名牌的id的,结果被人刻意扭曲成她瞧不起买不起名牌的人,犯众怒,一败涂地,再也不来华人
了。反正我这个不fan名牌,买不起名牌的人丝毫不觉得被冒犯了,结合上下贴,很明显她是气别人说她卖假货。其实ddw2错就错在平时不灌水,不知道“美
女” “美女”地叫着拉关系,只在买了新包新衣服的时候上来show
show,有钱又漂亮,早就一帮嫉妒地眼红的人看不顺眼了,偏偏人家平时低调,话少找不到茬,那就“闲来无事好奇地google一下吧”,终于揪到小辫子
把人赶跑了。同样离开的还有一个商学院的美女教授,也是被人找茬群攻赶走的。当年可没人谴责GOOGLE
DDW2的人侵犯隐私,真是愈加其罪,何患无辞。

艾妞妞,你和她们犯了一样的错,讲故事那么引人入胜,说话直爽幽默,什么都敢说,偏偏没
有加入帮派,还大出风头,早有人看你不顺眼了,不打你打谁。我觉得艾妞妞嘴不饶人地回击那些居心叵测的ID,比那些批着马甲,躲在黑暗的角落里暗箭伤人的
ID强百倍。把艾妞妞在这儿八卦的趣闻恶意地转到WSNBBS,说人编故事骗人,本身就是一种阴险的挑衅。拜托,这本来就是八卦版,不是职场版,人家在讲
故事,不是在传授职场经验。不过我没想到,不SHOW 美貌,不SHOW 名牌包,不SHOW 钻戒,也能招来嫉恨。

艾妞妞,真心建议,没必要在这儿和她们较劲。你的文笔和人生经历,以及讲故事的本事,不如去那些在线小说站点写小说呢。写得好没准还可以出书,写得不好,大不了没人看。何苦在这儿受闲气。还是像我等这种打酱油的看看八卦,娱乐一下好了。
r
ruiqiubandeng
3530 楼
以下是引用ebbabie在3/22/2011 1:06:00 PM的发言:

别人不知道,这么说小猫猫不公平吧?她可一直都很冷静的,也没有人身攻击。
她自己装B,放马甲出来发疯啊,
 
要不是她的马甲,谁那么死心塌地的跟这她到别人楼里去碰她的臭脚呀
 
你说妞妞,这本来就是她的楼,她的FANS在这儿的当然多啦,我们听故事听得好好的,给她们这么一搅和当然不高兴了,没别的,就想IT赶快走人,俺们也不想骂人,浪费口水,俺们想听故事
r
ruiqiubandeng
3531 楼
以下是引用Kisses在3/22/2011 1:23:00 PM的发言:

 
有空跟人抬杠,自己开个楼不是也挺好么
 
话说除了休产假的,其他人真要是big law的,放着billable hour不赚钱,有时间来陪大家灌水,这是怎样的奉献精神啊!
r
ruiqiubandeng
3532 楼
以下是引用medu在3/22/2011 1:35:00 PM的发言:

说得好。真是的,那么看不得别人比你好,你去跟奥巴马死磕阿!他也干律师的,没几年混上美国总统了都,还不够你恨的?
人家就是窝里狠,看见奥巴哪还敢有半点意见啊
r
ruiqiubandeng
3533 楼
以下是引用medu在3/22/2011 1:48:00 PM的发言:

官网有:http://www.uscourts.gov/Careers.aspx
 
很显眼一句:
Please note citizenship requirements.
哈哈,难道是官网错了吗?这可是政府的网站啊,还是猫猫同学出类拔萃到COURT非要她不可,连公民这样的基本要求都可以不要了呢?
 
下次冒充要做足了功课再来
 
秋大爷,也不是光打混的嘛,人家还挺用心的
r
ruiqiubandeng
3534 楼
以下是引用cottonbaby在3/22/2011 1:51:00 PM的发言:

这个很多人跟她说过了,最烦自己不干活,看别人干活站一边挑毛病的。。。。
[此贴子已经被作者于2011/3/22 13:51:03编辑过]
她没活可干,没故事可讲,又见不得别人比她强,就各种妒忌恨一齐涌上心头,来人家楼里瞎搅和
r
ruiqiubandeng
3535 楼
  Post By:3/22/2011 1:55:00 PM






以下是引用ironny在3/22/2011 11:55:00 AM的发言:

 
小北让人佩服的是他的人品。
在律师这一行里,reputation很重要,做得好的那些律师,都是水平高,人品又好的,很让人尊敬。有时候我遇到一些opposing counsel,经常会和我提起我们firm一些资深的律师,虽然在案子上是对手,但是私底下是朋友,是他们尊敬的人。反而有一些律师,人品不好,即使偶尔赢了几个案子,仍然被同行看不起。
一个我尊敬的partner曾经教育我:不要做两种律师,第一种是说不过就跑,那是无能,水平不够,第二种是说不过就耍泼,那是人品不好,第一种还有进步的余地,第二种他见了理都不要理的。
 
谢谢你的帖子,我确实应该见了理都不理的,还是修为太浅。
Is it not talking about you?
a
amaja
3536 楼
 强烈支持妞妞!
n
nrwzd
3537 楼
以下是引用amaja在3/26/2011 2:46:00 PM的发言:
 强烈支持妞妞!
强re
熊熊的小妮子
3538 楼
有些事情传着传着就变质了
 
dd2ww 的事情她自己有不对的地方
美女教授海龟了不来华人怎么变成是被人赶走的,她被人说了那么多次,在家小吵成那样,该来还不是来,该秀还不是照样秀
 
 
r
ruiqiubandeng
3539 楼
以下是引用yanyan123在3/22/2011 3:04:00 PM的发言:

我觉得如果话说得非常绝对,比如“肯定”怎样怎样,“绝对的 100%”的怎样怎样,那很有可能就是错的!
燕大美女,您又回来了,猫猫可以歇会儿了
D
Doe
3540 楼
以下是引用熊熊的小妮子在3/26/2011 3:00:00 PM的发言:

有些事情传着传着就变质了
 
dd2ww 的事情她自己有不对的地方
美女教授海龟了不来华人怎么变成是被人赶走的,她被人说了那么多次,在家小吵成那样,该来还不是来,该秀还不是照样秀
 
 
你说的也是错的。chic在回去以前很久就不来了。记得粉版地震吧?那次不是还有人拿她删旧帖真人秀做文章么?
r
ruiqiubandeng
3541 楼
以下是引用艾妞妞在3/22/2011 3:07:00 PM的发言:

电脑文件显示的啊。我也不知道呢,猫猫还是赶紧给移民局打个电话,
问问怎么回事吧。要不修完了产假大律所可进不去了。除非她那个律所
不要身份文件就能工作。
怪不得这么闲呢,原来是H4啊,妞妞一定要坚持住啊,不能让她们老这么赶人了,我们看一回故事,她们赶一回人啊,只要赢了,以后你的楼她们肯定不敢进了
r
ruiqiubandeng
3542 楼
以下是引用艾妞妞在3/22/2011 3:26:00 PM的发言:

最可笑的是,大律所的大律师,裁员都不可能裁到他头上的,公司还不帮个忙,
算公司外派到中国的。还让大律师以六学生的身份上华人问怎么上税。
你刚才不还说你们大所一大摞税务律师吗?怎么还问酱油党怎么上税?
是哦,还说她们所每个律师都有专人报税呢
r
ruiqiubandeng
3543 楼
以下是引用zongguanxian在3/22/2011 3:35:00 PM的发言:


我热爱真相

薪水的差异我不关心,反正又不分给我一毛钱

热爱真相的应该去党中央新闻办,这里是说闲话的
r
ruiqiubandeng
3544 楼
以下是引用pastuer在3/22/2011 3:55:00 PM的发言:

无论猫毛是不是律师,又这么好的休息假期是让人羡慕,看来是在top的firm里
原来是不是TOP FIRM就看产假修的长不长啊,那我们家小的妈妈们个个都TOP FIRM咯
r
ruiqiubandeng
3545 楼
以下是引用艾妞妞在3/22/2011 3:56:00 PM的发言:

秋大爷,有一个可能性,猫猫的孩子是律所老板的
 
 
哇,怪不得猫猫不用上班都能拿钱呢,还不会解雇,这么说来她前面说的,工资,奖金照拿,还绝不会被解雇是真的哎,怪不得我们对这样的福利觉得匪夷所思呢,原来人家适用的是婚姻法,不是职业法啊。那是,孩子18岁以前她的什么薪水,奖金都得照发,还不得解雇。
r
ruiqiubandeng
3546 楼
以下是引用狼窝主人在3/22/2011 4:02:00 PM的发言:

你说的很可能是真的,lz说的很可能是真的,小猫猫说的也可能是真的,cocojj说的也可能是真的,so???
既然都有可能是真的,那还吵什么呀,瞎搅和的都走吧,让妞妞继续讲故事吧
r
ruiqiubandeng
3547 楼
以下是引用anikadaniel在3/22/2011 4:22:00 PM的发言:

上SHORT就不在雇主的PAYROLL上了,由保险公司COVER。
 
不在PAYROLL上还有BONUS,很说不过去。
g
ggzz
3548 楼
以下是引用ruiqiubandeng在3/26/2011 3:53:00 PM的发言:

秋大爷,有一个可能性,猫猫的孩子是律所老板的
 
 
哇,怪不得猫猫不用上班都能拿钱呢,还不会解雇,这么说来她前面说的,工资,奖金照拿,还绝不会被解雇是真的哎,怪不得我们对这样的福利觉得匪夷所思呢,原来人家适用的是婚姻法,不是职业法啊。那是,孩子18岁以前她的什么薪水,奖金都得照发,还不得解雇。
都是有孩子的人,这样的话怎么说得出来啊。。。
a
amber10
3549 楼
以下是引用艾妞妞在3/26/2011 11:05:00 AM的发言:

    
     这个楼是律所楼,以前我以咆哮版回应了质疑者,现在再以律师版回应质疑者:
      
     1 对于我的薪资,我提出了最充分的背景信息。时间,地点,薪资构成,律所背景等。
        质疑方提出的证据是wiki和salary.com上的薪资介绍,强调大律所的薪资透明到
        和上述网站分毫不差。除了上述网站,质疑方某些id以自己是大律所的执业律师作为
        另一证据,证实自己的证词。
      
     2 对于质疑方的证据1,网站信息,我提出了现行法律系统不会以网站公布的工资信息作为
        有效证据。对于质疑方的证据2,某些id的大律所律师身份,我提出进行人肉来证实这个
        证据的有效性。换句话说,如果某些id被证明不是大律所的执业律师,她/他的证词将不能
        作为有效证据被法庭采信,并且还会以伪证罪被起诉。Furthermore,我欢迎质疑者们
        人肉我的律师身份,并告诉质疑者们我在各贴子里透露的个人信息很多。
      
     3 质疑者们对我人肉的建议非常愤怒,认为我反应过激,手段卑劣。殊不知,是质疑者把自己的
        “律师身份”作为唯一的,可能有效的证据摆了出来,而鉴定这个证据的唯一途径就是人肉。
        故而,我的人肉建议是beyond reasonable。
      
     4 质疑者提出律所overbill客户,是犯罪行为。Quote "Attorney's office should look into
        your firm and the partner!!" End quote. 假定此id将我的帖子作为证据交给检控官,我相信
        检控官凭此帖找不到任何证据incriminate我的前律所及partner。质疑者一直穷追猛打的35小时
        变70小时这段,请质疑者仔细阅读。我说的是partner让我估算他的时间,我的估算是35小时,
        我相信我的估算。但明显地,partner认为我的估算有误,以他的经验应该是70小时,partner
        继而做出了70小时的账单,我们的客户认可了。我想问质疑者,检控官该如何庭辩呢?你认为他会
        说“我相信该first year associate的估算应该是最权威的,该partner就是overbill了”我不相信
        纽约或DC的检控官会那么脑残。
      
     未完待续。。。
       
      
       
    
不愧是真正的律师,条理真清楚!跟那些骂人的ID明显不是一个等级的!
y
yrjoanne
3550 楼
以下是引用yan9993在3/20/2011 6:57:00 PM的发言:

还真以为自己是个葱,牛逼成这样
看了这个帖子, 看看大ID的发言, 其实挺长见识了。
 
 
n
nrwzd
3551 楼
以下是引用yrjoanne在3/26/2011 4:44:00 PM的发言:

看了这个帖子, 看看大ID的发言, 其实挺长见识了。
 
 
某些大id
a
amber10
3552 楼
以下是引用zongguanxian在3/23/2011 8:43:00 PM的发言:

    
    
我的另一个好奇点是各个高楼的结果,发现大多数都不了了之了

    
楼盖的太高,爬的人就少了……
随便说说
3553 楼
以下是引用ggzz在3/26/2011 4:14:00 PM的发言:

    
    
     都是有孩子的人,这样的话怎么说得出来啊。。。
    


为啥说不出来?我以为她说小猫猫是律所老板的老婆。
r
ruhua
3554 楼
以下是引用艾妞妞在3/26/2011 11:05:00 AM的发言:

这个楼是律所楼,以前我以咆哮版回应了质疑者,现在再以律师版回应质疑者:
 
1 对于我的薪资,我提出了最充分的背景信息。时间,地点,薪资构成,律所背景等。
   质疑方提出的证据是wiki和salary.com上的薪资介绍,强调大律所的薪资透明到
   和上述网站分毫不差。除了上述网站,质疑方某些id以自己是大律所的执业律师作为
   另一证据,证实自己的证词。
 
2 对于质疑方的证据1,网站信息,我提出了现行法律系统不会以网站公布的工资信息作为
   有效证据。对于质疑方的证据2,某些id的大律所律师身份,我提出进行人肉来证实这个
   证据的有效性。换句话说,如果某些id被证明不是大律所的执业律师,她/他的证词将不能
   作为有效证据被法庭采信,并且还会以伪证罪被起诉。Furthermore,我欢迎质疑者们
   人肉我的律师身份,并告诉质疑者们我在各贴子里透露的个人信息很多。
 
3 质疑者们对我人肉的建议非常愤怒,认为我反应过激,手段卑劣。殊不知,是质疑者把自己的
   “律师身份”作为唯一的,可能有效的证据摆了出来,而鉴定这个证据的唯一途径就是人肉。
   故而,我的人肉建议是beyond reasonable。
 
4 质疑者提出律所overbill客户,是犯罪行为。Quote "Attorney's office should look into
   your firm and the partner!!" End quote. 假定此id将我的帖子作为证据交给检控官,我相信
   检控官凭此帖找不到任何证据incriminate我的前律所及partner。质疑者一直穷追猛打的35小时
   变70小时这段,请质疑者仔细阅读。我说的是partner让我估算他的时间,我的估算是35小时,
   我相信我的估算。但明显地,partner认为我的估算有误,以他的经验应该是70小时,partner
   继而做出了70小时的账单,我们的客户认可了。我想问质疑者,检控官该如何庭辩呢?你认为他会
   说“我相信该first year associate的估算应该是最权威的,该partner就是overbill了”我不相信
   纽约或DC的检控官会那么脑残。
 
未完待续。。。
精彩,鼓掌!!!
p
pastuer
3555 楼
以下是引用aprilcq在3/26/2011 12:49:00 PM的发言:

强烈支持妞妞~~~~~~~~
+1.华人现在也开始沾染了市侩。,咱们都有分辨是非的能力, 挺妞妞是因为她能说并且说的条理清楚有理有节。
d
dancingsnow
3556 楼
别的先不说,只对于妞妞说猫猫的宝宝可能是律所老板的这件事。有人的反应似乎太过激烈。
我的理解是妞妞的意思是说猫猫的老公是律所老板,而没有任何其他不良暗示。因此在这件事上也不算刻薄。
p
pastuer
3557 楼
以下是引用ggzz在3/26/2011 4:14:00 PM的发言:

都是有孩子的人,这样的话怎么说得出来啊。。。
这句话要看说在那个前提之下,你断章取义拿出来说就太离谱了
p
pastuer
3558 楼
以下是引用dancingsnow在3/26/2011 5:55:00 PM的发言:

别的先不说,只对于妞妞说猫猫的宝宝可能是律所老板的这件事。有人的反应似乎太过激烈。
我的理解是妞妞的意思是说猫猫的老公是律所老板,而没有任何其他不良暗示。因此在这件事上也不算刻薄。 re
y
yaojingwang
3559 楼
没有跟这幢高楼,只看了多方的萨玛瑞,我支持妞妞。
那些想尽办法dig人家dirt的最多也就算是吃饱撑的,但是dig不出来就泼脏水的真是心理扭曲道德败坏。

另外,深切同意前面一个帖子,“枪打出头鸟” & “不拉帮结派就容易被眼红嫉妒的人群起攻击”。
希望妞妞不要因为一些无聊的人和一些不明真相的人而弃华人啊,我还指着你讲故事呢!更重要的是普及法律知识,这个对于在异国他乡的人来说真的很宝贵!
c
cheapmonday
3560 楼
先马克                                
[此贴子已经被作者于2011/3/26 18:07:12编辑过]
r
ruhua
3561 楼
以下是引用ebbabie在3/22/2011 1:06:00 PM的发言:

别人不知道,这么说小猫猫不公平吧?她可一直都很冷静的,也没有人身攻击。
是哦,她可冷静了~~~
 
冷嘲热讽的质疑妞妞,
 
然后借着“科普”开贴回忆自己BH的人生,哈哈哈
 
好冷静,好淡定~~~
c
cheapmonday
3562 楼
以下是引用lovetosee2001在3/25/2011 6:02:00 PM的发言:

    
     人怕出名猪怕壮,华人也一样!要想出风头不被宰,就要拉帮结伙,一群壮猪,没人敢惹,拱死你!
以前时尚有几个很有品位又很勤快的id,也是被人揪住一顿乱打,赶跑了。大家这样义正词严的谴责艾妞妞人肉别人,让我想起了以前ddw2妹妹。当年有个id,说是无聊google了一下ddw2这个id,竟然发现了一个她开的国际代购店,然后大家一起连人家老公国内公司也搜出来,甚至攻击尖酸刻薄地攻击ddw2怀孕时不那么漂亮的照片。还有人用很高的威望回贴说ddw2在换班干过不地道的事情,好象是卖假货什么的。一群人马上说ddw2本来是在国内only lady混的,看到华人“钱多人傻”,就到这边骗钱来了。我搜了一下ddw2在换班的帖子,一共就交易过2,3次,真要想赚钱的,靠2,3次交易还真赚不来什么钱了,除非交易的是房子。可怜的ddw2一直和那个说她在换班骗人的说,我们交易有什么问题,你告诉我,就算是这么久了,如果真是我做错什么了,我愿意负责。可惜人家就是不理她,人家发个让普通打酱油的看不到的帖子,才能达到无中生有中伤你,而又让你无法辩解的目的。当年被气昏头的ddw2,说了一句“你这种买不起名牌的人当然不懂了”是针对那些讥讽她用假名牌的id的,结果被人刻意扭曲成她瞧不起买不起名牌的人,犯众怒,一败涂地,再也不来华人了。反正我这个不fan名牌,买不起名牌的人丝毫不觉得被冒犯了,结合上下贴,很明显她是气别人说她卖假货。其实ddw2错就错在平时不灌水,不知道“美女” “美女”地叫着拉关系,只在买了新包新衣服的时候上来show show,有钱又漂亮,早就一帮嫉妒地眼红的人看不顺眼了,偏偏人家平时低调,话少找不到茬,那就“闲来无事好奇地google一下吧”,终于揪到小辫子把人赶跑了。同样离开的还有一个商学院的美女教授,也是被人找茬群攻赶走的。当年可没人谴责GOOGLE DDW2的人侵犯隐私,真是愈加其罪,何患无辞。

艾妞妞,你和她们犯了一样的错,讲故事那么引人入胜,说话直爽幽默,什么都敢说,偏偏没有加入帮派,还大出风头,早有人看你不顺眼了,不打你打谁。我觉得艾妞妞嘴不饶人地回击那些居心叵测的ID,比那些批着马甲,躲在黑暗的角落里暗箭伤人的ID强百倍。把艾妞妞在这儿八卦的趣闻恶意地转到WSNBBS,说人编故事骗人,本身就是一种阴险的挑衅。拜托,这本来就是八卦版,不是职场版,人家在讲故事,不是在传授职场经验。不过我没想到,不SHOW 美貌,不SHOW 名牌包,不SHOW 钻戒,也能招来嫉恨。

艾妞妞,真心建议,没必要在这儿和她们较劲。你的文笔和人生经历,以及讲故事的本事,不如去那些在线小说站点写小说呢。写得好没准还可以出书,写得不好,大不了没人看。何苦在这儿受闲气。还是像我等这种打酱油的看看八卦,娱乐一下好了。

    


别的不说,dd2ww事件我是全程跟的,她 不厚道的是欺负人家小MM。。。拿了人家小妹妹的个人信息,还发人家律师信。至于大家google有没有侵犯她隐私,我倾向是没有。因为她自己建的代购网站本来就是公开的,不公开怎么做生意。而且她里面的图都是赤果果拿了saks,NM ,BG的图片。。这些大家没去告她就够意思的了。。。
至于chic么,她跟粉板结下梁子是她自己拍nars照片不怎么好,被华人MM指出来后就派自己老公上场大爆粗口。。。
l
linyao
3563 楼
也进来支持下,喜欢妞妞的帖子。

以下是引用joycejy在3/26/2011 12:26:00 PM的发言:

    
     妞妞的每个贴子我都喜欢,一直默默地看,现在出来支持下
    
l
linyao
3564 楼
re,十年前人还在国内读中学呢。
以下是引用marijuana在3/26/2011 12:49:00 PM的发言:

    
    
      
     那个楼俺没爬,不过上班3年就赶开贴叫"某某行业科普",心理素质应该超好.
    
秋大爷
3565 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
秋大爷
3566 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
r
ruhua
3567 楼
以下是引用秋大爷在3/26/2011 6:50:00 PM的发言:

又抓到一个


哎呦,我还没有您的魅力多好不好
秋大爷
3568 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
雨光
3569 楼
出门1天回来妞妞又更新啦,支持一个!
r
ruhua
3570 楼
以下是引用秋大爷在3/26/2011 6:59:00 PM的发言:

你是一个大大id马甲
何止,我还是管理员呢~~~
秋大爷
3571 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
r
ruhua
3572 楼
以下是引用秋大爷在3/26/2011 7:00:00 PM的发言:

求交往
别闹了
K
Kathy8214
3573 楼
以下是引用yan9993在3/20/2011 6:57:00 PM的发言:

        还真以为自己是个葱,牛逼成这样
     看了这个帖子, 看看大ID的发言, 其实挺长见识了。  

是呀是呀,这个所谓的大id最莫名其妙了,自己一点真材实料都没有,还横的不得了,竟然还指责别人冲。。
K
Kathy8214
3574 楼
以下是引用yaojingwang在3/26/2011 6:03:00 PM的发言:

    
    没有跟这幢高楼,只看了多方的萨玛瑞,我支持妞妞。
那些想尽办法dig人家dirt的最多也就算是吃饱撑的,但是dig不出来就泼脏水的真是心理扭曲道德败坏。

另外,深切同意前面一个帖子,“枪打出头鸟” & “不拉帮结派就容易被眼红嫉妒的人群起攻击”。
希望妞妞不要因为一些无聊的人和一些不明真相的人而弃华人啊,我还指着你讲故事呢!更重要的是普及法律知识,这个对于在异国他乡的人来说真的很宝贵!

    
说实话,对于现实生活中大家喜欢拉帮结派结党营私我多少还是可以理解的,毕竟生活不易,只有这样才能在斗争中保护自己。可是看到好多人在虚拟网络中竟然还要这样,我真觉得挺没劲的。
l
lovetosee2001
3575 楼
以下是引用cheapmonday在3/26/2011 6:09:00 pm的发言:

    
    
    

别的不说,dd2ww事件我是全程跟的,她 不厚道的是欺负人家小mm。。。拿了人家小妹妹的个人信息,还发人家律师信。至于大家google有没有侵犯她隐私,我倾向是没有。因为她自己建的代购网站本来就是公开的,不公开怎么做生意。而且她里面的图都是赤果果拿了saks,nm ,bg的图片。。这些大家没去告她就够意思的了。。。
至于chic么,她跟粉板结下梁子是她自己拍nars照片不怎么好,被华人mm指出来后就派自己老公上场大爆粗口。。。

    
下面是你所谓的“小妹妹”先发的关于dd2ww的帖子,挖出人家的网站,质疑她是否偷税是否合法,引来群攻,dd2ww气昏头,说她侵犯隐私要告她。至于你说dd2ww公布小妹妹的个人信息,我也同样说谁能证明她给的名字,地址是真的?即使是真的又怎么样,在网上贴个几分钟对她有什么伤害?

这个义正词严的小妹妹说什么“主要是希望时尚一版不要走上ol那样充斥代购,追捧一线大牌的路线。。。“可笑死了,时尚版什么时候不追捧大牌了?只允许大id极其捧臭脚的追大牌,就不许小id们追了?这个" 小妹妹“连ol的风气都那么熟悉,和dd2ww妹妹怕是早就熟悉了吧,dd2ww在ol曾是斑竹。要说dd2ww利用自己网上的名声做生意,我就更无语了。她那个国际代购是卖给国内的人,在美国的妹妹用不着找她吧?再说,即使涉嫌”网上的名声赚钱”,也该是国内买她东西的人声讨。时尚版是没有充斥代购,换班是干什么的?而且因为换班交易惹出的烂事还少吗?dd2ww用别家网站图片做生意是否违法,是否偷税,我相信那些正义之士早去忙活了,别说什么大家不告她就很够意思了。说到违法,别搞得自己多守法似的,华人上讨论什么如何在ppstream上看美剧,炫耀多少牛肉干平安过海关,找人代购这个那个的帖子也不少吧?这些事情也不见得就合法。其实我是一点不fan名牌的,单纯看美女和搭配,而且我真觉得dd2ww穿的那些衣服也就她穿好看,放那儿我连看也不会看一眼。我觉得她好看是因为她的相貌和品位,真的不是因为她的衣服是大牌。为什么我看在眼里是很好的搭配,在某些人眼里就只剩牌子呢?就觉得人家是炫耀呢?即使你们把她的国际代购网站搅黄了,人家只是少个零花钱而已,有本事把她老公的生意也搞垮。

chic的事,我没有全程跟,但是早就有人看她不顺眼了,我知道她被赶走是早晚的事。跟粉版结梁子,我真不知道。好象在此之前,因为四川地震国殇日还发搭配图,被群殴。我以为是那次赶跑的。真的,国殇日不让发衣服搭配,那您跑网上灌水就行了。印象中chic妹妹几乎每天都发一些衣服搭配的。

i googled because her taste is amazing and i wanted to see more posts.
happened to see this link.

http://www.dd2ww.com/
dd2ww全球购  is it the same dd2ww?
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&topicid=591587&replyid=&skin=1

 
some thinking based on the discussion:

it may be ok to do business whatever way you like as far
as it is not against law or as far as the law doesn't catch you (potential import tax issue...).
but
showing off tons of stuffs on the fashion board while you are actually
buying and selling them, it may mislead
ppls (most girls here do show things they own).
besides, it looks like an 'invisible' ads to boost 'business' by using the reputation of a famous id ......

i like this fashion board because many beautiful girls
really know how to put up things together, and these clothes and
shoes may not be extremely fancy and expensive.
just hope ppls to see that luxury stuffs are good, yet being luxury is not necessary to make yourself fabulous .

good luck to all !

to dd2ww,
i still like your style and you are a very loving mother who enjoys and appreciates life itself.
i don't want this to become a war or something very personal between us.
hope to see more posts where you teach us to make nice outlooks instead of a long long list of lv, chanel, prada et al......
best wishes  :p

p.s.
对于攻击我和其他善意、直言mm们的人,希望能有些是非观念,有些辨析能力。
大家有权知道事实,在知道事实的基础上才能评析一些问题。
我们对事不对人,主要是希望时尚一版不要走上ol那样充斥代购,追捧一线大牌的路线。。。
算我多管闲事吧,大家不用太多争论这个话题了。
再次强调对事不对人!
l
lovetosee2001
3576 楼
以下是引用Kathy8214在3/26/2011 7:18:00 PM的发言:

    
     说实话,对于现实生活中大家喜欢拉帮结派结党营私我多少还是可以理解的,毕竟生活不易,只有这样才能在斗争中保护自己。可是看到好多人在虚拟网络中竟然还要这样,我真觉得挺没劲的。
    
我也不能理解。嫉妒现实生活中的人我理解,嫉妒网络上的人我也难以理解。
b
bottle
3577 楼
我们对事不对人,主要是希望时尚一版不要走上OL那样充斥代购,追捧一线大牌的路线。。。

 
 
 
这句话,真好笑啊
浮云呐
3578 楼
以下是引用秋大爷在3/26/2011 6:59:00 PM的发言:

    
     你是一个大大id马甲
    
大爺快說, 讓後輩見識見識
v
veneer
3579 楼
以下是引用cheapmonday在3/26/2011 6:09:00 PM的发言:

    
    
    

别的不说,dd2ww事件我是全程跟的,她 不厚道的是欺负人家小MM。。。拿了人家小妹妹的个人信息,还发人家律师信。至于大家google有没有侵犯她隐私,我倾向是没有。因为她自己建的代购网站本来就是公开的,不公开怎么做生意。而且她里面的图都是赤果果拿了saks,NM ,BG的图片。。这些大家没去告她就够意思的了。。。
至于chic么,她跟粉板结下梁子是她自己拍nars照片不怎么好,被华人MM指出来后就派自己老公上场大爆粗口。。。

    


原来CHIC这么不讲道理哈,仅仅被人指出‘照片不怎么好’就能派来LG‘大爆粗口’。
浮云呐
3580 楼
這樓快成小ID聲討大id的帖子了。
 
随便说说
3581 楼
以下是引用dancingsnow在3/26/2011 5:55:00 PM的发言:

    
     别的先不说,只对于妞妞说猫猫的宝宝可能是律所老板的这件事。有人的反应似乎太过激烈。
     我的理解是妞妞的意思是说猫猫的老公是律所老板,而没有任何其他不良暗示。因此在这件事上也不算刻薄。
    


Re. 狗眼看狗。不知道那些人把这件事阴暗地想成了什么?
r
ruhua
3582 楼
相比较这些来质疑的大绿们,
 
我还是怀念D律。。。她好玩多了。。
 
不知道她是否有马甲在此。。。
K
Kathy8214
3583 楼
以下是引用浮云呐在3/26/2011 7:37:00 PM的发言:

    
    這樓快成小ID聲討大id的帖子了。
 

    
声讨仅仅的是倚老卖老,拉帮结伙,互相cover屁股的id。。。。
c
cheapmonday
3584 楼
以下是引用lovetosee2001在3/26/2011 7:22:00 pm的发言:

下面是你所谓的“小妹妹”先发的关于dd2ww的帖子,挖出人家的网站,质疑她是否偷税是否合法,引来群攻,dd2ww气昏头,说她侵犯隐私要告她。至于你说dd2ww公布小妹妹的个人信息,我也同样说谁能证明她给的名字,地址是真的?即使是真的又怎么样,在网上贴个几分钟对她有什么伤害?

这个义正词严的小妹妹说什么“主要是希望时尚一版不要走上ol那样充斥代购,追捧一线大牌的路线。。。“可笑死了,时尚版什么时候不追捧大牌了?只允许大id极其捧臭脚的追大牌,就不许小id们追了?这个" 小妹妹“连ol的风气都那么熟悉,和dd2ww妹妹怕是早就熟悉了吧,dd2ww在ol曾是斑竹。要说dd2ww利用自己网上的名声做生意,我就更无语了。她那个国际代购是卖给国内的人,在美国的妹妹用不着找她吧?再说,即使涉嫌”网上的名声赚钱”,也该是国内买她东西的人声讨。时尚版是没有充斥代购,换班是干什么的?而且因为换班交易惹出的烂事还少吗?dd2ww用别家网站图片做生意是否违法,是否偷税,我相信那些正义之士早去忙活了,别说什么大家不告她就很够意思了。说到违法,别搞得自己多守法似的,华人上讨论什么如何在ppstream上看美剧,炫耀多少牛肉干平安过海关,找人代购这个那个的帖子也不少吧?这些事情也不见得就合法。其实我是一点不fan名牌的,单纯看美女和搭配,而且我真觉得dd2ww穿的那些衣服也就她穿好看,放那儿我连看也不会看一眼。我觉得她好看是因为她的相貌和品位,真的不是因为她的衣服是大牌。为什么我看在眼里是很好的搭配,在某些人眼里就只剩牌子呢?就觉得人家是炫耀呢?即使你们把她的国际代购网站搅黄了,人家只是少个零花钱而已,有本事把她老公的生意也搞垮。

chic的事,我没有全程跟,但是早就有人看她不顺眼了,我知道她被赶走是早晚的事。跟粉版结梁子,我真不知道。好象在此之前,因为四川地震国殇日还发搭配图,被群殴。我以为是那次赶跑的。真的,国殇日不让发衣服搭配,那您跑网上灌水就行了。印象中chic妹妹几乎每天都发一些衣服搭配的。

i googled because her taste is amazing and i wanted to see more posts.
happened to see this link.

http://www.dd2ww.com/

dd2ww全球购  is it the same dd2ww?
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&topicid=591587&replyid=&skin=1

 
some thinking based on the discussion:

it may be ok to do business whatever way you like as far as it is not against law or as far as the law doesn't catch you (potential import tax issue...).
but showing off tons of stuffs on the fashion board while you are actually buying and selling them, it may mislead ppls (most girls here do show things they own).
besides, it looks like an 'invisible' ads to boost 'business' by using the reputation of a famous id ......

i like this fashion board because many beautiful girls really know how to put up things together, and these clothes and shoes may not be extremely fancy and expensive.
just hope ppls to see that luxury stuffs are good, yet being luxury is not necessary to make yourself fabulous .

good luck to all !

to dd2ww,
i still like your style and you are a very loving mother who enjoys and appreciates life itself.
i don't want this to become a war or something very personal between us.
hope to see more posts where you teach us to make nice outlooks instead of a long long list of lv, chanel, prada et al......
best wishes  :p

p.s.
对于攻击我和其他善意、直言mm们的人,希望能有些是非观念,有些辨析能力。
大家有权知道事实,在知道事实的基础上才能评析一些问题。
我们对事不对人,主要是希望时尚一版不要走上ol那样充斥代购,追捧一线大牌的路线。。。
算我多管闲事吧,大家不用太多争论这个话题了。
再次强调对事不对人!


1.熟悉ol就一定熟悉dd2ww?这是什么逻辑。。。ol是她开的?大家非得知道她么。
2。而且大家指责她的点不是因为代购,网上代购的人多了去了,淘宝上难道要一个个揪出来么?ps 换班是明文规定不能收代购费的,跟dd2ww的代购完全不是一个性质。
3。那个小mm的帖子出来时候很多人也说她不厚道神马的。最后群情激奋是因为dd2ww扯上律师,用激将法那个小mm把个人资料贴了出来。人家转头问dd2ww要个人资料的时候,她又说“我才不会像她那么傻那么天真呢”。。。
4.神马叫做“即使真的又怎么样,贴个几分钟对她有什么伤害。。”那你也来贴一下试试看啊。稍微有点常识的人都知道网络环境复杂,公布个人信息的隐患很大吧
5.不晒牌子也追捧的在时尚多了去了,比如微酸硬糖mm。。。
6。dd2ww用别家网站图片做生意是否违法,是否偷税,我相信那些正义之士早去忙活了,别说什么大家不告她就很够意思了。----看不懂这句话你想表达什么。但你知道前几天那个晒google面经被mit wsn告的mm么?华人上厚道人还是大多数的,损人不利己的事情没那么多人去做。
 
 
浮云呐
3585 楼
以下是引用Kathy8214在3/26/2011 7:40:00 PM的发言:

    
     声讨仅仅的是倚老卖老,拉帮结伙,互相cover屁股的id。。。。
    
我說錯話了, 是某些
z
zhuzhu89
3586 楼
以下是引用艾妞妞在3/26/2011 11:05:00 AM的发言:

    
     这个楼是律所楼,以前我以咆哮版回应了质疑者,现在再以律师版回应质疑者:
      
     1 对于我的薪资,我提出了最充分的背景信息。时间,地点,薪资构成,律所背景等。
        质疑方提出的证据是wiki和salary.com上的薪资介绍,强调大律所的薪资透明到
        和上述网站分毫不差。除了上述网站,质疑方某些id以自己是大律所的执业律师作为
        另一证据,证实自己的证词。
      
     2 对于质疑方的证据1,网站信息,我提出了现行法律系统不会以网站公布的工资信息作为
        有效证据。对于质疑方的证据2,某些id的大律所律师身份,我提出进行人肉来证实这个
        证据的有效性。换句话说,如果某些id被证明不是大律所的执业律师,她/他的证词将不能
        作为有效证据被法庭采信,并且还会以伪证罪被起诉。Furthermore,我欢迎质疑者们
        人肉我的律师身份,并告诉质疑者们我在各贴子里透露的个人信息很多。
      
     3 质疑者们对我人肉的建议非常愤怒,认为我反应过激,手段卑劣。殊不知,是质疑者把自己的
        “律师身份”作为唯一的,可能有效的证据摆了出来,而鉴定这个证据的唯一途径就是人肉。
        故而,我的人肉建议是beyond reasonable。
      
     4 质疑者提出律所overbill客户,是犯罪行为。Quote "Attorney's office should look into
        your firm and the partner!!" End quote. 假定此id将我的帖子作为证据交给检控官,我相信
        检控官凭此帖找不到任何证据incriminate我的前律所及partner。质疑者一直穷追猛打的35小时
        变70小时这段,请质疑者仔细阅读。我说的是partner让我估算他的时间,我的估算是35小时,
        我相信我的估算。但明显地,partner认为我的估算有误,以他的经验应该是70小时,partner
        继而做出了70小时的账单,我们的客户认可了。我想问质疑者,检控官该如何庭辩呢?你认为他会
        说“我相信该first year associate的估算应该是最权威的,该partner就是overbill了”我不相信
        纽约或DC的检控官会那么脑残。
      
     未完待续。。。
       
      
       
    


严重支持。某些人就是没事找抽!
v
veneer
3587 楼
以下是引用Kathy8214在3/26/2011 7:40:00 PM的发言:

    
     声讨仅仅的是倚老卖老,拉帮结伙,互相cover屁股的id。。。。
    


怎么看着像在说我亚。请先读懂了我的意思再开枪好不好。
q
queiny
3588 楼
以下是引用icedecaf在3/23/2011 7:22:00 PM的发言:

    
    
      
     我猜你只是在诈他们而已。。。
      
     这些“人肉“到的内容,可能是你用从公开渠道搜集来的信息,加以推测,然后设圈套让对方自己证实的。你的提问比较巧妙,用已知信息开头,加上虚张的声势,在心理上面占了优势,让对方不知不觉地在问答之中提供了更多线索,然后你再通过他们的回答,推测更多的信息,而且进一步让他们相信,这些都是你已经掌握到的信息。。。
      
     你之所以对“人肉“抱着这么大的热情,正是因为这才是你“钓“情报的真正途径,而且你用这招“杀手锏“ 很大程度manipulate了你的对手,带给不明深浅的对方不安和恐慌。。。。
      
     你无视大家的劝阻,挑衅对方让他们来告你滥用公共资源,是因为你很可能并没有动用什么所谓的数据库,告你的结果也很可能是自讨没趣。
      
     以上都是我瞎猜的,钢盔我戴好了,脚上也蹬了滑轮,开溜。。。。。。。。。。。。。。。。。
      
      
      
      
      
    


re
K
Kathy8214
3589 楼
以下是引用veneer在3/26/2011 8:15:00 PM的发言:

    
    
    

怎么看着像在说我亚。请先读懂了我的意思再开枪好不好。
    
我不知道别人有没有针对你,我没有。
楼太高了,爬不动了,所以后来就跳着看的,暂时对你的帖子还没什么印象,等我爬到了一定认真读,呵呵。
[此贴子已经被作者于2011/3/26 20:28:16编辑过]
v
veneer
3590 楼
以下是引用Kathy8214在3/26/2011 8:18:00 PM的发言:

    
     我不知道别人有没有针对你,我没有。
楼太高了,爬不动了,所以后来就跳着看的,暂时对你的帖子还没什么印象,等我爬到了一定认真读,呵呵。
[此贴子已经被作者于2011/3/26 20:28:16编辑过]

    


谢谢啦。 我看了下你的贴觉得我们观点应该是一致的,还说我倒霉催的跑来说了一句就被打击了呢。:)
D
Doe
3591 楼
以下是引用veneer在3/26/2011 7:35:00 PM的发言:

原来CHIC这么不讲道理哈,仅仅被人指出‘照片不怎么好’就能派来LG‘大爆粗口’。
应该把派也quote上。
m
mmzh
3592 楼
 很久没来了,这楼歪了
洗碗
3593 楼
 
伶牙俐齒的lz,故事好聽,吵架也很有功力,就是在某些貼里對小貓貓搞人身攻擊往低下路線走了,蠻可惜。
a
angeliali
3594 楼
以下是引用cheapmonday在3/26/2011 7:41:00 PM的发言:

    
    
     1.熟悉OL就一定熟悉DD2WW?这是什么逻辑。。。OL是她开的?大家非得知道她么。
     2。而且大家指责她的点不是因为代购,网上代购的人多了去了,淘宝上难道要一个个揪出来么?PS 换班是明文规定不能收代购费的,跟DD2WW的代购完全不是一个性质。
     3。那个小MM的帖子出来时候很多人也说她不厚道神马的。最后群情激奋是因为DD2WW扯上律师,用激将法那个小MM把个人资料贴了出来。人家转头问DD2WW要个人资料的时候,她又说“我才不会像她那么傻那么天真呢”。。。
     4.神马叫做“即使真的又怎么样,贴个几分钟对她有什么伤害。。”那你也来贴一下试试看啊。稍微有点常识的人都知道网络环境复杂,公布个人信息的隐患很大吧
     5.不晒牌子也追捧的在时尚多了去了,比如微酸硬糖MM。。。
     6。dd2ww用别家网站图片做生意是否违法,是否偷税,我相信那些正义之士早去忙活了,别说什么大家不告她就很够意思了。----看不懂这句话你想表达什么。但你知道前几天那个晒google面经被mit wsn告的MM么?华人上厚道人还是大多数的,损人不利己的事情没那么多人去做。
      
      
    

mm, 何必费力气给这些人解释,这个帖子得粉丝不是一般得彪悍和脑残。叹为观止。
[此贴子已经被作者于2011/3/26 21:33:44编辑过]
d
dimplemm
3595 楼
以下是引用angeliali在3/26/2011 9:33:00 PM的发言:

    
    
    
mm, 何必费力气给这些人解释,这个帖子得粉丝不是一般得彪悍和脑残。叹为观止。
[此贴子已经被作者于2011/3/26 21:33:44编辑过]

    
这楼怎么又这么高了啊,还没完啊。没追贴,就是看到那句“贴一两分钟无所谓”,真是彻底无语了。
为什么有那么多人觉得人肉没什么?要真是那种特别引起公愤的也就算了。有时候只是意见不合而已。
想想看如果有一天因为你在网上跟人言语不合,就被人肉,你会是什么感受啊?
a
angeliali
3596 楼
以下是引用dimplemm在3/26/2011 9:37:00 PM的发言:

    
     这楼怎么又这么高了啊,还没完啊。没追贴,就是看到那句“贴一两分钟无所谓”,真是彻底无语了。
为什么有那么多人觉得人肉没什么?要真是那种特别引起公愤的也就算了。有时候只是意见不合而已。
想想看如果有一天因为你在网上跟人言语不合,就被人肉,你会是什么感受啊?

    

说以说看到这样得话,就懒得跟这些人再讲什么道理了。其实网上互相看不惯得事情多去了,华人高楼都是有不同意见才建起来得。从来没有什么我得楼你别来得说法。开了楼,就准备会有不同意见。但是人肉威胁等已经超出正常讨论得范围了。这才是艾妞妞被拍得真正原因。粉丝死咬着人家质疑工资不放,其实那根本不是重点。艾妞妞发泼以前基本就是大家各说各得。看官爱信谁都行。
艾妞妞
3597 楼
以下是引用angeliali在3/26/2011 9:43:00 PM的发言:

说以说看到这样得话,就懒得跟这些人再讲什么道理了。其实网上互相看不惯得事情多去了,华人高楼都是有不同意见才建起来得。从来没有什么我得楼你别来得说法。开了楼,就准备会有不同意见。但是人肉威胁等已经超出正常讨论得范围了。这才是艾妞妞被拍得真正原因。粉丝死咬着人家质疑工资不放,其实那根本不是重点。艾妞妞发泼以前基本就是大家各说各得。看官爱信谁都行。
你是不是从后往前看的帖子啊?他们什么时候开始砸的,我什么时候威胁人肉的,你再看一遍再发权威言论好吗?
mitbbs人身攻击我在先,我威胁人肉他们有错吗?如果你说我发帖就应该做好被人身攻击的准备,那我的回答是,
他们人身攻击就要做好被人肉的准备。wsn很快就会知道我是如何deal with my enemy.
艾妞妞
3598 楼
以下是引用dimplemm在3/26/2011 9:37:00 PM的发言:

这楼怎么又这么高了啊,还没完啊。没追贴,就是看到那句“贴一两分钟无所谓”,真是彻底无语了。
为什么有那么多人觉得人肉没什么?要真是那种特别引起公愤的也就算了。有时候只是意见不合而已。
想想看如果有一天因为你在网上跟人言语不合,就被人肉,你会是什么感受啊?

如果有人在网上攻击你,说你被人包养,是二奶,你什么感受呢?认为是意见不和?
我人肉mitbbs的萎缩男是因为他对我人身攻击了。明白了吗?
K
Kathy8214
3599 楼
支持妞妞~~~
B
Bugatti
3600 楼
以下是引用Kathy8214在3/26/2011 10:05:00 PM的发言:
支持妞妞~~~
re