你是不是从后往前看的帖子啊？他们什么时候开始砸的，我什么时候威胁人肉的，你再看一遍再发权威言论好吗？ mitbbs人身攻击我在先，我威胁人肉他们有错吗？如果你说我发帖就应该做好被人身攻击的准备，那我的回答是， 他们人身攻击就要做好被人肉的准备。wsn很快就会知道我是如何deal with my enemy.
你是把华人得一堆id 列出来准备人肉了吧。拿什么mit wsn 做借口。不是斑竹给你台阶下，估计你不知道摔下来跌得多惨。你要deal with enemy 就去mit 阿，针对这边得id 干什么。
4 质疑者提出律所overbill客户，是犯罪行为。Quote "Attorney's office should look into your firm and the partner!!" End quote. 假定此id将我的帖子作为证据交给检控官，我相信 检控官凭此帖找不到任何证据incriminate我的前律所及partner。质疑者一直穷追猛打的35小时 变70小时这段，请质疑者仔细阅读。我说的是partner让我估算他的时间，我的估算是35小时， 我相信我的估算。但明显地，partner认为我的估算有误，以他的经验应该是70小时，partner 继而做出了70小时的账单，我们的客户认可了。我想问质疑者，检控官该如何庭辩呢？你认为他会 说“我相信该first year associate的估算应该是最权威的，该partner就是overbill了”我不相信 纽约或DC的检控官会那么脑残。
anyway, I'm always amazed by your description of how attorneys or/and judges from upstate behave in dealing with professional conduct rules, it's as if, almost these rules never exist!
我觉得好明显的，楼主故事讲得很精彩，大家听的很高兴，结果来了几个莫名其妙的人砸场子，质疑这个质疑那个，占不了上风，还把擅自帖子转发到mit找人一起拍楼主。楼主八品好，还耐着性子跟他们逐条反驳，但是那些疯狗不依不饶的围攻。楼主威胁要人肉那都是很后来的事情啦。
虽然说开了帖子就要有准备听反对意见，但是质疑提出来一次不就够了吗，犯得着非得不依不饶的把一个好帖子给搅黄了吗。觉得自己有料怀才不遇，那就另开楼呗，真有料自然会有人捧场，干嘛在人家楼里当疯狗。。
支持妞妞~~~
好奇怪呀，难道大家看到的帖子不一样吗？
我觉得好明显的，楼主故事讲得很精彩，大家听的很高兴，结果来了几个莫名其妙的人砸场子，质疑这个质疑那个，占不了上风，还把擅自帖子转发到mit找人一起拍楼主。楼主八品好，还耐着性子跟他们逐条反驳，但是那些疯狗不依不饶的围攻。楼主威胁要人肉那都是很后来的事情啦。
虽然说开了帖子就要有准备听反对意见，但是质疑提出来一次不就够了吗，犯得着非得不依不饶的把一个好帖子给搅黄了吗。觉得自己有料怀才不遇，那就另开楼呗，真有料自然会有人捧场，干嘛在人家楼里当疯狗。。
re
好奇怪呀，难道大家看到的帖子不一样吗？
我觉得好明显的，楼主故事讲得很精彩，大家听的很高兴，结果来了几个莫名其妙的人砸场子，质疑这个质疑那个，占不了上风，还把擅自帖子转发到mit找人一起拍楼主。楼主八品好，还耐着性子跟他们逐条反驳，但是那些疯狗不依不饶的围攻。楼主威胁要人肉那都是很后来的事情啦。
虽然说开了帖子就要有准备听反对意见，但是质疑提出来一次不就够了吗，犯得着非得不依不饶的把一个好帖子给搅黄了吗。觉得自己有料怀才不遇，那就另开楼呗，真有料自然会有人捧场，干嘛在人家楼里当疯狗。。
同意。
楼主发贴讲故事，喜欢的捧个人场，不喜欢的饶道走不就得了。私下去MIT嘲笑讽刺，好象整个天下就自己一个大律师了。人啊。
好奇怪呀，难道大家看到的帖子不一样吗？
我觉得好明显的，楼主故事讲得很精彩，大家听的很高兴，结果来了几个莫名其妙的人砸场子，质疑这个质疑那个，占不了上风，还把擅自帖子转发到mit找人一起拍楼主。楼主八品好，还耐着性子跟他们逐条反驳，但是那些疯狗不依不饶的围攻。楼主威胁要人肉那都是很后来的事情啦。
虽然说开了帖子就要有准备听反对意见，但是质疑提出来一次不就够了吗，犯得着非得不依不饶的把一个好帖子给搅黄了吗。觉得自己有料怀才不遇，那就另开楼呗，真有料自然会有人捧场，干嘛在人家楼里当疯狗。。
有的人从后往前看帖子，有的人挑着看，专看我反击别人的，别人骂我的她都选择性失明，这个人还公开地说
“我没爬楼，挑着看的，就看见艾妞妞骂人了”。可笑吧？这种人还特别爱说别人是脑残。
如果有人在网上攻击你，说你被人包养，是二奶，你什么感受呢？认为是意见不和？
我人肉mitbbs的萎缩男是因为他对我人身攻击了。明白了吗？
我没去过mitbbs，请大家解释一下为什么华人的用户能够骂mitbbs的用户是萎缩男，而mitbbs的用户不能骂华人的用户是被人包养，二奶？
大道朝天，各走一边不就得了。还非得走别人的道让别人无道可走啊？
有的人从后往前看帖子，有的人挑着看，专看我反击别人的，别人骂我的她都选择性失明，这个人还公开地说
“我没爬楼，挑着看的，就看见艾妞妞骂人了”。可笑吧？这种人还特别爱说别人是脑残。
哈哈哈，说别人脑残之前她自己最好先吃片药
你是不是从后往前看的帖子啊？他们什么时候开始砸的，我什么时候威胁人肉的，你再看一遍再发权威言论好吗？
mitbbs人身攻击我在先，我威胁人肉他们有错吗？如果你说我发帖就应该做好被人身攻击的准备，那我的回答是，
他们人身攻击就要做好被人肉的准备。wsn很快就会知道我是如何deal with my enemy.
你是把华人得一堆id 列出来准备人肉了吧。拿什么mit wsn 做借口。不是斑竹给你台阶下，估计你不知道摔下来跌得多惨。你要deal with enemy 就去mit 阿，针对这边得id 干什么。
我没去过mitbbs，请大家解释一下为什么华人的用户能够骂mitbbs的用户是萎缩男，而mitbbs的用户不能骂华人的用户是被人包养，二奶？
你要是哪儿也没去过，什么都不知道，请先自己考古。
我没去过mitbbs，请大家解释一下为什么华人的用户能够骂mitbbs的用户是萎缩男，而mitbbs的用户不能骂华人的用户是被人包养，二奶？
什么逻辑？
这个贴子哪里有骂MITWSN的？是楼主的贴被用心不良的人转过去好不好？
你是把华人得一堆id 列出来准备人肉了吧。拿什么mit wsn 做借口。不是斑竹给你台阶下，估计你不知道摔下来跌得多惨。你要deal with enemy 就去mit 阿，针对这边得id 干什么。
苹果果把我的帖子帖到mitbbs上，所以我人肉她。我有什么摔下来跌得惨的？你以为我会在我的帖子里公布
人肉结果，把我码了这么多字的帖子毁了？我做律师这些年，都是我给别人画圈，想给我画圈，还嫩点！
我会去mit的，我连id名都想好了，我去之前会在华人打招呼的，放心吧！
你是把华人得一堆id 列出来准备人肉了吧。拿什么mit wsn 做借口。不是斑竹给你台阶下，估计你不知道摔下来跌得多惨。你要deal with enemy 就去mit 阿，针对这边得id 干什么。
我觉得想抓一个人的把柄很容易的。但是看问题要全面的看，事情都是有原因的。的确是有些id疯狗一样不依不饶，还气急败坏转到mit在先，以他们的可恶程度，就该有人威胁治治它。
[此贴子已经被作者于2011/3/26 22:41:00编辑过]
很少看艾妞妞这么晚还在线啊？
妞妞在我妈妈家呢，我听着歌，韩磊的“向天再借五百年”，回着帖子，
不亦乐乎。平时我是美东时间晚8点半准时跟妞妞睡觉。
什么逻辑？
这个贴子哪里有骂MITWSN的？是楼主的贴被用心不良的人转过去好不好？
难道我看错了？ 我觉得这个帖子里有很多人都骂过呀。而且在别的帖子里也有人骂。好像MITBBS的名声不大好。大家能不能解释一下为什么。不过如果MITBBS上的人也瞧不起华人网上的人，那是不是因为这两个网站是敌对的？如果是这样的话，那么大家互相讽刺不是很正常的么？
难道我看错了？ 我觉得这个帖子里有很多人都骂过呀。而且在别的帖子里也有人骂。好像MITBBS的名声不大好。大家能不能解释一下为什么。不过如果MITBBS上的人也瞧不起华人网上的人，那是不是因为这两个网站是敌对的？如果是这样的话，那么大家互相讽刺不是很正常的么？
不管这两个论坛啥关系。自己辩不过楼主，就擅自把帖子转到mit以便找人来骂楼主，就是不对的，猥琐的。
苹果果把我的帖子帖到mitbbs上，所以我人肉她。我有什么摔下来跌得惨的？你以为我会在我的帖子里公布
人肉结果，把我码了这么多字的帖子毁了？我做律师这些年，都是我给别人画圈，想给我画圈，还嫩点！
我会去mit的，我连id名都想好了，我去之前会在华人打招呼的，放心吧！
mit 那些人出了名得嘴臭，你非要搞的鸡飞狗跳得表演给大众看，谁也不拦着，你的粉丝估计还摇旗呐喊给你助威。你说不会被人画圈，但其实已经被人画圈，自己还不知道。
如果有人在网上攻击你，说你被人包养，是二奶，你什么感受呢？认为是意见不和？
我人肉mitbbs的萎缩男是因为他对我人身攻击了。明白了吗？
但是你一开始列出的人肉清单都是huaren上不赞同你说法的id啊。
你要人肉也该去mit发帖啊。那个苹果果转你的帖子是不对，但是她也没人身攻击你吧，小猫猫之类的更加感觉是陪绑的了。
难道我看错了？ 我觉得这个帖子里有很多人都骂过呀。而且在别的帖子里也有人骂。好像MITBBS的名声不大好。大家能不能解释一下为什么。不过如果MITBBS上的人也瞧不起华人网上的人，那是不是因为这两个网站是敌对的？如果是这样的话，那么大家互相讽刺不是很正常的么？
mitbbs的名声是通过他们日积月累的帖子和无数卑鄙的行为得到的，不是华人的酱油党看他们不顺眼。
脚上的泡，自己走的。
你最好去mitbbs潜水一个月，每个帖子都看看，你就明白了。
mitbbs的名声是通过他们日积月累的帖子和无数卑鄙的行为得到的，不是华人的酱油党看他们不顺眼。
脚上的泡，自己走的。
你最好去mitbbs潜水一个月，每个帖子都看看，你就明白了。
太搞了，怎么说得好像mit和huaren是对立论坛了？
mit有些论坛还是很不错的，信息量大，里面也有很多很热心的id。那里混得人比较多比较杂，甚至很多是专职**党，有些人讲话确实比较难听，但也不代表整个mitbbs都是这样啊。
可能你某些方面确实见多识广，但也不代表你知道的都是对的啊，讲话的语气这么绝对还真是蛮符合这个帖子里的一贯风格的。
mitbbs的名声是通过他们日积月累的帖子和无数卑鄙的行为得到的，不是华人的酱油党看他们不顺眼。
脚上的泡，自己走的。
你最好去mitbbs潜水一个月，每个帖子都看看，你就明白了。
支持妞妞
mit 那些人出了名得嘴臭，你非要搞的鸡飞狗跳得表演给大众看，谁也不拦着，你的粉丝估计还摇旗呐喊给你助威。你说不会被人画圈，但其实已经被人画圈，自己还不知道。
你太有趣了，以你的个性，如果我被画圈，在你以前的回帖里早就提到了。
mit 嘴臭的人就得给他们嘴里灌点洁尔阴，洗洗更健康。
太搞了，怎么说得好像mit和huaren是对立论坛了？
mit有些论坛还是很不错的，信息量大，里面也有很多很热心的id。那里混得人比较多比较杂，甚至很多是专职**党，有些人讲话确实比较难听，但也不代表整个mitbbs都是这样啊。
可能你某些方面确实见多识广，但也不代表你知道的都是对的啊，讲话的语气这么绝对还真是蛮符合这个帖子里的一贯风格的。
你的断章取义的能力太强大了，我什么时候说mit和华人是对立的？你回帖前能不能看看上下文？
你太有趣了，以你的个性，如果我被画圈，在你以前的回帖里早就提到了。
mit 嘴臭的人就得给他们嘴里灌点洁尔阴，洗洗更健康。
发信人: yesin (莲子心＠一介白衣), 信区: Law
标 题: Re: 律所的故事 -- The Devils wear Gucci
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 00:17:05 2011, 美东)
这又是哪一出？大姐因为是高中就在美国读的，所以起薪跟只在美国读了个JD的是没法
比的！要高很多有木有～～～
华人上怎么着多白痴
我支持妞妞，喜欢看她的帖子，就当是看小说也不错，哈哈！
re
妞妞不要逐条反驳啦。有的人深谙网络斗争之道，断章取义，选择性失明功夫了得。不要被他们牵着鼻子走。
nod
她们可是资深的呢
以下是引用艾妞妞在3/26/2011 10:47:00 PM的发言：
mitbbs的名声是通过他们日积月累的帖子和无数卑鄙的行为得到的，不是华人的酱油党看他们不顺眼。
脚上的泡，自己走的。
你最好去mitbbs潜水一个月，每个帖子都看看，你就明白了。
你的断章取义的能力太强大了，我什么时候说mit和华人是对立的？你回帖前能不能看看上下文？
他们都会很仔细的看上下文的，就等着抓你有什么小漏洞然后围攻你。
家裡有親戚當律師的， 一個是白人表嫂在唐人街自己的商業樓里開自己的律師樓的， 另外一個是ABK的表嫂， 這個好像是經常上法庭辯護的。 一年見個幾次面， 我從來不好意思問人家的業務所以對律師行業還是不了解。
[此贴子已经被作者于2011/3/26 23:39:35编辑过]
这个楼是律所楼，以前我以咆哮版回应了质疑者，现在再以律师版回应质疑者：
1 对于我的薪资，我提出了最充分的背景信息。时间，地点，薪资构成，律所背景等。
质疑方提出的证据是wiki和salary.com上的薪资介绍，强调大律所的薪资透明到
和上述网站分毫不差。除了上述网站，质疑方某些id以自己是大律所的执业律师作为
另一证据，证实自己的证词。
2 对于质疑方的证据1，网站信息，我提出了现行法律系统不会以网站公布的工资信息作为
有效证据。对于质疑方的证据2，某些id的大律所律师身份，我提出进行人肉来证实这个
证据的有效性。换句话说，如果某些id被证明不是大律所的执业律师，她/他的证词将不能
作为有效证据被法庭采信，并且还会以伪证罪被起诉。Furthermore，我欢迎质疑者们
人肉我的律师身份，并告诉质疑者们我在各贴子里透露的个人信息很多。
3 质疑者们对我人肉的建议非常愤怒，认为我反应过激，手段卑劣。殊不知，是质疑者把自己的
“律师身份”作为唯一的，可能有效的证据摆了出来，而鉴定这个证据的唯一途径就是人肉。
故而，我的人肉建议是beyond reasonable。
4 质疑者提出律所overbill客户，是犯罪行为。Quote "Attorney's office should look into
your firm and the partner!!" End quote. 假定此id将我的帖子作为证据交给检控官，我相信
检控官凭此帖找不到任何证据incriminate我的前律所及partner。质疑者一直穷追猛打的35小时
变70小时这段，请质疑者仔细阅读。我说的是partner让我估算他的时间，我的估算是35小时，
我相信我的估算。但明显地，partner认为我的估算有误，以他的经验应该是70小时，partner
继而做出了70小时的账单，我们的客户认可了。我想问质疑者，检控官该如何庭辩呢？你认为他会
说“我相信该first year associate的估算应该是最权威的，该partner就是overbill了”我不相信
纽约或DC的检控官会那么脑残。
未完待续。。。
喏，支持艾妞妞，你的八卦我爱看。有病的人还真不少。
[此贴子已经被作者于2011/3/26 23:34:30编辑过]
太搞了，怎么说得好像mit和huaren是对立论坛了？
mit有些论坛还是很不错的，信息量大，里面也有很多很热心的id。那里混得人比较多比较杂，甚至很多是专职**党，有些人讲话确实比较难听，但也不代表整个mitbbs都是这样啊。
可能你某些方面确实见多识广，但也不代表你知道的都是对的啊，讲话的语气这么绝对还真是蛮符合这个帖子里的一贯风格的。
lz貌似没说这个啊
只是在讨论mit 名声问题。
mm还记得哪
大众舆论就是这样的，有人说好，有人说不好。对于批评，我自己反思，有些还是有道理的，所以听听反而是好事，有些想过三遍觉得还是没啥道理的，我就不去计较了。
给不给精华无所谓的，想看的人肯定都已经看了。
我把七年都打下来给我女儿看了，励志好文章啊！
前面有人冒充律师，后边又有人来充当法官了，干脆你们一拨人找个地方模拟法庭好了，自娱自乐
笑死了
我朋友哥大的JD今年毕业，签了纽约一个律所，也是做公司法，junior associate， 第一年16.5万
欢迎妞妞继续讲故事~~~
看完你的科普，我觉得什么ddw2确实有问题
hehe 搞不好她就是ddw2的马甲，那个id就是有问题，拿自己旧衣服当新的卖
有些人说楼主报的薪水太高了 绝对不可能达到于是说楼主是假律师？
这也太无聊了。。。。。。。。。。
别的不说，dd2ww事件我是全程跟的，她 不厚道的是欺负人家小MM。。。拿了人家小妹妹的个人信息，还发人家律师信。至于大家google有没有侵犯她隐私，我倾向是没有。因为她自己建的代购网站本来就是公开的，不公开怎么做生意。而且她里面的图都是赤果果拿了saks，NM ,BG的图片。。这些大家没去告她就够意思的了。。。
至于chic么，她跟粉板结下梁子是她自己拍nars照片不怎么好，被华人MM指出来后就派自己老公上场大爆粗口。。。
江湖的血雨腥风啊
我猜你只是在诈他们而已。。。
这些“人肉“到的内容，可能是你用从公开渠道搜集来的信息，加以推测，然后设圈套让对方自己证实的。你的提问比较巧妙，用已知信息开头，加上虚张的声势，在心理上面占了优势，让对方不知不觉地在问答之中提供了更多线索，然后你再通过他们的回答，推测更多的信息，而且进一步让他们相信，这些都是你已经掌握到的信息。。。
你之所以对“人肉“抱着这么大的热情，正是因为这才是你“钓“情报的真正途径，而且你用这招“杀手锏“ 很大程度manipulate了你的对手，带给不明深浅的对方不安和恐慌。。。。
你无视大家的劝阻，挑衅对方让他们来告你滥用公共资源，是因为你很可能并没有动用什么所谓的数据库，告你的结果也很可能是自讨没趣。
以上都是我瞎猜的，钢盔我戴好了，脚上也蹬了滑轮，开溜。。。。。。。。。。。。。。。。。
aglee, haha.
不过我觉得前几天的争端可能有一部分是因为误解。就说这个资薪透明吧，partner的工资肯定不透明，但associate的工资普遍来说还是透明的，包括bonus。但不意味着所有associate的工资都必须按照那个lock step来。我完全相信你自己的资薪。提出质疑的ID，犯了绝对化的错误，把你一个人的信息硬要用到全部人上面去，但他们提供的有些信息还是靠谱的。至于把文章未经允许转到未名，那确实不象话，我猜测这也是你为什么奋起反击的原因。
今天看到一条有意思的新闻，贴出来大家眼红一下吧：
http://abovethelaw.com/2011/03/associate-bonus-watch-fish-richardson/
支持妞妞
+1
还有08年国殇日的时候还在秀，终于有很多一早看之不顺眼的花生id，，，把她给群殴了
好奇怪呀，难道大家看到的帖子不一样吗？
我觉得好明显的，楼主故事讲得很精彩，大家听的很高兴，结果来了几个莫名其妙的人砸场子，质疑这个质疑那个，占不了上风，还把擅自帖子转发到mit找人一起拍楼主。楼主八品好，还耐着性子跟他们逐条反驳，但是那些疯狗不依不饶的围攻。楼主威胁要人肉那都是很后来的事情啦。
虽然说开了帖子就要有准备听反对意见，但是质疑提出来一次不就够了吗，犯得着非得不依不饶的把一个好帖子给搅黄了吗。觉得自己有料怀才不遇，那就另开楼呗，真有料自然会有人捧场，干嘛在人家楼里当疯狗。。
是啊是啊，觉得lz说的不对，自己开个贴用事实说服大家阿，转到mit，净看到几个id精神胜利法了，自己在那里得瑟，赞lz
[此贴子已经被作者于2011/5/23 5:02:35编辑过]
这个，这个编的有点太脱离现实了，信用卡居然还会现实买了5条内裤？难道还分5次check out，信用卡也开始8了呀，还居然itemize 有几条内裤。
哈哈
只要你lg不在法院工作就行，就看不到内部详细资料
在法院工作也看不到
eb2给办的是不是特别少？ironny开始排期了么？那finnegan不错啊
绿卡不清楚，只知道h1b是肯定给办的
我这不是关心你吗？谁考你了，我知道你在等排期。你的事迹我已经在我们这个大农村广为传播了。
我告诉这里的美国律师们，ironny妹妹还没通过律考就已经practice了，还是大律所，代表大律所的
客户上庭。我给他们描述了这个画面：法庭的一方是大律所的白人男性律师，long island豪门之子或
律师世家。这边是我们娇小的ironny妹妹，以三无人员的身份舌战群儒，为美林银行之类的客户争取正义。
Wow。这些律师们听得目瞪口呆，纷纷找我要你的名字，想问问你怎么能无照执业的。
好犀利。。。但ironny不是写过奋斗事迹的嘛。。。
恩，从ip可以直接查到所在地区和所用的电信公司，再具体的就得靠电信公司提供所用服务器上的数据信息了，这些信息即便是法庭也不是分分秒可以共享到的吧
美国科技要有这么发达，一个案子也就不会拖那么久了
决定爬楼了.....
正爬着呢，觉得艾mm的帖子都很有料所以搜索历史贴了。这个贴尤其有营养，看到好多有趣的心理
原来如此，法院真是太不地道了，明明自己什么都可以查出来，还让原告被告的举证啊举证的，还搞庭审，让一帮平民陪审团来决定facts，自己一查就可以判案了呀，真是折腾人，是吧？
哈哈哈，这个实在是笑死我了
客观地说一句，小猫猫说的找工作但是大型律所不问绿卡的情况，现在是存在的。不过我知道的只是针对这几年的情况而言。10年前的状况，我不了解，无发言权。
身边多数中国同学在美国近几年内找到工作的时候，都还没有绿卡，有的现在也还没有，当时到现在都用的是H1B。他们找到的工作比我好，都在声名显赫的大所。我也的确碰到过律所问过我的绿卡状况的，不过是后来猎头挖人时候问的，和刚毕业的情况似乎又有些不同。
08、09大裁员，主要还是看所的业绩和呆的工作组吧，绿卡可能是一个因素之一。好几个被裁掉的同学是拥有绿卡的。但是到现在都没有绿卡的中国同学也有还在同一个律所里面呆着的。所以，没有绿卡，也不一定必然会被先裁掉。
[此贴子已经被作者于2011/3/23 5:07:49编辑过]
这个还是挺客观的。我仨高中同学都是本科后来美，一个念了JD，两个念了LLM，都考过了BAR。三个全以H1B身份那个找的工作。JD那个进的是排名前十以内的大所。现在还干着呢。
PAID， 有一个特别得保险， 你参加就可以。
short term disability, 生孩子可以用。3个月可以100% pay.
我以前公司6个月
好犀利。。。但ironny不是写过奋斗事迹的嘛。。。
我就是通过她的奋斗事迹知道她还不是律师，法学院没毕业，更没通过律考，
在律所连associate都不是。student associate不是正式的associate。
可她完全以资深律师的身份给大家科普+布道，我感到很好笑。但我不会没品的
跑到她的贴子里去冷嘲热讽，八卦我通过她律所的同事知道的关于她的事迹，
这是我和她的区别。
PS: ironny天天讲年年讲她的时间非常宝贵，每一分钟都要记录，对版上用
“宝贵”时间找deal的同胞很是不屑，还特意开了一帖来表白她的shopping观。
我发现她居然用她的“宝贵”的工作时间爬这栋律师水楼，还积极地和mitbbs上的
猥琐男们商量如何拍我。她不愧是华人网上的奇葩一朵。
我就是通过她的奋斗事迹知道她还不是律师，法学院没毕业，更没通过律考，
在律所连associate都不是。student associate不是正式的associate。
原来还有此等内幕。我没看过ironny奋斗史原帖，还以为已经是律师了（所以可以show奋斗成果）。
原来还有此等内幕。我没看过ironny奋斗史原帖，还以为已经是律师了（所以可以show奋斗成果）。
你慢慢爬吧。那些说自己是大所律师的，没有一个是的。所以我不会和他们讲事实摆道理的辩论，
因为他们不配，先考了bar，拿了律师执照再来质疑我吧。
我就是通过她的奋斗事迹知道她还不是律师，法学院没毕业，更没通过律考，
在律所连associate都不是。student associate不是正式的associate。
可她完全以资深律师的身份给大家科普+布道，我感到很好笑。但我不会没品的
跑到她的贴子里去冷嘲热讽，八卦我通过她律所的同事知道的关于她的事迹，
这是我和她的区别。
PS: ironny天天讲年年讲她的时间非常宝贵，每一分钟都要记录，对版上用
“宝贵”时间找deal的同胞很是不屑，还特意开了一帖来表白她的shopping观。
我发现她居然用她的“宝贵”的工作时间爬这栋律师水楼，还积极地和mitbbs上的
猥琐男们商量如何拍我。她不愧是华人网上的奇葩一朵。
是不是lz的帖子都集中在前面了？楼太高了，实在不想爬了
hzhj地看了这个帖子，很长见识啊
是不是lz的帖子都集中在前面了？楼太高了，实在不想爬了
是的，贴子都在第一页，后面全是冒牌律师和我打架了。
是的，贴子都在第一页，后面全是冒牌律师和我打架了。
本来不想爬了，一听打架我就鸡冻鸭冻了
本来不想爬了，一听打架我就鸡冻鸭冻了
有个更high的方法，站内搜索那些和我打架的id的贴子，看看那些大律师们的
日常生活和问题，你会更激动的。
我这不是关心你吗？谁考你了，我知道你在等排期。你的事迹我已经在我们这个大农村广为传播了。
我告诉这里的美国律师们，ironny妹妹还没通过律考就已经practice了，还是大律所，代表大律所的
客户上庭。我给他们描述了这个画面：法庭的一方是大律所的白人男性律师，long island豪门之子或
律师世家。这边是我们娇小的ironny妹妹，以三无人员的身份舌战群儒，为美林银行之类的客户争取正义。
Wow。这些律师们听得目瞪口呆，纷纷找我要你的名字，想问问你怎么能无照执业的。
http://www.nycourts.gov/ad3/Admissions/AdmissionsRules.html#805.5
rule 805.5(b)
anyway, I'm always amazed by your description of how attorneys or/and judges from upstate behave in dealing with professional conduct rules, it's as if, almost these rules never exist!
围观傻妹斗艾妞妞
不敢不敢，真心请教而已
据说傻妹是律师？？？
据说傻妹是律师？？？
据谁说？
笑而不语
笑啥
[此贴子已经被作者于2011/5/28 18:11:21编辑过]
外行看热闹，内行看门道
我觉得其实如果是做过律师的，应该一眼就能看出来。但他们恐怕也没像我这么闲爬楼爬得吐血。
[此贴子已经被作者于2011/5/28 18:44:57编辑过]
买内裤当然没有，我把他们的姓名，住址公布了，让大家看看华尔街T20大律所的大律师们
的居住环境。然后，华尔街T20大律所的大律师们都没有通过律考，这又是一个卖点。
我晕了，到底买没买内裤？
本来不想爬了，一听打架我就鸡冻鸭冻了
RE
人怕出名猪怕壮，华人也一样！要想出风头不被宰，就要拉帮结伙，一群壮猪，没人敢惹，拱死你！
以前时尚有几个很有品位又很勤快的id，也是被人揪住一顿乱打，赶跑了。大家这样义正词严的谴责艾妞妞人肉别人，让我想起了以前ddw2妹妹。当年有个id，说是无聊google了一下ddw2这个id，竟然发现了一个她开的国际代购店，然后大家一起连人家老公国内公司也搜出来，甚至攻击尖酸刻薄地攻击ddw2怀孕时不那么漂亮的照片。还有人用很高的威望回贴说ddw2在换班干过不地道的事情，好象是卖假货什么的。一群人马上说ddw2本来是在国内only lady混的，看到华人“钱多人傻”，就到这边骗钱来了。我搜了一下ddw2在换班的帖子，一共就交易过2，3次，真要想赚钱的，靠2，3次交易还真赚不来什么钱了，除非交易的是房子。可怜的ddw2一直和那个说她在换班骗人的说，我们交易有什么问题，你告诉我，就算是这么久了，如果真是我做错什么了，我愿意负责。可惜人家就是不理她，人家发个让普通打酱油的看不到的帖子，才能达到无中生有中伤你，而又让你无法辩解的目的。当年被气昏头的ddw2，说了一句“你这种买不起名牌的人当然不懂了”是针对那些讥讽她用假名牌的id的，结果被人刻意扭曲成她瞧不起买不起名牌的人，犯众怒，一败涂地，再也不来华人了。反正我这个不fan名牌，买不起名牌的人丝毫不觉得被冒犯了，结合上下贴，很明显她是气别人说她卖假货。其实ddw2错就错在平时不灌水，不知道“美女” “美女”地叫着拉关系，只在买了新包新衣服的时候上来show show，有钱又漂亮，早就一帮嫉妒地眼红的人看不顺眼了，偏偏人家平时低调，话少找不到茬，那就“闲来无事好奇地google一下吧”，终于揪到小辫子把人赶跑了。同样离开的还有一个商学院的美女教授，也是被人找茬群攻赶走的。当年可没人谴责GOOGLE DDW2的人侵犯隐私，真是愈加其罪，何患无辞。
艾妞妞，你和她们犯了一样的错，讲故事那么引人入胜，说话直爽幽默，什么都敢说，偏偏没有加入帮派，还大出风头，早有人看你不顺眼了，不打你打谁。我觉得艾妞妞嘴不饶人地回击那些居心叵测的ID，比那些批着马甲，躲在黑暗的角落里暗箭伤人的ID强百倍。把艾妞妞在这儿八卦的趣闻恶意地转到WSNBBS，说人编故事骗人，本身就是一种阴险的挑衅。拜托，这本来就是八卦版，不是职场版，人家在讲故事，不是在传授职场经验。不过我没想到，不SHOW 美貌，不SHOW 名牌包,不SHOW 钻戒，也能招来嫉恨。
艾妞妞，真心建议，没必要在这儿和她们较劲。你的文笔和人生经历，以及讲故事的本事，不如去那些在线小说站点写小说呢。写得好没准还可以出书，写得不好，大不了没人看。何苦在这儿受闲气。还是像我等这种打酱油的看看八卦，娱乐一下好了。
ddw2是怎么回事啊
说的好，我来的时间短，只见过旗袍MM和艾妞妞因为受欢迎而被欺负的事情，就觉得有的大ID在赶那些受大家欢迎，但是又不懂跟她们拉帮结派，不懂讨好她们的人。华人水iye很深啊，看来我的直觉还是不错了，旗袍MM不是第一个，艾妞妞也不会是最后一个，难道这事就没人管了吗？