<br/>div#related-article-links p a, div#related-article-links p a:visited {<br/>color:#06c;<br/>}<br/>
ONLY 56 people have so far died directly as a result of the explosion at Chernobyl in 1986, including 9 children with thyroid cancer. In the end, perhaps up to 4,000 people will die from radiation-caused illness. Those figures are much lower than many would guess, if they were asked. After the accident, some predicted that tens of thousands would die. But the new United Nations report this week, discussed at a Vienna conference ending today, blows what you might call a breath of fresh air on to nearly two decades of fears about the world’s worst nuclear accident. The report comes as Britain and the US are considering a revival of nuclear power, driven by a new sense of urgency in combating global warming. For those prepared to hear reassurance about the risks of nuclear power, this report offers plenty. Its most sober warning is about the threat to health from the mere fact of living within the former Soviet Union. For that misfortune, it offers no comfort at all. It is compiled from the work of 100 scientists on behalf of the Chernobyl Forum: a collaboration of the International Atomic Energy Agency, the UN watchdog, the World Health Organisation, six other UN agencies, and the governments of Belarus, Russia and Ukraine. It does the best job so far of sifting out the real impact of Chernobyl from the cloud of claims — a task that was difficult, controversial, and highly political from the start. In 1993, I went with a group of European Union scientists to Chernobyl and the most contaminated areas near by, on one of the first missions to try to judge the impact on health. In the Belarus hospitals to the north, the rooms were full of thin, white-skinned children with pale brown hair, many suffering from thyroid problems from contaminated milk. But the senior EU doctors, while deeply sympathetic to the patients, said that blaming all manifest illness on radiation would be wrong. The underlying level of health and nutrition was abominable; there was every interest in exaggerating the impact to get aid money; the Soviet culture had never been shy of using science for political ends. One doctor also noted that people in Western countries also often underestimated the normal level of abnormalities and illness in newborn children, because they were so quickly and privately “fixed”. The UN report notes these difficulties. But it has finally concluded this: Total eventual deaths due to radiation could reach 4,000, including those of evacuees, a statistical prediction based on estimated doses they received. But, “as about a quarter of people die from spontaneous cancer not caused by Chernobyl radiation, the radiation-induced increase of only about 3 per cent will be difficult to observe”. Kalman Mizsei, a UN Development Programme director, said “the impact was much smaller than anybody could have predicted”, adding: “The danger of radiation has largely passed.” Environmental groups have condemned the report, saying that it whitewashes the impact and will encourage people to move back into dangerous areas. But the report is not insensitive: quite the opposite. Mental health has suffered most, it concludes — largely because people have been too fearful of the contamination. It says that people in the afflicted areas have suffered paralysing fatalism, attributing all illness to radiation and convinced that their lives will end soon. It also says that a culture of dependency on aid has grown up, and that this is holding back their development. The most serious threats to health in the region remain smoking, drinking and lack of basic healthcare, it notes. The report argues that “it is crucial to note that adult mortality has been rising alarmingly across the former Soviet Union for several decades. Life expectancy has declined precipitously, particularly for men.” It adds that “the main causes of death in the Chernobyl-affected region are the same as those nationwide — cardiovascular diseases, injuries and poisoning — rather than radiation-related illnesses”. Those deaths, like the poor safety standards and ageing equipement at Chernobyl itself, are a symptom of a greater problem: a second-world government, and its secrecy, incompetence and lack of accountability. The proper conclusion is less of that kind of government — not necessarily less nuclear power.
我觉得核污染的危害程度不能听核专家们论调，如果搞核物理的人把危害说得很严重，他们岂不是就要没饭吃了？？也不能听政客的，政客们总是把经济发展社会稳定看得比什么都重要，还是看看医学专家们怎么说。
那医学专家们就不怕没饭吃了？还有医学专家们怎么能够了解核污染会扩大到什么程度呢？
一旦封了，我的理解就是不可能再采取任何行动做补救，就是彻底放弃了，完全不可能再获得控制了，要等自然衰减，那是一个无限遥远的事情，长远来看，是不是一定好，是不是一定能长远有效的封住，也难说吧，
嗯，谁知道在里面要反应多少年呢
我觉得核污染的危害程度不能听核专家们论调，如果搞核物理的人把危害说得很严重，他们岂不是就要没饭吃了？？也不能听政客的，政客们总是把经济发展社会稳定看得比什么都重要，还是看看医学专家们怎么说。
医学专家没几个懂这个的。。。。
这种病例毕竟很特殊吧
不过昨天foxnews有嘉宾，说了一串病（这种癌，那种癌）
被主持人叫停了，说不要给观众太多心理负担
日本不到最后一刻不会封的，巴掌大的地方，要是封了，周围多大范围内都不能有人住了，衰减期那么长，影响太大了，所以肯定还是抱希望能解决
切尔诺贝基方圆多少里净空了吧，今天还跟人讨论说，要看人类对大自然的祸害多少年能恢复，去看看那边。。。
切尔诺贝基方圆多少里净空了吧，今天还跟人讨论说，要看人类对大自然的祸害多少年能恢复，去看看那边。。。
百年以上
日本不到最后一刻不会封的，巴掌大的地方，要是封了，周围多大范围内都不能有人住了，衰减期那么长，影响太大了，所以肯定还是抱希望能解决
俺就怕一直拖着，拖过了最后一刻。。。。
更何况现在又是地震又是海啸，真要是封，真的能封的那么干脆嘛？
切尔诺贝利起码封的时候还没余震
希望能决断点
赶快封了也让大家松口气
切尔诺贝基方圆多少里净空了吧，今天还跟人讨论说，要看人类对大自然的祸害多少年能恢复，去看看那边。。。
那边说是至少800年。。。。。
那时候还是前苏联
不过前苏联是加盟共和国
在乌克兰境内
事发之后，乌克兰的总书记自杀了
真以为那么多人去一个死一个？科幻电影看多了吧。真实情况是前后一共去了600000人，十年后还有至少500000人活着。而且都不是你所形容的那种悲惨的活着，一大半人没什么事。只是出现癌症的比率比正常人群要高很多就是了，如果和抽烟喝酒等不良生活习性的人群相比还差不多。除了一开始进去的几十号人出现急性辐射反应，死得比较快之外，其他人当时没事的就不会很快死，而且活得会很好，几年，十几年以后的事情就是拼概率了。
[此贴子已经被作者于2011/3/14 17:06:20编辑过]
主要还是心理上的摧毁吧，不知道自己什么时候会得病，会得什么样的病，什么时候会死，孩子能不能健全。。。
主要还是心理上的摧毁吧，不知道自己什么时候会得病，会得什么样的病，什么时候会死，孩子能不能健全。。。
RE~
主要还是心理上的摧毁吧，不知道自己什么时候会得病，会得什么样的病，什么时候会死，孩子能不能健全。。。
这个数字各方争议都很大
绿色和平组织肯定是往死里大说
政府肯定是往死里小说
真实的数字是多少只有当事人知道了
但是不管是多少，真摊到自己身上就是百分之百
天皇不也撤到京都了，东京都不待着了
这个数字各方争议都很大
绿色和平组织肯定是往死里大说
政府肯定是往死里小说
真实的数字是多少只有当事人知道了
但是不管是多少，真摊到自己身上就是百分之百
天皇不也撤到京都了，东京都不待着了
怎么天皇都没有出来讲话的？
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article563521.ece
Chernobyl fallout not as bad as first feared
By Bronwen Maddox
<br/>div#related-article-links p a, div#related-article-links p a:visited {<br/>color:#06c;<br/>}<br/>
ONLY 56 people have so far died directly as a result of the explosion at Chernobyl in 1986, including 9 children with thyroid cancer. In the end, perhaps up to 4,000 people will die from radiation-caused illness.
Those figures are much lower than many would guess, if they were asked. After the accident, some predicted that tens of thousands would die. But the new United Nations report this week, discussed at a Vienna conference ending today, blows what you might call a breath of fresh air on to nearly two decades of fears about the world’s worst nuclear accident.
The report comes as Britain and the US are considering a revival of nuclear power, driven by a new sense of urgency in combating global warming.
For those prepared to hear reassurance about the risks of nuclear power, this report offers plenty. Its most sober warning is about the threat to health from the mere fact of living within the former Soviet Union. For that misfortune, it offers no comfort at all. It is compiled from the work of 100 scientists on behalf of the Chernobyl Forum: a collaboration of the International Atomic Energy Agency, the UN watchdog, the World Health Organisation, six other UN agencies, and the governments of Belarus, Russia and Ukraine.
It does the best job so far of sifting out the real impact of Chernobyl from the cloud of claims — a task that was difficult, controversial, and highly political from the start.
In 1993, I went with a group of European Union scientists to Chernobyl and the most contaminated areas near by, on one of the first missions to try to judge the impact on health.
In the Belarus hospitals to the north, the rooms were full of thin, white-skinned children with pale brown hair, many suffering from thyroid problems from contaminated milk. But the senior EU doctors, while deeply sympathetic to the patients, said that blaming all manifest illness on radiation would be wrong. The underlying level of health and nutrition was abominable; there was every interest in exaggerating the impact to get aid money; the Soviet culture had never been shy of using science for political ends.
One doctor also noted that people in Western countries also often underestimated the normal level of abnormalities and illness in newborn children, because they were so quickly and privately “fixed”.
The UN report notes these difficulties. But it has finally concluded this:
Total eventual deaths due to radiation could reach 4,000, including those of evacuees, a statistical prediction based on estimated doses they received. But, “as about a quarter of people die from spontaneous cancer not caused by Chernobyl radiation, the radiation-induced increase of only about 3 per cent will be difficult to observe”.
Kalman Mizsei, a UN Development Programme director, said “the impact was much smaller than anybody could have predicted”, adding: “The danger of radiation has largely passed.”
Environmental groups have condemned the report, saying that it whitewashes the impact and will encourage people to move back into dangerous areas. But the report is not insensitive: quite the opposite. Mental health has suffered most, it concludes — largely because people have been too fearful of the contamination.
It says that people in the afflicted areas have suffered paralysing fatalism, attributing all illness to radiation and convinced that their lives will end soon. It also says that a culture of dependency on aid has grown up, and that this is holding back their development.
The most serious threats to health in the region remain smoking, drinking and lack of basic healthcare, it notes.
The report argues that “it is crucial to note that adult mortality has been rising alarmingly across the former Soviet Union for several decades. Life expectancy has declined precipitously, particularly for men.”
It adds that “the main causes of death in the Chernobyl-affected region are the same as those nationwide — cardiovascular diseases, injuries and poisoning — rather than radiation-related illnesses”.
Those deaths, like the poor safety standards and ageing equipement at Chernobyl itself, are a symptom of a greater problem: a second-world government, and its secrecy, incompetence and lack of accountability. The proper conclusion is less of that kind of government — not necessarily less nuclear power.
[此贴子已经被作者于2011/3/14 18:18:33编辑过]
这个， 想法好天真阿
确实很傻很天真
怎么天皇都没有出来讲话的？
天皇总不好意思说，你们继续干，我去京都躲着去了吧。。。
主要还是心理上的摧毁吧，不知道自己什么时候会得病，会得什么样的病，什么时候会死，孩子能不能健全。。。
我认识一个从切尔诺贝基附近那个城市出来的人，当年他是个小孩子，家里算不上不下，不是很有势力，还不算最底层，那时候消息封锁的很厉害，他们家是从学校老师的嘴里听说几个大官的孩子都不来了，从什么司机的口里听说一些灵通人士家眷逃往他乡。。。那时候一般人要逃也找不到交通工具，他父母有一个是铁路系统的，最后是用的什么员工的卡，把他送上了一辆货运列车先离开投奔亲戚的，他还算比较早离开的呢，后来他们全家被政府迁往外地，后来移民美国。他体检结果就有一个甲状腺的什么指标显示受过辐射的，超过正常人很多很多倍。。。
MM真这么害怕啊？我们下周一也去那，我不觉得会有什么问题。我老公是研究核废料处理的基础研究的，他觉得这事件会影响到美国的chance太低了，现在多半都是网上的恐慌。
我ld是学物理的，也这么说。
还记得但年那个什么孙云晓，使这个名字吧，写的啥夏令营中日少年儿童对比的文章，轰动一时，p呀。现在那些少年都成人了吧，正是该站出来承担的时候了
记得。。
我认识一个从切尔诺贝基附近那个城市出来的人，当年他是个小孩子，家里算不上不下，不是很有势力，还不算最底层，那时候消息封锁的很厉害，他们家是从学校老师的嘴里听说几个大官的孩子都不来了，从什么司机的口里听说一些灵通人士家眷逃往他乡。。。那时候一般人要逃也找不到交通工具，他父母有一个是铁路系统的，最后是用的什么员工的卡，把他送上了一辆货运列车先离开投奔亲戚的，他还算比较早离开的呢，后来他们全家被政府迁往外地，后来移民美国。他体检结果就有一个甲状腺的什么指标显示受过辐射的，超过正常人很多很多倍。。。
当初那负责处理的60w人肯定有被骗去的
可能也不知道有这么大的危害
消息一直是封锁的
最后是瑞典捅出来的
造孽啊
我认识一个从切尔诺贝基附近那个城市出来的人，当年他是个小孩子，家里算不上不下，不是很有势力，还不算最底层，那时候消息封锁的很厉害，他们家是从学校老师的嘴里听说几个大官的孩子都不来了，从什么司机的口里听说一些灵通人士家眷逃往他乡。。。那时候一般人要逃也找不到交通工具，他父母有一个是铁路系统的，最后是用的什么员工的卡，把他送上了一辆货运列车先离开投奔亲戚的，他还算比较早离开的呢，后来他们全家被政府迁往外地，后来移民美国。他体检结果就有一个甲状腺的什么指标显示受过辐射的，超过正常人很多很多倍。。。
听着好可怜
我认识一个从切尔诺贝基附近那个城市出来的人，当年他是个小孩子，家里算不上不下，不是很有势力，还不算最底层，那时候消息封锁的很厉害，他们家是从学校老师的嘴里听说几个大官的孩子都不来了，从什么司机的口里听说一些灵通人士家眷逃往他乡。。。那时候一般人要逃也找不到交通工具，他父母有一个是铁路系统的，最后是用的什么员工的卡，把他送上了一辆货运列车先离开投奔亲戚的，他还算比较早离开的呢，后来他们全家被政府迁往外地，后来移民美国。他体检结果就有一个甲状腺的什么指标显示受过辐射的，超过正常人很多很多倍。。。
天呐，这政府真是腹黑
当初那负责处理的60w人肯定有被骗去的
可能也不知道有这么大的危害
消息一直是封锁的
最后是瑞典捅出来的
造孽啊
我认识另外一些从前苏联移民过来的人，他们稍微远一点，说出事之后的那个周末，他们那里天气非常好，而且正好是什么节日庆祝，大家都在外面尽情享受好天气，也就是为了不影响节日庆祝的气氛，政府决定隐瞒的，如果当时就公布，哪怕没有别的办法，他们少出门，尽量躲在室内，伤害都会小很多
当初那负责处理的60w人肯定有被骗去的
可能也不知道有这么大的危害
消息一直是封锁的
最后是瑞典捅出来的
造孽啊
我们这边一个瑞典姑娘说soviet union的政府简直邪恶阿，都扩散那么久了，还藏着掖着。她们国家开始以为是自己的国家出现了泄露，与它国无关，后来发现是苏联。不过她也说后来官方资料上他们瑞典没有任何死亡率上升的问题。
我认识一个从切尔诺贝基附近那个城市出来的人，当年他是个小孩子，家里算不上不下，不是很有势力，还不算最底层，那时候消息封锁的很厉害，他们家是从学校老师的嘴里听说几个大官的孩子都不来了，从什么司机的口里听说一些灵通人士家眷逃往他乡。。。那时候一般人要逃也找不到交通工具，他父母有一个是铁路系统的，最后是用的什么员工的卡，把他送上了一辆货运列车先离开投奔亲戚的，他还算比较早离开的呢，后来他们全家被政府迁往外地，后来移民美国。他体检结果就有一个甲状腺的什么指标显示受过辐射的，超过正常人很多很多倍。。。
跟着领导跑是没错的，领导去哪儿，咱就去哪儿。就怕没有领导的消息，不知道领导已经跑了
我认识另外一些从前苏联移民过来的人，他们稍微远一点，说出事之后的那个周末，他们那里天气非常好，而且正好是什么节日庆祝，大家都在外面尽情享受好天气，也就是为了不影响节日庆祝的气氛，政府决定隐瞒的，如果当时就公布，哪怕没有别的办法，他们少出门，尽量躲在室内，伤害都会小很多
五一？
我们这边一个瑞典姑娘说soviet union的政府简直邪恶阿，都扩散那么久了，还藏着掖着。她们国家开始以为是自己的国家出现了泄露，与它国无关，后来发现是苏联。不过她也说后来官方资料上他们瑞典没有任何死亡率上升的问题。
我看到过一个报告说纽约曾经有一段时间市民体检的结果里面有很明显的忽然大量出现那个跟辐射有关的指标异常，吓死了，以为当地出现了泄漏危机，最后追查下来那些人都是那段时间从切尔诺贝基附近移民过来的
我们这边一个瑞典姑娘说soviet union的政府简直邪恶阿，都扩散那么久了，还藏着掖着。她们国家开始以为是自己的国家出现了泄露，与它国无关，后来发现是苏联。不过她也说后来官方资料上他们瑞典没有任何死亡率上升的问题。
是够缺德的了
幸好这次小日本全世界盯着
如果偷偷爆了，还不知道怎么样呢
好像不仅要瞒过五一，还为了庆祝之后的卫国战争胜利纪念日
我看过时候有人去拍的照片，整个城市成了一个死城，有一个儿童游乐场，本来是准备5.1开放的，结果永远也没等到那天。那个摩天轮成了chernobyl的一个象征。
还有就是里plant不远的一个铁路桥，因为正好对着plant，当时起火的时候很多人出于好奇站在桥上看热闹，结果这些人一个都没活下来。
好奇害死人啊
转自叶千荣博客
压力下降是一个重大的牺牲——打开安全阀释放高浓度放射气体——所带来的。但这只是为了加注冷却用海水而走出的一步，可是为什么认为压力下降后海水将容易灌注，但是直到灌了两个小时后的三点，水位依然不见回升呢？为此而释放出大量放射气体的牺牲和危害如何评价？
依然这样不断释放，不断灌注？燃料棒已经在2000度以上高温中裸露了近7个小时了，加上昨天下午因为忘了给水泵注油而导致注水停止后裸露的三小时，燃料
棒已经两度共计十小时在高温下了！发生了溶解是无疑的，但关键是，持续的溶解会带来临界危机，就这样等下去？继续期待东电能使海水水位回升？
必须作出一个计算了，在高温和裸露状态下，燃料棒由溶解而走向临界反应的时间是多少？在那个时刻到来之前，如果水位未能回升，首相必须作出政治决断。
虽然反应堆外，还有一个坚固厚重的钢铁密闭，但是，一旦燃料棒不断溶解导致堆芯熔断并走向临界反应的话，巨大的水蒸气将使反应堆和钢铁容器一起爆炸，所释放的能量和放射物质将是难以想象的。
不想说了。
政治决断，就是封堆。无疑，这将使那一带成为废土，还会对日本经济，日本的能源体制，以及世界各国的核电计划和能源结构带来重大影响。
可是小日本会做出这样的政治决断吗？我怀疑。。。。
[此贴子已经被作者于2011/3/14 17:30:38编辑过]
看新闻了，第2反应堆已经发生了爆炸了，唉，日本政府在干嘛呢，都依次爆炸了！
啊？又爆炸了？？？
看新闻了，第2反应堆已经发生了爆炸了，唉，日本政府在干嘛呢，都依次爆炸了！
没看到新闻啊？
没看到新闻啊？
我刚刚看的凤凰早班车，联系了现场的记者，说是2好堆爆炸了
中新网3月15日电 据法新社报道，日本政府15日清晨表示，福岛第一核电站2号反应堆容器出现部分破损。这表明可能导致更为严重的核泄漏。
日本内阁官房长官枝野幸男(Yukio Edano)在记者会上称，反应堆用于盛装冷却水和控制内部气压的容器底部“抑制池”出现部分破损。但他同时强调，目前尚未检测到核辐射量有任何剧增的迹象。 据悉，一旦消息得到证实，这将是自9.0级大地震和海啸袭击日本东北部以来首次对核反应堆的直接破坏
这话说得真有技巧。。。。
叶千荣：「在爆炸发生后，立即命令全体撤出现场」
叶千荣：原子力委员会发布：在六点十分，听到二号机组传出爆炸音。
我刚刚看的凤凰早班车，联系了现场的记者，说是2好堆爆炸了
玛雅，又炸了。。。。 现场得记者也够可怜的。。。
灾区没有物资，人们没有东西吃，还要为个核电站折腾？
啊？又爆炸了？？？
中新网3月15日电 据法新社报道，日本政府15日清晨表示，福岛第一核电站2号反应堆容器出现部分破损。这表明可能导致更为严重的核泄漏。
日本内阁官房长官枝野幸男(Yukio Edano)在记者会上称，反应堆用于盛装冷却水和控制内部气压的容器底部“抑制池”出现部分破损。但他同时强调，目前尚未检测到核辐射量有任何剧增的迹象。
据悉，一旦消息得到证实，这将是自9.0级大地震和海啸袭击日本东北部以来首次对核反应堆的直接破坏。
今天跟两个同事（一个亚裔，一个德国）小讨论一下，好像他们都很不以为意，搞得我好像大惊小怪似的。其实我只是说一下准备一下急救包什么的。不过他们都是在加州很久了，可能习惯了。可是核泄漏总要关注一下吧
美国离太远了，影响不到。。中国就要小心了。
今天跟两个同事（一个亚裔，一个德国）小讨论一下，好像他们都很不以为意，搞得我好像大惊小怪似的。其实我只是说一下准备一下急救包什么的。不过他们都是在加州很久了，可能习惯了。可是核泄漏总要关注一下吧
其实，真的对美国影响不大的。媒体瞎忽悠多些。
explosion, suppression pool pressure drop, 10000X increase over normal radiation levels, partial evac of TEPCO staff
Explosion heard at Fukushima's second reactor, repots of suppression pool being damaged, could lead to leaking of readioactive material.
[此贴子已经被作者于2011/3/14 19:23:18编辑过]
不要核泄露啊，太惨烈了，100年安宁不了。而且不知道对附近海域和临近国家有什么影响。。。。。。
妈妈咪呀！！！！！！！
天哪，又爆炸了！！赶快做决断啊！！！！
妈的，真要骂人了，小日本太自私了
专家认为，政府可能需要考虑“封堆”的选择。
草 他们再不封 就整个小日本封了， 不要脸到家了
草 他们再不封 就整个小日本封了， 不要脸到家了
[此贴子已经被作者于2011/3/14 19:33:40编辑过]
非典的时候那些大夫护士如果不去的话，很快就会丢饭碗的。。。
丢饭碗也比丢命好吧有的比吗？人家还是很勇敢的
草 他们再不封 就整个小日本封了， 不要脸到家了
RE，现在才可能考虑，拿人命不当回事儿的人。
标 题: 坏了，爆炸后，辐射剂量剧升，日方开始撤离
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 19:32:51 2011, 美东)
中广网3月15日快讯 据央视报道，日本福岛电站2号机组传来爆炸声，据检测辐射剂量
上升，已达到正常剂量的一万倍已上，人员开始撤离。此次爆炸不同于此前3号机组的
氢气爆炸，或是因压力池的裂缝造成。
草 他们再不封 就整个小日本封了， 不要脸到家了
[此贴子已经被作者于2011/3/14 19:34:12编辑过]
爆炸后出现的965微希伏的浓度水准是标准的一万倍。
3分钟前 来自iPhone客户端转发(42) | 收藏 | 评论(26)
这种情况下，难道周边国家不能施加压力让他们封堆吗？泄漏了遭殃的可不止日本一个国家啊。
re
小日本太可恶了实在！！！
还飞啥啊，人家都往哪逃，你往哪赶啊，快cancel吧
55555555555
家在大连，幸好现在人不在国内，这样发展下去难道不能回家了吗
55555555555
东北离得比较近。。bless bless
6分钟前 来自iPhone客户端
关键是还有那么多中国人在附近呢！！
日本现在在进行人工降温，也就是人直接进入反应堆核心进行手工操作。这些人出来后活不到20分钟就会死，看到消息的瞬间就泪目了。不管哪个国家，用生命保卫人民的人都是伟大的。目前：第一梯队10人全部死亡 21:39:27 目前共死亡12人，队员11人，电力公司1人。。。。是真的吗?
敢死队啊!!!!!!!!!!!!!!!
叶千荣：
爆炸后出现的965微希伏的浓度水准是标准的一万倍。
3分钟前 来自iPhone客户端转发(42) | 收藏 | 评论(26)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我无语了
还要等啥？！！！！
不要告诉我，他们没有备用方案！！！
不要核泄露啊，太惨烈了，100年安宁不了。而且不知道对附近海域和临近国家有什么影响。。。。。。
小日本太害人
以下是引用movie0623在3/13/2011 12:... 天哪，这么吓人了。
☆ 发自Android 华人阅览器 2.0.2
现在赶紧封了吧，受不了了
恩 心脏已经超负荷了。。。。。。
bless别发生临界反应
什么是临界反应？
以下是引用一个人玩儿在3/13/2011... 看来这个风是论季节的。
☆ 发自Android 华人阅览器 2.0.2
关键是还有那么多中国人在附近呢！！
是啊。看得我都要哭了，呜呜呜～～～
奇怪的事，这么大的事情，CNN居然不直播了，现在一直在放广告，和一些关于海啸什么的。
现在开始放了
中新网3月15日电 据共同社最新消息，日本政府表示，当地时间15日晨6时10分左右，福岛第一核电站2号反应堆附近传来爆炸声。 据悉，2号反应堆的压力控制控制池可能在这次爆炸中遭到损坏，反应堆散发出的辐射量“相当危险”，辐射量已超过法定标准。 当地工作人员已撤离现场。 报道同时指出，福岛第一核电站2号机组燃料再次完全露出水面。专家认为，政府可能需要考虑“封堆”的选择。
妈妈咪呀！！！！！！！
还什么“可能需要考虑”哇，直接封了吧，等考虑好了，都不知道严重成什么样子了
草 他们再不封 就整个小日本封了， 不要脸到家了
re!!!!!!!!!11
这个界指的是指维持核子连锁反应所需的裂变材料质量 还有次临界和超临界 次临界 铀就是铀 钚就是钚 周围中子不足以产生链式反应 超临界就是中子在无限增长 而不是维持一定水平 反应堆运行的时候就好像是把一壶水烧热但是又不烧开..维持这个火候 有的时候因为现有检测技术不足和吸收中子的物质含量的测量什么的问题 会造成反应堆比较难伺候 换句话说 A认为停了 已经不产生热量了 但实际上 这个不产生是因为某些原因造成的 A这时候说 没事了 继续吧 事就深了..
2分钟前
奇怪的事，这么大的事情，CNN居然不直播了，现在一直在放广告，和一些关于海啸什么的。
可能不知道该怎么播了，在向上请示吧，美国高层和日本应该正在紧急商讨些什么
我总觉得日本不封堆，里面可能有什么猫腻，不仅是因为钱的问题