看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
日本百姓很无辜,他国百姓也无辜,地震带上的核电站,这就是赤裸裸的事实
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2011年3月13日 18点55分 PT
共 (95) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
杜
杜若潮颜
14 年多
楼主 (北美华人网)
RT
L
Lydiabao
14 年多
2 楼
?? what's the point?
南
南开阿飞
14 年多
3 楼
以下是引用Lydiabao在3/12/2011 9:52:00 PM的发言:
?? what's the point?
pointless...
杜
杜若潮颜
14 年多
4 楼
很多MM说要尊重生命,可惜日本以前没有尊重生命,如今依然如此~~~地震活跃带上频繁的建造核电站,一旦泄露会毫无以为的祸延他国百姓,这是一个为了利益和强大无所不用其极的国家~一次是这样,两次是这样~几百年前如此,几十年前如此,如今,很遗憾,还是如此。
阿
阿凡达
14 年多
5 楼
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
杜
杜若潮颜
14 年多
6 楼
以下是引用阿凡达在3/12/2011 9:56:00 PM的发言:
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
不是那个,是那几十个~~不知道这干的都是什么事儿,现在大家都在担心核泄漏、核污染,大家担心的日本肯定有考虑过,不过在利益面前一切该尊重的生命都是浮云
A
AiIsLove
14 年多
7 楼
以下是引用阿凡达在3/12/2011 9:56:00 PM的发言:
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
???核电站爆炸与海啸有啥关系?不是由于日本相处心积虑地发展核武器,多地震地带根本不能发展核电。
水
水下的珊瑚
14 年多
8 楼
以下是引用杜若潮颜在3/12/2011 9:54:00 PM的发言:
很多MM说要尊重生命,可惜日本以前没有尊重生命,如今依然如此~~~地震活跃带上频繁的建造核电站,一旦泄露会毫无以为的祸延他国百姓,这是一个为了利益和强大无所不用其极的国家~一次是这样,两次是这样~几百年前如此,几十年前如此,如今,很遗憾,还是如此。
这是人家人民选出来的政府做出来的决定啊~~~
如果是在中国,还可以骂被代表了~~~
年
年光
14 年多
9 楼
以下是引用阿凡达在3/12/2011 9:56:00 PM的发言:
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
point
而且层层技术故障悲催地叠加才现在这样。别以为没防御措施,要真没考虑到地震早核爆炸了。
a
ajiu
14 年多
10 楼
以下是引用AiIsLove在3/12/2011 10:00:00 PM的发言:
???核电站爆炸与海啸有啥关系?不是由于日本相处心积虑地发展核武器,多地震地带根本不能发展核电。
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
s
seasonalwinds
14 年多
11 楼
以下是引用杜若潮颜在3/12/2011 9:59:00 PM的发言:
不是那个,是那几十个~~不知道这干的都是什么事儿,现在大家都在担心核泄漏、核污染,大家担心的日本肯定有考虑过,不过在利益面前一切该尊重的生命都是浮云
re,平民都是可怜的,小日本骨子里的坏劲是不会变得. 我觉得地理位置也决定了他们的心态.
w
wendyjj
14 年多
12 楼
搬起石头咱自己的脚啊
s
studio
14 年多
13 楼
是。这个看的我真是气啊
水
水下的珊瑚
14 年多
14 楼
以下是引用ajiu在3/12/2011 10:02:00 PM的发言:
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
核电站的废料就是核武器的材料~~~我也是刚被普及的,据说在目前的技术上,只要允许,日本在半年之内就可以造出核武器的
不过中国不太用担心把, 第一个打的肯定会对美国进行核报复的~~
杜
杜若潮颜
14 年多
15 楼
以下是引用年光在3/12/2011 10:01:00 PM的发言:
point
而且层层技术故障悲催地叠加才现在这样。别以为没防御措施,要真没考虑到地震早核爆炸了。
核爆炸了他们也完蛋了~所以还是铤而走险了,铤的不是他们一国人的性命,是邻边各国百姓的~这样自私的国家,尊重过谁的生命
阿
阿凡达
14 年多
16 楼
以下是引用AiIsLove在3/12/2011 10:00:00 PM的发言:
???核电站爆炸与海啸有啥关系?不是由于日本相处心积虑地发展核武器,多地震地带根本不能发展核电。
核电是重要的能源啊
莱
莱园小饼在米国
14 年多
17 楼
太可怕了
w
wendyjj
14 年多
18 楼
以下是引用ajiu在3/12/2011 10:02:00 PM的发言:
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
它是没把眼光只停留在中国身上啊,我看过国外的2战纪录片,日本当时给小学生上课时黑板上挂的世界地图,把整个环太平洋地区都圈起来称“大日本”,当时我笑喷了,还给一起看的老美说了个蛇吞象的比方,没见过比日本更自大狂更YY狂的了
杜
杜若潮颜
14 年多
19 楼
以下是引用wendyjj在3/12/2011 10:09:00 PM的发言:
它是没把眼光只停留在中国身上啊,我看过国外的2战纪录片,日本当时给小学生上课时黑板上挂的世界地图,把整个环太平洋地区都圈起来称“大日本”,当时我笑喷了,还给一起看的老美说了个蛇吞象的比方,没见过比日本更自大狂更YY狂的了
他们并不是YY,他们确实去做了,疯狂的实践过,并且从未认为那些杀戮的行径是错的
c
coffeine
14 年多
20 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
s
sanye09
14 年多
21 楼
以下是引用年光在3/12/2011 10:01:00 PM的发言:
point
而且层层技术故障悲催地叠加才现在这样。别以为没防御措施,要真没考虑到地震早核爆炸了。
re!!!!!而且核的东西,以前说白了还不是美国说谁能用就能用啊~~~~
民用的核能是必然趋势了,不能因为这个灾难而因噎废食。国内的核电站安全性不一定比人家日本高,出了这档子事,日本以后估计在核能上估计要受很大的限制,起码安全标准比别的国家要严。
j
jarjar
14 年多
22 楼
中国沿海会不会受影响啊?
s
syb1999
14 年多
23 楼
以下是引用水下的珊瑚在3/12/2011 10:05:00 PM的发言:
核电站的废料就是核武器的材料~~~我也是刚被普及的,据说在目前的技术上,只要允许,日本在半年之内就可以造出核武器的
不过中国不太用担心把, 第一个打的肯定会对美国进行核报复的~~
so?
核武器这玩意本来就是个威慑的作用,在互相争夺国家利益时当作谈判筹码,就像朝鲜一样。如果朝鲜没有核武器,不知道美国是不是已经对它动手了。
还有,现在哪个国家敢发射核武器?就算日本有,它敢发射?就算到了发射那一步,等它半年造出来,地球早就挂了,人类也死绝了。
s
sanye09
14 年多
24 楼
以下是引用杜若潮颜在3/12/2011 10:11:00 PM的发言:
他们并不是YY,他们确实去做了,疯狂的实践过,并且从未认为那些杀戮的行径是错的
是的!他们在东南亚那也是相当地的疯狂和凶残~~~~~~
杜
杜若潮颜
14 年多
25 楼
所以有MM说这个时候要尊重生命的时候,我想到日本的行径,根本是个完完全全的joke
b
beryl_cxy
14 年多
26 楼
以下是引用ajiu在3/12/2011 10:02:00 PM的发言:
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
盯着谁? 谁被盯上是好事?
c
coffeine
14 年多
27 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
水
水下的珊瑚
14 年多
28 楼
以下是引用syb1999在3/12/2011 10:18:00 PM的发言:
so?
核武器这玩意本来就是个威慑的作用,在互相争夺国家利益时当作谈判筹码,就像朝鲜一样。如果朝鲜没有核武器,不知道美国是不是已经对它动手了。
还有,
现在哪个国家
敢发射核武器?就算日本有,它敢发射?就算到了发射那一步,等它半年造出来,地球早就挂了,人类也死绝了。
现在我不知道,我知道美国半个世纪前就用过了~~~
另外,去查一下东京都知事石原慎太郎的话吧,你如果懂日文最好查日文的
c
clamp1999
14 年多
29 楼
以下是引用wendyjj在3/12/2011 10:09:00 PM的发言:
它是没把眼光只停留在中国身上啊,我看过国外的2战纪录片,日本当时给小学生上课时黑板上挂的世界地图,把整个环太平洋地区都圈起来称“大日本”,当时我笑喷了,还给一起看的老美说了个蛇吞象的比方,没见过比日本更自大狂更YY狂的了
妹妹没有听过大东亚共荣圈? 他们不是只有yy, 他们是真的做了。
s
shuangningmou
14 年多
30 楼
以下是引用ajiu在3/12/2011 10:02:00 PM的发言:
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
没办法中国又大又近,小日本虽然也想把目光放远点,无奈人家人矮腿短
G
Gladiator_Mouse
14 年多
31 楼
以下是引用sanye09在3/12/2011 10:16:00 PM的发言:
re!!!!!而且核的东西,以前说白了还不是美国说谁能用就能用啊~~~~
民用的核能是必然趋势了,不能因为这个灾难而因噎废食。国内的核电站安全性不一定比人家日本高,出了这档子事,日本以后估计在核能上估计要受很大的限制,起码安全标准比别的国家要严。
美国俄罗斯都出过事故,没人限制的了他们。
L
LovlyBone
14 年多
32 楼
以下是引用shuangningmou在3/13/2011 12:58:00 AM的发言:
没办法中国又大又近,小日本虽然也想把目光放远点,无奈人家人矮腿短
RE 要吃也是先吃嘴边的肥肉
杜
杜若潮颜
14 年多
33 楼
以下是引用shuangningmou在3/13/2011 12:58:00 AM的发言:
没办法中国又大又近,小日本虽然也想把目光放远点,无奈人家人矮腿短
我噗嗤了
s
syb1999
14 年多
34 楼
以下是引用水下的珊瑚在3/13/2011 12:46:00 AM的发言:
现在我不知道,我知道美国半个世纪前就用过了~~~
另外,去查一下东京都知事石原慎太郎的话吧,你如果懂日文最好查日文的
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
y
yoyounique
14 年多
35 楼
以下是引用seasonalwinds在3/12/2011 10:02:00 PM的发言:
re,平民都是可怜的,小日本骨子里的坏劲是不会变得. 我觉得地理位置也决定了他们的心态.
b
bettydavis
14 年多
36 楼
或许之前的标准主要在抗震了,忽略了海啸。
c
cheezit
14 年多
37 楼
以下是引用syb1999在3/13/2011 3:16:00 AM的发言:
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
如果条件成熟,日本再次侵略中国几乎是板上钉钉的事情。
o
ostrakon
14 年多
38 楼
中国统一就叫右翼???
以下是引用 syb1999 的发言:
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么........
★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.0 - iPhone Lite
s
studio
14 年多
39 楼
以下是引用syb1999在3/13/2011 3:16:00 AM的发言:
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
其实大家讨厌的是日本跃跃欲试的样子,他藏着掖着建那么多核电站,大家能不气吗
他什么时候造原子弹,用不用,什么时候用,如今不是重点,但反正他时刻准备着
r
repeat112
14 年多
40 楼
以下是引用杜若潮颜在3/12/2011 10:05:00 PM的发言:
核爆炸了他们也完蛋了~所以还是铤而走险了,铤的不是他们一国人的性命,是邻边各国百姓的~这样自私的国家,尊重过谁的生命
RERERE
好
好吃懒做猫
14 年多
41 楼
以下是引用水下的珊瑚在3/13/2011 12:46:00 AM的发言:
现在我不知道,我知道美国半个世纪前就用过了~~~
另外,去查一下东京都知事石原慎太郎的话吧,你如果懂日文最好查日文的
倒地,美国赏的广岛长崎原子弹只要知道些二战史的谁不知道呀。。。人家说的是现在,现在。。。
阿
阿凡达
14 年多
42 楼
以下是引用syb1999在3/13/2011 3:16:00 AM的发言:
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
说得很好,日本就算要造核武器,美国首先就不答应,日本和韩国都是被美国“保护的”, 美国说了,有人要欺负你们的话,先请示我。上次朝鲜造核武器,日本韩国就不安,请示美国要求造核武器,美国根本不可能同意。
阿
阿凡达
14 年多
43 楼
以下是引用cheezit在3/13/2011 7:04:00 PM的发言:
如果条件成熟,日本再次侵略中国几乎是板上钉钉的事情。
永远不会有那个条件了。
c
cheezit
14 年多
44 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:05:00 PM的发言:
永远不会有那个条件了。
如果中国再次衰落下去,就有这个条件了。
s
studio
14 年多
45 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:04:00 PM的发言:
说得很好,日本就算要造核武器,美国首先就不答应,日本和韩国都是被美国“保护的”, 美国说了,有人要欺负你们的话,先请示我。上次朝鲜造核武器,日本韩国就不安,请示美国要求造核武器,美国根本不可能同意。
现在造不造武器都次要了。55个核电站?日本胆子够肥的,就像在自家后院养老虎,他说是宠物。你是他邻居,你不怕吗?先看看情况再说吧
a
alittlekitty
14 年多
46 楼
日本灾难这么多,难怪会那么多变态,写变态剧本,拍变态电影
s
studio
14 年多
47 楼
以下是引用alittlekitty在3/13/2011 8:07:00 PM的发言:
日本灾难这么多,难怪会那么多变态,写变态剧本,拍变态电影
真倒霉,本来是建个村的地方,非弄出个国家来
阿
阿凡达
14 年多
48 楼
以下是引用studio在3/13/2011 8:06:00 PM的发言:
现在造不造武器都次要了。55个核电站?日本胆子够肥的,就像在自家后院养老虎,他说是宠物。你是他邻居,你不怕吗?先看看情况再说吧
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
s
studio
14 年多
49 楼
以下是引用好吃懒做猫在3/13/2011 8:01:00 PM的发言:
倒地,美国赏的广岛长崎原子弹只要知道些二战史的谁不知道呀。。。人家说的是现在,现在。。。
纠结这个没意义。如果真的没人敢扔的话倒是挺好,问题是总有疯子,你怎么知道他不疯?建那么多核电站,自己的命都不想要了,你能理解吗?
a
alittlekitty
14 年多
50 楼
以下是引用studio在3/13/2011 8:08:00 PM的发言:
真倒霉,本来是建个村的地方,非弄出个国家来
呵呵,是呀,压力多大
我看过几个日本电影比如大逃杀,AV那么职业化,还有些变态动画片,很残忍的
简直不可理解
d
dimplemm
14 年多
51 楼
汗,我觉得揪这个说最没意思了。日本这个岛国没资源,不建核电站靠什么阿。
不要说日本了,中国自己的核电站的位置,不讲什么了。。。。。。。。
没办法地球资源越来越少,人口越来越多。只能祈祷天灾人祸越来越少吧。
s
studio
14 年多
52 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:11:00 PM的发言:
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
你是不能100%保证一个地区平安无事,但是一个总出事的地区,你总不能完全block这个事实吧?我怎么看见高楼上有人说国内的核站建在相对比较安全的地方,有人有具体数据吗?何况假如我国也都往地震多发区建站,你对共产党会一点看法都没有?
阿
阿凡达
14 年多
53 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:14:00 PM的发言:
汗,我觉得揪这个说最没意思了。日本这个岛国没资源,不建核电站靠什么阿。
不要说日本了,中国自己的核电站的位置,不讲什么了。。。。。。。。
没办法地球资源越来越少,人口越来越多。只能祈祷天灾人祸越来越少吧。
是的,我在想咱国家建核电站的时候,离居民区多远,或者征求过附近居民的同意了没有,或者好多人根本不知道那边要新建的是什么。。。
a
alittlekitty
14 年多
54 楼
看来地球毁灭是迟早的事
n
newniu
14 年多
55 楼
日本这次的核电站危机,地震只是个引子,归根结底的原因是他们的贪婪。天灾只是导火索,人祸才是真。
b
buttercup
14 年多
56 楼
以下是引用水下的珊瑚在3/12/2011 10:05:00 PM的发言:
核电站的废料就是核武器的材料~~~我也是刚被普及的,据说在目前的技术上,只要允许,日本在半年之内就可以造出核武器的
不过中国不太用担心把, 第一个打的肯定会对美国进行核报复的~~
怎么会!!!
s
studio
14 年多
57 楼
以下是引用alittlekitty在3/13/2011 8:13:00 PM的发言:
呵呵,是呀,压力多大
我看过几个日本电影比如大逃杀,AV那么职业化,还有些变态动画片,很残忍的
简直不可理解
这个倒还好mm :) 很多文化都有残忍的东西,比如。。。很多宗教画画也异常血腥啊
日本人压力大是真的,真是让人头疼的地方
d
dimplemm
14 年多
58 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:16:00 PM的发言:
是的,我在想咱国家建核电站的时候,离居民区多远,或者征求过附近居民的同意了没有,或者好多人根本不知道那边要新建的是什么。。。
咱们国家肯定也不是希望祸害老百姓的(肯定也不是要祸害日本韩国,港澳台同胞(参见分布图))。可能要考虑的因素太多了,相比较之下,核电站泄露这种可能性反倒是最小。
中国的资源也有限,大势所趋,肯定是核电站越来越多。相比之下,除非极端情况比如日本这次,火电站什么的污染更严重。水电站,三峡那个不说什么了。
s
studio
14 年多
59 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:14:00 PM的发言:
汗,我觉得揪这个说最没意思了。日本这个岛国没资源,不建核电站靠什么阿。
不要说日本了,中国自己的核电站的位置,不讲什么了。。。。。。。。
没办法地球资源越来越少,人口越来越多。只能祈祷天灾人祸越来越少吧。
举个例子,月薪50非要每月花费5000。除了贪婪我怎么解释它的行为啊?
s
studio
14 年多
60 楼
以下是引用newniu在3/13/2011 8:17:00 PM的发言:
日本这次的核电站危机,地震只是个引子,归根结底的原因是他们的贪婪。天灾只是导火索,人祸才是真。
RE
s
studio
14 年多
61 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:16:00 PM的发言:
是的,我在想咱国家建核电站的时候,离居民区多远,或者征求过附近居民的同意了没有,或者好多人根本不知道那边要新建的是什么。。。
mm,你不能因为有些事情你很无奈就为这些无赖的行为找借口啊
d
dimplemm
14 年多
62 楼
以下是引用studio在3/13/2011 8:20:00 PM的发言:
举个例子,月薪50非要每月花费5000。除了贪婪我怎么解释它的行为啊?
囧,那个小p岛国没有资源怎么活阿。你说让中国现在不兴建核电站也不现实啊。
s
studio
14 年多
63 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:22:00 PM的发言:
囧,那个小p岛国没有资源怎么活阿。你说让中国现在不兴建核电站也不现实啊。
那个小岛国活得比我国滋润多了,同学。有钱人一把一把的
d
dimplemm
14 年多
64 楼
以下是引用newniu在3/13/2011 8:17:00 PM的发言:
日本这次的核电站危机,地震只是个引子,归根结底的原因是他们的贪婪。天灾只是导火索,人祸才是真。
这个非要说是人祸太牵强了吧。要这个都算,那现在地球被搞得千疮百孔的可不都是人祸嘛。
资源越来越少,污染越来越重。彻底根除这个问题的方法可能是,人口大幅度减少,大家放弃现在舒适的生活,日出而耕日落而息,还要限制一下耕地面积,免得破坏环境。
说句难听的,人类生活质量的提高,社会的发展进步,都是建立在糟践地球这个基础上。
[此贴子已经被作者于2011/3/13 20:28:11编辑过]
d
dimplemm
14 年多
65 楼
以下是引用studio在3/13/2011 8:23:00 PM的发言:
那个小岛国活得比我国滋润多了,同学。有钱人一把一把的
晕,小岛国活得滋润是人家发展得好啊。中国浪费了那么多时间,现在才开始慢慢赶上,以后对资源的需求肯定远远大于日本。看看兴建中的核电站吧,看看被发展牺牲掉的环境吧。
没办法,要是彻底杜绝,我刚才一个帖子就说过了,大家就都放弃舒适生活吧。这个现实嘛?
l
laxjfk
14 年多
66 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:11:00 PM的发言:
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
算了吧,那太阳能风能水能都不算清洁能源了?核电从来都不算清洁能源的,所以美国的总统竞选当时就讨论很激烈,Macain是要遭核电站和深海挖掘原有,摆脱能源依赖,obama认为这个能源不干净,我对黑皮没啥好感但是这个事情我觉得他是对的。核电就是短视的最好证明,悲剧一再重演都不能阻止这些危险的建设。
n
newniu
14 年多
67 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:26:00 PM的发言:
这个非要说是人祸太牵强了吧。要这个都算,那现在地球被搞得千疮百孔的可不都是人祸嘛。
资源越来越少,污染越来越重。彻底根除这个问题的方法可能是,人口大幅度减少,大家放弃现在舒适的生活,日出而耕日落而息,还要限制一下耕地面积,免得破坏环境。
说句难听的,人类生活质量的提高,社会的发展进步,都是建立在糟践地球这个基础上。
[此贴子已经被作者于2011/3/13 20:28:11编辑过]
你误解我的意思了。我说更大程度的是人祸,是因为日本没有一开始抓紧时间避免事态恶化,他们不舍得放弃那些核燃料,浪费了最宝贵的时间。所以说是人祸,OK?
d
dimplemm
14 年多
68 楼
以下是引用laxjfk在3/13/2011 8:31:00 PM的发言:
算了吧,那太阳能风能水能都不算清洁能源了?核电从来都不算清洁能源的,所以美国的总统竞选当时就讨论很激烈,Macain是要遭核电站和深海挖掘原有,摆脱能源依赖,obama认为这个能源不干净,我对黑皮没啥好感但是这个事情我觉得他是对的。核电就是短视的最好证明,悲剧一再重演都不能阻止这些危险的建设。
太阳能风能太有限了,看看这个能占能源比例多少啊。水能看起来干净,建设过程中也很有可能危害环境的,中国的三峡工程就是了。
美国现在是全球老大,自身能源也不算最差还能全球掠夺资源,可能不需要急着多建核电站。
不过过个几十年,上百年的,谁知道呢。
阿
阿凡达
14 年多
69 楼
以下是引用laxjfk在3/13/2011 8:31:00 PM的发言:
算了吧,那太阳能风能水能都不算清洁能源了?核电从来都不算清洁能源的,所以美国的总统竞选当时就讨论很激烈,Macain是要遭核电站和深海挖掘原有,摆脱能源依赖,obama认为这个能源不干净,我对黑皮没啥好感但是这个事情我觉得他是对的。核电就是短视的最好证明,悲剧一再重演都不能阻止这些危险的建设。
。。。。。。太阳风水,太不稳定了啊,根本解决不了需求。奥巴马说的只是为了他的经济计划打广告而已
s
studio
14 年多
70 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:26:00 PM的发言:
这个非要说是人祸太牵强了吧。要这个都算,那现在地球被搞得千疮百孔的可不都是人祸嘛。
资源越来越少,污染越来越重。彻底根除这个问题的方法可能是,人口大幅度建设,大家放弃现在舒适的生活,日出而耕日落而息,还要限制一下耕地面积,免得破坏环境。
说句难听的,人类生活质量的提高,社会的发展进步,都是建立在糟践地球这个基础上。
你别说,这还真是人性中比较丑恶的一面。日本这次被揭发出来的核站,正好是这种丑恶比较集中的体现。话说当年参与研究原子弹的,不是有几个反思的么。如果真的发展就是硬道理,还反思做什么。本来大家就是在发展跟环保之间争取权衡,贪太多最后害的还不是自己。
谁还真没事一夜把日本灭了还是怎的?这么几千年了,我国有灭过他嘛?上次大战,这次核泄露,事实证明都是他自己造的,害人害己,还不能骂他几句了?
d
dimplemm
14 年多
71 楼
以下是引用studio在3/13/2011 8:54:00 PM的发言:
你别说,这还真是人性中比较丑恶的一面。日本这次被揭发出来的核站,正好是这种丑恶比较集中的体现。话说当年参与研究原子弹的,不是有几个反思的么。如果真的发展就是硬道理,还反思做什么。本来大家就是在发展跟环保之间争取权衡,贪太多最后害的还不是自己。
谁还真没事一夜把日本灭了还是怎的?这么几千年了,我国有灭过他嘛?上次大战,这次核泄露,事实证明都是他自己造的,害人害己,还不能骂他几句了?
囧,没拦着你骂啊。可能我个人觉得人性都是比较贪婪的吧,都想过比较好的生活,如果资源匮乏的话就会想到掠夺他国资源。以前比较野蛮的方法是战争,现在可能更多通过外交手腕批层文明的皮。
中国灭日本这个问题,不是那么容易吧,偷偷觉得是想灭也不大容易灭掉。当然中国人本性还是比那个变态岛国要少侵略性很多,喜欢当当宗主国。当然这跟我们相对来说资源还比较丰富也有关系吧。
d
dimplemm
14 年多
72 楼
以下是引用newniu在3/13/2011 8:34:00 PM的发言:
你误解我的意思了。我说更大程度的是人祸,是因为日本没有一开始抓紧时间避免事态恶化,他们不舍得放弃那些核燃料,浪费了最宝贵的时间。所以说是人祸,OK?
不好意思我没细爬楼。不过大家情绪都比较激动啊。
sigh,希望这个事情能有个最好的处理结果。日本那个政治体系我总觉得是民主表皮下的封建余孽,不可靠啊不可靠,希望他们别发昏了,别祸害别人了。
s
studio
14 年多
73 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:59:00 PM的发言:
囧,没拦着你骂啊。可能我个人觉得人性都是比较贪婪的吧,都想过比较好的生活,如果资源匮乏的话就会想到掠夺他国资源。以前比较野蛮的方法是战争,现在可能更多通过外交手腕批层文明的皮。
中国灭日本这个问题,不是那么容易吧,偷偷觉得是想灭也不大容易灭掉。当然中国人本性还是比那个变态岛国要少侵略性很多,喜欢当当宗主国。当然这跟我们相对来说资源还比较丰富也有关系吧。
没拦着我们骂就好,呵呵。
水
水下的珊瑚
14 年多
74 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:22:00 PM的发言:
囧,那个小p岛国没有资源怎么活阿。你说让中国现在不兴建核电站也不现实啊。
今天看到的关于中国第一个自主设计的核电站的:
@黄靖源胜利
:日本的堆型是沸水堆,意味着常规岛的蒸汽来源直接是从反应堆出来的。而咱们国内秦山核电基地的机组是压水堆的,压水堆有一道蒸气发生器,是隔离一回路和二回路的屏障,这就意味着二回路的蒸汽是不带放射性的。秦山核电站的设计冗余量是很大,因为是咱国家自主设计的第一台机组,这个安全性我想你懂的。
水
水下的珊瑚
14 年多
75 楼
以下是引用studio在3/13/2011 8:54:00 PM的发言:
你别说,这还真是人性中比较丑恶的一面。日本这次被揭发出来的核站,正好是这种丑恶比较集中的体现。话说当年参与研究原子弹的,不是有几个反思的么。如果真的发展就是硬道理,还反思做什么。本来大家就是在发展跟环保之间争取权衡,贪太多最后害的还不是自己。
谁还真没事一夜把日本灭了还是怎的?这么几千年了,我国有灭过他嘛?上次大战,这次核泄露,事实证明都是他自己造的,害人害己,还不能骂他几句了?
老天爷要地震,谁也管不了,可是地震震出了55个核电站和核辐射,不能不说,是老天爷在提醒某些人,别光想着善良别人就一定会对你好,就像1923年一样。
g
gudu
14 年多
76 楼
以下是引用阿凡达在3/12/2011 9:56:00 PM的发言:
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
日本人的工程设计理念,呵呵,是非常的'不保守',胆子超大的说。
水
水下的珊瑚
14 年多
77 楼
以下是引用buttercup在3/13/2011 8:18:00 PM的发言:
怎么会!!!
肯定的,核报复是美国最担心的,也是美国一直压着的
不过难说的很,这不坑爹了嘛~~~
水
水下的珊瑚
14 年多
78 楼
以下是引用studio在3/13/2011 8:15:00 PM的发言:
你是不能100%保证一个地区平安无事,但是一个总出事的地区,你总不能完全block这个事实吧?我怎么看见高楼上有人说国内的核站建在相对比较安全的地方,有人有具体数据吗?何况假如我国也都往地震多发区建站,你对共产党会一点看法都没有?
给一个中国地震分布图吧
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/5ebc97fejw6df7g1d4456j.jpg
谁帮忙转一下图片?谢谢
水
水下的珊瑚
14 年多
79 楼
以下是引用好吃懒做猫在3/13/2011 8:01:00 PM的发言:
倒地,美国赏的广岛长崎原子弹只要知道些二战史的谁不知道呀。。。人家说的是现在,现在。。。
对啊,现在没有人,将来呢?根据过去推理将来,还是根据感觉推断?
水
水下的珊瑚
14 年多
80 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:11:00 PM的发言:
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
我可以很明确的告诉你,我知道的,山东的那两个,上海,江苏的,福建,浙江,广东,湖南,江西,广西的,黑龙江,吉林,辽宁的,都不在地震带上,其他的那些,我对具体环境不熟悉,无法说
水
水下的珊瑚
14 年多
81 楼
不过,是核就有危险~~~
l
laxjfk
14 年多
82 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 8:34:00 PM的发言:
太阳能风能太有限了,看看这个能占能源比例多少啊。水能看起来干净,建设过程中也很有可能危害环境的,中国的三峡工程就是了。
美国现在是全球老大,自身能源也不算最差还能全球掠夺资源,可能不需要急着多建核电站。
不过过个几十年,上百年的,谁知道呢。
没有远见,太阳能风能是技术没有开发,完全可以供给的,你想想这个世界上的能源都来自于太阳,怎么会不够用,照例说2000年前人家还烧柴呢,看到石油肯定想不出这个能干啥。捧着金饭碗讨饭。不过这个是人的本性,懒呗,被现有的利益困住了手脚。
l
laxjfk
14 年多
83 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:37:00 PM的发言:
。。。。。。太阳风水,太不稳定了啊,根本解决不了需求。奥巴马说的只是为了他的经济计划打广告而已
你懂多少太阳能风能说不稳定。
l
laxjfk
14 年多
84 楼
以下是引用gudu在3/13/2011 9:08:00 PM的发言:
日本人的工程设计理念,呵呵,是非常的'不保守',胆子超大的说。
看看toyota那档子事就知道了
d
dimplemm
14 年多
85 楼
以下是引用laxjfk在3/13/2011 9:34:00 PM的发言:
没有远见,太阳能风能是技术没有开发,完全可以供给的,你想想这个世界上的能源都来自于太阳,怎么会不够用,照例说2000年前人家还烧柴呢,看到石油肯定想不出这个能干啥。捧着金饭碗讨饭。不过这个是人的本性,懒呗,被现有的利益困住了手脚。
我当然也希望能够发展太阳能了,对我没坏处私心里还希望地球能够长长久久的好好工作下去。不过俺没有远见,估计还得靠您这样的能干人多出分力了。
l
laxjfk
14 年多
86 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 9:36:00 PM的发言:
我当然也希望能够发展太阳能了,对我没坏处私心里还希望地球能够长长久久的好好工作下去。不过俺没有远见,估计还得靠您这样的能干人多出分力了。
你出不了力至少可以做一个有vision的人,而不是为这些落后的技术加油鼓劲。
d
dimplemm
14 年多
87 楼
以下是引用水下的珊瑚在3/13/2011 9:26:00 PM的发言:
我可以很明确的告诉你,我知道的,山东的那两个,上海,江苏的,福建,浙江,广东,湖南,江西,广西的,黑龙江,吉林,辽宁的,都不在地震带上,其他的那些,我对具体环境不熟悉,无法说
这个,上海江苏浙江广东什么的,都是人口超级密集的地方啊,没啥事还好,稍有个什么也还是很危险的,不光局限在地震这个偶发事件上。当然,事发之前,所有的设计者都是信誓旦旦说我们这个安全系数很高什么什么的,小日本那些估计以前也是这么说的,设计的时候肯定也考虑到地震了,不然也不能还挺到现在了。
sigh,祈祷地球少点天灾人祸吧。
l
laxjfk
14 年多
88 楼
楼上几个认为替代能源不可靠的,看看这个commercial吧,作为不到30岁的年轻人,应该有挑战的精神而不是固步自封,对现有的东西认命。
https://www.youtube.com/watch?v=uBUgEx_91BU
l
laxjfk
14 年多
89 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 9:40:00 PM的发言:
这个,上海江苏浙江广东什么的,都是人口超级密集的地方啊,没啥事还好,稍有个什么也还是很危险的,不光局限在地震这个偶发事件上。当然,事发之前,所有的设计者都是信誓旦旦说我们这个安全系数很高什么什么的,小日本那些估计以前也是这么说的,设计的时候肯定也考虑到地震了,不然也不能还挺到现在了。
sigh,祈祷地球少点天灾人祸吧。
祈祷有用,犹太人2000年前就复国了。。。
d
dimplemm
14 年多
90 楼
以下是引用laxjfk在3/13/2011 9:39:00 PM的发言:
你出不了力至少可以做一个有vision的人,而不是为这些落后的技术加油鼓劲。
囧,感情就是您有vision,这么个人才别在这里灌水了,好好研发太阳能才是正事。成功了,我肯定真心实意感谢您。
有概念跟具体实现到大规模民用,是两码事好不好。还有我也没有要为核电站鼓劲的意思,就是现实比较残酷,对能源需求越来越大,现在能大规模满足要求的选择太少而已。
水
水下的珊瑚
14 年多
91 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 9:40:00 PM的发言:
这个,上海江苏浙江广东什么的,都是人口超级密集的地方啊,没啥事还好,稍有个什么也还是很危险的,不光局限在地震这个偶发事件上。当然,事发之前,所有的设计者都是信誓旦旦说我们这个安全系数很高什么什么的,小日本那些估计以前也是这么说的,设计的时候肯定也考虑到地震了,不然也不能还挺到现在了。
sigh,祈祷地球少点天灾人祸吧。
我就是对比地震这个问题啊
当然了,我也说了,是核电就有危险的
有人没有查看就一定质疑中国的也可能是在地震带上,我才发的中国地震分布的
另外,中国自主设计的,安全性考虑很高,冗余很多~~~
不过,这并不能说明就一定是100%的
小日本是天生就是在地震火山地带,但是实际上,这次地震对核电站影响不大的,离震源都超过了100公里了,已经属于黄色危险区,远离了红色危险区了;这次应该是人祸,也只是猜测。
最关键要避免的,就是人祸的。
l
laxjfk
14 年多
92 楼
以下是引用dimplemm在3/13/2011 9:45:00 PM的发言:
囧,感情就是您有vision,这么个人才别在这里灌水了,好好研发太阳能才是正事。成功了,我肯定真心实意感谢您。
有概念跟具体实现到大规模民用,是两码事好不好。还有我也没有要为核电站鼓劲的意思,就是现实比较残酷,对能源需求越来越大,现在能大规模满足要求的选择太少而已。
你赞成一件事情就一定要去做开发研究?那是不是你该去开发核能了?年轻的表现不是你会用你的回答的第一个字,而是有think outside of box的mindset
c
cindere9313
14 年多
93 楼
以下是引用阿凡达在3/13/2011 8:11:00 PM的发言:
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
中国建这么多 北京周围就一个 唉 差距啊
d
dimplemm
14 年多
94 楼
以下是引用laxjfk在3/13/2011 9:48:00 PM的发言:
你赞成一件事情就一定要去做开发研究?那是不是你该去开发核能了?年轻的表现不是你会用你的回答的第一个字,而是有think outside of box的mindset
再说一遍,我没赞成核能!
其他的不说了,沟通无能。
d
dimplemm
14 年多
95 楼
以下是引用水下的珊瑚在3/13/2011 9:46:00 PM的发言:
我就是对比地震这个问题啊
当然了,我也说了,是核电就有危险的
有人没有查看就一定质疑中国的也可能是在地震带上,我才发的中国地震分布的
另外,中国自主设计的,安全性考虑很高,冗余很多~~~
希望真的像说的那样。不过说到底,那些核废料是不能根本性消失的,核废料的处理也很让人忧心。不过现实残酷在能源的选择太少了。如果真像楼里某位有verision的人说的那样,大家以后都依靠太阳能倒真是好事了。
不过,这并不能说明就一定是100%的
小日本是天生就是在地震火山地带,但是实际上,这次地震对核电站影响不大的,离震源都超过了100公里了,已经属于黄色危险区,远离了红色危险区了;这次应该是人祸,也只是猜测。
最关键要避免的,就是人祸的。
请输入帖子链接
收藏帖子
?? what's the point?
pointless...
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
不是那个,是那几十个~~不知道这干的都是什么事儿,现在大家都在担心核泄漏、核污染,大家担心的日本肯定有考虑过,不过在利益面前一切该尊重的生命都是浮云
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
???核电站爆炸与海啸有啥关系?不是由于日本相处心积虑地发展核武器,多地震地带根本不能发展核电。
很多MM说要尊重生命,可惜日本以前没有尊重生命,如今依然如此~~~地震活跃带上频繁的建造核电站,一旦泄露会毫无以为的祸延他国百姓,这是一个为了利益和强大无所不用其极的国家~一次是这样,两次是这样~几百年前如此,几十年前如此,如今,很遗憾,还是如此。
这是人家人民选出来的政府做出来的决定啊~~~
如果是在中国,还可以骂被代表了~~~
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
point
而且层层技术故障悲催地叠加才现在这样。别以为没防御措施,要真没考虑到地震早核爆炸了。
???核电站爆炸与海啸有啥关系?不是由于日本相处心积虑地发展核武器,多地震地带根本不能发展核电。
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
不是那个,是那几十个~~不知道这干的都是什么事儿,现在大家都在担心核泄漏、核污染,大家担心的日本肯定有考虑过,不过在利益面前一切该尊重的生命都是浮云
re,平民都是可怜的,小日本骨子里的坏劲是不会变得. 我觉得地理位置也决定了他们的心态.
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
核电站的废料就是核武器的材料~~~我也是刚被普及的,据说在目前的技术上,只要允许,日本在半年之内就可以造出核武器的
不过中国不太用担心把, 第一个打的肯定会对美国进行核报复的~~
point
而且层层技术故障悲催地叠加才现在这样。别以为没防御措施,要真没考虑到地震早核爆炸了。
核爆炸了他们也完蛋了~所以还是铤而走险了,铤的不是他们一国人的性命,是邻边各国百姓的~这样自私的国家,尊重过谁的生命
???核电站爆炸与海啸有啥关系?不是由于日本相处心积虑地发展核武器,多地震地带根本不能发展核电。
核电是重要的能源啊
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
它是没把眼光只停留在中国身上啊,我看过国外的2战纪录片,日本当时给小学生上课时黑板上挂的世界地图,把整个环太平洋地区都圈起来称“大日本”,当时我笑喷了,还给一起看的老美说了个蛇吞象的比方,没见过比日本更自大狂更YY狂的了
它是没把眼光只停留在中国身上啊,我看过国外的2战纪录片,日本当时给小学生上课时黑板上挂的世界地图,把整个环太平洋地区都圈起来称“大日本”,当时我笑喷了,还给一起看的老美说了个蛇吞象的比方,没见过比日本更自大狂更YY狂的了
他们并不是YY,他们确实去做了,疯狂的实践过,并且从未认为那些杀戮的行径是错的
point
而且层层技术故障悲催地叠加才现在这样。别以为没防御措施,要真没考虑到地震早核爆炸了。
re!!!!!而且核的东西,以前说白了还不是美国说谁能用就能用啊~~~~
民用的核能是必然趋势了,不能因为这个灾难而因噎废食。国内的核电站安全性不一定比人家日本高,出了这档子事,日本以后估计在核能上估计要受很大的限制,起码安全标准比别的国家要严。
核电站的废料就是核武器的材料~~~我也是刚被普及的,据说在目前的技术上,只要允许,日本在半年之内就可以造出核武器的
不过中国不太用担心把, 第一个打的肯定会对美国进行核报复的~~
so?
核武器这玩意本来就是个威慑的作用,在互相争夺国家利益时当作谈判筹码,就像朝鲜一样。如果朝鲜没有核武器,不知道美国是不是已经对它动手了。
还有,现在哪个国家敢发射核武器?就算日本有,它敢发射?就算到了发射那一步,等它半年造出来,地球早就挂了,人类也死绝了。
他们并不是YY,他们确实去做了,疯狂的实践过,并且从未认为那些杀戮的行径是错的
是的!他们在东南亚那也是相当地的疯狂和凶残~~~~~~
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
盯着谁? 谁被盯上是好事?
so?
核武器这玩意本来就是个威慑的作用,在互相争夺国家利益时当作谈判筹码,就像朝鲜一样。如果朝鲜没有核武器,不知道美国是不是已经对它动手了。
还有,现在哪个国家敢发射核武器?就算日本有,它敢发射?就算到了发射那一步,等它半年造出来,地球早就挂了,人类也死绝了。
现在我不知道,我知道美国半个世纪前就用过了~~~
另外,去查一下东京都知事石原慎太郎的话吧,你如果懂日文最好查日文的
它是没把眼光只停留在中国身上啊,我看过国外的2战纪录片,日本当时给小学生上课时黑板上挂的世界地图,把整个环太平洋地区都圈起来称“大日本”,当时我笑喷了,还给一起看的老美说了个蛇吞象的比方,没见过比日本更自大狂更YY狂的了
妹妹没有听过大东亚共荣圈? 他们不是只有yy, 他们是真的做了。
是核武器吗?不是核电站吗?
资源缺乏的地方,核电站也是不得已而为之,我只希望日本这个国家,想要扩大疆土,把眼光放远点,别光盯着中国就好了
没办法中国又大又近,小日本虽然也想把目光放远点,无奈人家人矮腿短
re!!!!!而且核的东西,以前说白了还不是美国说谁能用就能用啊~~~~
民用的核能是必然趋势了,不能因为这个灾难而因噎废食。国内的核电站安全性不一定比人家日本高,出了这档子事,日本以后估计在核能上估计要受很大的限制,起码安全标准比别的国家要严。
美国俄罗斯都出过事故,没人限制的了他们。
没办法中国又大又近,小日本虽然也想把目光放远点,无奈人家人矮腿短
RE 要吃也是先吃嘴边的肥肉
没办法中国又大又近,小日本虽然也想把目光放远点,无奈人家人矮腿短
我噗嗤了
现在我不知道,我知道美国半个世纪前就用过了~~~
另外,去查一下东京都知事石原慎太郎的话吧,你如果懂日文最好查日文的
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
re,平民都是可怜的,小日本骨子里的坏劲是不会变得. 我觉得地理位置也决定了他们的心态.
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
如果条件成熟,日本再次侵略中国几乎是板上钉钉的事情。
以下是引用 syb1999 的发言:
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么........
★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.0 - iPhone Lite
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
其实大家讨厌的是日本跃跃欲试的样子,他藏着掖着建那么多核电站,大家能不气吗
他什么时候造原子弹,用不用,什么时候用,如今不是重点,但反正他时刻准备着
核爆炸了他们也完蛋了~所以还是铤而走险了,铤的不是他们一国人的性命,是邻边各国百姓的~这样自私的国家,尊重过谁的生命
RERERE
现在我不知道,我知道美国半个世纪前就用过了~~~
另外,去查一下东京都知事石原慎太郎的话吧,你如果懂日文最好查日文的
倒地,美国赏的广岛长崎原子弹只要知道些二战史的谁不知道呀。。。人家说的是现在,现在。。。
mm, 你说日本有条件造核武器,我告诉你现在国际上核武器就是个威慑作用,不必太担心。我和你讨论现状,你却又扯上历史。
如果说美国投过原子弹就意味着核武器会在战争中继续被使用,那么德军残杀过犹太人是不是意味着他们会继续残杀?日本侵略过中国意味着他们会继续侵略?中国侵略过朝鲜意味着我们会继续侵略?
日本是战败国,只要中俄在联合国安理会一天,日本就不可能拥有核武器。如果它真造了,世界大战也不远了,大家都准备嗝屁吧。
PS:那个右翼分子的话根本没意义。哪个国家没左翼右翼?中国一堆人叫嚣着解放台湾呢。
说得很好,日本就算要造核武器,美国首先就不答应,日本和韩国都是被美国“保护的”, 美国说了,有人要欺负你们的话,先请示我。上次朝鲜造核武器,日本韩国就不安,请示美国要求造核武器,美国根本不可能同意。
如果条件成熟,日本再次侵略中国几乎是板上钉钉的事情。
永远不会有那个条件了。
永远不会有那个条件了。
如果中国再次衰落下去,就有这个条件了。
说得很好,日本就算要造核武器,美国首先就不答应,日本和韩国都是被美国“保护的”, 美国说了,有人要欺负你们的话,先请示我。上次朝鲜造核武器,日本韩国就不安,请示美国要求造核武器,美国根本不可能同意。
现在造不造武器都次要了。55个核电站?日本胆子够肥的,就像在自家后院养老虎,他说是宠物。你是他邻居,你不怕吗?先看看情况再说吧
日本灾难这么多,难怪会那么多变态,写变态剧本,拍变态电影
真倒霉,本来是建个村的地方,非弄出个国家来
现在造不造武器都次要了。55个核电站?日本胆子够肥的,就像在自家后院养老虎,他说是宠物。你是他邻居,你不怕吗?先看看情况再说吧
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
倒地,美国赏的广岛长崎原子弹只要知道些二战史的谁不知道呀。。。人家说的是现在,现在。。。
纠结这个没意义。如果真的没人敢扔的话倒是挺好,问题是总有疯子,你怎么知道他不疯?建那么多核电站,自己的命都不想要了,你能理解吗?
真倒霉,本来是建个村的地方,非弄出个国家来
呵呵,是呀,压力多大
我看过几个日本电影比如大逃杀,AV那么职业化,还有些变态动画片,很残忍的
简直不可理解
不要说日本了,中国自己的核电站的位置,不讲什么了。。。。。。。。
没办法地球资源越来越少,人口越来越多。只能祈祷天灾人祸越来越少吧。
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
你是不能100%保证一个地区平安无事,但是一个总出事的地区,你总不能完全block这个事实吧?我怎么看见高楼上有人说国内的核站建在相对比较安全的地方,有人有具体数据吗?何况假如我国也都往地震多发区建站,你对共产党会一点看法都没有?
汗,我觉得揪这个说最没意思了。日本这个岛国没资源,不建核电站靠什么阿。
不要说日本了,中国自己的核电站的位置,不讲什么了。。。。。。。。
没办法地球资源越来越少,人口越来越多。只能祈祷天灾人祸越来越少吧。
是的,我在想咱国家建核电站的时候,离居民区多远,或者征求过附近居民的同意了没有,或者好多人根本不知道那边要新建的是什么。。。
核电站的废料就是核武器的材料~~~我也是刚被普及的,据说在目前的技术上,只要允许,日本在半年之内就可以造出核武器的
不过中国不太用担心把, 第一个打的肯定会对美国进行核报复的~~
怎么会!!!
呵呵,是呀,压力多大
我看过几个日本电影比如大逃杀,AV那么职业化,还有些变态动画片,很残忍的
简直不可理解
这个倒还好mm :) 很多文化都有残忍的东西,比如。。。很多宗教画画也异常血腥啊
日本人压力大是真的,真是让人头疼的地方
是的,我在想咱国家建核电站的时候,离居民区多远,或者征求过附近居民的同意了没有,或者好多人根本不知道那边要新建的是什么。。。
咱们国家肯定也不是希望祸害老百姓的(肯定也不是要祸害日本韩国,港澳台同胞(参见分布图))。可能要考虑的因素太多了,相比较之下,核电站泄露这种可能性反倒是最小。
中国的资源也有限,大势所趋,肯定是核电站越来越多。相比之下,除非极端情况比如日本这次,火电站什么的污染更严重。水电站,三峡那个不说什么了。
汗,我觉得揪这个说最没意思了。日本这个岛国没资源,不建核电站靠什么阿。
不要说日本了,中国自己的核电站的位置,不讲什么了。。。。。。。。
没办法地球资源越来越少,人口越来越多。只能祈祷天灾人祸越来越少吧。
举个例子,月薪50非要每月花费5000。除了贪婪我怎么解释它的行为啊?
日本这次的核电站危机,地震只是个引子,归根结底的原因是他们的贪婪。天灾只是导火索,人祸才是真。
RE
是的,我在想咱国家建核电站的时候,离居民区多远,或者征求过附近居民的同意了没有,或者好多人根本不知道那边要新建的是什么。。。
mm,你不能因为有些事情你很无奈就为这些无赖的行为找借口啊
举个例子,月薪50非要每月花费5000。除了贪婪我怎么解释它的行为啊?
囧,那个小p岛国没有资源怎么活阿。你说让中国现在不兴建核电站也不现实啊。
囧,那个小p岛国没有资源怎么活阿。你说让中国现在不兴建核电站也不现实啊。
那个小岛国活得比我国滋润多了,同学。有钱人一把一把的
日本这次的核电站危机,地震只是个引子,归根结底的原因是他们的贪婪。天灾只是导火索,人祸才是真。
这个非要说是人祸太牵强了吧。要这个都算,那现在地球被搞得千疮百孔的可不都是人祸嘛。
资源越来越少,污染越来越重。彻底根除这个问题的方法可能是,人口大幅度减少,大家放弃现在舒适的生活,日出而耕日落而息,还要限制一下耕地面积,免得破坏环境。
说句难听的,人类生活质量的提高,社会的发展进步,都是建立在糟践地球这个基础上。
[此贴子已经被作者于2011/3/13 20:28:11编辑过]
那个小岛国活得比我国滋润多了,同学。有钱人一把一把的
晕,小岛国活得滋润是人家发展得好啊。中国浪费了那么多时间,现在才开始慢慢赶上,以后对资源的需求肯定远远大于日本。看看兴建中的核电站吧,看看被发展牺牲掉的环境吧。
没办法,要是彻底杜绝,我刚才一个帖子就说过了,大家就都放弃舒适生活吧。这个现实嘛?
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
算了吧,那太阳能风能水能都不算清洁能源了?核电从来都不算清洁能源的,所以美国的总统竞选当时就讨论很激烈,Macain是要遭核电站和深海挖掘原有,摆脱能源依赖,obama认为这个能源不干净,我对黑皮没啥好感但是这个事情我觉得他是对的。核电就是短视的最好证明,悲剧一再重演都不能阻止这些危险的建设。
这个非要说是人祸太牵强了吧。要这个都算,那现在地球被搞得千疮百孔的可不都是人祸嘛。
资源越来越少,污染越来越重。彻底根除这个问题的方法可能是,人口大幅度减少,大家放弃现在舒适的生活,日出而耕日落而息,还要限制一下耕地面积,免得破坏环境。
说句难听的,人类生活质量的提高,社会的发展进步,都是建立在糟践地球这个基础上。
[此贴子已经被作者于2011/3/13 20:28:11编辑过]
你误解我的意思了。我说更大程度的是人祸,是因为日本没有一开始抓紧时间避免事态恶化,他们不舍得放弃那些核燃料,浪费了最宝贵的时间。所以说是人祸,OK?
算了吧,那太阳能风能水能都不算清洁能源了?核电从来都不算清洁能源的,所以美国的总统竞选当时就讨论很激烈,Macain是要遭核电站和深海挖掘原有,摆脱能源依赖,obama认为这个能源不干净,我对黑皮没啥好感但是这个事情我觉得他是对的。核电就是短视的最好证明,悲剧一再重演都不能阻止这些危险的建设。
太阳能风能太有限了,看看这个能占能源比例多少啊。水能看起来干净,建设过程中也很有可能危害环境的,中国的三峡工程就是了。
美国现在是全球老大,自身能源也不算最差还能全球掠夺资源,可能不需要急着多建核电站。
不过过个几十年,上百年的,谁知道呢。
算了吧,那太阳能风能水能都不算清洁能源了?核电从来都不算清洁能源的,所以美国的总统竞选当时就讨论很激烈,Macain是要遭核电站和深海挖掘原有,摆脱能源依赖,obama认为这个能源不干净,我对黑皮没啥好感但是这个事情我觉得他是对的。核电就是短视的最好证明,悲剧一再重演都不能阻止这些危险的建设。
。。。。。。太阳风水,太不稳定了啊,根本解决不了需求。奥巴马说的只是为了他的经济计划打广告而已
这个非要说是人祸太牵强了吧。要这个都算,那现在地球被搞得千疮百孔的可不都是人祸嘛。
资源越来越少,污染越来越重。彻底根除这个问题的方法可能是,人口大幅度建设,大家放弃现在舒适的生活,日出而耕日落而息,还要限制一下耕地面积,免得破坏环境。
说句难听的,人类生活质量的提高,社会的发展进步,都是建立在糟践地球这个基础上。
你别说,这还真是人性中比较丑恶的一面。日本这次被揭发出来的核站,正好是这种丑恶比较集中的体现。话说当年参与研究原子弹的,不是有几个反思的么。如果真的发展就是硬道理,还反思做什么。本来大家就是在发展跟环保之间争取权衡,贪太多最后害的还不是自己。
谁还真没事一夜把日本灭了还是怎的?这么几千年了,我国有灭过他嘛?上次大战,这次核泄露,事实证明都是他自己造的,害人害己,还不能骂他几句了?
你别说,这还真是人性中比较丑恶的一面。日本这次被揭发出来的核站,正好是这种丑恶比较集中的体现。话说当年参与研究原子弹的,不是有几个反思的么。如果真的发展就是硬道理,还反思做什么。本来大家就是在发展跟环保之间争取权衡,贪太多最后害的还不是自己。
谁还真没事一夜把日本灭了还是怎的?这么几千年了,我国有灭过他嘛?上次大战,这次核泄露,事实证明都是他自己造的,害人害己,还不能骂他几句了?
囧,没拦着你骂啊。可能我个人觉得人性都是比较贪婪的吧,都想过比较好的生活,如果资源匮乏的话就会想到掠夺他国资源。以前比较野蛮的方法是战争,现在可能更多通过外交手腕批层文明的皮。
中国灭日本这个问题,不是那么容易吧,偷偷觉得是想灭也不大容易灭掉。当然中国人本性还是比那个变态岛国要少侵略性很多,喜欢当当宗主国。当然这跟我们相对来说资源还比较丰富也有关系吧。
你误解我的意思了。我说更大程度的是人祸,是因为日本没有一开始抓紧时间避免事态恶化,他们不舍得放弃那些核燃料,浪费了最宝贵的时间。所以说是人祸,OK?
不好意思我没细爬楼。不过大家情绪都比较激动啊。
sigh,希望这个事情能有个最好的处理结果。日本那个政治体系我总觉得是民主表皮下的封建余孽,不可靠啊不可靠,希望他们别发昏了,别祸害别人了。
囧,没拦着你骂啊。可能我个人觉得人性都是比较贪婪的吧,都想过比较好的生活,如果资源匮乏的话就会想到掠夺他国资源。以前比较野蛮的方法是战争,现在可能更多通过外交手腕批层文明的皮。
中国灭日本这个问题,不是那么容易吧,偷偷觉得是想灭也不大容易灭掉。当然中国人本性还是比那个变态岛国要少侵略性很多,喜欢当当宗主国。当然这跟我们相对来说资源还比较丰富也有关系吧。
没拦着我们骂就好,呵呵。
囧,那个小p岛国没有资源怎么活阿。你说让中国现在不兴建核电站也不现实啊。
今天看到的关于中国第一个自主设计的核电站的:
@黄靖源胜利
你别说,这还真是人性中比较丑恶的一面。日本这次被揭发出来的核站,正好是这种丑恶比较集中的体现。话说当年参与研究原子弹的,不是有几个反思的么。如果真的发展就是硬道理,还反思做什么。本来大家就是在发展跟环保之间争取权衡,贪太多最后害的还不是自己。
谁还真没事一夜把日本灭了还是怎的?这么几千年了,我国有灭过他嘛?上次大战,这次核泄露,事实证明都是他自己造的,害人害己,还不能骂他几句了?
老天爷要地震,谁也管不了,可是地震震出了55个核电站和核辐射,不能不说,是老天爷在提醒某些人,别光想着善良别人就一定会对你好,就像1923年一样。
日本整个国家都处在地震带上啊,那个核电站抗震系数肯定很高的。不过挡不住海啸
日本人的工程设计理念,呵呵,是非常的'不保守',胆子超大的说。
怎么会!!!
肯定的,核报复是美国最担心的,也是美国一直压着的
不过难说的很,这不坑爹了嘛~~~
你是不能100%保证一个地区平安无事,但是一个总出事的地区,你总不能完全block这个事实吧?我怎么看见高楼上有人说国内的核站建在相对比较安全的地方,有人有具体数据吗?何况假如我国也都往地震多发区建站,你对共产党会一点看法都没有?
给一个中国地震分布图吧
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/5ebc97fejw6df7g1d4456j.jpg
谁帮忙转一下图片?谢谢
倒地,美国赏的广岛长崎原子弹只要知道些二战史的谁不知道呀。。。人家说的是现在,现在。。。
对啊,现在没有人,将来呢?根据过去推理将来,还是根据感觉推断?
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
我可以很明确的告诉你,我知道的,山东的那两个,上海,江苏的,福建,浙江,广东,湖南,江西,广西的,黑龙江,吉林,辽宁的,都不在地震带上,其他的那些,我对具体环境不熟悉,无法说
太阳能风能太有限了,看看这个能占能源比例多少啊。水能看起来干净,建设过程中也很有可能危害环境的,中国的三峡工程就是了。
美国现在是全球老大,自身能源也不算最差还能全球掠夺资源,可能不需要急着多建核电站。
不过过个几十年,上百年的,谁知道呢。
没有远见,太阳能风能是技术没有开发,完全可以供给的,你想想这个世界上的能源都来自于太阳,怎么会不够用,照例说2000年前人家还烧柴呢,看到石油肯定想不出这个能干啥。捧着金饭碗讨饭。不过这个是人的本性,懒呗,被现有的利益困住了手脚。
。。。。。。太阳风水,太不稳定了啊,根本解决不了需求。奥巴马说的只是为了他的经济计划打广告而已
你懂多少太阳能风能说不稳定。
日本人的工程设计理念,呵呵,是非常的'不保守',胆子超大的说。
看看toyota那档子事就知道了
没有远见,太阳能风能是技术没有开发,完全可以供给的,你想想这个世界上的能源都来自于太阳,怎么会不够用,照例说2000年前人家还烧柴呢,看到石油肯定想不出这个能干啥。捧着金饭碗讨饭。不过这个是人的本性,懒呗,被现有的利益困住了手脚。
我当然也希望能够发展太阳能了,对我没坏处私心里还希望地球能够长长久久的好好工作下去。不过俺没有远见,估计还得靠您这样的能干人多出分力了。
我当然也希望能够发展太阳能了,对我没坏处私心里还希望地球能够长长久久的好好工作下去。不过俺没有远见,估计还得靠您这样的能干人多出分力了。
你出不了力至少可以做一个有vision的人,而不是为这些落后的技术加油鼓劲。
我可以很明确的告诉你,我知道的,山东的那两个,上海,江苏的,福建,浙江,广东,湖南,江西,广西的,黑龙江,吉林,辽宁的,都不在地震带上,其他的那些,我对具体环境不熟悉,无法说
这个,上海江苏浙江广东什么的,都是人口超级密集的地方啊,没啥事还好,稍有个什么也还是很危险的,不光局限在地震这个偶发事件上。当然,事发之前,所有的设计者都是信誓旦旦说我们这个安全系数很高什么什么的,小日本那些估计以前也是这么说的,设计的时候肯定也考虑到地震了,不然也不能还挺到现在了。
sigh,祈祷地球少点天灾人祸吧。
https://www.youtube.com/watch?v=uBUgEx_91BU
这个,上海江苏浙江广东什么的,都是人口超级密集的地方啊,没啥事还好,稍有个什么也还是很危险的,不光局限在地震这个偶发事件上。当然,事发之前,所有的设计者都是信誓旦旦说我们这个安全系数很高什么什么的,小日本那些估计以前也是这么说的,设计的时候肯定也考虑到地震了,不然也不能还挺到现在了。
sigh,祈祷地球少点天灾人祸吧。
祈祷有用,犹太人2000年前就复国了。。。
你出不了力至少可以做一个有vision的人,而不是为这些落后的技术加油鼓劲。
囧,感情就是您有vision,这么个人才别在这里灌水了,好好研发太阳能才是正事。成功了,我肯定真心实意感谢您。
有概念跟具体实现到大规模民用,是两码事好不好。还有我也没有要为核电站鼓劲的意思,就是现实比较残酷,对能源需求越来越大,现在能大规模满足要求的选择太少而已。
这个,上海江苏浙江广东什么的,都是人口超级密集的地方啊,没啥事还好,稍有个什么也还是很危险的,不光局限在地震这个偶发事件上。当然,事发之前,所有的设计者都是信誓旦旦说我们这个安全系数很高什么什么的,小日本那些估计以前也是这么说的,设计的时候肯定也考虑到地震了,不然也不能还挺到现在了。
sigh,祈祷地球少点天灾人祸吧。
我就是对比地震这个问题啊
当然了,我也说了,是核电就有危险的
有人没有查看就一定质疑中国的也可能是在地震带上,我才发的中国地震分布的
另外,中国自主设计的,安全性考虑很高,冗余很多~~~
不过,这并不能说明就一定是100%的
小日本是天生就是在地震火山地带,但是实际上,这次地震对核电站影响不大的,离震源都超过了100公里了,已经属于黄色危险区,远离了红色危险区了;这次应该是人祸,也只是猜测。
最关键要避免的,就是人祸的。
囧,感情就是您有vision,这么个人才别在这里灌水了,好好研发太阳能才是正事。成功了,我肯定真心实意感谢您。
有概念跟具体实现到大规模民用,是两码事好不好。还有我也没有要为核电站鼓劲的意思,就是现实比较残酷,对能源需求越来越大,现在能大规模满足要求的选择太少而已。
你赞成一件事情就一定要去做开发研究?那是不是你该去开发核能了?年轻的表现不是你会用你的回答的第一个字,而是有think outside of box的mindset
核电,现在来说真的是最清洁的能源。 给你看个中国的核电站分布图,这些都是为了解决能源需求的,难不成要一辈子烧煤,都得肺结核啊。 核电站是未来的趋势,谁又能保证中国这些核电站不是在地震带上,不会遭遇海啸呢?日本建核电站是为了解决能源需求的,不是先想到自取毁灭的吧。
中国建这么多 北京周围就一个 唉 差距啊
你赞成一件事情就一定要去做开发研究?那是不是你该去开发核能了?年轻的表现不是你会用你的回答的第一个字,而是有think outside of box的mindset
再说一遍,我没赞成核能!
其他的不说了,沟通无能。
我就是对比地震这个问题啊
当然了,我也说了,是核电就有危险的
有人没有查看就一定质疑中国的也可能是在地震带上,我才发的中国地震分布的
另外,中国自主设计的,安全性考虑很高,冗余很多~~~
希望真的像说的那样。不过说到底,那些核废料是不能根本性消失的,核废料的处理也很让人忧心。不过现实残酷在能源的选择太少了。如果真像楼里某位有verision的人说的那样,大家以后都依靠太阳能倒真是好事了。
不过,这并不能说明就一定是100%的
小日本是天生就是在地震火山地带,但是实际上,这次地震对核电站影响不大的,离震源都超过了100公里了,已经属于黄色危险区,远离了红色危险区了;这次应该是人祸,也只是猜测。
最关键要避免的,就是人祸的。