看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
闲话终于有机会可以摆脱美分,轮子和五毛啦~~支持开时政版的请去意见版投票
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2011年1月7日 22点57分 PT
共 (360) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
z
zongguanxian
14 年多
201 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 3:38:00 PM的发言:
那个时候你想做什么?嘿嘿!
我想学音乐,给大家唱歌。
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
i
icylavender
14 年多
202 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:38:00 PM的发言:
我又没问你婚否,我问的是你真的是gg么?我一直以为是mm
h
heyhey
14 年多
203 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:29:00 PM的发言:
有客观主义认为,普世价值是客观存在的人类共同价值观,是放之四海而皆准的。人们必须认识、接受和实践这种价值观,而不能随心所欲的挑挑拣拣。对客观普世价值的拒斥和反对,是一种落后和不开化的表现。
我烦客观主义,这本身就是一种专制,意识上的暴力。
s
skyvirgo
14 年多
204 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:35:00 PM的发言:
没弄明白你俩怎么较上劲了
你就说说开版的坏处吧,如果没有坏处,多个选择有什么不好呢
good point,mm真有辩论才华
d
ddbb001
14 年多
205 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:40:00 PM的发言:
不知道,偶不关心政治……
是啊,不管哪个主义,至少总让人讨论吧。这四个字都不让提有些过分吧。
s
skyvirgo
14 年多
206 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 3:38:00 PM的发言:
那个时候你想做什么?嘿嘿!
我想学音乐,给大家唱歌。
原来你还有星梦啊
涟
涟漪
14 年多
207 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 1:55:00 PM的发言:
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
RE
抹
抹茶红豆包
14 年多
208 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 3:38:00 PM的发言:
那个时候你想做什么?嘿嘿!
我想学音乐,给大家唱歌。
汗,我想写小说以及研究深海鱼类
h
heyhey
14 年多
209 楼
以下是引用ddbb001在12/17/2010 3:41:00 PM的发言:
是啊,不管哪个主义,至少总让人讨论吧。这四个字都不让提有些过分吧。
给你们去专版讨论啊,这都错啦?
甜
甜汁汁
14 年多
210 楼
什么时候开新版啊,下面就是新版主投票了吧,执法gg参选么?
抹
抹茶红豆包
14 年多
211 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:40:00 PM的发言:
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
我觉得我要是吃穿住出行不愁我就在晋江上写写YY小说
到处去旅行,然后潜水研究研究深海鱼类以及亚特兰蒂斯之类的
s
skyvirgo
14 年多
212 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 3:40:00 PM的发言:
我烦客观主义,这本身就是一种专制,意识上的暴力。
我烦任何不让别人有相反意见的,见人就非要说服别人的人
番
番茄和香菜
14 年多
213 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:32:00 PM的发言:
基本的问题是你的样本有偏颇,人以类聚,物以群分,你生活中的人跟你知识结构相同的可能性很大,所以你会觉得大家都不讨论。
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
d
ddbb001
14 年多
214 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 3:42:00 PM的发言:
给你们去专版讨论啊,这都错啦?
我跟你讨论这个了么?
s
skyvirgo
14 年多
215 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:40:00 PM的发言:
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
精辟
s
skyvirgo
14 年多
216 楼
以下是引用甜汁汁在12/17/2010 3:42:00 PM的发言:
什么时候开新版啊,下面就是新版主投票了吧,执法gg参选么?
期待啊
z
zongguanxian
14 年多
217 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 3:45:00 PM的发言:
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
s
skyvirgo
14 年多
218 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 3:45:00 PM的发言:
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
那我就是多数了,我对买东西啊,八卦啊,明星啊比较有兴趣
h
heyhey
14 年多
219 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:47:00 PM的发言:
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
哈哈,好有钻研精神~
抹
抹茶红豆包
14 年多
220 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 3:45:00 PM的发言:
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
我觉得是的
h
heyhey
14 年多
221 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:44:00 PM的发言:
我烦任何不让别人有相反意见的,见人就非要说服别人的人
强迫症患者
以此要巩固"我是对的"的一种自我假象
s
skyvirgo
14 年多
222 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 3:49:00 PM的发言:
强迫症患者
以此要巩固"我是对的"的一种自我假象
恩,见过这样强迫症的人,要么**,要么是极端的基督教徒
z
zongguanxian
14 年多
223 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:51:00 PM的发言:
恩,见过这样强迫症的人,要么**,要么是极端的基督教徒
我也见过个别的极端左派,但是大多数还是**,基督徒和普世价值观持有者。
番
番茄和香菜
14 年多
224 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:35:00 PM的发言:
没弄明白你俩怎么较上劲了
你就说说开版的坏处吧,如果没有坏处,多个选择有什么不好呢
其实也没啥坏处。
我只是觉得,为什么非要限定不能在闲话说说政治话题。
其实就是我想在闲话看同性们说说政治,和同性们说说政治。我同不理解在闲话讨论政治有什么坏处。
不是多个选择,而是是以后闲话就不能讨论了。
开个版,人气没那么旺,没那么热闹,没那么好玩而已了。
如果开了版,闲话仍旧可以讨论,我没一点意见。
不过我的意见不顶用,少数服从多数嘛。以后在闲话就没政治贴可说啦!没那么舒服了,呵呵。
d
ddbb001
14 年多
225 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:47:00 PM的发言:
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
感觉你的觉悟不是读南方周末和读书读出来的,反而像读青年文摘出来的。
g
goshen
14 年多
226 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:38:00 PM的发言:
以下是引用行政执法在12/17/2010 3:35:00 PM的发言:
我已经结婚了。。。。。
我又没问你婚否,我问的是你真的是gg么?我一直以为是mm
他心里想着要避嫌,才这么说的吧
s
skyvirgo
14 年多
227 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 3:55:00 PM的发言:
他心里想着要避嫌,才这么说的吧
哈哈,执法大哥想的也太多了吧
h
heyhey
14 年多
228 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:53:00 PM的发言:
我也见过个别的极端左派,但是大多数还是**,基督徒和普世价值观持有者。
呵呵,都很适合当卖帽子的小贩,话不投机就给你一顶~~
g
goshen
14 年多
229 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:58:00 PM的发言:
哈哈,执法大哥想的也太多了吧
意识超前了,不小心说了出来。
番
番茄和香菜
14 年多
230 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 3:40:00 PM的发言:
我烦客观主义,这本身就是一种专制,意识上的暴力。
这世界上的确有一些价值观是受到人类普遍认同的。
但是如果某些人自己拿出一些价值观来说,嗯,我们觉得这些人人都应该认同接受,是有些意识专制的味道了。
我觉得普世价值应该是人们现阶段已经普遍接受和认同的价值观,是已经客观存在了的。而不是谁谁说这个应该是那个应该是。
s
skyvirgo
14 年多
231 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 3:59:00 PM的发言:
呵呵,都很适合当卖帽子的小贩,话不投机就给你一顶~~
exactly,哈哈
z
zongguanxian
14 年多
232 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 3:54:00 PM的发言:
其实也没啥坏处。
我只是觉得,为什么非要限定不能在闲话说说政治话题。
其实就是我想在闲话看同性们说说政治,和同性们说说政治。我同不理解在闲话讨论政治有什么坏处。
不是多个选择,而是是以后闲话就不能讨论了。
开个版,人气没那么旺,没那么热闹,没那么好玩而已了。
如果开了版,闲话仍旧可以讨论,我没一点意见。
不过我的意见不顶用,少数服从多数嘛。以后在闲话就没政治贴可说啦!没那么舒服了,呵呵。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛。热衷于讨论和开帖的一直不断更新话题,你就可以一直讨论下去。
人气不人气的,跟你学习和讨论没有相关性,除非你想普及你的观点。
g
goshen
14 年多
233 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:02:00 PM的发言:
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛。热衷于讨论和开帖的一直不断更新话题,你就可以一直讨论下去。
人气不人气的,跟你学习和讨论没有相关性,除非你想普及你的观点。
你去申请版主,我来支持。
h
heyhey
14 年多
234 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:03:00 PM的发言:
你去申请版主,我来支持。
co-支持
z
zongguanxian
14 年多
235 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 3:59:00 PM的发言:
呵呵,都很适合当卖帽子的小贩,话不投机就给你一顶~~
从认知的角度说,戴帽子给人划分群体是很普遍滴。
我反正被戴了很多顶“5毛”的帽子,至今一毛钱都没收到,枉担了虚名,nnd。
抹
抹茶红豆包
14 年多
236 楼
还有
个别ID说起政府和国民。义愤填膺。可是在另外一些事情上。却是非黑白不分。这样的人起码很难让我信服
z
zongguanxian
14 年多
237 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:03:00 PM的发言:
你去申请版主,我来支持。
我就会打酱油,不会当版主。还是跟着打酱油比较安全。
我觉得版主一要勤奋,二要有精神魅力,我两者都没有。
D
Dr.Evil
14 年多
238 楼
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
i
icylavender
14 年多
239 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
h
heyhey
14 年多
240 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
还有
个别ID说起政府和国民。义愤填膺。可是在另外一些事情上。却是非黑白不分。这样的人起码很难让我信服
哈哈,是呢,那可是相当选择性失明
或者真的是精分~~
啊
啊哞
14 年多
241 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
g
goshen
14 年多
242 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 4:03:00 PM的发言:
co-支持
按说选新版主应该先照顾那些没有正在做或者没有做过版主的人,所以我支持zongguanxian
苜
苜蓿紫
14 年多
243 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
从认知的角度说,戴帽子给人划分群体是很普遍滴。
我反正被戴了很多顶“5毛”的帽子,至今一毛钱都没收到,枉担了虚名,nnd。
haha
z
zongguanxian
14 年多
244 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
还有
个别ID说起政府和国民。义愤填膺。可是在另外一些事情上。却是非黑白不分。这样的人起码很难让我信服
你比我还强,我就记得几个id在政治话题上的观点,还没把她们三姑六婆的观点跟政治观点联系起来。
不过你说的太对了。我知道有人的父母是公务员,占着小便宜,然后天天骂政府。我想我这工农出身的孩子都没骂呢,你倒骂的欢。仔细想象她们骂的内容,无非是做为处长的父母捞到的好处没有做为局长的同事多,心理不平衡呗。
g
goshen
14 年多
245 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
长此以往,闲话就会立下规矩不许转。你这么做会被有些人打小报告的。
番
番茄和香菜
14 年多
246 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:40:00 PM的发言:
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
没关系,那个时候物质发达了,按需分配。不需要靠唱歌来吃饭。
在地铁入口唱歌别人听了好了,如果那时候还有地铁的话。
除非大家都说,哎呀,唱得太难听了,听着真难受,求求你别唱了,那就识趣点,不唱了。凤姐这样的都没郁闷,没人喜欢自己唱歌有什么好郁闷的?
再说唱歌也还是要点先天基础的,也不是谁来练练就能唱得好的不是?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:08:21编辑过]
清
清凉雪碧
14 年多
247 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
提醒一下哈
一日一主题贴
h
heyhey
14 年多
248 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
版主还是会转回去的,大不了闲话多一条版规~~
D
Dr.Evil
14 年多
249 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:08:00 PM的发言:
长此以往,闲话就会立下规矩不许转。你这么做会被有些人打小报告的。
闲话不“闲”,最终就是死路一条
g
goshen
14 年多
250 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
我就会打酱油,不会当版主。还是跟着打酱油比较安全。
我觉得版主一要勤奋,二要有精神魅力,我两者都没有。
同意要勤奋,不过有精神和有魅力是两码事。
s
skyvirgo
14 年多
251 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
从认知的角度说,戴帽子给人划分群体是很普遍滴。
我反正被戴了很多顶“5毛”的帽子,至今一毛钱都没收到,枉担了虚名,nnd。
我也时常被扣5毛的帽子,只要他们骂gcd的时候你不跟着一起骂就是5毛,真无语了……
NND,我就是一自带干粮的**
g
goshen
14 年多
252 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:09:00 PM的发言:
闲话不“闲”,最终就是死路一条
我看玄!
规矩是高层定的,解释权在他们。
抹
抹茶红豆包
14 年多
253 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:07:00 PM的发言:
你比我还强,我就记得几个id在政治话题上的观点,还没把她们三姑六婆的观点跟政治观点联系起来。
不过你说的太对了。我知道有人的父母是公务员,占着小便宜,然后天天骂政府。我想我这工农出身的孩子都没骂呢,你倒骂的欢。仔细想象她们骂的内容,无非是做为处长的父母捞到的好处没有做为局长的同事多,心理不平衡呗。
大致上能过目不忘。
番
番茄和香菜
14 年多
254 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 3:41:00 PM的发言:
原来你还有星梦啊
我是唱歌给大家听,不是要当歌星,呵呵。
s
skyvirgo
14 年多
255 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:04:00 PM的发言:
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
等你有这个权利再说吧
z
zongguanxian
14 年多
256 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:09:00 PM的发言:
同意要勤奋,不过有精神和有魅力是两码事。
我觉得那个版是是非之版,很难平衡双方势力,没有在华人上的威望和四两拨千斤的话语能力,还是很做的。
s
skyvirgo
14 年多
257 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 4:05:00 PM的发言:
哈哈,是呢,那可是相当选择性失明
或者真的是精分~~
恩哪恩哪~~~
清
清凉雪碧
14 年多
258 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 4:09:00 PM的发言:
版主还是会转回去的,大不了闲话多一条版规~~
4、每位ID每天只可转帖一篇文章,并且该转帖文章纳入“一天一话题”的指标中,如该转帖文章在闲话以外的其他版面出现,将删除在闲话的转帖文章,并扣除相应所得;
不用多,早有差不多意思的了呀
h
heyhey
14 年多
259 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:08:00 PM的发言:
没关系,那个时候物质发达了,按需分配。不需要靠唱歌来吃饭。
在地铁入口唱歌别人听了好了,如果那时候还有地铁的话。
除非大家都说,哎呀,唱得太难听了,听着真难受,求求你别唱了,那就识趣点,不唱了。凤姐这样的都没郁闷,没人喜欢自己唱歌有什么好郁闷的?
再说唱歌也还是要点先天基础的,也不是谁来练练就能唱得好的不是?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:08:21编辑过]
我就想自己种地,园艺是很能让人松弛的
g
goshen
14 年多
260 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 4:10:00 PM的发言:
等你有这个权利再说吧
可以copy paste
直接转帖子是高层才有的权利和义务。
s
skyvirgo
14 年多
261 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:08:00 PM的发言:
长此以往,闲话就会立下规矩不许转。你这么做会被有些人打小报告的。
本来就不许啊,恶意会被扣ml的
s
skyvirgo
14 年多
262 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:09:00 PM的发言:
闲话不“闲”,最终就是死路一条
又扣高帽了,不讨论政治就不闲么
g
goshen
14 年多
263 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:10:00 PM的发言:
我觉得那个版是是非之版,很难平衡双方势力,没有在华人上的威望和四两拨千斤的话语能力,还是很做的。
而且吧,万一高层挑边站,咋办?万一高层之间产生了阶级矛盾,咋办?
抹
抹茶红豆包
14 年多
264 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 4:11:00 PM的发言:
我就想自己种地,园艺是很能让人松弛的
我曾经YY过要写小说。不过各种事情太多外加自己文笔太烂。自己动笔写才知道要写出一本好看的小说需要多强的文字驾驭力
否则故事就是在脑子里写不出来
D
Dr.Evil
14 年多
265 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 4:10:00 PM的发言:
等你有这个权利再说吧
等你有了时政版在说吧。有能引起争议的帖子我就转,哈哈。
h
heyhey
14 年多
266 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:10:00 PM的发言:
我觉得那个版是是非之版,很难平衡双方势力,没有在华人上的威望和四两拨千斤的话语能力,还是很做的。
版主只需中立,看到有人身攻击的处罚了就行了,随便他们在规则下怎么讨论
抹
抹茶红豆包
14 年多
267 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:12:00 PM的发言:
而且吧,万一高层挑边站,咋办?万一高层之间产生了阶级矛盾,咋办?
挑拨高层之间的矛盾就是死啦死啦地
不过貌似高层也确实表达过自己的立场的
s
skyvirgo
14 年多
268 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:10:00 PM的发言:
我是唱歌给大家听,不是要当歌星,呵呵。
那最多就是k歌的时候朋友听一下吧
z
zongguanxian
14 年多
269 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:10:00 PM的发言:
我是唱歌给大家听,不是要当歌星,呵呵。
问题是大家没义务听,听了也没义务喜欢。
番
番茄和香菜
14 年多
270 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 3:42:00 PM的发言:
汗,我想写小说以及研究深海鱼类
你说你说,为什么汗为什么汗?
你不当政治家啦,那个时候还是需要政治家的啊。不是物质极度丰富,人人都能干自己喜欢的事就没有政治了。
我对深海有恐惧感,总觉得那里面有什么未可知的怪物。
每次看google的卫星地图,看到深蓝色的湖和海,多看几秒我就不敢看了。
g
goshen
14 年多
271 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 4:12:00 PM的发言:
本来就不许啊,恶意会被扣ml的
我看转贴的最终得益者就是打小报告的。
D
Dr.Evil
14 年多
272 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 4:12:00 PM的发言:
又扣高帽了,不讨论政治就不闲么
只有闲的时候才讨论政治。
s
skyvirgo
14 年多
273 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:11:00 PM的发言:
可以copy paste
直接转帖子是高层才有的权利和义务。
斑斑一再解释,你们为啥就是不听呢,还是听不懂呢
s
skyvirgo
14 年多
274 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 4:14:00 PM的发言:
只有闲的时候才讨论政治。
其实也有很多人,闲的时候也不讨论政治的
g
goshen
14 年多
275 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 4:13:00 PM的发言:
挑拨高层之间的矛盾就是死啦死啦地
不过貌似高层也确实表达过自己的立场的
不对吧,
高层在处理人民内部不能调和的矛盾的时候,采取的都是和稀泥的手法;
高层在处理自身内部不能调和的矛盾的时候,最终的结果都是有几个高层从此不是高层。所以嘛,死啦死啦地,不都是老百姓啊。
抹
抹茶红豆包
14 年多
276 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:14:00 PM的发言:
你说你说,为什么汗为什么汗?
你不当政治家啦,那个时候还是需要政治家的啊。不是物质极度丰富,人人都能干自己喜欢的事就没有政治了。
我对深海有恐惧感,总觉得那里面有什么未可知的怪物。
每次看google的卫星地图,看到深蓝色的湖和海,多看几秒我就不敢看了。
想当政治家是希望能够为更多人做点事情改善生存条件。虽然我也知道自己这种好吃懒做娇生惯养的个性也当不了村官。
但是好歹我努力找工作,有工作能捐钱帮助更多人。
但是大家要是吃喝住行都没有问题了。反而就不需要政治家了。
就可以想干啥干啥了。
番
番茄和香菜
14 年多
277 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:40:00 PM的发言:
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
就现在靠唱歌吃饭的, 也有好些人唱的歌不怎么受人待见,有很红的,还有很多很多不红的,还真鲜有见到因为自己不红仅在酒吧里买买唱的心里郁闷,进而对社会不满的。你真是思虑过重了。呵呵。
z
zongguanxian
14 年多
278 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 4:18:00 PM的发言:
想当政治家是希望能够为更多人做点事情改善生存条件。虽然我也知道自己这种好吃懒做娇生惯养的个性也当不了村官。
但是好歹我努力找工作,有工作能捐钱帮助更多人。
但是大家要是吃喝住行都没有问题了。反而就不需要政治家了。
就可以想干啥干啥了。
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
抹
抹茶红豆包
14 年多
279 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:22:00 PM的发言:
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
笑喷了。
z
zongguanxian
14 年多
280 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:21:00 PM的发言:
就现在靠唱歌吃饭的, 也有好些人唱的歌不怎么受人待见,有很红的,还有很多很多不红的,还真鲜有见到因为自己不红仅在酒吧里买买唱的心里郁闷,进而对社会不满的。你真是思虑过重了。呵呵。
一点都不过滤,在网上灌水意见不一致都要死要活,大帽子一顶一顶地扣呢,这又跟吃喝没关。到时候唱歌也一样,没人喜欢了,起哄了,那能不郁闷嘛。
i
icylavender
14 年多
281 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:22:00 PM的发言:
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
我走势无政府主义者~~我BF说的。
番
番茄和香菜
14 年多
282 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:47:00 PM的发言:
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
嗯,那么你看法是什么呢?是不少,还是多,还是一半一半。还是因为没有调查没有证据,所以没有结论?
z
zongguanxian
14 年多
283 楼
以下是引用icylavender在12/17/2010 4:23:00 PM的发言:
我走势无政府主义者~~我BF说的。
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请
restraining order
啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
z
zongguanxian
14 年多
284 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:25:00 PM的发言:
嗯,那么你看法是什么呢?是不少,还是多,还是一半一半。还是因为没有调查没有证据,所以没有结论?
我没结论,而且这个事情跟我没直接关系,生活中有大把的可以讨论政治的人。写论文天天要defend自己的观点和假设,不需要专门招人讨论。打个酱油还是不错的。
i
icylavender
14 年多
285 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:26:00 PM的发言:
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请
restraining order
啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
你理解错了。是他觉得我是无政府主义者。但是他觉得那个okay的。因为我是peaceful无政府主义者。他支持小政府。
h
heyhey
14 年多
286 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:26:00 PM的发言:
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请
restraining order
啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
你太可爱了~~
z
zongguanxian
14 年多
287 楼
以下是引用icylavender在12/17/2010 4:27:00 PM的发言:
你理解错了。是他觉得我是无政府主义者。但是他觉得那个okay的。因为我是peaceful无政府主义者。他支持小政府。
哦,那还好,他不需要天天决斗了。
问题是social order需要维护,没有政府了,就有黑社会,还不如政府呢。
z
zongguanxian
14 年多
288 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 4:27:00 PM的发言:
你太可爱了~~
我理解错了,是那个mm无政府主义,她bf不是
i
icylavender
14 年多
289 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:28:00 PM的发言:
哦,那还好,他不需要天天决斗了。
问题是social order需要维护,没有政府了,就有黑社会,还不如政府呢。
不知道啊。政府咋就这么好嘞~
z
zongguanxian
14 年多
290 楼
以下是引用icylavender在12/17/2010 4:30:00 PM的发言:
不知道啊。政府咋就这么好嘞~
政府不一定是最好的手段,但是没有更好的替代。
事情往往都是这样的,矬子里面拔将军呗。
番
番茄和香菜
14 年多
291 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:02:00 PM的发言:
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛。热衷于讨论和开帖的一直不断更新话题,你就可以一直讨论下去。
人气不人气的,跟你学习和讨论没有相关性,除非你想普及你的观点。
嗯,因为这样所以就不能在闲话讨论是么?普不普及我的观点倒不重要,我只是想看到更多人的观点,所以人气比较重要。
我倒是觉得你在使劲对我普及你的观点,呵呵。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛——那是你这么觉得,我不这么觉得啊。
闲话版,有人开个政治话题的帖,有人跟着讨论,我也没想明白究竟坏到哪里去了,所不能再闲话讨论。非得到另外一个地方去讨论呢?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:33:47编辑过]
i
icylavender
14 年多
292 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:32:00 PM的发言:
政府不一定是最好的手段,但是没有更好的替代。
事情往往都是这样的,矬子里面拔将军呗。
这个问题太复杂了。the idea of 政府我还是很认同的,但是the execution我就不是很认同。
z
zongguanxian
14 年多
293 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:33:00 PM的发言:
嗯,因为这样所以就不能在闲话讨论是么?普不普及我的观点倒不重要,我只是想看到更多人的观点,所以人气比较重要。
我倒是觉得你在使劲对我普及你的观点,呵呵。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛——那是你这么觉得,我不这么觉得啊。
闲话版,有人开个政治话题的帖,有人跟着讨论,我也没想明白究竟坏到哪里去了,所不能再闲话讨论。非得到另外一个地方去讨论呢?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:33:47编辑过]
想看更多人的观点,google scholar最好了,事实翔实,论证过程逻辑严密,为啥非要来闲话呢。
番
番茄和香菜
14 年多
294 楼
以下是引用heyhey在12/17/2010 4:11:00 PM的发言:
我就想自己种地,园艺是很能让人松弛的
好呀!
番
番茄和香菜
14 年多
295 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:12:00 PM的发言:
而且吧,万一高层挑边站,咋办?万一高层之间产生了阶级矛盾,咋办?
哈哈。
这个倒不用担心,mit虽然经常吵地不可开交,但不也是好好的?
z
zongguanxian
14 年多
296 楼
以下是引用icylavender在12/17/2010 4:33:00 PM的发言:
这个问题太复杂了。the idea of 政府我还是很认同的,但是the execution我就不是很认同。
没帮法,要办事情就要靠人,但是人的本性是靠不住的,所以需要制度约束,但是想所有的事情一样,没有完美的制度,所以在执行的过程中总是有这样那样的问题。
只能跟一个国家的历史比,是不是更好了;跟别的国家比,是不是有提高了。如果没有提高,核心问题是什么,如何在现在的基础上提高。
当然了,我说的都是纸上谈兵了
,具体的政策我不知道,因为没在体制内工作过,不能体会工作人员的辛苦,也不能洞察他们利用制度的漏洞。
番
番茄和香菜
14 年多
297 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:14:00 PM的发言:
问题是大家没义务听,听了也没义务喜欢。
嗯,谁说了大家有义务听,有义务喜欢啊?
没强迫谁听,也没强迫谁听了非得要鼓掌叫好啊?除非你说要是歌声飘进人家耳朵里就是强迫人家听,那我没话说了。
照你这么说,现在这么多街头卖唱的艺人……
番
番茄和香菜
14 年多
298 楼
以下是引用goshen在12/17/2010 4:16:00 PM的发言:
不对吧,
高层在处理人民内部不能调和的矛盾的时候,采取的都是和稀泥的手法;
高层在处理自身内部不能调和的矛盾的时候,最终的结果都是有几个高层从此不是高层。所以嘛,死啦死啦地,不都是老百姓啊。
哈哈,有些道理哦。华人不就是这么来地嘛
z
zongguanxian
14 年多
299 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:44:00 PM的发言:
嗯,谁说了大家有义务听,有义务喜欢啊?
没强迫谁听,也没强迫谁听了非得要鼓掌叫好啊?除非你说要是歌声飘进人家耳朵里就是强迫人家听,那我没话说了。
照你这么说,现在这么多街头卖唱的艺人……
你这不是自我实现嘛。我就说到了大同世界,人也不见得快乐,因为有种种烦恼,然后拿唱歌举例说明。
结果还没等到大同世界呢,你也没真唱歌呢,我就是从理论上讲个可能性,也没有真的喝倒彩,你就这样了。正好印证了我的推测。
番
番茄和香菜
14 年多
300 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 4:18:00 PM的发言:
想当政治家是希望能够为更多人做点事情改善生存条件。虽然我也知道自己这种好吃懒做娇生惯养的个性也当不了村官。
但是好歹我努力找工作,有工作能捐钱帮助更多人。
但是大家要是吃喝住行都没有问题了。反而就不需要政治家了。
就可以想干啥干啥了。
有人和社会的存在,有需要有人来管理啊!我觉得不是吃喝住行没问题了,就不要管理者了。
…
2
3
4
请输入帖子链接
收藏帖子
那个时候你想做什么?嘿嘿!
我想学音乐,给大家唱歌。
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
我又没问你婚否,我问的是你真的是gg么?我一直以为是mm
有客观主义认为,普世价值是客观存在的人类共同价值观,是放之四海而皆准的。人们必须认识、接受和实践这种价值观,而不能随心所欲的挑挑拣拣。对客观普世价值的拒斥和反对,是一种落后和不开化的表现。
我烦客观主义,这本身就是一种专制,意识上的暴力。
没弄明白你俩怎么较上劲了
你就说说开版的坏处吧,如果没有坏处,多个选择有什么不好呢
不知道,偶不关心政治……
是啊,不管哪个主义,至少总让人讨论吧。这四个字都不让提有些过分吧。
那个时候你想做什么?嘿嘿!
我想学音乐,给大家唱歌。
原来你还有星梦啊
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
RE
那个时候你想做什么?嘿嘿!
我想学音乐,给大家唱歌。
汗,我想写小说以及研究深海鱼类
是啊,不管哪个主义,至少总让人讨论吧。这四个字都不让提有些过分吧。
给你们去专版讨论啊,这都错啦?
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
我觉得我要是吃穿住出行不愁我就在晋江上写写YY小说
到处去旅行,然后潜水研究研究深海鱼类以及亚特兰蒂斯之类的
我烦客观主义,这本身就是一种专制,意识上的暴力。
我烦任何不让别人有相反意见的,见人就非要说服别人的人
基本的问题是你的样本有偏颇,人以类聚,物以群分,你生活中的人跟你知识结构相同的可能性很大,所以你会觉得大家都不讨论。
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
给你们去专版讨论啊,这都错啦?
我跟你讨论这个了么?
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
什么时候开新版啊,下面就是新版主投票了吧,执法gg参选么?
期待啊
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
那我就是多数了,我对买东西啊,八卦啊,明星啊比较有兴趣
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
哈哈,好有钻研精神~
就是因为我感点儿兴趣,我才发现我生活中的女性,亲人朋友同学没看到一个能对政治有点兴趣的……
要是我不感兴趣,我就更本发现不了这个问题了。
我始终觉得华人上的女性,对政治有点兴趣的也是少数……
我觉得是的
我烦任何不让别人有相反意见的,见人就非要说服别人的人
强迫症患者
以此要巩固"我是对的"的一种自我假象
强迫症患者
以此要巩固"我是对的"的一种自我假象
恩,见过这样强迫症的人,要么**,要么是极端的基督教徒
恩,见过这样强迫症的人,要么**,要么是极端的基督教徒
我也见过个别的极端左派,但是大多数还是**,基督徒和普世价值观持有者。
没弄明白你俩怎么较上劲了
你就说说开版的坏处吧,如果没有坏处,多个选择有什么不好呢
其实也没啥坏处。
我只是觉得,为什么非要限定不能在闲话说说政治话题。
其实就是我想在闲话看同性们说说政治,和同性们说说政治。我同不理解在闲话讨论政治有什么坏处。
不是多个选择,而是是以后闲话就不能讨论了。
开个版,人气没那么旺,没那么热闹,没那么好玩而已了。
如果开了版,闲话仍旧可以讨论,我没一点意见。
不过我的意见不顶用,少数服从多数嘛。以后在闲话就没政治贴可说啦!没那么舒服了,呵呵。
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
感觉你的觉悟不是读南方周末和读书读出来的,反而像读青年文摘出来的。
以下是引用行政执法在12/17/2010 3:35:00 PM的发言:
我已经结婚了。。。。。
我又没问你婚否,我问的是你真的是gg么?我一直以为是mm
他心里想着要避嫌,才这么说的吧
他心里想着要避嫌,才这么说的吧
我也见过个别的极端左派,但是大多数还是**,基督徒和普世价值观持有者。
呵呵,都很适合当卖帽子的小贩,话不投机就给你一顶~~
意识超前了,不小心说了出来。
我烦客观主义,这本身就是一种专制,意识上的暴力。
这世界上的确有一些价值观是受到人类普遍认同的。
但是如果某些人自己拿出一些价值观来说,嗯,我们觉得这些人人都应该认同接受,是有些意识专制的味道了。
我觉得普世价值应该是人们现阶段已经普遍接受和认同的价值观,是已经客观存在了的。而不是谁谁说这个应该是那个应该是。
呵呵,都很适合当卖帽子的小贩,话不投机就给你一顶~~
exactly,哈哈
其实也没啥坏处。
我只是觉得,为什么非要限定不能在闲话说说政治话题。
其实就是我想在闲话看同性们说说政治,和同性们说说政治。我同不理解在闲话讨论政治有什么坏处。
不是多个选择,而是是以后闲话就不能讨论了。
开个版,人气没那么旺,没那么热闹,没那么好玩而已了。
如果开了版,闲话仍旧可以讨论,我没一点意见。
不过我的意见不顶用,少数服从多数嘛。以后在闲话就没政治贴可说啦!没那么舒服了,呵呵。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛。热衷于讨论和开帖的一直不断更新话题,你就可以一直讨论下去。
人气不人气的,跟你学习和讨论没有相关性,除非你想普及你的观点。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛。热衷于讨论和开帖的一直不断更新话题,你就可以一直讨论下去。
人气不人气的,跟你学习和讨论没有相关性,除非你想普及你的观点。
你去申请版主,我来支持。
你去申请版主,我来支持。
co-支持
呵呵,都很适合当卖帽子的小贩,话不投机就给你一顶~~
从认知的角度说,戴帽子给人划分群体是很普遍滴。
我反正被戴了很多顶“5毛”的帽子,至今一毛钱都没收到,枉担了虚名,nnd。
个别ID说起政府和国民。义愤填膺。可是在另外一些事情上。却是非黑白不分。这样的人起码很难让我信服
你去申请版主,我来支持。
我就会打酱油,不会当版主。还是跟着打酱油比较安全。
我觉得版主一要勤奋,二要有精神魅力,我两者都没有。
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
还有
个别ID说起政府和国民。义愤填膺。可是在另外一些事情上。却是非黑白不分。这样的人起码很难让我信服
哈哈,是呢,那可是相当选择性失明
或者真的是精分~~
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
co-支持
按说选新版主应该先照顾那些没有正在做或者没有做过版主的人,所以我支持zongguanxian
从认知的角度说,戴帽子给人划分群体是很普遍滴。
我反正被戴了很多顶“5毛”的帽子,至今一毛钱都没收到,枉担了虚名,nnd。
haha
还有
个别ID说起政府和国民。义愤填膺。可是在另外一些事情上。却是非黑白不分。这样的人起码很难让我信服
你比我还强,我就记得几个id在政治话题上的观点,还没把她们三姑六婆的观点跟政治观点联系起来。
不过你说的太对了。我知道有人的父母是公务员,占着小便宜,然后天天骂政府。我想我这工农出身的孩子都没骂呢,你倒骂的欢。仔细想象她们骂的内容,无非是做为处长的父母捞到的好处没有做为局长的同事多,心理不平衡呗。
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
长此以往,闲话就会立下规矩不许转。你这么做会被有些人打小报告的。
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
没关系,那个时候物质发达了,按需分配。不需要靠唱歌来吃饭。
在地铁入口唱歌别人听了好了,如果那时候还有地铁的话。
除非大家都说,哎呀,唱得太难听了,听着真难受,求求你别唱了,那就识趣点,不唱了。凤姐这样的都没郁闷,没人喜欢自己唱歌有什么好郁闷的?
再说唱歌也还是要点先天基础的,也不是谁来练练就能唱得好的不是?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:08:21编辑过]
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
提醒一下哈
一日一主题贴
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
版主还是会转回去的,大不了闲话多一条版规~~
长此以往,闲话就会立下规矩不许转。你这么做会被有些人打小报告的。
闲话不“闲”,最终就是死路一条
我就会打酱油,不会当版主。还是跟着打酱油比较安全。
我觉得版主一要勤奋,二要有精神魅力,我两者都没有。
同意要勤奋,不过有精神和有魅力是两码事。
从认知的角度说,戴帽子给人划分群体是很普遍滴。
我反正被戴了很多顶“5毛”的帽子,至今一毛钱都没收到,枉担了虚名,nnd。
我也时常被扣5毛的帽子,只要他们骂gcd的时候你不跟着一起骂就是5毛,真无语了……
NND,我就是一自带干粮的**
闲话不“闲”,最终就是死路一条
我看玄!
规矩是高层定的,解释权在他们。
你比我还强,我就记得几个id在政治话题上的观点,还没把她们三姑六婆的观点跟政治观点联系起来。
不过你说的太对了。我知道有人的父母是公务员,占着小便宜,然后天天骂政府。我想我这工农出身的孩子都没骂呢,你倒骂的欢。仔细想象她们骂的内容,无非是做为处长的父母捞到的好处没有做为局长的同事多,心理不平衡呗。
原来你还有星梦啊
我是唱歌给大家听,不是要当歌星,呵呵。
我来负责把时政版的话题一一转载闲话。LOL
同意要勤奋,不过有精神和有魅力是两码事。
我觉得那个版是是非之版,很难平衡双方势力,没有在华人上的威望和四两拨千斤的话语能力,还是很做的。
哈哈,是呢,那可是相当选择性失明
或者真的是精分~~
恩哪恩哪~~~
版主还是会转回去的,大不了闲话多一条版规~~
4、每位ID每天只可转帖一篇文章,并且该转帖文章纳入“一天一话题”的指标中,如该转帖文章在闲话以外的其他版面出现,将删除在闲话的转帖文章,并扣除相应所得;
不用多,早有差不多意思的了呀
没关系,那个时候物质发达了,按需分配。不需要靠唱歌来吃饭。
在地铁入口唱歌别人听了好了,如果那时候还有地铁的话。
除非大家都说,哎呀,唱得太难听了,听着真难受,求求你别唱了,那就识趣点,不唱了。凤姐这样的都没郁闷,没人喜欢自己唱歌有什么好郁闷的?
再说唱歌也还是要点先天基础的,也不是谁来练练就能唱得好的不是?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:08:21编辑过]
我就想自己种地,园艺是很能让人松弛的
可以copy paste
直接转帖子是高层才有的权利和义务。
长此以往,闲话就会立下规矩不许转。你这么做会被有些人打小报告的。
本来就不许啊,恶意会被扣ml的
闲话不“闲”,最终就是死路一条
我觉得那个版是是非之版,很难平衡双方势力,没有在华人上的威望和四两拨千斤的话语能力,还是很做的。
而且吧,万一高层挑边站,咋办?万一高层之间产生了阶级矛盾,咋办?
我就想自己种地,园艺是很能让人松弛的
我曾经YY过要写小说。不过各种事情太多外加自己文笔太烂。自己动笔写才知道要写出一本好看的小说需要多强的文字驾驭力
否则故事就是在脑子里写不出来
等你有了时政版在说吧。有能引起争议的帖子我就转,哈哈。
我觉得那个版是是非之版,很难平衡双方势力,没有在华人上的威望和四两拨千斤的话语能力,还是很做的。
版主只需中立,看到有人身攻击的处罚了就行了,随便他们在规则下怎么讨论
而且吧,万一高层挑边站,咋办?万一高层之间产生了阶级矛盾,咋办?
挑拨高层之间的矛盾就是死啦死啦地
不过貌似高层也确实表达过自己的立场的
我是唱歌给大家听,不是要当歌星,呵呵。
那最多就是k歌的时候朋友听一下吧
我是唱歌给大家听,不是要当歌星,呵呵。
问题是大家没义务听,听了也没义务喜欢。
汗,我想写小说以及研究深海鱼类
你说你说,为什么汗为什么汗?
你不当政治家啦,那个时候还是需要政治家的啊。不是物质极度丰富,人人都能干自己喜欢的事就没有政治了。
我对深海有恐惧感,总觉得那里面有什么未可知的怪物。
每次看google的卫星地图,看到深蓝色的湖和海,多看几秒我就不敢看了。
本来就不许啊,恶意会被扣ml的
我看转贴的最终得益者就是打小报告的。
只有闲的时候才讨论政治。
可以copy paste
直接转帖子是高层才有的权利和义务。
斑斑一再解释,你们为啥就是不听呢,还是听不懂呢
只有闲的时候才讨论政治。
其实也有很多人,闲的时候也不讨论政治的
挑拨高层之间的矛盾就是死啦死啦地
不过貌似高层也确实表达过自己的立场的
不对吧,
高层在处理人民内部不能调和的矛盾的时候,采取的都是和稀泥的手法;
高层在处理自身内部不能调和的矛盾的时候,最终的结果都是有几个高层从此不是高层。所以嘛,死啦死啦地,不都是老百姓啊。
你说你说,为什么汗为什么汗?
你不当政治家啦,那个时候还是需要政治家的啊。不是物质极度丰富,人人都能干自己喜欢的事就没有政治了。
我对深海有恐惧感,总觉得那里面有什么未可知的怪物。
每次看google的卫星地图,看到深蓝色的湖和海,多看几秒我就不敢看了。
想当政治家是希望能够为更多人做点事情改善生存条件。虽然我也知道自己这种好吃懒做娇生惯养的个性也当不了村官。
但是好歹我努力找工作,有工作能捐钱帮助更多人。
但是大家要是吃喝住行都没有问题了。反而就不需要政治家了。
就可以想干啥干啥了。
估计很多人都有类似想法,反正不用担心吃法穿衣问题。然后就有了竞争,你们都想给大家唱歌,大家也得挑挑拣拣吧,结果有的人歌就不受待见,心理郁闷,对社会不满。
就现在靠唱歌吃饭的, 也有好些人唱的歌不怎么受人待见,有很红的,还有很多很多不红的,还真鲜有见到因为自己不红仅在酒吧里买买唱的心里郁闷,进而对社会不满的。你真是思虑过重了。呵呵。
想当政治家是希望能够为更多人做点事情改善生存条件。虽然我也知道自己这种好吃懒做娇生惯养的个性也当不了村官。
但是好歹我努力找工作,有工作能捐钱帮助更多人。
但是大家要是吃喝住行都没有问题了。反而就不需要政治家了。
就可以想干啥干啥了。
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
笑喷了。
就现在靠唱歌吃饭的, 也有好些人唱的歌不怎么受人待见,有很红的,还有很多很多不红的,还真鲜有见到因为自己不红仅在酒吧里买买唱的心里郁闷,进而对社会不满的。你真是思虑过重了。呵呵。
一点都不过滤,在网上灌水意见不一致都要死要活,大帽子一顶一顶地扣呢,这又跟吃喝没关。到时候唱歌也一样,没人喜欢了,起哄了,那能不郁闷嘛。
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
我走势无政府主义者~~我BF说的。
你生活中的问题是样本选择问题,就跟你中学读青年文摘,别人读南方周末,读书等杂志一样。
至于华人上的女性对政治感兴趣少,这个需要至少两点证据,一是证明华人上有多少是女性,二是这些女id比男id对政治更不感兴趣。
嗯,那么你看法是什么呢?是不少,还是多,还是一半一半。还是因为没有调查没有证据,所以没有结论?
我走势无政府主义者~~我BF说的。
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请restraining order啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
嗯,那么你看法是什么呢?是不少,还是多,还是一半一半。还是因为没有调查没有证据,所以没有结论?
我没结论,而且这个事情跟我没直接关系,生活中有大把的可以讨论政治的人。写论文天天要defend自己的观点和假设,不需要专门招人讨论。打个酱油还是不错的。
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请restraining order啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
你理解错了。是他觉得我是无政府主义者。但是他觉得那个okay的。因为我是peaceful无政府主义者。他支持小政府。
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请restraining order啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
你太可爱了~~
你理解错了。是他觉得我是无政府主义者。但是他觉得那个okay的。因为我是peaceful无政府主义者。他支持小政府。
哦,那还好,他不需要天天决斗了。
问题是social order需要维护,没有政府了,就有黑社会,还不如政府呢。
你太可爱了~~
我理解错了,是那个mm无政府主义,她bf不是
哦,那还好,他不需要天天决斗了。
问题是social order需要维护,没有政府了,就有黑社会,还不如政府呢。
不知道啊。政府咋就这么好嘞~
不知道啊。政府咋就这么好嘞~
政府不一定是最好的手段,但是没有更好的替代。
事情往往都是这样的,矬子里面拔将军呗。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛。热衷于讨论和开帖的一直不断更新话题,你就可以一直讨论下去。
人气不人气的,跟你学习和讨论没有相关性,除非你想普及你的观点。
嗯,因为这样所以就不能在闲话讨论是么?普不普及我的观点倒不重要,我只是想看到更多人的观点,所以人气比较重要。
我倒是觉得你在使劲对我普及你的观点,呵呵。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛——那是你这么觉得,我不这么觉得啊。
闲话版,有人开个政治话题的帖,有人跟着讨论,我也没想明白究竟坏到哪里去了,所不能再闲话讨论。非得到另外一个地方去讨论呢?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:33:47编辑过]
政府不一定是最好的手段,但是没有更好的替代。
事情往往都是这样的,矬子里面拔将军呗。
这个问题太复杂了。the idea of 政府我还是很认同的,但是the execution我就不是很认同。
嗯,因为这样所以就不能在闲话讨论是么?普不普及我的观点倒不重要,我只是想看到更多人的观点,所以人气比较重要。
我倒是觉得你在使劲对我普及你的观点,呵呵。
你的目的如果是为了讨论,那么跟自己有相关关怀的人讨论最好了,去专版不是挺好的嘛——那是你这么觉得,我不这么觉得啊。
闲话版,有人开个政治话题的帖,有人跟着讨论,我也没想明白究竟坏到哪里去了,所不能再闲话讨论。非得到另外一个地方去讨论呢?
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:33:47编辑过]
想看更多人的观点,google scholar最好了,事实翔实,论证过程逻辑严密,为啥非要来闲话呢。
我就想自己种地,园艺是很能让人松弛的
好呀!
而且吧,万一高层挑边站,咋办?万一高层之间产生了阶级矛盾,咋办?
哈哈。
这个倒不用担心,mit虽然经常吵地不可开交,但不也是好好的?
这个问题太复杂了。the idea of 政府我还是很认同的,但是the execution我就不是很认同。
没帮法,要办事情就要靠人,但是人的本性是靠不住的,所以需要制度约束,但是想所有的事情一样,没有完美的制度,所以在执行的过程中总是有这样那样的问题。
只能跟一个国家的历史比,是不是更好了;跟别的国家比,是不是有提高了。如果没有提高,核心问题是什么,如何在现在的基础上提高。
当然了,我说的都是纸上谈兵了
问题是大家没义务听,听了也没义务喜欢。
嗯,谁说了大家有义务听,有义务喜欢啊?
没强迫谁听,也没强迫谁听了非得要鼓掌叫好啊?除非你说要是歌声飘进人家耳朵里就是强迫人家听,那我没话说了。
照你这么说,现在这么多街头卖唱的艺人……
不对吧,
高层在处理人民内部不能调和的矛盾的时候,采取的都是和稀泥的手法;
高层在处理自身内部不能调和的矛盾的时候,最终的结果都是有几个高层从此不是高层。所以嘛,死啦死啦地,不都是老百姓啊。
哈哈,有些道理哦。华人不就是这么来地嘛
嗯,谁说了大家有义务听,有义务喜欢啊?
没强迫谁听,也没强迫谁听了非得要鼓掌叫好啊?除非你说要是歌声飘进人家耳朵里就是强迫人家听,那我没话说了。
照你这么说,现在这么多街头卖唱的艺人……
你这不是自我实现嘛。我就说到了大同世界,人也不见得快乐,因为有种种烦恼,然后拿唱歌举例说明。
结果还没等到大同世界呢,你也没真唱歌呢,我就是从理论上讲个可能性,也没有真的喝倒彩,你就这样了。正好印证了我的推测。
想当政治家是希望能够为更多人做点事情改善生存条件。虽然我也知道自己这种好吃懒做娇生惯养的个性也当不了村官。
但是好歹我努力找工作,有工作能捐钱帮助更多人。
但是大家要是吃喝住行都没有问题了。反而就不需要政治家了。
就可以想干啥干啥了。
有人和社会的存在,有需要有人来管理啊!我觉得不是吃喝住行没问题了,就不要管理者了。