看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
闲话终于有机会可以摆脱美分,轮子和五毛啦~~支持开时政版的请去意见版投票
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2011年1月7日 22点57分 PT
共 (360) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
i
icylavender
14 年多
301 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:39:00 PM的发言:
没帮法,要办事情就要靠人,但是人的本性是靠不住的,所以需要制度约束,但是想所有的事情一样,没有完美的制度,所以在执行的过程中总是有这样那样的问题。
只能跟一个国家的历史比,是不是更好了;跟别的国家比,是不是有提高了。如果没有提高,核心问题是什么,如何在现在的基础上提高。
当然了,我说的都是纸上谈兵了
,具体的政策我不知道,因为没在体制内工作过,不能体会工作人员的辛苦,也不能洞察他们利用制度的漏洞。
理论基础太差,我一时间也没法引用太多理论。基本上我就是觉得,世界太大,人这么多,每个人对政府的需求都不一样。民主的少数服从多数这个idea本在根本上埋下了纷争的种子。也许民主是政府的最终形态也许不是。对于民主能够满足能够代表的人们来说政府是好的必要的存在。对于没有被政府满足的人们来说,政府总是一个遥远的,没有必要的存在。政府永远没有办法满足所有的需求。谁又能怎么justify谁应该被满足应该被关注呢?我觉得这个问题没有哪个国家解决得好。真的是矮子里拔将军。
番
番茄和香菜
14 年多
302 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:22:00 PM的发言:
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
是的。
b
bbaibb
14 年多
303 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 2:40:00 PM的发言:
我比较喜欢看给力的互掐
re
d
ddbb001
14 年多
304 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:44:00 PM的发言:
嗯,谁说了大家有义务听,有义务喜欢啊?
没强迫谁听,也没强迫谁听了非得要鼓掌叫好啊?除非你说要是歌声飘进人家耳朵里就是强迫人家听,那我没话说了。
照你这么说,现在这么多街头卖唱的艺人……
pat pat,有些人逻辑很差,最后你会崩溃的。
番
番茄和香菜
14 年多
305 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:23:00 PM的发言:
嗯,你说会郁闷就郁闷吧。
看来到那个时候,人人都选自己自己喜欢干的事儿做,那郁闷的人还不少。
番
番茄和香菜
14 年多
306 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:26:00 PM的发言:
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请
restraining order
啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
你这酱油还真打得不赖,哈。
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:54:36编辑过]
z
zongguanxian
14 年多
307 楼
以下是引用icylavender在12/17/2010 4:49:00 PM的发言:
理论基础太差,我一时间也没法引用太多理论。基本上我就是觉得,世界太大,人这么多,每个人对政府的需求都不一样。民主的少数服从多数这个idea本在根本上埋下了纷争的种子。也许民主是政府的最终形态也许不是。对于民主能够满足能够代表的人们来说政府是好的必要的存在。对于没有被政府满足的人们来说,政府总是一个遥远的,没有必要的存在。政府永远没有办法满足所有的需求。谁又能怎么justify谁应该被满足应该被关注呢?我觉得这个问题没有哪个国家解决得好。真的是矮子里拔将军。
是啊,俗话说得好,众口难调。你就想吧,我们跟父母兄弟姊妹配偶都难免有矛盾,更何况十几亿不相干的人聚集起来呢,总得有个取舍。你说的现象,也有理论反思,不过基本是空谈,不能根本解决,叫做“大多数人的暴政”。以前南方周末还用了这个词,大号字体,整整半个版,我都忘了当时的时代背景是啥了。
我只能说现在的总体趋势是好的,我最大的担心是向上流动的机会没了。如果穷人都有个指望,有个念想,那好好说。现在穷人做生意也没80年初的机会,考大学也没上个世纪那么容易了(正规点的好大学),真要祖祖辈辈打工了。
z
zongguanxian
14 年多
308 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 4:51:00 PM的发言:
嗯,你说会郁闷就郁闷吧。
看来到那个时候,人人都选自己自己喜欢干的事儿做,那郁闷的人还不少。
这个跟我说没关系,是事实啊。人的本性就是贪婪的,没了物质压力,就追求精神压力。
比如到时候都大同了,也无所谓凤凰男了,反正经济不成问题。估计广大花痴女为了找帅哥,试图把自己变得花容月貌,把整容医生累死。
番
番茄和香菜
14 年多
309 楼
以下是引用ddbb001在12/17/2010 4:51:00 PM的发言:
pat pat,有些人逻辑很差,最后你会崩溃的。
应该是我逻辑差吧,因为我没看过那些政治学,社会学一类的书,完全不懂辩论逻辑是什么。
再说这也不是辩论,打打酱油,不需要什么逻辑,呵呵。
i
icylavender
14 年多
310 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:54:00 PM的发言:
是啊,俗话说得好,众口难调。你就想吧,我们跟父母兄弟姊妹配偶都难免有矛盾,更何况十几亿不相干的人聚集起来呢,总得有个取舍。你说的现象,也有理论反思,不过基本是空谈,不能根本解决,叫做“大多数人的暴政”。以前南方周末还用了这个词,大号字体,整整半个版,我都忘了当时的时代背景是啥了。
我只能说现在的总体趋势是好的,我最大的担心是向上流动的机会没了。如果穷人都有个指望,有个念想,那好好说。现在穷人做生意也没80年初的机会,考大学也没上个世纪那么容易了(正规点的好大学),真要祖祖辈辈打工了。
恩。。。所以民主也是暴政。没政府就没暴政。。。恩。。。请无视我yy。
这个倒是不会啦。几十年前社会变动的机会有战争,然后有石油,科技,房产等等等等。社会总在不停的变化,没人愿意永远在生存线挣扎,也就永远有人不断创造新的变革。
番
番茄和香菜
14 年多
311 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:37:00 PM的发言:
想看更多人的观点,google scholar最好了,事实翔实,论证过程逻辑严密,为啥非要来闲话呢。
你好像希望别人做什么就应该按你认为最好的方式方法去做。
我为啥不能来闲话看人家的观点?尽管论证过程和逻辑不是你认为的那么严密?我开头说了,我就喜欢看人乱掐。不喜欢的可以不看呀。为啥别人讨论看看也不能呢?
为啥有人看政治帖子不顺眼,又没强迫你非要参与那个话题,就那个标题在那觉得不顺眼了,人家就连论题也不能开了呢?
番
番茄和香菜
14 年多
312 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:46:00 PM的发言:
你这不是自我实现嘛。我就说到了大同世界,人也不见得快乐,因为有种种烦恼,然后拿唱歌举例说明。
结果还没等到大同世界呢,你也没真唱歌呢,我就是从理论上讲个可能性,也没有真的喝倒彩,你就这样了。正好印证了我的推测。
我觉得你前面说的一点也没体现出这个意思啊?
还有,印证了你什么推测呢?我就怎么样了?我就郁闷了对社会不满了吗?你如何印证得知的,呵呵。
番
番茄和香菜
14 年多
313 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:39:00 PM的发言:
没帮法,要办事情就要靠人,但是人的本性是靠不住的,所以需要制度约束,但是想所有的事情一样,没有完美的制度,所以在执行的过程中总是有这样那样的问题。
只能跟一个国家的历史比,是不是更好了;跟别的国家比,是不是有提高了。如果没有提高,核心问题是什么,如何在现在的基础上提高。
当然了,我说的都是纸上谈兵了
,具体的政策我不知道,因为没在体制内工作过,不能体会工作人员的辛苦,也不能洞察他们利用制度的漏洞。
嗯,赞同你的以上观点。
番
番茄和香菜
14 年多
314 楼
以下是引用icylavender在12/17/2010 4:49:00 PM的发言:
理论基础太差,我一时间也没法引用太多理论。基本上我就是觉得,世界太大,人这么多,每个人对政府的需求都不一样。民主的少数服从多数这个idea本在根本上埋下了纷争的种子。也许民主是政府的最终形态也许不是。对于民主能够满足能够代表的人们来说政府是好的必要的存在。对于没有被政府满足的人们来说,政府总是一个遥远的,没有必要的存在。政府永远没有办法满足所有的需求。谁又能怎么justify谁应该被满足应该被关注呢?我觉得这个问题没有哪个国家解决得好。真的是矮子里拔将军。
民主的极致就是无政府主义,所以人类需要一些普世价值观,我这么说对不对?
i
icylavender
14 年多
315 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 5:16:00 PM的发言:
民主的极致就是无政府主义,所以人类需要一些普世价值观,我这么说对不对?
啥叫普世价值观?
番
番茄和香菜
14 年多
316 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:57:00 PM的发言:
这个跟我说没关系,是事实啊。人的本性就是贪婪的,没了物质压力,就追求精神压力。
比如到时候都大同了,也无所谓凤凰男了,反正经济不成问题。估计广大花痴女为了找帅哥,试图把自己变得花容月貌,把整容医生累死。
哈哈,你的视觉真的蛮独特的。没有经济问题,丑男就少了一个娶美女的途径,很多男人也要去整容了。
番
番茄和香菜
14 年多
317 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 4:57:00 PM的发言:
这个跟我说没关系,是事实啊。人的本性就是贪婪的,没了物质压力,就追求精神压力。
比如到时候都大同了,也无所谓凤凰男了,反正经济不成问题。估计广大花痴女为了找帅哥,试图把自己变得花容月貌,把整容医生累死。
嗯,你说的就是事实。
因为是你推测的,我的回帖更印证的你的推测,怎么能不是事实呢!
人类的大同社会都还是理想,从来没有实现过,你就知道那个时候大同社会的事实是什么样的了。
番
番茄和香菜
14 年多
318 楼
以下是引用icylavender在12/17/2010 5:17:00 PM的发言:
啥叫普世价值观?
Google之
D
Dr.Evil
14 年多
319 楼
掐掐掐,我就喜欢看打架了!
番
番茄和香菜
14 年多
320 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 5:45:00 PM的发言:
掐掐掐,我就喜欢看打架了!
以后这里没得看了,呵呵。
h
hhmouse
14 年多
321 楼
以下是引用Dr.Evil在12/17/2010 5:45:00 PM的发言:
掐掐掐,我就喜欢看打架了!
p
piggydudu
14 年多
322 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 2:58:00 PM的发言:
想当年我是多喜欢南方周末啊。高中时候我妈一星期给我10块钱零花钱
2块钱坐车。3.5买南方周末。还有2块钱买一份经济报(名字忘记了)最后剩下2.5买雪糕
南方周末不是2块5一份吗?
p
piggydudu
14 年多
323 楼
以下是引用zongguanxian在12/17/2010 3:29:00 PM的发言:
很多东西都值得实现,问题是我们不是在谈论政治哲学,在谈论道德上什么是最好的。
我们需要的是在现在情况的考量下,什么才是最好的。就跟你做回归模型一样,放了一堆变量进去只解释了20%的差异,但是比起别人的模型来说,已经足够好了。
要是觉得什么应该实现的都必须要实现,只能说地球不适合她。很多人讨论问题就是抬杠,觉得ideal type的情况没实现,就是不对的。
这个一定要顶
番
番茄和香菜
14 年多
324 楼
转一段:
楼主,你的一个最基本的观点我很赞成。那就是我们老百姓的素质确实是差,留学生的素质也差。我们的民智不够高。这是
因为我们的教育制度根本没有解决我们老百姓素质的问题。所以,我更觉得我们有必要在网上多讨论这样的问题。讨论的多了,关注的人多了,或多或少有一些观念
会渗透到某些人的心里。
j
jintianyihou
14 年多
325 楼
哦,就是另外一个星版吗
甜
甜汁汁
14 年多
326 楼
新版快开吧,我看需求很强烈,有人急迫的需要新版讨论
山
山屾芔屾山
14 年多
327 楼
以下是引用jintianyihou在12/17/2010 6:39:00 PM的发言:
哦,就是另外一个星版吗
re
b
bottle
14 年多
328 楼
太好了,某些奇怪的ID们有自己的地方开骂了
s
skyvirgo
14 年多
329 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 6:38:00 PM的发言:
转一段:
楼主,你的一个最基本的观点我很赞成。那就是我们老百姓的素质确实是差,留学生的素质也差。我们的民智不够高。这是
因为我们的教育制度根本没有解决我们老百姓素质的问题。所以,我更觉得我们有必要在网上多讨论这样的问题。讨论的多了,关注的人多了,或多或少有一些观念
会渗透到某些人的心里。
拜托你,我啥时候说过这个“最基本的观点”了……
这帽子戴的,我啥都没说,吃个饭回来就这么高的帽子了
z
zongguanxian
14 年多
330 楼
以下是引用piggydudu在12/17/2010 6:07:00 PM的发言:
南方周末不是2块5一份吗?
地区差异。有的地方要晚1-2天才能买到,而且还贵5毛钱。我记得当年去某城市玩,买该报纸的时候发现类似问题。
番
番茄和香菜
14 年多
331 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 7:18:00 PM的发言:
拜托你,我啥时候说过这个“最基本的观点”了……
这帽子戴的,我啥都没说,吃个饭回来就这么高的帽子了
sorry,摸摸
是我没说清楚,是转的另外一个帖子里的一段话。这里的楼主不是你啊不是你。
s
skyvirgo
14 年多
332 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 8:04:00 PM的发言:
sorry,摸摸
是我没说清楚,是转的另外一个帖子里的一段话。这里的楼主不是你啊不是你。
吓死了,我还想说咋回事儿呢
冰
冰海美人鱼
14 年多
333 楼
我回复了个
让****直接去买卖提军版好了
这里女生多没人对他们的话有兴趣
实惠点弄点deal出来估计我们还能多看他们两眼
番
番茄和香菜
14 年多
334 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 7:18:00 PM的发言:
拜托你,我啥时候说过这个“最基本的观点”了……
这帽子戴的,我啥都没说,吃个饭回来就这么高的帽子了
晚上吃啥好吃的了?最近好馋,又懒得做饭,今晚就熬了点红薯粥下饺子吃。
不过昨晚吃的饺子,前晚也吃的饺子,再好吃的饺子也觉得不好吃了……
番
番茄和香菜
14 年多
335 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 8:06:00 PM的发言:
吓死了,我还想说咋回事儿呢
再次sorry,小猴子真可怜的样儿……
n
nrwzd
14 年多
336 楼
楼主v5
投了票了
s
skyvirgo
14 年多
337 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 8:08:00 PM的发言:
晚上吃啥好吃的了?最近好馋,又懒得做饭,今晚就熬了点红薯粥下饺子吃。
不过昨晚吃的饺子,前晚也吃的饺子,再好吃的饺子也觉得不好吃了……
懒得做饭,自己拿电饭锅吃的火锅……
s
skyvirgo
14 年多
338 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 8:10:00 PM的发言:
再次sorry,小猴子真可怜的样儿……
没关系,说清楚就八可怜了~~
s
skyvirgo
14 年多
339 楼
以下是引用nrwzd在12/17/2010 9:19:00 PM的发言:
楼主v5
投了票了
抹
抹茶红豆包
14 年多
340 楼
我现在觉得,还不如改成国内时政版吧
华人对外交国际事务没兴趣
j
janeee
14 年多
341 楼
UP LZ.............
s
skyvirgo
14 年多
342 楼
以下是引用抹茶红豆包在12/17/2010 10:36:00 PM的发言:
我现在觉得,还不如改成国内时政版吧
华人对外交国际事务没兴趣
其实我分不清这两个的区别,我发现我刚开始还挺有兴趣看看讨论讨论的,现在看见这种贴就烦
f
faye.ning
14 年多
343 楼
华人还是不要讨论啥时政话题了,小心哪天被tg给屏蔽掉。今年暑假回国,神马买买提文学城统统上不去,也就能上上华人。
想讨论时政的大可去天涯买买提强国论坛乌有之乡,华人就是个小女人,一点政治气质都没有,还是作为大家的八卦世界和deal王国比较好,还安全些。
x
xiaoluoluo
14 年多
344 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 1:55:00 PM的发言:
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
我也是 我也喜欢在闲话中放点时政
f
fpiaolin
14 年多
345 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 1:55:00 PM的发言:
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
Re.
f
fpiaolin
14 年多
346 楼
以下是引用skyvirgo在12/17/2010 1:31:00 PM的发言:
昨天晚上睡不着,跑去意见版问斑斑能不能开时事政治贴
终于有机会可以把那些从大火啊,复旦啊,红薯大叔啊这些话题升级到中美差异讨论的,
以及
那些个小ID时不时出来爆一句谁看了都不爽的,
还有那些黑这个黑那个等等的话题转移出去啦~~~
大大说只要20个人就可以开这个时事政治版,让美分,**,老将,小将,**他们去别的地方掐啦
请有同样希望的mm请去意见版投票 ,多谢啦~~~
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=301&Id=858069#editform
大家不要光讨论了,记得去意见投票哈~~
[此贴子已经被作者于2010/12/17 15:00:16编辑过]
楼主呀,哪些ID不是从小ID混上来的呢?
f
fpiaolin
14 年多
347 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 2:30:00 PM的发言:
啊,红豆包包,看到就想吃了。就闲话上有几个时政话题的标题你看着都累么?你不喜欢不进去看不就好了么?
一个论坛,肯定有你喜欢和不喜欢的呀。
我就喜欢看生活闲话的时候,又能逮着时政闲话说两句灌灌水。
[此贴子已经被作者于2010/12/17 14:30:29编辑过]
是呀,是呀!
s
skyvirgo
14 年多
348 楼
以下是引用fpiaolin在12/18/2010 12:36:00 AM的发言:
楼主呀,哪些ID不是从小ID混上来的呢?
嫩是真不明白还是装不明白啊,有好些个小ID除了挑唆啥也不干,我指的就是这些,并没有泛指所有的小ID啊
z
zhengxumaomao
14 年多
349 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 1:55:00 PM的发言:
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
re
c
cherrymonkey
14 年多
350 楼
那国内很快是不是就不能上华人了
z
zhuizhenxiang
14 年多
351 楼
以下是引用cherrymonkey在12/18/2010 1:38:00 AM的发言:
那国内很快是不是就不能上华人了
其实国内天涯猫眼很多话语比华人上面自由多了。
国外的人没有生存的压力,起码不会有大学生晚上冻晕,没钱看病儿童死亡之类的压力,
所以还是可以隔岸观火地说几句拥护政府的话。
反而国内物价高,拆迁城管工作房贷不一不近在眼前,食品安全贪官腐败都是切身影响,他们说话要给力的多。
但是很奇怪就是国外的网站上不了。
s
sunnydoll
14 年多
352 楼
支持
狼
狼窝主人
14 年多
353 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
狼
狼窝主人
14 年多
354 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
我
我是熊猫
14 年多
355 楼
开了有可能在国内就上不了华人了。。。还是希望别开了。。。
n
niina
14 年多
356 楼
支持
桃
桃子沙拉
14 年多
357 楼
以下是引用番茄和香菜在12/17/2010 1:55:00 PM的发言:
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
haha,受关注度比较高吗
s
skyvirgo
14 年多
358 楼
以下是引用我是熊猫在12/18/2010 9:14:00 AM的发言:
开了有可能在国内就上不了华人了。。。还是希望别开了。。。
如果要屏蔽,没有这个专版就不屏蔽了么?那是不是以后都不要讨论相关话题,省的整个都被屏蔽?
s
stenwang
14 年多
359 楼
以下是引用skyvirgo在12/18/2010 3:26:00 PM的发言:
如果要屏蔽,没有这个专版就不屏蔽了么?那是不是以后都不要讨论相关话题,省的整个都被屏蔽?
那样的话,这个网站应是.CN而不是.US结尾
之后中共就可以吹嘘,我们已经成功控制美国网站的敏感词内容!.........
j
justfadeaway.
14 年多
360 楼
以下是引用行政执法在12/17/2010 2:17:00 PM的发言:
独轮运喜欢往普通人堆里扎:“大姐,刚从国内过来的吧?一看你就是好人啊。我跟你讲讲共匪活摘人体器官这事儿吧。。。。。。。”
不管你是在逛街也好,吃喝也好,人家就要凑上来。
专门的时事论坛环境人家反而不去的
haha exactly
…
3
4
请输入帖子链接
收藏帖子
没帮法,要办事情就要靠人,但是人的本性是靠不住的,所以需要制度约束,但是想所有的事情一样,没有完美的制度,所以在执行的过程中总是有这样那样的问题。
只能跟一个国家的历史比,是不是更好了;跟别的国家比,是不是有提高了。如果没有提高,核心问题是什么,如何在现在的基础上提高。
当然了,我说的都是纸上谈兵了
理论基础太差,我一时间也没法引用太多理论。基本上我就是觉得,世界太大,人这么多,每个人对政府的需求都不一样。民主的少数服从多数这个idea本在根本上埋下了纷争的种子。也许民主是政府的最终形态也许不是。对于民主能够满足能够代表的人们来说政府是好的必要的存在。对于没有被政府满足的人们来说,政府总是一个遥远的,没有必要的存在。政府永远没有办法满足所有的需求。谁又能怎么justify谁应该被满足应该被关注呢?我觉得这个问题没有哪个国家解决得好。真的是矮子里拔将军。
还是会有问题的,会需要政治家的,否则就是无政府主义了。
别的不说,就说唱歌吧,大家都想在地铁口给人唱歌,结果地铁口挤满了无私的歌唱家,严重阻碍了交通,谁来指挥疏导呢。
是的。
我比较喜欢看给力的互掐
re
嗯,谁说了大家有义务听,有义务喜欢啊?
没强迫谁听,也没强迫谁听了非得要鼓掌叫好啊?除非你说要是歌声飘进人家耳朵里就是强迫人家听,那我没话说了。
照你这么说,现在这么多街头卖唱的艺人……
pat pat,有些人逻辑很差,最后你会崩溃的。
嗯,你说会郁闷就郁闷吧。
看来到那个时候,人人都选自己自己喜欢干的事儿做,那郁闷的人还不少。
你就跟他说你貌若天仙,总有痴情种子来骚扰你,要是无政府主义了,你向谁申请restraining order啊。要是他的情敌都要求跟他单挑,他怎么办,还不累死啊,天天那把剑捍卫他的爱情。
你这酱油还真打得不赖,哈。
[此贴子已经被作者于2010/12/17 16:54:36编辑过]
理论基础太差,我一时间也没法引用太多理论。基本上我就是觉得,世界太大,人这么多,每个人对政府的需求都不一样。民主的少数服从多数这个idea本在根本上埋下了纷争的种子。也许民主是政府的最终形态也许不是。对于民主能够满足能够代表的人们来说政府是好的必要的存在。对于没有被政府满足的人们来说,政府总是一个遥远的,没有必要的存在。政府永远没有办法满足所有的需求。谁又能怎么justify谁应该被满足应该被关注呢?我觉得这个问题没有哪个国家解决得好。真的是矮子里拔将军。
是啊,俗话说得好,众口难调。你就想吧,我们跟父母兄弟姊妹配偶都难免有矛盾,更何况十几亿不相干的人聚集起来呢,总得有个取舍。你说的现象,也有理论反思,不过基本是空谈,不能根本解决,叫做“大多数人的暴政”。以前南方周末还用了这个词,大号字体,整整半个版,我都忘了当时的时代背景是啥了。
我只能说现在的总体趋势是好的,我最大的担心是向上流动的机会没了。如果穷人都有个指望,有个念想,那好好说。现在穷人做生意也没80年初的机会,考大学也没上个世纪那么容易了(正规点的好大学),真要祖祖辈辈打工了。
嗯,你说会郁闷就郁闷吧。
看来到那个时候,人人都选自己自己喜欢干的事儿做,那郁闷的人还不少。
这个跟我说没关系,是事实啊。人的本性就是贪婪的,没了物质压力,就追求精神压力。
比如到时候都大同了,也无所谓凤凰男了,反正经济不成问题。估计广大花痴女为了找帅哥,试图把自己变得花容月貌,把整容医生累死。
pat pat,有些人逻辑很差,最后你会崩溃的。
应该是我逻辑差吧,因为我没看过那些政治学,社会学一类的书,完全不懂辩论逻辑是什么。
再说这也不是辩论,打打酱油,不需要什么逻辑,呵呵。
是啊,俗话说得好,众口难调。你就想吧,我们跟父母兄弟姊妹配偶都难免有矛盾,更何况十几亿不相干的人聚集起来呢,总得有个取舍。你说的现象,也有理论反思,不过基本是空谈,不能根本解决,叫做“大多数人的暴政”。以前南方周末还用了这个词,大号字体,整整半个版,我都忘了当时的时代背景是啥了。
我只能说现在的总体趋势是好的,我最大的担心是向上流动的机会没了。如果穷人都有个指望,有个念想,那好好说。现在穷人做生意也没80年初的机会,考大学也没上个世纪那么容易了(正规点的好大学),真要祖祖辈辈打工了。
恩。。。所以民主也是暴政。没政府就没暴政。。。恩。。。请无视我yy。
这个倒是不会啦。几十年前社会变动的机会有战争,然后有石油,科技,房产等等等等。社会总在不停的变化,没人愿意永远在生存线挣扎,也就永远有人不断创造新的变革。
想看更多人的观点,google scholar最好了,事实翔实,论证过程逻辑严密,为啥非要来闲话呢。
你好像希望别人做什么就应该按你认为最好的方式方法去做。
我为啥不能来闲话看人家的观点?尽管论证过程和逻辑不是你认为的那么严密?我开头说了,我就喜欢看人乱掐。不喜欢的可以不看呀。为啥别人讨论看看也不能呢?
为啥有人看政治帖子不顺眼,又没强迫你非要参与那个话题,就那个标题在那觉得不顺眼了,人家就连论题也不能开了呢?
你这不是自我实现嘛。我就说到了大同世界,人也不见得快乐,因为有种种烦恼,然后拿唱歌举例说明。
结果还没等到大同世界呢,你也没真唱歌呢,我就是从理论上讲个可能性,也没有真的喝倒彩,你就这样了。正好印证了我的推测。
我觉得你前面说的一点也没体现出这个意思啊?
还有,印证了你什么推测呢?我就怎么样了?我就郁闷了对社会不满了吗?你如何印证得知的,呵呵。
没帮法,要办事情就要靠人,但是人的本性是靠不住的,所以需要制度约束,但是想所有的事情一样,没有完美的制度,所以在执行的过程中总是有这样那样的问题。
只能跟一个国家的历史比,是不是更好了;跟别的国家比,是不是有提高了。如果没有提高,核心问题是什么,如何在现在的基础上提高。
当然了,我说的都是纸上谈兵了
嗯,赞同你的以上观点。
理论基础太差,我一时间也没法引用太多理论。基本上我就是觉得,世界太大,人这么多,每个人对政府的需求都不一样。民主的少数服从多数这个idea本在根本上埋下了纷争的种子。也许民主是政府的最终形态也许不是。对于民主能够满足能够代表的人们来说政府是好的必要的存在。对于没有被政府满足的人们来说,政府总是一个遥远的,没有必要的存在。政府永远没有办法满足所有的需求。谁又能怎么justify谁应该被满足应该被关注呢?我觉得这个问题没有哪个国家解决得好。真的是矮子里拔将军。
民主的极致就是无政府主义,所以人类需要一些普世价值观,我这么说对不对?
民主的极致就是无政府主义,所以人类需要一些普世价值观,我这么说对不对?
啥叫普世价值观?
这个跟我说没关系,是事实啊。人的本性就是贪婪的,没了物质压力,就追求精神压力。
比如到时候都大同了,也无所谓凤凰男了,反正经济不成问题。估计广大花痴女为了找帅哥,试图把自己变得花容月貌,把整容医生累死。
哈哈,你的视觉真的蛮独特的。没有经济问题,丑男就少了一个娶美女的途径,很多男人也要去整容了。
这个跟我说没关系,是事实啊。人的本性就是贪婪的,没了物质压力,就追求精神压力。
比如到时候都大同了,也无所谓凤凰男了,反正经济不成问题。估计广大花痴女为了找帅哥,试图把自己变得花容月貌,把整容医生累死。
嗯,你说的就是事实。
因为是你推测的,我的回帖更印证的你的推测,怎么能不是事实呢!
人类的大同社会都还是理想,从来没有实现过,你就知道那个时候大同社会的事实是什么样的了。
啥叫普世价值观?
Google之
掐掐掐,我就喜欢看打架了!
以后这里没得看了,呵呵。
掐掐掐,我就喜欢看打架了!
想当年我是多喜欢南方周末啊。高中时候我妈一星期给我10块钱零花钱
2块钱坐车。3.5买南方周末。还有2块钱买一份经济报(名字忘记了)最后剩下2.5买雪糕
南方周末不是2块5一份吗?
很多东西都值得实现,问题是我们不是在谈论政治哲学,在谈论道德上什么是最好的。
我们需要的是在现在情况的考量下,什么才是最好的。就跟你做回归模型一样,放了一堆变量进去只解释了20%的差异,但是比起别人的模型来说,已经足够好了。
要是觉得什么应该实现的都必须要实现,只能说地球不适合她。很多人讨论问题就是抬杠,觉得ideal type的情况没实现,就是不对的。
这个一定要顶
楼主,你的一个最基本的观点我很赞成。那就是我们老百姓的素质确实是差,留学生的素质也差。我们的民智不够高。这是
因为我们的教育制度根本没有解决我们老百姓素质的问题。所以,我更觉得我们有必要在网上多讨论这样的问题。讨论的多了,关注的人多了,或多或少有一些观念
会渗透到某些人的心里。
哦,就是另外一个星版吗
re
转一段:
楼主,你的一个最基本的观点我很赞成。那就是我们老百姓的素质确实是差,留学生的素质也差。我们的民智不够高。这是
因为我们的教育制度根本没有解决我们老百姓素质的问题。所以,我更觉得我们有必要在网上多讨论这样的问题。讨论的多了,关注的人多了,或多或少有一些观念
会渗透到某些人的心里。
拜托你,我啥时候说过这个“最基本的观点”了……
这帽子戴的,我啥都没说,吃个饭回来就这么高的帽子了
南方周末不是2块5一份吗?
地区差异。有的地方要晚1-2天才能买到,而且还贵5毛钱。我记得当年去某城市玩,买该报纸的时候发现类似问题。
拜托你,我啥时候说过这个“最基本的观点”了……
这帽子戴的,我啥都没说,吃个饭回来就这么高的帽子了
sorry,摸摸
是我没说清楚,是转的另外一个帖子里的一段话。这里的楼主不是你啊不是你。
sorry,摸摸
是我没说清楚,是转的另外一个帖子里的一段话。这里的楼主不是你啊不是你。
吓死了,我还想说咋回事儿呢
让****直接去买卖提军版好了
这里女生多没人对他们的话有兴趣
实惠点弄点deal出来估计我们还能多看他们两眼
拜托你,我啥时候说过这个“最基本的观点”了……
这帽子戴的,我啥都没说,吃个饭回来就这么高的帽子了
晚上吃啥好吃的了?最近好馋,又懒得做饭,今晚就熬了点红薯粥下饺子吃。
不过昨晚吃的饺子,前晚也吃的饺子,再好吃的饺子也觉得不好吃了……
吓死了,我还想说咋回事儿呢
再次sorry,小猴子真可怜的样儿……
楼主v5
投了票了
晚上吃啥好吃的了?最近好馋,又懒得做饭,今晚就熬了点红薯粥下饺子吃。
不过昨晚吃的饺子,前晚也吃的饺子,再好吃的饺子也觉得不好吃了……
懒得做饭,自己拿电饭锅吃的火锅……
再次sorry,小猴子真可怜的样儿……
楼主v5
投了票了
华人对外交国际事务没兴趣
我现在觉得,还不如改成国内时政版吧
华人对外交国际事务没兴趣
想讨论时政的大可去天涯买买提强国论坛乌有之乡,华人就是个小女人,一点政治气质都没有,还是作为大家的八卦世界和deal王国比较好,还安全些。
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
我也是 我也喜欢在闲话中放点时政
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
Re.
昨天晚上睡不着,跑去意见版问斑斑能不能开时事政治贴
终于有机会可以把那些从大火啊,复旦啊,红薯大叔啊这些话题升级到中美差异讨论的,
以及那些个小ID时不时出来爆一句谁看了都不爽的,
还有那些黑这个黑那个等等的话题转移出去啦~~~
大大说只要20个人就可以开这个时事政治版,让美分,**,老将,小将,**他们去别的地方掐啦
请有同样希望的mm请去意见版投票 ,多谢啦~~~
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=301&Id=858069#editform
大家不要光讨论了,记得去意见投票哈~~
[此贴子已经被作者于2010/12/17 15:00:16编辑过]
楼主呀,哪些ID不是从小ID混上来的呢?
啊,红豆包包,看到就想吃了。就闲话上有几个时政话题的标题你看着都累么?你不喜欢不进去看不就好了么?
一个论坛,肯定有你喜欢和不喜欢的呀。
我就喜欢看生活闲话的时候,又能逮着时政闲话说两句灌灌水。
[此贴子已经被作者于2010/12/17 14:30:29编辑过]
是呀,是呀!
楼主呀,哪些ID不是从小ID混上来的呢?
嫩是真不明白还是装不明白啊,有好些个小ID除了挑唆啥也不干,我指的就是这些,并没有泛指所有的小ID啊
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
re
那国内很快是不是就不能上华人了
其实国内天涯猫眼很多话语比华人上面自由多了。
国外的人没有生存的压力,起码不会有大学生晚上冻晕,没钱看病儿童死亡之类的压力,
所以还是可以隔岸观火地说几句拥护政府的话。
反而国内物价高,拆迁城管工作房贷不一不近在眼前,食品安全贪官腐败都是切身影响,他们说话要给力的多。
但是很奇怪就是国外的网站上不了。
啊,楼主,我说的话你可能不喜欢,我喜欢在闲话掐……
话说这些帖子你不喜欢看,你不点进去看就行了呀。
haha,受关注度比较高吗
开了有可能在国内就上不了华人了。。。还是希望别开了。。。
那样的话,这个网站应是.CN而不是.US结尾
之后中共就可以吹嘘,我们已经成功控制美国网站的敏感词内容!.........
独轮运喜欢往普通人堆里扎:“大姐,刚从国内过来的吧?一看你就是好人啊。我跟你讲讲共匪活摘人体器官这事儿吧。。。。。。。”
不管你是在逛街也好,吃喝也好,人家就要凑上来。
专门的时事论坛环境人家反而不去的
haha exactly