帮忙转一个【HELP】有偿求卵子捐赠

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:26:00 PM的发言：

    
     你这个是胡搅蛮缠, agency是生意,他们有权把你的卵子卖给任何人. 我不说donor有大爱,至少她能帮一个是一个.LZ是中国MM经济基础不错,文化背景相差不大.donor应该有权利决定捐卵给谁吧. 你们别用弯理绑架人好吗?

    

你太上纲上线了。要说被绑架，还有被爱心绑架的。

”不捐也浪费“——这种话本来就不厚道。

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:28:00 PM的发言：

    
    还有我不是亲友团啊.我不认识LZ的. 只是觉得中国人在外不容易应该互相帮助.
    
所以该支持捐卵？

以下是引用SweetMelon在10/29/2010 5:28:00 PM的发言：

    
    
    

这样进行人身攻击有点过了吧
    
RE

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:30:00 PM的发言：

    
     所以该支持捐卵？
    

捐卵没什么，但是至少要信息公开透明吧，别非得让人家想捐的自己去查。

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:30:00 PM的发言：

    
     所以该支持捐卵？
    
人家donor自己愿意。。。。。。。难道大家又打算合计合计替Donor把日子过了。。。。。。。。。

以下是引用蒙蒙在10/29/2010 6:55:00 AM的发言：

这怎么就哄骗了， 大家都是明码标价， 觉得少可以商量，就像买东西一样。 就算是要捐， 当事人也要先解释清楚有什么风险和副作用的， 说时候风险因人而异， 说实话， 不是很多人想那么大，但是是会提早1-2年绝经， 看取的卵子数量定。
你到底知道不知道绝经是什么啊
 

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:30:00 PM的发言：

    
     所以该支持捐卵？
    
所以应该尊重LZ和捐卵人.

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:30:00 PM的发言：

所以该支持捐卵？
在很多方面支持，捐卵也是一方面。
捐卵是合法的，支持也没什么错吧。

以下是引用luthela在10/29/2010 5:18:00 PM的发言：

我说的也是正规机构啊，象UCSF这一类的大医院，在craigslist上很多广告找egg donor的 以下是引用canyon在10/29/2010 5:22:00 PM的发言：

nod nod. i looked up, Columbia and NYU medical center all offer $8000
RE
 

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:34:00 PM的发言：

    
    
这里没人让捐卵人不捐呀。

有人发贴了，大家讨论了。这里除了杭州人没人认识那位潜在的捐卵人，怎么可能帮捐卵人的日子过了呢。

现在就是在聊，捐卵人会有什么样的风险，

除非有人害怕捐卵人看到讨论会改变主意，不能不让讨论，不过可以让版主删贴。

    
我re的爱蓝这句：以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:30:00 PM的发言：

        所以该支持捐卵？

以下是引用luthela在10/29/2010 5:17:00 PM的发言：

我没敌视也没生娃。就是觉得原帖主和一群马甲亲友团越回帖越显出不厚道来（不是说mm你）。原帖主固然需要人献爱心，donor也需要足够的保护。这里我就冒着被拍死的危险说，如果donor MM你真的要献爱心，不如找agency去，一样是帮助couple，保障也更健全。 以下是引用101majia在10/29/2010 5:19:00 PM的发言：

据我所知，美国规定是可以自己找捐赠者的，就算自己找的也要走完整的法律程序，人家正规医院的医生肯定不会干不合法的事。
RE
 
哪里就不正规了? 原贴主还不是想扩大查找范围? 而且她出的7K,根据stanford 医生也是reasonable的. 如果有人愿意接受这个价钱,或者想要更多一点补偿,我想贴主也会愿意的.她自己也说过了. 大家也都不是大富贵的.
 
还有为什么不去收养,她也没有说死不去.只是想要通过这个手段先. 她是想要一个和她丈夫有血缘关系的孩子,转贴主为他们夫妻情深感动.
 
 
 

以下是引用kittypeny在10/29/2010 5:31:00 PM的发言：

    
     人家donor自己愿意。。。。。。。难道大家又打算合计合计替Donor把日子过了。。。。。。。。。
    

这里没人让捐卵人不捐呀。

有人发贴了，大家讨论了。这里除了杭州人没人认识那位潜在的捐卵人，怎么可能帮捐卵人的日子过了呢。

现在就是在聊，捐卵人会有什么样的风险，

除非有人害怕捐卵人看到讨论会改变主意，不能不让讨论，不过可以让版主删贴。

bless

以下是引用shuibao在10/29/2010 5:26:00 PM的发言：

那个yaocen自己没孩子吧
这么说不是让自己也好受点么，美其名曰不在乎
对啊，我就要美其名曰，来吧，做蛋糕的那个，你得id我不会拼写，来敌视吧。

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:34:00 PM的发言：

    
    
这里没人让捐卵人不捐呀。

有人发贴了，大家讨论了。这里除了杭州人没人认识那位潜在的捐卵人，怎么可能帮捐卵人的日子过了呢。

现在就是在聊，捐卵人会有什么样的风险，

除非有人害怕捐卵人看到讨论会改变主意，不能不让讨论，不过可以让版主删贴。

    

re.

以下是引用101majia在10/29/2010 5:10:00 PM的发言：

其实大家讨论的很多很多问题楼主肯定都想过，肯定经历了很多伤心，跨过不少心理障碍才走到这一步。人家也说了，是无奈地走到了这一步。但凡有其它希望，谁愿意搞这么复杂？
美国捐卵子的人还是相对比较多的，白人，黑人，老墨都比较容易找，亚裔最难找，就是亚裔在这方面的观念和他们有点不同。专门有不孕症医生就这个问题发表过文章，分析其中的原因。捐卵对身体没有一点伤害是不可能的，就象献血也不是说对身体就没一点伤害。捐卵肯定伤害比献血更大些，但也不象有些人说的那么可怕。再说做之前医生会给讲清楚的。
观念的不同是很难改变，但毕竟有人愿意做这件事。７０００刀要说是不多，现在医院诊所代理都是５０００－７０００。美国规定价钱不能太高，这个捐还是要靠爱心支持，是帮助在生殖方面患病的人，美国规定不能太高价钱就是怕完全搞成买卖，象以前有偿献血那样，弊病很多。
我看过一位美国卵巢早衰靠捐卵得到一对双胞胎的妈妈写的心路历程，本来患不孕症很不幸，她非常感激现代科技，感激给她捐卵的人，让她这辈子还能象其她女人一样怀孕生子。
如果自己身体有问题要孩子有困难, 是丁克，药物治疗，捐卵捐精治疗，领养等等都是非常个人的问题，在法律道德允许范围内大家都要尊重人家的选择。
 
我就一点不明白，以前听一个韩国朋友说加州那边亚裔供卵者挺多的，很多年轻漂亮的大学生，我这个朋友在中部，不想专为这事请假长时间去加州做，中部本来亚裔少，想等供者比价难难道斯坦福那边也这么难找？
 
 
[此贴子已经被作者于2010/10/29 17:12:34编辑过]
 
MM说的很诚恳. 赞.
 

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:28:00 PM的发言：
还有我不是亲友团啊.我不认识LZ的. 只是觉得中国人在外不容易应该互相帮助.
她要的捐赠者也是华人啊，也应该帮助

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:32:00 PM的发言：

    
     所以应该尊重LZ和捐卵人.
    
其实关这里人啥事
最大可能是以后贴主和捐卵人以后掐架

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:24:00 PM的发言：

丑就算了，万一正好是自己那辈茶呢？
正好donor ,男主，未来的孩子凑成一家子呀

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:29:00 PM的发言：

    
    
你太上纲上线了。要说被绑架，还有被爱心绑架的。

”不捐也浪费“——这种话本来就不厚道。

    
"不捐也浪费" 是捐卵人说的啊,别在这句话上做文章了. 如果你非要说捐卵人不厚道就不厚道吧. 自己无愧于心就好了.

以下是引用ilovebeauty在10/29/2010 5:31:00 PM的发言：


捐卵没什么，但是至少要信息公开透明吧，别非得让人家想捐的自己去查。

这个有点无理要求吧，你去买车，是不是要自己先做功课怎么来鉴别车的好坏, 买房子也要自己找人来做inspection吧。那捐卵这事，光凭受卵人一张嘴说，donor也不敢全相信啊，还是要自己去做功课的

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:36:00 PM的发言：

    
     其实关这里人啥事
最大可能是以后贴主和捐卵人以后掐架

    

对啊，她作为捐卵人的朋友，还认为不捐也是浪费呢。

以下是引用SweetMelon在10/29/2010 5:37:00 PM的发言：

    
    
     这个有点无理要求吧，你去买车，是不是要自己先做功课怎么来鉴别车的好坏, 买房子也要自己找人来做inspection吧。那捐卵这事，光凭受卵人一张嘴说，donor也不敢全相信啊，还是要自己去做功课的
    

她请求别人帮忙，还不说清楚情况？

她倒是把价格的情况说的够清楚，风险就略过了，这叫诚恳？

要求信息透明，叫无理要求？

以下是引用shuibao在10/29/2010 5:36:00 PM的发言：

    
    
     正好donor ,男主，未来的孩子凑成一家子呀
    
到时候贴住不知道还支持捐卵不

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:36:00 PM的发言：

其实关这里人啥事
最大可能是以后贴主和捐卵人以后掐架

我觉得不可能，如果谈不成才可能掐架，谈成了签字了，掐不起来，贴主肯定要保密条款的，她不打算告诉孩子真相的，说实话，这个事情，捐赠人的风险是自己的健康伤害（那个感情上牵挂过不去的，应该不会去捐），对贴主来说，是一家子的以后几十年的日子能不能安稳太平呢，谁都不会轻易就做了的

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:37:00 PM的发言：

    
     "不捐也浪费" 是捐卵人说的啊,别在这句话上做文章了. 如果你非要说捐卵人不厚道就不厚道吧. 自己无愧于心就好了.
    

没有人说捐卵人不厚道啊，大家其实对愿意帮助的人，还是很佩服，不是说她为了钱才去做，这明明是在帮助受捐人。

以下是引用SweetMelon在10/29/2010 5:37:00 PM的发言：

    
    
     这个有点无理要求吧，你去买车，是不是要自己先做功课怎么来鉴别车的好坏, 买房子也要自己找人来做inspection吧。那捐卵这事，光凭受卵人一张嘴说，donor也不敢全相信啊，还是要自己去做功课的
    

对不起啊，MM，买车的是买主自己做功课。

捐卵人是捐卵子的，不是买卵子的。

而且买车和捐卵还不一样吧，一个是身外之物，一个是身上之物，虽然这个身上之物以后也会消失的。

发现站在中间真得很危险，其实以前我就发现了，但是每次到最后还是发现自己又站在中间了

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:40:00 PM的发言：

    
    
对不起啊，MM，买车的是买主自己做功课。

捐卵人是捐卵子的，不是买卵子的。

而且买车和捐卵还不一样吧，一个是身外之物，一个是身上之物，虽然这个身上之物以后也会消失的。

    

我都没理解这个捐卵怎么能跟买车相比。

以下是引用yaocen在10/29/2010 5:40:00 PM的发言：

    
    
     我觉得不可能，如果谈不成才可能掐架，谈成了签字了，掐不起来，贴主肯定要保密条款的，她不打算告诉孩子真相的，说实话，这个事情，捐赠人的风险是自己的健康伤害（那个感情上牵挂过不去的，应该不会去捐），对贴主来说，是一家子的以后几十年的日子能不能安稳太平呢，谁都不会轻易就做了的
    

there were cases in which donor refused to give up the baby after the baby was born.

 捐卵人也不会傻呼呼的就捐了,会做好RESEARCH的. 请大家放心.

以下是引用yaocen在10/29/2010 5:40:00 PM的发言：

    
    
     我觉得不可能，如果谈不成才可能掐架，谈成了签字了，掐不起来，贴主肯定要保密条款的，她不打算告诉孩子真相的，说实话，这个事情，捐赠人的风险是自己的健康伤害（那个感情上牵挂过不去的，应该不会去捐），对贴主来说，是一家子的以后几十年的日子能不能安稳太平呢，谁都不会轻易就做了的
    
也不是签了条款就没事了
代母要是和孩子父母挣孩子，法律上不是还判给代母吗？事先也是签了协议啊

以下是引用yaocen在10/29/2010 5:41:00 PM的发言：

    
    发现站在中间真得很危险，其实以前我就发现了，但是每次到最后还是发现自己又站在中间了
    

哈哈，我没固定站在那一边。

如果可以最好所有的信息都对双方公开、透明，价格互相能接受。

以下是引用yaocen在10/29/2010 5:41:00 PM的发言：

    
    发现站在中间真得很危险，其实以前我就发现了，但是每次到最后还是发现自己又站在中间了
    

Jumping in too late,  don't know which side you are on.

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:40:00 PM的发言：

    
    
对不起啊，MM，买车的是买主自己做功课。

捐卵人是捐卵子的，不是买卵子的。

而且买车和捐卵还不一样吧，一个是身外之物，一个是身上之物，虽然这个身上之物以后也会消失的。

    
肉体的联系会消失，感情上没法永远割断的，做到什么程度，完全看个人性格了

以下是引用SweetMelon在10/29/2010 5:37:00 PM的发言：

    
    
     这个有点无理要求吧，你去买车，是不是要自己先做功课怎么来鉴别车的好坏, 买房子也要自己找人来做inspection吧。那捐卵这事，光凭受卵人一张嘴说，donor也不敢全相信啊，还是要自己去做功课的
    
任何牵涉到人身的合同，披露义务和买车差的远了
[此贴子已经被作者于2010/10/29 21:43:14编辑过]

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:44:00 PM的发言：

    
     捐卵人也不会傻呼呼的就捐了,会做好RESEARCH的. 请大家放心.

    

现在讨论的不是针对某个捐卵人，放心我们不认识捐卵人，也没人想帮捐卵人把日子过了。

就是有这么一个贴，大家都凑巧对这个事情感兴趣，借机聊些相关的话题。

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:37:00 PM的发言：

"不捐也浪费" 是捐卵人说的啊,别在这句话上做文章了. 如果你非要说捐卵人不厚道就不厚道吧. 自己无愧于心就好了.
 
原贴主没有那么说.
 
大家没有研究,也不要刻意恶毒揣摩原贴主,有点不厚道.
 
大家都是女人, 如果不能帮忙, 还是积点口德的好.

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:46:00 PM的发言：

    
    
现在讨论的不是针对某个捐卵人，放心我们不认识捐卵人，也没人想帮捐卵人把日子过了。

就是有这么一个贴，大家都凑巧对这个事情感兴趣，借机聊些相关的话题。

    
顶一下
不是针对这个贴主

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:37:00 PM的发言：

    
     "不捐也浪费" 是捐卵人说的啊,别在这句话上做文章了. 如果你非要说捐卵人不厚道就不厚道吧. 自己无愧于心就好了.
    

原贴主也说过的：这些卵子不取出来也浪费了。

在第一页。

我咋觉得这种匿名的反而更好啊？我觉得我要是真是有大爱的人，捐也要匿名捐。

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:46:00 PM的发言：

    
    
现在讨论的不是针对某个捐卵人，放心我们不认识捐卵人，也没人想帮捐卵人把日子过了。

就是有这么一个贴，大家都凑巧对这个事情感兴趣，借机聊些相关的话题。

    
那好你们继续,就是希望能尊重当事人别人身攻击.

以下是引用luthela在10/29/2010 5:45:00 PM的发言：

    
    
     任何牵涉到人身的合同，披露义务和买车差的远了。BTW,马甲怎么口气那么类似啊，一个说我胡搅蛮缠，另一个说我无理取闹，帖主说不捐也是浪费，马甲也回音反正不捐也是浪费。一个马甲用矿工例子，另一个用买车例子　
    

她是说我无理要求...

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:48:00 PM的发言：

    
    
      
     原贴主没有那么说.
      
     大家没有研究,也不要刻意恶毒揣摩原贴主,有点不厚道.
      
     大家都是女人, 如果不能帮忙, 还是积点口德的好.
    

这是原帖主说的：“所以取卵不会影响捐卵人的卵子储存，这些卵子不取出来也浪费了”

不取是浪费吗？

以下是引用luthela在10/29/2010 5:45:00 PM的发言：

任何牵涉到人身的合同，披露义务和买车差的远了。BTW,马甲怎么口气那么类似啊，一个说我胡搅蛮缠，另一个说我无理取闹，帖主说不捐也是浪费，马甲也回音反正不捐也是浪费。一个马甲用矿工例子，另一个用买车例子　

 
mm我说的是要求无理，并没有说你个人无理取闹啊，这两个含义不同吧？另外我不是LZ和原贴主的什么马甲，我最多算一个和你意见不一样的路人甲

以下是引用hangzhouren在10/29/2010 5:44:00 PM的发言：
 捐卵人也不会傻呼呼的就捐了,会做好RESEARCH的. 请大家放心.

Exactly!

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:48:00 PM的发言：

    
    
      
     原贴主没有那么说.
      
     大家没有研究,也不要刻意恶毒揣摩原贴主,有点不厚道.
      
     大家都是女人, 如果不能帮忙, 还是积点口德的好.
    
donor也是女人啊，除了少数有大爱的人，剩下的需要冒风险仅仅为这七千块钱的，算是弱势群体吧？分析下她可能的options和risks，不也是献爱心吗？我还认为这算是pro bono的一部分呢。

以下是引用luthela在10/29/2010 5:51:00 PM的发言：

    
    
     donor也是女人啊，除了少数有大爱的人，剩下的需要冒风险仅仅为这七千块钱的，算是弱势群体吧？分析下她可能的options和risks，不也是献爱心吗？我还认为这算是pro bono的一部分呢。
    

re.

以下是引用proserpina在10/29/2010 5:43:00 PM的发言：


there were cases in which donor refused to give up the baby after the baby was born.

你这个是代孕啊，lz打算自己怀，你看她写的想法，肯定是拿到卵子了就不会让捐赠人接触她了

 这帖子基本上这这次捐卵和受卵双方没关系了，反正她们已经决定了
就是在这里讨论讨论

以下是引用yanyan123在10/29/2010 5:49:00 PM的发言：
我咋觉得这种匿名的反而更好啊？我觉得我要是真是有大爱的人，捐也要匿名捐。
人家接受的人要筛选，不想让她匿名怎么办

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:48:00 PM的发言：

          
         原贴主没有那么说.
          
         大家没有研究,也不要刻意恶毒揣摩原贴主,有点不厚道.
          
         大家都是女人, 如果不能帮忙, 还是积点口德的好.
    

你转的贴子，你都没仔细看啊？
以下是引用rainysunny在10/28/2010 7:10:00 PM的发言：

    
     http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33359745.html
      
     发信人: yearn (盼望), 信区: SanFrancisco
标  题: 【HELP】有偿求卵子捐赠
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 13:52:28 2010, 美东)

终于要走到这一步了。如果有好心的姐妹愿意帮助不孕夫妇，请写站内信件或发邮件到
[email protected]和我们联系，我们将提供更详细的信息。具体条件如下：

年龄：21-29
身高：1.60米以上
相貌：中等以上
健康状况：无遗传性和传染性疾病
文化程度：本科以上
报酬：$7000

全部医疗过程将在Stanford Hospital进行，前后约需两周。不胜感激！

      
      
      
     ------------------------
      
      
     发信人: yearn (盼望), 信区: SanFrancisco
标  题: Re: 有偿求卵子捐赠
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 18:27:12 2010, 美东)

谢谢大家祝福。有时候真的很绝望，对别人来说轻而易举的事，对我们却这么难。费用
方面的信息是Stanford的医生告诉我们的，应该不会出入太大。每个捐赠者都有自己的
期望，我们也只能尽自己所能。

      
      
     -------------------------
      
     发信人: yearn (盼望), 信区: SanFrancisco
标  题: Re: 有偿求卵子捐赠
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 16:35:42 2010, 美东)

谢谢帮忙解释。

关于报酬说明一下。如果通过代理公司找捐卵人，费用大约是一万美元，代理和捐赠者
各得五千，是税前收入。我们自己找，绕过代理，直接付七千现金给捐赠者，可能还算
合理。捐卵过程不是想象的那么复杂，所用药物都是蛋白和多肽类药物，在人体内代谢
很快。至于副作用不能断言完全没有，虽然医生肯定说是安全的。我们自己做过三次促
排，身边还有类似经历的姐妹，治疗前后身体上感觉不到差别。

健康女性每个生理周期里，会有多个基础卵泡同时开始生长，有人只有几个，有人会多
达二十个，因人而异。这些卵泡长大后会有一个率先成熟，然后其他的就开始萎缩。促
排卵的过程是促使这些多余的卵泡成熟，然后一起取出来。所以取卵不会影响捐卵人的
卵子储存，这些卵子不取出来也浪费了。年龄大的女性基础卵泡少，可能一个周期只有
一两个，用再大剂量的药物也无法产生更多的卵子。

整个治疗过程药物费用大约一万，医院收费也要一万，对我们来说也是不小的负担。捐
卵人的年龄是成功率的关键，所以我们希望捐赠者年龄低一些比较好。

     ---------------------------
      
      
      
      
     发信人: yearn (盼望), 信区: SanFrancisco
标  题: Re: 有偿求卵子捐赠
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 19:45:58 2010, 美东)

我们觉得怀孕是一个幸福的过程，中间的每一份惊喜、快乐、担心、焦虑都想亲身体验
。代孕固然省事，但是代孕妈妈十月怀胎，小孩生下来就被抱走，一定是非常残酷的事
情。人非草木，我们自己想做父母，也不想给别人带来痛苦。

       ------------------------
 
      
     发信人: yearn (盼望), 信区: SanFrancisco
标  题: Re: 有偿求卵子捐赠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 00:23:01 2010, 美东)

谢谢大家回复。请大家不要争执，正反两方面的意见我们都接受，相信没人有恶意。任
何回帖都会增加能见度，我们都心怀感激。我自己身高1.65米，先生只有1.71米，为了
孩子的身高着想，希望捐赠人能有1.60米，并不是有歧视。如果我们无意中冒犯了任何
人，我在这里道歉。

代理我们也在找，但是要找一个合适的华裔捐赠人并不容易。我们希望孩子看起来是和
我们一样的中国人，所以一定要找华人捐卵。

我们有过两次生化怀孕，就是卵子已经受精，但是受精卵质量不好，着床失败。据
Stanford的医生讲，ICSI主要是帮助精子不好的情况，对卵子质量不好的帮助不大。我
们失败的三次IVF里，有两次做了ICSI。

顺便也提醒一下想要小孩还没要的姐妹。如果你已经过了三十岁，就一定要抓紧了，不
要弄到我们这个地步。生小孩永远也没有彻底准备好的时候，什么时候怀上了，什么时
候就准备好了。实在没有办法现在生，也每年去测一下FSH水平，对卵巢功能心里有数
。这个测试就是验一下血，保险可以报销。

     -----------------------
      
      
      
     发信人: yearn (盼望), 信区: SanFrancisco
标  题: Re: 【HELP】有偿求卵子捐赠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 00:30:23 2010, 美东)

谢谢分享。这里的医生比较保守，首先保证的是被取卵者的健康，这也是为什么我们想
在这里做。Stanford的几个医生都很有经验，条件也不错。

抽血只需在开始促排前做一次，主要是测FSH水平和几种病毒抗体，可以一起做，分开
做就要抽两次。超声波周期开始时做一次，取卵前几天要监测卵泡大小，隔一两天做一
次，差不多三次。阴超做起来感觉有点怪，但是并不痛苦。

      
      
     ---------------------
      
     发信人: yearn (盼望), 信区: SanFrancisco
标  题: Re: 有偿求卵子捐赠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 23:52:22 2010, 美东)

两天来得到很多素不相识的人的支持和祝福，心里非常感动。虽然暂时还没找到在加州
的潜在捐赠人，但是大家的支持让我们觉得很温暖，尤其是外州有意帮助我们的妹妹们
，让我们觉得有了希望。再次谢谢大家！大家的回复里有几个问题，一并回复如下。

领养问题：我们不介意领养，但是我们现在还是绿卡，回中国领养没有办法带回来，在
美国领养更是没有可能。

精子质量：我老公的精子质量没有问题，大部分指标高于标准值。失败的IVF也得到过
八细胞的胚胎，也有过生化妊娠。

孩子是否亲生：我们不介意。如果能找到捐卵，我们相信经过十月怀胎，从感情上生理
上我就是孩子的亲生妈妈。有一个身上有我老公血缘的孩子，对我来说是求之不得。不
管以后是否再生孩子，这个孩子永远都是我的亲生骨肉，我们绝对不会区别对待。自私
的考虑，我们目前决定不告诉孩子真相，以免他（她）在成长过程中受到困扰。所以潜
在的捐赠人，对不起，我们目前不打算让孩子和生理妈妈见面。我们觉得作为母亲，一
旦看见了自己的孩子，很可能就无法割舍，给双方都造成痛苦，不如从一开始就狠下心。

大龄怀孕：女性从出生起，所有将来能转化成卵子的卵原细胞都已形成，储存在两个卵
巢里。青春期开始后，每个生理周期会有数十个卵原细胞被激活，通常其中只有一个会
变成成熟的卵子，其他的就萎缩退化了。这个过程会一直持续到更年期。但是卵原细胞
一直储存在身体里，在体温条件下，随着岁月流逝，DNA会逐渐降解。降解的快慢因人
而异，但是总的趋势是年龄越大，卵子质量越差。现代女性工作压力大，很多人象我一
样，有原因不明的卵巢早衰。多锻炼肯定对健康有好处，对卵子质量有好处，但是没有
必然联系。

回国去做：这也是我们的后备方案。但是捐卵在国内目前不合法，只能私下里做，也不
容易找到有经验的好医院。胚胎移植这一步和人工授精一样，技术差别不大；但是取卵
毕竟是从卵巢取，技术不过关的话对捐赠人风险太大。虽然我们渴望有孩子，但是不能
以捐赠人的健康为代价。回国找人代孕更是万不得已的最后选择。

补充：捐卵过程要做阴超，处女是绝对不可以的。

      
     [此贴子已经被作者于2010/10/28 20:18:31编辑过]

    
 

以下是引用yaocen在10/29/2010 5:52:00 PM的发言：

    
    
     你这个是代孕啊，lz打算自己怀，你看她写的想法，肯定是拿到卵子了就不会让捐赠人接触她了
    
就是说捐卵的想反悔铁定没戏，不像代孕的还有可能反悔

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:48:00 PM的发言：

          
         原贴主没有那么说.
          
         大家没有研究,也不要刻意恶毒揣摩原贴主,有点不厚道.
          
         大家都是女人, 如果不能帮忙, 还是积点口德的好.
    


原贴你转的，你没仔细看，就说大家不积口德。你的爱心宏大啊。

以下是引用yanyan123在10/29/2010 5:49:00 PM的发言：
我咋觉得这种匿名的反而更好啊？我觉得我要是真是有大爱的人，捐也要匿名捐。
我也觉得匿名的好，领养也是匿名的好, 不过还是我那句话，在法律道德允许范围内，尊重人家当事人自己的选择

以下是引用yaocen在10/29/2010 5:52:00 PM的发言：

    
    
     你这个是代孕啊，lz打算自己怀，你看她写的想法，肯定是拿到卵子了就不会让捐赠人接触她了
    

yeah, you are right.    but i remember seeing cases in which donor went searching for their biological children in later years.

[此贴子已经被作者于2010/10/29 17:56:14编辑过]

这楼长得太快了，一会没看又多了这么多。

以下是引用luthela在10/29/2010 5:51:00 PM的发言：

donor也是女人啊，除了少数有大爱的人，剩下的需要冒风险仅仅为这七千块钱的，算是弱势群体吧？分析下她可能的options和risks，不也是献爱心吗？我还认为这算是pro bono的一部分呢。
 
如果你以为egg donor 是弱势群体,应该被歧视,或者说被" educated",你这已经是歧视人家egg donor了. 请注意,不是egg seller,是egg donor. 风险肯定是有的, 但是如果危险太大,医院会做吗? 这和人体器官还是不一样的吧? 别把所有的人都当傻子.
 
 
 
 

 大周末的， 大家都应该开开心心， 给各位看看最近红遍世界的李家大儿子使用的加州代孕中心Conceptual Options，质量肯定好，依法办事， 省时省力
--------------------------------------------------

 自李家傳出喜事後，香港東方日報直擊這間位於加州聖地牙哥的協助生育中心，負責人以要為客戶保密為由，拒絕證實李家傑是否「幫襯」該中心，但承認近年有多名年過40的單身港男專程前來尋求服務。 Conceptual Options
總部位於聖地牙哥以北寧靜小鎮寶威，專門提供「借卵借腹產子」的「一條龍」服務；接待處牆上的中心名稱下面寫上附註：「所有家庭皆傳統，惟部分透過本中心
採用不同途徑。」該中心是美國業內規模最大的公司之一，由資深家庭律師Theresa Erickson於九九年創辦，其丈夫John
Erickson則擔任中心行政總裁。 有傳李家傑這次一索三男乃是委託該中心安排代母產子，John
Erickson說：「基於與顧客的保密協議，所以絕不能洩露任何有關客人的資料；包括不能回答你是否有香港單身漢產下三胞胎。」但他透露，今年以來已有
125名嬰兒在中心協助下誕生，其中華裔約佔一成，當中絕大部分是來自海外。他不諱言：「近年有多名來自香港的單身男士，他們已超過40歲，希望一嘗當父
親的滋味。」 母親需懷胎十月，而透過借腹成為父母則需時約一年，全套費用由6萬至15萬美元，實際金額視乎個別要求及情況。
而尋求服務的準父母首次需親往中心面談，並根據自己要求，選出捐卵者及代母。John說，多數個案會選擇由不同人分擔代母和捐卵者，令她們日後與嬰兒的關
連減至最少。 Theresa Erickson強調，捐卵者及代母於事前均需簽署「代理懷孕協議」，同意放棄將來與嬰兒建立母親與子女關係，並放棄日後對嬰兒的責任及擁有權。            


        


    
    
    
    







    
    
[此贴子已经被作者于2010/10/29 17:56:16编辑过]

以下是引用爱蓝在10/29/2010 5:54:00 PM的发言：

就是说捐卵的想反悔铁定没戏，不像代孕的还有可能反悔
好象签法律合同的时候，这是其中首要的一条，就是要放弃

以下是引用101majia在10/29/2010 5:54:00 PM的发言：

    
    
     我也觉得匿名的好，领养也是匿名的好, 不过还是我那句话，在法律道德允许范围内，尊重人家当事人自己的选择
    

是的，只要有人愿意，愿打愿挨，都是人家双方的事。尊重双方的选择。

但是在事先，最好所有的信息对双方都公开，都透明。

[此贴子已经被作者于2010/10/29 17:55:58编辑过]

以下是引用yaocen在10/29/2010 5:52:00 PM的发言：

你这个是代孕啊，lz打算自己怀，你看她写的想法，肯定是拿到卵子了就不会让捐赠人接触她了
 
不了解如果不是自己找的,是不是也不接触, 我觉得肯定是有文件条款需要签定的.

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:56:00 PM的发言：

    
    
      
     如果你以为egg donor 是弱势群体,应该被歧视,或者说被" educated",你这已经是歧视人家egg donor了. 请注意,不是egg seller,是egg donor. 风险肯定是有的, 但是如果危险太大,医院会做吗? 这和人体器官还是不一样的吧? 别把所有的人都当傻子.
      
      
      
      
    

以下是引用SweetMelon在10/29/2010 5:56:00 PM的发言：

    
    
     好象签法律合同的时候，这是其中首要的一条，就是要放弃
    
代孕也是要签合同的，但是反悔起来，法律上还是判孩子给孕母

以下是引用湫湫在10/29/2010 5:54:00 PM的发言：







原贴你转的，你没仔细看，就说大家不积口德。你的爱心宏大啊。

 
嘿嘿.
 

以下是引用AlaskaNYC在10/29/2010 5:56:00 PM的发言：

    
     大周末的， 大家都应该开开心心， 给各位看看最近红遍世界的李家大儿子使用的加州代孕中心Conceptual Options，质量肯定好，依法办事， 省时省力
--------------------------------------------------

 自李家傳出喜事後，香港東方日報直擊這間位於加州聖地牙哥的協助生育中心，負責人以要為客戶保密為由，拒絕證實李家傑是否「幫襯」該中心，但承認近年有多名年過40的單身港男專程前來尋求服務。 Conceptual Options
總部位於聖地牙哥以北寧靜小鎮寶威，專門提供「借卵借腹產子」的「一條龍」服務；接待處牆上的中心名稱下面寫上附註：「所有家庭皆傳統，惟部分透過本中心
採用不同途徑。」該中心是美國業內規模最大的公司之一，由資深家庭律師Theresa Erickson於九九年創辦，其丈夫John
Erickson則擔任中心行政總裁。 有傳李家傑這次一索三男乃是委託該中心安排代母產子，John
Erickson說：「基於與顧客的保密協議，所以絕不能洩露任何有關客人的資料；包括不能回答你是否有香港單身漢產下三胞胎。」但他透露，今年以來已有
125名嬰兒在中心協助下誕生，其中華裔約佔一成，當中絕大部分是來自海外。他不諱言：「近年有多名來自香港的單身男士，他們已超過40歲，希望一嘗當父
親的滋味。」 母親需懷胎十月，而透過借腹成為父母則需時約一年，全套費用由6萬至15萬美元，實際金額視乎個別要求及情況。
而尋求服務的準父母首次需親往中心面談，並根據自己要求，選出捐卵者及代母。John說，多數個案會選擇由不同人分擔代母和捐卵者，令她們日後與嬰兒的關
連減至最少。 Theresa Erickson強調，捐卵者及代母於事前均需簽署「代理懷孕協議」，同意放棄將來與嬰兒建立母親與子女關係，並放棄日後對嬰兒的責任及擁有權。            

    
    
     [此贴子已经被作者于2010/10/29 17:56:16编辑过]

    

太贵，不适合贴主

以下是引用101majia在10/29/2010 5:54:00 PM的发言：

我也觉得匿名的好，领养也是匿名的好, 不过还是我那句话，在法律道德允许范围内，尊重人家当事人自己的选择
 
对,人家贴主自己的意愿, 又没有强迫谁.
 

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:56:00 PM的发言：

    
    
      
     如果你以为egg donor 是弱势群体,应该被歧视,或者说被" educated",你这已经是歧视人家egg donor了. 请注意,不是egg seller,是egg donor. 风险肯定是有的, 但是如果危险太大,医院会做吗? 这和人体器官还是不一样的吧? 别把所有的人都当傻子.
      
      
      
      
    
前面谁说缺钱的小本ABC多了去了

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:57:00 PM的发言：

 
不了解如果不是自己找的,是不是也不接触, 我觉得肯定是有文件条款需要签定的.
不接触，代理或者医院作为中介进行法律文件签署，两者根本不接触。

以下是引用101majia在10/29/2010 5:59:00 PM的发言：

    
    
     不接触，代理或者医院作为中介进行法律文件签署，两者根本不接触。
    

And I think they never know each other's real name.

以下是引用101majia在10/29/2010 5:59:00 PM的发言：

不接触，代理或者医院作为中介进行法律文件签署，两者根本不接触。
 
所以贴主说的不接触, 完全合乎情理. 在这里也被拉出来批判. 哎.
 
是,信息要公开,透明, 但是如果断章取义, 贴主能被P的地方肯定很多的.
 
 
 
 

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:59:00 PM的发言：

    
    
      
     对,人家贴主自己的意愿, 又没有强迫谁.
      
    

我们也不过这里，还没到mitbbs原贴去聊聊捐卵人的风险，也没强迫谁来看贴。

都是自己的意愿，都要尊重。

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:02:00 PM的发言：

    
    
      
     所以贴主说的不接触, 完全合乎情理. 在这里也被拉出来批判. 哎.
      
     是,信息要公开,透明, 但是如果断章取义, 贴主能被P的地方肯定很多的.
      
      
      
      
    
任何事情一定会有人批。
Bless 贴主
bless Donor

希望能做成吧

以下是引用湫湫在10/29/2010 6:02:00 PM的发言：

    
    
我们也不过这里，还没到mitbbs原贴去聊聊捐卵人的风险，也没强迫谁来看贴。

都是自己的意愿，都要尊重。

    


hahaha

以下是引用rainysunny在10/29/2010 5:56:00 PM的发言：

    
    
      
     如果你以为egg donor 是弱势群体,应该被歧视,或者说被" educated",你这已经是歧视人家egg donor了. 请注意,不是egg seller,是egg donor. 风险肯定是有的, 但是如果危险太大,医院会做吗? 这和人体器官还是不一样的吧? 别把所有的人都当傻子.
      
      
      
      
    
你没仔细看我说的context.我不是说因为她们是donor，所以是弱势。而是因为common sense缺七千块钱的donor，在经济上恐怕处于极度窘境和绝对弱势的。再加上本例中没有中立的agency，律师，医生，possible donor就更是弱势了，这样其实对帖主没好处。因为这种情况下签的合同，打官司完全是可能宣布无效的。至于你说“风险太大，医院会做吗”就更站不住脚了，的确，当时就死掉的可能性很小，但是长远的风险呢？还是帖主打算用“不捐也是浪费”“风险太大，医院会做吗”这两句安抚donor？

以下是引用proserpina在10/29/2010 5:44:00 PM的发言：


Jumping in too late,  don't know which side you are on.

专门给你总结一下
贴主不通过代理没啥好question的，贴主开的补偿费跟我看到的案例相当
贴主应该明确提醒潜在捐赠人可能的风险痛苦，比如给一些权威网站看看，贴主毕竟自己做了很多研究了，这些她都知道。不要弄到人家跟她接头了才了解这些信息反悔，那样大家伤感情
 
生孩子这个事情我个人不看重，我觉得自己不能生还一定要孩子领养其实更好，不过lz要怀一个有lg血缘的是她自己的事情，虽然我觉得这个。。。比领养的还奇怪，不过不关我的事情
如果有人要捐赠，捐赠过程结束了应该就结束了，除了美好祝福就别牵挂啦，做不到就不能捐，我觉得卵子不算生命，再什么一点也要受精卵着床开始算，对捐出的卵子不能停止牵挂的人不适合捐赠，而且lz也不会要。
我个人认为捐卵子给人生孩子是锦上添花，捐血捐骨髓那是雪中送炭，至于值得不值得做，怎么才值得做，只有当事人自己看了
给的费用是时间痛苦的补偿，并不是买卖卵子，真的有人捐赠，除了年少无知或者走投无路，应该主要是冲着大大大爱的情怀，为了这点钱的人应该不多。
 
大概就这些吧。

以下是引用湫湫在10/29/2010 6:02:00 PM的发言：


我们也不过这里，还没到mitbbs原贴去聊聊捐卵人的风险，也没强迫谁来看贴。

都是自己的意愿，都要尊重。

 
恶意揣度别人就不太好吧? 而且华人是public forum,真的不能象在自己后院,想怎么说别人就怎么说别人的.
 
 

 因为common sense缺七千块钱的donor，在经济上恐怕处于极度窘境和绝对弱势的------------this is so judgemental

以下是引用kittypeny在10/29/2010 6:03:00 PM的发言：

任何事情一定会有人批。
Bless 贴主
bless Donor

希望能做成吧


 
可能吧.
 
也bless 原贴主

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:04:00 PM的发言：

    
    
      
     恶意揣度别人就不太好吧? 而且华人是public forum,真的不能象在自己后院,想怎么说别人就怎么说别人的.
      
      
    
相互恶意揣测的言论很多~~~~~~很多~~~~~~~~~~很多~~~~~~~，不过的确言论依然是自由的。

不指望别人不说了，都无限强大就得

以下是引用湫湫在10/29/2010 6:02:00 PM的发言：


我们也不过这里，还没到mitbbs原贴去聊聊捐卵人的风险，也没强迫谁来看贴。

都是自己的意愿，都要尊重。

捐卵人的风险真的不用我们这些人在闲话上来八，到时候医生会跟donor详细详细的go over所有可能的危险，然后律师还会再给她八好几遍的,mm真的以为会有中国MM看了这个$7000的广告，就直接签合同了吗

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:02:00 PM的发言：

 
所以贴主说的不接触, 完全合乎情理. 在这里也被拉出来批判. 哎.
 
是,信息要公开,透明, 但是如果断章取义, 贴主能被P的地方肯定很多的.
 
 
 
 
贴主说的是事后不接触吧，这里说的是完全不接触，贴主不通过代理怎么可能完全不接触

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:04:00 PM的发言：

    
    
      
     恶意揣度别人就不太好吧? 而且华人是public forum,真的不能象在自己后院,想怎么说别人就怎么说别人的.
      
      
    

 不看清楚原贴，就恶意给别人套个不积口德的帽子不好吧。

以下是引用luthela在10/29/2010 6:03:00 PM的发言：

你没仔细看我说的context.我不是说因为她们是donor，所以是弱势。而是因为common sense缺七千块钱的donor，在经济上恐怕处于极度窘境和绝对弱势的。再加上本例中没有中立的agency，律师，医生，possible donor就更是弱势了，这样其实对帖主没好处。因为这种情况下签的合同，打官司完全是可能宣布无效的。至于你说“风险太大，医院会做吗”就更站不住脚了，的确，当时就死掉的可能性很小，但是长远的风险呢？还是帖主打算用“不捐也是浪费”“风险太大，医院会做吗”这两句安抚donor？
 
你可能还是没有搞清楚,不是私下交易. 是贴主找possible donor,以后一切按正常程序来. 而且自己找donor也是正常的,合法的. 哪里就是弱势了? 前面的MM也说到了,市场价就是5-8K.7K,不是卖,是一点补偿.

以下是引用yaocen在10/29/2010 6:04:00 PM的发言：

    
    
     专门给你总结一下

I'm touched!    

以下是引用kittypeny在10/29/2010 6:04:00 PM的发言：

    
     因为common sense缺七千块钱的donor，在经济上恐怕处于极度窘境和绝对弱势的------------this is so judgemental

    
哦，那我没把那句话说全，不只是缺七千块钱，还是为了这七千块钱冒了许多不可量化的长远人身风险。以及帖主开出的符合条件的人选，正常情况下完全可能在没有这么多必定人身痛苦和未知人身风险下，　赚到这笔钱。请注意这七千块钱是要小半年才能拿到的。种种因素加起来，除了小部分大爱之人外，说另外的是弱势群体，没什么不可以的

以下是引用yaocen在10/29/2010 6:04:00 PM的发言：

专门给你总结一下
贴主不通过代理没啥好question的，贴主开的补偿费跟我看到的案例相当
贴主应该明确提醒潜在捐赠人可能的风险痛苦，比如给一些权威网站看看，贴主毕竟自己做了很多研究了，这些她都知道。不要弄到人家跟她接头了才了解这些信息反悔，那样大家伤感情
 
生孩子这个事情我个人不看重，我觉得自己不能生还一定要孩子领养其实更好，不过lz要怀一个有lg血缘的是她自己的事情，虽然我觉得这个。。。比领养的还奇怪，不过不关我的事情
如果有人要捐赠，捐赠过程结束了应该就结束了，除了美好祝福就别牵挂啦，做不到就不能捐，我觉得卵子不算生命，再什么一点也要受精卵着床开始算，对捐出的卵子不能停止牵挂的人不适合捐赠，而且lz也不会要。
我个人认为捐卵子给人生孩子是锦上添花，捐血捐骨髓那是雪中送炭，至于值得不值得做，怎么才值得做，只有当事人自己看了
给的费用是时间痛苦的补偿，并不是买卖卵子，真的有人捐赠，除了年少无知或者走投无路，应该主要是冲着大大大爱的情怀，为了这点钱的人应该不多。
 
大概就这些吧。
 
我同意你所有的.
 
除去,关于领养. 贴主愿意要一个和自己劳工有血缘关系的孩子,她自己的意愿.我们也没有什么好说的.各人选择.
 
 

以下是引用luthela在10/29/2010 6:03:00 PM的发言：

你没仔细看我说的context.我不是说因为她们是donor，所以是弱势。而是因为common sense缺七千块钱的donor，在经济上恐怕处于极度窘境和绝对弱势的。再加上本例中没有中立的agency，律师，医生，possible donor就更是弱势了，这样其实对帖主没好处。因为这种情况下签的合同，打官司完全是可能宣布无效的。至于你说“风险太大，医院会做吗”就更站不住脚了，的确，当时就死掉的可能性很小，但是长远的风险呢？还是帖主打算用“不捐也是浪费”“风险太大，医院会做吗”这两句安抚donor？
我觉得这个理解不太对，贴主是要找一个供者，找到后至少要有中立的医生来做，医生不会什么都不说拉来就做，如果现在法律规定这事需要律师就会有律师。那么打官司文件就是有效的。贴主自己找到只是起牵个线作用。

以下是引用SweetMelon在10/29/2010 6:05:00 PM的发言：

    
    
     捐卵人的风险真的不用我们这些人在闲话上来八，到时候医生会跟donor详细详细的go over所有可能的危险，然后律师还会再给她八好几遍的,mm真的以为会有中国MM看了这个$7000的广告，就直接签合同了吗
    

所以，大家仅仅是聊聊，对原贴主的情况这楼里有谁明确的表示出恶意了？
说到现在，聊的最多的是价格问题，捐卵人会有什么风险。
捐卵人有什么风险就当是普及常识聊聊总可以吧。

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:07:00 PM的发言：

    
    
      
     你可能还是没有搞清楚,不是私下交易. 是贴主找possible donor,以后一切按正常程序来. 而且自己找donor也是正常的,合法的. 哪里就是弱势了? 前面的MM也说到了,市场价就是5-8K.7K,不是卖,是一点补偿.
    
我就想问问，按“正常程序”来，首先，这律师是谁找，谁付钱，代表谁的利益？
[此贴子已经被作者于2010/10/29 18:12:35编辑过]

以下是引用proserpina在10/29/2010 6:09:00 PM的发言：


I'm touched!    

我主要在反省。。。顺便造福你

以下是引用yaocen在10/29/2010 6:07:00 PM的发言：

贴主说的是事后不接触吧，这里说的是完全不接触，贴主不通过代理怎么可能完全不接触
 
前面我看到有人批判说贴主以后不让孩子接触.我觉得这很正常. 说的接触是和小孩子的接触.
 

以下是引用luthela在10/29/2010 6:09:00 PM的发言：

    
    
     哦，那我没把那句话说全，不只是缺七千块钱，还是为了这七千块钱冒了许多不可量化的长远人身风险。以及帖主开出的符合条件的人选，正常情况下完全可能在没有这么多必定人身痛苦和未知人身风险下，　赚到这笔钱。请注意这七千块钱是要小半年才能拿到的。种种因素加起来，除了小部分大爱之人外，说另外的是弱势群体，没什么不可以的
    
尊敬有大爱的人。All it takes is 1, 所以，不敢说现在的这个donor是穷困的不行那种，还是有大爱那种。为了不误伤，我选择相信现在的 donor是有大爱的。表示尊敬。

其他评论表示沉默。

以下是引用kittypeny在10/29/2010 6:05:00 PM的发言：

相互恶意揣测的言论很多~~~~~~很多~~~~~~~~~~很多~~~~~~~，不过的确言论依然是自由的。

不指望别人不说了，都无限强大就得

 
但是,如果我在这里随便说你做的蛋糕不好吃,你人特别坏, 你会开心吗?
 
可能你心怀强大,不计较. 但是这样的话是不是要少说呢? MIT和华人不同的是什么? 是因为这里是华人,更多一点女人之间的惺惺相惜.
 

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:12:00 PM的发言：

    
    
      
     但是,如果我在这里随便说你做的蛋糕不好吃,你人特别坏, 你会开心吗?
      
     可能你心怀强大,不计较. 但是这样的话是不是要少说呢? MIT和华人不同的是什么? 是因为这里是华人,更多一点女人之间的惺惺相惜.
      
    
俺是挺嫩的那派。。。。。。。。奏是号召自身强大哈。。。。。。别人的嘴长别人身上，实在非你我能控制

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:12:00 PM的发言：

    
    
      
     但是,如果我在这里随便说你做的蛋糕不好吃,你人特别坏, 你会开心吗?
      
     可能你心怀强大,不计较. 但是这样的话是不是要少说呢? MIT和华人不同的是什么? 是因为这里是华人,更多一点女人之间的惺惺相惜.
      
    
donor不是女人，不是妈妈的孩子，不可以惺惺相惜的给出pro bono的分析？

以下是引用kittypeny在10/29/2010 6:14:00 PM的发言：

俺是挺嫩的那派。。。。。。。。奏是号召自身强大哈。。。。。。别人的嘴长别人身上，实在非你我能控制
 
谢谢.
你的蛋糕特好看.没有吃过, 不敢comment.哈哈.
 
 

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:12:00 PM的发言：

    
    
      
     但是,如果我在这里随便说你做的蛋糕不好吃,你人特别坏, 你会开心吗?
      
     可能你心怀强大,不计较. 但是这样的话是不是要少说呢? MIT和华人不同的是什么? 是因为这里是华人,更多一点女人之间的惺惺相惜.
      
    
另外不觉得区别是 多一点女人之间的惺惺相惜

我觉得区别是MIT拍人拍的比较直接，华人比较间接。拍都是一样的拍。

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:11:00 PM的发言：

 
前面我看到有人批判说贴主以后不让孩子接触.我觉得这很正常. 说的接触是和小孩子的接触.
 
说句老实话，我个人是不赞成对孩子隐瞒真相的，我是觉得孩子有知道自己来历的权利，和决定要不要接触卵子捐赠人的权利，
我始终觉得，养的恩情大过生，更不要说贴主这个还是自己怀孕，我觉得她应该完全有信心自己可以做个好妈妈，能做到不管孩子的基因哪里来，孩子始终会当她是妈妈，孩子也许会有好奇心，想知道来历，但那个不会影响亲子关系的
 
不过，我想很多人会说我太天真（贬义的那种）

以下是引用rainysunny在10/29/2010 6:15:00 PM的发言：

    
    
      
     谢谢.
     你的蛋糕特好看.没有吃过, 不敢comment.哈哈.
      
      
    
汗。。。。。。不扯蛋糕了，俺今天无限同情贴主，还无限同情donor。。。。。。做点什么，真的是无论做点什么，都非常的难。