刘晓波的言论实不实际，是不是有失偏颇，根本就是besides the point. 这个奖颁给他是对他多年来在TG的统治下，不顾自身安逸，一如既往地试图在中国推广民主民权的意识的肯定。不管大家同不同意他的一些思想，不管他在事实上有没有真正对中国的民权运动做出贡献，他的这种精神是值得肯定的。试想如果在中国是个大家能百家争言，畅所欲言的情景，就会有人跳出来说他的某些言论怎么怎么不对，然后又会有另外的人出来争论，一个更成熟的思想体系总是很多人思想的凝结。刘晓波的名字可能根本就没人会知道。可是现在他确实我们能听到的唯一的声音。这正是他的可贵之处。刘晓波不是个思想家，这也不是他得奖的原因。
刘晓波的言论实不实际，是不是有失偏颇，根本就是besides the point. 这个奖颁给他是对他多年来在TG的统治下，不顾自身安逸，一如既往地试图在中国推广民主民权的意识的肯定。不管大家同不同意他的一些思想，不管他在事实上有没有真正对中国的民权运动做出贡献，他的这种精神是值得肯定的。试想如果在中国是个大家能百家争言，畅所欲言的情景，就会有人跳出来说他的某些言论怎么怎么不对，然后又会有另外的人出来争论，一个更成熟的思想体系总是很多人思想的凝结。刘晓波的名字可能根本就没人会知道。可是现在他确实我们能听到的唯一的声音。这正是他的可贵之处。刘晓波不是个思想家，这也不是他得奖的原因。
那个，下一个得奖的，是不是该是韩寒了？
哈哈哈
http://www.youtube.com/watch?v=_eqWMq7eB1w&NR=1
哈哈哈，你很幽默啊
我都不明白了，到底遭了什么罪，提起中国那个咬牙切齿的恨劲儿。。
至于吗？
我也特别想知道，mit整天一帮人上窜下跳，是没工作可做么天天车轱辘话来回转
1。有人总把仇视总共暴政和仇视中国等同起来，没办法，蠢货一个
2。鄙人靠合法工作创造社会财富赚钱，不像某些人靠搜刮中国老百姓民脂民膏。到底谁花的是昧心钱谁知道，小心哪天你老爸老妈哪天在政治斗争中失利，被中共咔咔了。
民运的失败主要原因是因为有逻辑不清，事实分辨不明，情绪激动的支持者。
这个就是现身说法
那个，下一个得奖的，是不是该是韩寒了？
韩寒不行吧
大家有理说理，上升到人身攻击就没意思了
呵呵，要允许有人得有假想敌的心理需要
我看过零八宪章，觉得没啥用，都是空口号。跟谭嗣同那类的性质差不多。
真正困难的不是应该做什么，而是怎么做。某种程度上我觉得土共现在做的还可以，肯定有很多问题，但是没有到需要否定的程度。
哈哈， you made my day
韩寒不行吧
想办法，把自己送进牢里就行了
我觉得按这个逻辑，上次柴玲被提名却没有得奖，是不是因为她逃出来了，如果她在国内也被关着，估计她就是中国第一个诺贝尔得主了~
good point
民运能带来什么？动乱还是美帝殖民？
至少共产党现在让大家过的挺舒服的。没看到中国这几十年经济发展让西方嫉妒的要死啊。我觉得老百姓最关心的就是生活稳定，家庭和睦。谁要破坏这个稳定，我就跟谁急。
strong sp
那个，下一个得奖的，是不是该是韩寒了？
hh不够力，他才不能恶心tg。 应该轮到伊朗的皿猪人士了。
那个，下一个得奖的，是不是该是韩寒了？
哈哈哈，why not?
这个奖其实是共产党送给刘晓波的，他如果不被抓不被判11年的重罪，他还真的算不上一个斗士～现在好了，实至名归了-----长期地以非暴力的形式为基本人权奋斗，不畏强权，不惜牺牲自由
我觉得按这个逻辑，上次柴玲被提名却没有得奖，是不是因为她逃出来了，如果她在国内也被关着，估计她就是中国第一个诺贝尔得主了~
为啥说民主自由是西方的呢？中国人自己需要自由（比如自由迁徙，消灭户籍），需要民主选举（从地方到中央层层选举，公平投票），又不是西方的专利。党妈妈提供的马克思主义是中国本土的吗？中国的前途，对于子孙后代来说，需要自由民主，需要复兴儒教，百年前的先人就说过“师夷长技以制夷”，这么简单的道理！
你知道什么叫纸上谈兵吗？你这个就是。你认为大家都不懂道理吗？很多所谓进步人士都这样德行。如果你这么热爱民主，那就应该去看看到底能为民主做些什么事情。
想办法，把自己送进牢里就行了
韩寒啊，就是一句话 竖子不可与谋。。。
和平奖肯定就是讨论政治的，为什么中国害怕讨论政治？为什么中国人害怕讨论政治？为什么中国人害怕别人讨论政治？
热
老招数了，动不动就抛出来
做法和党妈没啥两样
我都能想象他们如果掌权，四清五反，一样都不会少的~~
民主民主， 你民我主。
不过听说已经为了奖金而内讧了， 哦也。
转帖。。。
中國異議人士 制抵劉曉波拿和平獎
2010年10月08日 蘋果日報
就在全球各界看好由中國異議人士劉曉波奪下諾貝爾和平獎寶座之際，有10多名因推動中國民主活動而被迫流亡海外的人士，集體發表公開信反對劉曉波取得諾貝爾和平獎，同時揭露此前曾曝光的《呼籲頒諾貝爾和平獎給劉曉波》公開信，竟是發起人盜用他人姓名所進行的連署活動。《紐約時報》昨報導，在這封周二發表的「反對劉曉波獲諾貝爾和平獎」公開信中，包括曾在六十四民運期間向毛澤東遺像丟雞蛋而入獄16年的「天安門三君子」之一魯德成與在六十四運動中被流放貴州的袁紅冰等14人皆連署。
遭質疑為中方打手
信中以劉曉波在六十四事件後曾公開為中共當局的武力鎮壓進行辯解，去年入獄後更曾發表公開信稱讚中國監獄內待遇等對權力屈服的態度與行徑，說明劉曉波並不具備諾貝爾和平獎得主所應具備的「道德形象」。
公開信主要聯絡人、目前任教於英國倫敦大學學院的許毅昨告訴《蘋果》，「他（指劉曉波）的行為是為自己謀名利，在關鍵的時刻表現軟弱，沒有辦法成為楷模」，他並表示「若他真的得獎，那真是像吞下一隻蒼蠅這麼噁心。」
對於外界質疑公開信是否為中國當局打手，目的在避免劉曉波獲獎，許毅則表示：「你看我們這些連署人，全都是當局的眼中釘，現在只是都不希望他（指劉曉波）得獎，但兩者間沒有任何關係。」大陸中心
韩寒不行吧
那为啥刘晓波行？
在这里的，有几个人看过他的作品的？在国内的，比例应该更少吧。他除了坐过牢，不要说对和平，就是对中国社会，有过什么说的出来的影响吗？
韩寒的话，起码他的博客还真有一批人看，他的很多观点也不是被转载和讨论。
刘晓波的言论实不实际，是不是有失偏颇，根本就是besides the point. 这个奖颁给他是对他多年来在TG的统治下，不顾自身安逸，一如既往地试图在中国推广民主民权的意识的肯定。不管大家同不同意他的一些思想，不管他在事实上有没有真正对中国的民权运动做出贡献，他的这种精神是值得肯定的。试想如果在中国是个大家能百家争言，畅所欲言的情景，就会有人跳出来说他的某些言论怎么怎么不对，然后又会有另外的人出来争论，一个更成熟的思想体系总是很多人思想的凝结。刘晓波的名字可能根本就没人会知道。可是现在他确实我们能听到的唯一的声音。这正是他的可贵之处。刘晓波不是个思想家，这也不是他得奖的原因。
有两点是毋庸置疑的：1。中国需要更多的民主自由和权利；2。刘晓波和他的妻子的精神难能可贵。
这个奖其实是共产党送给刘晓波的，他如果不被抓不被判11年的重罪，他还真的算不上一个斗士～现在好了，实至名归了-----长期地以非暴力的形式为基本人权奋斗，不畏强权，不惜牺牲自由
是啊，颁奖前中共还威胁过挪威诺贝尔协会，说会影响两国关系，这下好，人跟你杠上了。其实我觉得攻击刘晓波没意思，他就是个很理想化的文人而已，否则不会一直留在中国，还不停的宣传民主自由，我们这些在美国谈论民主自由的人，实在没有啥高度来批评人家。至于诺贝尔和平奖是不是政治化，这是当然的，有人的地方就有政治，你要是不满意，你也开个耳背呢和平奖，发给金正日好了。
我觉得我可以接受中国自己管理自己。我恨帝国主义以民主之名，殖民中国的年代。我看到那些在博物馆的文物就心痛。
我不管什么资产阶级，还是共产主义；我说的是把稳定的中国政府推翻，然后内战，军阀割据，或是被人瓜分。到时候民主是个p。国之不国，何谈人权？
+1
刘晓波的言论实不实际，是不是有失偏颇，根本就是besides the point. 这个奖颁给他是对他多年来在TG的统治下，不顾自身安逸，一如既往地试图在中国推广民主民权的意识的肯定。不管大家同不同意他的一些思想，不管他在事实上有没有真正对中国的民权运动做出贡献，他的这种精神是值得肯定的。试想如果在中国是个大家能百家争言，畅所欲言的情景，就会有人跳出来说他的某些言论怎么怎么不对，然后又会有另外的人出来争论，一个更成熟的思想体系总是很多人思想的凝结。刘晓波的名字可能根本就没人会知道。可是现在他确实我们能听到的唯一的声音。这正是他的可贵之处。刘晓波不是个思想家，这也不是他得奖的原因。
有两点是毋庸置疑的：1。中国需要更多的民主自由和权利；2。刘晓波和他的妻子的精神难能可贵。
同意每一句，你看了这个吗？我刚才后知后觉的看了。
可以从3：00开始看
这帖子跟下来，就想到一个词：文人误国。飘走~
我再加一句，半吊子文人最可怕
那为啥刘晓波行？
在这里的，有几个人看过他的作品的？在国内的，比例应该更少吧。他除了坐过牢，不要说对和平，就是对中国社会，有过什么说的出来的影响吗？
韩寒的话，起码他的博客还真有一批人看，他的很多观点也不是被转载和讨论。
你不觉得现在和平奖就是个joke吗？
支持刘晓波！中国也就比朝鲜好那么一点点，还么有沦落到封建世袭制
热
那为啥刘晓波行？
在这里的，有几个人看过他的作品的？在国内的，比例应该更少吧。他除了坐过牢，不要说对和平，就是对中国社会，有过什么说的出来的影响吗？
韩寒的话，起码他的博客还真有一批人看，他的很多观点也不是被转载和讨论。
因为他不是第一个吃螃蟹的， 我朋友说过一句话：“韩寒，整天就是蹲点天涯，把别人的看法来一个大杂烩，东拼西凑，再腆着脸皮当成自己的观点发出来！ ”
所以我推荐你去混几个月杂谈，你会发现那里遍地都是韩寒，而且可比这个喜欢靠哗众取宠来博眼球的韩寒强多了！
另强烈推荐猫眼，在猫眼老JY面前，HH的战斗能力只有5，只有5，5哦~~~
是啊，颁奖前中共还威胁过挪威诺贝尔协会，说会影响两国关系，这下好，人跟你杠上了。其实我觉得攻击刘晓波没意思，他就是个很理想化的文人而已，否则不会一直留在中国，还不停的宣传民主自由，我们这些在美国谈论民主自由的人，实在没有啥高度来批评人家。至于诺贝尔和平奖是不是政治化，这是当然的，有人的地方就有政治，你要是不满意，你也开个耳背呢和平奖，发给金正日好了。
就是。。。
俺非常敬佩这种坚持自己理想、信念，宁肯坐牢也不放弃人。
我觉得他是没办法不坚持阿，逃不出来萨。。。。
89年这斯拿着公款到columbia做访问，听到国内乱了就像打了鸡血一样冲回国。最后军队介入了，立马提倡散伙。最烦这种人，为国家作了什么，就知道胡说八道捞政治资本！ 看看跟他一起提名的都是些什么人，居然还有那个老婊子利比亚，真是服了！！
你知道什么叫纸上谈兵吗？你这个就是。你认为大家都不懂道理吗？很多所谓进步人士都这样德行。如果你这么热爱民主，那就应该去看看到底能为民主做些什么事情。
因为纸上谈兵容易啊，具体做事难啊。就那些民主斗士，自己一个小圈子都管理不好，搞的内讧，指望他们治理国家？估计到时候比非洲都不行。
你不觉得现在和平奖就是个joke吗？
就算是joke，但是起码也得有点基本的逻辑嘛
民主民主， 你民我主。
不过听说已经为了奖金而内讧了， 哦也。
转帖。。。
中國異議人士 制抵劉曉波拿和平獎
2010年10月08日 蘋果日報
就在全球各界看好由中國異議人士劉曉波奪下諾貝爾和平獎寶座之際，有10多名因推動中國民主活動而被迫流亡海外的人士，集體發表公開信反對劉曉波取得諾貝爾和平獎，同時揭露此前曾曝光的《呼籲頒諾貝爾和平獎給劉曉波》公開信，竟是發起人盜用他人姓名所進行的連署活動。《紐約時報》昨報導，在這封周二發表的「反對劉曉波獲諾貝爾和平獎」公開信中，包括曾在六十四民運期間向毛澤東遺像丟雞蛋而入獄16年的「天安門三君子」之一魯德成與在六十四運動中被流放貴州的袁紅冰等14人皆連署。
遭質疑為中方打手
信中以劉曉波在六十四事件後曾公開為中共當局的武力鎮壓進行辯解，去年入獄後更曾發表公開信稱讚中國監獄內待遇等對權力屈服的態度與行徑，說明劉曉波並不具備諾貝爾和平獎得主所應具備的「道德形象」。
公開信主要聯絡人、目前任教於英國倫敦大學學院的許毅昨告訴《蘋果》，「他（指劉曉波）的行為是為自己謀名利，在關鍵的時刻表現軟弱，沒有辦法成為楷模」，他並表示「若他真的得獎，那真是像吞下一隻蒼蠅這麼噁心。」
對於外界質疑公開信是否為中國當局打手，目的在避免劉曉波獲獎，許毅則表示：「你看我們這些連署人，全都是當局的眼中釘，現在只是都不希望他（指劉曉波）得獎，但兩者間沒有任何關係。」大陸中心
早说了，海外民运就是狗咬狗，一嘴毛儿，给美国主子法国主子日本主子溜沟子舔痔疮，要钱要身份人人争先排队的主儿。
总有人把反对刘晓波和反对民主对等起来，把反对美帝和反对民主对等起来，
这样的人无非两种：
1。有仇的，极端仇视中国，巴不得中国早一天大乱
2。有任务的，拿钱制造舆论
haha
总有人把反对刘晓波和反对民主对等起来，把反对美帝和反对民主对等起来，
这样的人无非两种：
1。有仇的，极端仇视中国，巴不得中国早一天大乱
2。有任务的，拿钱制造舆论
haha补充一种
3，装b的，非要语不惊人死不休地表明自己具备“国际视野”和独到见解的
是啊，颁奖前中共还威胁过挪威诺贝尔协会，说会影响两国关系，这下好，人跟你杠上了。其实我觉得攻击刘晓波没意思，他就是个很理想化的文人而已，否则不会一直留在中国，还不停的宣传民主自由，我们这些在美国谈论民主自由的人，实在没有啥高度来批评人家。至于诺贝尔和平奖是不是政治化，这是当然的，有人的地方就有政治，你要是不满意，你也开个耳背呢和平奖，发给金正日好了。
不是要讲民主自由嘛，为啥“们这些在美国谈论民主自由的人，实在没有啥高度来批评人家”？
合着就他有民主自由，我们打酱油的就没有了？
这个奖其实是共产党送给刘晓波的，他如果不被抓不被判11年的重罪，他还真的算不上一个斗士～现在好了，实至名归了-----长期地以非暴力的形式为基本人权奋斗，不畏强权，不惜牺牲自由
94呢，党妈自己太紧张了，刘晓波的言论就算自由公开出来，有几个老百姓会跟着他的理论走啊。
老百姓最现实，谁给饭吃，跟谁走。
我再加一句，半吊子文人最可怕
再再加一句， 流氓有文化最可怕。
haha补充一种
3，装b的，非要语不惊人死不休地表明自己具备“国际视野”和独到见解的
笑～
haha补充一种
3，装b的，非要语不惊人死不休地表明自己具备“国际视野”和独到见解的
ｒｅ
表示自己听说过，读过各种非官方资料，自己会独立思考
以下是引用syslyz在10/8/2010 9:28:00 AM的发言：
问题的关键在于党妈妈什么都不肯放弃，什么都不愿意让步，权力要给自己的孩子（邓颖超 - 李鹏），财富也要给自己的孩子（比如江绵恒，朱云来，有澳洲豪宅的曾公子，赵姨娘的叶三郎等等）
无论2008宪章的内容如何，因言获罪是不可接受的，刘晓波人在中国，身在监狱，以非暴力的方式要求民主自由，已经用了20多年的时间，拿这个奖，也不算过分吧
党妈妈口口声声说要民主，不是一个更大的joke吗，党妈妈鼓吹的很多东西，包括社会主义，难道不是皇帝的新装吗，如果两者都是evil，那么哪个是更大的evil呢
难道中国人就是天生的愚民贱民屁民吗，就不配有自由的选举权和被选举权吗，这个无论如何也说不通，国内把拿奖的消息都封掉了，不正显得党妈妈的虚弱无理吗，这都什么年代了？！
只要谁和中国政府顶着干,唱反对的,谁就可以得这个奖金
估计谁去天安门扔个炸弹的主,那第二年的和平奖就是这个人了
和平奖要推动和平的民运才给。武装的不给的
haha补充一种
3，装b的，非要语不惊人死不休地表明自己具备“国际视野”和独到见解的
然后有人反驳就说， 你为什么不回国， 还留在美国。
94呢，党妈自己太紧张了，刘晓波的言论就算自由公开出来，有几个老百姓会跟着他的理论走啊。
老百姓最现实，谁给饭吃，跟谁走。
不是还有很多半吊子文人嘛，有很多不好好读书，不好好工作的年轻人嘛。革命了，多好啊，不用自己努力了，啥都有了。
政府好没气量，这就把诺贝尔奖专题撤了，不让讨论了，敏感词诞生了，shame 阿～～～～～～～～～～
shame, shame
你知道什么叫纸上谈兵吗？你这个就是。你认为大家都不懂道理吗？很多所谓进步人士都这样德行。如果你这么热爱民主，那就应该去看看到底能为民主做些什么事情。
无心无力行是非（不想过苦日子，不想进监狱），但是至少可以明辨是非吧
然后有人反驳就说， 你为什么不回国， 还留在美国。
之前已经有人说了
因为他不是第一个吃螃蟹的， 我朋友说过一句话：“韩寒，整天就是蹲点天涯，把别人的看法来一个大杂烩，东拼西凑，再腆着脸皮当成自己的观点发出来！ ”
所以我推荐你去混几个月杂谈，你会发现那里遍地都是韩寒，而且可比这个喜欢靠哗众取宠来博眼球的韩寒强多了！
另强烈推荐猫眼，在猫眼老JY面前，HH的战斗能力只有5，只有5，5哦~~~
而且韩少也多多少少得益于这个社会制度，没少靠这些出位言论捞好处吧。
早说了，海外民运就是狗咬狗，一嘴毛儿，给美国主子法国主子日本主子溜沟子舔痔疮，要钱要身份人人争先排队的主儿。
没错，海外民运生存方式：摇尾，乞怜，狂吠，争宠
民运分子才是最不民主的，一与他们意见不和，就说你被党妈洗脑了，是愚民, 是蠢货，是贪官后代～～
+1
94呢，党妈自己太紧张了，刘晓波的言论就算自由公开出来，有几个老百姓会跟着他的理论走啊。
老百姓最现实，谁给饭吃，跟谁走。
所以我一直觉得中宣部是废材， 只要把lxb那种“卖国言论”抛出来， 看谁会理他。
不是还有很多半吊子文人嘛，有很多不好好读书，不好好工作的年轻人嘛。革命了，多好啊，不用自己努力了，啥都有了。
如今大学生找不到工作的很多啊，也跟着一起瞎起哄哪？
中国现在和美国的根本差别还是在社会制度上
很多的社会问题还出在制度上
比如老年人看病难这种。
感觉上让中国走完全民主的路线不太现实，毕竟历史太长乐，这么多年的封建统治下来，想要民主也难。
共产主义再怎么理想，到现在还不是等同于封建社会贵族当道阿
咖油～
ｒｅ
表示自己听说过，读过各种非官方资料，自己会独立思考
忽然间想起来那个duke的女汉奸王千元，感慨现在民运往低龄化发展了阿
国内封了，老百姓真的就不知道么，很好奇
你问广大农民和打工的，他们觉得那是个屁。
农业税取消了，新的ｐｒｏ-ｌａｂｏｒ的法律法规现在执行地不错，他们为什么要折腾？
真以为自己就代表老百姓了？
之前已经有人说了
小心别人说你点五毛票子
所以我一直觉得中宣部是废材， 只要把lxb那种“卖国言论”抛出来， 看谁会理他。
agreed
民运分子才是最不民主的，一与他们意见不和，就说你被党妈洗脑了，是愚民, 是蠢货，是贪官后代～～
re
一般直接扣你帽子说你是既得利益者
而且韩少也多多少少得益于这个社会制度，没少靠这些出位言论捞好处吧。
而且他很聪明， 那个尺度捏的很准。
我觉得按这个逻辑，上次柴玲被提名却没有得奖，是不是因为她逃出来了，如果她在国内也被关着，估计她就是中国第一个诺贝尔得主了~
柴玲和刘晓波还是不要放到一个level上吧～刘晓波在这次被捕前也还是一个值得尊敬理想主义者，因为一本书而被判十一年这件事大大的提升了他作为民主斗士的形象和名气。另外，据我所知，刘不是逃不出来，他是拒绝出国。 而且，如某位网友所说，作为一个多次被捕，坐牢和劳教的人，在他的文章和书籍中，你没有看到他的掺杂个人恩怨，没有漫骂，没有诅咒，没有怨天尤人，只看到冷静理性的思维流。
你问广大农民和打工的，他们觉得那是个屁。
农业税取消了，新的ｐｒｏ-ｌａｂｏｒ的法律法规现在执行地不错，他们为什么要折腾？
真以为自己就代表老百姓了？
呵呵，别说广大农民和打工者，我在各个高校做过调查，很少很少人知道08宪章，不得已我只有取消了这个选项。。。。。。
如今大学生找不到工作的很多啊，也跟着一起瞎起哄哪？
反正现在年轻人会上个网的，稍微不顺心，就把理由归结到没民主自由，也不看看自己是不是努力了。我心想就你们这样的，没好爹妈，自己不努力，在美国也是混帮派混贫民窟。
国内封了，老百姓真的就不知道么，很好奇
那呢，我还是今天早上上网，国内朋友很新鲜的告诉我。
封锁这个东西，网络时代怎么可能做到百分百，想看总能看到的。
党妈也真是的，本来就封不不了东西，封什么封，尽做些授人话柄的事。
只要谁和中国政府顶着干,唱反对的,谁就可以得这个奖金
估计谁去天安门扔个炸弹的主,那第二年的和平奖就是这个人了
re
所以我一直觉得中宣部是废材， 只要把lxb那种“卖国言论”抛出来， 看谁会理他。
点头~
那呢，我还是今天早上上网，国内朋友很新鲜的告诉我。
封锁这个东西，网络时代怎么可能做到百分百，想看总能看到的。
党妈也真是的，本来就封不不了东西，封什么封，尽做些授人话柄的事。
re
柴玲和刘晓波还是不要放到一个level上吧～刘晓波在这次被捕前也还是一个值得尊敬理想主义者，因为一本书而被判十一年这件事大大的提升了他作为民主斗士的形象和名气。另外，据我所知，刘不是逃不出来，他是拒绝出国。 而且，如某位网友所说，作为一个多次被捕，坐牢和劳教的人，在他的文章和书籍中，你没有看到他的掺杂个人恩怨，没有漫骂，没有诅咒，没有怨天尤人，只看到冷静理性的思维流。
re，柴玲和lxb根本不是一个level的。。。。。
确实中国人太没有人权了。为那些为中国人权斗争的人士致敬！
从何说起
再再加一句， 流氓有文化最可怕。
老大，还是你一针见血~
国内封了，老百姓真的就不知道么，很好奇
关心的，自然有办法知道，不关心的，别说和平奖了，诺贝尔奖到底咋回事都整不清楚，管你谁谁呢。许多人不过就把新闻当谈资，吹吹牛皮发发牢骚。回头，该抱娃的抱娃，该做饭的做饭，该数钞票的数钞票。
re
一般直接扣你帽子说你是既得利益者
我觉得被说五毛总比说是贪官后代好。 我是自备干粮的五毛， 我自豪。
忽然间想起来那个duke的女汉奸王千元，感慨现在民运往低龄化发展了阿
激动呗，我年轻的时候读个哈耶克啥的也激动地不行
慢慢地，年纪大了，读书更多了，知道光有美好的理想不行，还得从现实着眼，一点一点地提高。别的不说，就一个宿舍几个人做值日都搞不定的主，还好意思推行民主自由呢。
国内封了，老百姓真的就不知道么，很好奇
比我知道的还早，比这个帖子也早，我还是国内同学告诉我的
关心的，自然有办法知道，不关心的，别说和平奖了，诺贝尔奖到底咋回事都整不清楚，管你谁谁呢。许多人不过就把新闻当谈资，吹吹牛皮发发牢骚。回头，该抱娃的抱娃，该做饭的做饭，该数钞票的数钞票。
哈哈，对，一般人能问问诺贝尔奖，他们估计还不如问他股市涨了没呢。。。。。
无心无力行是非（不想过苦日子，不想进监狱），但是至少可以明辨是非吧
当然可以，但是号称自己是进步民主人士的也只能做到你这个地步的话那就是个P啦
小心别人说你点五毛票子
我倒是希望能拿钱呢，闲着灌水还能拿钱，多好啊
我觉得核心是不要因为拿钱而胡说八道。
我觉得被说五毛总比说是贪官后代好。 我是自备干粮的五毛， 我自豪。
我也带上干粮，排排站~
柴玲和刘晓波还是不要放到一个level上吧～刘晓波在这次被捕前也还是一个值得尊敬理想主义者，因为一本书而被判十一年这件事大大的提升了他作为民主斗士的形象和名气。另外，据我所知，刘不是逃不出来，他是拒绝出国。 而且，如某位网友所说，作为一个多次被捕，坐牢和劳教的人，在他的文章和书籍中，你没有看到他的掺杂个人恩怨，没有漫骂，没有诅咒，没有怨天尤人，只看到冷静理性的思维流。
结论：每只狗的性格和表现各不相同。这与他们的犬种，成长环境，和主人的性格等有关
激动呗，我年轻的时候读个哈耶克啥的也激动地不行
慢慢地，年纪大了，读书更多了，知道光有美好的理想不行，还得从现实着眼，一点一点地提高。别的不说，就一个宿舍几个人做值日都搞不定的主，还好意思推行民主自由呢。
哈哈，我上大学的时候宿舍也有这个问题~
他犯了法为啥要放出来？他做违法的事情为啥不能干预？别以为只有外国的法律才是法律，中国法律都不合法。 犯了法? 犯了吗法？违反不让有基本言论和著作的法？
他所谓的殖民300年的意思就是说西方现在的社会制度等等是目前相比较而言好的，只有通过殖民的方式才可以彻底地根换社会制度和形态，才会进步。
但是随之而来的也是对国家认识度的消失吧？
香港在英国殖民下是比较发达，但是香港人从来不认为自己是中国人 =======================
不是每个殖民地都可以混的像香港一样好的
他犯了一个样本错误问题，只选择对自己有利的样本
殖民地那么好，何必每个殖民地还拼了命要独立。同样是人口地域大国的印度就混的很不好。
关心的，自然有办法知道，不关心的，别说和平奖了，诺贝尔奖到底咋回事都整不清楚，管你谁谁呢。许多人不过就把新闻当谈资，吹吹牛皮发发牢骚。回头，该抱娃的抱娃，该做饭的做饭，该数钞票的数钞票。
非常写实，我回国看到的的确就是这样一个景象
re
一般直接扣你帽子说你是既得利益者
我多希望他们能直接把我变成既得利益者。
党妈妈总说自己代表民意，既然如此，为啥不开放直接选举，就只开放北京上海就行，是骡子是马拉出来溜溜呀
靠，你知道什么叫直选吗？美国都不是直选
我们１０几亿人口，加上复杂的民情，你知道直选的经济，社会成本嘛？考虑过后果吗？
当然可以，但是号称自己是进步民主人士的也只能做到你这个地步的话那就是个P啦
我只能说自己尽量做到明辨是非，但是你的标签跟我没啥关系，是你自己臆想的结果吧
我倒是希望能拿钱呢，闲着灌水还能拿钱，多好啊
我觉得核心是不要因为拿钱而胡说八道。
then you are worthless to the Ministry of Truth, my 50 cents.
靠，你知道什么叫直选吗？美国都不是直选
我们１０几亿人口，加上复杂的民情，你知道直选的经济，社会成本嘛？考虑过后果吗？
噗， 都是说说而已， 不要当真。
看看皿猪的呆湾就知道直选的威力了。
我只能说自己尽量做到明辨是非，但是你的标签跟我没啥关系，是你自己臆想的结果吧
我没有标签你，我说的是你辩护的那些民主人士，息怒哈。
靠，你知道什么叫直选吗？美国都不是直选
我们１０几亿人口，加上复杂的民情，你知道直选的经济，社会成本嘛？考虑过后果吗？
这后果不就是各界民运人士期盼的么，就一个字“乱”
多少人巴巴地等着一乱就可以浑水摸鱼呢
靠，你知道什么叫直选吗？美国都不是直选
我们１０几亿人口，加上复杂的民情，你知道直选的经济，社会成本嘛？考虑过后果吗？
咱只要求直选北京上海就行，哪怕党妈妈每次都赢也没关系，美国是选举人团制度，但是咱不抄它的
突然想起来， 很“皿猪”的新加波有没有直选的？ 为毛一直没有西方国家喷他们呢， 怎么说都是“亚洲四小龙之一”嘛。
那是你不了解而已
为啥说民主自由是西方的呢？中国人自己需要自由（比如自由迁徙，消灭户籍），需要民主选举（从地方到中央层层选举，公平投票），又不是西方的专利。党妈妈提供的马克思主义是中国本土的吗？中国的前途，对于子孙后代来说，需要自由民主，需要复兴儒教，百年前的先人就说过“师夷长技以制夷”，这么简单的道理！
同意。
我的观点是和平演变。 但是没有基本言论自由，这也无法实现。改变通常是从意识型态开始
咱只要求直选北京上海就行，哪怕党妈妈每次都赢也没关系，美国是选举人团制度，但是咱不抄它的
按照你说的，ｃｃｐ每次都赢，为什么还要浪费巨大的人力物力去搞个形式？
噗， 都是说说而已， 不要当真。
看看皿猪的呆湾就知道直选的威力了。
haha，一说起台湾那民主，我脑子里展示的就是扔鞋子之类的镜头
咱只要求直选北京上海就行，哪怕党妈妈每次都赢也没关系，美国是选举人团制度，但是咱不抄它的
政治体制改革我是支持的
现在已经开始舆论造势试点了。