最后，不要说我们经历了多少，在漫漫的人生长河中，我们见识过的只是冰山的一角，我们经历过的，会让我们坚强儿更加沉着，但是同时很多时候拿走的不仅仅是我们的朝气和勇气，还有我们自我的一部分，因为走过，因为错过，所以觉得是自己的某一部分如何了，才如何，错了又如何？错过的，恐怕会更可惜，所以放开自己的缰绳去live the life，往往我们避免的就是最终我们还会回头去选择的
最后，不要说我们经历了多少，在漫漫的人生长河中，我们见识过的只是冰山的一角，我们经历过的，会让我们坚强儿更加沉着，但是同时很多时候拿走的不仅仅是我们的朝气和勇气，还有我们自我的一部分，因为走过，因为错过，所以觉得是自己的某一部分如何了，才如何，错了又如何？错过的，恐怕会更可惜，所以放开自己的缰绳去live the life，往往我们避免的就是最终我们还会回头去选择的
redsilence 如何控制自己对此心态厌恶的心情？是因为自己心底害怕自己也会显露类似心态，才会对此类心态非常不容忍么？ 我自己的经验来看是因为want to appear right and spotless。。。 然后深层原因是你/我觉得有错的时候被怎么说都活该，自己又不愿意挨说，又因为前面的想法而无法抵抗被说，所以就想从根儿上起保护自己：不犯错，没有错，always right，谁还能说我？我也没有理由说自己 但是这种spotless的状态是达不到的。。
正好复习这周内容：如果A is correlated with B，原因可能是： 1。A causes B 2。B casues A 3. Another factor C causes both A and B 4. none of the above, but correlation is purely by chance
那是不是说如果A causes B，A is necessarily correlated with B? 答案是不一定。 如果有另外一个因素C 导致B，而影响方向跟A相反，(e.g. age)就会across age group A & B appear uncorrelated.
其实这条不是自己接受不接受的问题，反正就在那里，你同意也好不同意也好，事情就是按自己的规律发展
不是接受不接受的，就是每个人底线不一样，如果明明知道有些后果是不想去承受的，那么在选择的时候会有所靠量。
我觉得你老公性格和我老公有点像，就是特别随和，怎么样都行，我有时候都觉得我的拧劲没处使
华人上使
enen你每回都说得干净利落。
外交部那个姜瑜，ms说话挺冲的。
我觉得enen的说话水平，比几个外交部发言人高得多。
啃啃，吃蜜了。哈哈
enen你每回都说得干净利落。
外交部那个姜瑜，ms说话挺冲的。
我觉得enen的说话水平，比几个外交部发言人高得多。
鼓掌鼓掌。。。 可惜嗯嗯什么时候说的话都是一致的， 酱紫的没办法去给外交部发言
我老公肯定很愿意，前提是我得给他请好管家保姆，啥都不用他动手。。。
我觉得你老公性格和我老公有点像，就是特别随和，怎么样都行，我有时候都觉得我的拧劲没处使
最后，不要说我们经历了多少，在漫漫的人生长河中，我们见识过的只是冰山的一角，我们经历过的，会让我们坚强儿更加沉着，但是同时很多时候拿走的不仅仅是我们的朝气和勇气，还有我们自我的一部分，因为走过，因为错过，所以觉得是自己的某一部分如何了，才如何，错了又如何？错过的，恐怕会更可惜，所以放开自己的缰绳去live the life，往往我们避免的就是最终我们还会回头去选择的
喜欢，mark！
喜欢ing
嗯，我见你也说过几次了。
一齐哼，另加表扬李亚鹏。
mua！
李亚鹏活得明白。
鼓掌鼓掌。。。 可惜嗯嗯什么时候说的话都是一致的， 酱紫的没办法去给外交部发言
rere
谢谢
我就是不能理解空空的那种 ”爱“ 从哪里来。我就没有经历那种 ” 电光火石于众人间便知道是他“ ，见过很默契舒服的人，可是不觉得那就代表可以携手相伴人生。
kongkong is more of a "want-to" style?
well...I'm more like you though, i could want some many types of people, but don't know whether it would work out in the long run..
鼓掌鼓掌。。。 可惜嗯嗯什么时候说的话都是一致的， 酱紫的没办法去给外交部发言
不是接受不接受的，就是每个人底线不一样，如果明明知道有些后果是不想去承受的，那么在选择的时候会有所靠量。
其实这个真的和底线无关。。。 所以我一直不太理解你为什么觉得这个就是bottom line 了。。。。
kongkong is more of a "want-to" style?
well...I'm more like you though, i could want some many types of people, but don't know whether it would work out in the long run..
Live out loud~
我觉得你老公性格和我老公有点像，就是特别随和，怎么样都行，我有时候都觉得我的拧劲没处使
去心版使使？
华人上使
哈哈，说一块了。
啃啃，吃蜜了。哈哈
真心的蜜，哈哈。
华人上使
鼓掌鼓掌。。。 可惜嗯嗯什么时候说的话都是一致的， 酱紫的没办法去给外交部发言
you just made my day. lol
真心的蜜，哈哈。
haha，但凡是好的，我统统收下的。
其实这个真的和底线无关。。。 所以我一直不太理解你为什么觉得这个就是bottom line 了。。。。
也许自己觉得更安全一些？心理作用
其实这个真的和底线无关。。。 所以我一直不太理解你为什么觉得这个就是bottom line 了。。。。
是一个安全感吧，有炽热的爱，但没有安全感的关系对我来说没有意义，当然这是我的偏见。当然这是个极端的虚构的例子。
对我来说，决定在长期关系里过日子的，维护双方的安全感是一个底线的问题, 当然这也是我的偏见。
我也是比较相信创造自己的生活的REALITY，那么当你去相信了，去选择了，其他人如何，自然规律如何，对你的选择来说是没有关系的。
多谢推荐，请问这是不是十月读书推荐？
我就是看完了很喜欢，推荐给大家，因为我很喜欢这个每月读书贴。要不要上10月榜，看版主吧。
我就是看完了很喜欢，推荐给大家，因为我很喜欢这个每月读书贴。要不要上10月榜，看版主吧。
谢谢哦。
那就算十月推荐书候选之一，这几天月底，本楼里的id们一起对推荐候选书进行投票，投票最多的做为十月读书，欢迎参加投票。
于是有些目标导向。最终还是要work on 自己
我的感情很容易培养。 一开始没感觉的，马上飞掉。如果开始就有感觉的，很容易随时间加强。
以下是引用enen^_^在9/28/2010 2:16:00 PM的发言：
说的最实际的，不要想对方，而是自己首先先放松下来，自己的目的是明确的，但是不需要每一刻来提醒自己，那说明对自己还是不足够的信任，见面了，先享受在一起的时光，看看对方的眼睛中是否有sparkling的自己，conscious的注意一下是否自己有不停的微笑甚至大笑，感情是靠时间的，但是感觉就是感觉，这是其一。只有自己放松了，对方才会放松。至于open up这种事情，怎么说呢，我个人是从来没想过。至于说三观，和其他的条件，绝对重要，但是也不是到了一上来就先对对，不行的就马上踢掉，其实这没什么，关键是这暴露出来的是自己在这其中强烈的control，如果有强烈的control，那就是说明自己对自己有多少不放心。
最后，不要说我们经历了多少，在漫漫的人生长河中，我们见识过的只是冰山的一角，我们经历过的，会让我们坚强儿更加沉着，但是同时很多时候拿走的不仅仅是我们的朝气和勇气，还有我们自我的一部分，因为走过，因为错过，所以觉得是自己的某一部分如何了，才如何，错了又如何？错过的，恐怕会更可惜，所以放开自己的缰绳去live the life，往往我们避免的就是最终我们还会回头去选择的
是一个安全感吧，有炽热的爱，但没有安全感的关系对我来说没有意义，当然这是我的偏见。当然这是个极端的虚构的例子。
对我来说，决定在长期关系里过日子的，维护双方的安全感是一个底线的问题, 当然这也是我的偏见。
我也是比较相信创造自己的生活的REALITY，那么当你去相信了，去选择了，其他人如何，自然规律如何，对你的选择来说是没有关系的。
不太理解这个安全感如何能有， 当对方爱上别人以后？ 还是我们讨论的是两个问题啊。。。。
我就是看完了很喜欢，推荐给大家，因为我很喜欢这个每月读书贴。要不要上10月榜，看版主吧。
嫩喜欢多久啦， 咋老爷不讨论啊。 。。还有我们新人是要奔的哦。。。
害怕，根源恐怕还是小时候的印象。论坛看到的只是去印证吧。现在已经飞跃了，才开始寻找，以前是拒绝的。
我的感情很容易培养。nice的帅哥都喜欢，适应性也还好。 另外情感表达比较内敛。 也许这会帮你们理解
以下是引用Jolin在9/28/2010 2:33:00 PM的发言：
风雪要是不介意的话，我就乱说多说几句：
我的感觉是：风雪特别害怕或者比较恐惧婚后出现的种种负面情况，这些负面情况有可能是在华人或其他论坛看到，受收的影响。
那么做为理智的人来讲，就尽量会想在事情发生前，多做点准备工作以期避免有可能会出现的负面结果。
所以风雪吸取了好多人的经验，特别小心的做事先准备工作。
这点我特理解，我在婚姻上到没这么小心，但我不是特别怕出车祸么（敲木头），所以我每次开车（长途）前都要做挺长时间的准备工作，有些在我老公看来根本不必要的。所以车行是赚了我家不少钱。
我就图个安心么。
问一个理财问题，有人选real estate 股票投资的吗？我记得空空以前提过，现在房产这块股票是不是能买了？
[replyview]我虽然买房子犹豫， 但是这个我其实从开春就一直在每个月买了。也是为什么我今年好早就达到预定目标了。。。 我们只有一个这个方面的选择， 所以没有具体研究， 反正4星还不知道5星我就买了[/replyview]
以下内容只有回复后才可以浏览
怎么看是几星的？问题有点白，汗
是一个安全感吧，有炽热的爱，但没有安全感的关系对我来说没有意义，当然这是我的偏见。当然这是个极端的虚构的例子。
对我来说，决定在长期关系里过日子的，维护双方的安全感是一个底线的问题, 当然这也是我的偏见。
我也是比较相信创造自己的生活的REALITY，那么当你去相信了，去选择了，其他人如何，自然规律如何，对你的选择来说是没有关系的。
理解。这其实是你的选择。
安全感最终来自内心，不是别人可以给的。你说”维护双方的安全感是一个底线“，在我看来是一个人的价值观，立场选择。 其实是说----两个人都选择最大努力去维护保障婚姻。
怎么看是几星的？问题有点白，汗
会有mornignstar的评级啊。。。 虽然这个评级现在也是诟病很多， 有也算是个参考
那就像嗯嗯说的，放松，去感觉就好了
看了你写东西，我的感觉也不错，哈哈
会有mornignstar的评级啊。。。 虽然这个评级现在也是诟病很多， 有也算是个参考
谢谢
不太理解这个安全感如何能有， 当对方爱上别人以后？ 还是我们讨论的是两个问题啊。。。。
我其实有一个ASSUMPTION没说清楚，就是能把两性关系看地这么透彻的段数在我之上，所以我缺乏安全感，哈哈
苏格拉底让学生去树林中寻找他觉得最美丽的花朵，而且不可以回头走。
你就是看到一个人，就知道那是最美最爱？
理解。这其实是你的选择。
安全感最终来自内心，不是别人可以给的。你说”维护双方的安全感是一个底线“，在我看来是一个人的价值观，立场选择。 其实是说----两个人都选择最大努力去维护保障婚姻。
诺，所以没有金刚钻，不揽瓷器活儿啊
我昨天看<华尔街>，里面说到信息的重要性，所有的WAR都是在开战以前就已经决定胜负了。当然恋爱不是打仗，但是这个知己知彼啊，还是很重要的。
空空，突然想到，你说的是不是这样：
苏格拉底让学生去树林中寻找他觉得最美丽的花朵，而且不可以回头走。
你就是看到一个人，就知道那是最美最爱？
别的花都是传说？最美的花在自己心中
我其实有一个ASSUMPTION没说清楚，就是能把两性关系看地这么透彻的段数在我之上，所以我缺乏安全感，哈哈
这个我愣是没看懂。。其实我觉得两性关系就是很简单的事情， 爱了， 喜欢了， 在一起了。。。 真不爱了， 那就不再一起了。。。真要分开， 要是一个还爱着另外一个， 那肯定是很痛苦的， 这个谁也不是神仙。。。但是生活还是要继续， 慢慢就会过去的。。。。 可不可以让对方发誓永远爱自己？ 当然可以。 我相信对方发誓的时候也是真心实意的。。但是生活的轨迹谁也不知道。 真不爱了， 去勉强不是去可以， 可是你得到什么呢？ 我太唐了， 我主要是没看懂
别的花都是传说？最美的花在自己心中
那个，凡人都容易患得患失。既担心错过，又担心不是最好
空空是真的无畏，纯真
空空，突然想到，你说的是不是这样：
苏格拉底让学生去树林中寻找他觉得最美丽的花朵，而且不可以回头走。
你就是看到一个人，就知道那是最美最爱？
我管他是不是最美。。。。
诺，所以没有金刚钻，不揽瓷器活儿啊
我昨天看<华尔街>，里面说到信息的重要性，所有的WAR都是在开战以前就已经决定胜负了。当然恋爱不是打仗，但是这个知己知彼啊，还是很重要的。
恩，没有信息的小股民就是挨宰的份啊，最多大户吃肉，小股民ride the wave弄点汤喝喝。
这个我愣是没看懂。。其实我觉得两性关系就是很简单的事情， 爱了， 喜欢了， 在一起了。。。 真不爱了， 那就不再一起了。。。真要分开， 要是一个还爱着另外一个， 那肯定是很痛苦的， 这个谁也不是神仙。。。但是生活还是要继续， 慢慢就会过去的。。。。 可不可以让对方发誓永远爱自己？ 当然可以。 我相信对方发誓的时候也是真心实意的。。但是生活的轨迹谁也不知道。 真不爱了， 去勉强不是去可以， 可是你得到什么呢？ 我太唐了， 我主要是没看懂
我跟你在处理的态度上是一致的，就是如果不爱了，坦然地走开。这不是咱们分歧的地方。分歧地地方，如果我没有理解错的话，你是主张先爱再选择，我是主张先选择再爱，或者一边选择一边爱。
那么我的选择里有一条就是排除段位比我高，不确定性高的。前面所说的安全感也好，别的也好，都是为了先选择再爱，或者一边选择一边爱。
这个最美的花的例子， 倒是让我醍醐灌顶。。我来试着解释一下。 cin 和风雪吧， 是把一大堆男人pool 出来， 根据标准去筛选， 然后找合适的去培养。。。 而我眼里， 从来也没有那个pool。我只是带着一双寻找的眼睛， 当我看到他， 我就找到了。。。 那个pool 从来也没有。。。我从来眼里只看到他
跳出来鼓掌一个。
我从来眼里只有他
跳回去。。。。
我跟你在处理的态度上是一致的，就是如果不爱了，坦然地走开。这不是咱们分歧的地方。分歧地地方，如果我没有理解错的话，你是主张先爱再选择，我是主张先选择再爱，或者一边选择一边爱。
那么我的选择里有一条就是排除段位比我高，不确定性高的。前面所说的安全感也好，别的也好，都是为了先选择再爱，或者一边选择一边爱。
看我上面pool的说法， 我已经了解了我和你们的区别了。。。 恩， 不错， 今天又搞清楚一件事情。。。对自己也是很大一个促进
看我上面pool的说法， 我已经了解了我和你们的区别了。。。 恩， 不错， 今天又搞清楚一件事情。。。对自己也是很大一个促进
这件事上我跟你一样啊，还有四少
空空，突然想到，你说的是不是这样：
苏格拉底让学生去树林中寻找他觉得最美丽的花朵，而且不可以回头走。
你就是看到一个人，就知道那是最美最爱？
那朵花只要你认为是最美最爱的就行了。是不是所有花里的最美最爱无所谓啊。
那本成人童话小王子说：
“你们很美，但你们是空虚的。”小王子仍然在对她们说，“没有人能为你 们去死。当然罗，我的那朵玫瑰花，一个普通的过路人以为她和你们一样。可是， 她单独一朵就比你们全体更重要，因为她是我浇灌的。因为她是我放在花罩中的。 因为她是我用屏风保护起来的。因为她身上的毛虫（除了留下两三只为了变蝴蝶 而外）是我除灭的。因为我倾听过她的怨艾和自诩，甚至有时我聆听着她的沉默。 因为她是我的玫瑰。”
这个最美的花的例子， 倒是让我醍醐灌顶。。我来试着解释一下。 cin 和风雪吧， 是把一大堆男人pool 出来， 根据标准去筛选， 然后找合适的去培养。。。 而我眼里， 从来也没有那个pool。我只是带着一双寻找的眼睛， 当我看到他， 我就找到了。。。 那个pool 从来也没有。。。我从来眼里只看到他
这回得狠狠抱抱。
要是没看过的人多的话，要不我推荐下个月看小王子吧？
这可是我最爱几本书之一啊，当然本书的作者一些传说是让人挺幻灭的，算了，反正我只看书，不看作者的。
这回得狠狠抱抱。
玛雅抱抱。。。我把咱们四个的事情都搞明白了。。。嘿嘿。。。
[此贴子已经被作者于2010/9/28 15:14:32编辑过]
玛雅抱抱。。。我把咱们四个的事情都搞明白了。。。嘿嘿。。。
[此贴子已经被作者于2010/9/28 15:14:32编辑过]
你怎么从二个到三个到四个？
到底是那几个？？？
你怎么从二个到三个到四个？
到底是那几个？？？
嘿嘿。。。你， 我， 爱兰， 四少。。还有谁，等着报名呢。。。
341-350 也的总结
（俺第一次做 不知道标准是啥 做的不好的地方 请老大指教哈）
emptyempty
萧萧落木前几天有个部落格， 说道所有动物里面， 人类的母爱是最自私的。。。 别的“母爱“都是为了孩子早早独立， 只有人类的母爱为孩子做很多其实不是为了孩子独立的
concord
其实每次看到孩子因为家长没有给自己足够的爱，结果看到外面有人接纳自己，就觉得是爱，是温暖， 然后义无反顾地跟着小痞子混的时候， 就觉得很悲哀． 不是孩子的错，是家长的问题，可是往往， 家长还不承认是自己的问题． 而那个孩子，长大了之后往往还会犯类似的错误．
redsilence
如何控制自己对此心态厌恶的心情？是因为自己心底害怕自己也会显露类似心态，才会对此类心态非常不容忍么？
我自己的经验来看是因为want to appear right and spotless。。。
然后深层原因是你/我觉得有错的时候被怎么说都活该，自己又不愿意挨说，又因为前面的想法而无法抵抗被说，所以就想从根儿上起保护自己：不犯错，没有错，always right，谁还能说我？我也没有理由说自己
但是这种spotless的状态是达不到的。。
Jolin
严重向你推荐一个修炼的东西叫做：黄庭禅：
http://huaren.us/s/blog_4cd732e50100e1om.html
在你的情绪，气血涌动的时候，不着急着去压下它，而是看看这些情绪，气血从身体的那里起源。观察它，不对抗，不否定，就象观察一个人一样。
http://huaren.us/s/blog_4cd732e50100cp4q.html
这里有音频教禅坐的下载，我下了黄讲师，很喜欢他的声音，没事就带着mp3坐坐，不能坚持五十分钟，坚持半小时可以，坐完心情平静。
kittypeny
“本来世上的道理就那么多，哪有那么多新鲜的呢? 千百年来,大家其实都是在追寻同一个＂道＂吧？”
也不一定是新道理，我想是新的perspective。看其他新书还是一直有的。我很喜欢从很多不同方面看一个类似差不多的问题，所以才会去读了很多很多都是某方面的书。这样这些书帮助我把零碎思想连接成片。但我自己主动思考去连接的能力不足（或者不太喜欢这样，不知道），喜欢看别人去连。
多谢多谢，总结的很好呀。
占的那个楼层，总结就放那个楼层，占的是3500楼，总结341-350页就放在3500楼。
太感谢了~~~
嘿嘿。。。你， 我， 爱兰， 四少。。还有谁，等着报名呢。。。
哈，这样。
这个最美的花的例子， 倒是让我醍醐灌顶。。我来试着解释一下。 cin 和风雪吧， 是把一大堆男人pool 出来， 根据标准去筛选， 然后找合适的去培养。。。 而我眼里， 从来也没有那个pool。我只是带着一双寻找的眼睛， 当我看到他， 我就找到了。。。 那个pool 从来也没有。。。我从来眼里只看到他
恩，挺好的, 你们都是old shool
想起你上次在心版贴子里讲DATING MARKET的变化，这就是变化的直接结果啊，人的行为决策生活方式变化了呀。
哎，你们有多少人看过小王子？
要是没看过的人多的话，要不我推荐下个月看小王子吧？
这可是我最爱几本书之一啊，当然本书的作者一些传说是让人挺幻灭的，算了，反正我只看书，不看作者的。
好啊，我也喜欢。
恩，挺好的, 你们都是old shool
想起你上次在心版贴子里讲DATING MARKET的变化，这就是变化的直接结果啊，人的行为决策生活方式变化了呀。
这个到不一定是old shcool
我一个阿姨辈的谈恋爱就是一个一个介绍，一个一个比较，最后总觉得上一个更好。
这个到不一定是old shcool
我一个阿姨辈的谈恋爱就是一个一个介绍，一个一个比较，最后总觉得上一个更好。
that's sequential, nowadays it's parallel
that's sequential, nowadays it's parallel
其实未必就是哪个好哪个不好了，很大程度自己想象的某个更好
其实未必就是哪个好哪个不好了，很大程度自己想象的某个更好
没有在选择好不好，而是合适不合适。我没有觉得风雪的表达里看出她在追求最好的或者更好的。
http://www.npr.org/blogs/money/2010/09/28/130187715/emmanuel-saez-is-a-genius?ft=1&f=93559255
理解了冬日上次的抱怨，当家长在哪儿都不容易
http://www.npr.org/blogs/money/2010/09/28/130187715/emmanuel-saez-is-a-genius?ft=1&f=93559255
没看懂。correlation = causation?
没有在选择好不好，而是合适不合适。我没有觉得风雪的表达里看出她在追求最好的或者更好的。
不是说风雪这个例子，就是泛泛而谈。
那朵花只要你认为是最美最爱的就行了。是不是所有花里的最美最爱无所谓啊。
那本成人童话小王子说：
完了阿，我眼里好多花都美，玫瑰也美，牡丹也美，桃华也美，百合也美，莲花也美，各有个的美，比不出最来也舍不得谁去。。。
“你们很美，但你们是空虚的。”小王子仍然在对她们说，“没有人能为你 们去死。当然罗，我的那朵玫瑰花，一个普通的过路人以为她和你们一样。可是， 她单独一朵就比你们全体更重要，因为她是我浇灌的。因为她是我放在花罩中的。 因为她是我用屏风保护起来的。因为她身上的毛虫（除了留下两三只为了变蝴蝶 而外）是我除灭的。因为我倾听过她的怨艾和自诩，甚至有时我聆听着她的沉默。 因为她是我的玫瑰。”
可我因为这段很不喜欢小王子呢
我觉得这一看就是不爱那个花，爱的是自己的付出，那个花是圆是扁他都不care，花就是个载体，是另一种objectification
1。A causes B
2。B casues A
3. Another factor C causes both A and B
4. none of the above, but correlation is purely by chance
那是不是说如果A causes B，A is necessarily correlated with B?
答案是不一定。
如果有另外一个因素C 导致B，而影响方向跟A相反，(e.g. age)就会across age group A & B appear uncorrelated.
可我因为这段很不喜欢小王子呢
我觉得这一看就是不爱那个花，爱的是自己的付出，那个花是圆是扁他都不care，花就是个载体，是另一种objectification
可是我也喜欢我的番茄啊。。
可我因为这段很不喜欢小王子呢
我觉得这一看就是不爱那个花，爱的是自己的付出，那个花是圆是扁他都不care，花就是个载体，是另一种objectification
他这里的意思，是他回答狐狸，他被他的玫瑰花“驯服”了。他和他的玫瑰花慢慢相处产生了感情，小王子和玫瑰花不是一见钟情的。
没看懂。correlation = causation?
就说现在专家的意见太多，做父母的压力很大。木有直接的因果关系。。。。KP，推荐你去看看那个MONTY PYTHON THE HOLY GRILL，挺有意思的
就说现在专家的意见太多，做父母的压力很大。木有直接的因果关系。。。。KP，推荐你去看看那个MONTY PYTHON THE HOLY GRILL，挺有意思的
我昨天在回家路上和老公砍大山。
我们来美国之前，至少我吧，是希望给孩子完全一个无忧无虑，不拼命读书的童年。
现在我们觉得我的想法实在太无知了。
就算在美国，孩子为了自己的命运，尤其是移民的孩子要改变自己的命运，只有读书。
一命二运三风水四积德五读书。这命运风水都可以说是父母带给孩子的，还能做点改变的只有靠积德和读书，读书的回报是比较显而易见。
我老公说他算过，我们要达到真正财务自由，需要400万美元，这个数目太遥远不可及了。
我们就算只养一个孩子，供她读个好私立大学已经很吃力了，私立中学基本是不可能的任务。
如果这样的话，我们惟一能做的就是尽量抓好孩子的读书，啊，郁闷。
我昨天在回家路上和老公砍大山。
我们来美国之前，至少我吧，是希望给孩子完全一个无忧无虑，不拼命读书的童年。
现在我们觉得我的想法实在太无知了。
就算在美国，孩子为了自己的命运，尤其是移民的孩子要改变自己的命运，只有读书。
一命二运三风水四积德五读书。这命运风水都可以说是父母带给孩子的，还能做点改变的只有靠积德和读书，读书的回报是比较显而易见。
我老公说他算过，我们要达到真正财务自由，需要400万美元，这个数目太遥远不可及了。
我们就算只养一个孩子，供她读个好私立大学已经很吃力了，私立中学基本是不可能的任务。
如果这样的话，我们惟一能做的就是尽量抓好孩子的读书，啊，郁闷。
400w怎么计算出来的？
就说现在专家的意见太多，做父母的压力很大。木有直接的因果关系。。。。KP，推荐你去看看那个MONTY PYTHON THE HOLY GRILL，挺有意思的
好呀，讲啥的？
400w怎么计算出来的？
两个人养老呀，医疗费呀，在一个气候舒服的地方的一幢房子呀，再有个精神寄托，比如孩子以后成家了，养个狗和猫呀。
孩子私立高中，私立大学费用和生活费，孩子从小到大的各类兴趣费以及衍生费等等。
我老公同事认识一对中国人夫妻（四十岁不到），不知道怎么赚的钱，反正说自己已经达到真正的财务自由，两口子现在整天游山玩水。
两个人养老呀，医疗费呀，在一个气候舒服的地方的一幢房子呀，再有个精神寄托，比如孩子以后成家了，养个狗和猫呀。
孩子私立高中，私立大学费用和生活费，孩子从小到大的各类兴趣费以及衍生费等等。
我老公同事认识一对中国人夫妻（四十岁不到），不知道怎么赚的钱，反正说自己已经达到真正的财务自由，两口子现在整天游山玩水。
理才投资吧。空空不是也说自由了？
以后一个月生活费怎么计算呢？
好呀，讲啥的？
有点像无厘头的西游记，几个“神”人寻找圣经里的神杯的故事，也是一路上路途艰险，遇到很多挑战（伪）逻辑的关卡，挺搞笑的。
理才投资吧。空空不是也说自由了？
以后一个月生活费怎么计算呢？
生活费大致是按现在每月生活消费多少略加一点，因为吃的喝的实则是有限的，主要房子这块不太好估算，每个州的房价不一样，房龄不一样，维护各类费用也差很多。
我不知道空空说的自由和我们的自由想法一样不一样。
纯粹做股票之类的达到四百W，税也要缴掉老多了。
赚四百万，我觉得还是自己做实业比较有可能实现。
生活费大致是按现在每月生活消费多少略加一点，因为吃的喝的实则是有限的，主要房子这块不太好估算，每个州的房价不一样，房龄不一样，维护各类费用也差很多。
我不知道空空说的自由和我们的自由想法一样不一样。
纯粹做股票之类的达到四百W，税也要缴掉老多了。
赚四百万，我觉得还是自己做实业比较有可能实现。
公司上市，自己买卖股票，做实业，跑倒买倒卖的小买卖，这些都有可能。当然都不容易。--还忘记了前几年花街做事的。
我还以为老了生活费比现在少呢？
老了fashion什么的应该花费很少了吧。医疗不知道如何估计。
也不清楚应该会活多老。
上次看那个calculator觉得这些计算真难啊，稍微改动investment return/inflation一点点，差别就巨大。完全没办法比。
[此贴子已经被作者于2010/9/28 16:15:33编辑过]
我昨天在回家路上和老公砍大山。
我们来美国之前，至少我吧，是希望给孩子完全一个无忧无虑，不拼命读书的童年。
现在我们觉得我的想法实在太无知了。
就算在美国，孩子为了自己的命运，尤其是移民的孩子要改变自己的命运，只有读书。
一命二运三风水四积德五读书。这命运风水都可以说是父母带给孩子的，还能做点改变的只有靠积德和读书，读书的回报是比较显而易见。
我老公说他算过，我们要达到真正财务自由，需要400万美元，这个数目太遥远不可及了。
我们就算只养一个孩子，供她读个好私立大学已经很吃力了，私立中学基本是不可能的任务。
如果这样的话，我们惟一能做的就是尽量抓好孩子的读书，啊，郁闷。
这个华人小孩的家庭教育挺有意思的
http://en.wikipedia.org/wiki/KevJumba
http://www.youtube.com/watch?v=yqSCOPvPJ7g
这个华人小孩的家庭教育挺有意思的
http://en.wikipedia.org/wiki/KevJumba
哈哈，视频好夸张。
现在华人父母这样很少了，骨子里的望子成龙依旧改不掉的。
另外，现在大部分人也不愁吃喝。得到financial freedom以后会做什么？生活会有变化么？
更有安全感，可以做点自己想做的事情。
哈哈，视频好夸张。
现在华人父母这样很少了，骨子里的望子成龙依旧改不掉的。
这个父亲是很OPEN MINDED的，亲子的方式也是用心良苦。我很喜欢他们，他们还参加了这一期的AMAZING RACE。
更有安全感，可以做点自己想做的事情。
这个有400不行啊，到老还有几十年，还要操心怎么保值这些钱
这个有400不行啊，到老还有几十年，还要操心怎么保值这些钱
haha,可爱
完了阿，我眼里好多花都美，玫瑰也美，牡丹也美，桃华也美，百合也美，莲花也美，各有个的美，比不出最来也舍不得谁去。。。
一个个亲密接触，体验过了也许就不花痴了
70岁死的话，我肯定能financially free了。完全不需要400万
你可以工作到70岁
你可以工作到70岁
所以这些因素很多啊，太不好说了。
前面Jolin说的心理上的安全感，其实我一直都在考虑。
安全感可能还是来自内心吧。
http://www.tudou.com/programs/view/L5A7vvRz170/
一个个亲密接触，体验过了也许就不花痴了
恩。。。
Beautiful losers
http://www.imdb.com/title/tt0430916/
刚刚看完这个电影，跟前两天和小RED，冬日和空空聊的那个关于艺术的话题非常对应啊。你们有空都可以去看看，片子不一定适合所有人口味，是记录一群地下艺术家的故事。
Beautiful losers
http://www.imdb.com/title/tt0430916/
哈哈哈，这个名字好有意思
今天我看花痴视频的时候还想呢，我所谓创作，大概是不管用的啥，最后的结果在，至少我的，感官和综合感受上产生了新的东西，就是创作了，我就喜欢
比如一个耳熟能详的曲子，和一堆烂熟于心的视频片断，被作者整合在一起，一下视觉听觉整体感受就都不一样了，我就心花怒放~
[此贴子已经被作者于2010/9/28 22:12:39编辑过]