我都是在网上当的podcast，我是用手机当，用电脑也应该可以当的。 On point 是每天都有的，一天两个小时，每个小时有一个话题。一般是一个小时讲美国国内政治，一个小时讲文化生活或者国际形势：） This american life 一周一集，周日可以当，一集是一个小时，每星期一个主题三个小故事 Planet money一周两次，周二和周五 很多local的public radio会播这些节目，你可以去local电台的网站上看看
我都是在网上当的podcast，我是用手机当，用电脑也应该可以当的。 On point 是每天都有的，一天两个小时，每个小时有一个话题。一般是一个小时讲美国国内政治，一个小时讲文化生活或者国际形势：） This american life 一周一集，周日可以当，一集是一个小时，每星期一个主题三个小故事 Planet money一周两次，周二和周五 很多local的public radio会播这些节目，你可以去local电台的网站上看看
So physical means traditional life; digital means cyber-life?
They were trying to say digital space and physical space are not entirely separate anymore, for example, GPS navigate both in physical space (the actual physical location) and in the digital space (by following your digital signal wirelessly). That's my understanding.
They were trying to say digital space and physical space are not entirely separate anymore, for example, GPS navigate both in physical space (the actual physical location) and in the digital space (by following your digital signal wirelessly). That's my understanding.
你真是与时俱进，适应性超强啊 总的来说我觉得好处更多, 人的选择多了，如果主观能动性高的话，可以更效地CREAT YOUR REALITY， SOCIAL NETWORKING的东西我用的少，内心比较排斥， 我现在在学习如何保持和提高关系网的质量，质量高了，数量自然就来了
昨天我的书都到了，这本今年的新书真的不错，我再推荐一下 It's not just who you know: Transform Your Life (and Your Organization) by Turning Colleagues and Contacts into Lasting, Genuine Relationships http://www.amazon.com/Its-Not-Just-Know-Relationships/dp/0307589137
They were trying to say digital space and physical space are not entirely separate anymore, for example, GPS navigate both in physical space (the actual physical location) and in the digital space (by following your digital signal wirelessly). That's my understanding.
The night red and summer slept at my home, I entered our club on itouch in bed as usual and suddenly realized the two girls recognized by their cyber-avatars were not in the digital space but next door. I felt amazed as if lost in a matrix. :P [此贴子已经被作者于2010/9/22 11:09:03编辑过]
The night red and summer slept at my home, I entered our club on itouch in bed as usual and suddenly realized the two girls recognized by their cyber-avatars were not in the digital space but next door. I felt amazed as if lost in a matrix. :P [此贴子已经被作者于2010/9/22 11:09:03编辑过]
成功学糟粕中的一朵奇葩 http://book.douban.com/review/3595489/ 我对美国self-help类的成功学书从来没有好感，觉得都是其功利民族特性下催生出的金钱至上浅薄干瘪的小伎俩。然而近年来，我发现美国 也慢慢涌现出了一批同样以人们谋福祉为目的，但充满灵气的指导性书籍。第一本我比较认可的是《7 Habits of Highly Effective People》。这本更是一个重大的突破。在我看来《It's Not Just Who You Know》是第一本在铜臭和温情间，完美地自圆其说的成功学书籍。我也竟然在阅读过程中，时不时感受到只有在宗教信仰中才能感受到的一种精神性力量。
我如释重负地看到，本书的作者Tommy Spaulding，和我有类似的看法。他年轻时就是卡耐基成功学忠实的拥护和实践者。但在多年实践广泛交友用各种技术维护社交网的基础上，他把卡耐基的 理论进一步升华。如同书名所示 It's Not Just Who You Know，作者指出认识和拥有住多少朋友，并不是充实人生的前提。一个人可以有大量建立在互利关系上的朋友，但没有一个能在你内心脆弱的时候心有灵犀地默 默伸过来一个肩膀。你同样没有勇气，如同刺猬把最脆弱的肚皮反过来，把自己的脆弱揭示于人。于是表面上人来人往热闹非凡，内心里却形影相吊孤苦伶仃。
divergence我google到wiki，最common的用法是“in vector calculus, divergence is an operator that measures the magnitude of a vector field's source or sink at a given point, in terms of a signed scalar”. 这里汉语是哪个词啊，我怎么都想不起来，心里特别痒痒。
divergence我google到wiki，最common的用法是“in vector calculus, divergence is an operator that measures the magnitude of a vector field's source or sink at a given point, in terms of a signed scalar”. 这里汉语是哪个词啊，我怎么都想不起来，心里特别痒痒。
这个总结好。其实刚才xinlaide给出diversity的反义词是conformity, conform呢等于有点assume有一个标准在那儿有一个大家都必须认同的最好答案，i guess the word "diversity" does not share this assumption，等于说，有很多种可能性，有多样的路径甚至多样的终点。所以在美国说道种族问题的时候，都是强调diversity, 意指各种思维方式和文化都被鼓励和包容。
2. 听广播 xinlaide: 我可喜欢NPR了，跑步的时候就听TOM ASHBROOK的ON POINT，他的节目非常好，有深度也有趣味，所以我就能听着他的节目跑一个小时还听不厌，赫赫。 周日最颓废不想开始新的一周的时候就一边做饭一边听THIS AMERICAN LIFE，天下真是什么样的人都有，听着听着觉得生活充满趣味，又能高高兴兴地期待下一个礼拜了。 财经类的以前不爱听，后来同学推荐PLANET MONEY，节目很短而且很通俗，每次COMMUNTE的时候听听不错。 我都是在网上当的podcast，我是用手机当，用电脑也应该可以当的。 On point 是每天都有的，一天两个小时，每个小时有一个话题。一般是一个小时讲美国国内政治，一个小时讲文化生活或者国际形势：） This american life 一周一集，周日可以当，一集是一个小时，每星期一个主题三个小故事. Planet money一周两次，周二和周五. 很多local的public radio会播这些节目，你可以去local电台的网站上看看. on point是NPR目前我最喜欢的节目，一天两小时，从来没失望过，其他节目也请同样的嘉宾，采访同样的话题，但他采访往往总能让你新的收获。 我印象很深的一集里，他采访的嘉宾是cyberspace的冠名人，他们谈到互联网时代的物理空间生活和数字空间生活，其实这是个谈烂了的话题，但是他们举 了个例子, 比如GPS，你说这是物理空间生活还是数字空间生活？？我现在还能感觉到最初听到这个例子的震撼。。。。
xinlaide: 转一个7 Habits of Highly Effective People的书评。 “成功学糟粕中的一朵奇葩” http://book.douban.com/review/3595489/ 我对美国self-help类的成功学书从来没有好感，觉得都是其功利民族特性下催生出的金钱至上浅薄干瘪的小伎俩。然而近年来，我发现美国 也慢慢涌现出了一批同样以人们谋福祉为目的，但充满灵气的指导性书籍。第一本我比较认可的是《7 Habits of Highly Effective People》。这本更是一个重大的突破。在我看来《It's Not Just Who You Know》是第一本在铜臭和温情间，完美地自圆其说的成功学书籍。我也竟然在阅读过程中，时不时感受到只有在宗教信仰中才能感受到的一种精神性力量。
我如释重负地看到，本书的作者Tommy Spaulding，和我有类似的看法。他年轻时就是卡耐基成功学忠实的拥护和实践者。但在多年实践广泛交友用各种技术维护社交网的基础上，他把卡耐基的 理论进一步升华。如同书名所示 It's Not Just Who You Know，作者指出认识和拥有住多少朋友，并不是充实人生的前提。一个人可以有大量建立在互利关系上的朋友，但没有一个能在你内心脆弱的时候心有灵犀地默 默伸过来一个肩膀。你同样没有勇气，如同刺猬把最脆弱的肚皮反过来，把自己的脆弱揭示于人。于是表面上人来人往热闹非凡，内心里却形影相吊孤苦伶仃。
成功学糟粕中的一朵奇葩 http://book.douban.com/review/3595489/ 我对美国self-help类的成功学书从来没有好感，觉得都是其功利民族特性下催生出的金钱至上浅薄干瘪的小伎俩。然而近年来，我发现美国 也慢慢涌现出了一批同样以人们谋福祉为目的，但充满灵气的指导性书籍。第一本我比较认可的是《7 Habits of Highly Effective People》。这本更是一个重大的突破。在我看来《It's Not Just Who You Know》是第一本在铜臭和温情间，完美地自圆其说的成功学书籍。我也竟然在阅读过程中，时不时感受到只有在宗教信仰中才能感受到的一种精神性力量。
我如释重负地看到，本书的作者Tommy Spaulding，和我有类似的看法。他年轻时就是卡耐基成功学忠实的拥护和实践者。但在多年实践广泛交友用各种技术维护社交网的基础上，他把卡耐基的 理论进一步升华。如同书名所示 It's Not Just Who You Know，作者指出认识和拥有住多少朋友，并不是充实人生的前提。一个人可以有大量建立在互利关系上的朋友，但没有一个能在你内心脆弱的时候心有灵犀地默 默伸过来一个肩膀。你同样没有勇气，如同刺猬把最脆弱的肚皮反过来，把自己的脆弱揭示于人。于是表面上人来人往热闹非凡，内心里却形影相吊孤苦伶仃。
这个总结好。其实刚才xinlaide给出diversity的反义词是conformity, conform呢等于有点assume有一个标准在那儿有一个大家都必须认同的最好答案，i guess the word "diversity" does not share this assumption，等于说，有很多种可能性，有多样的路径甚至多样的终点。所以在美国说道种族问题的时候，都是强调diversity, 意指各种思维方式和文化都被鼓励和包容。 [此贴子已经被作者于2010/9/22 12:51:40编辑过]
又看了看那个HC楼，说实话，论硬照，我觉得生活中几个帅哥都不差。要说表演+动态+神韵，在放到故事中yy, 当然Z是绝代良人
我最后还是去买了月饼， 买的双黄莲蓉。。。。 还买了些菜， 决定怎么样也还是要做个dinner 过节。。。。 初步菜单是， 回锅肉， 小炒牛肉， 蒸蛋饺（买的冻的。。。）， 麻婆豆腐， 蒸鳕鱼， 炒三鲜。。。。 再来两个蔬菜吧。。。。 简单过个节
我比你简单
一个卤牛舌，一个白菜丸子汤，一个蒸茄子。点心就是鲜肉月饼
这个是今天的，明天还没想好做啥
[此贴子已经被作者于2010/9/21 18:57:55编辑过]
不是男人的问题啊， 我是说酱紫的说话的女人的问题。。。
有的男人就是油瓶倒了都不扶
一个人住跟猪窝没两样
http://www.douban.com/group/topic/12247969/
有没有人看书看疲了啊？一般做什么调节一下？
工作累了看会儿书， 看书累了坐会儿瑜伽。。。
中秋节快乐。。。。小新， 你今天咋起的这么早啊。。。 姑娘们， 看到这个， 蛮好玩的。。
http://www.douban.com/group/topic/12247969/
平时就起这么早呀，才晚起两天就被你发现了...
有没有人看书看疲了啊？一般做什么调节一下？
换个姿势，换本书，看博客，听广播, 或者写点读书笔记.....
[此贴子已经被作者于2010/9/22 8:51:41编辑过]
[此贴子已经被作者于2010/9/22 8:54:06编辑过]
若空中不得灵， 则与定中求空，若定中不得空， 则与静中求定，若静中不得定， 则与动中求静，若动中不得静， 则与灵中求动。。。。
平时就起这么早呀，才晚起两天就被你发现了...
哈哈
工作累了看会儿书， 看书累了坐会儿瑜伽。。。
我现在觉得手里哪本书都不想看了。。。。。
我现在觉得手里哪本书都不想看了。。。。。
那就表看了。。。。 过个好的中秋节吧。。。
换个姿势，换本书，看博客，听广播, 或者写点读书笔记.....
[此贴子已经被作者于2010/9/22 8:51:41编辑过]
嗯，好的，我试试广播和读书笔记。
我不喜欢跟时事，npr啥的一听就走神，可是聊天又会经常用到，有啥代替的办法么。。
[此贴子已经被作者于2010/9/22 8:54:06编辑过]
昨晚跟我老爸打电话节日好， 和老爸古今中外， 从法国延长退休年龄， 法国人上街游行（我一直somehow 记得是年纪大的人游行， 我爸爸说年纪大的年轻的都游行了。。。）， 到中国人口情况， 以及将来的发展。。。 我老爸就不赞成在中国延长退休时间， 他说中国的人口情况不适合。。。
我不喜欢跟时事，npr啥的一听就走神，可是聊天又会经常用到，有啥代替的办法么。。
[此贴子已经被作者于2010/9/22 8:54:06编辑过]
我也不喜欢时事。 但看新闻我觉得比听还痛苦，至少听的时候可以做别的。npr目前是我最接受的方式。
那就表看了。。。。 过个好的中秋节吧。。。
嗯，今天晚上要去playground，顺便就把月亮看了，就是没月饼。。。。。
嗯，今天晚上要去playground，顺便就把月亮看了，就是没月饼。。。。。
去买月饼吧。你们那儿不好买么？somehow 不吃月饼我就觉得没过中秋。。。。
去买月饼吧。你们那儿不好买么？somehow 不吃月饼我就觉得没过中秋。。。。
是啊是啊。倒是好买，就是没时间。上个周末没去买成，昨天晚上还商量着今天去一趟，可今天早上一算时间，太赶了，所以决定取消。我待会儿给店里打个电话，要是周末下架了，就请他们帮我hold一盒。横竖要吃一次。
是啊是啊。倒是好买，就是没时间。上个周末没去买成，昨天晚上还商量着今天去一趟，可今天早上一算时间，太赶了，所以决定取消。我待会儿给店里打个电话，要是周末下架了，就请他们帮我hold一盒。横竖要吃一次。
nod nod, 我也延到周末过节啦。不过早上忙着送祝福，收祝福，好开心啊
我也不喜欢时事。 但看新闻我觉得比听还痛苦，至少听的时候可以做别的。npr目前是我最接受的方式。
我可喜欢NPR了，跑步的时候就听TOM ASHBROOK的ON POINT，他的节目非常好，有深度也有趣味，所以我就能听着他的节目跑一个小时还听不厌，赫赫。
周日最颓废不想开始新的一周的时候就一边做饭一边听THIS AMERICAN LIFE，天下真是什么样的人都有，听着听着觉得生活充满趣味，又能高高兴兴地期待下一个礼拜了。
财经类的以前不爱听，后来同学推荐PLANET MONEY，节目很短而且很通俗，每次COMMUNTE的时候听听不错。
我可喜欢NPR了，跑步的时候就听TOM ASHBROOK的ON POINT，他的节目非常好，有深度也有趣味，所以我就能听着他的节目跑一个小时还听不厌，赫赫。
周日最颓废不想开始新的一周的时候就一边做饭一边听THIS AMERICAN LIFE，天下真是什么样的人都有，听着听着觉得生活充满趣味，又能高高兴兴地期待下一个礼拜了。
财经类的以前不爱听，后来同学推荐PLANET MONEY，节目很短而且很通俗，每次COMMUNTE的时候听听不错。
小新，能说说这几个节目通常的时间吗？
小新，能说说这几个节目通常的时间吗？
我都是在网上当的podcast，我是用手机当，用电脑也应该可以当的。
On point 是每天都有的，一天两个小时，每个小时有一个话题。一般是一个小时讲美国国内政治，一个小时讲文化生活或者国际形势：）
This american life 一周一集，周日可以当，一集是一个小时，每星期一个主题三个小故事
Planet money一周两次，周二和周五
很多local的public radio会播这些节目，你可以去local电台的网站上看看
我都是在网上当的podcast，我是用手机当，用电脑也应该可以当的。
On point 是每天都有的，一天两个小时，每个小时有一个话题。一般是一个小时讲美国国内政治，一个小时讲文化生活或者国际形势：）
This american life 一周一集，周日可以当，一集是一个小时，每星期一个主题三个小故事
Planet money一周两次，周二和周五
很多local的public radio会播这些节目，你可以去local电台的网站上看看
多谢，我现在还是commute的时候放广播听。知道有podcast就方便多了，可以有针对性的听了。
我可喜欢NPR了，跑步的时候就听TOM ASHBROOK的ON POINT，他的节目非常好，有深度也有趣味，所以我就能听着他的节目跑一个小时还听不厌，赫赫。
周日最颓废不想开始新的一周的时候就一边做饭一边听THIS AMERICAN LIFE，天下真是什么样的人都有，听着听着觉得生活充满趣味，又能高高兴兴地期待下一个礼拜了。
财经类的以前不爱听，后来同学推荐PLANET MONEY，节目很短而且很通俗，每次COMMUNTE的时候听听不错。
I like NPR too. Listen to it when commuting. My commute is very short (10 min) so cannot recommend any program. In general I like its 八卦风格. :P
我可喜欢NPR了，跑步的时候就听TOM ASHBROOK的ON POINT，他的节目非常好，有深度也有趣味，所以我就能听着他的节目跑一个小时还听不厌，赫赫。
周日最颓废不想开始新的一周的时候就一边做饭一边听THIS AMERICAN LIFE，天下真是什么样的人都有，听着听着觉得生活充满趣味，又能高高兴兴地期待下一个礼拜了。
财经类的以前不爱听，后来同学推荐PLANET MONEY，节目很短而且很通俗，每次COMMUNTE的时候听听不错。
俺们博士屯di～～
npr的iphone app真是好啊真是好，想听什么节目就听什么。
我可喜欢NPR了，跑步的时候就听TOM ASHBROOK的ON POINT，他的节目非常好，有深度也有趣味，所以我就能听着他的节目跑一个小时还听不厌，赫赫。
周日最颓废不想开始新的一周的时候就一边做饭一边听THIS AMERICAN LIFE，天下真是什么样的人都有，听着听着觉得生活充满趣味，又能高高兴兴地期待下一个礼拜了。
财经类的以前不爱听，后来同学推荐PLANET MONEY，节目很短而且很通俗，每次COMMUNTE的时候听听不错。
你这都是podcast 下来慢慢听么？
俺们博士屯di～～
npr的iphone app真是好啊真是好，想听什么节目就听什么。
哈哈，原来你在博士屯 :)
on point是NPR目前我最喜欢的节目，一天两小时，从来没失望过，其他节目也请同样的嘉宾，采访同样的话题，但他采访往往总能让你新的收获。
我印象很深的一集里，他采访的嘉宾是cyberspace的冠名人，他们谈到互联网时代的物理空间生活和数字空间生活，其实这是个谈烂了的话题，但是他们举了个例子, 比如GPS，你说这是物理空间生活还是数字空间生活？？我现在还能感觉到最初听到这个例子的震撼。。。。
昨晚跟我老爸打电话节日好， 和老爸古今中外， 从法国延长退休年龄， 法国人上街游行（我一直somehow 记得是年纪大的人游行， 我爸爸说年纪大的年轻的都游行了。。。）， 到中国人口情况， 以及将来的发展。。。 我老爸就不赞成在中国延长退休时间， 他说中国的人口情况不适合。。。
你爸说的有道理啊
好多人中年失业都靠打临时工，就等着到退休年龄有生活费领呢。中国女的比男的早领5年退休金，好多男的还羡慕女人。
你这都是podcast 下来慢慢听么？
对呀，一边干活一边八卦一边用手机当PODCAST。。。忙死了。。。。
你爸说的有道理啊
好多人中年失业都靠打临时工，就等着到退休年龄有生活费领呢。中国女的比男的早领5年退休金，好多男的还羡慕女人。
我爸根据他的判断， 认为中国人口比发布的要多1.5到两个亿。。。。 好多穷的地方， 4，5个孩子是很正常的。。 罚款也没钱， 基层干部也不往上报，影响政绩啊。。。。 退休年纪要是拖后， 大把年轻人没工作。。。。 中国人口的盛宴我本来觉得还有10年， 现在觉得20 年也保不准啊。。大把隐形人口
比如GPS，你说这是物理空间生活还是数字空间生活？？我现在还能感觉到最初听到这个例子的震撼。。。。
这啥意思？
哈哈，原来你在博士屯 :)
on point是NPR目前我最喜欢的节目，一天两小时，从来没失望过，其他节目也请同样的嘉宾，采访同样的话题，但他采访往往总能让你新的收获。
我印象很深的一集里，他采访的嘉宾是cyberspace的冠名人，他们谈到互联网时代的物理空间生活和数字空间生活，其实这是个谈烂了的话题，但是他们举了个例子, 比如GPS，你说这是物理空间生活还是数字空间生活？？我现在还能感觉到最初听到这个例子的震撼。。。。
谢谢推荐呀，之前还没有follow on point，听planet money比较多。Fresh Air也不错。
哈哈，原来你在博士屯 :)
on point是NPR目前我最喜欢的节目，一天两小时，从来没失望过，其他节目也请同样的嘉宾，采访同样的话题，但他采访往往总能让你新的收获。
我印象很深的一集里，他采访的嘉宾是cyberspace的冠名人，他们谈到互联网时代的物理空间生活和数字空间生活，其实这是个谈烂了的话题，但是他们举了个例子, 比如GPS，你说这是物理空间生活还是数字空间生活？？我现在还能感觉到最初听到这个例子的震撼。。。。
What's 物理空间生活? What's 数字空间生活? Curious...
谢谢推荐呀，之前还没有follow on point，听planet money比较多。Fresh Air也不错。
谢谢蓬蓬。我去下了。 直接可以下podcast.太方便了
我爸根据他的判断， 认为中国人口比发布的要多1.5到两个亿。。。。 好多穷的地方， 4，5个孩子是很正常的。。 罚款也没钱， 基层干部也不往上报，影响政绩啊。。。。 退休年纪要是拖后， 大把年轻人没工作。。。。 中国人口的盛宴我本来觉得还有10年， 现在觉得20 年也保不准啊。。大把隐形人口
挺好的，我私心的希望等我爹妈80以后，需要看护的时候，保姆不要太贵，人多好
这啥意思？
我理解这个例子是说GPS既是物理空间的生活也是数字空间的生活，现代人的生活因为数字化的便捷，已经跟以前完全不同了, 现在人的生活体验是一种全新的方式，人的社会关系也别纠结是网上的生活还是网下的生活，其实都是你的生活. 罗里八嗦，也不知道说清楚没有
这几句话说的真好
如果想挑以后能给自己幸福生活（包括物质）的男生，直接就看他对你好不好。只有当一个男的死心塌地对你好的时候，他才有动力去为你拼搏。你看看现在，那些
不求上进的男的，有几个是非常爱女朋友的？反之，那些非常爱女朋友的男人，有几个是每天混日子的？（鼓掌！！！）可以说，爱和事业，是相辅相成的，成正比
的！（鼓掌！！！）
不能拿女人的浪漫标准去要求男人，会累死他们。（鼓掌！！！）在乎你，不一定要天天讨好你。（鼓掌！！！）内敛、含蓄地表达感情，这也是男生的魅力！（鼓掌！！！）
、
一个男人再怎么变，本质在那里。会乱搞的男人，一般之前都有迹象的，就能看出来。
这种可能性不太大，都说了，本质不太会变的。不过要是这种人真让你遇上了，那就离呗。女的又不是为男人活的。（鼓掌！！！）
而且你平时自己也要多学学好，婚姻也是门学问。你做好了，一般男的也不会乱搞。（鼓掌！！！）
谢谢推荐呀，之前还没有follow on point，听planet money比较多。Fresh Air也不错。
我也喜欢Fresh air
我理解这个例子是说GPS既是物理空间的生活也是数字空间的生活，现代人的生活因为数字化的便捷，已经跟以前完全不同了, 现在人的生活体验是一种全新的方式，人的社会关系也别纠结是网上的生活还是网下的生活，其实都是你的生活. 罗里八嗦，也不知道说清楚没有
So physical means traditional life; digital means cyber-life?
没找到this american life 嗄。。蓬蓬， 你的app 里面有么?
我的手机是ANDROID，有一个NPR PODCAST的软件，下了以后可以添加自己喜欢的节目，IPHONE应该也有类似的软件
没找到this american life 嗄。。蓬蓬， 你的app 里面有么?
我也没找到直接link，你可以把Chicago Public Radio设成favorite看看？
我的手机是ANDROID，有一个NPR PODCAST的软件，下了以后可以添加自己喜欢的节目，IPHONE应该也有类似的软件
我这还是第一次直接在touch上面下podcast...这个谁知道， 在哪儿可以看现在download 到哪儿了。。我下6个， 现在只看到一个。。。 而且好像我没看到touch上面可以直接添加节目， 自动下podcast..我是用了npr 的 app, 选到节目， 然后手动下载的。。。 这个要是每天都听， 那还是挺麻烦的
So physical means traditional life; digital means cyber-life?
They were trying to say digital space and physical space are not entirely separate anymore, for example, GPS navigate both in physical space (the actual physical location) and in the digital space (by following your digital signal wirelessly). That's my understanding.
我这还是第一次直接在touch上面下podcast...这个谁知道， 在哪儿可以看现在download 到哪儿了。。我下6个， 现在只看到一个。。。 而且好像我没看到touch上面可以直接添加节目， 自动下podcast..我是用了npr 的 app, 选到节目， 然后手动下载的。。。 这个要是每天都听， 那还是挺麻烦的
我把芝加哥的WBEZ加到favorite station了，现在只要两步了：选station，选This American Life on demand。
They were trying to say digital space and physical space are not entirely separate anymore, for example, GPS navigate both in physical space (the actual physical location) and in the digital space (by following your digital signal wirelessly). That's my understanding.
数字可能还包括其他的意思。。。比如你在GPS时候， 会可以实时的告诉你你现在的地方有没有你的朋友也在， 或者什么你敢兴趣的事件啊， 这样就把social network 结合进来了。。。 生活和工作不再有明显的区分和界限(话说我现在特别怀念以前回家就是回家， 上班就是上班的日子）， 网上和网下也没啥明显的界限了。。。
数字可能还包括其他的意思。。。比如你在GPS时候， 会可以实时的告诉你你现在的地方有没有你的朋友也在， 或者什么你敢兴趣的事件啊， 这样就把social network 结合进来了。。。 生活和工作不再有明显的区分和界限(话说我现在特别怀念以前回家就是回家， 上班就是上班的日子）， 网上和网下也没啥明显的界限了。。。
我把芝加哥的WBEZ加到favorite station了，现在只要两步了：选station，选This American Life on demand。
谢谢。。。 somehow 我一直在michigan里面找芝加哥。。。。55555 .。。。。。。。你怎么把WBEZ加到fav 里面啊。。
因为芥个就是我的生活写照啊。。。。。汗
谢谢。。。 somehow 我一直在michigan里面找芝加哥。。。。55555 .。。。。。。。你怎么把WBEZ加到fav 里面啊。。
打开他们的live stream，然后点星星。
因为芥个就是我的生活写照啊。。。。。汗
你真是与时俱进，适应性超强啊
总的来说我觉得好处更多, 人的选择多了，如果主观能动性高的话，可以更效地CREAT YOUR REALITY，
SOCIAL NETWORKING的东西我用的少，内心比较排斥，
我现在在学习如何保持和提高关系网的质量，质量高了，数量自然就来了
昨天我的书都到了，这本今年的新书真的不错，我再推荐一下
It's not just who you know: Transform Your Life (and Your Organization) by Turning Colleagues and Contacts into Lasting, Genuine Relationships
http://www.amazon.com/Its-Not-Just-Know-Relationships/dp/0307589137
你真是与时俱进，适应性超强啊
总的来说我觉得好处更多, 人的选择多了，如果主观能动性高的话，可以更效地CREAT YOUR REALITY，
SOCIAL NETWORKING的东西我用的少，内心比较排斥，
我现在在学习如何保持和提高关系网的质量，质量高了，数量自然就来了
昨天我的书都到了，这本今年的新书真的不错，我再推荐一下
It's not just who you know: Transform Your Life (and Your Organization) by Turning Colleagues and Contacts into Lasting, Genuine Relationships
http://www.amazon.com/Its-Not-Just-Know-Relationships/dp/0307589137
小新好东西真是多！！！谢谢推荐！
[此贴子已经被作者于2010/9/22 10:57:15编辑过]
打开他们的live stream，然后点星星。
谢谢。。sign... 这个还是可以设计得更加user friendly 一点。。。我自己居然就没找到。。。。
this american life 很有意思的节目。我还从来没怎么听过这种节目呢。。谢谢小新介绍
我还挺迷那个主持人的，他是个讲故事的高手
谢谢。。sign... 这个还是可以设计得更加user friendly 一点。。。我自己居然就没找到。。。。
nod，我也找了半天
They were trying to say digital space and physical space are not entirely separate anymore, for example, GPS navigate both in physical space (the actual physical location) and in the digital space (by following your digital signal wirelessly). That's my understanding.
The night red and summer slept at my home, I entered our club on itouch in bed as usual and suddenly realized the two girls recognized by their cyber-avatars were not in the digital space but next door. I felt amazed as if lost in a matrix. :P
[此贴子已经被作者于2010/9/22 11:09:03编辑过]
总的来说我觉得好处更多, 人的选择多了，如果主观能动性高的话，可以更效地CREAT YOUR REALITY，
i dont know, i hate it, and i love it..most of the time, i wish I have the option。。。其实很多时候就是我想享受生活不被打扰的时候， 工作来了。。。 这个时候就很抓狂。。。
The night red and summer slept at my home, I entered our club on itouch in bed as usual and suddenly realized the two girls recognized by their cyber-avatars were not in the digital space but next door. I felt amazed as if lost in a matrix. :P
[此贴子已经被作者于2010/9/22 11:09:03编辑过]
how beautiful~
你真是与时俱进，适应性超强啊
总的来说我觉得好处更多, 人的选择多了，如果主观能动性高的话，可以更效地CREAT YOUR REALITY，
SOCIAL NETWORKING的东西我用的少，内心比较排斥，
我现在在学习如何保持和提高关系网的质量，质量高了，数量自然就来了
昨天我的书都到了，这本今年的新书真的不错，我再推荐一下
It's not just who you know: Transform Your Life (and Your Organization) by Turning Colleagues and Contacts into Lasting, Genuine Relationships
http://www.amazon.com/Its-Not-Just-Know-Relationships/dp/0307589137
http://www.filestube.com/6qbB83u3vl0E6xAWKtEyIa/Its-Not-Just-Who-You-Know-Transform-Your-Life-and-Your-Organization-by-Turning-Colleagues-and-Contacts-into-Lasting-Genuine-Relationships-by-Tommy-Spaulding-Kindle-Book-5-Star-Review.html
http://www.filestube.com/6qbB83u3vl0E6xAWKtEyIa/Its-Not-Just-Who-You-Know-Transform-Your-Life-and-Your-Organization-by-Turning-Colleagues-and-Contacts-into-Lasting-Genuine-Relationships-by-Tommy-Spaulding-Kindle-Book-5-Star-Review.html
好象只有REVIEW？
[此贴子已经被作者于2010/9/22 11:15:24编辑过]
好象只有REVIEW？
[此贴子已经被作者于2010/9/22 11:15:24编辑过]
我也发现了。。。。55555
我也发现了。。。。55555
这个是今年的新书，可能电子版还没这么快
没关系，你手头有别的东西读，再等等也不着急
成功学糟粕中的一朵奇葩
http://book.douban.com/review/3595489/
我对美国self-help类的成功学书从来没有好感，觉得都是其功利民族特性下催生出的金钱至上浅薄干瘪的小伎俩。然而近年来，我发现美国
也慢慢涌现出了一批同样以人们谋福祉为目的，但充满灵气的指导性书籍。第一本我比较认可的是《7 Habits of Highly
Effective People》。这本更是一个重大的突破。在我看来《It's Not Just Who You
Know》是第一本在铜臭和温情间，完美地自圆其说的成功学书籍。我也竟然在阅读过程中，时不时感受到只有在宗教信仰中才能感受到的一种精神性力量。
卡耐基的成功学，以他在30年代出版的一本书籍《How to Win Friends & Influence
People》为基础。这本书居然也风靡世界长达70多年。以前因为这个书名太功利，我自命清高对其嗤之以鼻，把它束之高阁。但后来还是粗略看了一下，记
住了其中一些小技术，例如“给别人手写感谢小信函啦” “到处都要能叫出人全名啦” “获取之前先要满足别人需求啦”
之类的。以现在的年龄和阅历重新回顾，不得不说卡耐基的确是抓住了维系人际关系中一些关键的技术性的东西。但为什么我总是觉得有一种 “动机不纯”
的感觉？特别是当交朋友这种事情，都被诡秘地隐藏了某种目的，辅之以各种看似贴心的手段，越发让人觉得无法亲近。
我如释重负地看到，本书的作者Tommy
Spaulding，和我有类似的看法。他年轻时就是卡耐基成功学忠实的拥护和实践者。但在多年实践广泛交友用各种技术维护社交网的基础上，他把卡耐基的
理论进一步升华。如同书名所示 It's Not Just Who You
Know，作者指出认识和拥有住多少朋友，并不是充实人生的前提。一个人可以有大量建立在互利关系上的朋友，但没有一个能在你内心脆弱的时候心有灵犀地默
默伸过来一个肩膀。你同样没有勇气，如同刺猬把最脆弱的肚皮反过来，把自己的脆弱揭示于人。于是表面上人来人往热闹非凡，内心里却形影相吊孤苦伶仃。
人之所以为人，就是因为我们活在各种各样的社会关系网中。自知或者不自知，这个由各种关系结成的网，也千头万缕地把我们生命的轨迹缠绕和左
右。作者指出，从某种程度而言，把握生命，其实就是把握这些千丝万缕的关系网。如果这些或亲情，友情，伙伴的关系本身光明磊落，健康向上，那我们的人生轨
迹也必将也是向上的。那么究竟什么样的关系才是健康的关系？作者不能免俗的，使用西方最常见的分析方式，把人与人的关系分成了5个层级：basement
relationship, NSW relationship, opinion shared relationship, feeling
shared relationship & penthouse vision shared relationship. 层级逐步递增。
抛开他这种分级方法是否精准不谈，作者揭示了人们交往中存在的一个重大问题：人际关系的灵魂，应该是“利他”，而不该是“利我”。我觉的单凭
这一点，这本书的见地已经可以把大部分母鸡啄米般绕来绕去围绕着“利我”的成功学书籍，远远抛在身后。也就是这一个见解，立刻把很多以前成功学里让人看起
来功利味十足的技术手段，灌注了一种充满人性充满关爱的东西。如果你使用手段为了自己，那人们可以立刻给你挂上“小人”或者”市侩“的头衔；但如果使用手
段的目的，是为了实现他人的幸福，那意义就完全不同。书中列举了很多让人觉得内心温暖的经历，希望启发人们意识到：如果抛开小我，立志帮助他人实现梦想，
成为他人成功路上的基石，为另一个生命的提升而努力付出，那我们的人际关系网才会真正复苏。在这种充满人性充满温情的关系中，人们彼此实现彼此的梦想，彼
此感恩彼此充实，生活的道路会越走越宽，越走越有意义。就这个“利他”的棋子一动，全盘皆活。
这个观点和我近期看的很多书籍都不谋而合。不管是《道德经》的“圣人后其身而身先，外其身而身存”，还是佛学因果中的世间万物不分彼此，心念
一动间万物皆动，广播善因必有善果等等。但我还是要提一点，如同作者反复强调的一样，使用所有书中所列方法的前提是，你能够发自内心认识到人们本不分彼
此，发自内心关心他人福祉。如果这个见解没有形成就擅用各种手段，那神奇也必化腐朽，自食其恶果。还是老祖宗说的那句话
“有心为善，虽善不赏”。这个和佛学里教授的“无相布施”也基本吻合。
原来真的条条大路通罗马啊……
p.s. 书后半部分，在实现个人基础上，引申到了leadership的新意，以及企业如何承担社会责任保证基业长青等。对于在企业摸爬滚打中到了瓶颈的中高层领导者，都会有重大的启迪意义。
转一个这本书的书评，赫赫
越来越感兴趣了。。。。。
请教楼里jm一个英语问题： diversity和divergence分别对应的汉语？
diversity 多元化
请教楼里jm一个英语问题： diversity和divergence分别对应的汉语？
没有上下文的情况，我这样理解:
diversity: 多样性，多样化（含褒义）
divergence: 分歧，背离，观点不一致（不算贬义吧，可能当成一个事实来陈述）。
请教楼里jm一个英语问题： diversity和divergence分别对应的汉语？
maybe think about the antonym,
diversity -> conformity
divergence-> convergence
diversity 多元化
谢谢风雪！
maybe think about the antonym,
diversity -> conformity
divergence-> convergence
That's a good perspective.
真正可以长期有效改变人生改变世界的还要靠更加深层，实质的东西：道德经，佛经圣经，life academy, Landmark属于这一类
没有上下文的情况，我这样理解:
diversity: 多样性，多样化（含褒义）
divergence: 分歧，背离，观点不一致（不算贬义吧，可能当成一个事实来陈述）。
是我自己想用，不知道哪个更合适。
divergence我google到wiki，最common的用法是“in vector calculus, divergence is an operator that measures the magnitude of a vector field's source or sink at a given point, in terms of a signed scalar”. 这里汉语是哪个词啊，我怎么都想不起来，心里特别痒痒。
maybe think about the antonym,
diversity -> conformity
divergence-> convergence
一致性vs同化？
是我自己想用，不知道哪个更合适。
divergence我google到wiki，最common的用法是“in vector calculus, divergence is an operator that measures the magnitude of a vector field's source or sink at a given point, in terms of a signed scalar”. 这里汉语是哪个词啊，我怎么都想不起来，心里特别痒痒。
一般股票价格上涨的时候， 成交量也上， 如果价格上， 成交量不上甚至萎缩的话， 有时候就说成交量背离。。。反正大概就是这个意思。。 这个用的非常广。。。
divergence, 我一直以为是个股票术语。。。。。。。。。。
diversified？
diversification
呵呵，好多成功学的东西流于表面，方法技巧啦
真正可以长期有效改变人生改变世界的还要靠更加深层，实质的东西：道德经，佛经圣经，life academy, Landmark属于这一类
这个DB在也修道德经金刚经的，我觉得他读的书跟我们讨论的很多内容高度重合，哈哈。我刚买的两本都是看到他推荐才买的
http://book.douban.com/review/2997279/
http://book.douban.com/review/2998663/
http://book.douban.com/review/3188448/
http://book.douban.com/review/3545648/
http://book.douban.com/review/3117737/
[此贴子已经被作者于2010/9/22 12:45:48编辑过]
一般股票价格上涨的时候， 成交量也上， 如果价格上， 成交量不上甚至萎缩的话， 有时候就说成交量背离。。。反正大概就是这个意思。。 这个用的非常广。。。
有点明白了。divergence是从合到分；diversity是炒大杂烩，区别于单一性。
diversified？
diversification
diversified 大家都知道了。。。 divergence其实股票技术分析里面是个非常常用的
有点明白了。divergence是从合到分；diversity是炒大杂烩，区别于单一性。
那我还是应该用diversity
diversified 大家都知道了。。。 divergence其实股票技术分析里面是个非常常用的
是看图找波上的点的算法，还是描述指标的不一致性？
我现在更感兴趣原始佛法，朴素的觉悟者的观察和修行，没有那些噱头
朋友推荐唯识论这一派，说是用比较现代科学的方式研究佛法
对了，推荐Dismond cutter --当和尚遇到钻石，非常有意思的一本书 。 一个美国人，普林斯顿的高材生，藏传佛教的前程弟子，受戒的比丘，听从师傅建议，投身商业实践，行证金刚经，成为一家成功的钻石公司VP, 公司业务从小不断壮大
[此贴子已经被作者于2010/9/22 12:51:48编辑过]
有点明白了。divergence是从合到分；diversity是炒大杂烩，区别于单一性。
这个总结好。其实刚才xinlaide给出diversity的反义词是conformity, conform呢等于有点assume有一个标准在那儿有一个大家都必须认同的最好答案，i guess the word "diversity" does not share this assumption，等于说，有很多种可能性，有多样的路径甚至多样的终点。所以在美国说道种族问题的时候，都是强调diversity, 意指各种思维方式和文化都被鼓励和包容。
--------------------------
581-590页的总结：
1. 解决问题
xinlaide: 你的这两段话对我都有启发。第一是没有得到解决的问题不妨碍人继续生活，这样的问题小到分手的原因大到宇宙的奥秘。第二是理解以后有效的支持. 如果自己已经选择了相信什么，同样别人说什么都是没有实际效果的。
恩恩： 是，不仅不妨碍，还可以生活的很好，只要自己是在要求好的，那么就按照如何可以获得好的去做，去要求自己。我们都希望有一个所谓的“干净”的开始，只是首
先不会有绝对的情况出现，其次，我们是生活在这个环境中的人，会发生什么，不是因为遇到了什么，而是我们是什么样子的，而我们就会引起什么发生。
我们选择相信了什么，不意味着，那就是最终的答案，同时也不是唯一的，更加不是标准的，不过就是我们选择相信了这个，那么如果我们够坚定，那么
继续下去的，都将会是围绕着这个自己所选择相信的前提继续的，通常我们就会使之什么发生，这多建立在我们有多相信，我们有多想要的基础上，因为这是主导行
为的。
同时，如果我们选择了不同的东西，那么也就会有其他的可能出现。必然是偶然，偶然也是必然，巧合是有意，有意同时也是巧合，于我自己，说的干脆点就是一点，到底自己觉得自己是否能够驾驭。
空空： 这个closure 的问题， 曾经纠葛过几年。。。 其实我觉得有些事情没啥closure的， 比如移情别恋了，
怎么closure? 实话实说， 对方一般都不能接受， 会问， 你以前答应过爱我一辈子啊， 你许诺过不离开我啊，
你怎么怎么。。。其实当时的许诺很多也是真心实意的， 现在的移情别恋， 也是实实在在的。。 但是因为不能接受这样的简单的回答，
往往被逼问的一方， 只好说因为你这个那个啊， 比如不够温柔啊， (早干嘛去了， 又不是才不温柔， 以前爱的时候咋没觉得不温柔？） ，
然后逼问的一方就会纠葛， 我要是温柔一点儿就怎么怎么。。。就是一个怪圈。。。其实最简单的就是最直接的回答。。
2. 听广播
xinlaide: 我可喜欢NPR了，跑步的时候就听TOM ASHBROOK的ON POINT，他的节目非常好，有深度也有趣味，所以我就能听着他的节目跑一个小时还听不厌，赫赫。
周日最颓废不想开始新的一周的时候就一边做饭一边听THIS AMERICAN LIFE，天下真是什么样的人都有，听着听着觉得生活充满趣味，又能高高兴兴地期待下一个礼拜了。
财经类的以前不爱听，后来同学推荐PLANET MONEY，节目很短而且很通俗，每次COMMUNTE的时候听听不错。 我都是在网上当的podcast，我是用手机当，用电脑也应该可以当的。
On point 是每天都有的，一天两个小时，每个小时有一个话题。一般是一个小时讲美国国内政治，一个小时讲文化生活或者国际形势：）
This american life 一周一集，周日可以当，一集是一个小时，每星期一个主题三个小故事. Planet money一周两次，周二和周五. 很多local的public radio会播这些节目，你可以去local电台的网站上看看.
on point是NPR目前我最喜欢的节目，一天两小时，从来没失望过，其他节目也请同样的嘉宾，采访同样的话题，但他采访往往总能让你新的收获。
我印象很深的一集里，他采访的嘉宾是cyberspace的冠名人，他们谈到互联网时代的物理空间生活和数字空间生活，其实这是个谈烂了的话题，但是他们举
了个例子, 比如GPS，你说这是物理空间生活还是数字空间生活？？我现在还能感觉到最初听到这个例子的震撼。。。。
3. 推荐书籍
windysnow: 我现在更感兴趣原始佛法，朴素的觉悟者的观察和修行，没有那些噱头. 朋友推荐唯识论这一派，说是用比较现代科学的方式研究佛法. 对了，推荐Dismond cutter --当和尚遇到钻石，非常有意思的一本书 。 一个美国人，普林斯顿的高材生，藏传佛教的前程弟子，受戒的比丘，听从师傅建议，投身商业实践，行证金刚经，成为一家成功的钻石公司VP, 公司业务从小不断壮大.
xinlaide: 转一个7 Habits of Highly Effective People的书评。
“成功学糟粕中的一朵奇葩”
http://book.douban.com/review/3595489/
我对美国self-help类的成功学书从来没有好感，觉得都是其功利民族特性下催生出的金钱至上浅薄干瘪的小伎俩。然而近年来，我发现美国
也慢慢涌现出了一批同样以人们谋福祉为目的，但充满灵气的指导性书籍。第一本我比较认可的是《7 Habits of Highly
Effective People》。这本更是一个重大的突破。在我看来《It's Not Just Who You
Know》是第一本在铜臭和温情间，完美地自圆其说的成功学书籍。我也竟然在阅读过程中，时不时感受到只有在宗教信仰中才能感受到的一种精神性力量。
卡耐基的成功学，以他在30年代出版的一本书籍《How to Win Friends & Influence
People》为基础。这本书居然也风靡世界长达70多年。以前因为这个书名太功利，我自命清高对其嗤之以鼻，把它束之高阁。但后来还是粗略看了一下，记
住了其中一些小技术，例如“给别人手写感谢小信函啦” “到处都要能叫出人全名啦” “获取之前先要满足别人需求啦”
之类的。以现在的年龄和阅历重新回顾，不得不说卡耐基的确是抓住了维系人际关系中一些关键的技术性的东西。但为什么我总是觉得有一种 “动机不纯”
的感觉？特别是当交朋友这种事情，都被诡秘地隐藏了某种目的，辅之以各种看似贴心的手段，越发让人觉得无法亲近。
我如释重负地看到，本书的作者Tommy
Spaulding，和我有类似的看法。他年轻时就是卡耐基成功学忠实的拥护和实践者。但在多年实践广泛交友用各种技术维护社交网的基础上，他把卡耐基的
理论进一步升华。如同书名所示 It's Not Just Who You
Know，作者指出认识和拥有住多少朋友，并不是充实人生的前提。一个人可以有大量建立在互利关系上的朋友，但没有一个能在你内心脆弱的时候心有灵犀地默
默伸过来一个肩膀。你同样没有勇气，如同刺猬把最脆弱的肚皮反过来，把自己的脆弱揭示于人。于是表面上人来人往热闹非凡，内心里却形影相吊孤苦伶仃。
人之所以为人，就是因为我们活在各种各样的社会关系网中。自知或者不自知，这个由各种关系结成的网，也千头万缕地把我们生命的轨迹缠绕和左
右。作者指出，从某种程度而言，把握生命，其实就是把握这些千丝万缕的关系网。如果这些或亲情，友情，伙伴的关系本身光明磊落，健康向上，那我们的人生轨
迹也必将也是向上的。那么究竟什么样的关系才是健康的关系？作者不能免俗的，使用西方最常见的分析方式，把人与人的关系分成了5个层级：basement
relationship, NSW relationship, opinion shared relationship, feeling
shared relationship & penthouse vision shared relationship. 层级逐步递增。
抛开他这种分级方法是否精准不谈，作者揭示了人们交往中存在的一个重大问题：人际关系的灵魂，应该是“利他”，而不该是“利我”。我觉的单凭
这一点，这本书的见地已经可以把大部分母鸡啄米般绕来绕去围绕着“利我”的成功学书籍，远远抛在身后。也就是这一个见解，立刻把很多以前成功学里让人看起
来功利味十足的技术手段，灌注了一种充满人性充满关爱的东西。如果你使用手段为了自己，那人们可以立刻给你挂上“小人”或者”市侩“的头衔；但如果使用手
段的目的，是为了实现他人的幸福，那意义就完全不同。书中列举了很多让人觉得内心温暖的经历，希望启发人们意识到：如果抛开小我，立志帮助他人实现梦想，
成为他人成功路上的基石，为另一个生命的提升而努力付出，那我们的人际关系网才会真正复苏。在这种充满人性充满温情的关系中，人们彼此实现彼此的梦想，彼
此感恩彼此充实，生活的道路会越走越宽，越走越有意义。就这个“利他”的棋子一动，全盘皆活。
这个观点和我近期看的很多书籍都不谋而合。不管是《道德经》的“圣人后其身而身先，外其身而身存”，还是佛学因果中的世间万物不分彼此，心念
一动间万物皆动，广播善因必有善果等等。但我还是要提一点，如同作者反复强调的一样，使用所有书中所列方法的前提是，你能够发自内心认识到人们本不分彼
此，发自内心关心他人福祉。如果这个见解没有形成就擅用各种手段，那神奇也必化腐朽，自食其恶果。还是老祖宗说的那句话
“有心为善，虽善不赏”。这个和佛学里教授的“无相布施”也基本吻合。
原来真的条条大路通罗马啊……
p.s. 书后半部分，在实现个人基础上，引申到了leadership的新意，以及企业如何承担社会责任保证基业长青等。对于在企业摸爬滚打中到了瓶颈的中高层领导者，都会有重大的启迪意义。
[此贴子已经被作者于2010/10/2 19:28:15编辑过]
divergence是连续的；diversification是离散的。
转一个这本书的书评，赫赫
成功学糟粕中的一朵奇葩
http://book.douban.com/review/3595489/
我对美国self-help类的成功学书从来没有好感，觉得都是其功利民族特性下催生出的金钱至上浅薄干瘪的小伎俩。然而近年来，我发现美国
也慢慢涌现出了一批同样以人们谋福祉为目的，但充满灵气的指导性书籍。第一本我比较认可的是《7 Habits of Highly
Effective People》。这本更是一个重大的突破。在我看来《It's Not Just Who You
Know》是第一本在铜臭和温情间，完美地自圆其说的成功学书籍。我也竟然在阅读过程中，时不时感受到只有在宗教信仰中才能感受到的一种精神性力量。
卡耐基的成功学，以他在30年代出版的一本书籍《How to Win Friends & Influence
People》为基础。这本书居然也风靡世界长达70多年。以前因为这个书名太功利，我自命清高对其嗤之以鼻，把它束之高阁。但后来还是粗略看了一下，记
住了其中一些小技术，例如“给别人手写感谢小信函啦” “到处都要能叫出人全名啦” “获取之前先要满足别人需求啦”
之类的。以现在的年龄和阅历重新回顾，不得不说卡耐基的确是抓住了维系人际关系中一些关键的技术性的东西。但为什么我总是觉得有一种 “动机不纯”
的感觉？特别是当交朋友这种事情，都被诡秘地隐藏了某种目的，辅之以各种看似贴心的手段，越发让人觉得无法亲近。
我如释重负地看到，本书的作者Tommy
Spaulding，和我有类似的看法。他年轻时就是卡耐基成功学忠实的拥护和实践者。但在多年实践广泛交友用各种技术维护社交网的基础上，他把卡耐基的
理论进一步升华。如同书名所示 It's Not Just Who You
Know，作者指出认识和拥有住多少朋友，并不是充实人生的前提。一个人可以有大量建立在互利关系上的朋友，但没有一个能在你内心脆弱的时候心有灵犀地默
默伸过来一个肩膀。你同样没有勇气，如同刺猬把最脆弱的肚皮反过来，把自己的脆弱揭示于人。于是表面上人来人往热闹非凡，内心里却形影相吊孤苦伶仃。
人之所以为人，就是因为我们活在各种各样的社会关系网中。自知或者不自知，这个由各种关系结成的网，也千头万缕地把我们生命的轨迹缠绕和左
右。作者指出，从某种程度而言，把握生命，其实就是把握这些千丝万缕的关系网。如果这些或亲情，友情，伙伴的关系本身光明磊落，健康向上，那我们的人生轨
迹也必将也是向上的。那么究竟什么样的关系才是健康的关系？作者不能免俗的，使用西方最常见的分析方式，把人与人的关系分成了5个层级：basement
relationship, NSW relationship, opinion shared relationship, feeling
shared relationship & penthouse vision shared relationship. 层级逐步递增。
抛开他这种分级方法是否精准不谈，作者揭示了人们交往中存在的一个重大问题：人际关系的灵魂，应该是“利他”，而不该是“利我”。我觉的单凭
这一点，这本书的见地已经可以把大部分母鸡啄米般绕来绕去围绕着“利我”的成功学书籍，远远抛在身后。也就是这一个见解，立刻把很多以前成功学里让人看起
来功利味十足的技术手段，灌注了一种充满人性充满关爱的东西。如果你使用手段为了自己，那人们可以立刻给你挂上“小人”或者”市侩“的头衔；但如果使用手
段的目的，是为了实现他人的幸福，那意义就完全不同。书中列举了很多让人觉得内心温暖的经历，希望启发人们意识到：如果抛开小我，立志帮助他人实现梦想，
成为他人成功路上的基石，为另一个生命的提升而努力付出，那我们的人际关系网才会真正复苏。在这种充满人性充满温情的关系中，人们彼此实现彼此的梦想，彼
此感恩彼此充实，生活的道路会越走越宽，越走越有意义。就这个“利他”的棋子一动，全盘皆活。
这个观点和我近期看的很多书籍都不谋而合。不管是《道德经》的“圣人后其身而身先，外其身而身存”，还是佛学因果中的世间万物不分彼此，心念
一动间万物皆动，广播善因必有善果等等。但我还是要提一点，如同作者反复强调的一样，使用所有书中所列方法的前提是，你能够发自内心认识到人们本不分彼
此，发自内心关心他人福祉。如果这个见解没有形成就擅用各种手段，那神奇也必化腐朽，自食其恶果。还是老祖宗说的那句话
“有心为善，虽善不赏”。这个和佛学里教授的“无相布施”也基本吻合。
原来真的条条大路通罗马啊……
p.s. 书后半部分，在实现个人基础上，引申到了leadership的新意，以及企业如何承担社会责任保证基业长青等。对于在企业摸爬滚打中到了瓶颈的中高层领导者，都会有重大的启迪意义。
筒子们，谁能给个7 habbits的link？咱们的资源里有吗？
这个总结好。其实刚才xinlaide给出diversity的反义词是conformity, conform呢等于有点assume有一个标准在那儿有一个大家都必须认同的最好答案，i guess the word "diversity" does not share this assumption，等于说，有很多种可能性，有多样的路径甚至多样的终点。所以在美国说道种族问题的时候，都是强调diversity, 意指各种思维方式和文化都被鼓励和包容。
[此贴子已经被作者于2010/9/22 12:51:40编辑过]
嗯，diversity和conformity都是褒义词。
忽然又跟另一个词混了，what is heterogeneous？
筒子们，谁能给个7 habbits的link？咱们的资源里有吗？
我给你一个随便下各种版的吧。http://www.inien.com/w/#/the%207%20habits%20of%20highly%20effective%20people.html
divergence是看时间轴上的变化；diversity是看空间上的状态
divergence是连续的；diversification是离散的。
I agree, divergence implies something sequential, diversity does not
but I am not sure if diversity implies anything dimensional
嗯，diversity和conformity都是褒义词。
忽然又跟另一个词混了，what is heterogeneous？
这个词我倒是常用，没想过翻译成中文，好像也是“多样化"的意思。不过很中性，不褒义也不贬义，就是为了描述一个事物的多样性（分布在不同的点）。
嗯，diversity和conformity都是褒义词。
忽然又跟另一个词混了，what is heterogeneous？
其实最好的解释是查词源，这个次怎么来的，一下就清楚了
上次谁推荐的这个挺好用的
http://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page
我给你一个随便下各种版的吧。http://www.inien.com/w/#/the%207%20habits%20of%20highly%20effective%20people.html
谢谢，我想下6寸，结果是
任务已经提交，请稍后再刷新。当前进度： 提交 —> 制作 —> 完成
I agree, divergence implies something sequential, diversity does not
but I am not sure if diversity implies anything dimensional
我觉得diversity是在某个时间点看一个物体的状态，是组成个体在共振呢，还是大家踩一个旋律，但各振各的。
diversification是把共振的状态打破。
divergence是大道朝天，各走一边了。
Homogeneity and heterogeneity 还在琢磨中。
这个词我倒是常用，没想过翻译成中文，好像也是“多样化"的意思。不过很中性，不褒义也不贬义，就是为了描述一个事物的多样性（分布在不同的点）。
这个词更多用在没有生命的系统里面， 比如一个chemical solution啊啥的，diversity 我感觉用在社会学人类学上多
其实最好的解释是查词源，这个次怎么来的，一下就清楚了
上次谁推荐的这个挺好用的
http://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page
多谢，我收藏了。