读书俱乐部2010年9月贴 - 《man's search for meaning 》

那个妈妈贴，好多人活在黑白世界里啊。自己的生活真的只有两个颜色吗？

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=805450&page=1&star=1

以下是引用concord在9/16/2010 1:46:00 PM的发言：
你们爱喝酒的还真多,  我滴酒不沾, 也不喜欢喝soda, 也不喜欢喝果汁, 顶多喝点儿茶叶. 不过我喜欢吃酒酿.
 
很奇怪，我不喜欢吃酒酿的。。。

以下是引用angleflewover在9/16/2010 1:31:00 PM的发言：

    
     你真的太谦虚了。我是后来闲暇时间把自己放到你的鞋子里去想，越想越觉得这事情不容易。
其实事情都是像你这样的doer做的，然后像我这样的talker在帮你升华意义的过程中，自己也free ride了一点成就感。

    
师太：太谦虚了。。。

以下是引用angleflewover在9/16/2010 1:52:00 PM的发言：

    
    妹妹们，

    
站我便宜啊

以下是引用emptyempty在9/16/2010 1:50:00 PM的发言：

    
    
     所以要好的啊。。。 以下内容只有回复后才可以浏览


    
那我家里那瓶还是烧菜用算了，也不是啥好的

以下是引用Emichan在9/16/2010 1:54:00 PM的发言：

    
    
      
     很奇怪，我不喜欢吃酒酿的。。。
    
我可喜欢吃酒酿住鸡蛋了。

以下是引用ilovebluedkk在9/16/2010 1:54:00 PM的发言：

    
     那我家里那瓶还是烧菜用算了，也不是啥好的
    
有些伏特加特别烧喉咙。你要好那口， 也不错的。。 烧菜伏特加要用得少加。。否则就全市酒味了

以下是引用teawhy在9/16/2010 1:42:00 PM的发言：

    
     我就是自由发挥的典范。经常搞出一些人间绝响。。。。zt至今还回味我某次搞出来的蛋炒饭。。。
    
绝字意义深刻。既是好的意思，又是再也没法重复的意思。。。。。。

以下是引用debbiepeng在9/16/2010 1:46:00 PM的发言：

    
     rerer, jolin辛苦了！jolin威武！
    

哦也，在四少的带领下v~~5~~~

以下是引用emptyempty在9/16/2010 1:56:00 PM的发言：

    
    
     有些伏特加特别烧喉咙。你要好那口， 也不错的。。 烧菜伏特加要用得少加。。否则就全市酒味了
    
我去尝了一小口，

还是挺辣的

[此贴子已经被作者于2010/9/16 13:57:56编辑过]

以下是引用emptyempty在9/16/2010 1:56:00 PM的发言：

    
    
     我可喜欢吃酒酿住鸡蛋了。
    
再加几个汤圆～

以下是引用emptyempty在9/16/2010 1:50:00 PM的发言：

所以要好的啊。。。




 
你一般都买哪个？我发现我好像就喝过belvedere和absolut，还有啥好的给我介绍介绍。 

以下是引用concord在9/16/2010 1:26:00 PM的发言：

    
    
     就是没蛋糕吃．
    
想起来那个经济学家和GDP的恶心故事了，不晓得为毛。。。。:P

以下是引用Emichan在9/16/2010 1:57:00 PM的发言：

    
    
      
     你一般都买哪个？我发现我好像就喝过belvedere和absolut，还有啥好的给我介绍介绍。 
    
我一般都是去他们那儿喝。。。。自打去他们那儿喝以后， 我们自己就不买伏特加了。。。 不过那个 absolute 还是挺好的。。。 下次我帮你问问。

以下是引用kittypeny在9/16/2010 1:58:00 PM的发言：

    
    
     想起来那个经济学家和GDP的恶心故事了，不晓得为毛。。。。:P
    
看来是个恶心故事， 那我也不问了哦

以下是引用kittypeny在9/16/2010 1:58:00 PM的发言：

想起来那个经济学家和GDP的恶心故事了，不晓得为毛。。。。:P
哪个故事？我好奇．我不怕恶心．

以下是引用ilovebluedkk在9/16/2010 1:57:00 PM的发言：

    
     我去尝了一小口，

还是挺辣的

     [此贴子已经被作者于2010/9/16 13:57:56编辑过]

    
酒这个东西， 也是没办法作弊的。。肉啊啥的不新鲜了， 加大酒重的调料， 还能烧出来差不多， 酒这个， 不好就是不好。。。 好的就是特别smooth， 不好的就是烧喉咙

以下是引用Jolin在9/16/2010 1:57:00 PM的发言：

    
    
哦也，在四少的带领下v~~5~~~

    
威武～～～～～四少爱你们～～～～

[replyview][/replyview] 

以下是引用concord在9/16/2010 2:00:00 PM的发言：

    
    
     哪个故事？我好奇．我不怕恶心．
    
不好不好，有攻击别人的嫌疑。

以下是引用emptyempty在9/16/2010 1:59:00 PM的发言：

我一般都是去他们那儿喝。。。。自打去他们那儿喝以后， 我们自己就不买伏特加了。。。 不过那个 absolute 还是挺好的。。。 下次我帮你问问。
 
谢谢啦。。。  苏联的伏特加，想必是很不错的。。。

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:05:00 PM的发言：

不好不好，有攻击别人的嫌疑。
有link没有，我真的很好奇．

对了其实我特别粉特，没有感受出来跟风雪过去的思维方式一样。估计因为风雪改的太彻底，已经没露出过去的痕迹了。

以下是引用Emichan在9/16/2010 2:05:00 PM的发言：

    
    
      
     谢谢啦。。。  苏联的伏特加，想必是很不错的。。。
    
我现在理解为什么那么多酗酒的了， 真是好喝。。呵呵。。。就象法国人都好吃，好葡萄酒这也算是文化的一部分了

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:06:00 PM的发言：
对了其实我特别粉特，没有感受出来跟风雪过去的思维方式一样。估计因为风雪改的太彻底，已经没露出过去的痕迹了。
我也没有感受到风雪的思维方式和kp的一样．我倒是一直觉得我和kp的很一样．

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:04:00 PM的发言：

    
     以下内容只有回复后才可以浏览
以下内容需要威望达到4才可以浏览
强大令人生畏？

 
    
为啥这样就是shy？没看明白

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:06:00 PM的发言：

    
    对了其实我特别粉特，没有感受出来跟风雪过去的思维方式一样。估计因为风雪改的太彻底，已经没露出过去的痕迹了。
    

我过去是人见人厌的怨妇啊   悲观愤世嫉俗   
你上来whine的时候，完全就是我几年前的话，还有跟父母的对待。。。特别能理解你的心情

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:08:00 PM的发言：

    
    
我过去是人见人厌的怨妇啊   悲观愤世嫉俗   
你上来whine的时候，完全就是我几年前的话，还有跟父母的对待。。。特别能理解你的心情

    
这个可能不是思维方式相似， 而是mindset 相似

KP我可没说你说YF啊， 我就是就风雪的思维方式相似发表我的意见

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:08:00 PM的发言：

    
    
我过去是人见人厌的怨妇啊   悲观愤世嫉俗   
你上来whine的时候，完全就是我几年前的话，还有跟父母的对待。。。特别能理解你的心情

    
明白了。是经历和表现类似，但是思维方式我觉得不太一样。concord是经历表现跟我完全不一样，但是思维方式走的貌似是一样的路子。好比Bayesian model里，prior 不一样，但是condition on prior呢思路是一样，所以posterior 就不一样。。。。。。

以下是引用emptyempty在9/16/2010 2:11:00 PM的发言：

    
    KP我可没说你说YF啊， 我就是就风雪的思维方式相似发表我的意见
    
我觉得说的对啊。就是YF....

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:08:00 PM的发言：


我过去是人见人厌的怨妇啊   悲观愤世嫉俗   
你上来whine的时候，完全就是我几年前的话，还有跟父母的对待。。。特别能理解你的心情

kp不是人见人厌呀，我很待见她的．
 
而且，你说的不是思维方式吧．

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:11:00 PM的发言：

    
    
     我觉得说的对啊。就是YF....
    
偶没觉得啊， 偶觉得你是个很有效率的人， 有时候太accurate而已。。。 很多事情你的权重可能和我不一样而已。。。

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:11:00 PM的发言：

明白了。是经历和表现类似，但是思维方式我觉得不太一样。concord是经历表现跟我完全不一样，但是思维方式走的貌似是一样的路子。好比Bayesian model里，prior 不一样，但是condition on prior呢思路是一样，所以posterior 就不一样。。。。。。
nod nod, 咱们两个prior不同，虽然思路是一路的．

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:11:00 PM的发言：

    
    
     明白了。是经历和表现类似，但是思维方式我觉得不太一样。concord是经历表现跟我完全不一样，但是思维方式走的貌似是一样的路子。好比Bayesian model里，prior 不一样，但是condition on prior呢思路是一样，所以posterior 就不一样。。。。。。
    
太有学问了，看不懂

我感兴趣的是  concord为啥心态和结论跟你截然不同？

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:13:00 PM的发言：

太有学问了，看不懂

我感兴趣的是  concord为啥心态和结论跟你截然不同？

因为assumption不一样呀，哪怕用的都是逻辑，推出来的结论也会不同的．　
 

以下是引用emptyempty在9/16/2010 2:10:00 PM的发言：

    
    
     这个可能不是思维方式相似， 而是mindset 相似
    

是这样吧，人经历不同的stage，大多数时候的行为表现是相近的

以下是引用concord在9/16/2010 2:12:00 PM的发言：

    
    
     kp不是人见人厌呀，我很待见她的．
      
     而且，你说的不是思维方式吧．
    
没说kp, 说的是从前的我

应该是mindset

另外，这几年我确实翻天覆地的改变自己，换了个人

以下是引用concord在9/16/2010 2:12:00 PM的发言：

    
    
     kp不是人见人厌呀，我很待见她的．
      
     而且，你说的不是思维方式吧．
    
满眼红心的猴子~~~~~~~

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:15:00 PM的发言：

没说kp, 说的是从前的我

应该是mindset

另外，这几年我确实翻天覆地的改变自己，换了个人

你觉得你自己以前是人见人厌，其实不是的．我相信一直有朋友在接纳你，喜欢你．
 
就像现在的kp, 虽然她负面情绪也时不时地冒出来，但是她绝对不是人见人厌，有那么多人喜欢她呢．

以下是引用concord在9/16/2010 2:14:00 PM的发言：

    
    
     因为assumption不一样呀，哪怕用的都是逻辑，推出来的结论也会不同的．　
      
    
就是大的框架，好像7habits 里面的地图

或者说最基本的价值观世界观

以下是引用concord在9/16/2010 2:13:00 PM的发言：

    
    
     nod nod, 咱们两个prior不同，虽然思路是一路的．
    
EM 要学习小新的小白板，钻钻牛角尖呢，就抽空查查assumption

以下是引用emptyempty在9/16/2010 2:11:00 PM的发言：

    
    KP我可没说你说YF啊， 我就是就风雪的思维方式相似发表我的意见
    
不要随便用缩写啊。。。。我一看还以为是淫妇

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:18:00 PM的发言：

满眼红心的猴子~~~~~~~

以下是引用kittypeny在9/16/2010 2:19:00 PM的发言：

EM 要学习小新的小白板，钻钻牛角尖呢，就抽空查查assumption
nod nod, model checking多么重要呀．

以下是引用ilovebluedkk在9/16/2010 2:07:00 PM的发言：

    
     为啥这样就是shy？没看明白
    

有很多别的联络方式啊！

这年头，都要我主动创造机会啊

以下是引用concord在9/16/2010 2:20:00 PM的发言：

    
    
     nod nod, model checking多么重要呀．
    
抓到concord, 昨天kp跟我们讨论   跟谁一起都幸福

能不能跟他一起检查model?

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:23:00 PM的发言：

抓到concord, 昨天kp跟我们讨论   跟谁一起都幸福

能不能跟他一起检查model?

啥叫跟谁一起都幸福? 三观不一样没法过, 直接一拍两散.

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:22:00 PM的发言：

    
    
有很多别的联络方式啊！

这年头，都要我主动创造机会啊

    
那你就说短信说不清楚，有事电话里说吧

以下是引用concord在9/16/2010 2:25:00 PM的发言：

    
    
     啥叫跟谁一起都幸福? 三观不一样没法过, 直接一拍两散.
    

你两真是一样

以下是引用concord在9/16/2010 2:25:00 PM的发言：

    
    
     啥叫跟谁一起都幸福? 三观不一样没法过, 直接一拍两散.
    
三观不一样可以改造啊， 我对你有信心

xs56.....好简洁明了！

以下是引用emptyempty在9/16/2010 2:26:00 PM的发言：

    
    
     三观不一样可以改造啊， 我对你有信心
    
en  她lg  三观  跟从前肯定不一样了

以下是引用Emichan在9/16/2010 1:54:00 PM的发言：

    
    
      
     很奇怪，我不喜欢吃酒酿的。。。
    
我喜欢吃，做了两回都酸了

这个mm 真的不容易， 我能想到的都写了。回帖好些都偏激。谁看看还能咋劝？

想想我对父母真没啥可抱怨了
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=805450&page=1&star=1

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:46:00 pm的发言：

    
    这个mm 真的不容易， 我能想到的都写了。回帖好些都偏激。谁看看还能咋劝？

想想我对父母真没啥可抱怨了
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=805450&page=1&star=1
    
好长啊

佩服啥事都能写一大篇的人，我没耐心写，也没耐心读

以下是引用ilovebluedkk在9/16/2010 2:48:00 PM的发言：

    
    佩服啥事都能写一大篇的人，我没耐心写，也没耐心读
    
比Jolin总结的那个好多了

至少是正常人过日子

以下是引用concord在9/16/2010 2:18:00 PM的发言：

    
    
     你觉得你自己以前是人见人厌，其实不是的．我相信一直有朋友在接纳你，喜欢你．
      
     就像现在的kp, 虽然她负面情绪也时不时地冒出来，但是她绝对不是人见人厌，有那么多人喜欢她呢．
    

俺是其中之一。

以下是引用emptyempty在9/16/2010 2:26:00 PM的发言：

    
    
     三观不一样可以改造啊， 我对你有信心
    

concord能改造希特勒不？

以下是引用windysnow在9/16/2010 2:46:00 pm的发言：

    
    这个mm 真的不容易， 我能想到的都写了。回帖好些都偏激。谁看看还能咋劝？

想想我对父母真没啥可抱怨了
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=805450&page=1&star=1
    

把这个回贴给那楼主也能用上。
以下是引用concord在9/16/2010 2:25:00 pm的发言：

    
    
     啥叫跟谁一起都幸福? 三观不一样没法过, 直接一拍两散.
    


[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:00:52编辑过]

以下是引用Jolin在9/16/2010 2:59:00 PM的发言：

    
    
concord能改造希特勒不？

    
其实希特勒也是误入歧途啊。。。。 心魔心魔。。。我看他生平， 其实开始也是个大好青年。。。。我自pia ..... 要是碰到个合适的人， 弄不好就没有二战了
[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:02:40编辑过]

你们有谁特别喜欢那个阿宝的倾城倾国不? 我今天听了好多次， 听得好感动。。。。哦。。。

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:02:00 PM的发言：

    
    
     其实希特勒也是误入歧途啊。。。。 心魔心魔。。。我看他生平， 其实开始也是个大好青年。。。。我自pia ..... 要是碰到个合适的人， 弄不好就没有二战了
[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:02:40编辑过]

    
刚去搜了一下，希特勒父亲家暴酗酒，母亲溺爱，从小性格就不好，哪里看出是大好青年

以下是引用ilovebluedkk在9/16/2010 3:09:00 PM的发言：

    
     刚去搜了一下，希特勒父亲家暴酗酒，母亲溺爱，从小性格就不好，哪里看出是大好青年
    
他怎么说也是自己奋斗上去的领袖人物

没优点  怎么上台的？  难不成群众都瞎了眼？

以下是引用windysnow在9/16/2010 3:11:00 PM的发言：

    
     他怎么说也是自己奋斗上去的领袖人物

没优点  怎么上台的？  难不成群众都瞎了眼？

    
他的悲剧就在于是个有能力的人啊，但是没有正确的三观做指导。如果是个窝囊废也不能给世界带来巨大的灾难

以下是引用ilovebluedkk在9/16/2010 3:15:00 PM的发言：

    
     他的悲剧就在于是个有能力的人啊，但是没有正确的三观做指导。如果是个窝囊废也不能给世界带来巨大的灾难
    
其实当时德国的情况比较复杂。。。 我觉得他的道路， 今天我想， 至少在开始， 也不完全是他自己主动的有意识的选择。。 anyway, 这个只是我个人的看法。。。
[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:18:06编辑过]

以下是引用windysnow在9/16/2010 3:11:00 PM的发言：

    
     他怎么说也是自己奋斗上去的领袖人物

没优点  怎么上台的？  难不成群众都瞎了眼？

    

有时候群众确实会瞎眼， 要不然怎么纳粹风糜德国，日本妇女甘做慰安妇支持侵华呢。

http://blog.psychologies.com.cn/?uid-37650-action-viewspace-itemid-20049

相比之下，希特勒的种族主义一开始就透露着魔性，然而，当时整个德国都被他的理念给迷惑了。电影《钢琴师》中，一个女子看到了主人公，立即大声喊道：“犹太人，这里有一个犹太人”。纳粹的理念是，犹太人该死，而这个女子自然是接受了这个理念，所以理直气壮地要主人公死。
   

新近获得奥斯卡奖的《生死朗读》也有类似的镜头，电影中的女主人公曾管理一个集中营，必须定期地选集中营中的一些人被杀死，她每次都选年轻的、有文化的女
孩，先让她们给不识字的她朗诵一段优美的文字，接着送她们去死。并且，当她们暂时居住的一所教堂起火时，她作为管理者根本没有想到把门打开，令许多人丧
命。
    比这些事实更令人震惊的是，她是如此真诚地承认了这些事实，因为她认为她只是在执行命令而已，她并没做错。她说，她只被命令管理囚犯，她从没有被告诉保护囚犯。
    这真是可怕。可以说，希特勒就像我梦中的那个疯子，设计了一个种族主义的游戏，而当时的德国人普遍参与了这个游戏，认真地去争取成为游戏中的顶尖高手，起码不能比别人差。《生死朗读》中的这个女子，不过是一个普通的但无比真诚的玩游戏的角色而已。
    现在看希特勒，已很少有人会接受他的理念，或者起码不会公开接受他的理念了。

http://huaren.us/s/blog_54764559010008w7.html
喜欢嘲笑弱者的强人一定是假强者
　
　最经典的例子是希特勒。小时候，他的父亲常把他打得死去活来，并且一边暴打他一边嘲笑他弱小、意志不坚强。这样一来，希特勒的内在的关系模式非常可怕，
一极是“暴虐的强大的老爸”，另一极是“受虐的弱小的小孩”。最终，希特勒意识上彻底认同了“暴虐的强大的老爸”，并将“受虐的弱小的小孩”压抑到潜意识
中。然而，“受虐的弱小的小孩”并未消失，相反可能对他的影响会更大，它会时时跳出来，告诉希特勒，他曾经多么弱小多么没用。希特勒不能容忍这个“受虐的
弱小的小孩”影响自己，于是他将它先是投射到周围的人，接着投射到其他群体——如犹太人身上，最终将它投射到整个欧洲。

　　在与其他人、群体和国家的关系中，希特勒表现得无比坚定无比强大，同时拼命地攻击各种各样的“弱小者”。看上去，他好像是百分百的强人。然而，我们用
我们的心灵之眼，从内在的关系这个角度审视一下就会知道，这其实只不过是他内心的病态的关系模式向外展现的结果而已，他以“暴虐的强大的老爸”自居，而将
“受虐的弱小的小孩”投射到了其他人、群体和国家之上。然而，这远不能表明他强大，相反表明他有无比脆弱无比自卑的一面。

　　希特勒是一个极端，然而，类似他这样的人在我们的生活中比比皆是。假若你遇到一个貌似强大的人，但你和他相处非常不舒服，他总是有意无意地用尽一切办
法，显示他的坚强并令你感觉自己很渺小。那么，你可以推断，这个人和希特勒有类似之处，他正将他的“内在的弱小的小孩”投射到你的身上。

　　我曾在论坛上与一个私企老板论战，他白手起家，历经难以想象的磨难，才有了成功的一天。这些磨难，令他心如铁石，对刚毕业的大学毕业生和下岗工人大肆攻击。他的逻辑是，这些人如此脆弱，所以活该挣不到钱，也活该被强者瞧不起。

　　他的传奇般的磨难，令网上许多人对他心生崇拜，并赞同了他这种逻辑。但我知道，他之所以攻击那些弱者，其实是他特别惧怕自己会变成那样。他的人生经历
告诉他，如果他变成了那样的弱者，没有谁——其实是没有亲人，尤其是最重要的亲人——会同情他，所以他绝对不能陷入那种境地。于是，他绝对排斥自己柔弱的
一面，这最终变成，他绝对排斥所有的弱者。

　　然而，非常有趣的是，这个私企老板招的大学毕业生，却多是无能之辈，常犯一些低级错误，最终被他嘲弄，然而他又很少开除他们。

　　这是一个非常有趣的事情。他既然如此喜欢心如铁石，为什么不招一些同样心如铁石的员工，或者，起码心如铁石地把那些常犯低级错误的大学毕业生开除呢？

　　在我看来，这是因为，他和这些大学毕业生建立关系，正是为了将自己“内在的脆弱的小孩”投射到他们头上去。只有在这样的关系中，他才能很好地以“内在的坚强的父亲”自居，而将自己胆怯、柔弱的一面投射到员工身上去。

http://blog.psychologies.com.cn/?uid-37650-action-viewspace-itemid-19979

超强控制欲=“恋尸癖”
    一般来讲，人们以为，这些强人们聪明绝顶、洞若观火、高瞻远瞩、很少犯错……但我不这么看，我认为，他们只不过是有着超强的控制欲望，特别爱强加于人，并且在把自己的意志强加给他人或世界时特别果断，特别无法无天，而且特别有毅力罢了。
   

并且，他们之所以特别果断、特别无法无天、特别有毅力，只是因为，他们没有同情心，他们对别人的痛苦毫不在乎。所以，他们在强加于人时，哪怕为了自己一个
很小的欲求，都可以可怕地伤害他人，而且一点都不犹豫。正常人做不到这一点，因为我们会感同身受，当看到别人被伤害时，我们也会产生痛苦。
    所以，希特勒可以完全不考虑斯大林格勒战役涉及到150万德军的生命，而只是一味地让他们百分百地执行自己既定的战略。但相反，美国可以上演《拯救大兵雷恩》这样的故事。
    美国女心理学家帕萃斯?埃文斯认为，有超强控制欲望的人，实际上是沉浸在自己的幻想世界中。在这个世界中，只有他一个人是人，而其他人都是他实现自己目标或欲望的对象与工具。他会幻想，在他能控制的世界里，所有其他人都会百分百地、不折不扣地执行他的意志。
    就好比是，他是一个下棋的人，其他人都是棋子，他命令棋子怎么动棋子就怎么动。如果棋子忽然自己动了一下，他会暴跳如雷，哪怕这个棋子走的这一步是正确的。
    所以，心理学家弗洛姆认为，希特勒等纳粹高层具备“权力意志人格”，他们有“恋尸癖”。也就是说，他们对健康的、有同情心的、积极乐观而且热情开朗的“人”不感兴趣，他们希望人像尸体一样，不怕疼痛，百分百服从命令，并且在被指挥送死的时候一点都不害怕，一点都不犹豫。

“穴居人”离开洞穴就犯晕
   
也正是因为这种人格，让希特勒在众多追求他的女子中选择了爱娃。一个熟知希特勒与爱娃关系内幕的人说：“对于他（希特勒）来说，爱娃不过是个可爱的小玩
意，她缺乏逻辑性，头脑愚笨，只是长得漂亮而已。但是，或许正因为如此，希特勒才能在她身上找到了一直以来都在追寻的宁静与放松。”
   

希特勒在追寻什么样的宁静和放松呢？我认为，就是在私密世界里，仍然是只有他一个人具备意志，而他最亲密的女人只是一个没有意志的棋子，必须是他让她动，
她才动。如果这个女人个性独立，知道自己要什么，而且会不懈地追求，那么希特勒就会失去他追寻的宁静和放松。要找到这种宁静和放松，就只有去找爱娃这种极
其依赖而且极其没有主见的女人，爱娃不是以她的魅力战胜其他竞争者，而是因为她的依赖个性对希特勒有“致命的诱惑”。
    控制欲望极强的强人们绝少喜欢和有同样个性的人，哪怕那个人是最亲密的人。所以，当长子乌代喜欢展示他的意志时，萨达姆策划了一次暗杀行动，把他打成了残废。
    政坛上的强人如此，生活中的强人也是如此。我知道的一个港资公司的高层经理，他最讨厌下属主动提建议，如果有人这样做就会被开除，不管建议是多么合理。
   

正是因为这种个性，强人们认识现实的能力被大大地打了一个折扣。德国一个心理学家将强人们形容为“穴居人”。他认为，强人们的控制范围仿佛是一个洞穴，在
这个洞穴里，完全是他说了算，他的臣民们没有一点机会表达自己的意志，而在这个洞穴里，他的确是运筹帷幄，算无失策。但是，他的洞见力仅限于这个洞穴，对
于洞穴外面的世界，他只能看到被洞穴限制住的有限的天空，所以一旦要和洞穴外面的世界建立联系时，他就会犯晕。


一旦这样的人成为强人，他们为了捍卫自己的利益，会毫不犹豫地大肆加害更多的人。萨达姆视察一个村落时，遭遇暗杀，他逃脱后对整个村庄的男女老少都进行了
可怕的报复，杀死了148人。相比之下，那些刺杀美国总统的人，就算刺杀成功了，也可以因为自己是一个精神病人而得到法律的袒护。
   

强人们和有强人潜质的人的这种行为特征，美国心理学家斯考特?派克称为“恶性自恋”，恶性自恋的人会幻想自己是完美的，而一旦出了问题，他会用尽一切办法
把责任转嫁到别人的头上。因为他们只在乎自己，对别人没有同情心，不会考虑别人的感受，所以在转嫁时极其理直气壮，极其自然也极其果断。结果，那些受害
者，还真的会怀疑起来，“或许，我的确是有责任吧”。
   
这种现象，在恋爱中最常出现。一些控制欲望极其强烈的男人，从不反省自己的行为，一旦恋爱出现问题，他会把责任完全归于对方，于是暴打恋人，而且实施伤害
时，还会理直气壮地说，我爱她才这样做。如果恋人决心离开他，他就会动杀机，希望把对方真的变成一个不会再有一点独立性的“僵尸”。
    这正是希特勒摧残他“最爱”的、与他乱伦的外甥女吉莉?拉包尔的逻辑，他绝不会反省说，是他的暴力行为伤害了拉包尔和他的关系。相反，他会认为拉包尔应该负担全部的责任。
    这样的强人，不必崇拜，更不要亲近。否则，你一定会受伤害。



[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:21:33编辑过]

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:18:00 PM的发言：

    
    
     其实当时德国的情况比较复杂。。。 我觉得他的道路， 今天我想， 至少在开始， 也不完全是他自己主动的有意识的选择。。 anyway, 这个只是我个人的看法。。。
[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:18:06编辑过]

    
我想他的选择是他的选择，但是他那样的人在当时的德国有市场，的确是不光是他一个人的问题了

谁能告诉我芥个东西在哪儿能买到哦。。。  


[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:24:08编辑过]

效果很好啊， 看5 楼
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=360&id=797807

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:22:00 PM的发言：

    
    谁能告诉我芥个东西在哪儿能买到哦。。。  

    
什么东西啊，看不到

 淘宝。。。

这个香妮有约是个淘宝店

哦， 为什么这些好东西美国都没得卖啊。。 我去年底回国， 好多好看的legging 这儿就是黑的。。。 没啥花样。。

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:30:00 PM的发言：

    
    哦， 为什么这些好东西美国都没得卖啊。。 我去年底回国， 好多好看的legging 这儿就是黑的。。。 没啥花样。。
    
中日韩的东西是比较花红柳绿，也不知道为毛

[replyview]那个havesomefun是不是神经病啊，说起话来怎么语无伦次[/replyview]

[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:34:29编辑过]

jolin转的这个，通常我没有耐性看这么长的东西，这次看了有2／3吧，感触最深的一点就是，理论没有错，安插的恐怕也是地方，只有一点让我感到过于“具体”了，我想恐怕是带着已经认定了的结果有选择性的来安插的吧

huaren上明智有识的mm不少啊

在新版爬楼又发现了，看BSO真开心

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:38:00 PM的发言：

    
    jolin转的这个，通常我没有耐性看这么长的东西，这次看了有2／3吧，感触最深的一点就是，理论没有错，安插的恐怕也是地方，只有一点让我感到过于“具体”了，我想恐怕是带着已经认定了的结果有选择性的来安插的吧
    
这也是有时候我不太爱看武直红的原因。。。。 嗯嗯， 你看我上面那个图片了么， 是不是很突兀， 然后觉得很有意思。。。嘻嘻。。。

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:38:00 PM的发言：

    
    jolin转的这个，通常我没有耐性看这么长的东西，这次看了有2／3吧，感触最深的一点就是，理论没有错，安插的恐怕也是地方，只有一点让我感到过于“具体”了，我想恐怕是带着已经认定了的结果有选择性的来安插的吧
    
呵呵，就是这个话

 我想到个问题：我怎样能够更有效的跟人对话，帮助别人理清思路，走出情绪的困境？

我的语言表达还不够，隐隐觉得这不是根本问题

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:22:00 PM的发言：
谁能告诉我芥个东西在哪儿能买到哦。。。

此主题相关图片如下2.jpg：

[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:24:08编辑过]
 
  这个算不算是肉糜的软肋？pp不够翘？

以下是引用ilovebluedkk在9/16/2010 3:32:00 PM的发言：

中日韩的东西是比较花红柳绿，也不知道为毛





[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:34:29编辑过]
 
[replyview]
 
不理他就好了。。。 
 
你看他在别人帖子里的nc回帖都没人搭理他的，结果他就跑出来开那么个找骂的话题。还一个主题开俩。要是大伙都不理他帖子沉了也就太平了。
 
[/replyview]

以下是引用Emichan在9/16/2010 3:46:00 PM的发言：

    
    
      
       这个算不算是肉糜的软肋？pp不够翘？
    
亚洲女人有几个翘啊。。。。 这个设计很有意思啊， 想都想不到的。。。。

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:38:00 PM的发言：

    
    jolin转的这个，通常我没有耐性看这么长的东西，这次看了有2／3吧，感触最深的一点就是，理论没有错，安插的恐怕也是地方，只有一点让我感到过于“具体”了，我想恐怕是带着已经认定了的结果有选择性的来安插的吧
    

你眼睛敏锐，武志红一贯讨厌强权式的政治，所以在他的文章中，经常拿希特勒出来做例子分析，我刚刚google 武志红 希特勒，跳出来好多，这三篇讲的多点。
前几天看书学到个新词：反人类中心主义。
我觉得武志红是反强权主义，他还讨厌《英雄》这类为强权涂脂抹粉的娱乐作品。
上次空空还是爱兰说，mitbbs心理版块有人讨论武志红为心理学中的赤脚医生，我觉得这个评论真是很贴切，他虽然是北大科班出身，但与国内现在推崇流行的镀金海龟心理博士相比，便显得下里巴人，他的文章到是普及心理知识起到了挺大的作用，尤其是他是国内学心理的当中，第一个跳出来反对“天下无不是的父母”这句结论，比起好些高高在上的心理学家不痛不痒的说几句痛快多了，也有实效多了。

他有些言词还是蛮偏激的，有次我在他博客还小小争论了几句，人家没啥，我气乎乎的有好几个月没去看文章。

[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:52:12编辑过]

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:48:00 PM的发言：

亚洲女人有几个翘啊。。。。 这个设计很有意思啊， 想都想不到的。。。。
 
美国肯定也有卖的。我记得看过一集queer as folk里面，某个男的就很翘，结果一脱牛仔裤，拉出来这么个垫子。
 
[replyview]
 
你去搜push up panty就有了。
 
[/replyview]
[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:51:20编辑过]

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:48:00 PM的发言：

    
    
     亚洲女人有几个翘啊。。。。 这个设计很有意思啊， 想都想不到的。。。。
    
按照现在一般的审美观，亚洲女人就是一无是处。脸大，平胸，屁股塌，腿短...

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:41:00 PM的发言：

    
    
     这也是有时候我不太爱看武直红的原因。。。。 嗯嗯， 你看我上面那个图片了么， 是不是很突兀， 然后觉得很有意思。。。嘻嘻。。。
    


我看了，效果不错呢，很可爱。哈哈

通常我是不会说上面的话的，只是今天看了这段话，有这个“冲动”吧，我总是觉得极致的个例有最强的学习性，也同时具有最强的争议性，而正是这个争议性，带来了不同观点的互相促进，在不停的探究中获得成长，而不是这是什么，那是什么吧
--------------------------------------

总结：
－－－－－－－－－－－－－－－

emichan:

哦，不是。我是说aboslut vodka boston版的，就里面已经是black tea infused。
直接加tonic water就好了。

http://www.bostonherald.com/business/general/view/20090825absoluts_newest_drink_promises_the_spirit_of_boston/

Jolin:

以下是引用windysnow在9/16/2010 3:11:00 PM的发言：

他怎么说也是自己奋斗上去的领袖人物

没优点? 怎么上台的？? 难不成群众都瞎了眼？

有时候群众确实会瞎眼， 要不然怎么纳粹风糜德国，日本妇女甘做慰安妇支持侵华呢。

http://blog.psychologies.com.cn/?uid-37650-action-viewspace-itemid-20049

相比之下，希特勒的种族主义一开始就透露着魔性，然而，当时整个德国都被他的理念给迷惑了。电影《钢琴师》中，一个女子看到了主人公，立即大声喊道：“犹太人，这里有一个犹太人”。纳粹的理念是，犹太人该死，而这个女子自然是接受了这个理念，所以理直气壮地要主人公死。
??? 新近获得奥斯卡奖的《生死朗读》也有类似的镜头，电影中的女主人公曾管理一个集中营，必须定期地选集中营中的一些人被杀死，她每次都选年轻的、有文化的女 孩，先让她们给不识字的她朗诵一段优美的文字，接着送她们去死。并且，当她们暂时居住的一所教堂起火时，她作为管理者根本没有想到把门打开，令许多人丧 命。
??? 比这些事实更令人震惊的是，她是如此真诚地承认了这些事实，因为她认为她只是在执行命令而已，她并没做错。她说，她只被命令管理囚犯，她从没有被告诉保护囚犯。
??? 这真是可怕。可以说，希特勒就像我梦中的那个疯子，设计了一个种族主义的游戏，而当时的德国人普遍参与了这个游戏，认真地去争取成为游戏中的顶尖高手，起码不能比别人差。《生死朗读》中的这个女子，不过是一个普通的但无比真诚的玩游戏的角色而已。
??? 现在看希特勒，已很少有人会接受他的理念，或者起码不会公开接受他的理念了。

http://huaren.us/s/blog_54764559010008w7.html

喜欢嘲笑弱者的强人一定是假强者
　 　最经典的例子是希特勒。小时候，他的父亲常把他打得死去活来，并且一边暴打他一边嘲笑他弱小、意志不坚强。这样一来，希特勒的内在的关系模式非常可怕， 一极是“暴虐的强大的老爸”，另一极是“受虐的弱小的小孩”。最终，希特勒意识上彻底认同了“暴虐的强大的老爸”，并将“受虐的弱小的小孩”压抑到潜意识 中。然而，“受虐的弱小的小孩”并未消失，相反可能对他的影响会更大，它会时时跳出来，告诉希特勒，他曾经多么弱小多么没用。希特勒不能容忍这个“受虐的 弱小的小孩”影响自己，于是他将它先是投射到周围的人，接着投射到其他群体——如犹太人身上，最终将它投射到整个欧洲。
　　在与其他人、群体和国家的关系中，希特勒表现得无比坚定无比强大，同时拼命地攻击各种各样的“弱小者”。看上去，他好像是百分百的强人。然而，我们用 我们的心灵之眼，从内在的关系这个角度审视一下就会知道，这其实只不过是他内心的病态的关系模式向外展现的结果而已，他以“暴虐的强大的老爸”自居，而将 “受虐的弱小的小孩”投射到了其他人、群体和国家之上。然而，这远不能表明他强大，相反表明他有无比脆弱无比自卑的一面。
　　希特勒是一个极端，然而，类似他这样的人在我们的生活中比比皆是。假若你遇到一个貌似强大的人，但你和他相处非常不舒服，他总是有意无意地用尽一切办 法，显示他的坚强并令你感觉自己很渺小。那么，你可以推断，这个人和希特勒有类似之处，他正将他的“内在的弱小的小孩”投射到你的身上。
　　我曾在论坛上与一个私企老板论战，他白手起家，历经难以想象的磨难，才有了成功的一天。这些磨难，令他心如铁石，对刚毕业的大学毕业生和下岗工人大肆攻击。他的逻辑是，这些人如此脆弱，所以活该挣不到钱，也活该被强者瞧不起。
　　他的传奇般的磨难，令网上许多人对他心生崇拜，并赞同了他这种逻辑。但我知道，他之所以攻击那些弱者，其实是他特别惧怕自己会变成那样。他的人生经历 告诉他，如果他变成了那样的弱者，没有谁——其实是没有亲人，尤其是最重要的亲人——会同情他，所以他绝对不能陷入那种境地。于是，他绝对排斥自己柔弱的 一面，这最终变成，他绝对排斥所有的弱者。
　　然而，非常有趣的是，这个私企老板招的大学毕业生，却多是无能之辈，常犯一些低级错误，最终被他嘲弄，然而他又很少开除他们。
　　这是一个非常有趣的事情。他既然如此喜欢心如铁石，为什么不招一些同样心如铁石的员工，或者，起码心如铁石地把那些常犯低级错误的大学毕业生开除呢？
　　在我看来，这是因为，他和这些大学毕业生建立关系，正是为了将自己“内在的脆弱的小孩”投射到他们头上去。只有在这样的关系中，他才能很好地以“内在的坚强的父亲”自居，而将自己胆怯、柔弱的一面投射到员工身上去。

http://blog.psychologies.com.cn/?uid-37650-action-viewspace-itemid-19979

超强控制欲=“恋尸癖”
??? 一般来讲，人们以为，这些强人们聪明绝顶、洞若观火、高瞻远瞩、很少犯错……但我不这么看，我认为，他们只不过是有着超强的控制欲望，特别爱强加于人，并且在把自己的意志强加给他人或世界时特别果断，特别无法无天，而且特别有毅力罢了。
??? 并且，他们之所以特别果断、特别无法无天、特别有毅力，只是因为，他们没有同情心，他们对别人的痛苦毫不在乎。所以，他们在强加于人时，哪怕为了自己一个 很小的欲求，都可以可怕地伤害他人，而且一点都不犹豫。正常人做不到这一点，因为我们会感同身受，当看到别人被伤害时，我们也会产生痛苦。
??? 所以，希特勒可以完全不考虑斯大林格勒战役涉及到150万德军的生命，而只是一味地让他们百分百地执行自己既定的战略。但相反，美国可以上演《拯救大兵雷恩》这样的故事。
??? 美国女心理学家帕萃斯?埃文斯认为，有超强控制欲望的人，实际上是沉浸在自己的幻想世界中。在这个世界中，只有他一个人是人，而其他人都是他实现自己目标或欲望的对象与工具。他会幻想，在他能控制的世界里，所有其他人都会百分百地、不折不扣地执行他的意志。
??? 就好比是，他是一个下棋的人，其他人都是棋子，他命令棋子怎么动棋子就怎么动。如果棋子忽然自己动了一下，他会暴跳如雷，哪怕这个棋子走的这一步是正确的。
??? 所以，心理学家弗洛姆认为，希特勒等纳粹高层具备“权力意志人格”，他们有“恋尸癖”。也就是说，他们对健康的、有同情心的、积极乐观而且热情开朗的“人”不感兴趣，他们希望人像尸体一样，不怕疼痛，百分百服从命令，并且在被指挥送死的时候一点都不害怕，一点都不犹豫。

“穴居人”离开洞穴就犯晕
??? 也正是因为这种人格，让希特勒在众多追求他的女子中选择了爱娃。一个熟知希特勒与爱娃关系内幕的人说：“对于他（希特勒）来说，爱娃不过是个可爱的小玩 意，她缺乏逻辑性，头脑愚笨，只是长得漂亮而已。但是，或许正因为如此，希特勒才能在她身上找到了一直以来都在追寻的宁静与放松。”
??? 希特勒在追寻什么样的宁静和放松呢？我认为，就是在私密世界里，仍然是只有他一个人具备意志，而他最亲密的女人只是一个没有意志的棋子，必须是他让她动， 她才动。如果这个女人个性独立，知道自己要什么，而且会不懈地追求，那么希特勒就会失去他追寻的宁静和放松。要找到这种宁静和放松，就只有去找爱娃这种极 其依赖而且极其没有主见的女人，爱娃不是以她的魅力战胜其他竞争者，而是因为她的依赖个性对希特勒有“致命的诱惑”。
??? 控制欲望极强的强人们绝少喜欢和有同样个性的人，哪怕那个人是最亲密的人。所以，当长子乌代喜欢展示他的意志时，萨达姆策划了一次暗杀行动，把他打成了残废。
??? 政坛上的强人如此，生活中的强人也是如此。我知道的一个港资公司的高层经理，他最讨厌下属主动提建议，如果有人这样做就会被开除，不管建议是多么合理。
??? 正是因为这种个性，强人们认识现实的能力被大大地打了一个折扣。德国一个心理学家将强人们形容为“穴居人”。他认为，强人们的控制范围仿佛是一个洞穴，在 这个洞穴里，完全是他说了算，他的臣民们没有一点机会表达自己的意志，而在这个洞穴里，他的确是运筹帷幄，算无失策。但是，他的洞见力仅限于这个洞穴，对 于洞穴外面的世界，他只能看到被洞穴限制住的有限的天空，所以一旦要和洞穴外面的世界建立联系时，他就会犯晕。

一旦这样的人成为强人，他们为了捍卫自己的利益，会毫不犹豫地大肆加害更多的人。萨达姆视察一个村落时，遭遇暗杀，他逃脱后对整个村庄的男女老少都进行了 可怕的报复，杀死了148人。相比之下，那些刺杀美国总统的人，就算刺杀成功了，也可以因为自己是一个精神病人而得到法律的袒护。
??? 强人们和有强人潜质的人的这种行为特征，美国心理学家斯考特?派克称为“恶性自恋”，恶性自恋的人会幻想自己是完美的，而一旦出了问题，他会用尽一切办法 把责任转嫁到别人的头上。因为他们只在乎自己，对别人没有同情心，不会考虑别人的感受，所以在转嫁时极其理直气壮，极其自然也极其果断。结果，那些受害 者，还真的会怀疑起来，“或许，我的确是有责任吧”。
??? 这种现象，在恋爱中最常出现。一些控制欲望极其强烈的男人，从不反省自己的行为，一旦恋爱出现问题，他会把责任完全归于对方，于是暴打恋人，而且实施伤害 时，还会理直气壮地说，我爱她才这样做。如果恋人决心离开他，他就会动杀机，希望把对方真的变成一个不会再有一点独立性的“僵尸”。
??? 这正是希特勒摧残他“最爱”的、与他乱伦的外甥女吉莉?拉包尔的逻辑，他绝不会反省说，是他的暴力行为伤害了拉包尔和他的关系。相反，他会认为拉包尔应该负担全部的责任。
??? 这样的强人，不必崇拜，更不要亲近。否则，你一定会受伤害。

enen^_^:

jolin转的这个，通常我没有耐性看这么长的东西，这次看了有2／3吧，感触最深的一点就是，理论没有错，安插的恐怕也是地方，只有一点让我感到过于“具体”了，我想恐怕是带着已经认定了的结果有选择性的来安插的.

Jolin:

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:38:00 PM的发言：
jolin转的这个，通常我没有耐性看这么长的东西，这次看了有2／3吧，感触最深的一点就是，理论没有错，安插的恐怕也是地方，只有一点让我感到过于“具体”了，我想恐怕是带着已经认定了的结果有选择性的来安插的吧

你眼睛敏锐，武志红一贯讨厌强权式的政治，所以在他的文章中，经常拿希特勒出来做例子分析，我刚刚google 武志红 希特勒，跳出来好多，这三篇讲的多点。
前几天看书学到个新词：反人类中心主义。
我觉得武志红是反强权主义，他还讨厌《英雄》这类为强权涂脂抹粉的娱乐作品。
上次空空还是爱兰说，mitbbs心理版块有人讨论武志红为心理学中的赤脚医生，我觉得这个评论真是很贴切，他虽然是北大科班出身，但与国内现在推崇流行的镀金海龟心理博士相比，便显得下里巴人，他的文章到是普及心理知识起到了挺大的作用，尤其是他是国内学心理的当中，第一个跳出来反对“天下无不是的父母”这句结论，比起好些高高在上的心理学家不痛不痒的说几句痛快多了，也有实效多了。

他有些言词还是蛮偏激的，有次我在他博客还小小争论了几句，人家没啥，我气乎乎的有好几个月没去看文章。

[此贴子已经被作者于2010/9/16 23:05:32编辑过]

以下是引用windysnow在9/16/2010 3:41:00 PM的发言：

    
     呵呵，就是这个话
    

呵呵，我猜你会引用。

以下是引用windysnow在9/16/2010 3:44:00 PM的发言：

    
     我想到个问题：我怎样能够更有效的跟人对话，帮助别人理清思路，走出情绪的困境？

我的语言表达还不够，隐隐觉得这不是根本问题

    


首先把“帮助”这个词换掉吧，给自己的如果是这样的压力和责任，往往无法做到最好，如果我们不能做最好的自己，那么面对任何人的时候，都不会是展现了最好的自己，恐怕我们的价值也不是最大限度的实现的

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:48:00 PM的发言：

    
    
     亚洲女人有几个翘啊。。。。 这个设计很有意思啊， 想都想不到的。。。。
    


选好裤子也很重要，jeans我爱hudson，裤型很好

呵呵。好可爱啊

带着情绪讲话，或者偏激，那个话讲出来都是有偏差的。

“天下无不是的父母”，我现在的理解已经重新写过了

以下是引用Jolin在9/16/2010 3:49:00 PM的发言：

    
     尤其是他是国内学心理的当中，第一个跳出来反对“天下无不是的父母”这句结论，比起好些高高在上的心理学家不痛不痒的说几句痛快多了，也有实效多了。

他有些言词还是蛮偏激的，有次我在他博客还小小争论了几句，人家没啥，我气乎乎的有好几个月没去看文章。

    

啊妙真是百科全书啊， 啥都知道

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:50:00 PM的发言：

    
    
    

我看了，效果不错呢，很可爱。哈哈

通常我是不会说上面的话的，只是今天看了这段话，有这个“冲动”吧，我总是觉得极致的个例有最强的学习性，也同时具有最强的争议性，而正是这个争议性，带来了不同观点的互相促进，在不停的探究中获得成长，而不是这是什么，那是什么吧
    
恩，书楼让我印象最深刻的就是  潘金莲的讨论。那个直接深入到对boundary的界定

以下是引用Emichan在9/16/2010 3:50:00 PM的发言：

    
    
      
     美国肯定也有卖的。我记得看过一集queer as folk里面，某个男的就很翘，结果一脱牛仔裤，拉出来这么个垫子。
      
     以下内容只有回复后才可以浏览


     [此贴子已经被作者于2010/9/16 15:51:20编辑过]

    
这个场景想想太搞笑了。

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:50:00 PM的发言：

    
    
    

我看了，效果不错呢，很可爱。哈哈

通常我是不会说上面的话的，只是今天看了这段话，有这个“冲动”吧，我总是觉得极致的个例有最强的学习性，也同时具有最强的争议性，而正是这个争议性，带来了不同观点的互相促进，在不停的探究中获得成长，而不是这是什么，那是什么吧
    
基本上一开始说希特勒， 我就本能的想回避了， 因为预感要是开始讨论， 会有蛮大的冲突。。。 当然也可以是促进。。。不过那次金瓶梅我们都很不淡定。。。
[此贴子已经被作者于2010/9/16 15:56:30编辑过]

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:54:00 PM的发言：

    
    
    

选好裤子也很重要，jeans我爱hudson，裤型很好
    
这个牌子我都没听说过， 你去专卖店的么? 他家店叫什么名字

不错不错：）

以下是引用enen^_^在9/16/2010 3:52:00 PM的发言：

    
    
    

首先把“帮助”这个词换掉吧，给自己的如果是这样的压力和责任，往往无法做到最好，如果我们不能做最好的自己，那么面对任何人的时候，都不会是展现了最好的自己，恐怕我们的价值也不是最大限度的实现的
    
恩，我也不愿意用这个词。

能给个替换的建议吗？

以下是引用emptyempty在9/16/2010 3:55:00 PM的发言：
啊妙真是百科全书啊， 啥都知道
 
嘻嘻，被表扬了。。。