Hehe, I think it exciting--always new things/friends waiting ahead!
赞attitude~
总结
以下是引用concord在8/16/2010 10:50:00 AM的发言：
每个人看问题的角度都是不同的．找自己喜欢的朋友圈子就好了．
每个人在不同的阶段的成长速度不同，需要的朋友圈子也不同．
以下是引用redsilence在8/16/2010 11:00:00 AM的发言：
the growing pain啊 和曾经的密友分离好像失去了一部分自己，不过转念想想，你新长出来的部分可以接触更多的和现在的你合拍的人了
以下是引用concord在8/16/2010 11:16:00 AM的发言：
我觉得不是说our response depends solely on ourselves, not the stimulus．内因是依据，外因是条件．这个stimulus有时候就是条件，我们的反应，不可能完全和这个刺激不相关，但是，我们的反应也不能是和这个刺激has correlation 1. 比如你骂我一句，我一定要回骂．你对我笑，我也对你笑．
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻 在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀 其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的 但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to.
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to. 我和你对这个问题的理解不太相同．
我觉得不是说our response depends solely on ourselves, not the stimulus．内因是依据，外因是条件．这个stimulus有时候就是条件，我们的反应，不可能完全和这个刺激不相关，但是，我们的反应也不能是和这个刺激has correlation 1. 比如你骂我一句，我一定要回骂．你对我笑，我也对你笑．
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to.
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻 在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀 其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的 但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻 在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀 其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的 但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
以下是引用concord在8/16/2010 11:27:00 AM的发言： 在cruise上，gym teacher说了一句话： Healthy people can have thousands of different wishes, but unhealthy people only have one wish. 这跟那句“饿的时候一个愿望，吃饱了一堆愿望”，一样。
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to.
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻 在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀 其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的 但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
总问“为什么是我，凭什么是我”，还没开始“活”
那都还在 “it” talks, controls的realm , 更重要的是都还没觉察it vs "我"的区别 ---参看 Power of Now
我觉得不是说our response depends solely on ourselves, not the stimulus．内因是依据，外因是条件．这个stimulus有时候就是条件，我们的反应，不可能完全和这个刺激不相关，但是，我们的反应也不能是和这个刺激has correlation 1. 比如你骂我一句，我一定要回骂．你对我笑，我也对你笑．
以前好像说过，7个习惯上来让人想像自己死后别人会如何评价自己，1下觉得离我的心忒远。没办法想像死都死了还管别人怎么记得自己。我总是想像，别人怎么看我，跟我怎么看别人应该是差不多的。当然不是对所有人都不care，但是主动想关怀一切人的心态，离我的心也是忒远。小圈子的我care，大圈子的，身边不是朋友的熟人，比如同事什么的，都是sincerely do not care的感觉。关于自己的角色，这个也考虑不清楚。基本上，多很多事情都不够在意，也没什么兴趣。然后就没办法领会书后面那些东西了。sigh
Hehe, I think it exciting--always new things/friends waiting ahead!
赞attitude~
总结
以下是引用concord在8/16/2010 10:50:00 AM的发言：
每个人看问题的角度都是不同的．找自己喜欢的朋友圈子就好了．
每个人在不同的阶段的成长速度不同，需要的朋友圈子也不同．
以下是引用redsilence在8/16/2010 11:00:00 AM的发言：
the growing pain啊
和曾经的密友分离好像失去了一部分自己，不过转念想想，你新长出来的部分可以接触更多的和现在的你合拍的人了
以下是引用concord在8/16/2010 11:16:00 AM的发言：
我觉得不是说our response depends solely on ourselves, not the stimulus．内因是依据，外因是条件．这个stimulus有时候就是条件，我们的反应，不可能完全和这个刺激不相关，但是，我们的反应也不能是和这个刺激has correlation 1. 比如你骂我一句，我一定要回骂．你对我笑，我也对你笑．
我感觉，首先我们自己要有我们做事的原则．遇到stimulus的时候，我们做事的原则，会很大程度上决定我们的response.
以下是引用redsilence在8/16/2010 11:18:00 AM的发言：
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻
在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀
其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的
但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
windysnow
那个被称赞 为“remarkable”的朋友就是活郭靖。他不会侃侃而谈，可是那一串坚实的脚印比言辞雄辩有力得多。
心量大，胸怀广，就容易做到。不执着于“人”“我”；都是自己的事。有啥好比较，judge呢？
“地狱不空，誓不成佛” ，其实不是说多么无私，只是菩萨有智慧，看到众生一体，并无你我之分。
以下是引用concord在8/16/2010 10:22:00 AM的发言：
judge, 只是在努力做．
以下是引用windysnow在8/16/2010 12:14:00 PM的发言：
总问“为什么是我，凭什么是我”，还没开始“活”
那都还在 “it” talks, controls的realm , 更重要的是都还没觉察it vs "我"的区别 ---参看 Power of Now
以下是引用concord在8/16/2010 12:20:00 PM的发言：
觉得“和不一樣的人在一起，就會有不一樣的人生”说得也对也不对．
一方面，小时候受家庭的潜移默化的影响非常深远．另一方面，人在逐渐长大的过程中开始形成自己独立的思想和意识．哪怕是同一个家庭出来的，面对同样的情况，大家的response可以截然不同．人在成年之后，走什么路基本上就是自己决定了，虽然带着家庭的烙印，但是人生是自己选择的．虽然周围接触的人是外因是条件，但是自己这个内因才是依据．
[此贴子已经被作者于2010/8/17 10:52:04编辑过]
成长不悲伤，成长是你迈上了新的路，遇到了新的朋友，一步步长大，一步步找到自我．
我会尽量变的坚强些。我觉得你们都是很strong willed person
如果心理年龄思考方式都相差太大，我想是你move on的时候了． 心里留着以前美好的时光就好了．
曾经的平行线，已经过了岔路口，想往回拉估计也不容易．
嗯嗯。就是这么回事
恩我觉得不同的是我会为我的朋友跟我看事情有不同的角度而感到高兴。但是很多人不能接受这个。
没有关系，每个人看问题的角度都是不同的．找自己喜欢的朋友圈子就好了．
每个人在不同的阶段的成长速度不同，需要的朋友圈子也不同．
]
[replyview]
RIP. 呼吁健康的生活习惯，早睡早起，坚持锻炼，健康饮食，积极的心态．不管能活多长，只要每天都快乐，就没白活．
[/replyview]
是啊。成长真让人悲伤。。。
the growing pain啊
和曾经的密友分离好像失去了一部分自己，不过转念想想，你新长出来的部分可以接触更多的和现在的你合拍的人了
大妈就是看外表不修边幅，邋里邋遢，看内心家长里短，胸无锦绣。
看内心，这里都不是大妈。看外表，我见过的也都不是。
我觉得我就是外表不修边幅，邋里邋遢。最近很enjoy这样一个放松，不在意的感觉，如果污染市容就对不起大家了 :P 内心也没什么锦绣。
别人的做法都是stimulus, 但是你的response是你自己的决定．
如果你的response是完全跟着stimulus走的，其实你是受别人影响，受别人决定．
心理觉得有道理。暂时还做不到。
以下内容只有回复后才可以浏览
re, 健康是一种福气啊。。。
朋友是自己选的．身边的人不一定是朋友，只算是认识．多和自己喜欢的人接触．
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to.
大妈就是看外表不修边幅，邋里邋遢，看内心家长里短，胸无锦绣。
看内心，这里都不是大妈。看外表，我见过的也都不是。 。
啊，这个我怎么没看到啊，真是精辟呀
心理觉得有道理。暂时还做不到。
没关系，慢慢来，等你想通了就可以做到了．
帮了别人心里高兴呗。一般真心对人好的，人家也会对你好，就和谐了。
付出了很多，对方觉得理所应当的，这种人，这种关系，都不好维持。
大家对这个“付出很多”和“理所当然”的定义不一样，所有有矛盾。简单说，我觉得一个蛋糕捐20简直太无理了，可是有人一定觉得whole foods也才17.99，我还多捐了2.01刀呢！立场不同呀。。。。
哎，我也是啊我也是啊！
以下内容需要威望达到10才可以浏览
[此贴子已经被作者于2010/8/16 10:52:24编辑过]
[replyview]
是因为你们的非人工作强度咩？
[/replyview]
[此贴子已经被作者于2010/8/16 11:13:46编辑过]
恩我跟我的几个朋友圈子就有这个问题。他们不接受我不陪他们一起judge。觉得我跟他们不够close
赞mm做事有原则，不跟风。
我觉得我就是外表不修边幅，邋里邋遢。最近很enjoy这样一个放松，不在意的感觉，如果污染市容就对不起大家了 :P 内心也没什么锦绣。
我很喜欢你的随意嗒。你是没见过惊悚的。
以下内容只有回复后才可以浏览
老大，你引用原文啦！
[replyview]也不能说全是公司的原因，这个娃实在是自己太拼了。[/replyview]
[此贴子已经被作者于2010/8/16 11:14:21编辑过]
老大，你引用原文啦！
sorry sorry
从小到大，我想没有任何一个人可以一直陪着我们，和我们grow together. 再亲近的朋友，似乎都是在某个时期close, 然后随着大家各奔东西，都有自己各自的成长轨迹了．
我想，这就是成长的一部分．
re
老大，你引用原文啦！
以下内容只有回复后才可以浏览
也不能
[此贴子已经被作者于2010/8/16 11:14:21编辑过]
[replyview]
[/replyview]
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to.
我和你对这个问题的理解不太相同．
我觉得不是说our response depends solely on ourselves, not the stimulus．内因是依据，外因是条件．这个stimulus有时候就是条件，我们的反应，不可能完全和这个刺激不相关，但是，我们的反应也不能是和这个刺激has correlation 1. 比如你骂我一句，我一定要回骂．你对我笑，我也对你笑．
我感觉，首先我们自己要有我们做事的原则．遇到stimulus的时候，我们做事的原则，会很大程度上决定我们的response.
以下内容只有回复后才可以浏览
以下内容需要威望达到10才可以浏览
[此贴子已经被作者于2010/8/16 11:17:05编辑过]
我觉得有的人never grow out of high school
令我想到《housewives NYC》里，alex对jill说的，“you are in high school”
没有关系，每个人看问题的角度都是不同的．找自己喜欢的朋友圈子就好了．
每个人在不同的阶段的成长速度不同，需要的朋友圈子也不同．
是啊是啊。国外人少不好认识朋友
the growing pain啊
和曾经的密友分离好像失去了一部分自己，不过转念想想，你新长出来的部分可以接触更多的和现在的你合拍的人了
嗯嗯。希望可以遇到更多的朋友
好像过劳死的都是男的哎。。。大家也要注意家属健康。
[/replyview]
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to.
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻
在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀
其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的
但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
我很喜欢你的随意嗒。你是没见过惊悚的。
以下内容需要威望达到10才可以浏览
以下内容只有回复后才可以浏览
[此贴子已经被作者于2010/8/16 11:17:05编辑过]
天啊。。。。。。RIP
是啊是啊。国外人少不好认识朋友
现在科技满发达的，朋友可以通过网络和电话联系，比以前好了太多了．
如果没有网络，我都没有机会认识书楼的朋友呢．
恩我觉得不同的是我会为我的朋友跟我看事情有不同的角度而感到高兴。但是很多人不能接受这个。
找能接受的，做好朋友。
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻
在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀
其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的
但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
change不就是为了自己comfortable么，不然干嘛change啊。
以下内[此贴子已经被作者于2010/8/16 11:17:05编辑过]
bless...这么年轻，才刚开始生活呀
太可惜了
赞mm做事有原则，不跟风。
mm人真好～～～到我妈那里她觉得我这叫太毒还是太独。
可怜的，RIP. 还这么年轻．
天啊。。。。。。RIP
rip是啥呢？
rip是啥呢？
rest in peace. 安息．
现在科技满发达的，朋友可以通过网络和电话联系，比以前好了太多了．
如果没有网络，我都没有机会认识书楼的朋友呢．
网络是个好东西～～
可怜的，RIP. 还这么年轻．
是， 非常positive，可爱的一个人。
bless大家身体健康，吃嘛儿嘛儿香。
bless bless
大家对这个“付出很多”和“理所当然”的定义不一样，所有有矛盾。简单说，我觉得一个蛋糕捐20简直太无理了，可是有人一定觉得whole foods也才17.99，我还多捐了2.01刀呢！立场不同呀。。。。
有道理。
如果定义相差太悬殊，也是做不了朋友。
bless大家身体健康，吃嘛儿嘛儿香。
bless大家身体健康，心情舒畅．
在cruise上，gym teacher说了一句话： Healthy people can have thousands of different wishes, but unhealthy people only have one wish.
在cruise上，gym teacher说了一句话： Healthy people can have thousands of different wishes, but unhealthy people only have one wish.
说得太对了。好多都是浮云，浮云。
说得太对了。好多都是浮云，浮云。
同意。我只要胃好胃好胃好
在cruise上，gym teacher说了一句话： Healthy people can have thousands of different wishes, but unhealthy people only have one wish.
这跟那句“饿的时候一个愿望，吃饱了一堆愿望”，一样。
恩我最大的毛病就是情绪不稳定。
谢谢书楼的美女们。我觉得心里好受多了。MUA
恩我最大的毛病就是情绪不稳定。
不开心的时候多来聊聊天儿，开心的时候也多来分享．
谢谢书楼的美女们。我觉得心里好受多了。MUA
恩我最大的毛病就是情绪不稳定。
常驻吧，我也经常情绪不稳定，这两年在书楼里觉得成长了好多好多
不开心的时候多来聊聊天儿，开心的时候也多来分享．
re
心量大，胸怀广，就容易做到。不执着于“人”“我”；都是自己的事。有啥好比较，judge呢？
“地狱不空，誓不成佛” ，其实不是说多么无私，只是菩萨有智慧，看到众生一体，并无你我之分。
以下是引用concord在8/16/2010 10:22:00 AM的发言：
judge, 只是在努力做．
我觉得碰到了对的朋友圈很自然的就不会judge。如果身边的人都是judge的就很难独善其身。
你身边肯定也有出淤泥不染的吧，如果你想找例子的话
我觉得我就是外表不修边幅，邋里邋遢。最近很enjoy这样一个放松，不在意的感觉，如果污染市容就对不起大家了 :P 内心也没什么锦绣。
不打扮和拉他还是有区别的吧
12号晚上到13号凌晨是流星最多的时候。今年的流星不是很多，一个小时只能见到十几颗。
别人的做法都是stimulus, 但是你的response是你自己的决定．
如果你的response是完全跟着stimulus走的，其实你是受别人影响，受别人决定．
好啊
这个要彻底想清楚了，海阔天空啊
不开心的时候多来聊聊天儿，开心的时候也多来分享．
好啊好啊～～～～
re
以下是引用redsilence在8/16/2010 11:46:00 AM的发言：
常驻吧，我也经常情绪不稳定，这两年在书楼里觉得成长了好多好多
嗯嗯～大家都好奈斯
grilled salmon加西红柿，味道好极了。
卖相好好啊～
你身边肯定也有出淤泥不染的吧，如果你想找例子的话
一群好朋友有的归了有的去别的地方了。不过偶尔会打电话。
以下内容需要威望达到10才可以浏览
以下内容只有回复后才可以浏览
今天 RIP
如果心理年龄思考方式都相差太大，我想是你move on的时候了． 心里留着以前美好的时光就好了．
曾经的平行线，已经过了岔路口，想往回拉估计也不容易．
前两天我们的朋友圈也有类似讨论，始于一片转文“和不一樣的人在一起，就會有不一樣的人生”。
大家怎么看？ 回头我发个outlier
如果心理年龄思考方式都相差太大，我想是你move on的时候了． 心里留着以前美好的时光就好了．
曾经的平行线，已经过了岔路口，想往回拉估计也不容易．
en
这个是“时时勤拂拭”
the other day i was just thinking about this. If our response depends solely on ourselves, not the stimulus, then why do we pick and choose our "surroundings"? In Principle, regardless of our surroundings, we should feel exactly the same way that our minds direct us to.
前者在风雨中飘摇
后者巍然不动，还可以为下面的花花草草飞鸟动物提供遮蔽
我们一起张成参天大树吧
前两天我们的朋友圈也有类似讨论，始于一片转文“和不一樣的人在一起，就會有不一樣的人生”。
大家怎么看？ 回头我发个outlier
这个对于伴侣、朋友、家人，都适用啊！
这个想法我也常有，其实就是钻牛角尖啦，你也常看到我跑这儿来钻
在我这么想的时候，深藏的念头还是“凭什么为什么”。assumption是既然我可以改我需要改，那就是说i don't get to pick，凭什么呀，为什么我就得do all the work来适应环境呀
其实是。。怎么说呢，是自己在给“change ur response”这个方法归谬，以证明自己不用这个方法是对的
但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀
总问“为什么是我，凭什么是我”，还没开始“活”
那都还在 “it” talks, controls的realm , 更重要的是都还没觉察it vs "我"的区别 ---参看 Power of Now
我和你对这个问题的理解不太相同．
我觉得不是说our response depends solely on ourselves, not the stimulus．内因是依据，外因是条件．这个stimulus有时候就是条件，我们的反应，不可能完全和这个刺激不相关，但是，我们的反应也不能是和这个刺激has correlation 1. 比如你骂我一句，我一定要回骂．你对我笑，我也对你笑．
我感觉，首先我们自己要有我们做事的原则．遇到stimulus的时候，我们做事的原则，会很大程度上决定我们的response.
喜欢这个correlation说法！我从前是把别人说rou !=1理解成rou必然=0了，所以不同意。现在明白了。
是啊是啊。国外人少不好认识朋友
我在美国叫了很多好朋友，真正的life friends, 一起成长学习，互相提点参照
国内倒是没有life friends, 那时候我对人生道路的探索还没开始
我在美国叫了很多好朋友，真正的life friends, 一起成长学习，互相提点参照
国内倒是没有life friends, 那时候我对人生道路的探索还没开始
mm都在哪里交到好的朋友？
change不就是为了自己comfortable么，不然干嘛change啊。
not sure about what "为了自己comfortable" means here
sure, to be comfortable
also, move out of comfort zone
前两天我们的朋友圈也有类似讨论，始于一片转文“和不一樣的人在一起，就會有不一樣的人生”。
大家怎么看？ 回头我发个outlier
觉得“和不一樣的人在一起，就會有不一樣的人生”说得也对也不对．
一方面，小时候受家庭的潜移默化的影响非常深远．另一方面，人在逐渐长大的过程中开始形成自己独立的思想和意识．哪怕是同一个家庭出来的，面对同样的情况，大家的response可以截然不同．人在成年之后，走什么路基本上就是自己决定了，虽然带着家庭的烙印，但是人生是自己选择的．虽然周围接触的人是外因是条件，但是自己这个内因才是依据．
看着就很香啊
not sure about what "为了自己comfortable" means here
sure, to be comfortable
also, move out of comfort zone
yes，因为呆在comfort zone或是固有的环境中，让你不安了，所以才会寻求change。虽然是要离开comfort zone，但是ultimately是自己想要的，为的是让自己更happy。
而如果改变只是为了融入和fit in，并不会让自己更happy，为什么要去改变自己取悦别人呢？
[此贴子已经被作者于2010/8/16 12:25:04编辑过]
觉得“和不一樣的人在一起，就會有不一樣的人生”说得也对也不对．
一方面，小时候受家庭的潜移默化的影响非常深远．另一方面，人在逐渐长大的过程中开始形成自己独立的思想和意识．哪怕是同一个家庭出来的，面对同样的情况，大家的response可以截然不同．人在成年之后，走什么路基本上就是自己决定了，虽然带着家庭的烙印，但是人生是自己选择的．虽然周围接触的人是外因是条件，但是自己这个内因才是依据．
赞见地！
开始几个朋友的回复都赞美珍惜身边的朋友和环境。然后来了这篇，令百花失色
“”
[此贴子已经被作者于2010/8/16 12:27:08编辑过]
赞见地！
开始几个朋友的回复都赞美珍惜身边的朋友和环境。然后来了这篇，令百花失色
[此贴子已经被作者于2010/8/16 12:27:08编辑过]
非常非常喜欢你转的这段话．
yes，因为呆在comfort zone或是固有的环境中，让你不安了，所以才会寻求change。虽然是要离开comfort zone，但是ultimately是自己想要的，为的是让自己更happy。
而如果改变只是为了融入和fit in，并不会让自己更happy，为什么要去改变自己取悦别人呢？[此贴子已经被作者于2010/8/16 12:25:04编辑过]
改变并不是为了fit in，是为了grow better
赞见地！
开始几个朋友的回复都赞美珍惜身边的朋友和环境。然后来了这篇，令百花失色 以下内容需要威望达到5才可以浏览
我的
“”
[此贴子已经被作者于2010/8/16 12:27:08编辑过]
赞“看到別人懶惰，我們就要更勤奮；看到別人消沉，我們就要更積極”
改变并不是为了fit in，是为了grow better
那是positive change，embrace还来不及，为什么要拒绝呢～～
唉，还没想明白。见到消极或者立场特别不同的，我目前能想到的，还是默默离开。
不知道你看过我前面推荐的没有，Landmark,
there's what we don't know that we don't know.
现有的不足以breakthrough, don't know don't know 是access, to possibilities
我真的好开心好期待T从Landmark回来的分享。他们都好快，从善如流，一听就去做。良师益友
唉，还没想明白。见到消极或者立场特别不同的，我目前能想到的，还是默默离开。
就是你心里有一盏明灯，哪怕你面对消极或者不同的立场，也可以指引你，也可以不让你被黑暗吞噬．
[replyview]
kp, 记得你以前消极的时候吗？ 记得大家陪着你，等你自己爬出来吗？ 我们相信自己心里的灯，也相信你，相信你的消极只是短暂的，相信你可以走出来．
如果自己不确定自己心里的灯可以抵御对面的消极，默默离开也是很好的办法，因为我们都得先保住自己的灯．
[/replyview]
那是positive change，embrace还来不及，为什么要拒绝呢～～
因为钻了牛角尖
不知道你看过我前面推荐的没有，Landmark,
there's what we don't know that we don't know.
现有的不足以breakthrough, don't know don't know 是access, to possibilities
我真的好开心好期待T从Landmark回来的分享。他们都好快，从善如流，一听就去做。良师益友
我好像那时候不在，没看到你的推荐．在哪里？
因为钻了牛角尖
知道自己钻了牛角尖是否可以提醒自己赶紧退回来？
非常非常喜欢你转的这段话．
恩，这个朋友，通俗点讲，是我人生中的“贵人”。他介绍我进圆桌，然后我的世界和人生从此不同。非常年轻，很有智慧。连好些年近花甲的企业家都愿意听听他的意见。。。
恩，这个朋友，通俗点讲，是我人生中的“贵人”。他介绍我进圆桌，然后我的世界和人生从此不同。非常年轻，很有智慧。连好些年近花甲的企业家都愿意听听他的意见。。。
不知你的这个朋友，愿意来书楼吗？ 很想认识他．
知道自己钻了牛角尖是否可以提醒自己赶紧退回来？
我已经回来了，我那是给kp分享以前钻牛角尖的时候的内心活动
不知你的这个朋友，愿意来书楼吗？ 很想认识他．
rerere
我已经回来了，我那是给kp分享以前钻牛角尖的时候的内心活动
red好sweet.
我已经回来了，我那是给kp分享以前钻牛角尖的时候的内心活动
“但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀”
我看成“是不是不可共存的呀”了。。。
我好像那时候不在，没看到你的推荐．在哪里？
P41开始
我上上周末去Landmark, 打电话给朋友们。有两个当即决定报名。其中一个参加了昨天那期。然后昨天hiking 另一位朋友晚上就sign up -------知道他很需要，还是很惊讶他的速度。其实是我自己迟钝
P41开始
我上上周末去Landmark, 打电话给朋友们。有两个当即决定报名。其中一个参加了昨天那期。然后昨天hiking 另一位朋友晚上就sign up -------知道他很需要，还是很惊讶他的速度。其实是我自己迟钝
多谢多谢．
财迷我觉得圆桌的课好贵呀．landmark相对便宜很多，不过也好几百块钱呢．我很财迷的．
风雪你觉得我需要去上课吗？ 我基本上属于生性乐观，勤于思考的，不知道交钱参加这样的活动和我自己免费观察世界比，收获会多多少？
“但是change our resposne和make myself comfortable并不是不可共存的呀”
我看成“是不是不可共存的呀”了。。。
还是concord那个conrrelation的比喻清晰对证，我想表达那种意思，但是表达不好~~~
我也以为你后面的回帖是从牛角尖儿里发出的
都说岔了~~
red好sweet.
脸红
可惜分享岔了，没出效果