国内人为什么都要辛辛苦苦的买房

难道这里就不辛苦买房了！！！！！

以下是引用yiheng在6/12/2010 11:57:00 PM的发言：

我把我们家厕所卖给你，你给我环游世界的钱吧。。。。。。
hahaha
同愿意卖厕所

美国人也要辛辛苦苦的买房啊。
一个家庭，稳定是需要房子的。

租房挺好的，适合我这类人。我不喜欢住在固定的地方，就非得时不时换换地方才觉得舒服。

以下是引用Gladiator_Mouse在6/12/2010 3:17:00 PM的发言：

    
     大部分人都想有个安定的感觉吧。再说房价一直在涨，买房可以升值保值啊。
      
     再说物以稀为贵，在人口密集的国家、地区、城市，房子向来是很抢手的。
    
 re

为啥国内国内的，你在美国难道不是辛苦买房么？？？ 就算你在这租房，你愿意你国内的父母租房么？？？

没有属于自己的房子 会没有安全感 

以下是引用scobabe在6/12/2010 4:34:00 PM的发言：
不是就直接还给国家啦，那样全国还不都乱了。大概是再教一定费用延长期限吧。不过还没有先例，不知道到时到底怎么办。不过在这边，说是所有权是你的，每年交狂多房产税。 反正都是圈钱，就是名称不一样啦。
en, 都一样的。

以下是引用qqzj在6/12/2010 3:28:00 PM的发言：

不过现在国内楼房的寿命也就二三十年。根本用不了70年。

现在发现公有制很要命啊，花了那么多钱就买个70年使用权。国家拥有土地，还可以隔几十年就拿出来卖一遍。卖哪块地也不用和居民商量的，规划哪里就拆哪里。难怪政府这么有钱。


所以国内好多中产和伪中产把人权宣言都搬出来说事了，不过政策一天一变，谁知道二三十年后又变成什么样了，说不定到时候就承认私有化了

以下是引用TrueColors在6/12/2010 3:30:00 PM的发言：

没那么可怕。也没那么辛苦。
一般买的早，家长赞助，工作有点灰色收入都买了。还不止一套。
 
小地方，那就更快了。我们同龄的国内的人基本房贷都还清了。
你认识的不是特权阶层，也是城市利益既得者吧。很多从外地来的城市新移民很辛苦的

以下是引用沉香冷屑在6/12/2010 3:47:00 PM的发言：

以讹传讹。
非商业用房产权到期会自动续的

出处？谢谢

以下是引用bottle在6/12/2010 8:21:00 PM的发言：

    
     不是房子70年使用权，而是盖房子的土地70年，如果到时候国家要把土地收回重新规划，要安排住户去其他地方，解决办法应该和不足70年的拆迁类似吧
      
     这个70年不是说房子一到70年，政府就来你家敲门说，sorry, 租期到了，卷铺盖走人，房子充公
    

以下是引用ego在6/12/2010 4:17:00 PM的发言：

你真的听说政府直接收走产权过了70年的房子吗？基本上都是到时候老房子推倒了重盖，原先住在那里的人可以分到，或者自己加点钱分到一个更好的新房子吧？还真以为国内还生活在旧社会呢？
国内住房商品化也没三十年吧，所以没有产权到70年的例子，再说强制拆迁的不少，能不能分到更好的房子或者原址分房还真难说，目前来说都是拆市中心的往郊区赶

以下是引用我是熊猫在6/13/2010 1:25:00 AM的发言：

国内住房商品化也没三十年吧，所以没有产权到70年的例子，再说强制拆迁的不少，能不能分到更好的房子或者原址分房还真难说，目前来说都是拆市中心的往郊区赶
re这个
越是好地段越少还建的，只有被迫迁离

以下是引用我是熊猫在6/13/2010 1:19:00 AM的发言：

    
    
     出处？谢谢
    
88楼有人贴了物权法。

以下是引用cyjgb在6/12/2010 2:19:00 PM的发言：
一套房子只有70年有效使用期限 我知道的从房子打地基就开始当房奴，拿到都好几年后了（不知道为什么盖得那么慢），然后再还几十年贷款 最后房子也基本留不给下一代了，因为70年差不多也到了。。。。 还不如拿还贷款的钱租房子，然后多余的钱出去旅游享受生活呢。。。
 
我昨天给儿子打听学校，才知道国内连上幼儿园都需要房产证
不是所在片区的，根本就不收
所以啊，房子不光是住的，还有好多地方要用到
当然娶媳妇，也是一个啦

以下是引用stone1999在6/12/2010 10:38:00 PM的发言：

70年是土地使用权，跟产权无关吧
 
这个其实是制度问题，因为所谓土地公有，私人不能拥有土地，至于到期如何，不可能直接收回的
这个土地使用权和产权就是一回事。

上学其实问题不大
只有公立的涉及到学区，而且一般一点的学校接受居住证的，不是一定要买房的。
幼儿园现在基本都上私立的，小学很多人也认为私立的好（要考的），初中也有民办的。

以下是引用yiheng在6/12/2010 11:57:00 PM的发言：

我把我们家厕所卖给你，你给我环游世界的钱吧。。。。。。
RE,俺家有2个厕所，谁都收了吧，让俺环游世界去

在中国租房普遍情况是没法长期，很难一下子租个20年什么的.房东随时可以赶人，或者拆迁或者。。。。。
 
在美国如果自己想长期，是可行的，免去3，5年一搬家之麻烦。
[此贴子已经被作者于2010/6/13 7:59:15编辑过]

以下是引用angeliali在6/12/2010 2:24:00 PM的发言：

    
    主要是要个安全感。这就是国内最大问题所在，从有钱倒没钱的都没有安全感。
    
不至于吧，我看国内的人安全感比飘在外面的人强多了。

国内外皆如此

对外地学生来说，如果有集体户口，买房了集体户口才能变成真正的常住户口吧，以后孩子读书方便。

以下是引用我是熊猫在6/13/2010 1:18:00 AM的发言：

你认识的不是特权阶层，也是城市利益既得者吧。很多从外地来的城市新移民很辛苦的
re。

以下是引用白天@黑夜在6/12/2010 3:21:00 PM的发言：

国内租个房很麻烦，房东欺负房客多了，房客不像美国这边有保障。房东什么时候说轰人，那你一家大小就得走人。
 
国内的户口问题是和房子有关的。租房好像不能算那个学区吧，小孩上学会是个问题。
 
70年是这么说。真到了，你要还住那里，能轰你走？到时候还真不好说政策怎么来。
 
还有世人的眼光。要是知道你没房，是租房，大家看你就是个loser.
还有一点就是租房毕竟不稳定，如果有个房东愿意房子一租就租给我5年，可能还行。
而且对于租来的房子，即使心里再想怎么折腾怎么装修，也总觉得是别人的房子，犯不着白给人家好处，然后就容易将就着住。舒适度比自己的房子要差一点。

 按照现在政府对GDP的要求，房子的寿命越短越好。现实确实是这样子，房子使用还没有到20年，就要你拆迁。好多政府的基础项目，也是这样子设计的，虽说好多大桥、公路寿命号称都是50年，但是实际上都不到这个寿命。 看看现在国内的 时不时地路桥坍塌，就知道，在中国出行，还是很危险的。

 有一个归属感。 归属感对上年纪的人来说很重要的。

唐几句，前两天在QQ上看到一则新闻，原山西省某县的煤炭局局长，在北京拥有35套楼房。就以最低的价格算每一套房子100万*35=3500万啊

差距啊

 刚刚看了一下国内的房价，在这边能买上house的钱在国内也就一蜗居。。。，
真可怕

以下是引用Kodybaby在6/13/2010 9:14:00 AM的发言：
不至于吧，我看国内的人安全感比飘在外面的人强多了。

国内的房价赶上美国，工资水平差大老远，怎么可能有安全感。当然既得利益者也许会好点。

有房才有家，没房的话小孩子都没法上学的，至于70年使用权，国内的房子住不了70年的，基本住20年老楼的都是旧的不成样子没法住，新房会一直盖的，美国这边property tax一直交着还一直涨着70年都相当于在买一次了。

以下是引用wangdan在6/12/2010 8:05:00 PM的发言：

买房子还有一个更重要的原因,就是人民币的贬值的速度是超乎人的想象的,其实这也是房价一直涨价的重要原因.
 
不买房的话手里的钱很快就变成废纸了.
 
比较一下,两个90年代手里有个十万的人. 一个存银行,一个买房,现在哪个更合适? 存银行的那个要哭死了.国内其他的投资渠道比较少.
所有以前(房改到现在)死撑买了房的人都舒服的不得了.
 
当然以后怎么样没有人会知道. 在中国不能用历史来预测未来(适用于方方面面).不能用美国的眼光看中国.
re, 房子保值，哪怕像香港那样狠跌过，只要不是炒房的过了几年长期看来还会涨回来。

以下是引用cyjgb在6/12/2010 2:19:00 PM的发言：

    
    一套房子只有70年有效使用期限

我知道的从房子打地基就开始当房奴，拿到都好几年后了（不知道为什么盖得那么慢），然后再还几十年贷款

最后房子也基本留不给下一代了，因为70年差不多也到了。。。。

还不如拿还贷款的钱租房子，然后多余的钱出去旅游享受生活呢。。。
    
典型的何不食肉糜。

以下是引用angeliali在6/13/2010 11:17:00 AM的发言：

国内的房价赶上美国，工资水平差大老远，怎么可能有安全感。当然既得利益者也许会好点。
国内的比美国的老美安全感少，比美国的漂着的中国人安全感多多了。

以下是引用angeliali在6/13/2010 11:17:00 AM的发言：

国内的房价赶上美国，工资水平差大老远，怎么可能有安全感。当然既得利益者也许会好点。
不要一张嘴就是既得利益者，2005年以前走出校门混社会的，靠自己也好，靠父母资助也罢，凡是买上房子的现在都很安逸。当年眼光好有勇气的同学贷款炒房子，现在手上都有个2、3、4套甚至更多，3、40岁座拥千万资产的人不在少数。当然晚毕业的孩子们有点惨，面对高高在上的房价也没有办法。
 
总的安全感来说，国内的中国人肯定比美国的美国人要差，这不单是房子造成的。国内人的安全感比在美国的中国人的安全感多很多
[此贴子已经被作者于2010/6/13 12:06:10编辑过]

以下是引用bottle在6/13/2010 12:05:00 PM的发言：

不要一张嘴就是既得利益者，2005年以前走出校门混社会的，靠自己也好，靠父母资助也罢，凡是买上房子的现在都很安逸。当年眼光好有勇气的同学贷款炒房子，现在手上都有个2、3、4套甚至更多，3、40岁座拥千万资产的人不在少数。当然晚毕业的孩子们有点惨，面对高高在上的房价也没有办法。
 
总的安全感来说，国内的中国人肯定比美国的美国人要差，这不单是房子造成的。国内人的安全感比在美国的中国人的安全感多很多
[此贴子已经被作者于2010/6/13 12:06:10编辑过]
你也会说阿2005年。以后的毕业的大学生都不可能达到这个要求。还有我认识的国人在美国安全感都挺好的。不过不想跟你吵，你保留你的看法就好了。

以下是引用angeliali在6/13/2010 12:14:00 PM的发言：

你也会说阿2005年。以后的毕业的大学生都不可能达到这个要求。还有我认识的国人在美国安全感都挺好的。不过不想跟你吵，你保留你的看法就好了。
真的么，鲜花上好多怕check不敢回国和回国被check回不来的

以下是引用cyjgb在6/12/2010 2:19:00 PM的发言：
一套房子只有70年有效使用期限 我知道的从房子打地基就开始当房奴，拿到都好几年后了（不知道为什么盖得那么慢），然后再还几十年贷款 最后房子也基本留不给下一代了，因为70年差不多也到了。。。。 还不如拿还贷款的钱租房子，然后多余的钱出去旅游享受生活呢。。。
还有中国房子的质量和保养都不是很好。70年有效期将来能不能继承，会不会收继承税，谁知道呢。
 
我觉得能租就可以了。
 
 

以下是引用angeliali在6/13/2010 12:14:00 PM的发言：

你也会说阿2005年。以后的毕业的大学生都不可能达到这个要求。还有我认识的国人在美国安全感都挺好的。不过不想跟你吵，你保留你的看法就好了。
 
你是各类国内外比较贴里的吵架高手，我比不过。

以下是引用bottle在6/13/2010 12:21:00 PM的发言：

 
你是各类国内外比较贴里的吵架高手，我比不过。
你说你自己吧。明明是你来招惹我，还恶人先告状？敢成人人都要同意你。
[此贴子已经被作者于2010/6/13 12:25:35编辑过]

国内觉得有房才有家， 意识在那摆着。 另外， 想租的， 没有法律保障

第一个70年还没到.T..T

以下是引用白天@黑夜在6/12/2010 3:21:00 PM的发言：

国内租个房很麻烦，房东欺负房客多了，房客不像美国这边有保障。房东什么时候说轰人，那你一家大小就得走人。
 
国内的户口问题是和房子有关的。租房好像不能算那个学区吧，小孩上学会是个问题。
 
70年是这么说。真到了，你要还住那里，能轰你走？到时候还真不好说政策怎么来。
 
还有世人的眼光。要是知道你没房，是租房，大家看你就是个loser.
re这两条，而且一般谁会真在一套房子里住70年啊？早就转手卖了

以下是引用LYXZ在6/12/2010 8:34:00 PM的发言：

    
    
     在米国很有安全感吗？经济危机时LAY OFF 不都拿外国人开刀。
    
问题是在自己的国家都没有安全感, 难道不是件可悲的事情吗

以下是引用倪家辣瓜在6/12/2010 9:09:00 PM的发言：

    
     唉，真是傻X的讨论。。。要是70年就要还给国家那还不要闹革命了。。。放心买就是了，买不起就租就是了。。。
    
闹什么革命? 枪杆子里才出政权, 可不是tg眼里的p民们说闹就闹得
[此贴子已经被作者于2010/6/13 14:16:31编辑过]

以下是引用Parthenon在6/13/2010 2:13:00 PM的发言：

问题是在自己的国家都没有安全感, 难道不是件可悲的事情吗


是国内的人告诉你他们没安全感么，我国内的同学朋友都很有安全感啊，压力也有，老祖宗的话，人无远虑必有近忧。

以下是引用cyjgb在6/12/2010 2:56:00 PM的发言：

    
    在美国没有70年所有权的问题，不过留给娃的话也得有高额的遗产税。不过在米国租房一般都是小apartment吧，买都是大house，住着爽啊。。。国内没准租的到三室两厅，买只能买两室一厅。。还不如租者舒服。。

    
haha true

别人家我不知道，我爸妈就说他们买房保值是第一位的，其次才是新房子住的确实爽，人民币贬值太快了，买房才觉得以后养老有保障，另外就是考虑留下点财产给我们。

还真不知道只有70年使用期。。。

以下是引用girlpower在6/13/2010 11:07:00 AM的发言：
 刚刚看了一下国内的房价，在这边能买上house的钱在国内也就一蜗居。。。，
真可怕

同样的钱在上海能买到啥蜗居就能在我们这买同样的蜗居。。。

国内好多人买房，和房地产商的忽悠是分不开的........还有房价猛涨，看到先买的人一下在房子上就赚了几百万，于是大家都觉得是个好的投资........还有人的攀比心理，看别人都有房，就我们没有，心里不爽.........

至于70年的问题，好像马来西亚以前也是这样，有个90年（？）的期限，不过过了若干年，就改了政策，成为永久拥有了，不知道中国以后会不会也这样

以下是引用sean8066在6/13/2010 1:55:00 AM的发言：

 
我昨天给儿子打听学校，才知道国内连上幼儿园都需要房产证
不是所在片区的，根本就不收
所以啊，房子不光是住的，还有好多地方要用到
当然娶媳妇，也是一个啦
haha

以下是引用甜汁汁在6/13/2010 2:18:00 PM的发言：

    
    
     是国内的人告诉你他们没安全感么，我国内的同学朋友都很有安全感啊，压力也有，老祖宗的话，人无远虑必有近忧。
    

每个人看到的听到的都不一样, 想法自然也不一样, 这种事情本来就没有什么好争得

我只是就事论事, 如果说在美国没有安全感还可以理解的话, 那在自己的国家都没有安全感就未免让人感叹了

[此贴子已经被作者于2010/6/13 17:51:27编辑过]

谁来普及一下70年的使用权啊.

 国内的房子有70年使用权，房子的寿命有70年么？都是大忽悠。

以下是引用bottle在6/13/2010 12:05:00 PM的发言：

不要一张嘴就是既得利益者，2005年以前走出校门混社会的，靠自己也好，靠父母资助也罢，凡是买上房子的现在都很安逸。当年眼光好有勇气的同学贷款炒房子，现在手上都有个2、3、4套甚至更多，3、40岁座拥千万资产的人不在少数。当然晚毕业的孩子们有点惨，面对高高在上的房价也没有办法。
 
总的安全感来说，国内的中国人肯定比美国的美国人要差，这不单是房子造成的。国内人的安全感比在美国的中国人的安全感多很多
[此贴子已经被作者于2010/6/13 12:06:10编辑过]
this is soo true...
 
 
 
 

以下是引用angeliali在6/13/2010 12:14:00 PM的发言：

你也会说阿2005年。以后的毕业的大学生都不可能达到这个要求。还有我认识的国人在美国安全感都挺好的。不过不想跟你吵，你保留你的看法就好了。
别的不说,
就看看本版的，大量的.　各类"摸小手" 贴.＂＂拜ＯＦＦＥＲ车"贴,　求ＢＬＥＳＳ　贴.．层出不穷．花样百变,　经久不息．..这个很显然就是没有安全感的表示吧...
 
很难想象一个有安全感的人,把自己的人生希望寄托到这些东西上.
 
当然，　你可以说．　＂你认识"的人都不这样．．但是并不能说明在美国的中国人都不这样．　
 
 
[此贴子已经被作者于2010/6/13 19:35:51编辑过]

以下是引用smaragdos在6/13/2010 7:35:00 PM的发言：

别的不说,
就看看本版的，大量的.　各类"摸小手" 贴.＂＂拜ＯＦＦＥＲ车"贴,　求ＢＬＥＳＳ　贴.．层出不穷．花样百变,　经久不息．..这个很显然就是没有安全感的表示吧...
 
很难想象一个有安全感的人,把自己的人生希望寄托到这些东西上.
 
当然，　你可以说．　＂你认识"的人都不这样．．但是并不能说明在美国的中国人都不这样．　
 
 
[此贴子已经被作者于2010/6/13 19:35:51编辑过]
你举的例子根本没有说服力，那我可不可以说富士康那些跳楼的都活不下去了，还那来的安全感。again,每个人眼里的世界都不一样，我也没有要说服你，大家保留自己的看法好了。还有，看看非诚勿扰女嘉宾的金钱至上的观点，我相信在一个有安全感的社会里，人的价值观不至于那么扭曲。
[此贴子已经被作者于2010/6/13 19:52:47编辑过]

以下是引用angeliali在6/13/2010 7:51:00 PM的发言：

你举的例子根本没有说服力，那我可不可以说富士康那些跳楼的都活不下去了，还那来的安全感。again,每个人眼里的世界都不一样，我也没有要说服你，大家保留自己的看法好了。还有，看看非诚勿扰女嘉宾的金钱至上的观点，我相信在一个有安全感的社会里，人的价值观不至于那么扭曲。
[此贴子已经被作者于2010/6/13 19:52:47编辑过]
我反驳的只是＂　在美国的中国人都很有安全感＂　这句话.．．．．．
说实话，　真没觉得．．
 
而且在美的华人，尤其是上华人的IＤ，　大都受过高等教育．博士硕士一大堆.　还有　,双硕士的.　博士后.　出过国,　也算走南闯北了.．算是有人生经验的.　书读完,　岁数也不小.　　和国内的民工比安全感，有点搞笑.．．
说不过去
非诚勿饶没看过.　不过看过美国一个百万富翁找对象的节目.．那才叫金钱之上...．　不过一个娱乐节目 而已．r．不至于上升到"美国社会"没有安全感.... 拿娱乐节目说社会安全感.不太有说服力吧.  人家就一个噱头.  

[此贴子已经被作者于2010/6/13 20:05:55编辑过]

以下是引用angeliali在6/13/2010 7:51:00 PM的发言：

你举的例子根本没有说服力，那我可不可以说富士康那些跳楼的都活不下去了，还那来的安全感。again,每个人眼里的世界都不一样，我也没有要说服你，大家保留自己的看法好了。还有，看看非诚勿扰女嘉宾的金钱至上的观点，我相信在一个有安全感的社会里，人的价值观不至于那么扭曲。
[此贴子已经被作者于2010/6/13 19:52:47编辑过]
节目上都是托，MM没看好多8这个节目的帖子吗/ 都是导演安排好的，并且上面的嘉宾在现实生活中都是极品吧

以下是引用Parthenon在6/13/2010 5:49:00 PM的发言：


每个人看到的听到的都不一样, 想法自然也不一样, 这种事情本来就没有什么好争得

我只是就事论事, 如果说在美国没有安全感还可以理解的话, 那在自己的国家都没有安全感就未免让人感叹了

[此贴子已经被作者于2010/6/13 17:51:27编辑过]
没办法，人多资源少，压力感自然会有，日本韩国香港的压力也很大。

以下是引用smaragdos在6/13/2010 8:00:00 PM的发言：

我反驳的只是＂　在美国的中国人都很有安全感＂　这句话.．．．．．
说实话，　真没觉得．．
 
而且在美的华人，尤其是上华人的IＤ，　大都受过高等教育．博士硕士一大堆.　还有　,双硕士的.　博士后.　出过国,　也算走南闯北了.．算是有人生经验的.　书读完,　岁数也不小.　　和国内的民工比安全感，有点搞笑.．．
说不过去
非诚勿饶没看过.　不过看过美国一个百万富翁找对象的节目.．那才叫金钱之上...．　不过一个娱乐节目 而已．r．不至于上升到"美国社会"没有安全感.... 拿娱乐节目说社会安全感.不太有说服力吧.  人家就一个噱头.  

[此贴子已经被作者于2010/6/13 20:05:55编辑过]
请问这句是谁说的， 在美国的中国人都很有安全感＂也许是你说的，但不是我说的，我说的是我认识的在美国的国人，跟我认识的在中国的国人比安全感要好，包括高学历和富人。也许你看到的不是这样。结了，你说得对大家都是成年人了，自有自己看问题的方式，你不同意我，你保留你的看法就好。犯不着追着我非要我同意你。
还有我举国内民工的例子只是想告诉你，举个别例子没有意义。因为你我都可以举出千千万万的例子。不过很显然你没明白我的意思。另外，我这个例子不是没有意义的，看一个社会又没有安全感，看得不应该是有钱有权的人，恰恰是底层人的生活。有钱有权的在那不能过好日子？
[此贴子已经被作者于2010/6/13 20:37:57编辑过]

以下是引用甜汁汁在6/13/2010 8:30:00 PM的发言：

没办法，人多资源少，压力感自然会有，日本韩国香港的压力也很大。
最大的问题是这个，当然还有制度上的一些原因。只不过有些人不愿意接受而已。

这坑挖的不错,从第一页直接跳到后面,８知道在说什么了......................

以下是引用angeliali在6/13/2010 8:32:00 PM的发言：

请问这句是谁说的， 在美国的中国人都很有安全感＂也许是你说的，但不是我说的，我说的是我认识的在美国的国人，跟我认识的在中国的国人比安全感要好，包括高学历和富人。也许你看到的不是这样。结了，你说得对大家都是成年人了，自有自己看问题的方式，你不同意我，你保留你的看法就好。犯不着追着我非要我同意你。
还有我举国内民工的例子只是想告诉你，举个别例子没有意义。因为你我都可以举出千千万万的例子。不过很显然你没明白我的意思。另外，我这个例子不是没有意义的，看一个社会又没有安全感，看得不应该是有钱有权的人，恰恰是底层人的生活。有钱有权的在那不能过好日子？
[此贴子已经被作者于2010/6/13 20:37:57编辑过]
对, 我少敲了两个字..
 
但是你一直在反驳前面有人说的＂　国内的人比在美国的华人（总体来说）　有安全感＂．．．然后举的恰恰都是你身边的"个例"．　这个好象和你号称＂个例"没有意义，　有点矛盾.．．
 
我举另外一些"个例"，无非是想说明,　你的举的,　的确是＂个例"．　不具有普遍意义．　

 
拿国内民工和北美博士硕士比安全感是不MAKE　ＳＥＮＳＥ的.　他们应该和CＨＩＮＡ　ＴＯＷＮ　洗碗的人比.　和平民窟 里,　吸毒贩毒的比.　当然，　你可以说：　这些人我都不认识.　
 
想了想,　最后一句话删了.　这句话得罪人人太多.　呵呵．．．　
[此贴子已经被作者于2010/6/13 21:21:26编辑过]

大坑路过。

 

以下是引用angeliali在6/13/2010 8:32:00 PM的发言：

    
    
     请问这句是谁说的， 在美国的中国人都很有安全感＂也许是你说的，但不是我说的，我说的是我认识的在美国的国人，跟我认识的在中国的国人比安全感要好，包括高学历和富人。也许你看到的不是这样。结了，你说得对大家都是成年人了，自有自己看问题的方式，你不同意我，你保留你的看法就好。犯不着追着我非要我同意你。
     还有我举国内民工的例子只是想告诉你，举个别例子没有意义。因为你我都可以举出千千万万的例子。不过很显然你没明白我的意思。另外，我这个例子不是没有意义的，看一个社会又没有安全感，看得不应该是有钱有权的人，恰恰是底层人的生活。有钱有权的在那不能过好日子？
     [此贴子已经被作者于2010/6/13 20:37:57编辑过]

    

以下是引用smaragdos在6/13/2010 8:57:00 PM的发言：

对, 我少敲了两个字..
 
但是你一直在反驳前面有人说的＂　国内的人比在美国的华人（总体来说）　有安全感＂．．．然后举的恰恰都是你身边的"个例"．　这个好象和你号称＂个例"没有意义，　有点矛盾.．．
 
我举另外一些"个例"，无非是想说明,　你的举的,　的确是＂个例"．　不具有普遍意义．　

 
拿国内民工和北美博士硕士比安全感是不MAKE　ＳＥＮＳＥ的.　他们应该和CＨＩＮＡ　ＴＯＷＮ　洗碗的人比.　和平民窟 里,　吸毒贩毒的比.　当然，　你可以说：　这些人我都不认识.　
 
想了想,　最后一句话删了.　这句话得罪人人太多.　呵呵．．．　
[此贴子已经被作者于2010/6/13 21:21:26编辑过]
我们每个人观察世界都是通过跟世界的互动，我是这样，你也是。所以不存在说，你说得就代表普遍意义，我说得就成了个例。还有你还真不把国内民工当正常人啊，为啥他们要跟吸毒的相比。他们奉公守法，辛勤劳动，在一个有安全感的社会，他们就应该有一个过得去的生活。还有就算拿跟china town 洗碗的比吧，那些人正正就是觉得在china town 洗碗也比原来强。 不要以为天天喊中国好就是爱国，那纯粹是自我麻痹，或者无视现今国内的问题，自身缺点都看不到怎么进步。
[此贴子已经被作者于2010/6/14 0:10:18编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽