less dramatic but still significant, a 19% drop in the use of oxybenzone, a hormone disruptor approved as an active ingredient in sunscreens, signals the industry's shift to safer ingredients. u.s. centers for disease control and prevention (cdc) has found detectable levels of oxybenzone in the urine of 97% of americans over the age of six. in laboratory tests, oxybenzone been shown to disrupt the endocrine system and release reactive oxygen species that could contribute to skin cancer. up to 9% of oxybenzone applied to the skin absorbs into living tissues and blood vessels below the surface.
in summer 2008 52% of sunscreens on the market contained oxybenzone, according to ewg’s analysis of product ingredient labels. by summer 2009 this number had dropped to 42%. in ewg's database of 2,073 sunscreens*, brands with at least 25% fewer products containing oxybenzone in 2009 compared to 2008 include solbar, b kamins, md skincare, vincent longo, no-ad, and kinesys.
ewg recommends that consumers avoid sunscreens with oxybenzone. industry's shift away from the chemical may signal their recognition of the risks inherent in a hormone-disrupting chemical that readily absorbs through human skin.
CONCLUSION: Our data indicate that sunscreen products formulated with 1-6% oxybenzone do not possess a significant sensitization or irritation potential for the general public. Furthermore, these data suggest that the incidence rate implied in the published literature overestimates the actual incidence of sensitization/irritation due to oxybenzone-containing sunscreen products in the general population.
大家如果嫌太长 看highlight 的部分就可以啦
less dramatic but still significant, a 19% drop in the use of
oxybenzone, a hormone disruptor approved as an active ingredient in
sunscreens, signals the industry's shift to safer ingredients. u.s.
centers for disease control and prevention (cdc) has found detectable
levels of oxybenzone in the urine of 97% of americans over the age of
six. in laboratory tests, oxybenzone been shown to disrupt the
endocrine system and release reactive oxygen species that could
contribute to skin cancer. up to 9% of oxybenzone applied to the skin
absorbs into living tissues and blood vessels below the surface.
in summer 2008 52% of sunscreens on the market contained oxybenzone, according to ewg’s analysis of product ingredient labels. by summer 2009 this number had dropped to 42%. in ewg's database of
2,073 sunscreens*, brands with at least 25% fewer products containing
oxybenzone in 2009 compared to 2008 include solbar, b kamins, md
skincare, vincent longo, no-ad, and kinesys.
ewg recommends that consumers avoid sunscreens with oxybenzone.
industry's shift away from the chemical may signal their recognition of
the risks inherent in a hormone-disrupting chemical that readily
absorbs through human skin.
真是不看不知道 一看觉得防晒真是个大问题啊 不防晒不行
防晒又不好选 尤其是 到2009 summer，还有42% 的产品含 oxybenzone 呢
给自己的帖子做广告：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=714930
最近收集的防晒的信息
[此贴子已经被作者于2010/3/9 22:20:12编辑过]
然后大家多了解一下再看吧
我不是想说市面上的防晒都不好
只是 最近看防晒相关的知识 看的我非常非常无奈啊
不是刚有人推荐露得清的防晒特好用吗？这可咋办哪
我觉得这个好用不好用 或者防晒是否危险 都是相对的
比如那么多人用 含oxybenzone 的防晒霜 那么长时间都没什么问题
但是既然临床上指明了这个有危险 是明确会干扰内分泌 被皮肤吸收的
就证明也有很多人 受害了
也就看你觉得这个风险 你觉得会不会影响到自己了
我对防晒这么在意是什么
我不管用什么都长痘痘
我那个烦啊 烦死我了
但是我天天用果酸 A酸之类的东西
你让我不防晒 我也是绝对不敢的
很多年前就开始讨论这个成分了，随便搜了下
有争议就是有争议
敢用的用， 不敢的就表用~~嘿嘿
CONCLUSION: Our data indicate that sunscreen products formulated with
1-6% oxybenzone do not possess a significant sensitization or
irritation potential for the general public. Furthermore, these data
suggest that the incidence rate implied in the published literature
overestimates the actual incidence of sensitization/irritation due to
oxybenzone-containing sunscreen products in the general population.
雅顿， olay ， 欧莱雅， revlon， ROC， 优色林，很多这些只要是带防晒的，都不能用
我才看了一点， 后面还有400多个呢~~~~
去看单子的TX们要有心理准备哦
完了。。。现有的防晒全有这个成分。。。。
也不是啊. 我了解的几个物理防晒为主的就不含, 至少成分表上没有写.
soleo, badger, sun'brella, mychelle, blue lizzard. 我自己也只买这几样而已. 日系的我不清楚, 因为没法看成分表.
http://bbs.trends.com.cn/viewthread.php?tid=307710
很多年前就开始讨论这个成分了，随便搜了下
有争议就是有争议
敢用的用， 不敢的就表用~~嘿嘿
哈哈 就是这个样子的
我只是非常纳闷我为什么用什么防晒霜都长痘
也不是啊. 我了解的几个物理防晒为主的就不含, 至少成分表上没有写.
soleo, badger, sun'brella, mychelle, blue lizzard. 我自己也只买这几样而已. 日系的我不清楚, 因为没法看成分表.
物理防晒的， 和粉底以前用搓泥不？ 很好奇
我在用lancome的，瓶子上没有成分表啊！！！！！
估计是成分写在盒子上被丢了
网上应该能查到成分的吧
美国卖的护肤品 化妆品 都是要标成分的
估计是成分写在盒子上被丢了
网上应该能查到成分的吧
美国卖的护肤品 化妆品 都是要标成分的
哎，算啦，反正我一点不爱钻研。。。。
哎，算啦，反正我一点不爱钻研。。。。
哈哈 不钻研证明皮肤没什么问题
我这个大痘皮才老去看 究竟可能是什么成分 让我长痘痘的
物理防晒的， 和粉底以前用搓泥不？ 很好奇
这个我不太清楚
但是我用过的物理防晒普遍 偏油 或者不好吸收
估计跟粉底配合不太好吧
不过应该也有 适合之后化妆的 物理防晒
物理防晒的， 和粉底以前用搓泥不？ 很好奇
看手法吧. 我学会用按的方式, 不是象涂面霜那样摸, 让其自己soak in, 就好多了, 当然心急或者赶时间的可能就觉得麻烦.
这个我不太清楚
但是我用过的物理防晒普遍 偏油 或者不好吸收
估计跟粉底配合不太好吧
不过应该也有 适合之后化妆的 物理防晒
比如那些Powder sunscreen. 我买过peter thomas roth的, 感觉不好用, 烟尘滚滚的, 还不知道涂上没有, 而且那个applicator也是老大难, 用几下就卡住了.
比如那些Powder sunscreen. 我买过peter thomas roth的, 感觉不好用, 烟尘滚滚的, 还不知道涂上没有, 而且那个applicator也是老大难, 用几下就卡住了.
这个这个 我要感谢mm 拔草啊
我一直想买这个 因为觉得至少不油
但是纠结于那个 applicator 的清洗 一直没下手呢
不过还没用过 不知道效果咋样
比如那些Powder sunscreen. 我买过peter thomas roth的, 感觉不好用, 烟尘滚滚的, 还不知道涂上没有, 而且那个applicator也是老大难, 用几下就卡住了.
啊，我今年还想试试这种呢。因为看到有mm推荐。
啊，我今年还想试试这种呢。因为看到有mm推荐。
哈哈 我也是被拔草了
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=714930
最近收集的防晒的信息
[此贴子已经被作者于2010/3/9 23:13:57编辑过]
也不是啊. 我了解的几个物理防晒为主的就不含, 至少成分表上没有写.
soleo, badger, sun'brella, mychelle, blue lizzard. 我自己也只买这几样而已. 日系的我不清楚, 因为没法看成分表.
想问问mm，soleo你用觉得油不，我刚买了一小管，第一次像平常一样大概用了1／4tsp，可是涂上了半天都油，然后compact powder也盖不住
这个这个 我要感谢mm 拔草啊
我一直想买这个 因为觉得至少不油
但是纠结于那个 applicator 的清洗 一直没下手呢
我用着挺好，里面没有铋化物，我是豆肌，这个不致痘。颜色有点发橘黄，但我用在蓝色的修色底乳后面倒也很自然。。如果直接用在肤色粉底后大概会发黄。。我直接刷在脸上觉得颜色很橘黄。。我一定要刷到橘黄才觉得够。。那个刷子我不洗的。。汗。。
我用着挺好，里面没有铋化物，我是豆肌，这个不致痘。颜色有点发橘黄，但我用在蓝色的修色底乳后面倒也很自然。。如果直接用在肤色粉底后大概会发黄。。我直接刷在脸上觉得颜色很橘黄。。我一定要刷到橘黄才觉得够。。那个刷子我不洗的。。汗。。
我有点强迫症 所有的刷子我只要用过一次 不洗我不敢用第二次的
主要是被痘痘折腾怕了 很怕有细菌什么的 虽然脸本身干净不到哪儿去 哈哈
对了。那个防晒粉很容易被风吹跑，我常常到了下午，脸反而变更白。。就是因为橘黄色的防晒粉被风吹光了。。所以我也不敢单用，必须擦带spf的日霜。。
晕 被风吹跑 …… 好神奇 估计就是持久力不好吧
顺便看了下被否定的单子：
雅顿， olay ， 欧莱雅， revlon， ROC， 优色林，很多这些只要是带防晒的，都不能用
我才看了一点， 后面还有400多个呢~~~~
去看单子的TX们要有心理准备哦
单子？在哪看？
neutrogena家的几乎每个都有这个成分.
http://www.drugstore.com/products/prod.asp?pid=150735&catid=12101&brand=7519&atrx=dps-16&atrxp1=103719&atrxp2=0&atrxp3=%2Fproduct.asp%3Fpid%3D150735%26catid%3D12101%26brand%3D7519&atrxp4=24539
我怎么没有看到他家有这个成分呢？
成分俺真不敢研究，研究多了，好多都不敢用了
neutrogena家的几乎每个都有这个成分.
幸好我只用他家的防晒涂body
不敢上脸。。
物理防晒的， 和粉底以前用搓泥不？ 很好奇
seishido的蓝瓶的防晒特别好用，我买的是lotion,一点都不错你
物理方晒
俺现在就用露得清SPF70的去滑雪，效果非常好，一整天在雪地里暴晒，完全没有晒黑。。
成分俺真不敢研究，研究多了，好多都不敢用了
这个说的对 所以皮肤没什么问题的人 不用多操那个心了
羡慕皮肤好的人啊
刚看了成分表, 我爱用的 eucerin spf 30 里面没有这个，不错不错
这是我最近的大草啊
嗯，我喜欢日系防晒，纯物理的，不含这些东西
抓住....
上次有人告诉我说日系的好象也不都是纯物理的. 我看不懂成分, 还真不清楚. 不过我用了anassa, 居然起干皮了.
这是我最近的大草啊
那个是有titanium dioxide的, 好象含量还不低.
我用过完全不含TD的, 好象只有个dr. denese的SPF30, 但是里边一堆硅, 估计你还是不行啊.
mychelle的sunshield spf28的TD很少, 只有0.67%. 你可以试试. 不过这个比较讲究手法, 不然搓泥到晕.
la roche posay
shiseido
elta md 40
抓住....
上次有人告诉我说日系的好象也不都是纯物理的. 我看不懂成分, 还真不清楚. 不过我用了anassa, 居然起干皮了.
抱抱～～～日系的问题就是成分不完全，好在我也没有那么picky, 只要能把UVA挡住就行，就怕欧美这些防晒，全是几个不稳定的化学防晒为主打
anassa底下保湿要做好，不然真觉得干，我今年打算换个这边好买的防晒，elta MD, devita都比较‘green', 从这些入手试试看
那个是有titanium dioxide的, 好象含量还不低.
我用过完全不含TD的, 好象只有个dr. denese的SPF30, 但是里边一堆硅, 估计你还是不行啊.
mychelle的sunshield spf28的TD很少, 只有0.67%. 你可以试试. 不过这个比较讲究手法, 不然搓泥到晕.
咦 为什么我去看 epicuren 的成分里面 就是没有 titanium dioxide 呢
咦 为什么我去看 epicuren 的成分里面 就是没有 titanium dioxide 呢
那个MM说的难道不是eucerin吗? 不是你草的这个吧.
那个MM说的难道不是eucerin吗? 不是你草的这个吧.
恩恩 我看走眼了 eucerin 跟 epicuren 真的看上去很像啊
嗯，我喜欢日系防晒，纯物理的，不含这些东西
我记得有人说过日系一般是物理成分加Octinoxate，还好不是楼主说的这个。
我记得有人说过日系一般是物理成分加Octinoxate，还好不是楼主说的这个。
我也觉得 日系的更喜欢用 octinoxate