why still critize the parents? why why why? who are suffering most besides the baby? not us, her family! after reading so many posts from both sides, you still believe the family doesnt love the baby enough so that they put her in the hospice??
If the dad didn't inform the mom the true whereabouts of the baby, did he commit kidnap? What you or me feel emotionally doesn't and shouldn't have any bearing on the law itself. what I said is I am not sure if any law is broken here because I am not an legal expert and I can't stand behind that. You are stating that the "crazy" woman broke the law. Should it be more like "you think she broke the law based on your understanding?"
预后不好 includes death, poor quality of life, failure of surgery which may result in death (can be immediate or later), etc.. when doctors start saying this, it is a very very bad sign..
而且我非常不理解的地方是，他们为什么不能请专家到孩子的父母那里去？为什么非要抢孩子？
就算抢孩子吧，专家马上能看也算没有危及孩子生命.有那个时间折腾媒体，为什么没有时间准备专家？
专家身上能印个打字说我是和睦家来的？
跪求宣传此言论
甭说大过天，比小白领高点就行，别逼着我们做二奶
其实教师也是这个问题。pay得很低，还让人关注每个孩子的心理健康。一个心理医生谈话一小时收多少钱？一个班多少个学生，让老师每个都关注，那工资得多高？pay低，就甭要求人奉献。
我妈一个朋友有10多万一年呢。住院医师。我姨夫是心外科的才30万+还不如一个麻醉师钱多。。。。。。。。
国内么？那是灰色收入吧。俺们那边是，看你在那个科跟哪个老大了。老大一年几百万，至少分你几万。
why still critize the parents? why why why? who are suffering most besides the baby? not us, her family! after reading so many posts from both sides, you still believe the family doesnt love the baby enough so that they put her in the hospice??
因为家长没有24小时陪护，没有做出不顾一切的样子，所以就要批判他们！懂了不？
是啊，小妖就在摩拳擦掌的准备抢孩子了，这个，对社会安定团结有影响吗？我们是不是也讨论一下什么时候可以抢什么情况不能抢，什么情况要鼓励抢呢？
你讨论不出来的，因为如果要规定什么时候可以什么时候不可以，那就必须要有个职能机构被授权来判断每一个个案是不是符合这个条件，如果要这样的话，就绕回来了，现成的法律机构都存在，就没有抢得问题了
抢之所以成为抢，就是因为，一切从我的感觉我的看法出发，无法无天，我说了算。
我妈一个朋友有10多万一年呢。住院医师。我姨夫是心外科的才30万+还不如一个麻醉师钱多。。。。。。。。
我最恨麻醉科了……看报纸的一群人啊！！！！！！！！！！！！
从耳缘静脉打就是麻烦的，后来我们统一改成上来就急性外科，气管颈静脉暴露，直接从颈静脉打比较快，老师还残忍的心包打………………
最惨的就是有一次做人工右心衰，我们的兔子打了4升多，4升！！多液体进去，他竟然没心衰……还没死……不停地飙尿…………
哈哈，
怎么又绕回来了．你们的爱的标准不一定是全国统一的，国家认可的．激光防伪的．
[此贴子已经被作者于2010/2/11 15:03:32编辑过]
我不严肃一个
乱世里不顾法律可以成英雄
所以如果尊妖为英雄，就是给我们河蟹社会抹黑
和谐社会压根没白过...不然妖孽横行呢
你怎么知道我搅局的？谁说我是搅局的了？你怎么就相信我是搅局的了？你应该允许我表达我的观点，即使在你眼里我是搅局的，也要允许我认为我不是搅局的呀。
那你就认为吧，谁也没有让你不认为不是。
我觉得现在谁也不会说没救了，说这个话就会给人骂咒孩子死。这种事情就是这样，你直说了，人家受不了，要骂你，你说的隐晦了，人家觉得你不可信。我觉得医生真的很难做，本来每个医生的观点水平性格都不一样，可是非要逼到必须确凿的地步，真是不容易。
re
这个怎么实行？。如果我注册一个非营利组织，把家长放弃非保守性治疗的孩子都收集起来，进行新疗法，新药试验。从大局上来说，这也是有利于全人类医疗事业的发展，可从良心伦理上来说行的通不。
我只是提出一个想法，我也不确定可行性。比如这个例子中，小希望的家人放弃她了，如果不出意外，小希望就是死路一条。但是现在有人愿意带她治疗，给她一线生机，可是没有监护权，不方便做决定。你说得有道理，并不是每个可怜的小孩都能遇到善心人。那我们还有没有改进的余地呢？可不可以保证监护权给可靠的机构呢？
我没说我说的是规矩，是你说晚上不陪是常规，我只是想告诉你对于我认识的很多家庭，这绝对不是常规。
我说是常规可是从我们这里早产儿最多的医院得到的概念，不是从我认识的几个朋友家得到的
其实不管是正方反方，除了个别雷雷，都还是让人学习到了很多的
从雷雷那里我也学到了好多。
我的不是，你的就是？我的看法跟你不一样，但是也不代表我的是错的，你是对的。反正你跟你的看法，我跟我的看法就是了。
我的也不是，但是你起码不能用你的标准去一刀切，线上的就是有爱，线下的判断人家父母无爱．各ＦＯＬＬＯＷ各的很好．关键就是不要非让别人ＦＯＬＬＯＷ你的．譬如人家父母
好几天以前莲妈就解释过了，临终关怀医院里的小孩，不让爸妈24小时在旁边的，是有限制时间的
我现在特别理解你们翻来覆去解释的累死了的心情。说多少遍，不爱听见的人还是听不见的。
重复一下我自己的观点哈
在美国没有平等法案以前，黑人被歧视奴役。但是不代表黑人有权利去杀死白人
他们争取平等的声音，最后促成了反对歧视法案
同样。做着救助并且用自己的行动去向社会公众寻求支持。立法保护中国儿童。这些是非常值得赞赏的行为。而不是替天行道。
非暴力不合作
你讨论不出来的，因为如果要规定什么时候可以什么时候不可以，那就必须要有个职能机构被授权来判断每一个个案是不是符合这个条件，如果要这样的话，就绕回来了，现成的法律机构都存在，就没有抢得问题了
抢之所以成为抢，就是因为，一切从我的感觉我的看法出发，无法无天，我说了算。
所以啊，有没有爱心就成了唯一的判断标准。
你怎么知道我搅局的？谁说我是搅局的了？你怎么就相信我是搅局的了？你应该允许我表达我的观点，即使在你眼里我是搅局的，也要允许我认为我不是搅局的呀。
===================
我的天啊，这位mm一定是说快板出身的。
没救是一种表达方式，你放到电视上谁也不会说没救，都会说预后不好，做好准备。就是这个意思。
预后不好，我理解是孩子可能会有残疾，而不是活不了。
我只是提出一个想法，我也不确定可行性。比如这个例子中，小希望的家人放弃她了，如果不出意外，小希望就是死路一条。但是现在有人愿意带她治疗，给她一线生机，可是没有监护权，不方便做决定。你说得有道理，并不是每个可怜的小孩都能遇到善心人。那我们还有没有改进的余地呢？可不可以保证监护权给可靠的机构呢？
如果真的放弃，他们就给出监护权了
不让监护权就是因为他们不放弃
如果非要用放弃这个词，他们放弃的是激进治疗方式
这个怎么实行？。如果我注册一个非营利组织，把家长放弃非保守性治疗的孩子都收集起来，进行新疗法，新药试验。从大局上来说，这也是有利于全人类医疗事业的发展，可从良心伦理上来说行的通不。
你说的我浑身哆嗦
从雷雷那里我也学到了好多。
刚才有人说雷得嘎嘎。。。我就想，原来lady gaga名字这么来的
那是不是也要怀疑小姨说的，就算我加上着所有怀疑，也不影响我等待结论再做出判断的决定。
如果要破案，就该怀疑一切
谢谢理解。
以下是引用isachris在2/11/2010 3:05:00 PM的发言：
MM也消消气。我相信你是明白人
我也知道这个mm是个明白人，不过怀疑一切的态度值得我学习！！
我只是提出一个想法，我也不确定可行性。比如这个例子中，小希望的家人放弃她了，如果不出意外，小希望就是死路一条。但是现在有人愿意带她治疗，给她一线生机，可是没有监护权，不方便做决定。你说得有道理，并不是每个可怜的小孩都能遇到善心人。那我们还有没有改进的余地呢？可不可以保证监护权给可靠的机构呢？
我觉得像这种问题，可以参照一下爱心妈妈们觉得很靠谱的美国做法好了，这样比较切实际
是啊，小妖就在摩拳擦掌的准备抢孩子了，这个，对社会安定团结有影响吗？我们是不是也讨论一下什么时候可以抢什么情况不能抢，什么情况要鼓励抢呢？
只要我跟你养孩子方面意见不一样，我觉得我是对的，我可以抢你家孩子。因为我是真正为孩子的！
我说是常规可是从我们这里早产儿最多的医院得到的概念，不是从我认识的几个朋友家得到的
人家说了不信医院说的。
2. 在这里，我看到的是水妖绑架了儿童，犯了罪，你觉得这里没有什么法律被broken了，那我们两个根本立场就不同，也无从谈起
If the dad didn't inform the mom the true whereabouts of the baby, did he commit kidnap? What you or me feel emotionally doesn't and shouldn't have any bearing on the law itself. what I said is I am not sure if any law is broken here because I am not an legal expert and I can't stand behind that. You are stating that the "crazy" woman broke the law. Should it be more like "you think she broke the law based on your understanding?"
Got to get some work done. Leaving for now.
谁给翻译一下，又是英文，优势绿色马克，我看不懂呀
我代表兔子咬你
我也扎兔子耳朵了，咬我啊咬我啊，看看你几颗牙
以下是引用ilovebeauty在2/11/2010 3:12:00 PM的发言：
你怎么知道我搅局的？谁说我是搅局的了？你怎么就相信我是搅局的了？你应该允许我表达我的观点，即使在你眼里我是搅局的，也要允许我认为我不是搅局的呀。
===================
我的天啊，这位mm一定是说快板出身的。
我。。。。//对指头的小猴子
那你说为啥还有孕检筛查，有先天疾病的要不要呢？ 全取消了不是更好？你认为孕检的时候有问题可以打掉，是对的么？
因为在中国，没出生的孩子，严格意义上不算人。出生了就是人，所以说歧视残疾人，没有错。
在美国，也有月份限制，在有的州，过了月份，就算是残疾儿，也不可以流产。
[此贴子已经被作者于2010/2/11 15:18:48编辑过]
唉，大家都是这么代称的啊……那个是活检 啊！活检跟病理解剖能一样么！
病检是不是需要家长同意才行啊。。。
我的也不是，但是你起码不能用你的标准去一刀切，线上的就是有爱，线下的判断人家父母无爱．各ＦＯＬＬＯＷ各的很好．关键就是不要非让别人ＦＯＬＬＯＷ你的．譬如人家父母
我让他们follow 了么，我只是说我自己的看法。我也没觉得我的标准才是应该遵守的标准。不要把你的想法强加在我身上。
和谐社会压根没白过...不然妖孽横行呢
你又来自虐拉？
刚才有人说雷得嘎嘎。。。我就想，原来lady gaga名字这么来的
预后不好，我理解是孩子可能会有残疾，而不是活不了。
。。。。。。。。。
这个怎么实行？。如果我注册一个非营利组织，把家长放弃非保守性治疗的孩子都收集起来，进行新疗法，新药试验。从大局上来说，这也是有利于全人类医疗事业的发展，可从良心伦理上来说行的通不。
分特..我LG昨天propose了同样的事..也问了同样的问题...说是会給不良慈善组织和医院钻空子...
得了，你说的常规，我还真不觉得这样，家里有病重病人都是要24小时轮流陪护的，我就说说我的看法，你们不认同，我理解。理解万岁。
不是这样的，很多时候重病人病房都是不许陪护的。不光是icu，有的专门收治重病人的地方都不可以。
我只是提出一个想法，我也不确定可行性。比如这个例子中，小希望的家人放弃她了，如果不出意外，小希望就是死路一条。但是现在有人愿意带她治疗，给她一线生机，可是没有监护权，不方便做决定。你说得有道理，并不是每个可怜的小孩都能遇到善心人。那我们还有没有改进的余地呢？可不可以保证监护权给可靠的机构呢？
这样做的后果就是：一旦父母选择保守治疗，孩子就要被带走，见面就要被阻碍。是这个意思么？
米国麻醉师们最有钱了。。。。。。。。。。。。哈哈
我姨夫的形容就是人家才不管你做头还是做脚的手术。只要保证病人按时睡觉，按时醒来就可以了。
然后按15分钟一个单位收钱
[此贴子已经被作者于2010/2/11 15:16:58编辑过]
麻醉师手术之前要跟病人见面谈话建立信任关系的。。。。。很费时间的。。。
如果真的放弃，他们就给出监护权了
不让监护权就是因为他们不放弃
如果非要用放弃这个词，他们放弃的是激进治疗方式
是啊，比如老人的晚期癌症，家属说不手术，难道就必须逼迫家属放弃监护权？
只要我跟你养孩子方面意见不一样，我觉得我是对的，我可以抢你家孩子。因为我是真正为孩子的！
准备抢孩子的都排我后面去！
这个怎么实行？。如果我注册一个非营利组织，把家长放弃非保守性治疗的孩子都收集起来，进行新疗法，新药试验。从大局上来说，这也是有利于全人类医疗事业的发展，可从良心伦理上来说行的通不。
对，这是另一个伦理争论的地方
只要我跟你养孩子方面意见不一样，我觉得我是对的，我可以抢你家孩子。因为我是真正为孩子的！
没错，而且只要我能做到的，你做不到，那你就是不如我爱孩子。
甚至，只要我觉得我能做到的，你做不到，那你就是不爱孩子。
对于人们take law into their own hand会给社会造成什么样的威胁是social science里以论文来讨论的。麻烦你自己学习一下。有很多well researched论文给你看。
一个连母乳跟葡萄糖都分不清的人还看论文学习?..不可能看懂..
谁给翻译一下，又是英文，优势绿色马克，我看不懂呀
我给你翻译，她那意思就是水妖的做法也在灰色区域，还不能界定是违法行为
靠，太老了，我们那时候就10块钱一个夜班了，现在还是有些钱的，不过和同等学力的其他专业，没法比的，恩，比站柜台好点
我们那边还是1块8！我一直说，有这时间，不如去门口看车！太伤心了~~
待遇不同，差得很差，好的也没多好
刚才有人说雷得嘎嘎。。。我就想，原来lady gaga名字这么来的
人家说那是雷帝嘎嘎。
我也扎兔子耳朵了，咬我啊咬我啊，看看你几颗牙
让水妖给你喂奶。
分特..我LG昨天propose了同样的事..也问了同样的问题...说是会給不良慈善组织和医院钻空子...
恩，一旦父母选择保守治疗，孩子就被带走了。。。。。。。。。。。。。。。
国内么？那是灰色收入吧。俺们那边是，看你在那个科跟哪个老大了。老大一年几百万，至少分你几万。
也是分地方吧，小医院，县乡的医院没有那么多
美国村里的医生挣的比城里多，不然也没有人去。。。咱们城里争得多了，好医生怎么可能在乡下，所以两级分化么？美国就是价格杠杆。。。奉献也是一方面啊，医生还是个辛苦活儿，比花街的差了几个马路了
我给你翻译，她那意思就是水妖的做法也在灰色区域，还不能界定是违法行为
法学专家的干活？
让水妖给你喂奶。
你太恶心了，很过分哦
你们为啥不觉得她说不影响社会安定的话很奇怪呢？
就是奇怪呀。希望只是少数人，要是有一定的群众基础，就恐怖了。
以下是引用pigling在2/11/2010 3:08:00 PM的发言：
首先，这里没有杀人。有人采取了不合法的手段，她自首了，会不会坐牢要看法律。
马丁，路德金有没有坐过牢？ 他有没有为了黑人的权利触犯当时的法律？。。。。。。
其实看到用这个例子，觉得很悲哀，中国残疾儿童的地位难道等同于原来的黑人吗？
中国有未成年保护法，有残疾人保护法，父亲的这种做法有没有触犯法律，还要看法律最后裁断。
===========================
有吗？？？有吗？？？人家马丁路德金触犯了哪条法律了？
你judge人家父亲之前。傻子都看出来水妖违法了
我K举个例子都不行了
有没有，如果不知道，可以去查。
我没有judge 任何人，一切等法律裁决。
你举例子可以，我只说看到这个例子，觉得悲哀。
5555，别说了。。。。
只有做兔子和狗的外科我才认识到有作好医生的愿望和有一双巧手多么重要。我的同学，冷是因为不甘心（老是把动脉捅破了），换了两只兔子一共三只完成他的手术，很残忍很浪费人家的牺牲啊。
我们那边还是1块8！我一直说，有这时间，不如去门口看车！太伤心了~~
待遇不同，差得很差，好的也没多好
反正当年学习好的，都出来了
一个连母乳跟葡萄糖都分不清的人还看论文学习?..不可能看懂..
夹着英文人家就可能看懂了吧
预后不好，我理解是孩子可能会有残疾，而不是活不了。
预后不好 includes death, poor quality of life, failure of surgery which may result in death (can be immediate or later), etc.. when doctors start saying this, it is a very very bad sign..
我大概知道什么意思，不忍心直说，其实我觉得很可能就是这样，最后就是互相point finger，然后真正痛不欲生的是亲人。
我还是不知道病解什么意思，是把孩子活生生解剖吗？
谁给翻译一下，又是英文，优势绿色马克，我看不懂呀
就说：如果当爹的没告诉当妈的孩子的真实情况，那算不算绑架，你的意见和我的意见不是法律，我的意思说我也不清楚她是不是犯了法，因为我不是搞法律的，你口口声声的说那个疯女人触犯了法律，是不是应该说，其实是你个人认为她触犯了法律。现在我得干活去了拜拜了您纳。
上面是翻译，不是我说的。
我看差了，看成病理检查了，那个分术中和死后。。。。抱歉
诶……木啥……咱有话语平台，跟个楞头碰上，那真真的要“欠我一个道歉”啊
我只是提出一个想法，我也不确定可行性。比如这个例子中，小希望的家人放弃她了，如果不出意外，小希望就是死路一条。但是现在有人愿意带她治疗，给她一线生机，可是没有监护权，不方便做决定。你说得有道理，并不是每个可怜的小孩都能遇到善心人。那我们还有没有改进的余地呢？可不可以保证监护权给可靠的机构呢？
这个法律判断吧，靠爱心的路人肯定是要乱套的
而且权利的也不是说给就给了。。。
我还是不知道病解什么意思，是把孩子活生生解剖吗？
你吓着我了
你太恶心了，很过分哦
看，没有爱心了吧？
你又来自虐拉？
对阿..昨天我LG下班我給他说起这事..我说我多年懒得在bbs跟人辩论了..我LG听到母乳那段惊了..听到有人指责葡萄糖那段又惊了....说这哪能不回阿..这是common sense阿.放任无知的人在社会上走是对公众极端不负责任...法盲医盲文盲横行..这社会还好的着么..以后还有多少小孩被无情的蹂躏...
麻醉师手术之前要跟病人见面谈话建立信任关系的。。。。。很费时间的。。。
为啥我被麻醉的时候，也就是自我介绍而已。
因为专家不是毯子一裹就可以抱出来的
再不严肃一下
对阿..昨天我LG下班我給他说起这事..我说我多年懒得在bbs跟人辩论了..我LG听到母乳那段惊了..听到有人指责葡萄糖那段又惊了....说这哪能不回阿..这是common sense阿.放任无知的人在社会上走是对公众极端不负责任...法盲医盲文盲横行..这社会还好的着么..以后还有多少小孩被无情的蹂躏...
common sense is not common at all
这个怎么实行？。如果我注册一个非营利组织，把家长放弃非保守性治疗的孩子都收集起来，进行新疗法，新药试验。从大局上来说，这也是有利于全人类医疗事业的发展，可从良心伦理上来说行的通不。
scared to death.
死后
死了还不放过人家宝宝
米国麻醉师们最有钱了。。。。。。。。。。。。哈哈
我姨夫的形容就是人家才不管你做头还是做脚的手术。只要保证病人按时睡觉，按时醒来就可以了。
然后按15分钟一个单位收钱
[此贴子已经被作者于2010/2/11 15:16:58编辑过]
but they also have very high risk, risk and income go together ah
预后不好，我理解是孩子可能会有残疾，而不是活不了。
如果是你理解的，医生会直白的说的，一般医生嘴里的预后不好，就是更坏的情况， 还是有差别的
把前面三个字去掉。
去掉前面三个字不就是尸体解剖么
如果真的放弃，他们就给出监护权了
不让监护权就是因为他们不放弃
如果非要用放弃这个词，他们放弃的是激进治疗方式
他们不放弃什么呢？如果按照他们的计划，小希望就应该悄悄地去了天堂了
我觉得像这种问题，可以参照一下爱心妈妈们觉得很靠谱的美国做法好了，这样比较切实际
谢谢你有没有链接什么的?我想看看，其实我就是提一个想法，自己都不知道可行性如何
就说：如果当爹的没告诉当妈的孩子的真实情况，那算不算绑架，你的意见和我的意见不是法律，我的意思说我也不清楚她是不是犯了法，因为我不是搞法律的，你口口声声的说那个疯女人触犯了法律，是不是应该说，其实是你个人认为她触犯了法律。现在我得干活去了拜拜了您纳。
上面是翻译，不是我说的。
啥都不知道的话，说个什么金牙？
对了，我的字，要读出来，有时候是看不懂的，因为我是电脑盲，我看不见自己的输入的字
我跟老没说过关于不告诉病人病情的是，他们都可以表示理解，虽然在这边不行。
国内，不告诉病人真实情况的多了去了，
我还是不知道病解什么意思，是把孩子活生生解剖吗？
我分特，跟打开黑盒子一个意思，你说为啥要开黑盒子呢？不是飞机坠毁了吗？
准备抢孩子的都排我后面去！
co排...以后穷人的的孩子都活该被抢了給富人家..为了孩子生活的好..富人給钱是charity..以捐助抢更多的孩子...穷人家长都要感激..你崩溃不崩溃那是你的事..
but they also have very high risk, risk and income go together ah
据说拍片子的风险最小，收入也很高
对，这是另一个伦理争论的地方
这还有争论？这不是把人都当试验品了么，还都是不能表达自己意愿的。。。
我打了一个寒颤。。。
再不严肃一下
你今天不严肃好几下了啊我说。
其实我不懂病理解剖跟手术为啥不一样，手术也是直接割开啥都能看得清楚的呀？
WK，病解第一步就是，规范的操作就是，选择入路方式，一般是发际线开始剥除头皮，暴露颅骨，把脑子取出来，称重量，再分开，检查有无出血有无硬化斑块。
我当初第一次看是南铁医的一卷带子，我们上台子之前给的，说实话之后的病解我都快忘了，那半个小时后的带子，绝对是历历在目啊。之后很多次老师台上抽查，都是靠那卷带子回忆起来的。
其实我特别喜欢解剖……除了甘油福尔马林味道太恶。多么有系统的一门学科啊，多么精细而粗暴的学科啊~~~~
以他们的理解，从医生那里得到的情况，他们认为孩子要经历的痛苦太大，还可能是换来很小的成功几率
我知道你也会批判他们这个想法
但是，这就是他们的选择，他们并不是没有选择
你前几天如果看了sub那个什么的偶很崇拜的id介绍的那个什么什么DNR的治疗方法，就会理解多一些
co排...以后穷人的的孩子都活该被抢了給富人家..为了孩子生活的好..富人給钱是charity..以捐助抢更多的孩子...穷人家长都要感激..你崩溃不崩溃那是你的事..
那天不是有个雷帝嘎嘎说了，把乞丐的孩子抢去给富人养也没什么不好吗
就说：如果当爹的没告诉当妈的孩子的真实情况，那算不算绑架，你的意见和我的意见不是法律，我的意思说我也不清楚她是不是犯了法，因为我不是搞法律的，你口口声声的说那个疯女人触犯了法律，是不是应该说，其实是你个人认为她触犯了法律。现在我得干活去了拜拜了您纳。
上面是翻译，不是我说的。
不是认为不认为的事情，那个女的确实是犯了法律。
对阿..昨天我LG下班我給他说起这事..我说我多年懒得在bbs跟人辩论了..我LG听到母乳那段惊了..听到有人指责葡萄糖那段又惊了....说这哪能不回阿..这是common sense阿.放任无知的人在社会上走是对公众极端不负责任...法盲医盲文盲横行..这社会还好的着么..以后还有多少小孩被无情的蹂躏...
没用的，人家都说了，这种见义勇为不影响社会安定，是好事，会促成立法的，该鼓励。
因为在中国，没出生的孩子，严格意义上不算人。出生了就是人，所以说歧视残疾人，没有错。
在美国，也有月份限制，在有的州，过了月份，就算是残疾儿，也不可以流产。
我也是这样推么？妈妈没有在孕检的时候打掉了这个有病的孩子，错了。。
[此贴子已经被作者于2010/2/11 15:18:48编辑过]
其实家长的考量是可以理解，但是理解不等于认同，要真是爱孩子的，就算没有救，也会陪着孩子直到他离开，而不是让她一个人孤零零的离去。要是家长在，也不存在被人抢走了。
mm你怎么又不抱着怀疑论了，“一个人孤零零的离去”消息可靠吗？是根据“要是家长在，也不存在被人抢走了”推断出来的吗？
对阿..昨天我LG下班我給他说起这事..我说我多年懒得在bbs跟人辩论了..我LG听到母乳那段惊了..听到有人指责葡萄糖那段又惊了....说这哪能不回阿..这是common sense阿.放任无知的人在社会上走是对公众极端不负责任...法盲医盲文盲横行..这社会还好的着么..以后还有多少小孩被无情的蹂躏...
淡定淡定。 鼠妈说她就喜欢雷我
去掉前面三个字不就是尸体解剖么
你终于明白啦？累死我啦。
我让他们follow 了么，我只是说我自己的看法。我也没觉得我的标准才是应该遵守的标准。不要把你的想法强加在我身上。
好吧，我误解你了．你就是用自己的标准评判一下人家．不是要人ＦＯＬＬＯＷ．
但是你不觉得自己指责人家父母无爱的时候不要这么＂只是说自己的看法＂．你轻轻松松说出来．人家可能要背一辈子的包袱．
谢谢你有没有链接什么的?我想看看，其实我就是提一个想法，自己都不知道可行性如何
我不知道……这里可能有专家
我代表兔子咬你
抚摸一下
其实我很讨厌做兔子试验的，但是，要是第一次浅静脉扎针是在病人身上……算了吧
感谢大家配合，互相监督！
[此贴子已经被作者于2010/2/11 15:29:47编辑过]
啥都不知道的话，说个什么金牙？
对了，我的字，要读出来，有时候是看不懂的，因为我是电脑盲，我看不见自己的输入的字
我跟老没说过关于不告诉病人病情的是，他们都可以表示理解，虽然在这边不行。
国内，不告诉病人真实情况的多了去了，
啥都不知道才可以说呢，上下嘴皮一biada，就能说了呀。而且尤其是啥都不知道，才能说的真正理直气壮，水妖就是最好的例子了。