天津女婴事件讨论集中帖,请不要再单独开帖,二楼更新孩子已回到家人手中;儿希会涉嫌利用CNN炒作

n
ninjarabbit
5101 楼
以下是引用yindaopaifen在2/15/2010 1:03:00 PM的发言:


不过人家要拿自己生命换的是一个健康的月月,不是手术后,即便成功,但活个10年20年30年就死了的,而且肝移植的人都要终身服药,总之,不可能是个100%的正常人。

不是10年20年吧,好像是他们极力推荐的一个病例,术后2个月就走了
k
kittypeny
5102 楼
以下是引用ninjarabbit在2/15/2010 1:30:00 PM的发言:

    
    
     so sad
    
也没啥,走了弯路就正回来。
c
calliopsis
5103 楼
 我刚发现那段新闻里面竟然将父亲名字写出来了,我~~~~~~~~~~~
我不知道如何表达我心中的愤怒
S
SubDivision2006
5104 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:31:00 PM的发言:

我来找新闻吧:

http://finance.qq.com/a/20100214/000025.htm

本报讯(记者段九如)昨天上午,天津无肛女婴小希望在天津儿童医院进行第一次侧瘘手术。天津市政府表示,将协调小希望家人配合治疗。
  前晚,小希望抵达天津儿童医院,却只入院未做治疗。昨天,小希望满月,其父亲李华终于在手术同意书上签字,为小希望进行第一次侧瘘手术治疗。医生介绍,手术成功,小希望已被送至ICU重症监护室观察,而成功手术的小希望可较为正常排便,对其进食、营养吸收均有好处。
  曾将小希望从临终关怀医院“抢”出的志愿者水妖,于昨天凌晨4点赶到天津。她试图拜访小希望的母亲,家中却无人应门。据了解,天津市政府和卫生部门有关工作人员表示,将积极协调家人,鼓励他们签字手术,并配合小希望的治疗。
  (段九如)


K.这也不是月中FULL MOON呀,怎么尽是半夜里妖孽横行.
估计她也预计到了自己得不到人民的夹道欢迎.半夜里去,家长不敢把她怎样,起码可以避开正义市民.
k
kittypeny
5105 楼
以下是引用ninjarabbit在2/15/2010 1:34:00 PM的发言:

    
    
     不是10年20年吧,好像是他们极力推荐的一个病例,术后2个月就走了
    
兔子看下这个id过去5页的话就知道不需要回了。
t
taikou
5106 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 1:32:00 PM的发言:

    
    
如果这个新闻是真的,水妖和一干记者再次把无耻推到一个新的高度。

    

绝对真的。京华时报的段九如是儿希会的御用笔。

http://finance.qq.com/a/20100214/000025.htm


报讯(记者段九如)昨天上午,天津无肛女婴小希望在天津儿童医院进行第一次侧瘘手术。天津市政府表示,将协调小希望家人配合治疗。
  前晚,小希望抵达天津儿童医院,却只入院未做治疗。昨天,小希望满月,其父亲李华终于在手术同意书上签字,为小希望进行第一次侧瘘手术治疗。医
生介绍,手术成功,小希望已被送至ICU重症监护室观察,而成功手术的小希望可较为正常排便,对其进食、营养吸收均有好处。
  曾将小希望从临终关怀医院“抢”出的志愿者水妖,于昨
天凌晨4点赶到天津。她试图拜访小希望的母亲,家中却无人应门。据了解,天津市政府和卫生
部门有关工作人员表示,将积极协调家人,鼓励他们签字手术,并配合小希望的治疗。
  (段九如)


者:yesxu 提交日期:2010-2-14 22:19:00 访问:1700 回复:35




    恶毒的人会有报应的!半夜4点带着一群记者和打手砸门,现在孩子家人焦头烂额,家里还有一个崩溃中坐月子的孩子妈妈,大年夜一家愁云淡雨,要照顾
小孩不说,半夜还有个丧心病狂的疯子领着枪手记者去打上门来,你开门吗?家属是30几口,可是七大姑八大姨又不是住在一起,大年夜,谁不在家过年?家里就
一个病人,真出了问题,孩子妈妈除夕夜跳楼了儿戏会海妖之流就彻底如意了吧?
    不开门,大年初一,天还没有亮呢,打手文就已经发到网上了,
不是炒作是什么?各位用脑子想想这种情况正常吗?????
    开门,摄像机照着,都打到你家门口了,一堆人等着你厮打,那泼妇海妖虎背熊腰,
还有吉娃娃等力大无穷走狗,你用什么跟他们拼?真逼急了,枪手稿早准备好了,志愿者大年夜跪求给饿死女婴生命权,被家属拒绝被殴打!!!!
   
 好嘛,家属你也可以被炒作,扬名全中国了!
    试问这个所谓的慈善机构是如何做到爱心的????????
    昨天就放料家属叫
李华!!!!!然后再在报纸上公之于众!
    孩子家属一直一言不发!根本在孩子在北京的时候就签署协议要求任何个人不得泄露家属和孩子的一切
消息和隐私!
    而期间海妖表子不断上电视忙于出现在各大媒体,散布孩子病情的谎言和照片!
    现在孩子已经回到了天津,孩子的
监护权始终是家属的与,儿戏会没有任何的关系!但是儿戏会始终以发言人自居,不断费诽谤家属甚至工作人员提出了500万勒索儿戏会或者和睦家的言论。
 
   然后不断恶意爆出孩子爸爸的姓名!
    现在更是变本加厉,给非儿戏会身份的婊子海妖透露了家属的真实地址,并且带着记者找上门去,骚扰
正在病中的孩子妈妈!
t
taikou
5107 楼
以下是引用calliopsis在2/15/2010 1:34:00 PM的发言:

    
     我刚发现那段新闻里面竟然将父亲名字写出来了,我~~~~~~~~~~~
我不知道如何表达我心中的愤怒
    

对的,父母的地址也是儿希透露给水妖,然后水妖在大年三十带上媒体记者凌晨四点“拜访”月中产妇。
n
ninjarabbit
5108 楼
以下是引用yindaopaifen在2/15/2010 1:00:00 PM的发言:



好家伙,你这还想着日后去迫害天津儿童医院呢啊? 这件事上,最无辜的两方就是天津儿童医院和孩子家长了。

另外,您这种相信女人怀孕3个月就可以把孩子生下来并且存活的医学界大牛,人家天津儿医现在是进行了初步的手术,你知道他们现在进行的是哪一步么? 这孩子现在目前只不过是不用再用阴道排粪了而已,如果我没搞错的话,现在孩子肚子上可是挎着个屎袋子呢啊。  挂着个屎袋子,这就叫做手术成功,治疗康复了????

人家家长要的是孩子当100%的正常人。
不是吧,小姨最开始说,手术也就是再有2个月,家里人从没说过100%的话,是水妖造谣,说家长嫌不是100%
a
aprilsea
5109 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:31:00 PM的发言:

    
    


我来找新闻吧:

http://finance.qq.com/a/20100214/000025.htm

本报讯(记者段九如)昨天上午,天津无肛女婴小希望在天津儿童医院进行第一次侧瘘手术。天津市政府表示,将协调小希望家人配合治疗。
  前晚,小希望抵达天津儿童医院,却只入院未做治疗。昨天,小希望满月,其父亲李华终于在手术同意书上签字,为小希望进行第一次侧瘘手术治疗。医
生介绍,手术成功,小希望已被送至ICU重症监护室观察,而成功手术的小希望可较为正常排便,对其进食、营养吸收均有好处。
  曾将小希望从临终关怀医院“抢”出的志愿者水妖,于昨天凌晨4点赶到天津。她试图拜访小希望的母亲,家中却无人应门。据了解,天津市政府和卫生
部门有关工作人员表示,将积极协调家人,鼓励他们签字手术,并配合小希望的治疗。
  (段九如)


[此贴子已经被作者于2010/2/15 13:31:39编辑过]

    
真是太无耻了。。。
t
taikou
5110 楼
以下是引用ninjarabbit在2/15/2010 1:36:00 PM的发言:

    
    不是吧,小姨最开始说,手术也就是再有2个月,家里人从没说过100%的话,是水妖造谣,说家长嫌不是100%
    

是儿希一位不愿意透露姓名的工作人员通过京华时报的段九如造的谣。
n
ninjarabbit
5111 楼
以下是引用yindaopaifen在2/15/2010 1:11:00 PM的发言:


猪苓的事情是意外,意外能和先前就注定的悲剧相提并论么? 
人家父母就是要求孩子100%的正常健康,不愿意看到孩子一辈子活得不正常, 这怎么是抹黑人家父母呢。

我是100%支持孩子的全家。

你可真喜欢用100%
r
rumor
5112 楼
以下是引用calliopsis在2/15/2010 1:34:00 PM的发言:

    
     我刚发现那段新闻里面竟然将父亲名字写出来了,我~~~~~~~~~~~
我不知道如何表达我心中的愤怒
    
早说了他们多次恶意透露家属信息了
t
taikou
5113 楼
以下是引用ninjarabbit在2/15/2010 1:37:00 PM的发言:

    
    
     你可真喜欢用100%
    
嗯,100%的粽子成份。
n
ninjarabbit
5114 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:24:00 PM的发言:


MM,别强忍着做粽子了。

无间道不是这么好玩的。

哈哈,红毛的还是白毛的?你有驴蹄子不?
s
socgrace
5115 楼
以下是引用rumor在2/15/2010 1:37:00 PM的发言:

    
     早说了他们多次恶意透露家属信息了
    

我恶毒地想,谁知道有生病家贫的孩子,统统送到儿希去,要求她们帮助。同时联系一群记者等着,要是儿希不肯提供资助,就会被曝光。如果儿希迫于压力提供帮助了,起码也帮助了那些可怜的孩子。

这个组织不是要炒作吗,就顺势丢几个烫山芋(没有歧视生病小朋友的意思,是从这个组织的角度说的)给它。
n
ninjarabbit
5116 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 1:41:00 PM的发言:


我恶毒地想,谁知道有生病家贫的孩子,统统送到儿希去,要求她们帮助。同时联系一群记者等着,要是儿希不肯提供资助,就会被曝光。如果儿希迫于压力提供帮助了,起码也帮助了那些可怜的孩子。

这个组织不是要炒作吗,就顺势丢几个烫山芋(没有歧视生病小朋友的意思,是从这个组织的角度说的)给它。

好主意
t
taikou
5117 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 1:41:00 PM的发言:

    
    
我恶毒地想,谁知道有生病家贫的孩子,统统送到儿希去,要求她们帮助。同时联系一群记者等着,要是儿希不肯提供资助,就会被曝光。如果儿希迫于压力提供帮助了,起码也帮助了那些可怜的孩子。

这个组织不是要炒作吗,就顺势丢几个烫山芋(没有歧视生病小朋友的意思,是从这个组织的角度说的)给它。

    

没用,儿希不理的。
摇篮上一些没钱想娃活命的爹妈再怎么发贴儿希都不搭理。
n
ninjarabbit
5118 楼
我都不敢跟这件事了,太打击我了。今天上来爬楼,越爬越心惊。
s
socgrace
5119 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:44:00 PM的发言:

    
    
没用,儿希不理的。
摇篮上一些没钱想娃活命的爹妈再怎么发贴儿希都不搭理。

    

那我们能不能想个办法联系一下媒体的朋友熟人的,把声势搞大一点,在媒体的聚光灯下把小孩子送到儿希去求救?
或者大家有没有别的办法惩治儿希会,同时帮帮那些可怜的孩子?
m
moontian
5120 楼
以下是引用ninjarabbit在2/15/2010 1:45:00 PM的发言:

    
    我都不敢跟这件事了,太打击我了。今天上来爬楼,越爬越心惊。
    
我也是,不敢看更新了。

人真的会吃活人的。

鲁迅说的都是真事儿。
n
ninjarabbit
5121 楼
以下是引用moontian在2/15/2010 1:47:00 PM的发言:

我也是,不敢看更新了。

人真的会吃活人的。

鲁迅说的都是真事儿。

a ,你让我想到了血馒头,
a
aprilsea
5122 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:44:00 PM的发言:

    
    
没用,儿希不理的。
摇篮上一些没钱想娃活命的爹妈再怎么发贴儿希都不搭理。

    
这个我不太理解她们为什么不理。。。因为不是绝症?
a
aprilsea
5123 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 1:46:00 PM的发言:

    
    
那我们能不能想个办法联系一下媒体的朋友熟人的,把声势搞大一点,在媒体的聚光灯下把小孩子送到儿希去求救?
或者大家有没有别的办法惩治儿希会,同时帮帮那些可怜的孩子?

    
我觉得现在媒体好像都被儿希那边控制了,他们要带记者就带记者,要上电视就上电视的
t
taikou
5124 楼
以下是引用aprilsea在2/15/2010 1:50:00 PM的发言:

    
     这个我不太理解她们为什么不理。。。因为不是绝症?
    

同不理解。
按理说儿希收到那么多领养费救几个娃娃不成问题,但是在另一个胆闭宝宝明锐的求助贴里只看到儿希出了2000rmb左右,其他的都是爱心妈妈们捐的和家长自己到处借钱筹的医药费。
n
ninjarabbit
5125 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:53:00 PM的发言:


同不理解。
按理说儿希收到那么多领养费救几个娃娃不成问题,但是在另一个胆闭宝宝明锐的求助贴里只看到儿希出了2000rmb左右,其他的都是爱心妈妈们捐的和家长自己到处借钱筹的医药费。


我请客,你掏钱
y
yindaopaifen
5126 楼
大家jjww这么长时间了,到现在,孩子到底正在用什么部位排粪还没有个说法.........555555
t
taikou
5127 楼
  以下是引用aprilsea在2/15/2010 1:51:00 PM的发言:

    
    我觉得现在媒体好像都被儿希那边控制了,他们要带记者就带记者,要上电视就上电视的
    


开新闻发布会要给媒体钱的。

媒体给钱就报道。

和儿希合作的媒体:
y
yindaopaifen
5128 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:44:00 PM的发言:

    
    
没用,儿希不理的。
摇篮上一些没钱想娃活命的爹妈再怎么发贴儿希都不搭理。

    

这次孩子在天津儿童医院的手术和住院床位医药费用,是摇篮妈妈们给凑钱结账不?

总不能让孩子父母结账吧。

难道摇篮妈妈的职责就是监督? 哪个法院赋予他们这个权力啦?
S
SubDivision2006
5129 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 1:41:00 PM的发言:


我恶毒地想,谁知道有生病家贫的孩子,统统送到儿希去,要求她们帮助。同时联系一群记者等着,要是儿希不肯提供资助,就会被曝光。如果儿希迫于压力提供帮助了,起码也帮助了那些可怜的孩子。

这个组织不是要炒作吗,就顺势丢几个烫山芋(没有歧视生病小朋友的意思,是从这个组织的角度说的)给它。

儿希会每次对每个孩子都与以支助吗?我怎么觉的儿希会只是利用摇篮这个平台发动志愿者和社会对病儿的关注.患儿的诊治费用绝大部分是社会及志愿者的捐赠.起码我看到摇篮网上几个个案均是如此.说儿希投入大量人力不假.说它投入大量财力我没看到.当然也许是我太浮光掠影没有细究的片面印象
y
yindaopaifen
5130 楼

车马费么,可以理解,可以理解,记者报社也是要吃饭的,呵呵呵呵。
不过他们折腾了半天,给了那么多车马费,媒体造势都向着他们那一边了, 民心还是没向着他们呀。


[此贴子已经被作者于2010/2/15 13:59:01编辑过]
c
calliopsis
5131 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:53:00 PM的发言:

    
    
同不理解。
按理说儿希收到那么多领养费救几个娃娃不成问题,但是在另一个胆闭宝宝明锐的求助贴里只看到儿希出了2000rmb左右,其他的都是爱心妈妈们捐的和家长自己到处借钱筹的医药费。

    
我以前一直以为他们叫儿童希望基金会耶,结果发现只是个社团,就是不掏钱的那种,只负责对单独case的捐款进行收集分发的工作,这个捐款可能来自摇篮网的爱心妈妈,osccf等等source,我觉得只要是涉及到钱的问题,职能就应该分清,我着实不能理解在整个程序中某些人居然能身兼数职的现象。
[此贴子已经被作者于2010/2/15 13:59:03编辑过]
c
calliopsis
5132 楼
以下是引用yindaopaifen在2/15/2010 1:56:00 PM的发言:

    
    
这次孩子在天津儿童医院的手术和住院床位医药费用,是摇篮妈妈们给凑钱结账不?

总不能让孩子父母结账吧。

难道摇篮妈妈的职责就是监督? 哪个法院赋予他们这个权力啦?

    
没有任何方面发言说这个钱儿希会掏
y
yindaopaifen
5133 楼
以下是引用calliopsis在2/15/2010 2:00:00 PM的发言:

    
     没有任何方面发言说这个钱儿希会掏
    

水妖姐姐掏!哈哈哈。
s
socgrace
5134 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 1:57:00 PM的发言:

    
    
     儿希会每次对每个孩子都与以支助吗?我怎么觉的儿希会只是利用摇篮这个平台发动志愿者和社会对病儿的关注.患儿的诊治费用绝大部分是社会及志愿者的捐赠.起码我看到摇篮网上几个个案均是如此.说儿希投入大量人力不假.说它投入大量财力我没看到.当然也许是我太浮光掠影没有细究的片面印象
    

我也不清楚这个组织运作的具体细节。

只是觉得我们愤怒也无济于事,既不能惩罚这个组织,又不能直接帮到生病的小朋友。于是天真地想能不能以其人之道还治其人之身,用道德压力压迫它去帮助一些家境贫寒又急需治疗的孩子们。
o
oyzz
5135 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 1:55:00 PM的发言:

    
     

开新闻发布会要给媒体钱的。

媒体给钱就报道。

和儿希合作的媒体:

此主题相关图片如下0000.jpg:


    
哪个网站那么倒霉催的给自己取名叫脑瘫网啊。。。
t
taikou
5136 楼
以下是引用calliopsis在2/15/2010 1:58:00 PM的发言:

    
     我以前一直以为他们叫儿童希望基金会耶,结果发现只是个社团,就是不掏钱的那种,只负责对单独case的捐款进行收集分发的工作,这个捐款可能来自摇篮网
的爱心妈妈,osccf等等source,我觉得只要是涉及到钱的问题,职能就应该分清,我着实不能理解在整个程序中某些人居然能身兼数职的现象。

通过儿希的捐款账户收捐款,儿希要收5%的管理费,这不是我说的,来源于mit id zfwang所说:

http://www.mitbbs.com/article_t/Donation/27270845.html
发信人: zfwang (爱国老将), 信区: Donation

标  题: Re: osccf和摇篮的高层有重叠?(天涯暴料,真还是假?)

发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 15 12:22:12 2010, 美东)

而是改用儿希账户。儿希账户是要收5% 管理费的,但是有

专业的工作人员打理而不是由“对丝”义务来做。但为了这5% 管理费,摇篮妈妈还是

心疼了一阵。



[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:03:29编辑过]
a
aprilsea
5137 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 1:57:00 PM的发言:

    
    
     儿希会每次对每个孩子都与以支助吗?我怎么觉的儿希会只是利用摇篮这个平台发动志愿者和社会对病儿的关注.患儿的诊治费用绝大部分是社会及志愿者的捐赠.起码我看到摇篮网上几个个案均是如此.说儿希投入大量人力不假.说它投入大量财力我没看到.当然也许是我太浮光掠影没有细究的片面印象
    
出人力也行啊,起码是出力了。不过如果只出人力的话,我希望儿希能说清楚大家给儿希的捐款都用在哪里了。。还是儿希不收捐款的?
r
rumor
5138 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 2:02:00 PM的发言:

    
    
通过儿希的捐款账户收捐款,儿希要是5%的管理费,这不是我说的,来源于mit id zfwang所说:

http://www.mitbbs.com/article_t/Donation/27270845.html
发信人: zfwang (爱国老将), 信区: Donation

标  题: Re: osccf和摇篮的高层有重叠?(天涯暴料,真还是假?)

发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 15 12:22:12 2010, 美东)

    

而是改用儿希账户。儿希账户是要收5% 管理费的,但是有

专业的工作人员打理而不是由“对丝”义务来做。但为了这5% 管理费,摇篮妈妈还是

心疼了一阵。

     [此贴子已经被作者于2010/2/15 14:02:16编辑过]

    
怪不得这么大力鼓动,就冲着5%啊,原来不是五毛党,是百分之五党
t
taikou
5139 楼
以下是引用aprilsea在2/15/2010 2:02:00 PM的发言:

    
     出人力也行啊,起码是出力了。不过如果只出人力的话,我希望儿希能说清楚大家给儿希的捐款都用在哪里了。。还是儿希不收捐款的?
    

捐款去向应该好查。
但是和捐款相比,领养费才是大头,领养费去那里了呢?
y
yindaopaifen
5140 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 2:01:00 PM的发言:

    
    
我也不清楚这个组织运作的具体细节。

只是觉得我们愤怒也无济于事,既不能惩罚这个组织,又不能直接帮到生病的小朋友。于是天真地想能不能以其人之道还治其人之身,用道德压力压迫它去帮助一些家境贫寒又急需治疗的孩子们。

    

哎呀,其实所有的组织都一样,你们即便打倒了儿希,还有无数个儿希站起来的。

想要帮助别人,不一定非要帮助不认识的人呀,非要去捐款什么的, 大家多帮帮自己身边有困难的人,亲人,朋友,老同学什么的,不就行啦,也很有意义。
t
taikou
5141 楼
以下是引用rumor在2/15/2010 2:05:00 PM的发言:

    
     怪不得这么大力鼓动,就冲着5%啊,原来不是五毛党,是百分之五党
    

呵呵,5%管理费和领养中介费比起来不够塞牙缝的。

[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:09:07编辑过]
a
aprilsea
5142 楼
以下是引用calliopsis在2/15/2010 1:58:00 PM的发言:

    
     我以前一直以为他们叫儿童希望基金会耶,结果发现只是个社团,就是不掏钱的那种,只负责对单独case的捐款进行收集分发的工作,这个捐款可能来自摇篮网的爱心妈妈,osccf等等source,我觉得只要是涉及到钱的问题,职能就应该分清,我着实不能理解在整个程序中某些人居然能身兼数职的现象。
[此贴子已经被作者于2010/2/15 13:59:03编辑过]

    
那我觉得儿希是那种case by case的基金会,有孩子要求了,它们就发动捐款,然后收集捐款,交给孩子的家属,它们本身没有固定的捐款来源,每次都看当时募捐到多少,就是多少。5%的管理费主要用在什么上面呢?
r
rumor
5143 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 2:08:00 PM的发言:

    
    
捐款去向应该好查。
但是和捐款相比,领养费才是大头,领养费去那里了呢?

    
这个你不能追究吧,因为领养机构不是慈善组织,是赢利的,对吧?错了请纠正我

所以他们就更不应该这么缠夹不清,赢利的跟慈善的混在一起
t
taikou
5144 楼
以下是引用rumor在2/15/2010 2:10:00 PM的发言:

    
     这个你不能追究吧,因为领养机构不是慈善组织,是赢利的,对吧?错了请纠正我

所以他们就更不应该这么缠夹不清,赢利的跟慈善的混在一起

    


好吃懒做猫
5145 楼
以下是引用rumor在2/15/2010 2:05:00 PM的发言:

怪不得这么大力鼓动,就冲着5%啊,原来不是五毛党,是百分之五党
 
这个5%的管理费很奇怪很奇怪。
y
yindaopaifen
5146 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 2:08:00 PM的发言:

    
    
捐款去向应该好查。
但是和捐款相比,领养费才是大头,领养费去那里了呢?

    

这个问题嘛,怎么说呢,捐款手续费啦,领养费啦,是该适当收取的,毕竟需要有人干活,干活的人也都是要吃饭养家的,要给人家工资的。
除了发工资外,适当的盈利也是可以理解的。

暴利就有点恶心了。

不过不管怎么说,他们给一些没人要的孩子找到了收养家庭,在做了很多恶心事的同时,也做了点好事。

不能一棒子打死。
a
aprilsea
5147 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 2:08:00 PM的发言:

    
    
捐款去向应该好查。
但是和捐款相比,领养费才是大头,领养费去那里了呢?

    
那要看领养费扣除成本还剩多少了,然后这个剩下的部分是不是用在慈善上了,否则儿希的两个身份,慈善组织和领养组织根本上就是矛盾的。。
S
SubDivision2006
5148 楼
以下是引用rumor在2/15/2010 2:05:00 PM的发言:

怪不得这么大力鼓动,就冲着5%啊,原来不是五毛党,是百分之五党
未必是5%
 
 特别声明:
    感谢您长期以来对于助养项目的关注和支持,助养自开展以来,已经为800名孤儿搭建了爱心的桥梁,为孩子们找到了长期的资助人。在此,我们所有的工作人员都感到由衷的欣慰。因为,通过我们的工作,让这些孤儿们不仅物质条件上能够得到改善,生活环境也将得到大大提高;更重要的是将会得到来自心灵的慰籍和真心的关怀与牵挂。
    自2008年7月1日起,每月的资助款由原来的每月每人100元,提高到每月每人125元。其中100元由儿助会直接汇款至受助人福利院或儿童监护人;20元作为办公成本和人员工资;5元用于项目宣传和推广。再次感谢您一如既往的支持与关心。谢谢。 
 
y
ytxdz
5149 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 2:22:00 PM的发言:

未必是5%
 
 特别声明:
    感谢您长期以来对于助养项目的关注和支持,助养自开展以来,已经为800名孤儿搭建了爱心的桥梁,为孩子们找到了长期的资助人。在此,我们所有的工作人员都感到由衷的欣慰。因为,通过我们的工作,让这些孤儿们不仅物质条件上能够得到改善,生活环境也将得到大大提高;更重要的是将会得到来自心灵的慰籍和真心的关怀与牵挂。
    自2008年7月1日起,每月的资助款由原来的每月每人100元,提高到每月每人125元。其中100元由儿助会直接汇款至受助人福利院或儿童监护人;20元作为办公成本和人员工资;5元用于项目宣传和推广。再次感谢您一如既往的支持与关心。谢谢。 
 
16%?
s
socgrace
5150 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 2:22:00 PM的发言:

    
    
     未必是5%
      
      特别声明:
         感谢您长期以来对于助养项目的关注和支持,助养自开展以来,已经为800名孤儿搭建了爱心的桥梁,为孩子们找到了长期的资助人。在此,我们所有的工作人员都感到由衷的欣慰。因为,通过我们的工作,让这些孤儿们不仅物质条件上能够得到改善,生活环境也将得到大大提高;更重要的是将会得到来自心灵的慰籍和真心的关怀与牵挂。
         自2008年7月1日起,每月的资助款由原来的每月每人100元,提高到每月每人125元。其中100元由儿助会直接汇款至受助人福利院或儿童监护人;20元作为办公成本和人员工资;5元用于项目宣传和推广。再次感谢您一如既往的支持与关心。谢谢。 
      
    

我理解的是,根据这段声明,起码在这个业务里面,管理和运营费用达到了20%
好吃懒做猫
5151 楼
CHI是non-profit org:
 
http://adopt.childrenshope.net/about/index.php
 
History and Mission of Children's Hope International

Who we are:

We are a non-profit, faith-based Christian agency committed to walk out our faith through our mission of homes, health and hope to children in need, especially those who are without one or both parents. We are affiliated with no particular denomination and work cooperatively with people of all faiths. Pure religion in the sight of God is to care for the fatherless and the vulnerable. Faith in the Lord is the basis of our work and our staff, the energizing fuel of our daily work and the basis of the principles which guide us.
 


Children's Hope International is passionate about our mission statement:
Homes, Health and Hope for Children in Need.
Our roots go back to 1982 as an international education institute which provided assistance with adoption for its members. When China opened up to international adoption in 1992, Dwyatt Gantt along with Melody Zhang recognized this opportunity to help orphaned children find loving homes and thus Children's Hope International / China's Children began. Gantt moved from China back to the United States while Zhang worked through an orphanage located in China. As a result, fourteen children were placed with families in that first year. We are honored to say that Children’s Hope was one of the first agencies to finalize adoptions from China for American families. 
While we are able to help create families for many children, we can not forget those who are living in need everyday. Over 143 million children are without adequate parental care and because of this we partner with many individuals, churches and other organizations through Orphan Sponsorship and related projects.
a
aprilsea
5152 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 2:22:00 PM的发言:

    
    
     未必是5%
      
      特别声明:
         感谢您长期以来对于助养项目的关注和支持,助养自开展以来,已经为800名孤儿搭建了爱心的桥梁,为孩子们找到了长期的资助人。在此,我们所有的工作人员都感到由衷的欣慰。因为,通过我们的工作,让这些孤儿们不仅物质条件上能够得到改善,生活环境也将得到大大提高;更重要的是将会得到来自心灵的慰籍和真心的关怀与牵挂。
         自2008年7月1日起,每月的资助款由原来的每月每人100元,提高到每月每人125元。其中100元由儿助会直接汇款至受助人福利院或儿童监护人;20元作为办公成本和人员工资;5元用于项目宣传和推广。再次感谢您一如既往的支持与关心。谢谢。 
      
    
这个loading很高了。。。
s
socgrace
5153 楼
以下是引用yindaopaifen在2/15/2010 2:08:00 PM的发言:

    
    
哎呀,其实所有的组织都一样,你们即便打倒了儿希,还有无数个儿希站起来的。

想要帮助别人,不一定非要帮助不认识的人呀,非要去捐款什么的, 大家多帮帮自己身边有困难的人,亲人,朋友,老同学什么的,不就行啦,也很有意义。

    

这个说的很好。我年青的时候老觉得要捐款就捐到非营利组织去,跟落后的观念作对(比如捐个亲戚朋友啥的)。老了之后就觉得能帮身边的人更好,省了过程中的很多成本。

BTW, 你怎么前后发言很精分啊。
S
SubDivision2006
5154 楼
以下是引用taikou在2/15/2010 2:08:00 PM的发言:


捐款去向应该好查。
但是和捐款相比,领养费才是大头,领养费去那里了呢?

领养费一部分应该是去了这里
http://www.cwlc.org.cn/n351c55.aspx
 
让人感兴趣的是进这个寄养之家到底需要什么条件.如果没有被收养的可能估计是不收的.意思是国际儿童希望之家,如果不可能国际的话,那么也没希望也别把我们这里当家了.如果是有父母的病孩是得不到这里帮助的.
好吃懒做猫
5155 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 2:22:00 PM的发言:

未必是5%
 
 特别声明:
    感谢您长期以来对于助养项目的关注和支持,助养自开展以来,已经为800名孤儿搭建了爱心的桥梁,为孩子们找到了长期的资助人。在此,我们所有的工作人员都感到由衷的欣慰。因为,通过我们的工作,让这些孤儿们不仅物质条件上能够得到改善,生活环境也将得到大大提高;更重要的是将会得到来自心灵的慰籍和真心的关怀与牵挂。
    自2008年7月1日起,每月的资助款由原来的每月每人100元,提高到每月每人125元。其中100元由儿助会直接汇款至受助人福利院或儿童监护人;20元作为办公成本和人员工资;5元用于项目宣传和推广。再次感谢您一如既往的支持与关心。谢谢。 
 
 
25/125 = 20%. 这个rate也太高了!!!我记得08年地震捐款的时候查中国红十字会的rate也没有那么高,记得当时说百分之八十多是给灾区,那还被说成是官僚机构呢。k!
[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:29:19编辑过]
S
SSLOTUS
5156 楼
sigh,这事儿太复杂了,偶憋着很难受,跟我家猪头准备科普一下,讲了半天,也不知道他老人家明白木有。。。。
 
偶跟他说,这事情复杂的原因是,本来消息就复杂,然后每条消息俺还得跟你解释消息来源。。。。
a
aprilsea
5157 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 2:26:00 PM的发言:

    
    
这个说的很好。我年青的时候老觉得要捐款就捐到非营利组织去,跟落后的观念作对(比如捐个亲戚朋友啥的)。老了之后就觉得能帮身边的人更好,省了过程中的很多成本。

BTW, 你怎么前后发言很精分啊。

    
这也是一种方法,不过我相信版上很多妹妹在捐款给非盈利组织的同时,也在积极的帮助身边的人。这两样并不是矛盾的,而且,有很多时候一些领域或者地方个人没有精力或者足够的时间去涉及,或者个人的行为不如组织的行为更有效率,比如一个人如果非常想普及基本教育,但是个人却没有时间,精力自己去做,所以只能通过一些组织来实现理想。
[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:36:39编辑过]
m
moonandsixpence
5158 楼
爬了若干高楼,从摇篮,天涯,到华人,买买提,浪费了无数时间,至少是看明白了儿希会这种所谓慈善机关的产业链条,俺明白了。

就是一个领养机关,顺便拿着助医的幌子,赚点儿零花儿,图个名声,也是为了更多的领养孩子,赚更多的旅行社费用。

你说国外的慈善机构也有OVERHEAD,但是人家不同时做领养机构,赚钱啊。

国内的水太深,人家“爱国老将”骂我脑残我还不服,水这么深,我不会游泳,还乱说话,还真是脑残。

我也是象FLYORANGE说的,大学毕业就出国了,年纪不小了,还是很天真。总觉着天下得有个讲理的地方儿。

这就是胡扯。在利益面前,那有理可讲?

什么CCAV, 南都,都是被收买的,记者拿了银子,那管良心。

咱还能组织捐款,国内派人给记者发银子吗?

啥也不说了,还是多赚钱是王道,到时候一不小心被爱心了,每个记者给个几百美金,说不定还有希望。否则,就是白扯。
m
moonandsixpence
5159 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 2:22:00 PM的发言:

         未必是5%
          
          特别声明:
            
感谢您长期以来对于助养项目的关注和支持,助养自开展以来,已经为800名孤儿搭建了爱心的桥梁,为孩子们找到了长期的资助人。在此,我们所有的工作人员
都感到由衷的欣慰。因为,通过我们的工作,让这些孤儿们不仅物质条件上能够得到改善,生活环境也将得到大大提高;更重要的是将会得到来自心灵的慰籍和真心
的关怀与牵挂。
             自2008年7月1日起,每月的资助款由原来的每月每人100元,提高到每月每人125元。其中100元由儿助会直接汇款至受助人福利院或儿童监护人;20元作为办公成本和人员工资;5元用于项目宣传和推广。再次感谢您一如既往的支持与关心。谢谢。
以下是引用socgrace在2/15/2010 2:24:00 PM的发言:

    
    
我理解的是,根据这段声明,起码在这个业务里面,管理和运营费用达到了20%

    
OVERHEAD是20%。(开始算错了)

4%发给记者,收买记者。

[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:39:20编辑过]
s
socgrace
5160 楼
以下是引用aprilsea在2/15/2010 2:35:00 PM的发言:

    
     这也是一种方法,不过我相信版上很多妹妹在捐款给非盈利组织的同时,也在积极的帮助身边的人。这两样并不是矛盾的,而且,有很多时候一些领域或者地方个人没有精力或者足够的时间去涉及,或者个人的行为不如组织的行为更有效率,比如一个人如果非常想普及基本教育,但是个人却没有时间,精力自己去做,所以只能通过一些组织来实现理想。
[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:36:39编辑过]

    

反正吧,组织是个亘古的话题。我对组织和个人哪个更有效,或者说在哪些领域更有效没有一个信仰般的定论。

我唯一担心的是过多鼓励个人对身边人的捐助,会reproduce社会不平等。总有一些人扯很远也没个亲戚,朋友,邻居,路人甲等对他们进行帮助。
好吃懒做猫
5161 楼
以下是引用moonandsixpence在2/15/2010 2:38:00 PM的发言:

OVERHEAD是25%。

5%发给记者,收买记者。


 
没,是20%,16%用来管理费用,4%用来宣传,只有80%是到捐助对象那里。
[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:41:18编辑过]
k
kittypeny
5162 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 2:41:00 PM的发言:

    
    
反正吧,组织是个亘古的话题。我对组织和个人哪个更有效,或者说在哪些领域更有效没有一个信仰般的定论。

我唯一担心的是过多鼓励个人对身边人的捐助,会reproduce社会不平等。总有一些人扯很远也没个亲戚,朋友,邻居,路人甲等对他们进行帮助。

    
就只能怪命不好了
f
flatfish01
5163 楼
以下是引用好吃懒做猫在2/15/2010 2:41:00 PM的发言:

    
    
      
     没,是20%,16%用来管理费用,4%用来宣传,只有80%是到捐助对象那里。
     [此贴子已经被作者于2010/2/15 14:41:18编辑过]

    
阴暗的想到isachris mm上次提到的600块钱事件。。。。。。。。。。。那个只有三分之一到捐助对象手上。。。。。。。。。。。。。
S
SSLOTUS
5164 楼
以下是引用好吃懒做猫在2/15/2010 2:41:00 PM的发言:

 
没,是20%,16%用来管理费用,4%用来宣传,只有80%是到捐助对象那里。
[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:41:18编辑过]
那5%的数字是哪里来的?
 
因为其实有的组织overhead是很高的,关键是要跟捐款人讲明,讲明后人家还愿意捐,那是人家愿意献爱心
 
所以我问这个5%从哪里来,如果是他们自己说的,而实际中是不是这个数字,这个就不地道了。如果是别人说5%,而他们早已表明是20%,15%or whatever那就是另外一回事。
 
刚才看了一个比较有名的这边的charity, save the children,overhead就是9.4%
a
aprilsea
5165 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 2:41:00 PM的发言:

    
    
反正吧,组织是个亘古的话题。我对组织和个人哪个更有效,或者说在哪些领域更有效没有一个信仰般的定论。

我唯一担心的是过多鼓励个人对身边人的捐助,会reproduce社会不平等。总有一些人扯很远也没个亲戚,朋友,邻居,路人甲等对他们进行帮助。

    
所以有些非盈利性组织的存在是必要的,但是必须得依法办事,必须接受大家的监督
S
SubDivision2006
5166 楼
http://www.cwlc.org.cn/n1c64.aspx
 
儿希的所有项目中只有第二个和第三个是有明确受益人的,但是这两个看来是靠这社会捐款来实现的,儿希还在抽用着不菲的OVERHEAD
其他项目中希望之家应该是大头.花费不薄.但是凭着已经收养了十几个的业绩估计怎么也会持平,何况还有一部分社会捐款是专款用于希望之家的.其他的项目都是靠社会捐款捐物来实现的.儿希在这里最多出了人力.所以,收养所得旅游公司所得应该绝大部分没有反馈社会而下落不明了.
 
不大明白的是捐款查询里面的脑瘫项目.这个是儿希自己办的吗?如果是为什么没有详细描述.
找到了
www.cwlc.org.cn 是2001年于民政部注册的非盈利机构,本着“给孩子家、健康和希望”的宗旨致力于孤儿和困境儿童的救助工作,主要开展了助医、助学、助养、四川社工站等项目,至今为止已经资助了3500余名孤儿和贫困家庭的孩子进行手术治疗,有700多名孩子通过助养项目找到了资助人,8000多名脑瘫患儿接受了脑瘫康复训练。

儿助会MJ专项基金是迈迷与儿助会合作,以MJ名义成立的一个专项基金。目前该基金处于筹备阶段,在累计捐款达到一定数额之后正式成立。本次活动的目的在于加快该基金的捐款速度,尽早促成其正式成立。自2009年7月到现在,迈迷在儿助会的捐款已超过4万元,并参与了莎莎等患病孤儿的救助项目。我们将于2010年初与儿助会签署协议,进一步规范MJ专项基金的管理和运作。您现在的捐款将根据该基金章程开展活动,并在网站上做定期汇报。 该基金的良好发展需要更多朋友的参与、支持和监督,欢迎有兴趣的朋友加入MJ爱幼团QQ群,或通过邮件[email protected] 提出自己的宝贵建议。

大家的每笔捐款都会获得儿助会的捐赠证书和捐赠收据各一份。另外,对于捐款在30元以上(多多益善)的捐赠者,我们将额外赠送MJ歌本一册,每位捐赠者限赠一册,总共限量400册,捐款先到先得,赠完为止。

原来又是一自己光动嘴忽悠钱的事儿.
 
项目细则见http://www.cwlc.org.cn/c37.aspx
 
 
[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:50:13编辑过]
a
aprilsea
5167 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 2:45:00 PM的发言:

    
    
     那5%的数字是哪里来的?
      
     因为其实有的组织overhead是很高的,关键是要跟捐款人讲明,讲明后人家还愿意捐,那是人家愿意献爱心
      
     所以我问这个5%从哪里来,如果是他们自己说的,而实际中是不是这个数字,这个就不地道了。如果是别人说5%,而他们早已表明是20%,15%or whatever那就是另外一回事。
      
     刚才看了一个比较有名的这边的charity, save the children,overhead就是9.4%
    
overhead高不高是一回事,用的合不合理是另外一回事,如果合理和必须的,高也就高点了,但是如果不合理不必须,哪怕1%也不能接受啊。。。
r
rabbit66
5168 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 2:28:00 PM的发言:

    
     sigh,这事儿太复杂了,偶憋着很难受,跟我家猪头准备科普一下,讲了半天,也不知道他老人家明白木有。。。。
      
     偶跟他说,这事情复杂的原因是,本来消息就复杂,然后每条消息俺还得跟你解释消息来源。。。。
    

what is his opinion?
S
SSLOTUS
5169 楼
以下是引用rabbit66在2/15/2010 2:48:00 PM的发言:


what is his opinion?

还是不说了,他毕竟从我这里听的,我未免语气语调有加重我的个人判断在里面。他的消息来源“不够客观”。
S
SSLOTUS
5170 楼
以下是引用aprilsea在2/15/2010 2:48:00 PM的发言:

overhead高不高是一回事,用的合不合理是另外一回事,如果合理和必须的,高也就高点了,但是如果不合理不必须,哪怕1%也不能接受啊。。。
这个高度我还 没想到
 
因为自己没有过这方面经历,也是道听途说和接触一些不同的慈善组织,这个overhead可大可小,单从数字看也很难讲出合理性。电视广告里的animal的npo有的overhead还20%呢。(广告说:您的每一块钱,都有八毛用在帮助动物上的)
 
我想到的还仅仅是诚实不诚实的问题。
r
rabbit66
5171 楼
以下是引用moonandsixpence在2/15/2010 2:36:00 PM的发言:

    
    爬了若干高楼,从摇篮,天涯,到华人,买买提,浪费了无数时间,至少是看明白了儿希会这种所谓慈善机关的产业链条,俺明白了。

就是一个领养机关,顺便拿着助医的幌子,赚点儿零花儿,图个名声,也是为了更多的领养孩子,赚更多的旅行社费用。

你说国外的慈善机构也有OVERHEAD,但是人家不同时做领养机构,赚钱啊。

国内的水太深,人家“爱国老将”骂我脑残我还不服,水这么深,我不会游泳,还乱说话,还真是脑残。

我也是象FLYORANGE说的,大学毕业就出国了,年纪不小了,还是很天真。总觉着天下得有个讲理的地方儿。

这就是胡扯。在利益面前,那有理可讲?

什么CCAV, 南都,都是被收买的,记者拿了银子,那管良心。

咱还能组织捐款,国内派人给记者发银子吗?

啥也不说了,还是多赚钱是王道,到时候一不小心被爱心了,每个记者给个几百美金,说不定还有希望。否则,就是白扯。

    

probably,
S
SSLOTUS
5172 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 2:47:00 PM的发言:

http://www.cwlc.org.cn/n1c64.aspx
 
儿希的所有项目中只有第二个和第三个是有明确受益人的,但是这两个看来是靠这社会捐款来实现的,儿希还在抽用着不菲的OVERHEAD
其他项目中希望之家应该是大头.花费不薄.但是凭着已经收养了十几个的业绩估计怎么也会持平,何况还有一部分社会捐款是专款用于希望之家的.其他的项目都是靠社会捐款捐物来实现的.儿希在这里最多出了人力.所以,收养所得旅游公司所得应该绝大部分没有反馈社会而下落不明了.
 
 
[此贴子已经被作者于2010/2/15 14:50:13编辑过]
前面有mm科普,我现在理解是,这个收养这方面是npo,而旅行社是有P的,是不是呢。这个帐目里面可能有很多文章可以看,呵呵。俺这种P民是扒不了什么了。
w
westlake
5173 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 2:28:00 PM的发言:

    
     sigh,这事儿太复杂了,偶憋着很难受,跟我家猪头准备科普一下,讲了半天,也不知道他老人家明白木有。。。。
      
     偶跟他说,这事情复杂的原因是,本来消息就复杂,然后每条消息俺还得跟你解释消息来源。。。。
    
你家猪头还有耐心听。

我跟大猴子说,人家除了听到抢孩子倒吸一口冷气外,就没有什么好说的了。

我公公是医生,想哪天问问他看他怎么看,又怕让人觉得中国人事多。。。
S
SSLOTUS
5174 楼
以下是引用westlake在2/15/2010 2:53:00 PM的发言:

你家猪头还有耐心听。

我跟大猴子说,人家除了听到抢孩子倒吸一口冷气外,就没有什么好说的了。

我公公是医生,想哪天问问他看他怎么看,又怕让人觉得中国人事多。。。

我分集讲解的。。。。。。。。(汗的小猴子)
S
SubDivision2006
5175 楼
http://www.cwlc.org.cn/n979c35.aspx
 
看来儿希还是有自己的脑瘫项目的.
光满文军就捐了一百多万
 
"他在档期允许时几次跑去马泉营儿童希望之家看那里正在治疗的脑瘫孩子。他知道了中国400万脑瘫儿童,每年新生6万,绝大多数孩子因为贫困没有条件作康复,失去最佳治疗期,导致终身残疾,甚至被家人当作痴呆,瘫痪来养。而一个简单的象儿童希望之家这种康复室只要4万元就能建成,培训家长一些简单手法,就能帮助孩子。"
 
这个脑瘫项目很可能就是指前面所提的儿童希望之家了.虽然她们叫穷说每年家的花费在40万,可看起来满某一人捐的就可以供好几年的费用了.当也许他捐的一部分钱是用于在其他地方修建康复室的.
[此贴子已经被作者于2010/2/15 15:00:20编辑过]
S
SSLOTUS
5176 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 2:55:00 PM的发言:

http://www.cwlc.org.cn/n979c35.aspx
 
看来儿希还是有自己的脑瘫项目的.
光满文军就捐了一百多万
张女士中文还是蛮好的嘛!
r
rabbit66
5177 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 2:53:00 PM的发言:

    
    
     前面有mm科普,我现在理解是,这个收养这方面是npo,而旅行社是有P的,是不是呢。这个帐目里面可能有很多文章可以看,呵呵。俺这种P民是扒不了什么了。
    

I was readying some words on their other website, the website of some committee. It seemed that government was giving them fiscal money too. I was confused of what kind of organization children's hope was in China.
S
SSLOTUS
5178 楼
以下是引用rabbit66在2/15/2010 2:59:00 PM的发言:


I was readying some words on their other website, the website of some committee. It seemed that government was giving them fiscal money too. I was confused of what kind of organization children's hope was in China.

我也是,我被天涯扒皮行为越扒越晕。现在我更晕了。。。。
 
 
s
socgrace
5179 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 2:56:00 PM的发言:

    
    
     张女士中文还是蛮好的嘛!
    

确实写的很有水平的。一方面说抛弃满文军做形象大使是领导的意思,她很无辜。另一方面希望人家以后没事了再继续捐款。
I
Is_It_You
5180 楼
The following link listed top-rated charities in US:

http://www.charitywatch.org/toprated.html

I click at a random religious based top-rated charity, one of their mission is also "fighting disease and poverty", but their overhead is just ~ 6%

http://www.crs.org/about/finance/

----------------------------------------------------------------------------

I am speechless of the 20% overhead.....
S
SSLOTUS
5181 楼
以下是引用Is_It_You在2/15/2010 3:09:00 PM的发言:
The following link listed top-rated charities in US:

http://www.charitywatch.org/toprated.html

I click at a random religious based top-rated charity, one of their mission is also "fighting disease and poverty", but their overhead is just ~ 6%

http://www.crs.org/about/finance/

----------------------------------------------------------------------------

I am speechless of the 20% overhead.....

我还是没找到儿希会的overhead在哪里,我是说在他们的网站上比较醒目的告诉捐款人这样子的
 
 
顺便逛逛,唉,没钱看病的孩子真多呀。。。。。。。
S
SubDivision2006
5182 楼
以下是引用rabbit66在2/15/2010 2:59:00 PM的发言:


I was readying some words on their other website, the website of some committee. It seemed that government was giving them fiscal money too. I was confused of what kind of organization children's hope was in China.

 
http://www.cwlc.org.cn/n933c35.aspx
 
这里面没有谈到儿童收养费用和国家拨款,但是捐赠还是比支出多出四百多万.这支出里也已经包括了办公及人员费用一百五十七万圆.
S
SSLOTUS
5183 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 3:12:00 PM的发言:

 
http://www.cwlc.org.cn/n933c35.aspx
 
这里面没有谈到儿童收养费用和国家拨款,但是捐赠还是比支出多出四百多万.这支出里也已经包括了办公及人员费用一百五十七万圆.
还是你会找,我干脆就跟着你的link看看算了
I
Is_It_You
5184 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 3:11:00 PM的发言:

    
    
     我还是没找到儿希会的overhead在哪里,我是说在他们的网站上比较醒目的告诉捐款人这样子的
      
      
     顺便逛逛,唉,没钱看病的孩子真多呀。。。。。。。
    
I visited Yaolan forum, and there are so many other poor kids waiting for donation... it's so sad..

To my opinion, most of the moms there really have a good heart.
S
SubDivision2006
5185 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 3:11:00 PM的发言:

我还是没找到儿希会的overhead在哪里,我是说在他们的网站上比较醒目的告诉捐款人这样子的
 
 
顺便逛逛,唉,没钱看病的孩子真多呀。。。。。。。
总的数量据说是6.79% 2008年
http://www.cwlc.org.cn/upload/2009_05/09051217197791.jpg
S
SSLOTUS
5186 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 3:13:00 PM的发言:

总的数量据说是6.79% 2008年
http://www.cwlc.org.cn/upload/2009_05/09051217197791.jpg
那网上说的这个5%是从哪里来的?
 
好吃懒做猫
5187 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 2:45:00 PM的发言:

那5%的数字是哪里来的?
 
因为其实有的组织overhead是很高的,关键是要跟捐款人讲明,讲明后人家还愿意捐,那是人家愿意献爱心
 
所以我问这个5%从哪里来,如果是他们自己说的,而实际中是不是这个数字,这个就不地道了。如果是别人说5%,而他们早已表明是20%,15%or whatever那就是另外一回事。
 
刚才看了一个比较有名的这边的charity, save the children,overhead就是9.4%
 
5%是之前转的帖子里说到的儿希管理捐款的管理费,就是捐款走到它的账户,然后它扣除5%的管理费,很恶心。
 
 
S
SSLOTUS
5188 楼
以下是引用Is_It_You在2/15/2010 3:13:00 PM的发言:

I visited Yaolan forum, and there are so many other poor kids waiting for donation... it's so sad..

To my opinion, most of the moms there really have a good heart.

很多孩子还是得到帮助的。以前我经常去,最近很久不去了,有些妈妈都很让我感动。
S
SubDivision2006
5189 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 3:15:00 PM的发言:

那网上说的这个5%是从哪里来的?
 
5%据说是捐款走帐管理费.我估计是指在他家网站上设立那些个人专用的帐号.是MITBBS某酷爱瞎咧咧的老将说的.这不是OVERHEAD.
 
不过他们通过银行转帐也是要手续费的.他们收点也无可厚非,中间人越多.链子末段收到的血液就越少.
好吃懒做猫
5190 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 3:12:00 PM的发言:

 
http://www.cwlc.org.cn/n933c35.aspx
 
这里面没有谈到儿童收养费用和国家拨款,但是捐赠还是比支出多出四百多万.这支出里也已经包括了办公及人员费用一百五十七万圆.
 
赫赫,我查CHI的年报时只GOOGLE到05年年报,revenue line是10.8m,expense line是9.9m,mgt&general是1.4m。
比较耐人寻味的是05年的property&equipment从04年的577k一下子涨到4111k。
[此贴子已经被作者于2010/2/15 15:26:16编辑过]
s
socgrace
5191 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 3:13:00 PM的发言:

    
    
     总的数量据说是6.79% 2008年
     http://www.cwlc.org.cn/upload/2009_05/09051217197791.jpg
    

看了2005年北京会计事务所的排名,中青瑞年度总收入 304.85万,其中审计义务:203.74万
S
SSLOTUS
5192 楼
这个是摇篮上比较资深的id对丝发的帖子:(google儿童希望 管理费 第一页唯一一个比较贴题的link
 
2009-1-28
 
 
"从春节后开始,儿童希望将会对所有捐到儿童希望账户上的捐款收取7%的手续费!(包括指定捐款)
.

请各位MM能够理解儿童希望的决定,其实任何基金会都会收取管理费用的,因为基金会要雇人做账、跑银行、跑医院、整理申请表等等......雇人就要发工资、就要租办公场所......

.
儿童希望之前没有向爱心MM收取管理费,是因为他们之前有行政经费来源,他们希望替我们剩下管理费用,让我们做更多的事情,但是现在他们的行政经费来源没有了,他们半年前已经裁员,所以现在这个决定也是他们迫不得已的决定,希望大家能够体谅!

.
儿童希望这几年帮助了我们很多,尤其在弃婴方面帮助我们和孩子很多很多!"
 
(http://bbs.yaolan.com/thread_51204957.aspx)
 
-----HLL的分割线------
 
且不论最近关于这个组织的讨论,我觉得收取overhead是合理的。只不过是在捐助人上儿希的网站上,应该有醒目位置标志overhead。我看了好几个比较大的charity,都是这样做的,电视上那些慈善广告也都一定要讲明管理费的比例的。如果有儿希或儿希熟人观光团的,可以提提这个建议。(或者请我配眼镜也可以,我确实努力的找了,没有看到。)
s
socgrace
5193 楼
以下是引用好吃懒做猫在2/15/2010 3:24:00 PM的发言:

    
    
      
     赫赫,我查CHI的年报时只GOOGLE到05年年报,revenue line是10.8m,expense line是9.9m,mgt&general是1.4m。
     比较耐人寻味的是05年的property&equipment从04年的577k一下子涨到4111k。
     [此贴子已经被作者于2010/2/15 15:26:16编辑过]

    

如果这个property包括房产的话,增长也许不是很离谱。
S
SSLOTUS
5194 楼
2月2日 儿希的回复
 
没想到我们还没公布这事就有妈妈们理解和支持的声音了。很出乎意料, 也很感动。儿童希望从2001年开始作为民间救助机构共救助了3700个孩子,一直坚持助医捐款一分不动全部汇医院。可现在却不能不面对改变, 我们挣扎得很厉害!目前还在努力争取各方面的资金支持。最后会在网站(www.cwlc.org.cn) 上正式公布是否提取,提取比例及开始时间等具体事宜。谢谢大家一直以来的信任和支持。
 
 
 
(这个是讨论医疗方面救助项目是否收管理费的,我从原文和上下文里推断的。)
 
 
所以也许是他们正在公布还没有公布,所以我上面的评论也许急躁了一点?
好吃懒做猫
5195 楼
以下是引用socgrace在2/15/2010 3:29:00 PM的发言:


如果这个property包括房产的话,增长也许不是很离谱。

 
你要想想这个房产有可能包括的是什么房产。
s
socgrace
5196 楼
以下是引用SSLOTUS在2/15/2010 3:29:00 PM的发言:

    
     这个是摇篮上比较资深的id对丝发的帖子:(google儿童希望 管理费 第一页唯一一个比较贴题的link
 
2009-1-28
 
 
"从春节后开始,儿童希望将会对所有捐到儿童希望账户上的捐款收取7%的手续费!(包括指定捐款)
.

请各位MM能够理解儿童希望的决定,其实任何基金会都会收取管理费用的,因为基金会要雇人做账、跑银行、跑医院、整理申请表等等......雇人就要发工资、就要租办公场所......

.
儿童希望之前没有向爱心MM收取管理费,是因为他们之前有行政经费来源,他们希望替我们剩下管理费用,让我们做更多的事情,但是现在他们的行政经费来源没有了,他们半年前已经裁员,所以现在这个决定也是他们迫不得已的决定,希望大家能够体谅!

.
儿童希望这几年帮助了我们很多,尤其在弃婴方面帮助我们和孩子很多很多!"
 
(http://bbs.yaolan.com/thread_51204957.aspx)
 
-----HLL的分割线------
 
且不论最近关于这个组织的讨论,我觉得收取overhead是合理的。只不过是在捐助人上儿希的网站上,应该有醒目位置标志overhead。我看了好几个比较大的charity,都是这样做的,电视上那些慈善广告也都一定要讲明管理费的比例的。如果有儿希或儿希熟人观光团的,可以提提这个建议。(或者请我配眼镜也可以,我确实努力的找了,没有看到。)
    

我觉得收取overhead没问题,包括收的高也不是不行的,但是一定要明确写明,并且要justify。

比如米国红十字会有时候会招一些哈佛的MBA或者MPA,虽然这些人能力是否真的值那个工资不好测量。但是起码交代初来,听上去不那么离谱啊。
r
rabbit66
5197 楼
以下是引用SubDivision2006在2/15/2010 3:12:00 PM的发言:

    
    
      
     http://www.cwlc.org.cn/n933c35.aspx
      
     这里面没有谈到儿童收养费用和国家拨款,但是捐赠还是比支出多出四百多万.这支出里也已经包括了办公及人员费用一百五十七万圆.
    

I read it somewhere. I am trying to find it.

Here is an announcement which also tells complexity of the organization.

"全称中国社会工作协会新成立的儿童社会救助工作委员会。这是一个全国的儿童救助机构,前身是社工协会的由福利院院长们及民政干部们组成的孤残儿童委员会, 和协会的一个专门的项目部门,儿童希望工作部。"
http://www.cwlc.org.cn/n651c4.aspx
S
SubDivision2006
5198 楼
这个也比较有意思."儿童希望"现在只是他们所有项目的名字是他们机构的曾用名.不应该以雇主,机构的面目出现.现在的名字应该是儿助会.而她们对外宣称仍是儿童希望的员工.这个更名看起来是换汤不换药的,为的只是附属于国家某些机构的那些好处.其运作仍然是自己原先那一套.领导查帐报审计的是儿助会.而"救助"广大中国贫病儿童的则是和美国母公司割不断的"儿童希望"


 
 
 
公告:儿童希望员工名单








最近,儿童希望收到一些来自义工和机构的咨询,希望核实儿童希望员工的身份。现将儿童希望所有签约员工名单和职位公布如下:
 
北京办公室:
张雯 主任
吴建英 总干事
粱辰 副总干事
王凌燕 资源部
赵丽萍 资源部
贾雯 财务部
郝丽 领养部
周晓婕 领养部
罗桂华 领养部
王臻英 寄养点
魏玉荣 助医部
张颖奇 助医部
刘珊珊(试用) 助养部
申家颖 宣传部
徐丽娜 宣传部
汤申富 办公室
黄艳鸽(试用) 办公室
童一(实习) 办公室
 
四川办公室
谭紫燕、李玲、谢恩东、毛富强(试用)、陈丽娟(试用)、梁春红(试用)、史正勇(试用)
 
河南办公室
陈慧、刘静、裴中海(试用)
 
广州办公室
罗典
 
上海办公室
刘新宇
 
以上30人为所有儿童希望签约的正式员工或试用期员工,名单以外人员均非儿童希望员工,请大家参照以上名单进行确认核实。儿童希望也欢迎广大爱心义工、合作机构对非名单内人员持儿童希望台头的名片、自称儿童希望员工的违法行为进行举报,儿童希望将进行处理
s
socgrace
5199 楼
以下是引用好吃懒做猫在2/15/2010 3:33:00 PM的发言:

    
    
      
     你要想想这个房产有可能包括的是什么房产。
    

不知道啊。
我唯一想到的是要adjust inflation之后再比较那两年的数字。然后第一个想到的inflation就是房价。
s
syb1999
5200 楼
 那个那个.....
有没jms和我一样,关注这个事情才想注册天涯id,但是验证码死活不对,怎么都不行。
经过无数次google和实验,在前辈们的指导下,我才找到解决办法。
将time zone改成 gmt+8:00 beijing, chongqing. 这样就可以了。