引发封汤门大讨论“祸首”导演陆川出来澄清，“不是子怡”(更新陆再次受采访称听过某演员姓名，另有其人）

　陆川回应：不是子怡
　　
　　微博里的“某女演员”到底指谁？记者昨日致电正在北京拍戏的陆川求证。听到自己的微博引发“封汤门”后，陆川大呼“冤枉”：“微博上的文章也只是我听到的一个传说，但某女演员绝不是指子怡，子怡不是这种人！大家别去这么说了！我跟子怡虽然不是特别熟，但也常见面，在我看来她绝对不是这种人。”
　　
　　http://news.163.com/10/0210/05/5V4SV7KK000120GR.html


陆川的原微博，正是这一篇引起了封汤门的大讨论，并被网友解释为矛头直指章子怡

@陆川：其实汤唯身上有一种浑然天成的气息，很硬，也很特别；欣赏她。她的被禁，坊间有两种传说，一说是不赴某位高官的子弟堂会造成的；一说是某女演员游说了某位相好的高官，假借民意，动了私刑。反正汤唯出局了，判的是无期，因为没有行文，也就无法平反
陆川再谈“封汤门” 称有人对章子怡落井下石
　　http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2010/02/11/7339512.shtml
　　http://ent.ynet.com/view.jsp?oid=63305754
　　
　　2月9日凌晨3：40，《南京!南京!》导演陆川微博“力挺”演员汤唯，爆料“封杀”内幕。本报记者前晚立即就此采访了陆川。
　　
　　　　封杀汤唯是欺负“弱势”群体
　　
　　　　记者：我在你的微博中看到力挺汤唯的话，怎么会有这个想法?
　　
　　　　陆川：其实我跟她不熟，但大家都是同行，她的这个事(被封杀)北京娱乐圈里的人都知道，只是我胆儿比较大，敢说而已。
　　
　　　　记者：你如何看汤唯“这件事”的?
　　
　　　　陆川：一部电影出了状况，论及承担“过失”的主体，怎么也不应该是汤唯，要不干嘛不“封杀”梁朝伟?不“封杀”李安?让演员承担责任，这有点欺负“弱势”的意思。
　　
　　　　记者：你是怎么了解到文中提及的两种“封杀”缘由的呢?
　　
　　　　陆川：这其实都是传言，谁也没有证实，但圈子里的人都知道。
　　
　　　　记者：你说因为“胆儿大”才敢说，证明你也知道这些言论可能带来的麻烦，那干嘛还要这么做呢?
　　
　　　　陆川：我在最近看到一个杂志发了一篇有关汤唯的新闻，因而让我想起这件事了，由此才在微博发表感慨。汤唯身上有一种浑然天成的气息，很硬，也很特别，我很欣赏，看着这样的演员一年一年被耽误下去，我感觉非常可惜。
　　
　　　　有人在对章子怡落井下石
　　
　　　　陆川“胆儿大”开口说话不要紧，但网友一番“鉴证侦察”过后，原本最近演艺事业就“不太平”的章子怡，无缘无故被搅入另一桩诡秘的“封汤门”中。
　　
　　　　记者：有网友分析，你在文中提及“游说高官动用私刑的女演员”就是章子怡?
　　
　　　　陆川：我承认，我确实听到过这名女演员(游说高官动用私刑的女演员)的具体姓名，但我保证，绝对不是章子怡。
　　
　　　　记者：这个女演员究竟是谁?可以透露吗?
　　
　　　　陆川：你可以问圈子中许多人，他们都知道，但这个名字，你绝对不可能从我嘴里听到。
　　
　　　　记者：那你又是怎么看待网友对章子怡这些负面消息的评价呢?
　　
　　　　陆川：我要声明两点，首先，章子怡没有必要干这种事;其次，我认识的子怡绝对不是这种人。不排除有人在落井下石，最近子怡的事业确实出现了许多问题，我认为目前公众应该想一想，怎样用正面的方式，帮子怡渡过难关，而不是一棒子将她打死，更不要进行那些无端的猜想。
 
 
最有趣的事在于，陆川说某女演员时，大家纷纷猜是章子怡，赞他有勇气爆料。
 
现在直接说不是，另有其人了。又纷纷说他说的不可信。没有多少人追问那到底是谁。
 
可见很多人关心的不是封汤门背后真正的黑手是谁，而关心的是章子怡做没做这事



[此贴子已经被作者于2010/2/10 22:30:00编辑过]

完全不知道怎么了。。。

他自己的围脖上访问量赚到了啊。。。。

不过，有点不厚道么， 大家讨论够了出来说不是啦

以下是引用hellomuxin在2/10/2010 5:38:00 PM的发言：
他自己的围脖上访问量赚到了啊。。。。

不过，有点不厚道么， 大家讨论够了出来说不是啦

嗯，这件事情之后，对他从可可西里积累的那点好感没了。
 
既然自己也不知道实情，在这个时间出来乱八卦，还是这么一大男人，无疑造成的就是落井下石的作用

看来不仅有长舌妇，还有长舌男。
 
可惜呀，可可西里和寻枪还不错的，没想到他一个大老爷们也长舌，让人不负责任的捕风捉影
[此贴子已经被作者于2010/2/10 17:45:15编辑过]

他要说是章子怡，是不是要等着收传票了？
傻子才承认是谁呢，P民心中有数就行

陆川回应：不是子怡
微博里的“某女演员”到底指谁？记者昨日致电正在北京拍戏的陆川求证。听到自己的微博引发“封汤门”后，陆川大呼“冤枉”：“微博上的文章也只是我听到的一个传说，但某女演员绝不是指子怡，子怡不是这种人！大家别去这么说了！我跟子怡虽然不是特别熟，但也常见面，在我看来她绝对不是这种人。”
 
旁生疑窦 此“门”出现时间值得玩味
炒作新片 汤唯借章“上位”？
“封汤门”一出，除了一窝蜂对章子怡谩骂，也有网友冷静分析，“royalddt”就认为“封汤门”出现的时间值得玩味，“汤唯新片要上映了吧，虽然我对小汤同学没有偏见，也欢迎她回归，但这种踩着别人肩膀博好感的方式还是让我很不舒服。”还有人用“墙倒众人推”形容章子怡目前处境，有些同情地说道，“现在但凡坏事都能和章子怡扯上关系，会不会明天又有爆料说，艳照门都是她弄出来的？”

以下是引用Day在2/10/2010 5:50:00 PM的发言：

    
     他要说是章子怡，是不是要等着收传票了？
     傻子才承认是谁呢，P民心中有数就行
    

我本来想回帖子的，又怕引起争端，看见你回了，就re你一个吧，嘻嘻。

何况他原文就说有两种传说，“坊间有两种传说，一说是不赴某位高官的子弟堂会造成的；”，这一种传说，却没有人关注。
 
现在是恨不得天底下的无头谜案，都推在章子怡身上，这样就天下太平了

事情真多阿

 

以下是引用silversky在2/10/2010 5:52:00 PM的发言：

我本来想回帖子的，又怕引起争端，看见你回了，就re你一个吧，嘻嘻。
跳~ :PP

以下是引用Day在2/10/2010 6:06:00 PM的发言：

    
    
     跳~ :PP
    

我想看热闹，结果发现什么热闹也没有，白看了

以下是引用luthela在2/10/2010 5:56:00 PM的发言：

何况他原文就说有两种传说，“坊间有两种传说，一说是不赴某位高官的子弟堂会造成的；”，这一种传说，却没有人关注。
 
现在是恨不得天底下的无头谜案，都推在章子怡身上，这样就天下太平了
脏门神当年，亲自致电某平媒编辑，要求减少tw的报导，
自然加重了两种传说中，其中一种的可信度，而且是大大加强。

以下是引用Day在2/10/2010 6:10:00 PM的发言：

脏门神当年，亲自致电某平媒编辑，要求减少tw的报导，
自然加重了两种传说中，其中一种的可信度，而且是大大加强。
你这个不也只是网上的hearsay,还是你就是那个编辑？
 
同样是hearsay,何以陆川说“不是子怡”你就不信？他说句某女演员你就信？
[此贴子已经被作者于2010/2/10 18:13:40编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽

大家现在对zzy太敏感了，所以就把tw的是往他头上套。不过一吗归一吗，zzy借灾募捐又扣款到如今却是说不过区的。

以下是引用silversky在2/10/2010 5:52:00 PM的发言：

    
    
    
我本来想回帖子的，又怕引起争端，看见你回了，就re你一个吧，嘻嘻。
    
tong re

以下是引用Day在2/10/2010 5:50:00 PM的发言：

他要说是章子怡，是不是要等着收传票了？
傻子才承认是谁呢，P民心中有数就行
RE

以下是引用silversky在2/10/2010 6:07:00 PM的发言：

我想看热闹，结果发现什么热闹也没有，白看了
nod, 不顶这贴了，
省得人一进版面以为支持者众呢，遁走~

以下是引用luthela在2/10/2010 6:12:00 PM的发言：

你这个不也只是网上的hearsay,还是你就是那个编辑？
 
同样是hearsay,何以陆川说“不是子怡”你就不信？他说句某女演员你就信？
[此贴子已经被作者于2010/2/10 18:13:40编辑过]
 
只能说章在很多人心里已经完全没有credit了，做什么事都有可能。

以下是引用Day在2/10/2010 5:50:00 PM的发言：

他要说是章子怡，是不是要等着收传票了？
傻子才承认是谁呢，P民心中有数就行
如果真的是章子怡做的，他完全可以不澄清保持沉默，反正他原微博也没说是谁。

以下是引用summerjane69在2/10/2010 6:22:00 PM的发言：
大家现在对zzy太敏感了，所以就把tw的是往他头上套。不过一吗归一吗，zzy借灾募捐又扣款到如今却是说不过区的。
同意你说的一码归一码，所以什么封汤门没必要推到章子怡身上

以下是引用luthela在2/10/2010 5:39:00 PM的发言：

    
    
     嗯，这件事情之后，对他从可可西里积累的那点好感没了。
      
     既然自己也不知道实情，在这个时间出来乱八卦，还是这么一大男人，无疑造成的就是落井下石的作用
    
那是因为你不是他的粉丝.你要是粉丝,他出再多再恶劣的事你都不会减少好感,甚至还会为他辩护的.

以下是引用blackwhitecat在2/10/2010 6:28:00 PM的发言：

那是因为你不是他的粉丝.你要是粉丝,他出再多再恶劣的事你都不会减少好感,甚至还会为他辩护的.
那是因为可可西里的好感也只有那么一点，寻枪主要是姜文在做主。
 
如果他多有几部好作品，也许我会成为他的粉丝，哈哈
 
南京南京也只能带来负好感度。作为导演远远不够吸引

 陆川，呵呵，也是跟不少女明星纠缠不清的。。。。在国内做导演真是香饽饽～～

以下是引用爱妃们de女神在2/10/2010 6:31:00 PM的发言：
 陆川，呵呵，也是跟不少女明星纠缠不清的。。。。在国内做导演真是香饽饽～～
我觉得秦岚还蛮漂亮的。而且跟了他之后，马上要在陆川导的鸿门宴中演女主了。
 
以前一直半红不黑的，我说的是在电影方面
 
 
 
 
 
 

以下是引用luthela在2/10/2010 6:26:00 PM的发言：

如果真的是章子怡做的，他完全可以不澄清保持沉默，反正他原微博也没说是谁。
他有必要没事惹一身腥吗？都巴不得离八丈远。

他的微薄和后面的讨论已经很说明是谁了，还用说名字吗？他知道大家都不是傻子。不想某些人，把大家当傻子，以为今天说天是黑的，大家就相信天是黑的，明天说我从没有说天是黑的，我说天是绿的，再后天。。。自己傻，还把大家都当傻子呢。

陆川到底有没有追过高圆圆？

莫非他说，我知道是谁，就是谁谁谁。
傻子也说自己不清楚具体是谁啊，但是绝对不是谁谁谁。
 

他敢说是zzy么，出来说不是估计也是受了压力吧？后面的对话已经清楚不过是zzy.还是zzy不是这样的人，不是此地无垠三百辆么。 要使陆川敢说出另外一个人的名字，我就信不是zzy.
[此贴子已经被作者于2010/2/10 18:46:55编辑过]

以下是引用quad在2/10/2010 6:41:00 PM的发言：
陆川到底有没有追过高圆圆？
他追过高圆圆？

 估计芳官ZZY的恩公梧桐的手下人给小陆打电话了。

以下是引用perse在2/10/2010 7:03:00 PM的发言：

他追过高圆圆？
网上的八卦，不知真假

who cares it is Ziyi or not?
 
She have already lost her credit .

以下是引用vivianlove在2/10/2010 7:23:00 PM的发言：

    
     who cares it is Ziyi or not?
      
     She have already lost her credit .
    

re。。。

以下是引用fangting630在2/10/2010 7:10:00 PM的发言：
 估计芳官ZZY的恩公梧桐的手下人给小陆打电话了。


哈哈哈哈

以下是引用vivianlove在2/10/2010 7:23:00 PM的发言：

who cares it is Ziyi or not?
 
She have already lost her credit .
既然不care，那在为汤唯喊冤时，就别骂捕风捉影骂这是章干的

以下是引用luthela在2/10/2010 7:29:00 PM的发言：

    
    
     既然不care，那在为汤唯喊冤时，就别骂捕风捉影骂这是章干的
    

什么时候八卦还得你批准了

以下是引用silversky在2/10/2010 7:30:00 PM的发言：

什么时候八卦还得你批准了
我说有人捕风捉影还得你批准了？

以下是引用luthela在2/10/2010 7:31:00 PM的发言：

    
    
     我说有人捕风捉影还得你批准了？
    

你可以继续说啊，我支持你继续说；不过我们继续怀疑是章国际，继续捕风捉影，大家各得其所，你不愿意支持也管不着啊

以下是引用angeliali在2/10/2010 6:46:00 PM的发言：

    
    他敢说是zzy么，出来说不是估计也是受了压力吧？后面的对话已经清楚不过是zzy.还是zzy不是这样的人，不是此地无垠三百辆么。 要使陆川敢说出另外一个人的名字，我就信不是zzy.
[此贴子已经被作者于2010/2/10 18:46:55编辑过]

    
re

以下是引用silversky在2/10/2010 7:32:00 PM的发言：

你可以继续说啊，我支持你继续说；不过我们继续怀疑是章国际，继续捕风捉影，大家各得其所，你不愿意支持也管不着啊
rerere

 如果陆川真的追过高圆圆，秦岚心里介不介意

该用户帖子内容已被屏蔽

这个陆川现在真的是烦啊，什么都要插一嘴，真以为他说什么很重要啊， 上次听他说《阿凡达》就觉得NC。

who care 这事是不是她干的, 反正她就是个100%没道德没底线的人. 再费尽心肌给自己澄清漂白也是白费, 鄙视她!

继续让他说，看到底是谁。。。这完全提高了自己的知名度啊。

陆川再谈“封汤门” 称有人对章子怡落井下石
　　http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2010/02/11/7339512.shtml
　　http://ent.ynet.com/view.jsp?oid=63305754
　　
　　2月9日凌晨3：40，《南京!南京!》导演陆川微博“力挺”演员汤唯，爆料“封杀”内幕。本报记者前晚立即就此采访了陆川。
　　
　　　　封杀汤唯是欺负“弱势”群体
　　
　　　　记者：我在你的微博中看到力挺汤唯的话，怎么会有这个想法?
　　
　　　　陆川：其实我跟她不熟，但大家都是同行，她的这个事(被封杀)北京娱乐圈里的人都知道，只是我胆儿比较大，敢说而已。
　　
　　　　记者：你如何看汤唯“这件事”的?
　　
　　　　陆川：一部电影出了状况，论及承担“过失”的主体，怎么也不应该是汤唯，要不干嘛不“封杀”梁朝伟?不“封杀”李安?让演员承担责任，这有点欺负“弱势”的意思。
　　
　　　　记者：你是怎么了解到文中提及的两种“封杀”缘由的呢?
　　
　　　　陆川：这其实都是传言，谁也没有证实，但圈子里的人都知道。
　　
　　　　记者：你说因为“胆儿大”才敢说，证明你也知道这些言论可能带来的麻烦，那干嘛还要这么做呢?
　　
　　　　陆川：我在最近看到一个杂志发了一篇有关汤唯的新闻，因而让我想起这件事了，由此才在微博发表感慨。汤唯身上有一种浑然天成的气息，很硬，也很特别，我很欣赏，看着这样的演员一年一年被耽误下去，我感觉非常可惜。
　　
　　　　有人在对章子怡落井下石
　　
　　　　陆川“胆儿大”开口说话不要紧，但网友一番“鉴证侦察”过后，原本最近演艺事业就“不太平”的章子怡，无缘无故被搅入另一桩诡秘的“封汤门”中。
　　
　　　　记者：有网友分析，你在文中提及“游说高官动用私刑的女演员”就是章子怡?
　　
　　　　陆川：我承认，我确实听到过这名女演员(游说高官动用私刑的女演员)的具体姓名，但我保证，绝对不是章子怡。
　　
　　　　记者：这个女演员究竟是谁?可以透露吗?
　　
　　　　陆川：你可以问圈子中许多人，他们都知道，但这个名字，你绝对不可能从我嘴里听到。
　　
　　　　记者：那你又是怎么看待网友对章子怡这些负面消息的评价呢?
　　
　　　　陆川：我要声明两点，首先，章子怡没有必要干这种事;其次，我认识的子怡绝对不是这种人。不排除有人在落井下石，最近子怡的事业确实出现了许多问题，我认为目前公众应该想一想，怎样用正面的方式，帮子怡渡过难关，而不是一棒子将她打死，更不要进行那些无端的猜想。

陆导演要向宋大嘴方向炒作么

以下是引用luthela在2/10/2010 9:02:00 PM的发言：
陆川再谈“封汤门” 称有人对章子怡落井下石
　　http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2010/02/11/7339512.shtml
　　http://ent.ynet.com/view.jsp?oid=63305754
　　
　　2月9日凌晨3：40，《南京!南京!》导演陆川微博“力挺”演员汤唯，爆料“封杀”内幕。本报记者前晚立即就此采访了陆川。
　　
　　　　封杀汤唯是欺负“弱势”群体
　　
　　　　记者：我在你的微博中看到力挺汤唯的话，怎么会有这个想法?
　　
　　　　陆川：其实我跟她不熟，但大家都是同行，她的这个事(被封杀)北京娱乐圈里的人都知道，只是我胆儿比较大，敢说而已。
　　
　　　　记者：你如何看汤唯“这件事”的?
　　
　　　　陆川：一部电影出了状况，论及承担“过失”的主体，怎么也不应该是汤唯，要不干嘛不“封杀”梁朝伟?不“封杀”李安?让演员承担责任，这有点欺负“弱势”的意思。
　　
　　　　记者：你是怎么了解到文中提及的两种“封杀”缘由的呢?
　　
　　　　陆川：这其实都是传言，谁也没有证实，但圈子里的人都知道。
　　
　　　　记者：你说因为“胆儿大”才敢说，证明你也知道这些言论可能带来的麻烦，那干嘛还要这么做呢?
　　
　　　　陆川：我在最近看到一个杂志发了一篇有关汤唯的新闻，因而让我想起这件事了，由此才在微博发表感慨。汤唯身上有一种浑然天成的气息，很硬，也很特别，我很欣赏，看着这样的演员一年一年被耽误下去，我感觉非常可惜。
　　
　　　　有人在对章子怡落井下石
　　
　　　　陆川“胆儿大”开口说话不要紧，但网友一番“鉴证侦察”过后，原本最近演艺事业就“不太平”的章子怡，无缘无故被搅入另一桩诡秘的“封汤门”中。
　　
　　　　记者：有网友分析，你在文中提及“游说高官动用私刑的女演员”就是章子怡?
　　
　　　　陆川：我承认，我确实听到过这名女演员(游说高官动用私刑的女演员)的具体姓名，但我保证，绝对不是章子怡。
　　
　　　　记者：这个女演员究竟是谁?可以透露吗?
　　
　　　　陆川：你可以问圈子中许多人，他们都知道，但这个名字，你绝对不可能从我嘴里听到。
　　
　　　　记者：那你又是怎么看待网友对章子怡这些负面消息的评价呢?
　　
　　　　陆川：我要声明两点，首先，章子怡没有必要干这种事;其次，我认识的子怡绝对不是这种人。不排除有人在落井下石，最近子怡的事业确实出现了许多问题，我认为目前公众应该想一想，怎样用正面的方式，帮子怡渡过难关，而不是一棒子将她打死，更不要进行那些无端的猜想。
 
 
渡过难关有毛可想的
 
ZZY同学把钱吐出来就好了
 
当初吹多少万，就吐多少万
 
宁可1000W公关，只肯补16W捐款
 
还有什么好说的
 
这人就是一做秀的，戏子

陆川：我承认，我确实听到过这名女演员(游说高官动用私刑的女演员)的具体姓名，但我保证，绝对不是章子怡。
　　
　　　　记者：这个女演员究竟是谁?可以透露吗?
　　
　　　　陆川：你可以问圈子中许多人，他们都知道，但这个名字，你绝对不可能从我嘴里听到。

 
陆把自个儿当小龙人了，就不告诉你就不告诉你，问别人去

 看这意思， 陆川是 明确说了不是zzy。 不排除陆川就是借这个机会炒作一下，搁在平时，都没人理会一篇博客。

以下是引用爱妃们de女神在2/10/2010 9:26:00 PM的发言：
 看这意思， 陆川是 明确说了不是zzy。 不排除陆川就是借这个机会炒作一下，搁在平时，都没人理会一篇博客。


是的呀，希望不是他借机炒作。
 
总觉得导演本人也出来靠评论圈内人卖吆喝有点掉份。要吆喝也该指使张伟平这样的吆喝啊，嘿嘿

以下是引用hula在2/10/2010 6:14:00 PM的发言：

    
    对其他门都没多大兴趣。 但国际一定要把海外募捐的钱吐出来。
    
re......................

以下是引用godivamm在2/10/2010 6:24:00 PM的发言：

    
    
      
     只能说章在很多人心里已经完全没有credit了，做什么事都有可能。
    
re.......................................

话说封汤门的真正幕后黑手可能还在偷笑呢，找到替罪羊了

这个陆川和韩寒打嘴仗败下阵来， 拉了晓松高当炮灰，就可以看出不是个厚道的人。这次又故态复萌，欲说还休，实在是让人无语

以下是引用jshao在2/10/2010 10:10:00 PM的发言：
这个陆川和韩寒打嘴仗败下阵来， 拉了晓松高当炮灰，就可以看出不是个厚道的人。这次又故态复萌，欲说还休，实在是让人无语
RE

最有趣的事在于，陆川说某女演员时，大家纷纷猜是章子怡，赞他有勇气爆料。
 
现在直接说不是，另有其人了。又纷纷说他说的不可信。没有多少人追问那到底是谁。
 
可见很多人关心的不是封汤门背后真正的黑手是谁，而关心的是章子怡做没做这事

以下是引用jshao在2/10/2010 10:10:00 PM的发言：

    
    这个陆川和韩寒打嘴仗败下阵来， 拉了晓松高当炮灰，就可以看出不是个厚道的人。这次又故态复萌，欲说还休，实在是让人无语
    


无语无语

天，这老兄真是恶心的可以

如果不是zzy,it这个关头跳出来写这种东西干什么。tw被封这都是哪年的事情了？
借着zzy把attention赚够了，赶快接受采访说，不是zy,zy不是这种人，大家不要落井下石。（说自己呢吧？）
敢情你捧了tw,拉一把zzy,谁都不得罪，自己还免费赚一大票publicity.
好合算的买卖阿。。。以为所有人都是傻子阿。。。

[此贴子已经被作者于2010/2/10 22:40:02编辑过]

tw一部大红，最被拿来和谁比较，最能替代谁？
zw一部大红，风头盖过谁？
 
陆川是个孬种，不过也是，不这么做，
电影就拍不了了。
 
 

陆川不但是个孬种还是个瞎子。在这个时候捣什么乱呀。大家帮助子怡？大家怎么帮助她？她把贪污掉的捐款吐出来就是最大的帮助她自己！否则做了伤天害理的事情连天都会惩罚她，请问别人怎么帮助她？看看当时在嘎纳的sohu人是怎么说章子怡和ji 00看到现金的时候的丑态的！！！

 

作者：请爱护马甲谢谢　回复日期：2010-02-11　12:19:06

　　在章子怡吧看到这个,现在已经被删了
　　这个张先生是谁?
　　
　　受访人A张先生
　　
　　身份：搜狐艺人合作部副部长，搜狐戛纳采访团团长。在接受本报记者专访后，他更新了自己的博客，写下题为《子怡，suck！》的文章。
　　
　　献爱心当然不应被指责，但是以千万死人的名义诈骗，当然说不过去了，我替她感到悲哀！
　　
　　广州日报：在募捐现场你们负责为章子怡点钱么？
　　
　　张先生：当然不可能是我们，章子怡方面一共只有三个人到戛纳，人特别少，但是纪玲玲确实是个能干的女人，点钱点的很快。我们帮她们发认捐卡，不帮忙点钱，我们团的一个郑小姐本来要去帮忙的，结果被臭骂了一顿，（是纪灵灵吗？）不是的，好像是个什么方面的助理。
　　
　　广州日报：那么现场一共募集到多少善款呢？
　　
　　张先生：我们没有参与点钱，不知道具体数字。而且已经事隔两年了。不过我很清楚地记得现场收到的现金的确蛮多，有港币有欧元。印象特别深刻的是60万港币，那个是现金。当时章和纪脸都笑歪了，我当时还以为是她们想到能够帮灾区又多建个楼了所以高兴，没想到……
　　
　
　广州日报：我看到你们2008年5月22日的报道中写道：“这些将被用到灾区重建的350万人民币中，是由465050美元，2700
欧元的支票，以及145英镑、860欧元，60港币的现金组成。”我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　
　　张先生：这只当时纪灵灵告诉我们的一个数字，但是我们肯总的数目还不只这些，但是章当时是“国际巨星”，我们媒体方面不好多作文章去刨根问底。当时现场还有很多的认捐卡
　　
　　
　　广州日报：认捐卡的内容是什么？
　　
　　张先生：认捐卡的具体内容不记得了，应该有不少于5项，我们在统计时发现大部分嘉宾捐助时都填了金额，以及签名，也都留下电话号码和其他联系方式。
　　
　　广州日报：有没有认捐人没留联系方式的？
　　
　　张先生：个别有的。很多人的签名我没看懂。
　　
　　广州日报：如果你不认识这些签名的人是否过后就很难再追回认捐款？
　　
　　张先生：我们看不懂没关系啊，都是名人啊，把名字扫描到网上去，一搜就有啊。而且国内许多长期追踪外国明星的娱乐媒体，他们是一定看的懂的，不然他们这么多年不白干了?
　　
　　广州日报：你们记者的报道是章子怡在戛纳一共募集到了700万人民币。
　　
　　张先生：戛纳现场募集到的肯定不只700万人民币。但当时纪就是真么说的，我们也就这么报了。
　　
　　广州日报：你对当时协助章子怡在戛纳募捐印象最深刻的是什么？
　　
　
　张先生：在戛纳募捐说难也难。她前一天下午才到戛纳，傍晚就跑去一艘游轮上呼吁大家关注四川灾情。我们有记者一直跟着她。但是她英语不是很好，一直重复
着“Sichuan,died a lot of people,if you want to help them,please give us
your money."。那一刻，在场华人还是很感动的。纷纷帮她解说，并掏腰包捐款。
　　
　　广州日报：但为什么“诈捐”事件发生后你们一直没有跳出来去拆穿她的谎话？
　　
　
　张先生：我看过你们报纸对纪灵灵的采访，我也的确说过如果有人来问我我会如实讲述现场状况。但是我们一直希望章能自己出来和打架道歉。我希望大家能更理
性地看待明星捐款做善事。捐多少就是多少，而且善款的钱也不能过入私人户头，不然还注册那些基金会干嘛？善款就是用来救急的，早一天用上，早一天好。不然
就有灾区的人民会受苦。欺骗公众的事情不能做，千万不要怀疑公众的智商和道德标准，只有少数没有道德心和良知感的人会在你做出这样的事情后，还能到处不要
脸面的挺你。

以下是引用luthela在2/10/2010 10:27:00 PM的发言：

最有趣的事在于，陆川说某女演员时，大家纷纷猜是章子怡，赞他有勇气爆料。
 
现在直接说不是，另有其人了。又纷纷说他说的不可信。没有多少人追问那到底是谁。
 
可见很多人关心的不是封汤门背后真正的黑手是谁，而关心的是章子怡做没做这事
 
他不是自己说不会说出口了没,还追问什么,有个P用.
 
感觉LZ一直在阴阳怪气地说话, 要为章子怡鸣不平就明着来,这遮遮掩掩费劲的.

我就是想知道章子怡有没有干这事,
 
我还想知道海外善款到底哪里去了,
 
我对章小姐的道德下限有着无比浓厚的兴趣!

以下是引用godivamm在2/10/2010 10:43:00 PM的发言：

我就是想知道章子怡有没有干这事,
 
我还想知道海外善款到底哪里去了,
 
我对章小姐的道德下限有着无比浓厚的兴趣!
她现在说她在国内受迫害~~~

 
[此贴子已经被作者于2010/2/10 22:55:19编辑过]

他真是，惟恐天下不乱阿

以下是引用梦的衣裳在2/10/2010 10:38:00 PM的发言：
陆川不但是个孬种还是个瞎子。在这个时候捣什么乱呀。大家帮助子怡？大家怎么帮助她？她把贪污掉的捐款吐出来就是最大的帮助她自己！否则做了伤天害理的事情连天都会惩罚她，请问别人怎么帮助她？看看当时在嘎纳的sohu人是怎么说章子怡和ji 00看到现金的时候的丑态的！！！

 


作者：请爱护马甲谢谢　回复日期：2010-02-11　12:19:06　
 

以下是引用jingjuan在2/10/2010 10:47:00 PM的发言：

    
    他真是，惟恐天下不乱阿
    

挺好啊，大家都可以看热闹

陆是三爷提携的。

不用想就知道他为什末这样说。

以下是引用godivamm在2/10/2010 10:40:00 PM的发言：

 
他不是自己说不会说出口了没,还追问什么,有个P用.
 
感觉LZ一直在阴阳怪气地说话, 要为章子怡鸣不平就明着来,这遮遮掩掩费劲的.
re
同感，俺咋觉着lz所做跟陆川有那么点异曲同工之处啊
 

呵呵, 各色人等粉墨登台, 过年了~~~~~~~~

陆川这样的绝对是个闲的dan疼的小人
 
[此贴子已经被作者于2010/2/10 22:50:52编辑过]

以下是引用nestxp在2/10/2010 10:49:00 PM的发言：

    
    
     re
     同感，俺咋觉着lz所做跟陆川有那么点异曲同工之处啊
      
    


lz当然是颇喜爱章子怡的了。

以下是引用luthela在2/10/2010 10:27:00 PM的发言：

最有趣的事在于，陆川说某女演员时，大家纷纷猜是章子怡，赞他有勇气爆料。
 
现在直接说不是，另有其人了。又纷纷说他说的不可信。没有多少人追问那到底是谁。
 
可见很多人关心的不是封汤门背后真正的黑手是谁，而关心的是章子怡做没做这事
赫赫mm阿不合时宜的话就表说了~~~~~~
 

随便一搜，大家发表评论之前不verify吗？ 我只用"搜狐艺人合作部"google, 第一条就是这个，
 
http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-02/11/content_865865.htm
 
“受访人A郑小姐
　　身份：搜狐艺人合作部工作人员，搜狐戛纳采访团领队。在接受本报记者专访后，她更新了自己的博客，写下题为《子怡，加油！》的文章。
　　献爱心还要被指责，我替她委屈
　　广州日报：在募捐现场你们负责为章子怡点钱么？
　　郑小姐：不完全是我们，章子怡方面一共只有三个人到戛纳，人特别少，所以我们的确在现场帮了不少忙。我们帮她们发认捐卡，也帮忙点钱，不过章子怡那边也有一个工作人员跟我们一起点钱。（是纪灵灵吗？）不是，是另外一个，好像是个什么方面的助理。
　　广州日报：那么现场一共募集到多少善款呢？
　　郑小姐：坦白说精确的数字我已经不记得了。毕竟已经事隔两年了。精确数字你可以看我们记者的现场报道。不过我很清楚地记得现场收到的现金的确不多，有港币有欧元。印象特别深刻的是60元的港币，那个是现金。
　　广州日报：我看到你们2008年5月22日的报道中写道：“这些将被用到灾区重建的350万人民币中，是由465050美元，2700 欧元的支票，以及145英镑、860欧元，60港币的现金组成。”我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　郑小姐：我只是记不清精确数字，但如果问46万多美元现金去了哪里，我觉得是有人断章取义了。怎么可能现场募到那么多现金？现在看来，当时在现场的我们都很激动，在统计时没有很严谨的分类，基本上是按照数额来的，没有很明确地分哪些是现金、捐助卡还是支票。
　　认捐卡只有姓名和金额
　　广州日报：认捐卡的内容是什么？
　　郑小姐：认捐卡的具体内容不记得了，应该有不少于5项，但实际上我们在统计时发现大部分嘉宾捐助时只填了金额，以及签名，个别也有留下电话号码的。其他几栏都是空着的。
　　广州日报：没有认捐人的联系方式？
　　郑小姐：个别有留的。很多人的签名我没看懂。当时是想，纪灵灵她们应该看得懂。
　　广州日报：如果你不认识这些签名的人是否过后就很难再追回认捐款？
　　郑小姐：当时我只是觉得，我不认识并不代表她们不认识。
　　广州日报：你们记者的报道是章子怡在戛纳一共募集到了700万人民币。
　　郑小姐：戛纳现场募集到的肯定不是700万人民币。没那么多。
　　广州日报：你对当时协助章子怡在戛纳募捐印象最深刻的是什么？
　　郑小姐：在戛纳募捐真的很难。她前一天下午才到戛纳，傍晚就跑去一艘游轮上呼吁大家关注四川灾情。我们有记者一直跟着她。我记得在募捐现场，章子怡讲到一半就哭了，说不出话来。华人媒体中一个摄像冲着她喊：“子怡，加油。”那一刻，在场华人全都感动了。我真的是看到了她在为这个事情奔走。
　　广州日报：但为什么“诈捐”事件发生后你们一直没有跳出来帮她说过话？
　　郑小姐：我看过你们报纸对纪灵灵的采访，我也的确说过如果有人来问我我会如实讲述现场状况。我希望大家能更理性地看待明星捐款做善事。如果他们捐款了，献爱心了，却还要被指责，将心比心，这是挺打击人的。我觉得在这个事情上，章子怡挺委屈的。她个人捐了那么多钱，在戛纳又很辛苦地为捐款奔走，最后还被大家骂，挺替她委屈。
　　受访人B王小鱼
　　身份：搜狐当时在戛纳现场的摄影记者，现为《完全娱乐》记者。
　　报道“泼墨”事件后，所在的《购物导报》社被章子怡起诉。
　　王小鱼称已经收到法院传票，二月底三月初开庭。
　　如果当时想着发“国难财”，那她演技就太好了
　　广州日报：你还记得当时章子怡在现场募捐到了多少钱吗？
　　王小鱼：精确的数字已不记得了。我最近也在仔细回忆当时的事情。
　　广州日报：当时你们的报道有465050美元等字眼，我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　王小鱼：这是他们统计的。我当时负责拍照。好像这40多万美元还包括邓文迪口头承诺的10万。现场挺踊跃，我当时的感觉是钱给章子怡应该挺放心的。没想到后来会有这么多事情。
　　广州日报：现场收到的支票多吗？
　　王小鱼：我印象当中现场收到的支票主要是章子怡的朋友们带来的。现金是小额的。好像Armani，（是说Roberta Armani吗？）应该是吧。他带来的就是支票，但具体支票的面额多少我不太记得了。（这张支票有百万吗？）那没有，就是比较多吧。
　　钱这么久没捐出去应该受教训
　　广州日报：但是我看你们报道的数字是700万。
　　王小鱼：我也不知道这个700万他们是怎么算出来的。可能还包括章子怡参加的其他活动中劝募到的钱吧。反正现场情况是很感人的。
　　广州日报：你对章子怡“诈捐”事件有何看法？
　　王小鱼：我觉得她当时做这个捐款会的时候确实很真情流露的。大家都是很热情地去做这个事情。我看到后来网上有人说她当时就是抱着“发国难财”的心去的。这个我觉得完全不可能。她当时确实是真情流露，如果那是装的话，她的演技早该拿奥斯卡奖了。但我觉得她可能不懂捐款程序，不懂应该怎么去做慈善，可能她身边也没有懂的人。可能她身边的人也挺糊涂的。
　　广州日报：你是说你不相信她诈捐？
　　王小鱼：是。但是我觉得2008年的钱这么长的时间还没有捐出去，这一点挺不可以原谅的。如果她因此受到什么教训我觉得也是应该的。他们那个CFC的项目不是2009年才谈的吗？我觉得2008年募集的钱就应该快点捐出来给灾区，而且那个项目跟地震我觉得关联性也不强。
　　受访人C海霞
　　身份：搜狐当时派往戛纳的文字记者。
　　诈捐？太可笑了。她缺这点钱吗？
　　广州日报：纪灵灵说现场是你们帮他们点的钱。
　　海霞：我不清楚。我帮他们制作了记者邀请卡，现场的国内媒体也是我负责帮忙联络的。但点钱是在募捐活动结束后，我在下面负责采访章子怡及对媒体维持秩序，她们在里面一个相对独立一点的VIP区域点的钱。
　　广州日报：她们是指的纪灵灵吗？
　　海霞：不是她一个人。纪灵灵和她的一个助手，还有我们的其他工作人员也在旁边，包括你采访的郑小姐。
　　广州日报：具体这场募捐章子怡募到了多少钱呢？
　　海霞：就是我当时报道的数字。
　　广州日报：当时你们的报道有465050美元等字眼，我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　海霞：这46万美元里有现金，有支票，也有认捐卡。还包括了邓文迪口头承诺的10万美元 。这个统计数据是按照币种分类的。
　　700万只是她当时的奋斗目标
　　广州日报：感觉好像一笔糊涂账哦，为什么没有具体的现金多少，认捐卡多少，支票多少这样的统计数字？
　　海霞：你刚才问我认捐卡我都一下子没反应过来是什么。其实事情挺简单的：章子怡当时想做一个这样的募捐但人手不够，我们也想做一个这样的活动，那么就一起做咯。其实当时大家的想法都挺单纯的，就是尽量为灾区做点事情。现场募捐到的钱有零有整。但我们不是专业的慈善机构。如果是专业的慈善机构在做这件事情，可能你们就会看到很清楚的账目。大家都不太清楚应该怎么去做，所以这个统计的数字是她们报给我的。基本上每个币种都包括了现金、支票和认捐卡。
　　广州日报：那么最后统计的700万的数字是怎么来的呢？
　　海霞：这个应该是章子怡当时的一个奋斗目标吧。她希望能募到这么多钱捐给灾区。这个钱应该也包括了她之前在游轮上劝募到的钱。
　　广州日报：你对于“诈捐”事件有何看法？
　　海霞：诈捐？站在我个人的立场上，我觉得说章子怡“诈捐”太可笑了。她缺这点钱吗？至于吗？我觉得在当时的氛围下大家应该也都能感受到相互之间是真情流露的，说章子怡是怀着“诈捐”的目的去戛纳，我觉得那是不可能的。

受访人A郑小姐

身份：搜狐艺人合作部工作人员，搜狐戛纳采访团领队。在接受本报记者专访后，她更新了自己的博客，写下题为《子怡，加
油！》的文章。

献爱心还要被指责，我替她委屈

广州日报：在募捐现场你们负责为章子怡点钱么？

郑小姐：不
完全是我们，章子怡方面一共只有三个人到戛纳，人特别少，所以我们的确在现场帮了不少忙。我们帮她们发认捐卡，也帮忙点钱，不过章子怡那边也有一个工作人
员跟我们一起点钱。(是纪灵灵吗？)不是，是另外一个，好像是个什么方面的助理。

广州日报：那么现场一共募集到多少善款呢？

郑
小姐：坦白说精确的数字我已经不记得了。毕竟已经事隔两年了。精确数字你可以看我们记者的现场报道。不过我很清楚地记得现场收到的现金的确不多，有港币有
欧元。印象特别深刻的是60元的港币，那个是现金。

广州日报：我看到你们2008年5月22日的报道中写道：“这些将被用到灾区重建的
350万人民币中，是由465050美元，2700
欧元的支票，以及145英镑、860欧元，60港币的现金组成。”我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？

郑
小姐：我只是记不清精确数字，但如果问46万多美元现金去了哪里，我觉得是有人断章取义了。怎么可能现场募到那么多现金？现在看来，当时在现场的我们都很
激动，在统计时没有很严谨的分类，基本上是按照数额来的，没有很明确地分哪些是现金、捐助卡还是支票。

认捐卡只有姓名和金额

广
州日报：认捐卡的内容是什么？

郑小姐：认捐卡的具体内容不记得了，应该有不少于5项，但实际上我们在统计时发现大部分嘉宾捐助时只填了金
额，以及签名，个别也有留下电话号码的。其他几栏都是空着的。

广州日报：没有认捐人的联系方式？

郑小姐：个别有留的。很
多人的签名我没看懂。当时是想，纪灵灵她们应该看得懂。

广州日报：如果你不认识这些签名的人是否过后就很难再追回认捐款？

郑
小姐：当时我只是觉得，我不认识并不代表她们不认识。

广州日报：你们记者的报道是章子怡在戛纳一共募集到了700万人民币。

郑
小姐：戛纳现场募集到的肯定不是700万人民币。没那么多。

广州日报：你对当时协助章子怡在戛纳募捐印象最深刻的是什么？

郑
小姐：在戛纳募捐真的很难。她前一天下午才到戛纳，傍晚就跑去一艘游轮上呼吁大家关注四川灾情。我们有记者一直跟着她。我记得在募捐现场，章子怡讲到一半
就哭了，说不出话来。华人媒体中一个摄像冲着她喊：“子怡，加油。”那一刻，在场华人全都感动了。我真的是看到了她在为这个事情奔走。

广
州日报：但为什么“诈捐”事件发生后你们一直没有跳出来帮她说过话？

郑小姐：我看过你们报纸对纪灵灵的采访，我也的确说过如果有人来问我
我会如实讲述现场状况。我希望大家能更理性地看待明星捐款做善事。如果他们捐款了，献爱心了，却还要被指责，将心比心，这是挺打击人的。我觉得在这个事情
上，章子怡挺委屈的。她个人捐了那么多钱，在戛纳又很辛苦地为捐款奔走，最后还被大家骂，挺替她委屈。

以下是引用silversky在2/10/2010 10:53:00 PM的发言：

lz当然是颇喜爱章子怡的了。
陆川的一句p话也被他们当救命稻草般宣传
又有根新的精神支柱了！

没有泼墨们，捐款门这些事情之前，天涯就爆过这件事情了，N久了。陆川真是够恶心的，有胆发没胆认

以下是引用血在2/10/2010 10:58:00 PM的发言：
没有泼墨们，捐款门这些事情之前，天涯就爆过这件事情了，N久了。陆川真是够恶心的，有胆发没胆认
 
是的,早有风闻.
 
陆川jian人，有胆搅浑水，没胆认。

以下是引用alanis在2/10/2010 10:32:00 PM的发言：

    
     tw一部大红，最被拿来和谁比较，最能替代谁？
     zw一部大红，风头盖过谁？
      
     陆川是个孬种，不过也是，不这么做，
     电影就拍不了了。
      
      
    
对，还有zmy为啥和王家卫闹翻 （本版上看的）
gl为啥移民 （今早从tianya看的）

想想还有啥女明星

以下是引用jshao在2/10/2010 10:55:00 PM的发言：

随便一搜，大家发表评论之前不verify吗？ 我只用"搜狐艺人合作部"google, 第一条就是这个，
 
http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-02/11/content_865865.htm
 
“受访人A郑小姐
　　身份：搜狐艺人合作部工作人员，搜狐戛纳采访团领队。在接受本报记者专访后，她更新了自己的博客，写下题为《子怡，加油！》的文章。
　　献爱心还要被指责，我替她委屈
　　广州日报：在募捐现场你们负责为章子怡点钱么？
　　郑小姐：不完全是我们，章子怡方面一共只有三个人到戛纳，人特别少，所以我们的确在现场帮了不少忙。我们帮她们发认捐卡，也帮忙点钱，不过章子怡那边也有一个工作人员跟我们一起点钱。（是纪灵灵吗？）不是，是另外一个，好像是个什么方面的助理。
　　广州日报：那么现场一共募集到多少善款呢？
　　郑小姐：坦白说精确的数字我已经不记得了。毕竟已经事隔两年了。精确数字你可以看我们记者的现场报道。不过我很清楚地记得现场收到的现金的确不多，有港币有欧元。印象特别深刻的是60元的港币，那个是现金。
　　广州日报：我看到你们2008年5月22日的报道中写道：“这些将被用到灾区重建的350万人民币中，是由465050美元，2700 欧元的支票，以及145英镑、860欧元，60港币的现金组成。”我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　郑小姐：我只是记不清精确数字，但如果问46万多美元现金去了哪里，我觉得是有人断章取义了。怎么可能现场募到那么多现金？现在看来，当时在现场的我们都很激动，在统计时没有很严谨的分类，基本上是按照数额来的，没有很明确地分哪些是现金、捐助卡还是支票。
　　认捐卡只有姓名和金额
　　广州日报：认捐卡的内容是什么？
　　郑小姐：认捐卡的具体内容不记得了，应该有不少于5项，但实际上我们在统计时发现大部分嘉宾捐助时只填了金额，以及签名，个别也有留下电话号码的。其他几栏都是空着的。
　　广州日报：没有认捐人的联系方式？
　　郑小姐：个别有留的。很多人的签名我没看懂。当时是想，纪灵灵她们应该看得懂。
　　广州日报：如果你不认识这些签名的人是否过后就很难再追回认捐款？
　　郑小姐：当时我只是觉得，我不认识并不代表她们不认识。
　　广州日报：你们记者的报道是章子怡在戛纳一共募集到了700万人民币。
　　郑小姐：戛纳现场募集到的肯定不是700万人民币。没那么多。
　　广州日报：你对当时协助章子怡在戛纳募捐印象最深刻的是什么？
　　郑小姐：在戛纳募捐真的很难。她前一天下午才到戛纳，傍晚就跑去一艘游轮上呼吁大家关注四川灾情。我们有记者一直跟着她。我记得在募捐现场，章子怡讲到一半就哭了，说不出话来。华人媒体中一个摄像冲着她喊：“子怡，加油。”那一刻，在场华人全都感动了。我真的是看到了她在为这个事情奔走。
　　广州日报：但为什么“诈捐”事件发生后你们一直没有跳出来帮她说过话？
　　郑小姐：我看过你们报纸对纪灵灵的采访，我也的确说过如果有人来问我我会如实讲述现场状况。我希望大家能更理性地看待明星捐款做善事。如果他们捐款了，献爱心了，却还要被指责，将心比心，这是挺打击人的。我觉得在这个事情上，章子怡挺委屈的。她个人捐了那么多钱，在戛纳又很辛苦地为捐款奔走，最后还被大家骂，挺替她委屈。
　　受访人B王小鱼
　　身份：搜狐当时在戛纳现场的摄影记者，现为《完全娱乐》记者。
　　报道“泼墨”事件后，所在的《购物导报》社被章子怡起诉。
　　王小鱼称已经收到法院传票，二月底三月初开庭。
　　如果当时想着发“国难财”，那她演技就太好了
　　广州日报：你还记得当时章子怡在现场募捐到了多少钱吗？
　　王小鱼：精确的数字已不记得了。我最近也在仔细回忆当时的事情。
　　广州日报：当时你们的报道有465050美元等字眼，我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　王小鱼：这是他们统计的。我当时负责拍照。好像这40多万美元还包括邓文迪口头承诺的10万。现场挺踊跃，我当时的感觉是钱给章子怡应该挺放心的。没想到后来会有这么多事情。
　　广州日报：现场收到的支票多吗？
　　王小鱼：我印象当中现场收到的支票主要是章子怡的朋友们带来的。现金是小额的。好像Armani，（是说Roberta Armani吗？）应该是吧。他带来的就是支票，但具体支票的面额多少我不太记得了。（这张支票有百万吗？）那没有，就是比较多吧。
　　钱这么久没捐出去应该受教训
　　广州日报：但是我看你们报道的数字是700万。
　　王小鱼：我也不知道这个700万他们是怎么算出来的。可能还包括章子怡参加的其他活动中劝募到的钱吧。反正现场情况是很感人的。
　　广州日报：你对章子怡“诈捐”事件有何看法？
　　王小鱼：我觉得她当时做这个捐款会的时候确实很真情流露的。大家都是很热情地去做这个事情。我看到后来网上有人说她当时就是抱着“发国难财”的心去的。这个我觉得完全不可能。她当时确实是真情流露，如果那是装的话，她的演技早该拿奥斯卡奖了。但我觉得她可能不懂捐款程序，不懂应该怎么去做慈善，可能她身边也没有懂的人。可能她身边的人也挺糊涂的。
　　广州日报：你是说你不相信她诈捐？
　　王小鱼：是。但是我觉得2008年的钱这么长的时间还没有捐出去，这一点挺不可以原谅的。如果她因此受到什么教训我觉得也是应该的。他们那个CFC的项目不是2009年才谈的吗？我觉得2008年募集的钱就应该快点捐出来给灾区，而且那个项目跟地震我觉得关联性也不强。
　　受访人C海霞
　　身份：搜狐当时派往戛纳的文字记者。
　　诈捐？太可笑了。她缺这点钱吗？
　　广州日报：纪灵灵说现场是你们帮他们点的钱。
　　海霞：我不清楚。我帮他们制作了记者邀请卡，现场的国内媒体也是我负责帮忙联络的。但点钱是在募捐活动结束后，我在下面负责采访章子怡及对媒体维持秩序，她们在里面一个相对独立一点的VIP区域点的钱。
　　广州日报：她们是指的纪灵灵吗？
　　海霞：不是她一个人。纪灵灵和她的一个助手，还有我们的其他工作人员也在旁边，包括你采访的郑小姐。
　　广州日报：具体这场募捐章子怡募到了多少钱呢？
　　海霞：就是我当时报道的数字。
　　广州日报：当时你们的报道有465050美元等字眼，我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　海霞：这46万美元里有现金，有支票，也有认捐卡。还包括了邓文迪口头承诺的10万美元 。这个统计数据是按照币种分类的。
　　700万只是她当时的奋斗目标
　　广州日报：感觉好像一笔糊涂账哦，为什么没有具体的现金多少，认捐卡多少，支票多少这样的统计数字？
　　海霞：你刚才问我认捐卡我都一下子没反应过来是什么。其实事情挺简单的：章子怡当时想做一个这样的募捐但人手不够，我们也想做一个这样的活动，那么就一起做咯。其实当时大家的想法都挺单纯的，就是尽量为灾区做点事情。现场募捐到的钱有零有整。但我们不是专业的慈善机构。如果是专业的慈善机构在做这件事情，可能你们就会看到很清楚的账目。大家都不太清楚应该怎么去做，所以这个统计的数字是她们报给我的。基本上每个币种都包括了现金、支票和认捐卡。
　　广州日报：那么最后统计的700万的数字是怎么来的呢？
　　海霞：这个应该是章子怡当时的一个奋斗目标吧。她希望能募到这么多钱捐给灾区。这个钱应该也包括了她之前在游轮上劝募到的钱。
　　广州日报：你对于“诈捐”事件有何看法？
　　海霞：诈捐？站在我个人的立场上，我觉得说章子怡“诈捐”太可笑了。她缺这点钱吗？至于吗？我觉得在当时的氛围下大家应该也都能感受到相互之间是真情流露的，说章子怡是怀着“诈捐”的目的去戛纳，我觉得那是不可能的。

当场是不是现金也好，支票也好，认捐卡也好
国际章后来采访中亲口承认100w美金，并且因为这100w美金国际章可是得了不少慈善大奖
 
当初明明白白清清楚楚的说是为了红十字会募捐（有视频）
两年后的现在又搞出来个莫名其妙的CFC
两年了，现金也好，支票也好，一毛钱，一分钱，灾区都没收到啊，这怎么解释呢？
 

这个男的，是“小人”类型的吧

以下是引用littleshuishui在2/10/2010 10:48:00 PM的发言：

    
    陆是三爷提携的。

不用想就知道他为什末这样说。

    
bingo

拿着鸡毛当令箭，已经沦落到要靠陆川这样的小人来洗白的境地了，可笑

以下是引用luthela在2/10/2010 5:56:00 PM的发言：

    
     何况他原文就说有两种传说，“坊间有两种传说，一说是不赴某位高官的子弟堂会造成的；”，这一种传说，却没有人关注。
      
     现在是恨不得天底下的无头谜案，都推在章子怡身上，这样就天下太平了
    

以下是引用littleshuishui在2/10/2010 10:48:00 PM的发言：
陆是三爷提携的。

不用想就知道他为什末这样说。


可是他要是想帮三爷，就应该从一开始就keep his mouth shut.
 

以下是引用cooffies在2/10/2010 11:50:00 PM的发言：

可是他要是想帮三爷，就应该从一开始就keep his mouth shut.
 
Re

以下是引用godivamm在2/10/2010 11:45:00 PM的发言：
拿着鸡毛当令箭，已经沦落到要靠陆川这样的小人来洗白的境地了，可笑
开始陆川爆料，多少人把那句X话当令箭踩章子怡，
 
现在出了新X话，不是踩章子怡的，又把其贬作鸡毛了。

以下是引用luthela在2/11/2010 12:23:00 AM的发言：

开始陆川爆料，多少人把那句X话当令箭踩章子怡，
 
现在出了新X话，不是踩章子怡的，又把其贬作鸡毛了。
 
有谁拿他的P话当令箭你去找他们去,回我的话干什么?
 
能咬一个是一个还怎么地?
 
再说一遍,章是一个完全没有CREDIT的人,做什么我都不奇怪.
 
 

以下是引用godivamm在2/11/2010 12:30:00 AM的发言：

    
    
      
     有谁拿他的P话当令箭你去找他们去,回我的话干什么?
      
     能咬一个是一个还怎么地?
      
     再说一遍,章是一个完全没有CREDIT的人,做什么我都不奇怪.
      
      
    

可怜的mm

以下是引用godivamm在2/11/2010 12:30:00 AM的发言：

 
有谁拿他的P话当令箭你去找他们去,回我的话干什么?
 
能咬一个是一个还怎么地?
 
再说一遍,章是一个完全没有CREDIT的人,做什么我都不奇怪.
 
 
同情下mm
章是个没credit的人，做啥都不奇怪
章粉就更一样了

以下是引用alanis在2/10/2010 10:32:00 PM的发言：

tw一部大红，最被拿来和谁比较，最能替代谁？
zw一部大红，风头盖过谁？
 
陆川是个孬种，不过也是，不这么做，
电影就拍不了了。
 
 
我out乐~ zzy对zw做过什么？

以下是引用cooffies在2/11/2010 12:41:00 AM的发言：

我out乐~ zzy对zw做过什么？
哦，这个黑幕很老了。当年赵薇北京影迷会长写了篇长文在网上到处转载，说张艺谋和章子怡联手策划了军旗事件。
 
当年还是小小萝莉的我就觉得很惊讶，一个拿了世界级大奖的大导演，至于要策划这种事来对付当时还只是电视明星的赵薇？
 
这就好象说科波拉策划什么事黑Michael Scofield一样
[此贴子已经被作者于2010/2/11 0:44:29编辑过]

以下是引用luthela在2/11/2010 12:44:00 AM的发言：

哦，这个黑幕很老了。当年赵薇北京影迷会长写了篇长文在网上到处转载，说张艺谋和章子怡联手策划了军旗事件。
 
当年还是小小萝莉的我就觉得很惊讶，一个拿了世界级大奖的大导演，至于要策划这种事来对付当时还只是电视明星的赵薇？
 
这就好象说科波拉策划什么事黑Michael Scofield一样
[此贴子已经被作者于2010/2/11 0:44:29编辑过]
还是这个阿。。。
 
当年我也是在网上狠骂zzy和zym的一员，因为很喜欢v的。所以zym和zzy的片子我是一部都没有看过的。
可是后来真相不是出来了么，和zzy，zym毛关系都没有啊。。。
这也是我对封汤门是zzy指使的这种说法持保留态度的主要原因。。。

以下是引用luthela在2/11/2010 12:44:00 AM的发言：

    
    
     哦，这个黑幕很老了。当年赵薇北京影迷会长写了篇长文在网上到处转载，说张艺谋和章子怡联手策划了军旗事件。
      
     当年还是小小萝莉的我就觉得很惊讶，一个拿了世界级大奖的大导演，至于要策划这种事来对付当时还只是电视明星的赵薇？
      
     这就好象说科波拉策划什么事黑Michael Scofield一样
     [此贴子已经被作者于2010/2/11 0:44:29编辑过]

    
哈哈！

以下是引用luthela在2/11/2010 12:44:00 AM的发言：

哦，这个黑幕很老了。当年赵薇北京影迷会长写了篇长文在网上到处转载，说张艺谋和章子怡联手策划了军旗事件。
 
当年还是小小萝莉的我就觉得很惊讶，一个拿了世界级大奖的大导演，至于要策划这种事来对付当时还只是电视明星的赵薇？
 
这就好象说科波拉策划什么事黑Michael Scofield一样
[此贴子已经被作者于2010/2/11 0:44:29编辑过]
不是军旗事件。
是在sina落井下石。
让霉体使劲砸zw, 然后自己在sina 成立官网。
没老某的事。
 
后来新浪开了个博客，
老徐太火，
国际不高兴，
就去了橘皮那里。
[此贴子已经被作者于2010/2/11 0:57:54编辑过]