引发封汤门大讨论“祸首”导演陆川出来澄清，“不是子怡”(更新陆再次受采访称听过某演员姓名，另有其人）

以下是引用alanis在2/11/2010 12:57:00 AM的发言：

不是军旗事件。
是在sina落井下石。
让霉体使劲砸zw, 然后自己在sina 成立官网。
没老某的事。
 
后来新浪开了个博客，
老徐太火，
国际不高兴，
就去了橘皮那里。
[此贴子已经被作者于2010/2/11 0:57:54编辑过]
请参观陈年雄文，作者赵薇北京影迷会会长“微笑北京”，标题
【长期陷害赵薇的幕后黑手被揭】--张艺谋,章子怡!
 
军旗事件发生在 2001 年年底。 2001 年 9 月，《情深深雨蒙蒙》在央视播出，军旗事件随之立刻出炉，而此时已和那期《时装》杂志的发行时间相距将近半年，为什么直到 9 月才突然有人指出所谓军旗图案的服装？而且是在成百上千张图片中那么一个“刻意不起眼”的地方？（如果登的比较醒目，日后很可能被指是刻意登的，所以故意放在不起眼的角落以掩盖他们日后发起军旗事件的阴谋策划）此后，军旗事件全面爆发，后来与张艺谋张伟平新画面公司签约、同时也是他们自掏腰包为章子怡办官网的「新浪网」别有用心的大规模煽动军旗事件，煽动对赵薇的仇恨，加上为了掩盖和转移人们对当时控股新浪的杨谰夫妇诈骗事件的关注。此时正是赵薇再次凭《情深深雨蒙蒙》飞跃期间，同年 12 月底，赵薇在湖南长沙遇袭，香港媒体暗指此民工是受人指使，拿好处费执行任务。 张艺谋章子怡对赵薇怀恨已久，早在 99 年他就向媒体放话表示不明白赵薇为什么会这么红，章子怡更是在 2000 年春晚彩排现场一角狠狠地看着被记者和观众包围的赵薇，并对记者说：“我在观察她（指赵薇）的得失”，后来更主动向香港媒体爆假料说赵薇是没考上中戏才去的北电，北电很差。实际上赵薇两所学校均以高分考入，北电考了第一于是选择了北电。此时正是张艺谋全力推出章子怡期间，不料赵薇横空出世，以张艺谋的心胸自然会认为赵薇损坏了他的计划及大导演的面子，小人复仇十年不晚，之后便不惜以大量金钱收买了这个当时《时装》杂志的总编邹雪，联合策划了赵薇军旗装事件，不料，赵薇不但没被打倒反而更强怯尚∮环⒄沟酱笃聊弧?于是，在赵薇一年四部电影凑巧堆一起放映的 2003 年，张艺谋张伟平的新画面公司收买了《北京青年报》女记者姜薇，先发制人的炮制了赵薇四部电影票房惨败的假象和舆论，恶毒的给赵薇扣上“票房毒药”的帽子，目的在于彻底击跨赵薇的电影事业，别急，这只是打击计划的第一步，接下来新画面公司先后制造了“赵薇在韩国受慰安妇事件影响成韩国最讨厌中国女星”的已被证实的重大假新闻等有关赵薇及其相关人士的多起负面假新闻，对赵薇的每项工作都迫不及待地跳出来先入为主的大大否定，与新画面有“协议”的新浪更是第一时间头版头条的煽动情绪，树立了一个又一个虚假的现象和虚拟的赵薇，让人攻击。此时与张艺谋有着密切关联的章子怡在新浪的新闻倒是“好事”不断，很巧合的是，几乎每篇虚假的吹捧她的枪手文章都不忘狠狠地踩上赵薇两脚。最巧合的是，接连不断的炮制赵薇假新闻的媒体总是固定的那几家的固定几个愚记，把这些人的文章放在一起看，真是捧贬目标人物明确，不难推测出是谁总在恶毒的诋毁赵薇了 ~~~ 想想《十面埋伏》为什么能强制性垄断整个档期？ 当初《少林足球》为什么不能在大陆上映？不就是因为周星弛为赵薇出了一下头吗？不就说了句“赵薇是被陷害的”吗？
[此贴子已经被作者于2010/2/11 1:05:21编辑过]

以下是引用血在2/10/2010 10:58:00 PM的发言：

    
    没有泼墨们，捐款门这些事情之前，天涯就爆过这件事情了，N久了。陆川真是够恶心的，有胆发没胆认
    
但是怎么说呢，天涯可能爆过这事，但很多人不知道/或者不相信。华人网星版也从来没人说起过。甚至，仍然有很多人坚持认为汤唯被封杀是汤唯团队在炒作，汤唯并没有被封杀，当年的广告是合同到期就不播了云云。
陆川这个微博让这个说法在网上流传更广

以下是引用alanis在2/11/2010 12:57:00 AM的发言：

不是军旗事件。
是在sina落井下石。
让霉体使劲砸zw, 然后自己在sina 成立官网。
没老某的事。
 
后来新浪开了个博客，
老徐太火，
国际不高兴，
就去了橘皮那里。
[此贴子已经被作者于2010/2/11 0:57:54编辑过]
hmmmmm...就zzy的一贯爱秀爱抢风头的作风看来，这些事情靠谱。
但是落井下石，或者是不满自己不够红火另谋高就，和主导封杀一个明星，不是一个数量级的事情啊。
对于她一己之力，就能封杀一个大红的演员，我持怀疑态度。毕竟这涉及很多人的利益的，不光是tw，还有tw的团队，经纪公司。
而且天涯也有人说，zzy根本没有什么后台不是么。
 
陆川的话没有credibility,无论是他开始的微薄，还是后来为zzy的“洗白".从他遮遮掩掩欲语还休的态度来看，我觉得他就是一个瞄准了网络风向跳出来滩浑水搏眼球的。超不要脸的，以后it的电影我坚决不看。。。（oops,以前也从来没有看过。。。）
[此贴子已经被作者于2010/2/11 1:16:28编辑过]

以下是引用cooffies在2/11/2010 1:10:00 AM的发言：

hmmmmm...就zzy的一贯爱秀爱抢风头的作风看来，这些事情靠谱。
但是我觉得就她一己之力，就能封杀一个大红的演员，我持怀疑态度。毕竟这涉及很多人的利益的，不光是tw.
 
陆川的话没有credibility,无论是他开始的微薄，还是后来为zzy的“洗白".从他遮遮掩掩欲语还休的态度来看，我觉得他就是一个瞄准了网络风向跳出来滩浑水搏眼球的。超不要脸的，以后it的电影我坚决不看。。。（oops,以前也从来没有看过。。。）
[此贴子已经被作者于2010/2/11 1:11:54编辑过]
章子怡确实喜欢出风头，但是为了博客的事情生气不是很make sense，因为她真想在博客这方面占风头自己不写也要雇枪手多更新博客，老徐更新的很勤的，而不是象章的一万年更一次。
 
陆这次的作法我同不喜欢，很不男人，更不要提他的导演身份了

以下是引用luthela在2/11/2010 1:16:00 AM的发言：

章子怡确实喜欢出风头，但是为了博客的事情生气不是很make sense，因为她真想在博客这方面占风头自己不写也要雇枪手多更新博客，老徐更新的很勤的，而不是象章的一万年更一次。
mm说得也有道理。老徐是在搏克下了不少功夫的，搏克对她的事业起了不小的推动作用，算是以奇制胜的。zzy的工作重点却没有包括搏客。
上面贴得那个zw影迷会长写的文，当年看了觉得特别有道理，现在看其实也就是把一系列的独立事件通过推测凑成因果关系，并没有证据。
 
当年zw倒霉的时候的一系列事情，的确是有人在有计划的整她。不过那个人不是zzy.
 
恩，我xxsl去了。。。。。
 
在8g上浪费太多时间了。。。。要停止！ >_<
 
 
 
 
[此贴子已经被作者于2010/2/11 1:46:31编辑过]

以下是引用Brown453在2/10/2010 11:04:00 PM的发言：

    
     对，还有zmy为啥和王家卫闹翻 （本版上看的）
gl为啥移民 （今早从tianya看的）

想想还有啥女明星

    

gl为啥移民？ty link在哪里？

以下是引用luthela在2/10/2010 5:39:00 PM的发言：

嗯，这件事情之后，对他从可可西里积累的那点好感没了。
 
既然自己也不知道实情，在这个时间出来乱八卦，还是这么一大男人，无疑造成的就是落井下石的作用
陆川就是很讨厌的，从可可西里到处就得奖的时候哭的稀里哗啦来来人气
阿凡达出来有第一个出来舔人家脚趾头

以下是引用cooffies在2/11/2010 1:45:00 AM的发言：

mm说得也有道理。老徐是在搏克下了不少功夫的，搏克对她的事业起了不小的推动作用，算是以奇制胜的。zzy的工作重点却没有包括搏客。
上面贴得那个zw影迷会长写的文，当年看了觉得特别有道理，现在看其实也就是把一系列的独立事件通过推测凑成因果关系，并没有证据。
 
当年zw倒霉的时候的一系列事情，的确是有人在有计划的整她。不过那个人不是zzy.
 
恩，我xxsl去了。。。。。
 
在8g上浪费太多时间了。。。。要停止！ >_<
 
 
 
 
[此贴子已经被作者于2010/2/11 1:46:31编辑过]
老徐是女演员里算最能写的了吧。
zzy不行，看平时说话就能看出文笔咋样。就算请个枪手都不像

以下是引用cooffies在2/11/2010 1:45:00 AM的发言：

    
    
     mm说得也有道理。老徐是在搏克下了不少功夫的，搏克对她的事业起了不小的推动作用，算是以奇制胜的。zzy的工作重点却没有包括搏客。
     上面贴得那个zw影迷会长写的文，当年看了觉得特别有道理，现在看其实也就是把一系列的独立事件通过推测凑成因果关系，并没有证据。
      
     当年zw倒霉的时候的一系列事情，的确是有人在有计划的整她。不过那个人不是zzy.
      
     恩，我xxsl去了。。。。。
      
     在8g上浪费太多时间了。。。。要停止！ >_<
      
      
      
      
     [此贴子已经被作者于2010/2/11 1:46:31编辑过]

    
那是谁在整她啊？是邹雪吗，还是说邹雪只是一打手，背后另有其人？我想肯定是有计划的，军旗装肯定是故意被人抓出来的，接着泼粪，后来就是打人（邹雪）事件

以下是引用godivamm在2/10/2010 6:24:00 PM的发言：

    
    
      
     只能说章在很多人心里已经完全没有credit了，做什么事都有可能。
    

re

以下是引用godivamm在2/10/2010 10:40:00 PM的发言：

 
他不是自己说不会说出口了没,还追问什么,有个P用.
 
感觉LZ一直在阴阳怪气地说话, 要为章子怡鸣不平就明着来,这遮遮掩掩费劲的.
re

以下是引用nestxp在2/10/2010 10:56:00 PM的发言：

陆川的一句p话也被他们当救命稻草般宣传
又有根新的精神支柱了！
嘻嘻

以下是引用jshao在2/10/2010 10:55:00 PM的发言：

随便一搜，大家发表评论之前不verify吗？ 我只用"搜狐艺人合作部"google, 第一条就是这个，
 
http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-02/11/content_865865.htm
 
“受访人A郑小姐
　　身份：搜狐艺人合作部工作人员，搜狐戛纳采访团领队。在接受本报记者专访后，她更新了自己的博客，写下题为《子怡，加油！》的文章。
　　献爱心还要被指责，我替她委屈
　　广州日报：在募捐现场你们负责为章子怡点钱么？
　　郑小姐：不完全是我们，章子怡方面一共只有三个人到戛纳，人特别少，所以我们的确在现场帮了不少忙。我们帮她们发认捐卡，也帮忙点钱，不过章子怡那边也有一个工作人员跟我们一起点钱。（是纪灵灵吗？）不是，是另外一个，好像是个什么方面的助理。
　　广州日报：那么现场一共募集到多少善款呢？
　　郑小姐：坦白说精确的数字我已经不记得了。毕竟已经事隔两年了。精确数字你可以看我们记者的现场报道。不过我很清楚地记得现场收到的现金的确不多，有港币有欧元。印象特别深刻的是60元的港币，那个是现金。
　　广州日报：我看到你们2008年5月22日的报道中写道：“这些将被用到灾区重建的350万人民币中，是由465050美元，2700 欧元的支票，以及145英镑、860欧元，60港币的现金组成。”我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　郑小姐：我只是记不清精确数字，但如果问46万多美元现金去了哪里，我觉得是有人断章取义了。怎么可能现场募到那么多现金？现在看来，当时在现场的我们都很激动，在统计时没有很严谨的分类，基本上是按照数额来的，没有很明确地分哪些是现金、捐助卡还是支票。
　　认捐卡只有姓名和金额
　　广州日报：认捐卡的内容是什么？
　　郑小姐：认捐卡的具体内容不记得了，应该有不少于5项，但实际上我们在统计时发现大部分嘉宾捐助时只填了金额，以及签名，个别也有留下电话号码的。其他几栏都是空着的。
　　广州日报：没有认捐人的联系方式？
　　郑小姐：个别有留的。很多人的签名我没看懂。当时是想，纪灵灵她们应该看得懂。
　　广州日报：如果你不认识这些签名的人是否过后就很难再追回认捐款？
　　郑小姐：当时我只是觉得，我不认识并不代表她们不认识。
　　广州日报：你们记者的报道是章子怡在戛纳一共募集到了700万人民币。
　　郑小姐：戛纳现场募集到的肯定不是700万人民币。没那么多。
　　广州日报：你对当时协助章子怡在戛纳募捐印象最深刻的是什么？
　　郑小姐：在戛纳募捐真的很难。她前一天下午才到戛纳，傍晚就跑去一艘游轮上呼吁大家关注四川灾情。我们有记者一直跟着她。我记得在募捐现场，章子怡讲到一半就哭了，说不出话来。华人媒体中一个摄像冲着她喊：“子怡，加油。”那一刻，在场华人全都感动了。我真的是看到了她在为这个事情奔走。
　　广州日报：但为什么“诈捐”事件发生后你们一直没有跳出来帮她说过话？
　　郑小姐：我看过你们报纸对纪灵灵的采访，我也的确说过如果有人来问我我会如实讲述现场状况。我希望大家能更理性地看待明星捐款做善事。如果他们捐款了，献爱心了，却还要被指责，将心比心，这是挺打击人的。我觉得在这个事情上，章子怡挺委屈的。她个人捐了那么多钱，在戛纳又很辛苦地为捐款奔走，最后还被大家骂，挺替她委屈。
　　受访人B王小鱼
　　身份：搜狐当时在戛纳现场的摄影记者，现为《完全娱乐》记者。
　　报道“泼墨”事件后，所在的《购物导报》社被章子怡起诉。
　　王小鱼称已经收到法院传票，二月底三月初开庭。
　　如果当时想着发“国难财”，那她演技就太好了
　　广州日报：你还记得当时章子怡在现场募捐到了多少钱吗？
　　王小鱼：精确的数字已不记得了。我最近也在仔细回忆当时的事情。
　　广州日报：当时你们的报道有465050美元等字眼，我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　王小鱼：这是他们统计的。我当时负责拍照。好像这40多万美元还包括邓文迪口头承诺的10万。现场挺踊跃，我当时的感觉是钱给章子怡应该挺放心的。没想到后来会有这么多事情。
　　广州日报：现场收到的支票多吗？
　　王小鱼：我印象当中现场收到的支票主要是章子怡的朋友们带来的。现金是小额的。好像Armani，（是说Roberta Armani吗？）应该是吧。他带来的就是支票，但具体支票的面额多少我不太记得了。（这张支票有百万吗？）那没有，就是比较多吧。
　　钱这么久没捐出去应该受教训
　　广州日报：但是我看你们报道的数字是700万。
　　王小鱼：我也不知道这个700万他们是怎么算出来的。可能还包括章子怡参加的其他活动中劝募到的钱吧。反正现场情况是很感人的。
　　广州日报：你对章子怡“诈捐”事件有何看法？
　　王小鱼：我觉得她当时做这个捐款会的时候确实很真情流露的。大家都是很热情地去做这个事情。我看到后来网上有人说她当时就是抱着“发国难财”的心去的。这个我觉得完全不可能。她当时确实是真情流露，如果那是装的话，她的演技早该拿奥斯卡奖了。但我觉得她可能不懂捐款程序，不懂应该怎么去做慈善，可能她身边也没有懂的人。可能她身边的人也挺糊涂的。
　　广州日报：你是说你不相信她诈捐？
　　王小鱼：是。但是我觉得2008年的钱这么长的时间还没有捐出去，这一点挺不可以原谅的。如果她因此受到什么教训我觉得也是应该的。他们那个CFC的项目不是2009年才谈的吗？我觉得2008年募集的钱就应该快点捐出来给灾区，而且那个项目跟地震我觉得关联性也不强。
　　受访人C海霞
　　身份：搜狐当时派往戛纳的文字记者。
　　诈捐？太可笑了。她缺这点钱吗？
　　广州日报：纪灵灵说现场是你们帮他们点的钱。
　　海霞：我不清楚。我帮他们制作了记者邀请卡，现场的国内媒体也是我负责帮忙联络的。但点钱是在募捐活动结束后，我在下面负责采访章子怡及对媒体维持秩序，她们在里面一个相对独立一点的VIP区域点的钱。
　　广州日报：她们是指的纪灵灵吗？
　　海霞：不是她一个人。纪灵灵和她的一个助手，还有我们的其他工作人员也在旁边，包括你采访的郑小姐。
　　广州日报：具体这场募捐章子怡募到了多少钱呢？
　　海霞：就是我当时报道的数字。
　　广州日报：当时你们的报道有465050美元等字眼，我发现挺多网友引用这句话然后质疑那465050美元的现金去哪里了？
　　海霞：这46万美元里有现金，有支票，也有认捐卡。还包括了邓文迪口头承诺的10万美元 。这个统计数据是按照币种分类的。
　　700万只是她当时的奋斗目标
　　广州日报：感觉好像一笔糊涂账哦，为什么没有具体的现金多少，认捐卡多少，支票多少这样的统计数字？
　　海霞：你刚才问我认捐卡我都一下子没反应过来是什么。其实事情挺简单的：章子怡当时想做一个这样的募捐但人手不够，我们也想做一个这样的活动，那么就一起做咯。其实当时大家的想法都挺单纯的，就是尽量为灾区做点事情。现场募捐到的钱有零有整。但我们不是专业的慈善机构。如果是专业的慈善机构在做这件事情，可能你们就会看到很清楚的账目。大家都不太清楚应该怎么去做，所以这个统计的数字是她们报给我的。基本上每个币种都包括了现金、支票和认捐卡。
　　广州日报：那么最后统计的700万的数字是怎么来的呢？
　　海霞：这个应该是章子怡当时的一个奋斗目标吧。她希望能募到这么多钱捐给灾区。这个钱应该也包括了她之前在游轮上劝募到的钱。
　　广州日报：你对于“诈捐”事件有何看法？
　　海霞：诈捐？站在我个人的立场上，我觉得说章子怡“诈捐”太可笑了。她缺这点钱吗？至于吗？我觉得在当时的氛围下大家应该也都能感受到相互之间是真情流露的，说章子怡是怀着“诈捐”的目的去戛纳，我觉得那是不可能的。

受不了。
不明白，如果章子怡没有募捐到700万人民币（100万美金），为毛所有的表彰新闻都是这个数字（不是50万美金），上海电影节上，香港记者明明白白地说100万美金，章子怡不停点头承认~~章子怡获得的几次慈善大奖，被采访也都是表彰她在戛纳为地震募捐100万美金，成立章子怡基金会。如果没有这些高调地新闻，现在网友们也不可能找到这些新闻证据。
 
40万美金善款，才5万美金到账，拿在手里21个月没有用在任何地方，被逼出来了，就说春节后到账某个和地震专款没有太大关联的项目。不觉得这些钱在21个月后有实际帮到灾民多少。
 
可以说章子怡是发了国难财，不一定是贪污善款，但因为这些为地震募捐的英勇事迹，她得名得利（那么多宣传褒奖，粉用这些为她说话），结果现在被证明是假大空，然后她就是受委屈了。。
 
她自己捐的84万，口头宣称捐了100万，差了16万。余秋雨当初也才20万不到帐，比她多了4万而已。但不也被追着骂，被文化届骂，现在还被拎出来。

以下是引用xiaoqixiaomm在2/11/2010 11:09:00 AM的发言：

 
 
她自己捐的84万，口头宣称捐了100万，差了16万。余秋雨当初也才20万不到帐，比她多了4万而已。但不也被追着骂，被文化届骂，现在还被拎出来。
章和余的性质不同， 余是号称捐20万，1分没有，章是已经捐了84万，这差的是4万吗？余当然该骂！

多事之冬啊～                   

以下是引用jshao在2/11/2010 11:23:00 AM的发言：

章和余的性质不同， 余是号称捐20万，1分没有，章是已经捐了84万，这差的是4万吗？余当然该骂！
不过是五十步笑百步了
性质一样，诈捐

以下是引用jshao在2/11/2010 11:23:00 AM的发言：

章和余的性质不同， 余是号称捐20万，1分没有，章是已经捐了84万，这差的是4万吗？余当然该骂！
我可没说余不该骂。
记得第一个出来揭他的那个萧XX，说余秋雨捐款不会超过6万，因为他担任董事长的文化公司捐款6万。
我后来还觉得余大湿该不会辩解他是以公司名义捐的。就像范冰冰是以范冰冰工作室的名义捐款。

以下是引用xiaoqixiaomm在2/11/2010 12:15:00 PM的发言：

我可没说余不该骂。
记得第一个出来揭他的那个萧XX，说余秋雨捐款不会超过6万，因为他担任董事长的文化公司捐款6万。
我后来还觉得余大湿该不会辩解他是以公司名义捐的。就像范冰冰是以范冰冰工作室的名义捐款。
我还忘记说了，章子怡的84万捐款走的是她哥哥公司的帐。
公司每周每月都要对账，差了16万，两个会计，21个月没有发现，这理由我无语了。

以下是引用jshao在2/11/2010 11:23:00 AM的发言：

    
    
     章和余的性质不同， 余是号称捐20万，1分没有，章是已经捐了84万，这差的是4万吗？余当然该骂！
    
当然是性质不同，章是将别人让她转交给灾区的钱截留了。

以下是引用luthela在2/10/2010 6:12:00 PM的发言：

    
    
     你这个不也只是网上的hearsay,还是你就是那个编辑？
      
     同样是hearsay,何以陆川说“不是子怡”你就不信？他说句某女演员你就信？
     [此贴子已经被作者于2010/2/10 18:13:40编辑过]

    
对啊，我也奇怪这些人是不是脑子进水了。。 。  非认准了是章，别人说是章的就是对的，说不是就是人家敢说实话
。。。。

以下是引用godivamm在2/10/2010 6:24:00 PM的发言：

    
    
      
     只能说章在很多人心里已经完全没有credit了，做什么事都有可能。
    
也许说明章没有credit
但是也同样说明 这么想的人没有什么大脑
别把脏水都推别人身上
就算这门那门的挺热闹，网民也得有点最起码的清醒头脑吧

以下是引用luthela在2/11/2010 12:23:00 AM的发言：

    
    
     开始陆川爆料，多少人把那句X话当令箭踩章子怡，
      
     现在出了新X话，不是踩章子怡的，又把其贬作鸡毛了。
    
second this。  

以下是引用nestxp在2/11/2010 12:12:00 PM的发言：

    
    
     不过是五十步笑百步了
     性质一样，诈捐
    


我发现，这段时间，只要章子怡有什么真材实料爆出来的时候，章粉都销声匿迹了，最多只有yali是铁杆。哪天要是停了新闻，一个个马甲都跟螳螂一样蹦出来亮几下大刀。照这趋势，如果此事就这么被压下去，章粉们又该欢快地出来表演了吧。

以下是引用jshao在2/11/2010 11:23:00 AM的发言：

    
    
     章和余的性质不同， 余是号称捐20万，1分没有，章是已经捐了84万，这差的是4万吗？余当然该骂！
    
大家讨论的不是zzy少捐了钱，而是把募捐得来的钱眯了。

 怎么是8G，无人不8g

陆川有胆量写没胆量承认，鄙视

以下是引用Lightwinds在2/11/2010 2:18:00 PM的发言：

也许说明章没有credit
但是也同样说明 这么想的人没有什么大脑
别把脏水都推别人身上
就算这门那门的挺热闹，网民也得有点最起码的清醒头脑吧


 
认为章没credit就是没大脑？
 
什么狗屁逻辑！
 
就是因为网民有清醒的大脑才能一步一步扒国际章的皮
 
没有网民，16万国际都不会吐
 
别自己脑袋拎不清还说别人没头脑

以下是引用dryice在2/11/2010 2:43:00 AM的发言：

    
    
     陆川就是很讨厌的，从可可西里到处就得奖的时候哭的稀里哗啦来来人气
     阿凡达出来有第一个出来舔人家脚趾头
    
哈哈，那个比较搞笑，冯小刚马上出来反击了

以下是引用luthela在2/11/2010 6:28:00 PM的发言：

哈哈，那个比较搞笑，冯小刚马上出来反击了
对冯小刚的反击很无语，完全就是冒酸水。说人家的电影是一场秀，可自己的电影连一场秀都比不上，还死鸭子嘴硬，也不看看自己拍的夜宴有多寒碜人。