我个人宣布放弃支持OSCCF，请大家继续关注天津女童救助案！（来龙去脉第一页）

这一次对他们失望了

以下是引用understandme在2/9/2010 3:25:00 PM的发言：

    
    
     OSCCF的组织，据我所知，是比较松散的。因为参与的大都是自己有负担有家有工作的人。可能目前还没有来得及重要成员来紧急讨论呢。譬如说，你正上班，也找不到其他主要负责人，也不好上来做出官方发言。不过我相信，很快应该会有官方回应的。
      
     这件事情应该是个很好的提高的机会，学习怎么样处理之类有争议的事情。
    


相信，做慈善组织的初衷都是纯粹的爱心。

OSCCF前几次FACEBOOK捐款，到处宣传，到处发EMAIL的时候看上去反应倒是很迅速，至少在外界看
来。

这次孩子的事情希望能够反映迅速，给大家一个合理，合法的解释！

一个慈善组织，广大捐款人支持着，给它捐款，就是因为相信它会积极努力去做一些事情。如果这个最基本的信任都失去，OSCCF以后再出来号召捐款的时候，我不知道大家还会不会有反应。

作为其组织的工作人员，任何成员，对外界的一言一行都代表了OSCCF代表了广大捐款人！！在他们作出不称职的举动的时候，大家就有权利要求解释。


[此贴子已经被作者于2010/2/9 15:39:54编辑过]

以下是引用slowdog在2/9/2010 3:31:00 PM的发言：

因为这个疯狂而无知的爱心女人，小孩子因为病情本不能允许进食，被所谓爱妈喂奶，因为不能排泄，只好做阴道穿刺，那么小的孩子，多痛苦！！！

现在在爱妈的医院，做的措施和临终关怀医院所采取的医疗方案是一样的。

不是OSCCF的人为什么用了她们的专用官方ID：osccf 发言，她怎么不是OSCCF的人？
OSCCF说水妖做法有贷商榷，不过马上又说是值得赞扬的见义勇为，
既然值得赞扬，又是见义勇为，还有啥商榷的？
想玩文字游戏，骗谁呀！

你可以侮辱我的人格，但是你不能侮辱我的智商

以下是引用isachris在2/9/2010 3:34:00 PM的发言：

    
     另外不是我鞭尸

摇篮上的帖子里，有不少海外ID表示了支持，我是不知道是不是OSCCF的成员

    
OSCCF jake_mom （Ms.Gao） 都是理事会的吧。
这件事一点误会都没有，
OSCCF 中国/海外所有理事会成员，都是同意，赞成这个抢孩子的行为。
这么干下去，我看他们也走不了多远。

以下是引用patatojuice在2/9/2010 3:36:00 PM的发言：

    
    我一直不能理解的是，在我的短暂的两年医院生涯中，医生不知道病人怎么回事的事情非常少见，病人自以为知道自己怎么回事的非常多见。更多的时候，医患之间的关系处在一种“骑线”的状态。
天津儿医是一家非常出色的儿童医院，在全国都是享有盛名的。我不能理解那些所谓的爱心母亲，凭借自己所谓的知识和经验，竟然能够挥起如此所谓的大旗，去彻底推翻医院的诊断，这是一种对于医学的讽刺。
在CCAV主导的一幕一幕的转嫁医患矛盾和医改彻底失败的闹剧中，如此又来一出。
    
我支持你，在我母亲35年的行医生涯中，这种二把刀病人屡见不鲜。

以下是引用understandme在2/9/2010 3:33:00 PM的发言：

那恳请大家比较懂得法律知识的朋友，给予意见和帮助，而不是抵制啊？
 
OSCCF即使错了，也不是错的毫无余地啊？他们也说过那个做法不合适了。
 
大家在CAUSE一站，团结一致，才取得的成功，面对争议的时候，也是一样需要大家的支持和帮助啊！
大家现在并不是抵制啊，而是呼吁他们拿出个说法。如果没有合理的解释，估计下一步大多数人的选择就是不信任了。

以下是引用slowdog在2/9/2010 3:37:00 PM的发言：

    
     OSCCF jake_mom （Ms.Gao） 都是理事会的吧。
这件事一点误会都没有，
OSCCF 中国/海外所有理事会成员，都是同意，赞成这个抢孩子的行为。
这么干下去，我看他们也走不了多远。

    
对OSCCF非常失望！！

以下是引用kittypeny在2/9/2010 3:11:00 PM的发言：

    
     请大家手下留情，给他们一点时间吧。负责的人，也不容易，也和我们一样有家有自己的事情，他们也不从OSCCF基金里面拿钱。请多给他们一点时间澄清，好吗？（用不了头像，求告的小猴子。。。）---- 支持这个，尤其是准备撤消捐款的人～～～～～

    
顶一下这个。大家都先冷静一下，把关于osccf的事情弄清楚了再做决定也不迟。

我支持退捐

既然要给他们压力就应该有实际的行动，那么多慈善机构，捐给别家也可以帮助很多人

如果他们最后能让大家满意地解决这件事情，我们还可以再捐回去

以下是引用调戏在2/9/2010 3:38:00 PM的发言：

    
    
     大家现在并不是抵制啊，而是呼吁他们拿出个说法。如果没有合理的解释，估计下一步大多数人的选择就是不信任了。
    

说实话，OSCCF是真的觉得她们这么抢别人的孩子， 一点都没错。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用patatojuice在2/9/2010 3:36:00 PM的发言：

    
    我一直不能理解的是，在我的短暂的两年医院生涯中，医生不知道病人怎么回事的事情非常少见，病人自以为知道自己怎么回事的非常多见。更多的时候，医患之间的关系处在一种“骑线”的状态。
天津儿医是一家非常出色的儿童医院，在全国都是享有盛名的。我不能理解那些所谓的爱心母亲，凭借自己所谓的知识和经验，竟然能够挥起如此所谓的大旗，去彻底推翻医院的诊断，这是一种对于医学的讽刺。
在CCAV主导的一幕一幕的转嫁医患矛盾和医改彻底失败的闹剧中，如此又来一出。
    
re 人妖再自己网站上写 凭我的估计 我觉得可以救

然后就冲去抢人了 这不是疯子是什么

关注。。。。。

以下是引用patatojuice在2/9/2010 3:36:00 PM的发言：

    
    我一直不能理解的是，在我的短暂的两年医院生涯中，医生不知道病人怎么回事的事情非常少见，病人自以为知道自己怎么回事的非常多见。更多的时候，医患之间的关系处在一种“骑线”的状态。
天津儿医是一家非常出色的儿童医院，在全国都是享有盛名的。我不能理解那些所谓的爱心母亲，凭借自己所谓的知识和经验，竟然能够挥起如此所谓的大旗，去彻底推翻医院的诊断，这是一种对于医学的讽刺。
在CCAV主导的一幕一幕的转嫁医患矛盾和医改彻底失败的闹剧中，如此又来一出。
    

讲得太好了！

 有人记得那个人水妖上ccav的记者电话么，我记得某个楼里有？

他爱心妈妈的

以下是引用调戏在2/9/2010 3:47:00 PM的发言：

    
    他爱心妈妈的
    
笑喷。。。。你是谁的马甲啊，短我短我~

以下是引用调戏在2/9/2010 3:47:00 PM的发言：

    
    他爱心妈妈的
    
哈哈，以后说这个不算人身攻击

以下是引用ajiu在2/9/2010 3:49:00 PM的发言：

哈哈，以后说这个不算人身攻击
也不会被绿坝

以下是引用Nefertari在2/9/2010 3:48:00 PM的发言：

笑喷。。。。你是谁的马甲啊，短我短我~
我就是我，不是马甲不是壳

小女孩太可怜了。。。。。。。
被这些所谓爱心人士折腾来折腾去

玛雅 高楼里有个脑残...

以下是引用hithorse在2/5/2010 5:26:00 PM的发言：
什么啊，我觉得不过是为了有机会再生一个儿子罢了，很恶劣的想。。。。难道不是完全健康就没有生存的权利么？你不给她治就罢了，还阻挠慈善机构治疗做什么？还瞒着孩子的妈妈？这样的男人还素质高？？？OMG!饶了我吧，没有人性的家伙！！！

 

以下是引用understandme在2/9/2010 3:21:00 PM的发言：

    
    
     如果辩论下去，可以无穷无尽的。
      
     如果因为这个女人的行为，而导致孩子得到救助，最后甚至治愈，那是不是比原来的临终关怀要好呢？
      
     OSCCF（说的是在MIT上面的ID）也说的是水妖做法有待商榷的吧。我觉得他们想支持的是那种不顾一切尽量让孩子得到救治的可能性。不过没有想到事情演变成如此。水妖到底什么用心，没有人知道的。我从MIT看到的信息来说，她应该不属于天使妈妈，也不是摇篮的人。更不是OSCCF的人。
    
唉，说了半天，大家在一些基本问题上有严重分歧啊。
即使因为它的行为造成了孩子得到救助，我觉得也是无法接受的。
首先，它的动机很成疑。
其次，在其行为中多次触犯法律，诽谤罪，绑架罪，（可能）过失杀人罪--在它抢孩子送到北京期间，孩子没有任何医疗保护措施，而且it还用奶喂她。孩子出现生命危险的可能非常之大。
最后，也是要命的，如果以后大批充满爱心的“志愿者”按此办事，今天张三家的孩子被父母虐待，甲志愿者把孩子抢走了；明天李四家的孩子生病，得不到父母照顾，乙志愿者把孩子抢走了；后天丙“志愿者”声称王五家孩子生活环境不好，在网上号召大家解救，于是王五家的孩子也“被爱心”了。到后来，所有的人贩子就在网上发帖通知谁谁家长把孩子送过来得了，要不然就给你“送爱心”。到时你名声也臭了，孩子也没了。后来，小三“志愿者”们也学会了这招---如果因为这个小三的“献爱心”行为，而导致某某得到幸福，那是不是比原来的感情破裂的婚姻要好呢

不是批评mm，对OSCCF的志愿者还是很佩服的。希望OSCCF能有个好的答复。更希望OSCCF能把这事变成好事，增强大家对它的信任。

以下是引用调戏在2/9/2010 3:50:00 PM的发言：

    
    
     我就是我，不是马甲不是壳
    
不信不信，抵死不信~

啊！！！我还给他们捐过钱，气死我了！！！

以下是引用xiaohehe在2/9/2010 3:53:00 PM的发言：

    
     唉，说了半天，大家在一些基本问题上有严重分歧啊。
即使因为它的行为造成了孩子得到救助，我觉得也是无法接受的。
首先，它的动机很成疑。
其次，在其行为中多次触犯法律，诽谤罪，绑架罪，（可能）过失杀人罪--在它抢孩子送到北京期间，孩子没有任何医疗保护措施，而且it还用奶喂她。孩子出现生命危险的可能非常之大。
最后，也是要命的，如果以后大批充满爱心的“志愿者”按此办事，今天张三家的孩子被父母虐待，甲志愿者把孩子抢走了；明天李四家的孩子生病，得不到父母照顾，乙志愿者把孩子抢走了；后天丙“志愿者”声称王五家孩子生活环境不好，在网上号召大家解救，于是王五家的孩子也“被爱心”了。到后来，所有的人贩子就在网上发帖通知谁谁家长把孩子送过来得了，要不然就给你“送爱心”。到时你名声也臭了，孩子也没了。后来，小三“志愿者”们也学会了这招---如果因为这个小三的“献爱心”行为，而导致某某得到幸福，那是不是比原来的感情破裂的婚姻要好呢

不是批评mm，对OSCCF的志愿者还是很佩服的。希望OSCCF能有个好的答复。更希望OSCCF能把这事变成好事，增强大家对它的信任。

    
re!!

以下是引用xiaohehe在2/9/2010 3:53:00 PM的发言：

    
     唉，说了半天，大家在一些基本问题上有严重分歧啊。
即使因为它的行为造成了孩子得到救助，我觉得也是无法接受的。
首先，它的动机很成疑。
其次，在其行为中多次触犯法律，诽谤罪，绑架罪，（可能）过失杀人罪--在它抢孩子送到北京期间，孩子没有任何医疗保护措施，而且it还用奶喂她。孩子出现生命危险的可能非常之大。
最后，也是要命的，如果以后大批充满爱心的“志愿者”按此办事，今天张三家的孩子被父母虐待，甲志愿者把孩子抢走了；明天李四家的孩子生病，得不到父母照顾，乙志愿者把孩子抢走了；后天丙“志愿者”声称王五家孩子生活环境不好，在网上号召大家解救，于是王五家的孩子也“被爱心”了。到后来，所有的人贩子就在网上发帖通知谁谁家长把孩子送过来得了，要不然就给你“送爱心”。到时你名声也臭了，孩子也没了。后来，小三“志愿者”们也学会了这招---如果因为这个小三的“献爱心”行为，而导致某某得到幸福，那是不是比原来的感情破裂的婚姻要好呢

不是批评mm，对OSCCF的志愿者还是很佩服的。希望OSCCF能有个好的答复。更希望OSCCF能把这事变成好事，增强大家对它的信任。

    

你不让抢就是你有私心 不够伟大
为了面子放弃孩子
为了生男孩 杀死孩子
孩子不是你的 所以你要这么做

... 我是服了

以下是引用xph在2/9/2010 3:52:00 PM的发言：
玛雅 高楼里有个脑残...

以下是引用hithorse在2/5/2010 5:26:00 PM的发言：
什么啊，我觉得不过是为了有机会再生一个儿子罢了，很恶劣的想。。。。难道不是完全健康就没有生存的权利么？你不给她治就罢了，还阻挠慈善机构治疗做什么？还瞒着孩子的妈妈？这样的男人还素质高？？？OMG!饶了我吧，没有人性的家伙！！！

 

这种脑残是治不好的，拿给爱心妈妈们去治吧

以下是引用xph在2/9/2010 3:43:00 PM的发言：

re 人妖再自己网站上写 凭我的估计 我觉得可以救

然后就冲去抢人了 这不是疯子是什么

it就是个疯子
 
作者：飘渺峰客　回复日期：2010-02-09　21:35:32　
　　　　深海水妖2009[shenhaishuiyao11@sohu] 发表于 2010-02-09 20:55:54
　　　　
　　　　她安静吗？她毫无痛苦吗？她独自在孤独中仅仅靠一点针管喂进口中的葡萄糖水就支撑了13天，体重从出生时的6.6斤下降到4斤，瘦成了一把骨头，却依然还活着。她原本在阴道中有一个天然的细小瘘管是可以排便的，但因为没有插管也没有护理，瘘管已经堵塞，腹部涨成了一个可怕的紫色西瓜。原本在出生时，天津市儿童医院的医生就建议直接先在腹部造个瘘管，保持宝宝的正常新陈代谢，然后等宝宝长到二到三个月，身体足够强壮就再接受肛门再造的手术，结果，他们选择的是放弃，是把她扔在医院活活地等死！！！
　　　　
　　　　为了遮掩决定的残忍、非法，他们一再四处夸张宝宝的病情，反正医院诊断书上列出的那一大堆名词是够吓人的，包括我自己在内，猛一看那一大堆心脏卵形圆孔未闭合、三尖瓣返流、动脉导管未闭、左肾盂积水伴左近端输尿管扩张、右肾盂扩张，我都能晕了。
　　　　————————————————————————————————
　　　　
　　　　看来深水女妖还在拚死抵赖是因为————她的恶意喂奶，造成小婴儿被阴道穿刺。
　　　　
　　　　好，我就把你前后两句话合在一起，扒了你这妖孽的皮。
　　　　
　　　　左肾盂积水伴左近端输尿管扩张、右肾盂扩张，这个大家眼里看到的是肾积水，
　　　　
　　　　而在专业人士眼里，看到的是————是什么原因造成了输尿管扩张？？？
　　　　
　　　　————压力！！！ （扩张——就是下面把上面憋大了）
　　　　
　　　　我先说一下这一部分的解剖结构————肾脏从外侧到内侧依次是————肾皮质——肾髓质——肾盂。
　　　　肾盂延续向下延续是————输尿管。
　　　　输尿管向下延续是————膀胱。
　　　　
　　　　而这个患儿的膀胱与消化道的肠腔相连，膀胱连通了两个器官——输尿管和直肠，所负担的压力要超于单纯输尿管。
　　　　
　　　　假如，假如真的如深海水妖所说的存在——阴道直肠瘘——那么，阴道是一个稍松弛和宽阔的肌性管道，直肠内的压力就会降低到与外界大气压相等，没有肛门括约肌把门，比正常的肛门还要通畅，粪便自动流出，就不会存在上位的器官出现扩张。
　　　　
　　　　从————左肾盂积水伴左近端输尿管扩张、右肾盂扩张————这个诊断，就可以直接推导出————婴儿不存在阴道直肠瘘！！！！！！！
　　　　
　　　　而阴道直肠瘘的产生，是你——深海女妖——在从天津到北京的3个小时的路上不停的喂奶————导致在和睦家医院急诊抢救被迫穿刺造成的！！！！
　　　　
　　　　你炒作不成，偷鸡不成蚀把米————你还想把你做的罪恶抢劫婴儿造成的恶果粉饰掉吗？？？？？？？？？？
　　

[此贴子已经被作者于2010/2/9 15:58:58编辑过]

以下是引用Nefertari在2/9/2010 3:53:00 PM的发言：

不信不信，抵死不信~
爱信不信

 

以下是引用understandme在2/9/2010 3:21:00 PM的发言：

         如果辩论下去，可以无穷无尽的。
          
         如果因为这个女人的行为，而导致孩子得到救助，最后甚至治愈，那是不是比原来的临终关怀要好呢？
          
         OSCCF（说
的是在MIT上面的ID）也说的是水妖做法有待商榷的吧。我觉得他们想支持的是那种不顾一切尽量让孩子得到救治的可能性。不过没有想到事情演变成如此。水
妖到底什么用心，没有人知道的。我从MIT看到的信息来说，她应该不属于天使妈妈，也不是摇篮的人。更不是OSCCF的人。
    

end does not justify means

俺终于回来了。俺去爬楼～～～亏俺还挺激动的给他们的fb活动拉票

 MIT那里真的是推卸责任的多，真正愿意面对问题的少。唉。

以下是引用sanshi34z在2/9/2010 12:42:00 PM的发言：

    
     
天啊,之前看两方面的消息都有,只是觉得不应该随便抢孩子,现在看起来这简直是无耻,
一个慈善机构怎么能做这种事情?
当时FB的募捐还给他们投票捐款呢,现在真后悔


    

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用isachris在2/9/2010 1:03:00 PM的发言：

    
     家里根本没说啥啊

都是YY出来的。。。。孩子的父母从头到尾，在抢孩子之前都没有露面

志愿者都是转述：院长说孩子家人有钱有头有脸有医生，所以YY父母只要健康的所以要杀死这个不健康的（临终关怀的），所谓的管病例的天津儿童医院说孩子很容易治疗的。其他医院也说孩子很容易治疗的（其他网友电话过去统统说的无可奉告）

     [此贴子已经被作者于2010/2/9 13:04:05编辑过]

    
我看到那个都惊了。如果这是真的那么这个院长是在太不负责任了。怎么能把病人的隐私讲给两个志愿者听呢？
或者这两个志愿者会不会在twist院长的话。比如说院长说人家家长是有头有脸的医生，意思是不会乱来的，他们非觉得是说人家不要不健康的宝宝？

作者：yesxu　回复日期：2010-02-07　02:08:38　


　　这个一个事件分三方，现在发表的仅仅是我个人的猜测。

　　儿希会：由极富同情心的母亲们组成的协会，在此次世界中起到了实际行动的作用，因为同情心太重了，而被现实蒙蔽了眼睛，现在发现事情走向不对，开始和水妖划清界限。

　　
　　水妖：一个下流无耻靠魔兽出家，借陶教授达到高潮的女人，现在又把自己的魔爪伸向这个无辜的孩子

　　
　　女孩家庭：在默默忍受痛苦的同时又要受到上面这两群人折磨的人，我认为这名父亲是一名伟大的父亲，不知各位有没注意，之前有两个细节：

　　1.这对夫妻花费了5年的时间才怀上这个孩子；

　　2.在怀孕期间，已检测出孩子可能存在异常，但出于对希望的期盼，仍然决定让她出生，只要有一丝希望，就绝对不会放弃。

　　
　　让我们来重演下整个事情的经过：

　　1.父母忍受心中的疼痛，决定让女孩就这样睡去。

　　2.小姨发帖，询问可能救治方案。

　　3.水妖+爱心妈妈强行抢走孩子。

　　4.水妖接受采访、CCTV出境

　　5.孩子情况目前仍然未知

　　
　　目前的情况是：

　　1.儿希会失声，开始与水妖划清界限。

　　2.水妖接受采访，同时博客发布文章，说孩子情况良好，救治没问题

　　3.痛苦的父母们

　　4.愤怒的天涯网友们，以及追寻事情真相的执着。

　　
　　我认为，儿希会开始意识到自己摊上了一个烂摊子，当初只是幼稚的认为父母放弃女孩存在其他原因，这个女孩是可以救治的，简单冲动的以卫道士的形象高调入场，在发现女孩身体状况后，开始不知如何是好。遂与水妖划清界限。

　　
　　水妖从一开始加入的动机就存在疑点，这点从她借势魔兽世界与陶教授就可以看出，她是一个很会自我炒作的女人，而且目的性很强。这次事件在ＣＣＴＶ上正式播出后，肯定会有无数不明真相的群众认为她拥有各种美德，特别是在对孩子病情轻描淡写的情况下。至于现在，可能因为忙于各种采访而无暇顾及孩子，对于孩子的病情尚未有正确的认识。

　　
　　父母，这是一个正在经历悲剧和不幸的家庭，而水妖和那些爱心妈妈的出现，无疑是在他们正在流血的伤口上洒下了一把盐。我认为做出这样一个决定的父亲是一个伟大的父亲，他那深沉的爱能感动世界，同时也感动了无数天涯的网友（当然，部分除外）。对于现在，他们所期望的只是陪着孩子安静的离开，让世俗的喧嚣远离他们，让女妖这样的狗皮膏药滚的远远的。我同情，并且尊重他们。

　　
　　整个这一件事就是悲剧，而女妖和爱心妈妈的出现无疑给他们造成了更深的痛苦。我们需要有爱心，但同时也需要有理智。

　　爱心妈妈们，我能理解你们，作为一个母亲，是多么希望还存在一丝幻想，但请你们静下来想一想，孩子的父母不爱她么？他们在一起５年才孕育了这个可爱的生命，即使怀孕时已检测出来存在异常，但仍存在希望，因为他们愿意，即使她不那么完美，他们也愿意，因为什么？这是爱。

　　但他们最终还是选择了放弃，你们能理解如此深切而又沉重的爱么？

　　请让他们安静，谢谢。

　　
　　最后不得不提下ＣＣＴＶ，和上次杨教授事情一样，咱们不甘寂寞的ＣＣＴＶ又博得了头彩，虽然这个头彩估计会变成一个屎盆子。

　　
　　以上，谢谢。

-----------------

天涯那边的一个回贴，我觉得很有道理。

以下是引用luyi99在2/9/2010 4:25:00 PM的发言：

    
    作者：yesxu　回复日期：2010-02-07　02:08:38　


　　

总结的挺好的

    

以下是引用luyi99在2/9/2010 4:25:00 PM的发言：

    
    作者：yesxu　回复日期：2010-02-07　02:08:38　


　　这个一个事件分三方，现在发表的仅仅是我个人的猜测。

　　儿希会：由极富同情心的母亲们组成的协会，在此次世界中起到了实际行动的作用，因为同情心太重了，而被现实蒙蔽了眼睛，现在发现事情走向不对，开始和水妖划清界限。

　　
　　水妖：一个下流无耻靠魔兽出家，借陶教授达到高潮的女人，现在又把自己的魔爪伸向这个无辜的孩子

　　
　　女孩家庭：在默默忍受痛苦的同时又要受到上面这两群人折磨的人，我认为这名父亲是一名伟大的父亲，不知各位有没注意，之前有两个细节：

　　1.这对夫妻花费了5年的时间才怀上这个孩子；

　　2.在怀孕期间，已检测出孩子可能存在异常，但出于对希望的期盼，仍然决定让她出生，只要有一丝希望，就绝对不会放弃。

　　
　　让我们来重演下整个事情的经过：

　　1.父母忍受心中的疼痛，决定让女孩就这样睡去。

　　2.小姨发帖，询问可能救治方案。

　　3.水妖+爱心妈妈强行抢走孩子。

　　4.水妖接受采访、CCTV出境

　　5.孩子情况目前仍然未知

　　
　　目前的情况是：

　　1.儿希会失声，开始与水妖划清界限。

　　2.水妖接受采访，同时博客发布文章，说孩子情况良好，救治没问题

　　3.痛苦的父母们

　　4.愤怒的天涯网友们，以及追寻事情真相的执着。

　　
　　我认为，儿希会开始意识到自己摊上了一个烂摊子，当初只是幼稚的认为父母放弃女孩存在其他原因，这个女孩是可以救治的，简单冲动的以卫道士的形象高调入场，在发现女孩身体状况后，开始不知如何是好。遂与水妖划清界限。

　　
　　水妖从一开始加入的动机就存在疑点，这点从她借势魔兽世界与陶教授就可以看出，她是一个很会自我炒作的女人，而且目的性很强。这次事件在ＣＣＴＶ上正式播出后，肯定会有无数不明真相的群众认为她拥有各种美德，特别是在对孩子病情轻描淡写的情况下。至于现在，可能因为忙于各种采访而无暇顾及孩子，对于孩子的病情尚未有正确的认识。

　　
　　父母，这是一个正在经历悲剧和不幸的家庭，而水妖和那些爱心妈妈的出现，无疑是在他们正在流血的伤口上洒下了一把盐。我认为做出这样一个决定的父亲是一个伟大的父亲，他那深沉的爱能感动世界，同时也感动了无数天涯的网友（当然，部分除外）。对于现在，他们所期望的只是陪着孩子安静的离开，让世俗的喧嚣远离他们，让女妖这样的狗皮膏药滚的远远的。我同情，并且尊重他们。

　　
　　整个这一件事就是悲剧，而女妖和爱心妈妈的出现无疑给他们造成了更深的痛苦。我们需要有爱心，但同时也需要有理智。

　　爱心妈妈们，我能理解你们，作为一个母亲，是多么希望还存在一丝幻想，但请你们静下来想一想，孩子的父母不爱她么？他们在一起５年才孕育了这个可爱的生命，即使怀孕时已检测出来存在异常，但仍存在希望，因为他们愿意，即使她不那么完美，他们也愿意，因为什么？这是爱。

　　但他们最终还是选择了放弃，你们能理解如此深切而又沉重的爱么？

　　请让他们安静，谢谢。

　　
　　最后不得不提下ＣＣＴＶ，和上次杨教授事情一样，咱们不甘寂寞的ＣＣＴＶ又博得了头彩，虽然这个头彩估计会变成一个屎盆子。

　　
　　以上，谢谢。

-----------------

    天涯那边的一个回贴，我觉得很有道理。
    

爱心妈妈为了证明父母不爱 她们也爱 歪曲了很多事实了 哪能承认别人和她们一样爱小孩阿

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用icylavender在2/9/2010 4:24:00 PM的发言：

    
     我看到那个都惊了。如果这是真的那么这个院长是在太不负责任了。怎么能把病人的隐私讲给两个志愿者听呢？
或者这两个志愿者会不会在twist院长的话。比如说院长说人家家长是有头有脸的医生，意思是不会乱来的，他们非觉得是说人家不要不健康的宝宝？

    
那个摇篮爱心妈妈破口大骂 说院长不告诉她们孩子父母的住址 是坏人没良心

以下是引用xiaohehe在2/9/2010 3:53:00 PM的发言：

    
     唉，说了半天，大家在一些基本问题上有严重分歧啊。
即使因为它的行为造成了孩子得到救助，我觉得也是无法接受的。
首先，它的动机很成疑。
其次，在其行为中多次触犯法律，诽谤罪，绑架罪，（可能）过失杀人罪--在它抢孩子送到北京期间，孩子没有任何医疗保护措施，而且it还用奶喂她。孩子出现生命危险的可能非常之大。
最后，也是要命的，如果以后大批充满爱心的“志愿者”按此办事，今天张三家的孩子被父母虐待，甲志愿者把孩子抢走了；明天李四家的孩子生病，得不到父母照顾，乙志愿者把孩子抢走了；后天丙“志愿者”声称王五家孩子生活环境不好，在网上号召大家解救，于是王五家的孩子也“被爱心”了。到后来，所有的人贩子就在网上发帖通知谁谁家长把孩子送过来得了，要不然就给你“送爱心”。到时你名声也臭了，孩子也没了。后来，小三“志愿者”们也学会了这招---如果因为这个小三的“献爱心”行为，而导致某某得到幸福，那是不是比原来的感情破裂的婚姻要好呢

不是批评mm，对OSCCF的志愿者还是很佩服的。希望OSCCF能有个好的答复。更希望OSCCF能把这事变成好事，增强大家对它的信任。

    

写的真有意思，
但是我估计OSCCF可能不会给你你希望看到的回复，或者她们根本就不理你，（反正和向你筹款的热情不一样）
因为我看了她们在中国和美国的理事会成员邓，郑，高的发言，
完全支持，赞赏，鼓励你文中志愿者甲，乙，丙的行动

OSCCF是真的觉得为了爱心是可以凌驾与中国法律之上的（在美国是不是也敢干这么强悍的抢孩子的事？？）
她们是真的觉得这么做是对的，是给别人帮助。

以下是引用understandme在2/9/2010 1:12:00 PM的发言：

    
     国人擅长窝里斗，是没错的。
      
     就算OSCCF这次的观点有错，也不至于要一棍子打死吧。还是给人家机会修正好了。
    
确实是这样。但是重点是osccf是依靠民间捐款存活的组织。那么他们的言行就是要向捐款人交代的。捐款人近似于他们的股东。他们对自己股东没交代，那股东们就只好弹劾CEO了。

以下是引用isachris在2/9/2010 4:27:00 PM的发言：

对。是这样。

院长原话说孩子的外婆外公，爷爷奶奶都是医生，说孩子爸爸看起来很年轻有文化的样子。结果就变成了。要孩子死，因为不要残疾的要健康的

嗯，把孩子奶奶每天去探望孩子说成是奶奶每天去看孩子死没死。。。
这都是什么"爱心"妈妈啊?

以下是引用smartshanshan在2/9/2010 1:14:00 PM的发言：

    
     阿鹅，虽然俺们版杀中间八字不合，每次嫩从来不相信我，我从来不相信你，总抽到对立的一方大吵大闹，但是这次俺对你的英勇行为，捏着鼻子保存狗屎般证据的先进事迹赞叹不已。

以后再版杀，就算查出你是ss我也不吭声了

    

以下是引用xph在2/9/2010 4:27:00 PM的发言：

那个摇篮爱心妈妈破口大骂 说院长不告诉她们孩子父母的住址 是坏人没良心
一点法制观念也没有啊。。。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用slowdog在2/9/2010 4:27:00 PM的发言：


写的真有意思，
但是我估计OSCCF可能不会给你你希望看到的回复，或者她们根本就不理你，（反正和向你筹款的热情不一样）
因为我看了她们在中国和美国的理事会成员邓，郑，高的发言，
完全支持，赞赏，鼓励你文中志愿者甲，乙，丙的行动

OSCCF是真的觉得为了爱心是可以凌驾与中国法律之上的（在美国是不是也敢干这么强悍的抢孩子的事？？）
她们是真的觉得这么做是对的，是给别人帮助。


哪里有发言看啊

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用isachris在2/9/2010 4:34:00 PM的发言：

    
     摇篮网。小希望的救助
    
我在想我要不要捂着鼻子去爬臭水沟

以下是引用isachris在2/9/2010 4:33:00 PM的发言：

我认真要求OSCCF道歉，并且要求不当言论的理事退出理事会。
 Re, 没有最起码做人的基本道德和品质的怎么可以在一个以爱心为目的的组织里面!

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用白面包在2/9/2010 1:28:00 PM的发言：

    
    
     我认为osccf可以表示支持对孩子继续救治的行动，并且愿意在需要帮助的时候提供帮助
      
     因为，确实是有一部分也是很理智的人（非网络暴民）的人真心认为孩子可以再救也应该再被救，我想osccf也一定是认为要救孩子的，这个观点，本身是没有错误的，只是认知和儿童家长有所分歧。
      
     但是！
      
     支持出来抢人，什么见义勇为，就不是一个懂法律的组织应该说出来的话！
    
re
其实这跟两个人吵架即使一方再有理也不能动手，否则就是没理的那个，是一个道理。

以下是引用isachris在2/9/2010 4:37:00 PM的发言：

我这个每天早晚都去摇篮的人都已经不想去了，完全是为了帮助其他孩子真正需要的孩子捂着鼻子去的。

建议带上防毒面具
那我就不去了， 看你的脱水版就可以了。。。。。。。。。

以下是引用isachris在2/9/2010 1:33:00 PM的发言：

    
     因为其实很多想治疗兔唇的孩子的家长，连来回路费和吃住钱都拿不出来。。。。。
    
能在中国建立 ronald mcdonald house 就好了。

以下是引用馒馒包包在2/9/2010 4:31:00 PM的发言：

嗯，把孩子奶奶每天去探望孩子说成是奶奶每天去看孩子死没死。。。
这都是什么"爱心"妈妈啊?
用最恶意的心思去揣测别人
根本就不是善良的人能做得出来的

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用teagy在2/9/2010 1:39:00 PM的发言：

    
     你是说民政局吗？据说那也是个黑洞。
    
不是很相信政府关系太大的慈善组织

中国有微笑列车，我以前的医院就是微笑列车合作医院之一，美国的基金会。
我自己经手了数十名孩子，除了家长住宿费，其他都是基金出资。每年都有开展，请咨询该项目。

以下是引用slowdog在2/9/2010 4:27:00 PM的发言：


写的真有意思，
但是我估计OSCCF可能不会给你你希望看到的回复，或者她们根本就不理你，（反正和向你筹款的热情不一样）
因为我看了她们在中国和美国的理事会成员邓，郑，高的发言，
完全支持，赞赏，鼓励你文中志愿者甲，乙，丙的行动

OSCCF是真的觉得为了爱心是可以凌驾与中国法律之上的（在美国是不是也敢干这么强悍的抢孩子的事？？）
她们是真的觉得这么做是对的，是给别人帮助。


还没有爬楼，真的很好奇大家从哪里判断孩子是OSCCF抢的？

该用户帖子内容已被屏蔽

 
以下是引用momof2在2/9/2010 4:41:00 PM的发言：

    
    
     还没有爬楼，真的很好奇大家从哪里判断孩子是OSCCF抢的？
    

They made a statement to praise the action.

发信人: osccf (OSCCF), 信区: Donation

标  题: Re: 摇篮上好大的水。

发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  8 09:11:52 2010, 美东)

在道德层面姑且不论，仅是在法制层面，社会学、法学专家已经明确了以下几点：

1. 孩子拥有独立的人格和公民权利，生存权是孩子享有的最基本权利，父母也无权剥夺

2.孩子家长行为已涉嫌遗弃罪，

3.志愿者做法虽有待商榷，但事实上导致了很好的结果，属见义勇为

4.孩子的病不是不治之症或重症晚期，不属于临终关怀接纳范畴，临终关怀机构不应接受

因此孰是孰非应该是没有讨论的必要了，OSCCF的立场想必也是不言自明的。令爱心妈

妈们感到触目惊心的是，一个已经被生下来了、但是将来有可能有残疾的孩子，是否应

该在无力反抗的时候，被她的父亲剥夺生命，居然在天涯上成为了一个可以热烈辩论的

话题。支持孩子父亲行为的强大天涯论战团，他们对待生命的态度有待全体中国人深思

。

以下是引用isachris在2/9/2010 4:42:00 PM的发言：

不是OSCCF抢的。

但是是摇篮和天使妈妈们动手抢的。OSCCF多位成员明确表示支持。OSCCF官方ID在MITBBS发表了公开支持

天使妈妈没有参加抢孩子的事件

以下是引用momof2在2/9/2010 4:46:00 PM的发言：

    
    
     天使妈妈没有参加抢孩子的事件
    
摇篮策划了 前面有截图的...

对了你是OSCCF的成员吧

以下是引用isachris在2/9/2010 4:40:00 PM的发言：

    
     我也在思考，究竟为什么。我曾经最爱，最尊敬，早晚报道的摇篮和里面的部分人（不是全部）会变成今天这样。。。。。。
    
我去爬了，我觉得做慈善也要歇歇的，总在做的人也许会无限膨胀个人的力量

啊。。。又是一出事啊。。。上回斗双虎的事到底有个结果没？我还以为还是上回那个事。

大家平时很多时候都说，国内的法律制度不完善。可是如果对自己有利的时候对法律是一种解释，不利的时候另一种解释，本身就是双重标准，法律根本毫无尊严威信可言。
觉得结果正义，程序就可以不正义的人可以歇歇了。如果没有程序正义，大部分的结果就不会达到正义。如果觉得我是为了救孩子才抢孩子，是否可以看见谁犯罪了就直接干掉那个人呢？也是为民除害阿？我们已经不是处在私刑私下解决纷争的时代了。既然拿法律来说事，就请首先尊重法律，问问自己的行为是否合法？难道没有合法的途径可以解决问题了吗？

以下是引用rabbit66在2/9/2010 4:45:00 PM的发言：
 

They made a statement to praise the action.

发信人: osccf (OSCCF), 信区: Donation
标  题: Re: 摇篮上好大的水。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  8 09:11:52 2010, 美东)

在道德层面姑且不论，仅是在法制层面，社会学、法学专家已经明确了以下几点：
1. 孩子拥有独立的人格和公民权利，生存权是孩子享有的最基本权利，父母也无权剥夺
2.孩子家长行为已涉嫌遗弃罪，
3.志愿者做法虽有待商榷，但事实上导致了很好的结果，属见义勇为
4.孩子的病不是不治之症或重症晚期，不属于临终关怀接纳范畴，临终关怀机构不应接受

因此孰是孰非应该是没有讨论的必要了，OSCCF的立场想必也是不言自明的。令爱心妈
妈们感到触目惊心的是，一个已经被生下来了、但是将来有可能有残疾的孩子，是否应
该在无力反抗的时候，被她的父亲剥夺生命，居然在天涯上成为了一个可以热烈辩论的
话题。支持孩子父亲行为的强大天涯论战团，他们对待生命的态度有待全体中国人深思
。

这只是引用北京台上专家发言而已

以下是引用kittypeny在2/9/2010 2:16:00 PM的发言：

    
     理解这一点。我今天还在想这个问题。做charity太不容易了。
没专人负责，降低operating cost，但是效率就不够
有专人负责，我这样的人又出来jjww人家cost过高。
不容易啊

so far我小农思想占了大上风，我还是想只给operating cost很低的小组织捐款。。。。。。

    
对我来说red cross的存在是一个人道主义的象征。老神圣了。咔咔～
但是他们不efficient是事实。

以下是引用lusun4264在2/9/2010 4:47:00 PM的发言：

    
    啊。。。又是一出事啊。。。上回斗双虎的事到底有个结果没？我还以为还是上回那个事。
    
那是啥事?

以下是引用xph在2/9/2010 4:47:00 PM的发言：

摇篮策划了 前面有截图的...

对了你是OSCCF的成员吧

我是OSCCF成员，今天上了一天班，现在才来爬楼

以下是引用momof2在2/9/2010 4:47:00 PM的发言：

    
    
     这只是引用北京台上专家发言而已
    
我这mark一下

以下是引用isachris在2/9/2010 4:40:00 PM的发言：

    
     我也在思考，究竟为什么。我曾经最爱，最尊敬，早晚报道的摇篮和里面的部分人（不是全部）会变成今天这样。。。。。。
    
我想他们就类似疯狂的基督教，当你的观念和他们一致时（相信主的时候），他们都是很好的人
当你的观念和他们不一致时（对主提出质疑时），他们就表现的不可理喻
早就听说osccf有点基督教的色彩，他们作出解释后我还是捐了钱，现在有点后悔

以下是引用kittypeny在2/9/2010 2:23:00 PM的发言：

    
     well , a lot of ppl will be willing to give a few hundred bucks
but seriously...how many will be willing to undergo surgery to give bone marrow?
我自己，for one, 恐怕要想想再说。。。。

    
可以试着做transplant chain。

以下是引用redpepper在2/9/2010 4:47:00 PM的发言：

    
     大家平时很多时候都说，国内的法律制度不完善。可是如果对自己有利的时候对法律是一种解释，不利的时候另一种解释，本身就是双重标准，法律根本毫无尊严威信可言。
     觉得结果正义，程序就可以不正义的人可以歇歇了。如果没有程序正义，大部分的结果就不会达到正义。如果觉得我是为了救孩子才抢孩子，是否可以看见谁犯罪了就直接干掉那个人呢？也是为民除害阿？我们已经不是处在私刑私下解决纷争的时代了。既然拿法律来说事，就请首先尊重法律，问问自己的行为是否合法？难道没有合法的途径可以解决问题了吗？
    
是啊，爱心妈妈说中国法律不健全，然后又自己去践踏这个法律，这到底是在做什么呢

 

以下是引用nighteyes在2/9/2010 4:48:00 PM的发言：

    
     我想他们就类似疯狂的基督教，当你的观念和他们一致时（相信主的时候），他们都是很好的人
当你的观念和他们不一致时（对主提出质疑时），他们就表现的不可理喻
早就听说osccf有点基督教的色彩，他们作出解释后我还是捐了钱，现在有点后悔

    
CHI 有，osccf应该是claim他们没有的吧

 先申明一下，我不代表任何组织，只是一位经常在爱心摇篮上关注孩子的母亲

我震惊，一条活生生的生命，在这些所谓道义士眼里这么无足轻重。
且不管水妖抢孩子合法不合法，如果孩子现在没有被抢出来，她早就被活活饿死，这样的结局就是你们所希望的吗？且不说小希望的病根本不是绝症，完全可以治
好，把孩子扔在医院活活饿死，就是你们所赞同的做法？说什么优胜劣汰，照这种说法，OSCCF根本就没有存在的必要，因为OSCCF拯救的大部分就是这些
身患疾病，一生下来就被无良的父母抛弃的孩子们。如果说残疾的人没有必要生活下去，那么张海迪的父母早就该让她死去，那么海伦的父母也应该早就抛弃她，让
她自生自灭，那么根本没有必要去救那些在四川地震中的人，因为他们中很多下半辈子都要背上残疾的标签。按照你们的逻辑，那所有的癌症病人都不需要治疗，直
接自杀算了。说什么为了让孩子少些痛苦，其实就是为自己的谋杀找个借口，让我们假设一下，如果孩子会说话，她会选择死亡还是生存？

那些口口声声说支持孩子的爸爸的人，你们对这个疾病到底有多少了解？爱心摇篮，天使妈妈，OSCCF救助过大概有20-30个肛门闭锁的孩子，其中大部分孩子比小希望的情况更糟糕，我自己了解的天使之家的小杰，一个很漂亮的孩子，1岁半被接到天使之家，同样是无肛+阴道蒌，做了手术后，和正常孩子一样，被成功收养。还有天使之家的小美，无肛+先心病的法四（心脏上有4种问题），已经肛门手术成功，心脏病手术成功。还有其他的孩子，我一时记不起来了，如果有人要跟我对峙这个，我就到摇篮上去收集资料，省得有人有空子钻。

再普及一下无肛的常识：先天无肛的孩子，男孩是完全无处排泄，生命很危机。而无肛女孩，很多伴有“蒌”，就是阴道与肠道之间有洞，可以排泄，当然蒌很小，排泄也困难。尽快做再造肛门手术是最好的。

另
外，小希望爸爸提到肾部有问题（这个是无肛导致的，做完肛门手术，肾会马上好转），还有心脏问题：动脉导管未闭、卵圆孔未闭（很多新生儿都有，一般几个月
后自愈）、三尖瓣反流，这种心脏病是轻微的，孩子有自愈的可能，如果一岁时，心脏还没长好，再做手术---这是简单先心，在北京上海的大医院，不到二万。

    
     以下是引用rabbit66在2/9/2010 4:45:00 PM的发言：
 

They made a statement to praise the action.

发信人: osccf (OSCCF), 信区: Donation
标  题: Re: 摇篮上好大的水。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  8 09:11:52 2010, 美东)

在道德层面姑且不论，仅是在法制层面，社会学、法学专家已经明确了以下几点：
1. 孩子拥有独立的人格和公民权利，生存权是孩子享有的最基本权利，父母也无权剥夺
2.孩子家长行为已涉嫌遗弃罪，
3.志愿者做法虽有待商榷，但事实上导致了很好的结果，属见义勇为
4.孩子的病不是不治之症或重症晚期，不属于临终关怀接纳范畴，临终关怀机构不应接受

因此孰是孰非应该是没有讨论的必要了，OSCCF的立场想必也是不言自明的。令爱心妈
妈们感到触目惊心的是，一个已经被生下来了、但是将来有可能有残疾的孩子，是否应
该在无力反抗的时候，被她的父亲剥夺生命，居然在天涯上成为了一个可以热烈辩论的
话题。支持孩子父亲行为的强大天涯论战团，他们对待生命的态度有待全体中国人深思
。

     "这只是引用北京台上专家发言而已"
Isn't it clear, what is OSCCF's stance? The four points were summarized by OSCCF and OSCCF thinks that is "见义勇为" too.
    

个人意见
 
我能理解孩子父亲的心情，水妖的举动对我来说是很大的震惊。我们自己的志愿者是不会这样冲动的。但是，现在既然孩子已经在医院了，我们还是会想办法拯救孩子。目前，专家已经会诊了，但是孩子的父亲和爷爷跟儿希及医院有协议，不能公布诊断结果，所以我们都不知道最后的结果是什么。

他们是为了什么？
为了名利？
还是为了拯救一个孩子的生命？
这些志愿者，分文未取，却实实在在做事。至少精神可嘉。
人非圣贤，即使做了错事，我觉得他们也应得几分宽容。
何况事实如何，也不可偏信一面之词。

以下是引用rabbit66在2/9/2010 4:53:00 PM的发言：


以下是引用rabbit66在2/9/2010 4:45:00 PM的发言：
 

They made a statement to praise the action.

发信人: osccf (OSCCF), 信区: Donation
标  题: Re: 摇篮上好大的水。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  8 09:11:52 2010, 美东)

在道德层面姑且不论，仅是在法制层面，社会学、法学专家已经明确了以下几点：
1. 孩子拥有独立的人格和公民权利，生存权是孩子享有的最基本权利，父母也无权剥夺
2.孩子家长行为已涉嫌遗弃罪，
3.志愿者做法虽有待商榷，但事实上导致了很好的结果，属见义勇为
4.孩子的病不是不治之症或重症晚期，不属于临终关怀接纳范畴，临终关怀机构不应接受

因此孰是孰非应该是没有讨论的必要了，OSCCF的立场想必也是不言自明的。令爱心妈
妈们感到触目惊心的是，一个已经被生下来了、但是将来有可能有残疾的孩子，是否应
该在无力反抗的时候，被她的父亲剥夺生命，居然在天涯上成为了一个可以热烈辩论的
话题。支持孩子父亲行为的强大天涯论战团，他们对待生命的态度有待全体中国人深思
。

"这只是引用北京台上专家发言而已"

Isn't it clear, what is OSCCF's stance? The four points were summarized by OSCCF and OSCCF thinks that is "见义勇为" too.


对不起哈，这几条不是OSCCF总结的，是摇篮上的人总结的

以下是引用momof2在2/9/2010 4:53:00 PM的发言：

    
     个人意见
      
     我能理解孩子父亲的心情，水妖的举动对我来说是很大的震惊。我们自己的志愿者是不会这样冲动的。但是，现在既然孩子已经在医院了，我们还是会想办法拯救孩子。目前，专家已经会诊了，但是孩子的父亲和爷爷跟儿希及医院有协议，不能公布诊断结果，所以我们都不知道最后的结果是什么。
    
继续mark，虽然是个人意见

以下是引用momof2在2/9/2010 4:55:00 PM的发言：

    
    
     对不起哈，这几条不是OSCCF总结的，是摇篮上的人总结的
    
但是的确是用osccf官方id贴在mit这样的门户网站上的。。。。。。

    不管这个孩子病情轻还是重，不管孩子的父亲是放弃治疗还是孩子没法治疗，不管他有没有触犯法律，这个“深海水妖”抢了别人的孩子是一个不争的事实，这难道不是绑架吗？！！！
   
    除了觉得这个深海水妖及其法盲以外，我对中国警方也非常无语：面对绑架孩子的疑犯，难道她们以死相逼，警方就束手无策了？？？？？以后再有人抢别人家孩子是不是都这样要死要活就可以逃脱法律制裁了？？？还有儿童希望，和睦家医院等等机构，难道披着“爱心”的皮，就可以肆无忌惮地做着绑架的帮凶吗？？？警方对他们的所作所为难道也视而不见？
 
    这是我所听过的最荒唐最令人愤怒的事情！
 
    最可怜的就是那个不幸的孩子，bless她。。。
[此贴子已经被作者于2010/2/9 16:58:56编辑过]

 
以下是引用pinkdoggy在2/9/2010 4:54:00 PM的发言：

    
     他们是为了什么？
     为了名利？
     还是为了拯救一个孩子的生命？
     这些志愿者，分文未取，却实实在在做事。至少精神可嘉。
     人非圣贤，即使做了错事，我觉得他们也应得几分宽容。
     何况事实如何，也不可偏信一面之词。
    

Sometimes, people are driven by ego and passion. Why did people kill abortion doctors? Why did suicide bombers bomb themselves?

以下是引用kittypeny在2/9/2010 4:56:00 PM的发言：

但是的确是用osccf官方id贴在mit这样的门户网站上的。。。。。。
对于水妖的做法，我不清楚具体的法律，我持保留态度
 
 

以下是引用ajiu在2/9/2010 4:56:00 PM的发言：

继续mark，虽然是个人意见
继续

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用isachris在2/9/2010 4:27:00 PM的发言：

    
     对。是这样。

院长原话说孩子的外婆外公，爷爷奶奶都是医生，说孩子爸爸看起来很年轻有文化的样子。结果就变成了。要孩子死，因为不要残疾的要健康的

    
我就是这么觉得。他们的一家之言，想怎么扭曲就怎么扭曲。一个正规医院的院长怎么会向他们这些纯不相干的人透露病人隐私。唉。。。

如果孩子现在没有被抢出来，她早就不在人世了，这就是你们所希望的结果吗？如果真是这样，我只能无语了。

以下是引用supple在2/9/2010 4:57:00 PM的发言：

    
         不管这个孩子病情轻还是重，不管孩子的父亲是放弃治疗还是孩子没法治疗，不管他有没有触犯法律，这个“深海水妖”抢了别人的孩子是一个不争的事实，这难道不是绑架吗？！！！
        
         除了觉得这个深海水妖及其法盲以外，我对中国警方也非常无语：面对绑架孩子的疑犯，难道她们以死相逼，警方就束手无策了？？？？？以后再有人抢别人家孩子是不是都这样要死要活就可以逃脱法律制裁了？？？还有儿童希望，和睦家医院等等机构，难道披着“爱心”的皮，就可以肆无忌惮地做着绑架的帮凶吗？？？警方对他们的所作所为难道也视而不见？
      
         这是我所听过的最荒唐最令人愤怒的事情！
      
         最可怜的就是那个不幸的孩子，bless她。。。
     [此贴子已经被作者于2010/2/9 16:58:56编辑过]

    

该用户帖子内容已被屏蔽

孩子的父母为什么不报警呢，那个水妖给小孩喂奶不是和谋杀差不多了么？为什么不报警呢。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用xph在2/9/2010 4:27:00 PM的发言：

    
     那个摇篮爱心妈妈破口大骂 说院长不告诉她们孩子父母的住址 是坏人没良心

    
不支持他们的都冷血都没良心。一个慈善组织怎么能这么说话呢？天下之大无奇不有。

以下是引用pinkdoggy在2/9/2010 4:54:00 PM的发言：

    
     他们是为了什么？
     为了名利？
     还是为了拯救一个孩子的生命？
     这些志愿者，分文未取，却实实在在做事。至少精神可嘉。
     人非圣贤，即使做了错事，我觉得他们也应得几分宽容。
     何况事实如何，也不可偏信一面之词。
    
我觉得最可怕的事实是，家长一方完全没有话语权，爱心妈妈上各种媒体发各种言论
我们得到的信息几乎都是从水妖博客，摇篮网，儿希会网站 汇集来的信息，唯一来自家庭的信息是当初小姨在网上发的帖子

以下是引用甜汁汁在2/9/2010 5:02:00 PM的发言：

    
     孩子的父母为什么不报警呢，那个水妖给小孩喂奶不是和谋杀差不多了么？为什么不报警呢。
    
那孩子的父母想活活把孩子饿死，就不是谋杀了？我不理解你的逻辑。。

以下是引用supple在2/9/2010 4:57:00 PM的发言：

不管这个孩子病情轻还是重，不管孩子的父亲是放弃治疗还是孩子没法治疗，不管他有没有触犯法律，这个“深海水妖”抢了别人的孩子是一个不争的事实，这难道不是绑架吗？！！！除了觉得这个深海水妖及其法盲以外，我对中国警方也非常无语：面对绑架孩子的疑犯，难道她们以死相逼，警方就束手无策了？？？？？以后再有人抢别人家孩子是不是都这样要死要活就可以逃脱法律制裁了？？？还有儿童希望，和睦家医院等等机构，难道披着“爱心”的皮，就可以肆无忌惮地做着绑架的帮凶吗？？？警方对他们的所作所为难道也视而不见？这是我所见过的最荒唐最令人愤怒的事情！
 
最可怜的就是那个不幸的孩子，bless她。。。
 
“披着爱心的皮”？？？这样形容分文不取的志愿者？
不错，"最可怜的就是那个不幸的孩子"但若不是这些志愿者，孩子已没有了生命。还有什么不幸比失去生命大？

该用户帖子内容已被屏蔽