well , a lot of ppl will be willing to give a few hundred bucks but seriously...how many will be willing to undergo surgery to give bone marrow? 我自己，for one, 恐怕要想想再说。。。。
我有个个人意见，希望大家不是以抵制或者声讨的态度来对待osccf，而是尽量争取他们为这个可怜孩子做积极的工作。我反对绑架孩子，反对“爱心”凌驾于法律之上，但是我觉得osccf也做了不少好事，帮过不少孩子，其实还真是不用大家一下子划出两个阵营来。 毕竟咱们大多数人就是动动嘴（我知道你做了不少事），真正帮孩子得有人来做事呀。现在这种舆论下，估计也就osccf可以跟摇篮妈妈们说得上话了。 re
我记得在某个回帖中看到有段记录，说摇篮网为了救助一个癌症晚期小孩，在大医院都说没法治愈的情况下，送到一个什么卫生所，因为卫生所说能治疗，花了donate的好多钱，然后让孩子死在卫生所
我怎么找不到这个帖子了，谁还记得？
歪一下。。。。。。。
如果有人做研究，看这些林林总总的charity的operating cost拉，反映快不快拉，名声如何拉这些事情，做个表格上来分享就好了
我比较懒。。。。。。。。。。
Gates Foundation咋样？ 我看巴菲特都捐给他们。。。。。。。。。。
well , a lot of ppl will be willing to give a few hundred bucks
but seriously...how many will be willing to undergo surgery to give bone marrow?
我自己，for one, 恐怕要想想再说。。。。
我会。
以前是EX的同学得了白血病，他征求我意见要不要去做骨髓配型，我鼓励他还跟他一起去了。不过可惜没配上。后来有个在米国的华人小孩得了白血病，联系她们，她们查了我加入的那个骨髓库，没有合适的。
以前北大未明上有个北医的女孩（我估计她是跟我同时加入一个骨髓库的）写的文章，讲她捐献骨髓的经过，很平静（可能跟她学医有关吧）。
Gates Foundation咋样？ 我看巴菲特都捐给他们。。。。。。。。。。
哦，他们的人绝对拿高工资的。。。。。。这个我还是pass算了。。。。
我会。
以前是EX的同学得了白血病，他征求我意见要不要去做骨髓配型，我鼓励他还跟他一起去了。不过可惜没配上。后来有个在米国的华人小孩得了白血病，联系她们，她们查了我加入的那个骨髓库，没有合适的。
以前北大未明上有个北医的女孩（我估计她是跟我同时加入一个骨髓库的）写的文章，讲她捐献骨髓的经过，很平静（可能跟她学医有关吧）。
o .....我老土了
我怎么记得是很painful的。。。完事不是跟鲜血一样立刻可以起来自己走回去的
强烈呼唤科普
国内警察干嘛的阿，这要在美国，妖怪早就被抓进去了吧。
真是气愤！
美国去年有个官司，癌症孩子本人和父母是什么教会的，拒绝采用传统医疗疗法，结果给告了
o .....我老土了
我怎么记得是很painful的。。。完事不是跟鲜血一样立刻可以起来自己走回去的
强烈呼唤科普
我一直想去捐骨髓，但是家猪吓唬我说可能会有后遗症，我要求KP
突然想起了以前在Lifetime看的一个由真实故事编得电影，孩子被领居家的有精神疾病的亲戚给绑架了，警察却怀疑是孩子父母做的，给他们测谎，限制他们的行动，孩子父母不仅要忍受失去孩子的悲痛，还要忍受周围人的猜疑，后来是孩子的父亲一直没有放弃追踪搜索，最后发现是邻居家的亲戚干的，报了警，一晃几十年，孩子的父母生命的支撑只有一个，找真凶。
那个新浪上发博克的人应该是没有为人父母吧，不然怎么会那么毒辣地猜猜孩子父母的心呢。也不怕报应报到自己身上。
o .....我老土了
我怎么记得是很painful的。。。完事不是跟鲜血一样立刻可以起来自己走回去的
强烈呼唤科普
我记得大陆的移植方式是要抽好多血，把细胞分出来再输回去。
而台湾的移植方法要痛苦的多，直接从脊柱抽骨髓。
都是以前看新闻看的，也许现在技术进步了。
我一直想去捐骨髓，但是家猪吓唬我说可能会有后遗症，我要求KP
??
孩子的爸爸回天津了。全权委托大伯来处理
其余问题根本没人回答了
这个爸爸估计精神也快抗不住了
??
科普，科普。。。。啃啃~
o .....我老土了
我怎么记得是很painful的。。。完事不是跟鲜血一样立刻可以起来自己走回去的
强烈呼唤科普
被医科同学科普过..据说已经painless了...
o .....我老土了
我怎么记得是很painful的。。。完事不是跟鲜血一样立刻可以起来自己走回去的
强烈呼唤科普
肯定不会很舒服的。不过貌似也不会有致命的后遗症。
讲良心话，如果不是那个人是EX的同学，我可能也不会去，或者懒得去。但是因为这个机缘巧合就去了，去了之后再遇到有人求救，就想起这个事情来，就跟人联系一下。后来发现其实不用跟具体的患者联系，她们一般都知道去搜那几个骨髓库，你的如果合适的话会有人联系你的。做为登记的人，及时更新自己的联系方式最重要了。
想开了就好了，比如吃某种食品很不健康，可是我可能还是会天天吃。比如上网灌水也不健康，我还天天灌。
??
估计她是想说同求？不知道咋把你名字写上了。
哦，他们的人绝对拿高工资的。。。。。。这个我还是pass算了。。。。
我也听说慈济不错, 所以都是捐给他们的.
我想的是那孩子的爸爸妈妈这些日子怎么熬得呀？
突然想起了以前在Lifetime看的一个由真实故事编得电影，孩子被领居家的有精神疾病的亲戚给绑架了，警察却怀疑是孩子父母做的，给他们测谎，限制他们的行动，孩子父母不仅要忍受失去孩子的悲痛，还要忍受周围人的猜疑，后来是孩子的父亲一直没有放弃追踪搜索，最后发现是邻居家的亲戚干的，报了警，一晃几十年，孩子的父母生命的支撑只有一个，找真凶。
那个新浪上发博克的人应该是没有为人父母吧，不然怎么会那么毒辣地猜猜孩子父母的心呢。也不怕报应报到自己身上。
热
o .....我老土了
我怎么记得是很painful的。。。完事不是跟鲜血一样立刻可以起来自己走回去的
强烈呼唤科普
我也是医盲，记得看过一个采访文章，现在的技术跟以前不一样了，以前是要做骨髓穿刺的，那个是很痛苦。现在是扎血管，跟献血一样，只不过管子连接着一台机器，机器负责把血液中的造血细胞（好象是这个，反正是病人需要的东西）给提取出来，然后血液再循环回捐献者体内。
痛苦比以前小，但是捐献者的血液要在体外循环再回体内，所以我想医院的条件，无菌的环境，还是蛮重要的。
想起了一部人肉搜索的悲剧电影
这个海妖到底是不是摇篮的人啊
不是，她什么都不是，就是个炒作的疯子。大概不到一个月前她刚刚通过和一个什么教授辩论来炒作了自己一次。天涯的人早就挖她之前的"事迹"了。
不是啊。
就是天涯网友，今天看了贴。明天抢孩子。最后被摇篮捧为英雄
唉，无知的妇人
孩子的爸爸回天津了。全权委托大伯来处理
其余问题根本没人回答了
唉，我就是很担心这个孩子这么拖着没办法会诊。而且媒体这么一搞，不知道专家还敢不敢来，敢不敢做出不带偏倚的诊断。
人的情绪是很容易被舆论左右的，不管是支持救孩子，还是谴责抢孩子。
bless这个孩子可以尽快找到专家会诊，如果可以治疗，bless孩子术后生活质量不要太差，如果不能治疗，bless孩子可以平安度过最后的日子。
最后，希望大家不要太激动，既然都是希望孩子好，那就别把时间用在互相攻击产生负面气场上，一起想办法看看怎么才能建设性地帮帮这个孩子。
osccf的义工们，如果你们可以和现在照顾孩子的人说得上话，拜托你们督促或者帮助联系一下找专家会诊。我真是担心这个孩子，虽然我只是个动动嘴的。
我也是医盲，记得看过一个采访文章，现在的技术跟以前不一样了，以前是要做骨髓穿刺的，那个是很痛苦。现在是扎血管，跟献血一样，只不过管子连接着一台机器，机器负责把血液中的造血细胞（好象是这个，反正是病人需要的东西）给提取出来，然后血液再循环回捐献者体内。
?
痛苦比以前小，但是捐献者的血液要在体外循环再回体内，所以我想医院的条件，无菌的环境，还是蛮重要的。
应该没问题，十五年前我妈妈就给病人做过这种需要血液回流的治疗，具体什么治疗方式我忘了，总之应该是安全的。
不是，她什么都不是，就是个炒作的疯子。大概不到一个月前她刚刚通过和一个什么教授辩论来炒作了自己一次。天涯的人早就挖她之前的"事迹"了。
现在的人想出名都想疯了。。。。
?如果大家都同意给OSCCF公开解释道歉的时间到本周5为止（国内已经开始放春节假）
我就放到一楼了
同意！是不是可以请谁知道他们email的写封信？
应该没问题，十五年前我妈妈就给病人做过这种需要血液回流的治疗，具体什么治疗方式我忘了，总之应该是安全的。
透析?
我只是参加了一点点的OSCCF的非常编外的工作，就知道工作量多大了。大家还基本上都是一些全职员工或者很忙碌的妈妈们，牺牲了自己的时间去做这些时期的。
确实，他们有时候可能事情处理的不够好。但是他们真心想做的，只是用尽可能小的COST，把大家的善心，尽可能大的，尽可能多的，尽可能有效的去帮助那些可怜的孩子。也许这次娥事情他们的态度偏颇了。对事件的判断和回应都不够好，引起很多的争执。不过我看到过他们的努力，总是觉得，情有可原。同时，像大家讨论的，有很多慈善组织，可能监管更好，程序更流畅，那些也都是COME WITH很高的OVERHEAD的。对于OSCCF，我作为一个不合格的伪志愿者（因为我参与的时间确实不够格）的个人立场来说，是不希望看到不好的影响。
LZ发这个帖子也是义愤之下，没有想太多，就是想纠正这个错误。但是网络言论一旦发起，就不由控制。说着说着甚至变成了连之前的退款都要收回的话了。那我就真的觉得过头了点儿哈。
今天很忙没有具体考古。考古呢，也是主要看网上大家的信息。具体事实如何，确实很难分辨了。就基本上大家说的一些信息，我个人观点是，强孩子的事情不对，OSCCF不应该支持那个抢孩子的事情本身。救治，有可能的话，应该继续，但是也要尊重孩子父母的意愿来才行。
希望能将负面的影响变到最小。OSCCF也能继续发展壮大，给更多的病弱孩子以帮助。
nono i was talking about the gates foundation......我工作上接触过他们。。。。。。。
我只是参加了一点点的OSCCF的非常编外的工作，就知道工作量多大了。大家还基本上都是一些全职员工或者很忙碌的妈妈们，牺牲了自己的时间去做这些时期的。
确实，他们有时候可能事情处理的不够好。但是他们真心想做的，只是用尽可能小的COST，把大家的善心，尽可能大的，尽可能多的，尽可能有效的去帮助那些可怜的孩子。也许这次娥事情他们的态度偏颇了。对事件的判断和回应都不够好，引起很多的争执。不过我看到过他们的努力，总是觉得，情有可原。同时，像大家讨论的，有很多慈善组织，可能监管更好，程序更流畅，那些也都是COME WITH很高的OVERHEAD的。对于OSCCF，我作为一个不合格的伪志愿者（因为我参与的时间确实不够格）的个人立场来说，是不希望看到不好的影响。
LZ发这个帖子也是义愤之下，没有想太多，就是想纠正这个错误。但是网络言论一旦发起，就不由控制。说着说着甚至变成了连之前的退款都要收回的话了。那我就真的觉得过头了点儿哈。
今天很忙没有具体考古。考古呢，也是主要看网上大家的信息。具体事实如何，确实很难分辨了。就基本上大家说的一些信息，我个人观点是，强孩子的事情不对，OSCCF不应该支持那个抢孩子的事情本身。救治，有可能的话，应该继续，但是也要尊重孩子父母的意愿来才行。
希望能将负面的影响变到最小。OSCCF也能继续发展壮大，给更多的病弱孩子以帮助。
不是要抵制OSCCF，是想要一个说法，来决定今后是否继续支持这个组织。
透析?
不是。。。我娘内科的，好像是抽病人血出来，打进去氧气，再回流。。。不知道专业词儿。
如果大家都同意给OSCCF公开解释道歉的时间到本周5为止（国内已经开始放春节假）
我就放到一楼了
我提议osccf尽快联系专家给孩子会诊，最好在国内放假之前。
我接触过一些摇篮的求助病例。非专业医生
孩子首先要做的是肛门造瘘手术。目前可能是2次。因为按照天涯医生的分析。孩子的先天无肛直肠膀胱瘘多发于男孩，目前出现在女孩身上相当不乐观。这个必须马上手术的
孩子的心脏病手术必须要等到1岁以后，在这期间必须要小心养护，一次感冒引起的肺炎可能都会要命。心脏的手术不知道要几次能够完成
孩子有双肾肾积水，肾病是西医比较不擅长的领域，可能要中西结合治疗
那水妖把孩子这次抢过来了，在这次尽快要做的肛门造瘘手术和1岁以后的心脏手术之间，孩子由谁护理呢？
我也是医盲，记得看过一个采访文章，现在的技术跟以前不一样了，以前是要做骨髓穿刺的，那个是很痛苦。现在是扎血管，跟献血一样，只不过管子连接着一台机器，机器负责把血液中的造血细胞（好象是这个，反正是病人需要的东西）给提取出来，然后血液再循环回捐献者体内。
痛苦比以前小，但是捐献者的血液要在体外循环再回体内，所以我想医院的条件，无菌的环境，还是蛮重要的。
不是吧，还是要做骨穿的，
只对其中一点说说看法：“这要是在美国早被剥夺监护权了”。
即使在美国，要剥夺父母对孩子的监护权也不是那么容易的，要经过正式的司法程序。而且这其间父母想保住监护权可想的办法多的是，哪里像说说那么容易。
像这样抢孩子的事情，在美国才是百分百的ｃｈｉｌｄ ｋｉｄｎａｐｐｉｎｇ。不要开口闭口美国怎么样，美国未经监护人同意把孩子从父母身边带走也是要走正常程序的。社工警察也要有Ｐａｐｅｒｗｏｒｋ才能带走孩子。说美国如何如何之前，还是先了解一下美国的法律吧。
我只是参加了一点点的OSCCF的非常编外的工作，就知道工作量多大了。大家还基本上都是一些全职员工或者很忙碌的妈妈们，牺牲了自己的时间去做这些时期的。
确实，他们有时候可能事情处理的不够好。但是他们真心想做的，只是用尽可能小的COST，把大家的善心，尽可能大的，尽可能多的，尽可能有效的去帮助那些可怜的孩子。也许这次娥事情他们的态度偏颇了。对事件的判断和回应都不够好，引起很多的争执。不过我看到过他们的努力，总是觉得，情有可原。同时，像大家讨论的，有很多慈善组织，可能监管更好，程序更流畅，那些也都是COME WITH很高的OVERHEAD的。对于OSCCF，我作为一个不合格的伪志愿者（因为我参与的时间确实不够格）的个人立场来说，是不希望看到不好的影响。
LZ发这个帖子也是义愤之下，没有想太多，就是想纠正这个错误。但是网络言论一旦发起，就不由控制。说着说着甚至变成了连之前的退款都要收回的话了。那我就真的觉得过头了点儿哈。
今天很忙没有具体考古。考古呢，也是主要看网上大家的信息。具体事实如何，确实很难分辨了。就基本上大家说的一些信息，我个人观点是，强孩子的事情不对，OSCCF不应该支持那个抢孩子的事情本身。救治，有可能的话，应该继续，但是也要尊重孩子父母的意愿来才行。
希望能将负面的影响变到最小。OSCCF也能继续发展壮大，给更多的病弱孩子以帮助。
大家只是希望给OSCCF点压力，让他们官方出来说话。解释清楚了，大家还会继续捐款。
?
大家只是希望给OSCCF点压力，让他们官方出来说话。解释清楚了，大家还会继续捐款。
对，我们就是想让他们把话说明白了。
心里真是说不出的滋味
我当时也捐了。有什么办法弄会来么？幸亏公司match还没来得及弄。
以下是引用sanshi34z在2/9/2010 12:42:00 PM的发言：
天啊,之前看两方面的消息都有,只是觉得不应该随便抢孩子,现在看起来这简直是无耻,
一个慈善机构怎么能做这种事情?
当时FB的募捐还给他们投票捐款呢,现在真后悔
心里真是说不出的滋味
Don't regert. Take action. Charge back. It is still within half-year. Just tell you credit card company those are unauthorized payments.
真的么？打电话给信用卡公司就可以要回来？
我只大略的看了一楼的概述。我不同意抢孩子的做法。说实话，如果实在担心，可以报警，为什么要自己去抢呢？
只对其中一点说说看法：“这要是在美国早被剥夺监护权了”。
即使在美国，要剥夺父母对孩子的监护权也不是那么容易的，要经过正式的司法程序。而且这其间父母想保住监护权可想的办法多的是，哪里像说说那么容易。
像这样抢孩子的事情，在美国才是百分百的ｃｈｉｌｄ ｋｉｄｎａｐｐｉｎｇ。不要开口闭口美国怎么样，美国未经监护人同意把孩子从父母身边带走也是要走正常程序的。社工警察也要有Ｐａｐｅｒｗｏｒｋ才能带走孩子。说美国如何如何之前，还是先了解一下美国的法律吧。
lz就是这个意思呀。对于有些osccf成员说的什么“在美国早救。。。。。”的一个抵制。
这个组织并不是从头到尾都在做伤天害理的事情，事实上他们做了很多好事，大家从前的捐款绝大多数也是用在很合理的地方了（看网站finance的报告）
这些没文化的宣传＂这要是在美国早被剥夺监护权＂，真的是在造谣！
我读过的medicine ethics资料，父母对孩子的监护权根本不是那么容易被剥夺的。社工警察要有court order才能带走孩子。
这些没文化的宣传＂这要是在美国早被剥夺监护权＂，真的是在造谣！
估计雇的民工，便宜。
我的个人看法，不代表任何其他人：
这次做法不对，完全不支持
但是个人不建议收回从前的捐款，因为从前的做法他们还是不错的
这次的做法要有说法，有道歉
今后是否继续捐款，要看他们的说法。
个人不建议批判孩子家长上网求助的行为。
进来顶一下KP。。。
沽名钓誉，有啥好处啊？
这个事情，本来就是个伦理道德法律的复杂问题。不是简单30页网页可以辩论的清楚的。只能说，OSCCF还不够成熟，这件事情处理的不够好。因此砍杀他们，确实有点儿冤枉了。
请大家手下留情，给他们一点时间吧。负责的人，也不容易，也和我们一样有家有自己的事情，他们也不从OSCCF基金里面拿钱。请多给他们一点时间澄清，好吗？（用不了头像，求告的小猴子。。。）
请大家手下留情，给他们一点时间吧。负责的人，也不容易，也和我们一样有家有自己的事情，他们也不从OSCCF基金里面拿钱。请多给他们一点时间澄清，好吗？（用不了头像，求告的小猴子。。。）---- 支持这个，尤其是准备撤消捐款的人～～～～～
妈妈，最被妖魔化的是孩子父亲，最盲目的是那些一听到一个生命被放弃，便不问具体原因支持水妖，谴责孩子家人的人。。。
最没意思，没勇气的是某些节目嘉宾专家和医疗机构，放平时接诊，同样情况，劝家长放弃的医生可是绝不少见。一上电视节目就不敢了，要坚持说这是可以治的，要坚持说孩子家长构成了遗弃罪。
媒体和医疗机构在这件事情上是不敢站在家人一边的，即使他们内心的想法，也是让孩子早走早少痛苦，我们的ZF也是不会给予支持的，已经总被其他国家谴责不尊重生命，是不可能公开支持让这个小生命结束的。这也是水妖的
最可恶之处，她不只是在行为上绑架了孩子，而且绑架了孩子的一生，孩子父母的一生。可怜孩子的生母！！！
无知也就罢了，作为一个“人”，水妖怎么能被利益引诱成这样！道德沦丧，无耻！用全世界最邪恶，肮脏的话去说她，我都不觉得过分！
[此贴子已经被作者于2010/2/9 15:22:27编辑过]
想退款的筒子，能不能放满半拍
如果迟早要退，那么早几天，晚几天是没差的/
如果这个组织过几天做了改错的举动，那退捐也就没有必要了，对他们名声的打击也是无法挽回的。
是的是的
这个是很冲动的也基本上不切实际的做法
而且Osccf今天犯了一个错误，不代表以前做的都是错事
更别提以前捐的很多钱已经用出去了，说这种话，除非你有切实证据证明他们财政有问题去法院告，不然的话都是空话。
而且我认为，osccf如果能认清现在的形势，还是一个很好的可以团结过来的对象，可以帮助监视摇篮下面的救助行为等等，毕竟他们是摇篮的平行单位，没有上下级关系。
是的是的。
最可怜的是孩子，最悲惨的是父母，最虚伪最跳梁小丑恶心的是水妖，最没有真正表达民意的是电视台和平面媒体，最被道德化的是爱心
妈妈，最被妖魔化的是孩子父亲，最盲目的是那些一听到一个生命被放弃，便不问具体原因支持水妖，谴责孩子家人的人。。。
最没意思，没勇气的是某些节目嘉宾专家和医疗机构，放平时接诊，同样情况，劝家长放弃的医生可是不少见的。一上电视节目就不敢了，要坚持说这是可
以治的，要坚持说孩子家长构成了遗弃罪。
媒体和医疗机构在这件事情上是不敢站在家人一边的，即使他们内
心的想法，也是让孩子早走早少痛苦，我们的ZF也是不会给予支持的，已经总被其他国家谴责不尊重生命，是不可能公开支持让这个小生命结束的。这也是水妖的
最可恶之处，她不只是在行为上绑架了孩子，而且绑架了孩子的一生，孩子父母的一生。。。
re!!!
那水妖把孩子这次抢过来了，在这次尽快要做的肛门造瘘手术和1岁以后的心脏手术之间，孩子由谁护理呢？
赌一分钱她不会有这么长久的爱心
沽名钓誉，有啥好处啊？
这个事情，本来就是个伦理道德法律的复杂问题。不是简单30页网页可以辩论的清楚的。只能说，OSCCF还不够成熟，这件事情处理的不够好。因此砍杀他们，确实有点儿冤枉了。
请大家手下留情，给他们一点时间吧。负责的人，也不容易，也和我们一样有家有自己的事情，他们也不从OSCCF基金里面拿钱。请多给他们一点时间澄清，好吗？（用不了头像，求告的小猴子。。。）
sigh,沽名钓誉的好处,,,,,,,,,,,,,,我不说了,,,,说了mm肯定受伤.
我也没砍杀他们,说了需要决策管理层出来给个说法,这也是这个帖子的目的.
其实,如果他们以行动澄清,比任何语言都有效果.
我现在挺反感国内媒体的。越来越变态下流。他们每天都要搞点事情出来折腾。不看是非，只求吸引眼球。
RE。
恶心人。
沽名钓誉，有啥好处啊？
这个事情，本来就是个伦理道德法律的复杂问题。不是简单30页网页可以辩论的清楚的。只能说，OSCCF还不够成熟，这件事情处理的不够好。因此砍杀他们，确实有点儿冤枉了。
请大家手下留情，给他们一点时间吧。负责的人，也不容易，也和我们一样有家有自己的事情，他们也不从OSCCF基金里面拿钱。请多给他们一点时间澄清，好吗？（用不了头像，求告的小猴子。。。）
别的不说，绑架孩子这个应该算共识吧，不需要30页来辩论吧。而OSCCF是公开支持绑架孩子的。
你看我新加的那句话怎么样
不错。
我有个个人意见，希望大家不是以抵制或者声讨的态度来对待osccf，而是尽量争取他们为这个可怜孩子做积极的工作。我反对绑架孩子，反对“爱心”凌驾于法律之上，但是我觉得osccf也做了不少好事，帮过不少孩子，其实还真是不用大家一下子划出两个阵营来。 毕竟咱们大多数人就是动动嘴（我知道你做了不少事），真正帮孩子得有人来做事呀。现在这种舆论下，估计也就osccf可以跟摇篮妈妈们说得上话了。
不错。
我有个个人意见，希望大家不是以抵制或者声讨的态度来对待osccf，而是尽量争取他们为这个可怜孩子做积极的工作。我反对绑架孩子，反对“爱心”凌驾于法律之上，但是我觉得osccf也做了不少好事，帮过不少孩子，其实还真是不用大家一下子划出两个阵营来。 毕竟咱们大多数人就是动动嘴（我知道你做了不少事），真正帮孩子得有人来做事呀。现在这种舆论下，估计也就osccf可以跟摇篮妈妈们说得上话了。
死顶
别的不说，绑架孩子这个应该算共识吧，不需要30页来辩论吧。而OSCCF是公开支持绑架孩子的。
re!!!
OSCCF总有人在海外吧？有受过教育的工作人员吧？！常识有么？
这事要是在美国发生，慈善组织会怎么处理？合法的处理是怎么样？！
这件事情OSCCF如果不出面处理好，至少我永远不会再给他们捐款了
[此贴子已经被作者于2010/2/9 15:21:06编辑过]
别的不说，绑架孩子这个应该算共识吧，不需要30页来辩论吧。而OSCCF是公开支持绑架孩子的。
那还说啥啊，抵制好了。
看来都是TMD圣母。 帮了两个孩子，就不知道自己是谁了。
捐款做慈善，要是做了恶，那钱还不如不捐呢。
[此贴子已经被作者于2010/2/9 15:23:39编辑过]
如果辩论下去，可以无穷无尽的。
如果因为这个女人的行为，而导致孩子得到救助，最后甚至治愈，那是不是比原来的临终关怀要好呢？
OSCCF（说的是在MIT上面的ID）也说的是水妖做法有待商榷的吧。我觉得他们想支持的是那种不顾一切尽量让孩子得到救治的可能性。不过没有想到事情演变成如此。水妖到底什么用心，没有人知道的。我从MIT看到的信息来说，她应该不属于天使妈妈，也不是摇篮的人。更不是OSCCF的人。
我觉得这个行为错就是错的
osccf支持这个行为 我只能说 我真的很失望
OSCCF的组织，据我所知，是比较松散的。因为参与的大都是自己有负担有家有工作的人。可能目前还没有来得及重要成员来紧急讨论呢。譬如说，你正上班，也找不到其他主要负责人，也不好上来做出官方发言。不过我相信，很快应该会有官方回应的。
这件事情应该是个很好的提高的机会，学习怎么样处理之类有争议的事情。
我觉得这个行为错就是错的
osccf支持这个行为 我只能说 我真的很失望
re！OSCCF这次的一些言论，就是法盲！
不要打着慈善的口号去做这些事！
[此贴子已经被作者于2010/2/9 15:30:47编辑过]
?
这个贴本来就是因为那个ID乱讲话才有的。
希望孩子少点痛苦，
希望所谓的爱心人士们远离孩子的家人。
希望摇篮网的人不要再继续造谣诽谤孩子的家人
希望儿希不要再给孩子和她的家人增加痛苦
希望OSCCF不要再往孩子的家人伤口上撒盐。
希望那个抢人的无耻女人不要再拿孩子来炒作
希望那个无知的女人不要用所谓的爱心来掩盖炒作的动机。
希望专家在没有任何压力的情况下给孩子和她的家人一个专业的有医德的会诊方案
希望让孩子的家人在没有任何外界干涉的情况下作出决定。
[此贴子已经被作者于2010/2/9 15:31:52编辑过]
不错。
我有个个人意见，希望大家不是以抵制或者声讨的态度来对待osccf，而是尽量争取他们为这个可怜孩子做积极的工作。我反对绑架孩子，反对“爱心”凌驾于法律之上，但是我觉得osccf也做了不少好事，帮过不少孩子，其实还真是不用大家一下子划出两个阵营来。 毕竟咱们大多数人就是动动嘴（我知道你做了不少事），真正帮孩子得有人来做事呀。现在这种舆论下，估计也就osccf可以跟摇篮妈妈们说得上话了。
re
如果辩论下去，可以无穷无尽的。
如果因为这个女人的行为，而导致孩子得到救助，最后甚至治愈，那是不是比原来的临终关怀要好呢？
OSCCF（说的是在MIT上面的ID）也说的是水妖做法有待商榷的吧。我觉得他们想支持的是那种不顾一切尽量让孩子得到救治的可能性。不过没有想到事情演变成如此。水妖到底什么用心，没有人知道的。我从MIT看到的信息来说，她应该不属于天使妈妈，也不是摇篮的人。更不是OSCCF的人。
无语
那是不是穷人家的孩子就该绑架了交给富人家呢？
这个贴本来就是因为那个ID乱讲话才有的。
那是我早上一早爬起来看到的帖子，当时脑袋一懵啊
如果辩论下去，可以无穷无尽的。
如果因为这个女人的行为，而导致孩子得到救助，最后甚至治愈，那是不是比原来的临终关怀要好呢？
OSCCF（说的是在MIT上面的ID）也说的是水妖做法有待商榷的吧。我觉得他们想支持的是那种不顾一切尽量让孩子得到救治的可能性。不过没有想到事情演变成如此。水妖到底什么用心，没有人知道的。我从MIT看到的信息来说，她应该不属于天使妈妈，也不是摇篮的人。更不是OSCCF的人。
因为这个疯狂而无知的爱心女人，小孩子因为病情本不能允许进食，被所谓爱妈喂奶，因为不能排泄，只好做阴道穿刺，那么小的孩子，多痛苦！！！
现在在爱妈的医院，做的措施和临终关怀医院所采取的医疗方案是一样的。
不是OSCCF的人为什么用了她们的专用官方ID：osccf 发言，她怎么不是OSCCF的人？
OSCCF说水妖做法有贷商榷，不过马上又说是值得赞扬的见义勇为，
既然值得赞扬，又是见义勇为，还有啥商榷的？
想玩文字游戏，骗谁呀！
那是我早上一早爬起来看到的帖子，当时脑袋一懵啊
我仔细的爬回去看了看，原来还真是他们官方ID。
那恳请大家比较懂得法律知识的朋友，给予意见和帮助，而不是抵制啊？
OSCCF即使错了，也不是错的毫无余地啊？他们也说过那个做法不合适了。
大家在CAUSE一站，团结一致，才取得的成功，面对争议的时候，也是一样需要大家的支持和帮助啊！
出来说一声道歉下那么难么... 如果到周六为止都没动静 那还有什么公信力阿...
世界上也不是这么一个慈善组织 大家捐别的也是捐 对吧...
那恳请大家比较懂得法律知识的朋友，给予意见和帮助，而不是抵制啊？
OSCCF即使错了，也不是错的毫无余地啊？他们也说过那个做法不合适了。
大家在CAUSE一站，团结一致，才取得的成功，面对争议的时候，也是一样需要大家的支持和帮助啊！
osccf不提出合理解决事情的方案,大家支持什么呢?说到帮助,这里前面一直在说建议osccf现在为孩子做什么,比如尽快组织专家会诊.mm曾在外围服务过,有可能转达这些建议么?
天津儿医是一家非常出色的儿童医院，在全国都是享有盛名的。我不能理解那些所谓的爱心母亲，凭借自己所谓的知识和经验，竟然能够挥起如此所谓的大旗，去彻底推翻医院的诊断，这是一种对于医学的讽刺。
在CCAV主导的一幕一幕的转嫁医患矛盾和医改彻底失败的闹剧中，如此又来一出。
那恳请大家比较懂得法律知识的朋友，给予意见和帮助，而不是抵制啊？
?
OSCCF即使错了，也不是错的毫无余地啊？他们也说过那个做法不合适了。
?
大家在CAUSE一站，团结一致，才取得的成功，面对争议的时候，也是一样需要大家的支持和帮助啊！
要是对这事儿没有一个明确的态度，那我们保留不支持的权力。