Good Morning, Your email has been forwarded to the Complaint Section of the Charities Bureau, Ms. Soto. Her contact number is 212-416-8410 and fax number is 212-416-8393. Thank you
Good Morning, Your email has been forwarded to the Complaint Section of the Charities Bureau, Ms. Soto. Her contact number is 212-416-8410 and fax number is 212-416-8393. Thank you
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations. The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations. The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations. The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations. The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations. The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
试着重新翻译一下这段： But then again, I think Zhang Ziyi shouldn't marry anybody. She should be put on a pedestal and enshrined as the virgin queen of Chinese cinema -- somewhat like the Buddha of Infinite Chastity.
以下是引用wendyhu在3/16/2010 9:42:00 AM的发言： Actually during the interview with China Daily, she admitted unwittingly that she did not put the 1300+ cash into the account of her foundation. That alone could be a serious legal problem.... exactly. that alone is worth complaining to the charity registration bureau in california.
试着重新翻译一下这段： But then again, I think Zhang Ziyi shouldn't marry anybody. She should be put on a pedestal and enshrined as the virgin queen of Chinese cinema -- somewhat like the Buddha of Infinite Chastity.
以下是引用wendyhu在3/16/2010 9:42:00 AM的发言： Actually during the interview with China Daily, she admitted unwittingly that she did not put the 1300+ cash into the account of her foundation. That alone could be a serious legal problem.... link please
作者：daimer_Chrysler 回复日期：2010-03-08 04:24:43
电邮：[email protected]. 举报的目的就是为了要真相。每个人做一点，离真相就近一点。
她骗了10年，真的无法给与她信任， 只有等待第三方的说法了。狼来啦故事的现代版本。
作者：daimer_Chrysler 提交日期：2010-3-9 12:42:00
作者：为章子怡支招 回复日期：2010-03-10 16:30:17
[email protected];
[email protected];
[email protected];
[email protected];
[email protected]
--------------------------------------------------------
尊敬的女士/先生：
我是一名中国公民，现向你们举报美国慈善机构涉嫌在2008年中国四川大地震时，以为灾区赈灾的名义进行募捐，而所募善款却没有用于赈灾，已经涉嫌犯罪。
我所举报的美国慈善机构为：Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）。事实如下：
中国演员章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）为了开展为中国四川大地震所进行的募捐活动，于2008年5月19日在美国加州申请成立了非赢利机构公司Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）。
2008年6月24日向IRS申请免税，申请理由为Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）在成立后三周内共为中国四川地震灾区筹款高达 $500,000元。
2008年7月21日收到IRS的免税资格确认函，有效时间从2008年5月19日算起。
2008年11月4日获得加州州政府的审批成为非盈利性慈善机构，加州州政府的审批在2009年5月15日过期失效。Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）于2010年2月9日重新启动。
据章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）自称和媒体报道，章子怡在2008年5月21日-22日期间，在法国戛纳进行过最少三次的募捐，其后又在美国杂志《好莱坞报道》（<The Hollywood Reporter>）上刊登募捐广告，以Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）的名义为中国四川大地震募捐。
据章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）自称和媒体报道，章子怡为中国四川大地震募捐的款项最少高达 $1,000,000美元，有的媒体报道称有 $5,000,000元。
而到今天（10/03/2010）为止，中国四川地震灾区没有收到过来自Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）的任何赈灾款项。
我认为Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）下面的行为，已经违反了美国的相关法律，涉嫌犯罪。
1. 作为在美国注册的一个慈善机构，应该严格按照贵国对慈善机构管理的相关法律运营。（参见： http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p3833.pdf; http://www.irs.gov/charities/charitable/article/0,,id=184159,00.html）而Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316），却没有任何的公开信息供公众查询，也没有任何公开的募捐纪录和用于赈灾的支出账目。
2. Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）在2008年向IRS的报税表中（fORM 990-EZ），收入为$45,471元，支出为$5,755元，剩余资产额（Asset Amount）为$39,716元。而2009年的报税表中（fORM 990-N）， 资产额（Asset Amount）为 $0 元。既然中国四川灾区没有收到其任何赈灾款项，基金中募捐来的赈灾款已经被挪做了其他用途。
根据以上事实，我向你们进行举报，请求对美国慈善机构Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）进行司法调查。
详细证据，可以查看中国的网站—天涯社区上的相关证据：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1822070.shtml
非常感谢你们。
赞!!
可惜这些机构调查都是暗中进行的, 也不告诉我们进度...
作者：为章子怡支招 回复日期：2010-03-10 16:30:17
[email protected];
[email protected];
[email protected];
[email protected];
[email protected]
--------------------------------------------------------
尊敬的女士/先生：
我是一名中国公民，现向你们举报美国慈善机构涉嫌在2008年中国四川大地震时，以为灾区赈灾的名义进行募捐，而所募善款却没有用于赈灾，已经涉嫌犯罪。
我所举报的美国慈善机构为：Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）。事实如下：
中国演员章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）为了开展为中国四川大地震所进行的募捐活动，于2008年5月19日在美国加州申请成立了非赢利机构公司Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）。
2008年6月24日向IRS申请免税，申请理由为Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）在成立后三周内共为中国四川地震灾区筹款高达 $500,000元。
2008年7月21日收到IRS的免税资格确认函，有效时间从2008年5月19日算起。
2008年11月4日获得加州州政府的审批成为非盈利性慈善机构，加州州政府的审批在2009年5月15日过期失效。Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）于2010年2月9日重新启动。
据章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）自称和媒体报道，章子怡在2008年5月21日-22日期间，在法国戛纳进行过最少三次的募捐，其后又在美国杂志《好莱坞报道》（<The Hollywood Reporter>）上刊登募捐广告，以Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）的名义为中国四川大地震募捐。
据章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）自称和媒体报道，章子怡为中国四川大地震募捐的款项最少高达 $1,000,000美元，有的媒体报道称有 $5,000,000元。
而到今天（10/03/2010）为止，中国四川地震灾区没有收到过来自Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）的任何赈灾款项。
我认为Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）下面的行为，已经违反了美国的相关法律，涉嫌犯罪。
1. 作为在美国注册的一个慈善机构，应该严格按照贵国对慈善机构管理的相关法律运营。（参见： http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p3833.pdf; http://www.irs.gov/charities/charitable/article/0,,id=184159,00.html）而Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316），却没有任何的公开信息供公众查询，也没有任何公开的募捐纪录和用于赈灾的支出账目。
2. Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）在2008年向IRS的报税表中（fORM 990-EZ），收入为$45,471元，支出为$5,755元，剩余资产额（Asset Amount）为$39,716元。而2009年的报税表中（fORM 990-N）， 资产额（Asset Amount）为 $0 元。既然中国四川灾区没有收到其任何赈灾款项，基金中募捐来的赈灾款已经被挪做了其他用途。
根据以上事实，我向你们进行举报，请求对美国慈善机构Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）进行司法调查。
详细证据，可以查看中国的网站—天涯社区上的相关证据：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1822070.shtml
非常感谢你们。
这个写得很好，顶一下。
作者：为章子怡支招 回复日期：2010-03-10 16:30:17
[email protected];
[email protected];
[email protected];
[email protected];
[email protected]
--------------------------------------------------------
尊敬的女士/先生：
我是一名中国公民，现向你们举报美国慈善机构涉嫌在2008年中国四川大地震时，以为灾区赈灾的名义进行募捐，而所募善款却没有用于赈灾，已经涉嫌犯罪。
我所举报的美国慈善机构为：Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）。事实如下：
中国演员章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）为了开展为中国四川大地震所进行的募捐活动，于2008年5月19日在美国加州申请成立了非赢利机构公司Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）。
2008年6月24日向IRS申请免税，申请理由为Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）在成立后三周内共为中国四川地震灾区筹款高达 $500,000元。
2008年7月21日收到IRS的免税资格确认函，有效时间从2008年5月19日算起。
2008年11月4日获得加州州政府的审批成为非盈利性慈善机构，加州州政府的审批在2009年5月15日过期失效。Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）于2010年2月9日重新启动。
据章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）自称和媒体报道，章子怡在2008年5月21日-22日期间，在法国戛纳进行过最少三次的募捐，其后又在美国杂志《好莱坞报道》（<The Hollywood Reporter>）上刊登募捐广告，以Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）的名义为中国四川大地震募捐。
据章子怡（Ziyi Zhang, DOB 02/09/1979）自称和媒体报道，章子怡为中国四川大地震募捐的款项最少高达 $1,000,000美元，有的媒体报道称有 $5,000,000元。
而到今天（10/03/2010）为止，中国四川地震灾区没有收到过来自Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）的任何赈灾款项。
我认为Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）下面的行为，已经违反了美国的相关法律，涉嫌犯罪。
1. 作为在美国注册的一个慈善机构，应该严格按照贵国对慈善机构管理的相关法律运营。（参见： http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p3833.pdf; http://www.irs.gov/charities/charitable/article/0,,id=184159,00.html）而Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316），却没有任何的公开信息供公众查询，也没有任何公开的募捐纪录和用于赈灾的支出账目。
2. Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）在2008年向IRS的报税表中（fORM 990-EZ），收入为$45,471元，支出为$5,755元，剩余资产额（Asset Amount）为$39,716元。而2009年的报税表中（fORM 990-N）， 资产额（Asset Amount）为 $0 元。既然中国四川灾区没有收到其任何赈灾款项，基金中募捐来的赈灾款已经被挪做了其他用途。
根据以上事实，我向你们进行举报，请求对美国慈善机构Ziyi Zhang Foundation（CA FEIN: 262637316）进行司法调查。
详细证据，可以查看中国的网站—天涯社区上的相关证据：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1822070.shtml
非常感谢你们。
update:
Good Morning,
Your email has been forwarded to the Complaint Section of the Charities
Bureau, Ms. Soto. Her contact number is 212-416-8410 and fax number is
212-416-8393.
Thank you
作者：daimer_Chrysler 回复日期：2010-03-11 13:03:09
如果真是这些网友黑她，她和她的团队早就去告了......权威当局也会早早发话封楼.但是事实无法封住.如果封的是经不起推敲的谎言，明白人当看戏。当事实是这样的：
因为是网民而不是权贵发现了真相.并贴出了技术含金量特高的贴子。从中外法律、法规，从事实凭据等等方面给予了合乎逻辑的、有理有据的论证。这一切的的确确地
出乎他们的意料之外，出乎这些利益集团者们意料之外了。
唉,上贼船的人太多了,太杂.
为什么沉默至今,不仅仅是做了亏心事,她那条链子不但很长,而且是很纠结的哈.....如果没有楼中的这么多含金量极高的贴子，我们这些合法地询问善款去向的网民
早就会被打成暴民了罪名了。
所以特别向这里努力提供证据的MM表示敬意哈。
[此贴子已经被作者于2010/3/11 12:26:59编辑过]
http://www.sina.com.cn 2010年03月12日03:00 《新京报》
走出“泼墨门”才一个多月，章子怡又陷入了“捐款门”，其中，网友充当了质疑的急先锋。洋洋洒洒的长文屡见不鲜，而且其体系性和强悍程度都令人震惊。
联想到此前“泼墨门”背后的“京城名媛”赵欣瑜，一些人自然推断，此门背后也有一只“看不见的手”在操纵，而且和赵欣瑜脱不了干系。章子怡经纪人纪灵灵1月28日首次回应捐款门时，曾给记者发来短信：“是有人故意给她找麻烦。”3月9日，自称“华尔街金融人士”的X先生向《南都周刊》爆料：“捐款门”不在赵欣瑜计划之列，可能是其他与章有过节的人所为。事实真的如此吗？记者对经常讨论这两大“门”的天涯论坛进行了梳理，并采访了娱乐界业内人士，希冀勾勒出事件发展的脉络，但“解铃还需系铃人”，最终能给出答案的应该是章子怡本人。
C06-C07版采写 本报记者 杨林
“泼墨门”回帖牵出“捐款门”
【论坛动向】
2009年12月30日23时48分，网友“我爱我的车”发帖，“向章子怡泼墨的老三是谁？根据洪晃的线索，难道是她？”3分钟过后，网友“轻眉祭”回帖提到社交名媛赵欣瑜。令人惊讶的是，这第一个猜谜的人就“命中靶心”。论坛的公开资料显示，这个“猜谜高手”注册于2009年5月16日，来自北京。在此后有关“泼墨门”、“捐款门”的讨论中，他再也没有参与过。
最早对章子怡捐款细节的质疑就出现在该主题的回帖中。1月19日下午15时左右(当天《羊城晚报》发表对赵欣瑜的采访)，网友“无所事事的小鹿”回帖称：“章子怡不是在戛纳募了近百万美元吗，可是没见新闻说捐了啊……谁知道这事啊，八八。”
1月22日晚，网友“善款去向”在天涯论坛发表长帖《章子怡，地震善款你用在了哪里？》，发出五大质疑。1月27日中午12时，网友“现场调查”在新浪博客发表名为“质疑章子怡5·12募集500万美元捐款的用途”的文章，内容基于“善款去向”帖子引发的讨论。而上述两个网络文本都成了次日媒体报道的重要来源。
由于“现场调查”和“善款去向”都是为“捐款门”新注册的ID，而且只谈论“捐款门”话题，当时媒体便对两人身份有所怀疑。有网友更猜测两人是受“修理”章子怡的人指使。记者向这两位网友提出采访，但至截稿时未得到回复。给章子怡写公开信的网友“小鸭黄”曾对本报记者否认“幕后指使说”，她认为讨论此事的网友都是素昧平生，每一次发现新问题，只是想知道真相，不存在幕后指使。
“有人早就准备修理章子怡”
【业内说法】
京城娱乐界业内人士D告诉记者，确实有人在修理章子怡，而且从2010年1月初开始，这些人就知道章子怡在地震捐款上有漏洞。“黑章的人，主要是为朋友A先生(出气)，并不是自己有太主观的目的，不过他们和章子怡积怨已久。”D透露，幕后推手“每次爆料都是精心安排的，爆出来的东西大部分都是真实的，少量有加工成分”。但D又表示，“章子怡确实在捐款上出了问题，所以某种程度上并不能说是被黑”。至于“修理”章子怡的人到底是谁，D三缄其口不愿透露，并称说出来可能会震撼到很多人。
曾多次采访章子怡、目前在京城某娱乐公司工作的杨劲松对“泼墨门”和“捐款门”有过了解，他称听说有人在利用章子怡的捐款问题做文章，不过他认为重要的不是谁在修理章子怡，而是在捐款上出现技术失误后，章子怡的团队如何想办法弥补失误。“从目前的态势来看，章子怡的团队公关工作做得不好。”杨劲松说。
章子怡片约未见明显减少
【事件影响】
“捐款门”对章子怡事业发展有何影响？
在杨劲松看来，“捐款门”不会彻底击垮章子怡。“我倒觉得‘泼墨门’让她更加措手不及。如果章子怡被打击得过狠，以后慈善组织也很难得到明星们的捐赠了。”
至于牵涉到诚信和道德问题，杨劲松认为，明星的道德要靠市场、商业元素来规范，比如老虎伍兹性丑闻，大量厂商撤销代言就对伍兹有很大打击，其他明星自然而然不敢在道德上越轨。“章子怡也一样，如果再有丑闻，广告商撤退、电影公司不找她演戏，其余明星就不敢乱来。”
不过记者目前获悉，虽然退出了电影《雪花秘扇》剧组，但章子怡仍有很多片约，除了香港媒体报道的《杨门女将》，顾长卫的《魔术时代》也联系过章子怡。杨劲松分析，章子怡的海外市场还是在，不然《魔术时代》也不会在汤唯和章子怡之间选择后者。娱乐界业内人士D认为，从目前的证据来看，章子怡应该不涉及“非法侵占”，最多是“诈捐”。
电影家协会力挺“国际影星”
1月31日，“泼墨门”进入高潮且“捐款门”刚发生时，章子怡便参加了由国家广电总局电影局、电影频道节目中心联合主办的“2010新春电影音乐会”，会上章子怡首度就“泼墨门”做出回应，“我觉得人活着总是要碰到一些意外的挫折……和惊喜，好的也好，不好的也好，都是要去面对的，我们都要坦然地去面对它，那我觉得你要有一颗很坚定的心和很善良的心去面对它。”
而3月8日，中国电影家协会副主席李前宽在政协会议小组讨论时力挺章子怡，对“中国好不容易培养出来的国际影星章子怡，媒体不要抓住她的绯闻不放”。李前宽的看法虽引发部分网友不满，但似乎能看出来有关部门对章子怡的“保护”。据业内人士透露，下个月章子怡将代表官方参加两岸四地的电影活动。
随着章子怡补齐私人捐款的100万元人民币，公众对“捐款门”的追问渐渐集中到了她海外募捐款项的有关细节上。对此，章子怡方面发过三次声明(其中一次是受“关爱儿童组织”委托发表)，纪灵灵也三次接受过媒体专访。大体的意思是：章子怡在戛纳募款总额为50万美元；其中现金为5万美元目前在章子怡基金会的账户内；其余35万美元为口头承诺，包括邓文迪改捐到其他组织的10万；章子怡基金会和关爱儿童组织合作，将捐赠40万美元帮助建立“孤残儿童寄养培训中心”。
但网友还是不满意这样的答复，他们对章子怡海外募捐次数和金额、章子怡基金会注册地情况、章子怡上海慈善拍卖款流向等等连续提出疑问，但章子怡方面再也未露面解释。记者结合网友提供的数据和公开报道，进行了采访和梳理。
非法侵占戛纳募款？
业内人士：虚报业绩更靠谱
在受到质疑的海外募捐中，2008年章子怡在戛纳电影节上的募捐是最受关注、媒体报道资料最为详尽的一场。
2008年5月21日，章子怡在戛纳举办汶川地震募捐活动，经纪人、助理、男友VIVI、多家华语媒体记者、阿玛尼等时尚品牌的高层、麦当娜的经理人、《好莱坞报道》的出版人、好莱坞明星克里斯汀·斯莱特、国内艺人高晓松等人出席。
综合多家媒体报道的信息可知：“章子怡现场共筹得465050美元和2700欧元的支票，以及145英镑、860欧元和60元港币的现金，约50万美元，再加上之前已经筹得的50万美元，已经为灾区筹款100万美元。”而当年6月，章子怡参加上海国际电影节发布会时，也称戛纳募款达到100万美元。
曾在5月21日募款现场拍照的娱记王小鱼曾帮章子怡数钱，他记得现金总数不算太多，“不少是嘉宾现场填写的支票，以及嘉宾在章子怡印发的小卡片(认捐卡)上填写的钱数和姓名电话。”王小鱼强调，当时50万美元的数字是加上了现金和认捐卡上的数字后得出来的。他的叙述得到了当时在场的工作人员佐证，她们也表示，当场捐出的现金和支票并不多。
京城娱乐界业内人士D告诉记者，章子怡在戛纳募捐100万很可能是“虚报业绩”———只是道德问题，不是“侵占”。
此外，记者从接近章子怡的人士那里获悉，章子怡在东北拍摄《一代宗师》时曾抱怨过，当初她在戛纳现场搬着箱子募款时，很多在募捐单上写字的人她都不认识，因此事后索要这些善款就非常麻烦。
曾多次采访章子怡、目前在京城某娱乐公司工作的杨劲松引用壹基金创始人李连杰的话称：“中国的慈善刚起步，有很多不成熟。”他认为，章子怡的哥哥和经纪人都没有慈善事务操作的经验，而章子怡在募款技术环节上栽跟头，其实也给其他艺人提个醒，找专业人士打理慈善事务，不要只顾着出风头。”
到底做过几次海外募款？
有记录的募款至少五次
除了戛纳的募捐专场以外，章子怡博客和媒体报道还记录了另外几次可能的募捐：
2008年5月16日，章子怡在博客中写到了在纽约拍摄广告间隙，为灾区筹集善款的事：“我要整个摄制组联名签字，以及有可能的向中国红十字基金会捐款赈灾。”
另据成都媒体报道，2008年5月20日，章子怡的男友在戛纳的游艇上举行了一个派对，章子怡很感谢男友给了她五分钟的机会，向来宾介绍汶川大地震的情况，短短一天时间，就已经筹集到50万美元捐款。但奇怪的是，有关此次游艇派对，香港媒体的报道却未提到募款一事，只是称章子怡四处派发募款活动邀请函。当时她说：“我觉得自己很像传教士，逢人便说四川的灾情。”根据娱记王小鱼的记录，这些游艇募款其实只有口头承诺。他回忆，当时章子怡亲口表示，一位什么朋友表示要捐20万美元，而且邓文迪也要捐10万美元。
这样看来媒体报道以及章子怡的口述都存在不严谨的可能。
据媒体报道，2008年5月22日(章子怡募捐专场次日)的戛纳电影节上，美国艾滋病研究组织“amfAR”举办公益活动，章子怡交代现场主持人让其在活动开始后增加为中国灾区募捐的环节，但报道并未提及最后募得了多少款项。
此外，有网友发现，章子怡还曾在《好莱坞报道》上发布章子怡基金会为中国地震灾区募款的广告。
记者昨日致电章子怡经纪人纪灵灵，欲对这几次的募捐进行求证，对方始终没有回复。
子怡基金？
剩余近4万美元，系主动发布
有关章子怡基金会，网友“花花妞”在北美华人e网的查询结果是：2008年5月19日提交申请，公司地址在纽约，申请人地址在加州，董事会共4人。2008年11月4日得到美国慈善机构管理部门确认，2009年5月15日慈善机构认证到期，2010年2月9日(纪灵灵发表道歉声明后)重新激活。
记者从加州检察官网站下载公开文件发现，目前章子怡基金会共收入45471美元，花费5755美元(律师、财务外包费用)，结余39716美元。这些数据与纪灵灵的说法大体一致。
记者委托旅美华人Y先生帮忙查询，他曾在堪萨斯中国人协会当过理事，对美国公共事务比较了解。Y先生认可了网友的查询结果。此外，他还告诉记者，基金会的账目进出和来源，只有基金会主动公布才能看到，美国国家税务局会抽查，有疑问的个人也可以到税务局的网站上提交报告，要求追查。
上海义拍的钱呢？
32万早已划归上海慈基会
据报道，2008年10月17日在上海波特曼大酒店，章子怡参加了一场慈善活动，该活动由上海慈善基金会组织。会上，章子怡捐出Gancino系列手表一块，被一女士以32万元人民币的价格拍下。有网友质疑，这32万被章子怡挪到章子怡基金会中，与该基金账户中那5万美元有重合可能。
上海慈善基金会昨日明确告诉记者，当时章子怡只是拿表出来，而善款32万人民币早就回到上海慈善基金会账户了，整件事和章子怡地震“捐款门”没有联系。
捐款何时才能兑现？
德阳福利院：项目5月开建
2010年2月5日，“关爱儿童组织”委托纪灵灵发布的声明中指出，章子怡支持建立四川德阳“孤残儿童寄养培训中心”。“章子怡基金会”将于该中心正式动工之日起三周内将这笔40万美元的定向资金汇入“关爱儿童组织”的相关账户中，成为此项目的主要赞助方之一。
昨日，德阳市儿童福利院吴小姐接受记者电话采访时称，确实有“关爱儿童组织”和他们合作“德阳市旌阳区未成年流浪儿童保护中心和孤残儿童家庭寄养培训中心”，而且他们已于2009年接受了150万元人民币的捐款，但合作计划里没有明确写到章子怡接下来会捐款40万美元。
至于项目开工时间，吴小姐表示，“培训中心”建设去年已通过审批，但要到5月份才能开始建设。因此章子怡的这40万美元，起码要等到5月份才能兑现。(原文略有删节)
[此贴子已经被作者于2010/3/11 19:54:34编辑过]
以下是引用人生若止在3/10/2010 10:52:00 AM的发言：
update:
Good Morning,
Your email has been forwarded to the Complaint Section of the Charities
Bureau, Ms. Soto. Her contact number is 212-416-8410 and fax number is
212-416-8393.
Thank you
赞！！
[此贴子已经被作者于2010/3/12 1:21:12编辑过]
就算给北美华人e网免费做广告了。可惜这新京报的调调不对。
刚才细读了文章，我觉得章子怡她们已经做好部署了，打算在五月解决。因为五月正好是汶川地震纪念，她逃不过去的。如果资源中心在五月开工，她华丽丽地把40万美金交给CFC，然后两方面都发表一个声明。然后发通稿给霉体，放出一系列洗白文章，她就打算之后重新出来做人了。很多不明真相的群众就会被蒙进，也忘了去质问这40万究竟是怎么来的。那几个电影都会扛到五月之后开拍。我们只能希望美国有关部门能加紧调查，希望老天开眼。
[此贴子已经被作者于2010/3/12 1:21:12编辑过]
是的，
1）记者模糊地文字，误导读者以为150万人民币是国际章出的。
实际上：是CFC在2009年5月捐款150万人民币。
2）没有直接问：CFC是不是福利院那个中心的主导机构？如果有人想要捐款应该捐给谁？
实际上：CFC不是该项目的主机构，不过是其中一个捐款人。而如果有人要捐款是应该直接捐给当地慈善中心的。
3）国际章在2009年有无具体资助计划？有无细节调查？
实际上：没有。不是诈捐门爆发，没有。
4）上海慈善会是否收到过以章子怡基金会名义捐的32万？
实际上；没有。没有任何以章子怡基金会名字捐的款数。而新闻报端全都是章子怡基金会32万。
算了，国际枪一天一个御用娱记，一天一个御用报刊。
还是指望美国吧。
国内真让人心寒！
CFC媒体统筹KAY ZHANG告诉记者，“资源中心”已有该机构150万元人民币资金在内，章子怡的40万美元尚未到账，按承诺将在动工后三周内汇入；而所谓“善款账目”短期内不会有。
KAY ZHANG表示，中国香港是德阳的主要援建方，“资源中心”项目主要有香港方面投资，与德阳福利院合作，所以有可能当地一些部门、机构了解不多。
——————翻看另了2010年2月6号的报道，大家有没有发现，kay zhang说了两件事，
1，账本没有
2，是cfc香港部门与德阳福利院合作
——————按照kay zhang 的说法，我觉得我们可以
1，投诉香港廉政公署要求查cfc香港方面的情况（前面说廉政公署不管章子怡海外捐款，那管这个香港的cfc吧）
小道消息别管。我们就一直坚持下去，她买通小报也要一直花钱吧。 这边广告又没了，那边费用不截流，看她能挺多久。反正我们不用花钱的，就当消遣娱乐！
ｒｅ。看谁耗的过谁
我收到的举报回复：
Re: Report Disaster Relief Fund Fraud - Ziyi Zhang Foundation (FEIN:262637316)
发件人： CharBur ([email protected])
发送时间： 2010年3月12日 14:41:40
收件人： XXXXXXXX ([email protected])
Goo Morning,
Your complaint has been forwarded to Ms. Soto @ 212-416-8410 and her fax number is 212-416-8393.
Thank you
=================================================
谢谢 为章子怡支招、小猫咪咪8888和claretelysium TX
小道消息别管。我们就一直坚持下去，她买通小报也要一直花钱吧。 这边广告又没了，那边费用不截流，看她能挺多久。反正我们不用花钱的，就当消遣娱乐！
re
以下是引用lzlzy在3/12/2010 8:01:00 AM的发言：
小道消息别管。我们就一直坚持下去，她买通小报也要一直花钱吧。 这边广告又没了，那边费用不截流，看她能挺多久。反正我们不用花钱的，就当消遣娱乐！
好
作者：oasisjz 回复日期：2010-03-15 14:56:19
但愿不是洗白文章。
国际再次启用对海外媒体进行宣传了。
肯定会是洗白文
肯定会是洗白文
re
中国日报网消息：经过两个多月的沉默，章子怡于 3月12日凌晨接受《中国日报》独家专访，详细回答捐款风波中网友提出的各种质疑。章子怡否认有“诈捐”或其他违法行为，但承认自己从事慈善活动“缺乏经验”，并对长时间未能回应公众疑问作出解释。
2008年四川地震后，章子怡以个人名义向中国红十字会捐了100万元人民币，但由于手下工作人员之间沟通的问题，导致其中16万元最近才到帐。章表示对此事“承担主要责任”。
另外一个广为流传的数字是100万美元。章子怡说，她从来没说过已经筹到这个数目，只是说过这是个筹款目标。章子怡基金会在08年5月21日戛纳的一小时筹款活动中，募集到的数字是“将近50万美元”。但这“50万美元”中，现金仅1300多美元，而不是盛传的5万美元左右。其他都是认捐，而其中有45万美元的认捐至今未能兑现。
章子怡表示，基金会将在四川德阳儿童福利院破土动工三个星期内，按照协议通过关爱儿童组织捐出40万美元。因基金会目前仅有41107.86美元，若其它认捐款不能到位，则差额部分由她个人补足。
章子怡解释说，基金会是在戛纳筹款前两天在美国加州注册的，并没有网友指控的“先筹款，后注册”。网友发现的纽约地址仅是一个邮寄地址，是为联络方便补加的。基金会从未失效或过期，每一笔款项均直接进入基金会在美国银行开户的活期帐号，从未取过一分钱，连注册费等开支均由她个人支付。
章子怡还同时澄清了拍卖手表的事。在上海某次慈善活动中，她捐出手表作为拍品，拍得32万元人民币，但这笔钱跟她完全没关，也没有计入她个人或基金会的捐款。
另外，章子怡还谈及了与两个机构相关的传闻：中国红十字基金会与民政部。她表示，自己从未以中国红十字会的名义为自己或自己的基金进行募捐，也未要求任何人通过其本人或其基金会向红十字会捐款；而只是曾经在一些场合鼓励他人直接向红十字会捐款。至于民政部，她表示仅向他们咨询过如何独立进行慈善项目的事，从未说过已向他们捐出100万美元。
章子怡谈到她做慈善是为了“回报国家”。她以中国和美国艺术院校的学费作例子，说明自己应知恩图报，但她最关心的慈善对象是儿童。在谈到最近一系列事件对她及家人的影响时，她一度哽咽。表示从事件中“学会了站在对方的立场上去想”。
采访中，章子怡多次强调，请大家仔细去看相应的视频与报道。她表示相信网友是出于正义感的，也是会在清楚事实后做出公允的判断的。
《中国日报》文化评论人周黎明一共问了100来个问题，涉及捐款的方方面面。章子怡一一作答，并对未能及时公布捐款详情作出解释：因为涉及认捐人的隐私，需要咨询律师。这段时间，她请洛杉矶一家律师行准备了一份调查报告，详细罗列了每一笔捐款以及整个募捐活动的来龙去脉。
记者追问，如果网友不相信报告中的陈述与数字，是否有渠道核实。章回答，可以用正规的方式通过律师跟洛杉矶的律师事务所联系。
至于赵欣瑜公开爆料的事情，章子怡不愿多说，只是强调“我自己已承受了很大的压力和痛苦，真的不希望再有人承受和我一样的麻烦和痛苦。”
该报告的中英文以及本次采访的完整记录一并发布在中国日报网的中文频道，稍后该采访的完整视频也将发布。
附：数字一览表
数目
说明
两个多月后终于成功洗白...我们的最大担心成为现实.
--------------------------------------------------
If this is the truth, why you worry about it?
你是精分么？！
这两句话都是你写的？！
re
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
视屏出来了！！！！
大家去看啊！！！！！
2010/03/16 01:46 来源：YNET.com 北青网 北京青年报
首次公开回应“捐款门” “泼墨门” “广告门” ———
经过两个多月的沉默，章子怡日前接受了《中国日报》独家专访，详细回答捐款风波中网友提出的各种质疑。章子怡否认有“诈捐”或其他违法行为，但承认自己从事慈善活动“缺乏经验”，并对长时间未能回应公众疑问作出解释。
“捐给中国红十字会的100万人民币是我自掏腰包的”
记者：捐给中国红十字会的100万人民币是你自己掏腰包的，对吗？
章子怡：是。
记者：当时实际只有84万到账。
章子怡：对。
记者：缺口的16万是最近才补齐的。
章子怡：嗯。
记者：这是为什么？
章子怡：因为当时我没有在中国，我只是下达了一个（停顿）指令。我也没有再跟进这件事情，因为我在美国工作，然后又去了戛纳。我觉得我应该承担最主要责任。我没有直接去盯这个事情到底怎么样了。其实是工作人员中间有了数字上的误差……
记者：你是什么时候知道捐的数字不是你想象中的数字？
章子怡：直到后来有新闻出来，我们才具体去查。
记者：那你有没有在任何时间、任何场合，以红十字会的名义，替你自己的基金会筹款？
章子怡：没有。从来没有过。
记者：你有没有想过把你捐的那100万人民币放在你的基金会里，通过你的基金会的形式捐出去？
章子怡：没有。
“戛纳募捐到的实际数字是1300多美元，如果当时的认捐人没有履行承诺，我会把那40万美元补齐”
记者：戛纳的筹款活动受到了国内媒体的广泛关注。但是关于现场所得到的现金和承诺，有很多的说法。我们先来说现金。我看到最多的数字是5万美元，当然这中间包括了港币和欧元，折换成了美元的数字……这些数字正确吗？
章子怡：不正确。
记者：那真正的数字是多少？
章子怡：真正的数字应该是，各种货币转换成美元大概是1300多美元的样子。
记者：怎么会这么少呢？
章子怡：坦白讲我们做这个事情也是非常仓促的，当时我们也没有场地，是（知名品牌）萧邦的一个好朋友Caroline给我们赞助了一个小时的时间，用他们的场地……我身边的人非常有限……来的客人、来的朋友也非常有限，因为在戛纳那样的环境里，每一天大家都非常忙碌，兜里揣现金的人更是有限，尤其是老外，兜里可能……（无奈，笑）
记者：当时现场承诺的捐款是多少？
章子怡：承诺认捐的款项应该是40多万美元的样子。
记者：那么到现在为止，这个承诺认捐的数字里面有多少已经兑现了呢？
章子怡：兑现的认捐款项应该是3万9千美元（注：包括了现场拿认捐单、但事后汇去的1.5万美元）。
记者：那么当时这个将近50万美元——包括现金和认捐加在一起的50万美元，是不是包括传（闻）中邓文迪女士要捐的那部分？
章子怡：是的。
记者：这两年来你有没有采取任何方式去提醒或者催这些认捐人来兑现他们的承诺呢？
章子怡：有过打电话，也有过信函的往来。
记者：具体的结果怎么样呢？
章子怡：当我们有一个准确的项目去实施的时候，我希望拿着这个项目去给认捐人看，是不是他们也愿意并且有兴趣去做。
[此贴子已经被作者于2010/3/15 15:46:51编辑过]
记者：最终如果你不能筹齐这50万美元的话，你打算怎么办？
章子怡：嗯（长时间停顿），如果真的认捐人没有履行他们的承诺，没有达到这个数字……我想就是给了我一个做慈善的机会，我会把这40万美元补齐。
记者：你有没有在任何场合说过你已经募到了50万美元以上的数字，比如说，100万美元？因为这个数字出现是最多的了。除此之外还有200万美元、500万美元，我看到的最高的数字是700万美元。你知道是怎么来的吗？
章子怡：（停顿）这些基本上都不是事实。我自己曾经说过一个数字，就是在筹款活动结束之后，我做访问的时候说，今天我们筹了将近50万美元。大家很兴奋，说如果可以再继续的话，你希望可以筹到多少钱？我说，我希望——我的目标是可以筹到100万美元。那关于200万美元的说法我也看到了，跟（男友）Vivi有关系的，说是他的朋友。关于这件事情我也求证过他，他也非常茫然。他说他完全不清楚，也没听说过有这样的事情。关于500万和700万美元，那是我完全没有听过的。
“基金会的信息都是公开的，我们没有做过任何违法和不透明的事情”
记者：有网友说，你实际上有两个基金会，一个是注册在加州的，还有一个注册在纽约。在纽约的这个地址他们查出来现在是一个英语学习班。这是怎么一回事？
章子怡：我们只有一个基金会，确实有两个地址。我们的基金会是在美国加州成立的，在纽约是新加了一个地址，是为了联络通讯方便加的。
记者：但是网友说，加州的那个基金会是以商业机构的名义注册的。
章子怡：不是。我们的基金会是一个非营利的公共慈善机构。
记者：有网友说，你这个基金会已经过期了。这属实吗？
章子怡：基金会没有过期，而且是一直正常运作。
记者：有网友查到，你这个基金会的账户里面只有45471美元。还有网友说这个账号里面的资产一直是零。这两个数字属实吗？
章子怡：这个账号上基金会从来没有过零资产。4万多美元是怎么来的呢？应该是3万9的认捐款到账上，还有基金会需要的正常开支5000美元是我个人付的，加在一起应该是4万多。
记者：那是不是所有的捐款全部进入这个账号？
章子怡：是的。所有的捐款从始至终都是在那里的。而且我想申明一点就是，这个基金会的信息都是公开的，我们没有做过任何违法和不透明的事情。大家都是可以查到的。
记者：网上流传一个广告，是刊登在《好莱坞报道》这本美国影视界的行业刊物上的。在这个广告里，这个刊物的主编和你一起呼吁大家——应该是好莱坞的人士吧——一起为四川地震捐款。这个广告是不是真的？
章子怡：是。
记者：但是这个广告登了以后，你的基金会有没有人因为看到这个广告而捐款？
章子怡：很遗憾，我们没有收到任何捐款。
here is her other post， 章枪一贯无礼取闹手法：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=717671&page=0&star=4
did you bring $1000 every day? did you donate more than $1000 cash by hand or by check/e-payment?
两个多月后终于成功洗白...我们的最大担心成为现实. -- by 人生若止
所以你这个国际枪很激动喽？！
我仔细的阅读了章小姐就诈捐一事接受[中国日报] 的采访原文，并反复读了好几遍，就章小姐的说辞，我仍有不少疑惑列举如下，希望章小姐能进一步详细解答。
1。采访中说:’‘章子怡以个人名义向中国红十字会捐了100万元人民币，但由于手下工作人员之间沟通的问题，导致其中16万元最近才到帐。章表示对此事“承担主要责任”
我的疑惑:既然章小姐表示对此事“承担主要责任” ，那么为何一个月之前是她的经济人纪灵灵出面承担责任，并对章小姐而不是广大群众道歉呢。章小姐为何不在那时站出来表示承担主要责任呢?
2。采访中说:''另外一个广为流传的数字是100万美元。章子怡说，她从来没说过已经筹到这个数目，只是说过这是个筹款目标.''
我的疑惑:为何章小姐在将近2年的时间里，无论是在接受媒体的采访还是接受N多慈善大奖时，都没有向大家澄清这100万美金是莫须有的，实际金额只有4万美金呢。章小姐您不可能不知道各大媒体对当时对您的相关报道吧。
3。采访中说:’‘章子怡基金会在08年5月21日戛纳的一小时筹款活动中，募集到的数字是“将近50万美元”。但这“50万美元”中，现金仅1300多美元，而不是盛传的5万美元左右。其他都是认捐，而其中有45万美元的认捐至今未能兑现’‘
我的疑惑: 请问章小姐在其他4场的筹款活动中，募集到的数字是多少，嘎哪的筹款仅仅是其中的一场而已。还有您当时的未婚夫捐了多少，我在视频中看见他答应捐一大笔钱的。
另外，这1300美元的现金您用在了何处
另外，这1300美元的现金进了哪个帐户
4。采访中说:''章子怡表示，基金会将在四川德阳儿童福利院破土动工三个星期内，按照协议通过关爱儿童组织捐出40万美元。因基金会目前仅有41107.86美元，若其它认捐款不能到位，则差额部分由她个人补足。''
我的疑惑:为何基金会的2009年度的990表显示基金会的资产为0?
根据[关爱儿童]2008-2009年度的年报显示，其在2009年3月31日之前就已经可以接受各方资助，德阳项目正是其中之一，你在2007年就和[关爱儿童] 有过接触，为何不在第一时间把4万美金捐助[关爱儿童] 的其他的3个四川振灾项目?
5。采访中说:''章子怡解释说，基金会是在戛纳筹款前两天在美国加州注册的，并没有网友指控的“先筹款，后注册”。网友发现的纽约地址仅是一个邮寄地址，是为联络方便补加的。基金会从未失效或过期，每一笔款项均直接进入基金会在美国银行开户的活期帐号，从未取过一分钱，连注册费等开支均由她个人支付。''
我的疑惑:我亲自上美国IRS政夫网站，也亲眼看见您的子怡基金是在2009年5月份失效。您是在2010年2月9日重新激活的，这些都有视屏截图，更重要的是，我是亲自上IRS政夫网站去查证过的。
另外，您的基金会的网址是什么，还有必须的财务年报又在哪里
6。采访中说:''章子怡还同时澄清了拍卖手表的事。在上海某次慈善活动中，她捐出手表作为拍品，拍得32万元人民币，但这笔钱跟她完全没关，也没有计入她个人或基金会的捐款。''
我的疑惑:我亲眼看见那张章小姐手举黑色大支票的合影，这张黑色大支票的右下方，清楚的写着ZIYI ZHANG FOUNDATION，请问章小姐，如果这钱没有计入基金会，那么这个ZIYI ZHANG FOUNDATION为何会显示在支票底部?
7。采访中说:''至于民政部，她表示仅向他们咨询过如何独立进行慈善项目的事，从未说过已向他们捐出100万美元。''
我的疑惑:我看见您在接受2008年度上海国际电影节采访中说，你会亲自去咨询民政部，你想要自己知道这笔钱用在了哪里。
你当时在视频里的原话是: 我想自己去知道这笔钱用在了哪里。这和您在今天的采访说的向他们咨询如何独立进行慈善项目可是大相径庭。
是您的中文表达有问题还是大家的中文理解有问题
8。采访中说:''如果网友不相信报告中的陈述与数字，是否有渠道核实。章回答，可以用正规的方式通过律师跟洛杉矶的律师事务所联系。''
我个人认为章小姐您还是直接开个记者会答群众问比较好，律师他当时并不在募捐现场，如果他曲解或没有深刻理解你的指示的话，难免回答文不对题，反而到时给您带来更多的问题需要面对，一人做事一人当，我认为您还是直接面对群众的好。
最后说一句，从100万美金缩水到50万美金，再缩水到5万美金，现在直接SHRINK到了1300美金，嘿，章小姐，刘谦应该拜您为师耶。您太牛了。
The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/16/content_9594051.htm
附：数字一览表
数目
说明
章子怡说了, 有什么问题直接通过正式程序和律师求证. 我觉得这样最好, 大家都安心. 如果非得通过司法程序, 那也好, 狠狠来一次真相大白.
事实胜于雄辩, 网上一些id主管臆断捕风捉影来断定一个人的清白也未免太轻率了. 我支持章子怡好好清查自己的帐目再给人回应的做法. 哪怕是杀人嫌疑也得自我辩护的权利, 何况是承受如此压力后的逆境求生.
章子怡说了, 有什么问题直接通过正式程序和律师求证. 我觉得这样最好, 大家都安心. 如果非得通过司法程序, 那也好, 狠狠来一次真相大白.
人家做了仔细的研究，翔实的资料，你一句红口白牙的“捕风捉影”就给歪曲过去了，章子怡满口谎言被捉现行你却还说她被无限，你还想摆正义天使的姿态？又一个自以为圣母的。
仔细脏了人家楼主的帖子。
事实胜于雄辩, 网上一些id主管臆断捕风捉影来断定一个人的清白也未免太轻率了. 我支持章子怡好好清查自己的帐目再给人回应的做法. 哪怕是杀人嫌疑也得自我辩护的权利, 何况是承受如此压力后的逆境求生.
章子怡说了, 有什么问题直接通过正式程序和律师求证. 我觉得这样最好, 大家都安心. 如果非得通过司法程序, 那也好, 狠狠来一次真相大白.
nc
麻烦她把律师的联系方式说下
章子怡能改的都改了，能盖的都盖了，你还指望告诉你律师的信息。
很多事实都被重复100遍了，但是就有人选择性失明，你有什么办法。
http://group.mtime.com/festivalcannes/discussion/215054/
章子怡写博客讲述戛纳遭遇 筹款目标100万美元
前些天章子怡表示，在戛纳会尽一切能力动员朋友为地震灾区募捐。今天看来所言不虚，章子怡甚至动用了《好莱坞报道》的一个版面刊登募捐广告。
章子怡在自己的博客里这样写到：今天午餐的时候我到Eden Roc筹款，当我向一组人讲述汶川地震的情况时，发现他们对此一无所知!我气愤的像个疯子“你们难道是白痴吗？你们衣衫楚楚，装扮得像是个与社会有共鸣的人，可你们连地球上正在发生什么都不知道，这简直是不可思议……”
几分钟之后，我渐渐平静了下来，抹干眼泪的我只说了两句话，“对不起，我失礼了！这是中国红十字基金会的赈灾捐款信息, God Bless you！”
在现场，章子怡宣布已经筹得善款50万美元，而她自己的目标是100万美元，祝她早日达成夙愿。
人家做了仔细的研究，翔实的资料，你一句红口白牙的“捕风捉影”就给歪曲过去了，章子怡满口谎言被捉现行你却还说她被无限，你还想摆正义天使的姿态？又一个自以为圣母的。
仔细脏了人家楼主的帖子。
你那么咬牙切齿干什么呢? 如果没有做错不是最好吗? 社会上少个坏人有什么不好的? 为什么非得是她有罪你才最痛快? 我真是不理解你的心态.
你那么咬牙切齿干什么呢? 如果没有做错不是最好吗? 社会上少个坏人有什么不好的? 为什么非得是她有罪你才最痛快? 我真是不理解你的心态.
她还在那里蹦达，哪里少个坏人了？
摘抄一段, 这是你们自己花妞妞做的research的结果, 是象章子怡说的这样嘛.
http://group.mtime.com/festivalcannes/discussion/215054/
章子怡写博客讲述戛纳遭遇 筹款目标100万美元
前些天章子怡表示，在戛纳会尽一切能力动员朋友为地震灾区募捐。今天看来所言不虚，章子怡甚至动用了《好莱坞报道》的一个版面刊登募捐广告。
章子怡在自己的博客里这样写到：今天午餐的时候我到Eden Roc筹款，当我向一组人讲述汶川地震的情况时，发现他们对此一无所知!我气愤的像个疯子“你们难道是白痴吗？你们衣衫楚楚，装扮得像是个与社会有共鸣的人，可你们连地球上正在发生什么都不知道，这简直是不可思议……”
几分钟之后，我渐渐平静了下来，抹干眼泪的我只说了两句话，“对不起，我失礼了！这是中国红十字基金会的赈灾捐款信息, God Bless you！”
在现场，章子怡宣布已经筹得善款50万美元，而她自己的目标是100万美元，祝她早日达成夙愿。
她在新的采访中可是表明自己“希望”募得50万，但从来没说过已经募得50万，还不够“罗生门”？
我的心态很简单，做错了事情，承担责任和后果，而不是无所不用其极的粉饰太平。
她还在那里蹦达，哪里少个坏人了？
她现在把所有的她认为有出入的数字都说了, 全世界都转载了. 这下是铁板钉钉了吧? 不管以前媒体如果浑水摸鱼这次说的应该没的逃了, 如果你还是不信, 就直接找她律师. 是美国的, 你大概人在美国吧? 律师对律师, 一切都会明了的. 其实我更喜欢这样.
她现在把所有的她认为有出入的数字都说了, 全世界都转载了. 这下是铁板钉钉了吧? 不管以前媒体如果浑水摸鱼这次说的应该没的逃了, 如果你还是不信, 就直接找她律师. 是美国的, 你大概人在美国吧? 律师对律师, 一切都会明了的. 其实我更喜欢这样.
前面就说过，不懂法就不要出来献丑，左一个找律师右一个找律师，你是真蠢还是装蠢？
反正她说什么你就信什么，她今天说太阳围着地球转，你就信太阳围着地球转，明天说地球围着太阳转，你就行地球围着太阳转。
可是大部分人脑子还是好的，她两天说的话自相矛盾！
她现在这个申明本身就欲盖弥彰，更不要说跟以前在录像中她自己说的话想抵触了。
你把今天这个版本当圣旨，小心章小姐因为被网友挖出漏洞，明天再改口，反正这样的事情已经发生无数次了。
她在新的采访中可是表明自己“希望”募得50万，但从来没说过已经募得50万，还不够“罗生门”？
我的心态很简单，做错了事情，承担责任和后果，而不是无所不用其极的粉饰太平。
你是说她在中国日报的? 她哪里说了? 目标和筹到的不是一个概念啊!
她不是说16万的疏忽她承担主要责任吗?
前面就说过，不懂法就不要出来献丑，左一个找律师右一个找律师，你是真蠢还是装蠢？
反正她说什么你就信什么，她今天说太阳围着地球转，你就信太阳围着地球转，明天说地球围着太阳转，你就行地球围着太阳转。
可是大部分人脑子还是好的，她两天说的话自相矛盾！
她现在这个申明本身就欲盖弥彰，更不要说跟以前在录像中她自己说的话想抵触了。
你把今天这个版本当圣旨，小心章小姐因为被网友挖出漏洞，明天再改口，反正这样的事情已经发生无数次了。
你别动不动就人生攻击. 这是最没说服力的.
矛盾在哪里? 你给我举个站的住脚跟的例子.
你是说她在中国日报的? 她哪里说了? 目标和筹到的不是一个概念啊!
她不是说16万的疏忽她承担主要责任吗?
别避重就轻，大家讨论的是她募捐，不是自己的捐款！
她当时在嘎纳接受搜狐采访的时候，记者问筹集到了多少，她说大概50万。今天接受中国日报采访，就说“希望”，但不是实际筹得。还不够假？
她自相矛盾的谎话都是被视频记录在案的，更别说媒体文字报道。反正以她的无耻程度，最后都可以赖媒体文字报道的不实的，视频这种完全逃不掉的她都敢反水，可见无耻之极！
你是不了解情况还是估计装傻？
你别动不动就人生攻击. 这是最没说服力的.
矛盾在哪里? 你给我举个站的住脚跟的例子.
攻击你什么了？你不懂法事实，难道你自己的缺点，别人指出来，就叫人生攻击？不懂什么叫人生攻击可以翻阅资料，或者网络搜索。
说的够多的了，这个事情已经讨论了几个月了，谎言罗列了无数，你今天居然想从头开始举例？以为这样就能转移大家的视线，继续混淆视听，颠倒黑白？
恕不奉陪，这个是我在章子怡说谎事件上回你的最后一贴。
别避重就轻，大家讨论的是她募捐，不是自己的捐款！
她当时在嘎纳接受搜狐采访的时候，记者问筹集到了多少，她说大概50万。今天接受中国日报采访，就说“希望”，但不是实际筹得。还不够假？
她自相矛盾的谎话都是被视频记录在案的，更别说媒体文字报道。反正以她的无耻程度，最后都可以赖媒体文字报道的不实的，视频这种完全逃不掉的她都敢反水，可见无耻之极！
你是不了解情况还是估计装傻？
你到底有没有看我在996楼回的啊??? http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=701176&page=0&star=100
这是你们自己花花妞提供的.
上面写的白纸黑字: 捐的50万, 目标100万.
你到底有没有看我在996楼回的啊??? http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=701176&page=0&star=100
这是你们自己花花妞提供的.
上面写的白纸黑字: 捐的50万, 目标100万.
只知道你英文不好，不知道你中文也不好，你到底想说什么？
只知道你英文不好，不知道你中文也不好，你到底想说什么？
你听不见你不想听的, 也看不见你不想看的.
[此贴子已经被作者于2010/3/16 0:10:37编辑过]
你听不见你不想听的, 也看不见你不想看的.
[此贴子已经被作者于2010/3/16 0:10:37编辑过]
不要以己度人。
nc
qiang re
如果是清白 第一时间就应出来交代并给出具体时间洗清 而不是闹到实在捂不住到现在才出来 太恶心了 。。。最最恶心的是中国政府。/。。
最恶心就是章子怡。
不要以己度人。
妹妹，我插句嘴，你别理她了。保护脑子要紧。
wondering who this id is.
难怪有的国际枪在天涯里提到你，并且很熟悉的样子。
妹妹，我插句嘴，你别理她了。保护脑子要紧。
同意
妹妹，我插句嘴，你别理她了。保护脑子要紧。
我错了，主要今天看到章子怡的发言，实在很……
我没想到她居然那么无耻，看来我还是看高了她。
麻烦她把律师的联系方式说下
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations.
The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/16/content_9594051.htm
中英版不同。中文没写，英文版才提到。反正有关报道一段一段的，不知道目前完整没有。
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations.
The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/16/content_9594051.htm
中英版不同。中文没写，英文版才提到。反正有关报道一段一段的，不知道目前完整没有。
这个也好，是不是需要把这个新的信息也提供给加州的attorney general?
事实胜于雄辩, 网上一些id主管臆断捕风捉影来断定一个人的清白也未免太轻率了. 我支持章子怡好好清查自己的帐目再给人回应的做法. 哪怕是杀人嫌疑也得自我辩护的权利, 何况是承受如此压力后的逆境求生.
章子怡说了, 有什么问题直接通过正式程序和律师求证. 我觉得这样最好, 大家都安心. 如果非得通过司法程序, 那也好, 狠狠来一次真相大白.
好，我们来说司法程序。如果此律师事务所是受章子怡基金会的委托，成为章子怡基金会的律师，并全权负责所有与章子怡基金会相关的法律事务，那我们是可以和他们联系。否则，我去主动联系他们，我就是傻冒。
好，我们来说司法程序。如果此律师事务所是受章子怡基金会的委托，成为章子怡基金会的律师，并全权负责所有与章子怡基金会相关的法律事务，那我们是可以和他们联系。否则，我去主动联系他们，我就是傻冒。
+1
记者：关于这次捐款的风波，一共持续了大概两个多月。你为什么不尽早出来澄清呢？
章子怡：我一开始就想出来讲的。但是这个过程中，我发现有很多很多不一样的说法，最终我们想的是用法律途径和方法来把这个核实——从头到尾的细节。我想这样子可能会更有说服力。所以在这过程当中，我们要把所有证据全部送到美国去，证据包括现场填写的认捐单，还有现场的现金，收到的现金，还有现场所有和这次募捐活动有关系的证据，我们都要拿到美国去。这个过程花了不少时间。
===============================================================
1）当时的现金和兑现的认捐卡不应该在基金里么？看基金帐目不就清楚了？
2）未对现的认捐卡不应该在会计手里么？
怎么都在中国、在国际章的手里?! 难道基金没有帐目么？
你到底有没有看我在996楼回的啊??? http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=701176&page=0&star=100
这是你们自己花花妞提供的.
上面写的白纸黑字: 捐的50万, 目标100万.
这是媒体说的，不是我说的。另外，这是媒体的一种说法，媒体有无数种说法。
作者：北漂大汉 回复日期：2010-03-16 14:40:57
作者：日月如心 回复日期：2010-03-16 15:24:52
re. ziyi should provide her US laywer's info
公开律师信息，她律师的电话要打爆了，信箱也要爆了。律师按小时收费，我们有时间，就跟她耗着。 我想她多半是不敢公开律师信息。
我刚刚扫过一网友做的调查，侵占1300美金在美国不会有事。好像最低要4000.
嘿嘿，她和纪灵灵改了好几次不同的数据，我不得不相信她侵占了更多的钱。
The number I saw is $400, not $4,000...
咱继续调查投诉，不理她们。
===============
冲着这句话，我誓不罢休，什么话网友连质疑的权利也没有了吗？
本身不想再纠结了，冲这说继续质疑
1、当初国际章你是心急火燎地赶到嘎纳，好似缺了这救命钱灾区的人民活不下去了，3月15日的采访你也说比较匆忙所以准备不足，但为什么钱放在基金中不立马捐去灾区，灾区重建也不是二年后，也不是一个项目，多少项目需要重建，多少家园支离破碎，而你当初心急火燎的去了，却在二十多个月后还没有把钱拿出来。
2、国际你既然认为自己的基金会没有过期，为什么还要在2009年的2月去激活呢？此地无银三百两？
3、为什么网友在IRC的引导下找到的2009年的财务报表资产数为0。
4、你表示建立基金会时使用的是自己的钱，而且目前一分未捐入灾区，为什么你的基金会2008年的财务报表5000多美元的出帐，钱去哪里了？钱并未捐出？
5、为什么在嘎纳募捐来的现金没有及时放入基金会中，作为一个财务这笔钱不可以不入基金会的帐目的，这笔钱至今在什么地方？
请回答？
最后警告无知的无良的品牌经理和公关，如发生对募捐质疑时明星漠不作声，大众就无权主评判吗？如你认为现在在网上的这些人不是你们的潜在客户错了，你们的品牌也不会发展，更不会有前途可言，有许多大学生在网上共同助讨善款，你们认为这不是一些潜在的消费群体，那么我只能笑你们鼠目寸光，认为在网上进行追讨善款的网民都是贫民吗？只能认为此公关可以回家吃自己的了
PS：王小鱼前几天的采访中表明国际章在嘎纳时收到过支票，支票的钱是多少呢？加起来说不定超过了5000元，而且在基金会帐目上的钱是什么钱呢？
希望各位能广泛的提一下意见，总结一下，我们再发表
公开律师信息，她律师的电话要打爆了，信箱也要爆了。律师按小时收费，我们有时间，就跟她耗着。 我想她多半是不敢公开律师信息。
希望她有这个胆!
公开律师信息，她律师的电话要打爆了，信箱也要爆了。律师按小时收费，我们有时间，就跟她耗着。 我想她多半是不敢公开律师信息。
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations.
The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/16/content_9594051.htm
中英版不同。中文没写，英文版才提到。反正有关报道一段一段的，不知道目前完整没有。
很谢谢各位TX对我的鼓励和工作的支持。其实，我昨天给香港警方写举报信时，是一边哭一边写的，我告诉他们，任何一个人，看到那场地震浩劫，看到那浩劫中数以万计的人民在祖国各地伸出援助的手，哪怕只是个流浪的孩子，哪怕只是个失去双腿的残疾人士，看到日本，美国等国际救援队的努力，看到我们的温总理仰告苍天的样子，谁不是在心中默默祷告“天佑中华！”？
所以我无法原谅有人利用这样的灾难谋取名利，章子怡她欠汶川亡灵一笔国殇善款，她欠我中华民族一个交代！
我们位卑言轻，但我们未敢忘本，我们没有国际号召力，但是我们在地震中实实在在的履行了一个中国公民应该履行的义务。我们没有拿到什么”中华慈善奖”，我们甚至连红十字会捐款名单中都无名无姓，但是我们对得起自己的良心，对得起我今天问你章子怡的一句“地震善款你用在了哪里！”
在这里，我也告诉大家，无论这个国家如何黑白颠倒，无论政府如何置若罔闻，我还是至死不渝的爱她 ，爱这个生我，养我的地方。
品牌公关明确表示，网友的投诉不会影响章子怡的代言人身份，“因为我们的目标客户，是如同章子怡小姐一样成功人士，而不是心智不成熟的网络暴民.
===============
冲着这句话，我誓不罢休，什么话网友连质疑的权利也没有了吗？
本身不想再纠结了，冲这说继续质疑
1、当初国际章你是心急火燎地赶到嘎纳，好似缺了这救命钱灾区的人民活不下去了，3月15日的采访你也说比较匆忙所以准备不足，但为什么钱放在基金中不立马捐去灾区，灾区重建也不是二年后，也不是一个项目，多少项目需要重建，多少家园支离破碎，而你当初心急火燎的去了，却在二十多个月后还没有把钱拿出来。
2、国际你既然认为自己的基金会没有过期，为什么还要在2009年的2月去激活呢？此地无银三百两？
3、为什么网友在IRC的引导下找到的2009年的财务报表资产数为0。
4、你表示建立基金会时使用的是自己的钱，而且目前一分未捐入灾区，为什么你的基金会2008年的财务报表5000多美元的出帐，钱去哪里了？钱并未捐出？
5、为什么在嘎纳募捐来的现金没有及时放入基金会中，作为一个财务这笔钱不可以不入基金会的帐目的，这笔钱至今在什么地方？
请回答？
最后警告无知的无良的品牌经理和公关，如发生对募捐质疑时明星漠不作声，大众就无权主评判吗？如你认为现在在网上的这些人不是你们的潜在客户错了，你们的品牌也不会发展，更不会有前途可言，有许多大学生在网上共同助讨善款，你们认为这不是一些潜在的消费群体，那么我只能笑你们鼠目寸光，认为在网上进行追讨善款的网民都是贫民吗？只能认为此公关可以回家吃自己的了
PS：王小鱼前几天的采访中表明国际章在嘎纳时收到过支票，支票的钱是多少呢？加起来说不定超过了5000元，而且在基金会帐目上的钱是什么钱呢？
希望各位能广泛的提一下意见，总结一下，我们再发表
She frequently consulted a legal document prepared by a Los Angeles law office, Glaser, Weil, Fink, Jacobs, Howard & Shapiro, llp, that contains details of her donations.
The document was released at the same time as the interview, available in both English and Chinese, as well as the entire interview, in both video and transcript form in Chinese, on China Daily's Chinese website.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/16/content_9594051.htm
中英版不同。中文没写，英文版才提到。反正有关报道一段一段的，不知道目前完整没有。
http://www.glaserweil.com/ 好像是个大ｆｉｒｍ，里面律师很多哇 有很多ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｒｅａ
http://www.glaserweil.com/CM/Custom/TOCOfCounsel.asp
never trust ppl who change the stories.
是的，真相只有一个，只有谎言才有千万种。
试着重新翻译一下这段：
But then again, I think Zhang Ziyi shouldn't marry anybody. She should be put on a pedestal and enshrined as the virgin queen of Chinese cinema -- somewhat like the Buddha of Infinite Chastity.
但是我觉得章子怡不应该跟任何人结婚。应该把她放在基座上供起来，作为中国电影的“童真女王”（原指伊丽莎白一世），某种程度上就像无量贞洁菩萨一样。
（Buddha of Infinite Chastity是何方神圣啊?没听说过。难道是周某为自己的“女神”自造的佛？）
Actually during the interview with China Daily, she admitted unwittingly that she did not put the 1300+ cash into the account of her foundation. That alone could be a serious legal problem....
exactly. that alone is worth complaining to the charity registration bureau in california.
哇塞，这周黎明还真不是一般的恶心啊!
试着重新翻译一下这段：
But then again, I think Zhang Ziyi shouldn't marry anybody. She should be put on a pedestal and enshrined as the virgin queen of Chinese cinema -- somewhat like the Buddha of Infinite Chastity.
但是我觉得章子怡不应该跟任何人结婚。应该把她放在基座上供起来，作为中国电影的“童真女王”（原指伊丽莎白一世），某种程度上就像无量贞洁菩萨一样。
（Buddha of Infinite Chastity是何方神圣啊?没听说过。难道是周某为自己的“女神”自造的佛？）
就文论文一下，周的这篇文章观点你可以不同意，但单拿这段说事就没意思了不是，转载他人的文字最好不要断章取义，这段截选的文字结合上下文来看不过是用夸张手法反讽而已。
周讽刺那些对女明星找新外国男友义愤填膺的某些国人，调侃他们应该把女明星做成“童真女王”供起来。怎么到了这儿，成了周鼓吹要把章供起来了呢？找同伙罪证也不是这么个找法吧。
Actually during the interview with China Daily, she admitted unwittingly that she did not put the 1300+ cash into the account of her foundation. That alone could be a serious legal problem....
link please