试着重新翻译一下这段： But then again, I think Zhang Ziyi shouldn't marry anybody. She should be put on a pedestal and enshrined as the virgin queen of Chinese cinema -- somewhat like the Buddha of Infinite Chastity.
她不断地改变说辞，以及做这个独家专访，我看主要不是给中国人看的，是给美国人和相关部门看的。如果她不是意识到在美国可能面临的境况，才不会care呢。所以她不道歉，因为对国人没必要！对老美，显示出了她被迫害的委屈。 美国到底是个基督信仰为根本的国家，且不管它现在是否离 God 越来越远。基督信仰很明确教导我们，要原谅与宽恕，不要仇恨人，不要判断人，判断人是 God 的事情(因为作为人，我们不可能清楚知道他人的所有，只有God知悉一切，才有权利去判断)。但是 God 给了我们智慧去判断事情。所以我们做事情都是对事不对人。弱者通常是被人同情的，即使他/她做错了事情，这点在美国可以明显感受到。我们想要美国想要世界知道的是，我们不恨zzy这个人，我们恨的是她的行为 --- 不要把她推到弱者的位置上去，这是她现在求之不得的。我们现在没有下断语去判断她这个人，我们是判断事情，寻求真相和真理。要知道，在没有却凿证据或定罪之前，这个人是清白的 - 美式逻辑，所以不要把自己以一个hater的面貌呈现，这样做只能是在帮助对方。
In the extreme case, if the charity does not enforce the pledge and the statute of limitations on the pledge runs out, the state Attorney General could force the director of the organization who let the statute of limitations lapse without enforcing the pledge to pay the charity the amount due under the pledge as the damage from the directors' breach of their duty.
------------------------------------------------------------------------------------------------ All the excuses were summarized here. Pls take your seat.
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
哇塞，这周黎明还真不是一般的恶心啊!
试着重新翻译一下这段：
But then again, I think Zhang Ziyi shouldn't marry anybody. She should be put on a pedestal and enshrined as the virgin queen of Chinese cinema -- somewhat like the Buddha of Infinite Chastity.
但是我觉得章子怡不应该跟任何人结婚。应该把她放在基座上供起来，作为中国电影的“童真女王”（原指伊丽莎白一世），某种程度上就像无量贞洁菩萨一样。
（Buddha of Infinite Chastity是何方神圣啊?没听说过。难道是周某为自己的“女神”自造的佛？）
我很高兴看到章子怡做这个访谈，或者说，嗯，排练好的自问自答。中英文版本我都看过了，两者一比较也能看出一些问题。和纪灵灵的回答比较，也有很多漏洞。网友在明处，联系不方便，不认识位高权重的领导阶层，不掌握媒体等等，这些都让网友处于弱势。没有一定的权力，很多东西我们看不到，问不到，查不到，调查相当困难。如果没有网友们持之以恒地追查，所有人还都在“章子怡捐了100万美金”的假象中吧。我觉得自己当时疏忽了，不应该把查到的东西第一时间放到网上，而且还被人利用了，被人骗了。 现在大家也看到了他们所做的cover-up。其实，章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中。这就好比一种洗脑，重复多次，一句话就变成了事实。而这句话究竟是不是事实，已经无人追问了。 那么，我也许可以用他们坚信的这种理论来说，章子怡是不是贪污，挪用，诈捐，骗募，都不重要了。重要的是她和她的队伍已经没有诚信了，大众已经无法相信她所说的每一个字，就好比狼来了的故事一样。这种结果，是她们重复多次谎言然后自己推翻自己的说辞而造成的，并不是网友们强加的。 我自始至终没有谩骂过章子怡，没有人生攻击过任何一个帮章子怡说话的网友，但我对她的人格是鄙视的。对帮章子怡说话的网友，我只想说，如果你喜欢她，为她好，想为她辩驳，那请拿出证据。事实是，有很多的疑问，章子怡在访谈中根本没有做出解释。对于这份访谈，大家也不要看得太重，因为她会随时随地推翻自己的说辞，她已经丧失了被认真对待的资格了。所谓“坦白从宽，抗拒从严”，让章子怡出来道歉就这么难。她这种态度只能激起广大群众更大的不满。
没错，这个“人”已经臭不可闻了。
怎么掩盖都没有用！
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
mm加油！
我很高兴看到章子怡做这个访谈，或者说，嗯，排练好的自问自答。中英文版本我都看过了，两者一比较也能看出一些问题。和纪灵灵的回答比较，也有很多漏洞。网友在明处，联系不方便，不认识位高权重的领导阶层，不掌握媒体等等，这些都让网友处于弱势。没有一定的权力，很多东西我们看不到，问不到，查不到，调查相当困难。如果没有网友们持之以恒地追查，所有人还都在“章子怡捐了100万美金”的假象中吧。我觉得自己当时疏忽了，不应该把查到的东西第一时间放到网上，而且还被人利用了，被人骗了。
现在大家也看到了他们所做的cover-up。其实，章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中。这就好比一种洗脑，重复多次，一句话就变成了事实。而这句话究竟是不是事实，已经无人追问了。
那么，我也许可以用他们坚信的这种理论来说，章子怡是不是贪污，挪用，诈捐，骗募，都不重要了。重要的是她和她的队伍已经没有诚信了，大众已经无法相信她所说的每一个字，就好比狼来了的故事一样。这种结果，是她们重复多次谎言然后自己推翻自己的说辞而造成的，并不是网友们强加的。
我自始至终没有谩骂过章子怡，没有人生攻击过任何一个帮章子怡说话的网友，但我对她的人格是鄙视的。对帮章子怡说话的网友，我只想说，如果你喜欢她，为她好，想为她辩驳，那请拿出证据。事实是，有很多的疑问，章子怡在访谈中根本没有做出解释。对于这份访谈，大家也不要看得太重，因为她会随时随地推翻自己的说辞，她已经丧失了被认真对待的资格了。所谓“坦白从宽，抗拒从严”，让章子怡出来道歉就这么难。她这种态度只能激起广大群众更大的不满。
rererere
我很高兴看到章子怡做这个访谈，或者说，嗯，排练好的自问自答。中英文版本我都看过了，两者一比较也能看出一些问题。和纪灵灵的回答比较，也有很多漏洞。网友在明处，联系不方便，不认识位高权重的领导阶层，不掌握媒体等等，这些都让网友处于弱势。没有一定的权力，很多东西我们看不到，问不到，查不到，调查相当困难。如果没有网友们持之以恒地追查，所有人还都在“章子怡捐了100万美金”的假象中吧。我觉得自己当时疏忽了，不应该把查到的东西第一时间放到网上，而且还被人利用了，被人骗了。 现在大家也看到了他们所做的cover-up。其实，章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中。这就好比一种洗脑，重复多次，一句话就变成了事实。而这句话究竟是不是事实，已经无人追问了。 那么，我也许可以用他们坚信的这种理论来说，章子怡是不是贪污，挪用，诈捐，骗募，都不重要了。重要的是她和她的队伍已经没有诚信了，大众已经无法相信她所说的每一个字，就好比狼来了的故事一样。这种结果，是她们重复多次谎言然后自己推翻自己的说辞而造成的，并不是网友们强加的。 我自始至终没有谩骂过章子怡，没有人生攻击过任何一个帮章子怡说话的网友，但我对她的人格是鄙视的。对帮章子怡说话的网友，我只想说，如果你喜欢她，为她好，想为她辩驳，那请拿出证据。事实是，有很多的疑问，章子怡在访谈中根本没有做出解释。对于这份访谈，大家也不要看得太重，因为她会随时随地推翻自己的说辞，她已经丧失了被认真对待的资格了。所谓“坦白从宽，抗拒从严”，让章子怡出来道歉就这么难。她这种态度只能激起广大群众更大的不满。
花花钮很棒！
我们就是要讨个说法
章一而再再而三地挑战公众底线，龟缩着不敢直面不仅说明了她的问题
更是对公众和慈善的侮辱和挑衅
她不断地改变说辞，以及做这个独家专访，我看主要不是给中国人看的，是给美国人和相关部门看的。如果她不是意识到在美国可能面临的境况，才不会care呢。所以她不道歉，因为对国人没必要！对老美，显示出了她被迫害的委屈。
美国到底是个基督信仰为根本的国家，且不管它现在是否离 God 越来越远。基督信仰很明确教导我们，要原谅与宽恕，不要仇恨人，不要判断人，判断人是 God 的事情(因为作为人，我们不可能清楚知道他人的所有，只有God知悉一切，才有权利去判断)。但是 God 给了我们智慧去判断事情。所以我们做事情都是对事不对人。弱者通常是被人同情的，即使他/她做错了事情，这点在美国可以明显感受到。我们想要美国想要世界知道的是，我们不恨zzy这个人，我们恨的是她的行为 --- 不要把她推到弱者的位置上去，这是她现在求之不得的。我们现在没有下断语去判断她这个人，我们是判断事情，寻求真相和真理。要知道，在没有却凿证据或定罪之前，这个人是清白的 - 美式逻辑，所以不要把自己以一个hater的面貌呈现，这样做只能是在帮助对方。
原本不想啰嗦这许多，是因为有些人的误解，这里也只讲一次。每个人都有悔改的机会，只要她真心悔改，我们会原谅，God会宽恕她的罪，但是她依然要承受她行为的罚。--- 你去跟美国人这样聊，会获得更多信任和尊重，即使这个人没有任何宗教信仰。
我很高兴看到章子怡做这个访谈，或者说，嗯，排练好的自问自答。中英文版本我都看过了，两者一比较也能看出一些问题。和纪灵灵的回答比较，也有很多漏洞。网友在明处，联系不方便，不认识位高权重的领导阶层，不掌握媒体等等，这些都让网友处于弱势。没有一定的权力，很多东西我们看不到，问不到，查不到，调查相当困难。如果没有网友们持之以恒地追查，所有人还都在“章子怡捐了100万美金”的假象中吧。我觉得自己当时疏忽了，不应该把查到的东西第一时间放到网上，而且还被人利用了，被人骗了。 现在大家也看到了他们所做的cover-up。其实，章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中。这就好比一种洗脑，重复多次，一句话就变成了事实。而这句话究竟是不是事实，已经无人追问了。 那么，我也许可以用他们坚信的这种理论来说，章子怡是不是贪污，挪用，诈捐，骗募，都不重要了。重要的是她和她的队伍已经没有诚信了，大众已经无法相信她所说的每一个字，就好比狼来了的故事一样。这种结果，是她们重复多次谎言然后自己推翻自己的说辞而造成的，并不是网友们强加的。 我自始至终没有谩骂过章子怡，没有人生攻击过任何一个帮章子怡说话的网友，但我对她的人格是鄙视的。对帮章子怡说话的网友，我只想说，如果你喜欢她，为她好，想为她辩驳，那请拿出证据。事实是，有很多的疑问，章子怡在访谈中根本没有做出解释。对于这份访谈，大家也不要看得太重，因为她会随时随地推翻自己的说辞，她已经丧失了被认真对待的资格了。所谓“坦白从宽，抗拒从严”，让章子怡出来道歉就这么难。她这种态度只能激起广大群众更大的不满。
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
赞！
支持花花妞～
我很高兴看到章子怡做这个访谈，或者说，嗯，排练好的自问自答。中英文版本我都看过了，两者一比较也能看出一些问题。和纪灵灵的回答比较，也有很多漏洞。网友在明处，联系不方便，不认识位高权重的领导阶层，不掌握媒体等等，这些都让网友处于弱势。没有一定的权力，很多东西我们看不到，问不到，查不到，调查相当困难。如果没有网友们持之以恒地追查，所有人还都在“章子怡捐了100万美金”的假象中吧。我觉得自己当时疏忽了，不应该把查到的东西第一时间放到网上，而且还被人利用了，被人骗了。 现在大家也看到了他们所做的cover-up。其实，章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中。这就好比一种洗脑，重复多次，一句话就变成了事实。而这句话究竟是不是事实，已经无人追问了。 那么，我也许可以用他们坚信的这种理论来说，章子怡是不是贪污，挪用，诈捐，骗募，都不重要了。重要的是她和她的队伍已经没有诚信了，大众已经无法相信她所说的每一个字，就好比狼来了的故事一样。这种结果，是她们重复多次谎言然后自己推翻自己的说辞而造成的，并不是网友们强加的。 我自始至终没有谩骂过章子怡，没有人生攻击过任何一个帮章子怡说话的网友，但我对她的人格是鄙视的。对帮章子怡说话的网友，我只想说，如果你喜欢她，为她好，想为她辩驳，那请拿出证据。事实是，有很多的疑问，章子怡在访谈中根本没有做出解释。对于这份访谈，大家也不要看得太重，因为她会随时随地推翻自己的说辞，她已经丧失了被认真对待的资格了。所谓“坦白从宽，抗拒从严”，让章子怡出来道歉就这么难。她这种态度只能激起广大群众更大的不满。
说的太好了！
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
支持 花花妞 加油！
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
加油！
一直支持你！！！
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
支持花花妞~~~~~~~~~
这个是英文链接
http://slide.ent.sina.com.cn/slide_4_703_6145.html#p=1
我很高兴看到章子怡做这个访谈，或者说，嗯，排练好的自问自答。中英文版本我都看过了，两者一比较也能看出一些问题。和纪灵灵的回答比较，也有很多漏洞。网友在明处，联系不方便，不认识位高权重的领导阶层，不掌握媒体等等，这些都让网友处于弱势。没有一定的权力，很多东西我们看不到，问不到，查不到，调查相当困难。如果没有网友们持之以恒地追查，所有人还都在“章子怡捐了100万美金”的假象中吧。我觉得自己当时疏忽了，不应该把查到的东西第一时间放到网上，而且还被人利用了，被人骗了。 现在大家也看到了他们所做的cover-up。其实，章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中。这就好比一种洗脑，重复多次，一句话就变成了事实。而这句话究竟是不是事实，已经无人追问了。 那么，我也许可以用他们坚信的这种理论来说，章子怡是不是贪污，挪用，诈捐，骗募，都不重要了。重要的是她和她的队伍已经没有诚信了，大众已经无法相信她所说的每一个字，就好比狼来了的故事一样。这种结果，是她们重复多次谎言然后自己推翻自己的说辞而造成的，并不是网友们强加的。 我自始至终没有谩骂过章子怡，没有人生攻击过任何一个帮章子怡说话的网友，但我对她的人格是鄙视的。对帮章子怡说话的网友，我只想说，如果你喜欢她，为她好，想为她辩驳，那请拿出证据。事实是，有很多的疑问，章子怡在访谈中根本没有做出解释。对于这份访谈，大家也不要看得太重，因为她会随时随地推翻自己的说辞，她已经丧失了被认真对待的资格了。所谓“坦白从宽，抗拒从严”，让章子怡出来道歉就这么难。她这种态度只能激起广大群众更大的不满。
ｒｅ。找律师出来擦ｐｇ了啊．．． 呵呵，等着看
[此贴子已经被作者于2010/3/17 7:11:19编辑过]
以下内容需要魅力达到1000才可以浏览
1000
MM你太没诚意了
你别动不动就人生攻击. 这是最没说服力的.
矛盾在哪里? 你给我举个站的住脚跟的例子.
矛盾在于人家发言要问民政部善款去向呢~~~~
敢问钱都没给人家，她就追去向了？
这是她“不了解”造成的么？
还有就是慈善拍卖的手表，支票上写的是zhangzi yi foundation ,但是这个钱却去向不明，能查到么？
我们是没有办法查帐的，只有司法可以。
[此贴子已经被作者于2010/3/16 22:55:42编辑过]
小道消息别管。我们就一直坚持下去，她买通小报也要一直花钱吧。 这边广告又没了，那边费用不截流，看她能挺多久。反正我们不用花钱的，就当消遣娱乐！
の...其实她还可以滚床单挣钱的...
http://www.glaserweil.com/ 好像是个大ｆｉｒｍ，里面律师很多哇 有很多ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｒｅａ
http://www.glaserweil.com/CM/Custom/TOCOfCounsel.asp
据说是好莱坞御用的。呵呵。
那个律师事务所不用付任何责任，如果有什么差错，也是sohu的工作人员是纪灵灵做证做错的。
1000
MM你太没诚意了
对不起，其实没什么，就是我自己读报告的一点心得，等花花妞mm确定我的理解是否正确，我就把魅力去掉。
因为是我自己的外行愚见，所以不敢出来随便乱说。
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
这个意思大概就是现场的钱是sohu的工作人员做正的，而认捐的钱是捐款人亲自或者纪灵灵作证的，sohu的人装信封的。3个到帐，5个没有到帐。哪现场那个大桶就是装了这8张认捐卡和1300的现金吗？
那个律师事务所不用付任何责任，如果有什么差错，也是sohu的工作人员是纪灵灵做证做错的。
看那个照片桶都满了，怎么可能只有8张？估计凭章的关系也就有办法搞定8个，关系比较铁的， 报个人名做作样子的。
大家如果有什么想和花花妞交流的信息或者对策，就不要在这里公开说了，发站内短信吧，
学习国内网友用qq吧，还有qq群呢，交换信息之余还可以种菜，听上去我好像是打广告的咧。
[此贴子已经被作者于2010/3/16 23:49:23编辑过]
重要的是, 现在律师的声明已经出来了, 捐款 的明细也有了, 难道ZZY 如此厉害 连美国的律师事务所也搞定了. 如何,也向fbi 举报该律师事务所?
嘿，杀人也有律师替你说话，如果你给钱，可能还是大律师呢。
嘿，杀人也有律师替你说话，如果你给钱，可能还是大律师呢。
=============
512募捐的钱没有给灾区，没有存进章子怡基金账户。。。
这不是侵占罪是什么？
http://img2.laibafile.cn/laiba/images/37169070/12688013250921221139/A/1/m.jpg
图片证据在这里。哪位帮忙传下照片。。。。。
[此贴子已经被作者于2010/3/17 0:42:18编辑过]
我很高兴看到章子怡做这个访谈，或者说，嗯，排练好的自问自答。中英文版本我都看过了，两者一比较也能看出一些问题。和纪灵灵的回答比较，也有很多漏洞。网友在明处，联系不方便，不认识位高权重的领导阶层，不掌握媒体等等，这些都让网友处于弱势。没有一定的权力，很多东西我们看不到，问不到，查不到，调查相当困难。如果没有网友们持之以恒地追查，所有人还都在“章子怡捐了100万美金”的假象中吧。我觉得自己当时疏忽了，不应该把查到的东西第一时间放到网上，而且还被人利用了，被人骗了。
现在大家也看到了他们所做的cover-up。其实，章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中。这就好比一种洗脑，重复多次，一句话就变成了事实。而这句话究竟是不是事实，已经无人追问了。
那么，我也许可以用他们坚信的这种理论来说，章子怡是不是贪污，挪用，诈捐，骗募，都不重要了。重要的是她和她的队伍已经没有诚信了，大众已经无法相信她所说的每一个字，就好比狼来了的故事一样。这种结果，是她们重复多次谎言然后自己推翻自己的说辞而造成的，并不是网友们强加的。
我自始至终没有谩骂过章子怡，没有人生攻击过任何一个帮章子怡说话的网友，但我对她的人格是鄙视的。对帮章子怡说话的网友，我只想说，如果你喜欢她，为她好，想为她辩驳，那请拿出证据。事实是，有很多的疑问，章子怡在访谈中根本没有做出解释。对于这份访谈，大家也不要看得太重，因为她会随时随地推翻自己的说辞，她已经丧失了被认真对待的资格了。所谓“坦白从宽，抗拒从严”，让章子怡出来道歉就这么难。她这种态度只能激起广大群众更大的不满。
以下是引用花花妞在3/16/2010 5:50:00 PM的发言：
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
支持花花妞。
我在天涯曾经提醒过大家，不要把所有的证据放上来，特别是你做的这些调查。最好隐去网站的名称和关键的内容。看样子，现在的情部不出所料。
现在所有的关键证据都不要贴出来了，和关键的几个人联系吧。贴个事情进展就好。
对不起，其实没什么，就是我自己读报告的一点心得，等花花妞mm确定我的理解是否正确，我就把魅力去掉。
因为是我自己的外行愚见，所以不敢出来随便乱说。
已看到，请删除，谢谢。
我覺得沒用了，zzy敢出來說那他一定是有很打把握濄美國 國稅局的查賬了。 有律師肯接這案子更代表網友沒戲了。 當初就不應該大張旗鼓的網上討伐， 組織計畫的差。 我很早就呼籲別把證據都亮出來的。
mm别泻气， 花花妞说得对“章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中”。 前面那个mm不也说了， 律师不代表法官啦。 耐心点吧
我覺得沒用了，zzy敢出來說那他一定是有很打把握濄美國 國稅局的查賬了。 有律師肯接這案子更代表網友沒戲了。 當初就不應該大張旗鼓的網上討伐， 組織計畫的差。 我很早就呼籲別把證據都亮出來的。
本来网友就没有组织，有些事情想拦也拦不住。如果真有组织，像他们说的幕后黑手操纵，倒好了。
mm别泻气， 花花妞说得对“章子怡团队一直坚信的是，事实不重要，重要的是如何宣传自己，如何造成一种假象，如何让大众去相信这种假象，并生活在这种假象中”。 前面那个mm不也说了， 律师不代表法官啦。 耐心点吧
律师不代表法官， 不過法官會相信準備充分的一方。 不論在哪個國家，有理不見得走遍天下。 我先安慰安慰lz. 需要幫助請知會一聲。 還有一點對待卑鄙陰險的對手，一定要比對方更壞更恨！
我覺得沒用了，zzy敢出來說那他一定是有很打把握濄美國 國稅局的查賬了。 有律師肯接這案子更代表網友沒戲了。 當初就不應該大張旗鼓的網上討伐， 組織計畫的差。 我很早就呼籲別把證據都亮出來的。
我们就是普通网友，没权没势，又怎么会有真正的组织计划呢。
对方确实强大，连蟑螂的数量都不是我们能应付的。
做到无愧我心，就好了。
作者：幻觉_ 回复日期：2010-03-17 12:49:01 这个是章子怡律师公布的数字，根据律师所描述，这些欧元英镑一直在信封里没有动过，1300多美元是根据2010年的汇率计算的，我不懂为什么一定要换算成美元，章子怡团队难道就没发现，如果最后你们的操作是要换算成美元的话，你们2年前兑换还比较多一些？这只能说明你对募捐到多少钱一点都不care，对这些钱能不能帮到灾区或者什么时间帮助灾区更加是who cares。你只在意是否凭借这些拿到慈善大奖，是否出了风头。 在这个神奇的国度，你捐款得个大奖没什么，最牛的就是钱没捐出还得了个大奖。
=============
512募捐的钱没有给灾区，没有存进章子怡基金账户。。。
这不是侵占罪是什么？
http://img2.laibafile.cn/laiba/images/37169070/12688013250921221139/A/1/m.jpg
图片证据在这里。哪位帮忙传下照片。。。。。
[此贴子已经被作者于2010/3/17 0:42:18编辑过]
現在唯一還能打敗zzy的是請一個比zzy的律師還牛的律師， 就算網友有錢這樣的官司也是曠日持久戰了。 zzy有了十足把握才走到台前的。 zzy消失這麼久就是在和律師談這些細節和準備材料。
不可能和她打官司，财力不能比，到最后我们肯定被拖死。参见任何大企业大机构与小p民打官司的案例无数个。。。我很早就投诉了，就是想赶在他们cover-up之前，政府机构能开始调查。这就是抢跑道的事。但看来权钱还是可以搞定很多事情的，我甚至怀疑他们有看过我n页长的投诉信。这就是reality吧。 活了这些年，我一直坚守着不compromise integrity，但总是觉得这样的操守为什么与现实社会那么地格格不入，还总是被人笑话成精神洁癖。在讲究生存竞争的当下，道德被践踏了，这也许就是fact。
国际章为什么声称要自己补齐那５０万美元？同学们想过没有？
提示大家一下，私人慈善基金必须事先筹得５０万美金作为种子金，这５０万美元的种子金，可以是捐款意向，但一定是在规定时间内要到位的，如果不到位，其结果是什么？那就是：
国际章的基金是非法的！
===========================================
顶。补充一下：
In the extreme case, if the charity does not enforce the pledge and the statute of limitations on the pledge runs out, the state Attorney General could force the director of the organization who let the statute of limitations lapse without enforcing the pledge to pay the charity the amount due under the pledge as the damage from the directors' breach of their duty.
在极端情况下，州检察长可以让基金会的头头自掏腰包弥补因基金会追讨不利而流失的认捐。所以，章说要自掏腰包补40万美金，不是说她多伟大，而是人家法律规定的呀。
摘自 "Should Pledges be Enforceable? And Other Questions To Ask About gift agreement", by Reynaolds T. Cafferata.
http://www.pgdc.com/files/ncpgpdf/should_pledges_be_enforceable_and_other_questions_to_ask_about_gift_agreements.pdf
============================================================================
原来是这样！！！！
明白她这次亮相的意义了~看来果然是找律师指导了
请北美举报的好同学注意完善证据和投诉点
==================================================
是的，如果所有认捐卡的人都‘诈捐’的假设成立，按照法律，章子怡需要自掏腰包。关键是，她自掏腰包之后or甚至现在都可以追究捐款人的责任，为什么不追呢？因为捐款人似乎都给她了,她正好借着机会洗洗侵占的善款。。。
不可能和她打官司，财力不能比，到最后我们肯定被拖死。参见任何大企业大机构与小p民打官司的案例无数个。。。我很早就投诉了，就是想赶在他们cover-up之前，政府机构能开始调查。这就是抢跑道的事。但看来权钱还是可以搞定很多事情的，我甚至怀疑他们有看过我n页长的投诉信。这就是reality吧。
活了这些年，我一直坚守着不compromise integrity，但总是觉得这样的操守为什么与现实社会那么地格格不入，还总是被人笑话成精神洁癖。在讲究生存竞争的当下，道德被践踏了，这也许就是fact。
作者：sadfree 回复日期：2010-03-17 19:00:40
作者：无所事事的小鹿 回复日期：2010-03-17 17:50:08
法律只是道德的很小一部分，更大范围更久远影响的道德审判，是你的团队，律师和恩客们以及沾上过灾民的血的钱永远也无法掌控的。
[此贴子已经被作者于2010/3/17 8:37:07编辑过]
大家如果有什么想和花花妞交流的信息或者对策，就不要在这里公开说了，发站内短信吧，
Reeeeeeeeeeeeee
那个alanis的，不要选择性失明。备忘录的第七页，如果没有银行方面提供的资料，仅凭章自己提供的东西，律师所就可以在这份详细的基金会收入和支出情况上签字吗？
还有，你认为律师所可以在不联系当时志愿者的情况下就出具这个吗？或者至少，律师所是看到了那份2500欧元确实是认捐单而不是支票，这些东西肯定都提供给律师所了。我不相信律师所没有自己的调查就给出这样的东西来。
这个是memo，相当于会议记录。
这个是memo，相当于会议记录。
不用理it了，我在天涯见过，就一国际枪。就是花花说的，他们总是以为自己有理，不关实事。
这个是memo，相当于会议记录。
何必和章枪解释，人家要有这个水平，也不会来这里上蹿下跳拿5毛了
谁能证明这个钱一直保持在搜狐志愿者手写的信封当中？
就算是由怎样？ 文强收贿收的文物、钱也一直在家放着，没用，就不是受贿了？
拿了善款两年，直到网友追问才说钱在我手里，我没花，就不是涉嫌侵占了？
那以后贪官都说，我也没花贪款，钱都在银行呢。我打算上交有关部门，不过没经验。
呵呵，你何曾把这种‘热情’的千分这一，用在那些如聚源中学的豆腐渣工程上，那些真正导致几万人死亡的权商腐败上。我想如果汶川真有冤魂的话，他们知道该去找谁。广大百姓也心里有数。你就用不着这么煽情了。
呵呵，你何曾把这种‘热情’的千分这一，用在那些如聚源中学的豆腐渣工程上，那些真正导致几万人死亡的权商腐败上。我想如果汶川真有冤魂的话，他们知道该去找谁。广大百姓也心里有数。你就用不着这么煽情了。
你去啊，谁拦着你了？
你们的水平我也见识了，躲在显示器后面的某人一爆料，便都信以为真，都和打了鸡血似的。那个号称捐款人的阳春白雪呢，她最有资格告了，怎么现在也没蹦出来啊？她自己就捐了1000美金啊，人呢？
有白痴一说章主动凑和赵本山，这里的人就恍然大悟“啊，原来是这样啊”，还来了个章恰好在沈阳吃饭，真笑死我了。。你们的智商，太高太高 仰视啊。。。
知道自己智商低就虚心点，别来不及的出来献丑。
http://www.jcrb.com/gg/200808/t20080814_62718.html
呵呵，你何曾把这种‘热情’的千分这一，用在那些如聚源中学的豆腐渣工程上，那些真正导致几万人死亡的权商腐败上。我想如果汶川真有冤魂的话，他们知道该去找谁。广大百姓也心里有数。你就用不着这么煽情了。 表广大百姓，代表自个儿和愿意被你代表的就好了，咋都这么喜欢代表别人
正义的童鞋们，大家都辛苦了！
就昨天我提到在我大约在2月10日左右向身边的法国朋友说到章子怡事件时，当时其中一法国朋友说他从电视和网上看到了这件事，报道中说道戛纳将永远拒绝这名中国女演员，因利用戛纳敛财的恶行严重影响戛纳的精神！
我刚才打电话再次向他求证，他说是真有其事！他今晚会尽量帮我找出资料源。补充说明，他根本不认识章，所以具体名字已经忘记，还要我发章子怡名字的信息好让他容易查到出处，我告诉他就是大约在2月10日左右你说你刚看到有那么一会事的！他说一定会帮这个忙的！
我说代表我们所有正义的中国人谢谢你！
一有消息我立即上存资料到这里！
等这几天整理好大概资料后我还会发资料去戛纳，然后发资料柏林！！我要让他们都知道章子怡这会事！！希望大家有时间一起参与！！反正我自己分配工作就做这些！欢迎任何有建议性的意见！
我们大家一起努力！！
猪猪宝贝1218 转的奥芝国的多萝西的帖子是正确的，在美国，MEMO不具备法律效力。
因为我在06－07年间与美国、加拿大的公司和律师所签过10多个memo，我的律师的说法和最后的事实都证明了，memo只涉及诚信而不涉及法律责任，就是楼主发表的这份东西，但实际上只是律师与章子怡小姐一方会面情况的会议纪要，章小姐讲什么、拿的什么、双方说什么，就这些。这里面文字游戏的成分可以很大，地球人特别是中国人都知道。
法律意见书是有责任问题的，但只是律师单方面的意见和责任，就委托方/客户要求的某事项作出正式的法律意见，如果意见书中有不符合或不完善不完整而给委托方/客户造成损失的，出具意见书的律师要对委托方或客户负法律责任（不包括第三方或打酱油的）。
作者：sadfree 回复日期：2010-03-17 19:00:40
有两个几个疑问：
第一、原件中、英文扫描件的标题是“备忘录”、“Memorandum”，尽管签名与中国的公司公章具有同样意义，但问题是memo是非正式的agreement或contract，仅就律师会面时听到的、取得的材料出具的文件，简单的讲是律师与客户之间会面的“会议纪要确认”。如果章小姐在会议上讲“我打算个人捐款100亿修补长城”或“我将于2010年12月前给地球所有的蚊子都戴上口罩”并要求放入Memo中，律师也会写入memo并签字。
作者：无所事事的小鹿 回复日期：2010-03-17 23:02:50
如果我是记者，我会问zzy两个问题，既然你实际只募捐到了1300，那你认为你真的担当起的起当年得到的赞誉和奖项吗，还有，为何这1300过了两年还没有捐出，这点钱真的值得花2年的时间去考察项目吗，呵呵
赫赫，说瞎话把自己说瞎了贝
作者：我不折花花亦摧 回复日期：2010-03-17 15:22:14
国际章为什么声称要自己补齐那５０万美元？同学们想过没有？
提示大家一下，私人慈善基金必须事先筹得５０万美金作为种子金，这５０万美元的种子金，可以是捐款意向，但一定是在规定时间内要到位的，如果不到位，其结果是什么？那就是：
国际章的基金是非法的！
这个结论对应的结果是什么？就是那以此基金会之名进行的一切募捐行为都是非法的，她必须承担相应的法律责任！
这个就是为什么，在最初的新闻里，她口口声声会说，已经募得了５０万，这也是为什么在前段时间，章枪们会大颜不惭的说，好多名流都牵扯在里面，要出丑大家一起出。其意就是说，那些答应出原始种子金的也没到帐呢，比如萧邦的总裁，出了事谁也跑不了，看谁丢人！
无知啊，国际章！无知啊，j00！别忘了，这基金会是以谁命名的，发起人是谁，总裁是谁，谁又该为基金会的运营负责，没别人，就是你国际章，你凭什么让别人跟你一起下水？
为什么国际章现在会改口呢？大伙不会以为，丫真是迫于舆论压力，要把这没到位的认捐补上吧？同学们，这不是一个滚床单的人的处事风格，没可能啊。到底是为什么呢？很简单，没有这５０万美元到帐，这基金就非法，就是说从一开始就不合法，后面的事还用再解释吗？所以丫这样做，是屎到了Ｐ股门了，以为拉出来就行了？扯！
为什么这次国际章没再拉那几个名流出来垫背呢？这个就是j00最早出来解释的，私人慈善基金，有自己的捐助目标，而这个，正可以成为最早的捐助人拒绝当初的认捐承诺的理由，因为近２年的时间里，章的基金根本没有正经操作过，完全的就是个幌子，一分钱也没有捐出去，一个项目也没有谈妥，人家名流凭什么认捐？
所以国际章现在自己要堵窟窿，不是良心发现，是堵法律规定，是逃避其行为非法的可能性，是其在美国的律师给丫指出的最后一条路，就算她说的那些数字都是真实的情况下，这个基金的非法可能性也是存在的，补齐那５０万纯是给自己给自己想辙。
北美的同学，请向ＩＲＳ和ＦＢＩ等机构举报的时候，注意几下几个重点，并附相关公开证据：
１、章对外宣称的募捐额，与其基金帐面严重不附；（媒体报道及章的博客、相关视频）
２、所募基金在过去的２２个月期间没有一分钱用到任何慈善事务上；（ＣＦＣ的问题）
３、章基金的种子金２２个月没到帐，且没有正常运作，可能为非法慈善基金；（失效后重启，延期报税等）
４、章因其声称的所谓慈善巨款，获得了多个慈善荣誉；
５、章因其所谓的慈善行为，提升了商业形象，提高了其个人的市场价值并从中获利；（片酬代言）
６、章涉嫌在募捐现场在未经授权的情况下引用红十字会的名义，有误导捐款人和公众的嫌疑；（中国红十字会的未授权声明）
７、章的基金在媒体上宣称为为四川灾民的紧急募捐，这与章基金的实际运作方向可能存在偏差，有混淆捐款人与公众的视听之嫌。（“我要问民政部”）
具体数字，是调查机构的事，举报人只要举证基本事实即可。
——————————————————————————
原来补50万是这个道理，北美的同学请注意。
呵呵，你何曾把这种‘热情’的千分这一，用在那些如聚源中学的豆腐渣工程上，那些真正导致几万人死亡的权商腐败上。我想如果汶川真有冤魂的话，他们知道该去找谁。广大百姓也心里有数。你就用不着这么煽情了。
你何曾真正运用过智慧去问一问自己，这些所谓的公众人物为什么敢于毫无顾虑地用自己的一言一行、一步一步地在伪善、和谎言中取得一个一个闪闪发光名符不实的荣誉，他们口口声声在说爱孩子的时候，他们事实上正做着误导和伤害中国孩子们的事，他们用自己的言行在孩子们的心灵中搭建起一座座腐败的精神建筑。他们让这个国家的孩子们从小就知道有钱有行，有钱就是慈善，管它怎么来的，怎么用的。出钱就能买卖慈善和名利。于是让他们在自己的人生路上学会不择手段地欺骗和沽名钓誉。在他们将来所在的工作岗位上就自然而然地建立一起了一座又一座的豆腐渣工程。让这个民族子子孙孙就如同带上了被诅咒的魔圈：在灾难面前死难的为什么总是我们无辜的孩子们？因为这个国家的那些成年人在幼年时候就被伪善和谎言所误导，他们的心灵早已经丧失爱的能力了，他们是保护不了自己的孩子的。因为这些被误导的成人的心灵从幼年起就在精神的豆腐渣上生长。
再说一句：冰冻三尺非一日之寒，如果连一个小小的演员这么一件“小小的事”在这个国家都无法追出真相的话，你还能追出什么大贪官们的真相。所以说有些国人真是好大喜功。真是不假。
[此贴子已经被作者于2010/3/17 11:47:24编辑过]
其实章子怡无非就是想承认利用慈善作秀，也不愿承认侵占财产。从这份律师的东西中我们也能看到，为什么法国当天只有1300美元。为什么律师信了当天志愿者在信封上手写的现金总额，却否认了同在信封上手写的支票总额。是不是1300这个数字不够一条线？这个肯定有更专业的筒子解答。
我想说的是，当时因为这100万美金让全国人民为你感动的时候，让你拿到大奖的时候，让你提高美誉度的时候，你接受的那么坦然。当现在网友质疑的时候，你却显得如此抗拒，好象谁关心捐款，谁就是在刁难你、黑你。
这是换位思考吗？
呵呵，你何曾把这种‘热情’的千分这一，用在那些如聚源中学的豆腐渣工程上，那些真正导致几万人死亡的权商腐败上。我想如果汶川真有冤魂的话，他们知道该去找谁。广大百姓也心里有数。你就用不着这么煽情了。
————————————————————————
公众人物接受公众检查，关注明星的人自然多，是他们自己选择这条路，这个还有什么好说的呢？
不是说只有五万美金的吗?那来的巨额?
那些说500万美金和200万美金的媒体都是假新闻
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:32:01
这事要怪就怪那些媒体好了,谁让他们报道假新闻?子怡没错,怡宝宝支持你!
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:34:09
告诉大家吧 根本没有啥巨额善款 全是媒体做的假新闻
无良媒体在黑章子怡
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:35:14
再说了,人家外国捐款人都没有问这个事,你们凭什么问?
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:36:55
假如子怡骗了钱了,又没骗中国人的钱,你们瞎激动什么呢你们有本事也去骗外国人的钱去
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:39:01
真受不了你们了,中国五千年来就出了这么一个国际巨星,你们却要毁了她!
窝里斗吧非要毁了她不可?女人的嫉妒心太可怕了
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:41:22
我算明白了,你们全在嫉妒子怡的善良与美丽!
子怡永远不会倒下,你们白忙吧气死你们
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:44:28
反对子怡黑子怡的人全是章黑和赵枪,一个个拿了钱每天不睡觉地轮流顶贴以为大家不知道啊?
子怡会坚强地过这一关的,你们全在浪费力气,笑到最后的人才是笑得最美的人!子怡加油
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:46:30
放手吧!放过中国五千年来唯一出的这个国际巨星吧!
你们忍心伤害这么一个美丽善良纯洁的小女孩子吗?
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:48:12
希望大家能够放手吧,放过这个无辜美丽的女孩章子怡!
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:50:16
你们真的正义吗?那你们为什么不去追问贪官的财产反而要来追问草根章子怡?
要知道贪官贪的钱比这个所谓的海外善款多多了!
作者：我是蛋粉我高兴 回复日期：2010-03-15 06:52:19
放手吧!放过中国五千年来唯一出的这个国际巨星吧!
你们忍心伤害这么一个美丽善良纯洁的小女孩子吗?
------------------------------------------------------------------------------------------------
All the excuses were summarized here. Pls take your seat.
2008年5月22号在CA建立的，也就是说当章进行她所说的唯一一次募捐的时，她的基金账户并没有启动。因此她那时不可能使用基金账户募捐，而只能收现
金、pledge,甚至...支票（但是章在采访中强调没有收到过支票）。
所以或者1）她做了并不是一次募捐；或者2）收到过支票；或者 3）她收到了其他募捐的善款，例如网友提到的广告募捐。
而且如果,如果她在嘎纳使用过账户募捐，使用的应该不是基金账户。
律师声明里还有个问题，就是提出说志愿者在信封上手写的支票总额应该是认捐卡总额，是因为手误写错了。这个也是支撑着章子怡所谓当天未接到支票捐赠的一个证据。
再我看来，一是的确志愿者写错了，可是没有看到志愿者的证明文件。律师采信了志愿者关于现金总额确否认了支票总额，有没有合理支撑。
二是，当时是否真的收到了支票，支票上的款额进入了哪个帐目，这个可能是章子怡基金更不愿面对的问题。
第二点纯属猜测，特此声明。
======================================
谢谢你TX，你说的很对。
我这个帖子只是拿国际的律师说了东西分析，以律师之矛攻国际之盾。另外还有很多，所以我才说这个《备忘录》“是真实但不是全部真相”。
作者：马甲密码6个o 回复日期：2010-03-18 00:34:21
活了这些年，我一直坚守着不compromise integrity，但总是觉得这样的操守为什么与现实社会那么地格格不入，还总是被人笑话成精神洁癖。在讲究生存竞争的当下，道德被践踏了，这也许就是fact。
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
Re...............
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
花花还是不要被捧杀了, 成了名人被摆上台可不好受. 在这儿玩多好 .....
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
赞同。做出调查研究和实际的工作非常令人佩服。
另外，网友们也应该借子怡把球踢给搜狐之机，质问搜狐的职业道德。所有的经过， 报道，数据的产生，甚至经手善款，搜狐脱不了干系。不要妄图推卸责任把脖子一缩，装成没事人的样子继续成为假装客观报道的第三方路人媒体。
145英镑、860欧元、60港元这些现金,合计大概就是所谓的1300美元了.
另外可能还有认捐卡接近50万美元.
这个总数很符合所谓100万美元这一流传最广的说法.
否定曾收到支票,就是逃脱罪责的关键.支票是要通过银行入帐的
ps: to huahua, do not feel frustrated, many people are behind you!
花花还是不要被捧杀了, 成了名人被摆上台可不好受. 在这儿玩多好 .....
oh, 我有任何捧杀花花的嫌疑吗？”成了名人被摆上台“这也是说的花花？
都上网了，有话说清楚吧，别搞得语焉不详，话里有话的样子。
如果真的兑现了支票,而入了帐,那么银行肯定有存底的.ZZY 现在就是在赌大家查不了她的帐....
oh, 我有任何捧杀花花的嫌疑吗？”成了名人被摆上台“这也是说的花花？
都上网了，有话说清楚吧，别搞得语焉不详，话里有话的样子。
此人兄曾提议找fbi, 找obama.
显然属于智力残障人士，不建议直接说理
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
认真是一种优良品质。
但是，看了大家的挖掘，整了这么多材料，下载这么多＂证据＂。我不明白的是，为什么闹了这么久，任何一个捐款的当事人都没有露面？除了那个假冒的文学城的阳春白雪。
要知道，网友指控ZZY贪了近一百万美元，这样数目的钱，或者是捐款的人很多，或者是捐款人捐的数目很大。无论是哪个，现在世界信息这么发达，ZZY又不是在非洲某个小村庄募捐，外媒也有了不少报道，如果ZZY贪了募捐的钱，为什么到现在那些捐了钱的人还保持沉默？
大家绕那么大的圈子去找ZZY基金的破绽，还不如直接了当去找捐款当事人更有说服力更来得有用。
把认真劲，用在直接解决问题的地方，才真的有意义。
章子怡：没有。王小鱼说：“报道中提到的近350万人民币的钱数，是在加完支票现金和认捐单以后得出。
”他回忆说，当时章子怡亲口表示，“一位什么朋友在她游艇上发言后，还说要捐20万美元，而且邓文迪也要捐十万美元，这就30万了，加上今天的，估计能到
100万(美元)。”
认真是一种优良品质。
但是，看了大家的挖掘，整了这么多材料，下载这么多＂证据＂。我不明白的是，为什么闹了这么久，任何一个捐款的当事人都没有露面？除了那个假冒的文学城的阳春白雪。
要知道，网友指控ZZY贪了近一百万美元，这样数目的钱，或者是捐款的人很多，或者是捐款人捐的数目很大。无论是哪个，现在世界信息这么发达，ZZY又不是在非洲某个小村庄募捐，外媒也有了不少报道，如果ZZY贪了募捐的钱，为什么到现在那些捐了钱的人还保持沉默？
大家绕那么大的圈子去找ZZY基金的破绽，还不如直接了当去找捐款当事人更有说服力更来得有用。
把认真劲，用在直接解决问题的地方，才真的有意义。
这位，你是在回应我的发言吗？
忘了，还有不少是一些邀请到的嘉宾现场填写的支票，以及一些嘉宾在章子怡印发的小卡片上填写的钱数和姓名电话，这些非现钞，大部分捐给了章子怡那会刚刚成
立的基金。"
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
说的太对了，花花MM我们都支持你！！！！！！