请大家就是否废除对诗验证法的问题进行投票,谢谢!

楼主 (北美华人网)
请大家就是否废除对诗验证法的问题进行投票,谢谢!    

所谓对视验证,是说在游戏中,玩家A跟B一起跳警并声称是同一拨的,其余玩家可以通过要求A和B证明他们二人是否可以通气来验证AB是否真的一伙,从而证明A不是LM,为了搭救杀手B而撒谎。

验证方法包括但并不仅限于:AB二人同时发帖,内容为一首唐诗的上下两句,或类似手法。若要废除,最好能够将类似的手法全部废除,即上述AB二人完全不必向大家证明他们是否可以私下通气。

我们的口号是:没有最JF,只有更JF!  

[此贴子已经被作者于2010/2/7 17:07:58编辑过]
2 楼
建议取消此验证的理由大家讨论过很多,很多人认为这种方法虽然有效,但也给坏人方造成巨大压力,使得LM营救SS的手段变得非常单一。比如说这一次的游戏就如此,杀手只能被迫跳PM,而多数人在两害相较取其轻的情势下,宁愿冤枉PM也不肯放过疑似杀手,致使LM和SS无论说什么,被JC一方爆出来的杀手都会被投死。

这种方法一定程度上影响了游戏的趣味性和多样性,并形成了一定的套路,所以我们在此讨论有没有可能加以禁止或改进,使游戏更能向健康的方向发展。谢谢大家!
c
cmdsh
3 楼
还好,不是要禁了我的出售贴IDEA~~
[此贴子已经被作者于2010/2/7 16:38:42编辑过]
4 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:31:00 PM的发言:

    
     参考某一届法官手记。

对于想禁这个的人,我想问问怎么禁法,比如不对诗。但同样一句话,两个人贴一遍正序,贴一遍倒序,然后说我们是同伴,跟游戏相关的发言,这样该禁么?

我的观点还是(copy自另一个楼

如果ss+lm可以反扑警察,考的是警察逻辑能力,分析能力,口才,就跟玩家的分配很重要。
有经验的玩家比如逗逗女神可以争取到群众的信任,没经验的上窜下跳都不行,跟玩家个人关系太大了。

我还是喜欢随机分配身份,所以不喜欢这个不确定性。更喜欢身份上的不确定性,比如女神提议的ys好坏不定。

ss的职责是隐藏,如果被验到就是失了一局,如果因为这个失势反而反扑成功,造成jc不受pm信任,我觉得不公平。

    
5 楼
   以下是引用koki在2/7/2010 4:36:00 PM的发言:

    
    ?就是不需要以任何方法验证2个jc是否能联系,群众自己看,你觉得他们能联系或者不能联系,2个不能联系的人没有互通而能互相呼应让pm相信,那只能说这两个人有才,玩这个是从语言和投票里找漏洞,如果太技术化了,玩得就不是人心了,这个本来就是玩不同人不同心思,这样才有变化,游戏才有意思
    
6 楼
   以下是引用pitachips在2/7/2010 4:38:00 PM的发言:

    
     嗯,我就是觉得这样对新手不公平。现在老手的话,都知道这个方法。群众可以不呼唤,但老手的话可以主动使出。所以我更倾向于游戏设置上的改动,增加不确定性。

    
k
koki
7 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 4:38:00 PM的发言:

    
    建议取消此验证的理由大家讨论过很多,很多人认为这种方法虽然有效,但也给坏人方造成巨大压力,使得LM营救SS的手段变得非常单一。比如说这一次的游戏就如此,杀手只能被迫跳PM,而多数人在两害相较取其轻的情势下,宁愿冤枉PM也不肯放过疑似杀手,致使LM和SS无论说什么,被JC一方爆出来的杀手都会被投死。

这种方法一定程度上影响了游戏的趣味性和多样性,并形成了一定的套路,所以我们在此讨论有没有可能加以禁止或改进,使游戏更能向健康的方向发展。谢谢大家!
    
对,主要是这点,就像当初禁止私下短信一样,大家都短信,没人版面说话,趣味性少了很多,现在跳得多猛多有看头啊~
p
pitachips
8 楼
以下是引用koki在2/7/2010 4:39:00 PM的发言:

    
    游戏设置上是说哪方面?

    
身份上的设置,比如ys可以为坏人,比如ss比jc多一人,还比如有人提过的辩护律师,等等。

谢谢鹅的copy,我自己贴过来了。
9 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:40:00 PM的发言:

    
     身份上的设置,比如ys可以为坏人,比如ss比jc多一人,还比如有人提过的辩护律师,等等。

    
k
koki
10 楼
以下是引用cmdsh在2/7/2010 4:39:00 PM的发言:

    
    还好,不是要禁了我的出售贴IDEA~~
     [此贴子已经被作者于2010/2/7 16:38:42编辑过]

    
技术流的我觉得还是不需要吧,玩个游戏而已,晕
c
cmdsh
11 楼
以下是引用koki在2/7/2010 4:41:00 PM的发言:

技术流的我觉得还是不需要吧,玩个游戏而已,晕

抱住陪审~~~ 对诗都用过了,我这个IDEA都没人用呢,不要嘛,不要嘛~~
k
koki
12 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:41:00 PM的发言:

    
    身份上的设置,比如ys可以为坏人,比如ss比jc多一人,还比如有人提过的辩护律师,等等。

谢谢鹅的copy,我自己贴过来了。

    
那就jc减掉一人好了,pm现在已经够少了,不能让pm少到ss几刀就没了,那以后ss换策略光杀pm好了,晕

辩护律师又是什么,天哪~
p
pitachips
13 楼
以下是引用koki在2/7/2010 4:41:00 PM的发言:

    
     技术流的我觉得还是不需要吧,玩个游戏而已,晕

    

出售帖是纯技术的,我也不赞同。

对唐诗的方法从本质上来说,和之前的验证方法,一个报id,一个报身份,没有太大区别。

假设只禁对唐诗,那么有经验的老手jc,可以主动在两个人的发言加入某种信息,达到验证的效果,是一种对新手老手的不公平。像目前的游戏,新手玩ss就可以玩的很好,新手玩jc大家就不放心,会出现很多漏洞。如果lm+ss反扑,新警察就更不用活了

所以我的意见是,除非禁就禁得彻底,否则,有些人会用,有些人不会用,不公平。
14 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:46:00 PM的发言:

    
    
出售帖是纯技术的,我也不赞同。

对唐诗的方法从本质上来说,和之前的验证方法,一个报id,一个报身份,没有太大区别。

假设只禁对唐诗,那么有经验的老手jc,可以主动在两个人的发言加入某种信息,达到验证的效果,是一种对新手老手的不公平。像目前的游戏,新手玩ss就可以玩的很好,新手玩jc大家就不放心,会出现很多漏洞。如果lm+ss反扑,新警察就更不用活了

所以我的意见是,除非禁就禁得彻底,否则,有些人会用,有些人不会用,不公平。

    
所以我上面或的是包括但并不仅限于对诗
p
pitachips
15 楼
以下是引用koki在2/7/2010 4:44:00 PM的发言:

    
     那就jc减掉一人好了,pm现在已经够少了,不能让pm少到ss几刀就没了,那以后ss换策略光杀pm好了,晕

辩护律师又是什么,天哪~

    
对,一个是jc可以减少人数,或者减少lm,ss方砍人也需要自己判断,不一定非要lm指路。现在的lm都闲着了,跳出来后jc根本不用关。游戏到第3天水就很清了,jc必须在此之前占领优势,lm到时候验出jc也没用。

所谓辩护律师,有人说过,就是免关票高的一人。我的意见倒是,未必免关,但可以抵消一定的票数。
p
pitachips
16 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 4:48:00 PM的发言:

    
    
     所以我上面或的是包括但并不仅限于对诗
    
那jc会不会有意无意的违反了规则?假设我copy给同伴的分析理由,同伴发了,我也发了?
17 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:49:00 PM的发言:

    
     对,一个是jc可以减少人数,或者减少lm,ss方砍人也需要自己判断,不一定非要lm指路。现在的lm都闲着了,跳出来后jc根本不用关。游戏到第3天水就很清了,jc必须在此之前占领优势,lm到时候验出jc也没用。

所谓辩护律师,有人说过,就是免关票高的一人。我的意见倒是,未必免关,但可以抵消一定的票数。

    
可否加一条,像最初几届游戏的规则,即关掉所有LM+SS才算赢?PS我在顶楼加了一句“若要废除,最好能够将类似的手法全部废除,即上述AB二人完全不必向大家证明他们是否可以私下通气。”
18 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:50:00 PM的发言:

    
     那jc会不会有意无意的违反了规则?假设我copy给同伴的分析理由,同伴发了,我也发了?

    
这个没有办法ban干净的。我觉得能够要求AB二人完全不必向大家证明他们是否可以私下通气,就够了。
p
pitachips
19 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 4:53:00 PM的发言:

    
    
     这个没有办法ban干净的。我觉得能够要求AB二人完全不必向大家证明他们是否可以私下通气,就够了。
    
那两个人双跳可以声称某人是自己的同伴么?我现在想不清楚,总觉得不大好操作。。。
20 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:54:00 PM的发言:

    
     那两个人双跳可以声称某人是自己的同伴么?我现在想不清楚,总觉得不大好操作。。。

    
这个规则之所以要被ban,就是为了让LM有机会声称SS是自己同伴而达到营救杀手的目的,所以当然应该允许声称别人是自己同伴。
c
clairssecret
21 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:46:00 PM的发言:


出售帖是纯技术的,我也不赞同。

对唐诗的方法从本质上来说,和之前的验证方法,一个报id,一个报身份,没有太大区别。

假设只禁对唐诗,那么有经验的老手jc,可以主动在两个人的发言加入某种信息,达到验证的效果,是一种对新手老手的不公平。像目前的游戏,新手玩ss就可以玩的很好,新手玩jc大家就不放心,会出现很多漏洞。如果lm+ss反扑,新警察就更不用活了

所以我的意见是,除非禁就禁得彻底,否则,有些人会用,有些人不会用,不公平。


我觉得 一个报id一个爆身份的方法可以留着,一方面因为这种方法爆出的id+身份是否属实,还需要玩家判断,不像对诗,一看就知道真假。另一方面如果是ss冒充jc,就必须猜测,承担报错的风险。
 
现在主要是每次游戏大部分都是老手,基本都熟悉套路了。如果用对诗的,大家马上就看出来了,所以ss也不敢跳jc。ss不跳jc,基本就是被验就没活路了。
c
clairssecret
22 楼
还有我觉得jc人数上应该跟ss保持一致,因为还有最后判定输赢的问题。还有就是lm人数不能跟jc太悬殊,最多差一个吧。不然lm也很被动。
p
pitachips
23 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 4:57:00 PM的发言:

    
    
     这个规则之所以要被ban,就是为了让LM有机会声称SS是自己同伴而达到营救杀手的目的,所以当然应该允许声称别人是自己同伴。
    

嗯,同意,那我觉得可以ban掉对唐诗及类似验证方法,尤其是,号称同伴的双方不能说,我们马上要通气了,你们等着看,平民也不能呼唤jc验证通气。
这样lm+ss有得跳。
但是jc方面,可以允许在发言中出现某种默契,这个好像没办法禁掉,选择了双跳之后,jc方可以说你们看,XXX就是我们的默契,选择与否在平民,这样还是比较容易得到pm信任,而jc方一旦双跳,暴露出多一个jc给ss,对ss方也不算坏事。

哈哈,谁来做实验品?
24 楼
我同时认为,如果强制限定YS和HD必须对立的话,好像也是一种套路了。如果一定要对坏人加以保护,我同意双YS。但我认为如果去掉对诗的限制,那么LM本身就可以对SS进行保护了。
[此贴子已经被作者于2010/2/7 17:09:18编辑过]
c
clairssecret
25 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 5:06:00 PM的发言:


嗯,同意,那我觉得可以ban掉对唐诗及类似验证方法,尤其是,号称同伴的双方不能说,我们马上要通气了,你们等着看,平民也不能呼唤jc验证通气。
这样lm+ss有得跳。
但是jc方面,可以允许在发言中出现某种默契,这个好像没办法禁掉,选择了双跳之后,jc方可以说你们看,XXX就是我们的默契,选择与否在平民,这样还是比较容易得到pm信任,而jc方一旦双跳,暴露出多一个jc给ss,对ss方也不算坏事。

哈哈,谁来做实验品?

对对,就是要禁这个!
jc方面的默契就要看大家的判断了。
p
pitachips
26 楼
当年想出这个方法,只是为了证明jc的清白,没想到还有震慑ss的作用,ss根本不敢跳,一跳就露馅了,jc方连双跳都省了。

哪些人在游戏中呼唤过对诗啊?吓到ss了吧
c
clairssecret
27 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 5:08:00 PM的发言:
我同时认为,如果强制限定YS和HD必须对立的话,好像也是一种套路了。
嗯!这样ys hhd马上就知道对方的好坏了。
p
pitachips
28 楼
以下是引用clairssecret在2/7/2010 5:03:00 PM的发言:

    
    还有我觉得jc人数上应该跟ss保持一致,因为还有最后判定输赢的问题。还有就是lm人数不能跟jc太悬殊,最多差一个吧。不然lm也很被动。
    
如果ban掉这个方法,jc和ss的人数要一致了,不然只有2个jc,一旦双跳, 就全曝光了
29 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 5:06:00 PM的发言:

    
    
嗯,同意,那我觉得可以ban掉对唐诗及类似验证方法,尤其是,号称同伴的双方不能说,我们马上要通气了,你们等着看,平民也不能呼唤jc验证通气。
这样lm+ss有得跳。
但是jc方面,可以允许在发言中出现某种默契,这个好像没办法禁掉,选择了双跳之后,jc方可以说你们看,XXX就是我们的默契,选择与否在平民,这样还是比较容易得到pm信任,而jc方一旦双跳,暴露出多一个jc给ss,对ss方也不算坏事。

哈哈,谁来做实验品?

    
我纸上谈兵一下啊,对于LM和SS,如果无需验证是否有“同时间”的默契的话,那么其实只要好好爬楼,这个默契是可以捏造出来的。
c
clairssecret
30 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 5:09:00 PM的发言:
当年想出这个方法,只是为了证明jc的清白,没想到还有震慑ss的作用,ss根本不敢跳,一跳就露馅了,jc方连双跳都省了。

哪些人在游戏中呼唤过对诗啊?吓到ss了吧

太好用了,现在ss只好防着这招。
p
pitachips
31 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 5:08:00 PM的发言:

    
    我同时认为,如果强制限定YS和HD必须对立的话,好像也是一种套路了。如果一定要对坏人加以保护,我同意双YS。但我认为如果去掉对诗的限制,那么LM本身就可以对SS进行保护了。
[此贴子已经被作者于2010/2/7 17:09:18编辑过]

    
嗯,如果ban掉对诗,我觉得目前的设置就挺好,基本上就是回复以前的状况。
p
pitachips
32 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 5:11:00 PM的发言:

    
    
     我纸上谈兵一下啊,对于LM和SS,如果无需验证是否有“同时间”的默契的话,那么其实只要好好爬楼,这个默契是可以捏造出来的。
    
唉,那怎么办呢?

那jc很难当啊。。。
p
pitachips
33 楼
以下是引用clairssecret在2/7/2010 5:11:00 PM的发言:

    
    
     太好用了,现在ss只好防着这招。
    
乐死了,幸好靠这个爽了一把。


[此贴子已经被作者于2010/2/7 17:13:04编辑过]
34 楼
以下是引用clairssecret在2/7/2010 5:11:00 PM的发言:

    
    
     太好用了,现在ss只好防着这招。
    
吓得最喜欢帮坏人的墙头草如我,一知道这个招数立刻倒戈“~
m
milkitty
35 楼
 凡是技术性验证法一律办掉,办掉
36 楼
以下是引用milkitty在2/7/2010 5:14:00 PM的发言:

    
    ?凡是技术性验证法一律办掉,办掉
    
饭是老钱说的一律正确,正确!
p
pitachips
37 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 5:16:00 PM的发言:

    
    
     饭是老钱说的一律正确,正确!
    
凡是鹅说的一律支持,支持!
m
milkitty
38 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 4:46:00 PM的发言:

    
    
出售帖是纯技术的,我也不赞同。

对唐诗的方法从本质上来说,和之前的验证方法,一个报id,一个报身份,没有太大区别。

假设只禁对唐诗,那么有经验的老手jc,可以主动在两个人的发言加入某种信息,达到验证的效果,是一种对新手老手的不公平。像目前的游戏,新手玩ss就可以玩的很好,新手玩jc大家就不放心,会出现很多漏洞。如果lm+ss反扑,新警察就更不用活了

所以我的意见是,除非禁就禁得彻底,否则,有些人会用,有些人不会用,不公平。

    


唉,这个报id报身份确实也算是一种证明方法,不过区别在于,一个是正面那一个被抱出来的ss可以验人,另一种是证明两人可以联系

我建议,验证某人可以验人的方法保留,验证两人是否可以联系的方法取缔
i
ilovecpg
39 楼
以下是引用milkitty在2/7/2010 5:14:00 PM的发言:
 凡是技术性验证法一律办掉,办掉
妹妹妹妹,JJ好容易想出的法子还是验证过呢。555555555
p
pitachips
40 楼
以下是引用milkitty在2/7/2010 5:18:00 PM的发言:

    
    

唉,这个报id报身份确实也算是一种证明方法,不过区别在于,一个是正面那一个被抱出来的ss可以验人,另一种是证明两人可以联系

我建议,验证某人可以验人的方法保留,验证两人是否可以联系的方法取缔

    

赞同。

当年俺在笔记里也就是抱怨了一下jc咋不会通气,奶猫你就彻底发扬光大了,你这个始作俑者

[此贴子已经被作者于2010/2/7 17:19:54编辑过]
m
milkitty
41 楼
另外,其实我觉得啊,现在游戏分配并不平衡,为啥捏,因为加入大家身份都曝光,ss根本对不过jc,相差太悬殊了

这个3jc再加上ys ,hhd保护,再加上xk砍人,才对3ss,即使加上两个lm,可是lm最多也就忽悠一天,到那个时候,基本身份也曝光了,也就进入对砍阶段,这时候如果ss和jc人数相等,ss是没可能赢的。

像这次,lm没忽悠成,基本上如果不能三连刀jc,ss就是输了,可是这个要求太高了
m
milkitty
42 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 5:16:00 PM的发言:

    
    
     饭是老钱说的一律正确,正确!
    
娘子~~~~~~~~~~~··
m
milkitty
43 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 5:20:00 PM的发言:

    
    
赞同。

当年俺在笔记里也就是抱怨了一下jc咋不会通气,奶猫你就彻底发扬光大了,你这个始作俑者

     [此贴子已经被作者于2010/2/7 17:19:54编辑过]

    
我使问题彻底暴露,大家才能思考改进嘛
p
pitachips
44 楼
以下是引用milkitty在2/7/2010 5:22:00 PM的发言:

    
    另外,其实我觉得啊,现在游戏分配并不平衡,为啥捏,因为加入大家身份都曝光,ss根本对不过jc,相差太悬殊了

这个3jc再加上ys ,hhd保护,再加上xk砍人,才对3ss,即使加上两个lm,可是lm最多也就忽悠一天,到那个时候,基本身份也曝光了,也就进入对砍阶段,这时候如果ss和jc人数相等,ss是没可能赢的。

像这次,lm没忽悠成,基本上如果不能三连刀jc,ss就是输了,可是这个要求太高了

    
有这个问题。容我得瑟一下,警察是经过多少腥风血雨,才将验一人关一人的策略用到了这样的极致啊

换成以前,关一个没验过的人,还真是pm,早翻了天了
45 楼
以下是引用milkitty在2/7/2010 5:18:00 PM的发言:

    
    

唉,这个报id报身份确实也算是一种证明方法,不过区别在于,一个是正面那一个被抱出来的ss可以验人,另一种是证明两人可以联系

我建议,验证某人可以验人的方法保留,验证两人是否可以联系的方法取缔

    
这个我同意,保留验人能力验证不损害LM的利益。
m
milkitty
46 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 5:26:00 PM的发言:

    
     有这个问题。容我得瑟一下,警察是经过多少腥风血雨,才将验一人关一人的策略用到了这样的极致啊

换成以前,关一个没验过的人,还真是pm,早翻了天了

    
可是这次很明智啊,lm就是给ss档票的,关lm就废了,我当然希望你关lm了,可是关到pm就是排水,偏巧又一个pm被砍了,那就肯定能推出ss了
47 楼
以下是引用milkitty在2/7/2010 5:29:00 PM的发言:

    
     可是这次很明智啊,lm就是给ss档票的,关lm就废了,我当然希望你关lm了,可是关到pm就是排水,偏巧又一个pm被砍了,那就肯定能推出ss了
    
话说LM跳的很需要技巧啊,不能不跳看着SS死,也不能跳的太欢,那就更没人搭理了。
m
milkitty
48 楼
ss的有利就在于初始时掌握的信息多于jc,可是jc人数和ss相等后,这个优势就没有了,又增加了ys的保护,那么tj也就不怕了,再加上hhd,ss更难下手,
以前是1jc+1ys+1xk对3ss,有一个lm还可以暗地里通风报信,如果身份全明,对砍起来,基本持平
m
milkitty
49 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 5:31:00 PM的发言:

    
    
     话说LM跳的很需要技巧啊,不能不跳看着SS死,也不能跳的太欢,那就更没人搭理了。
    
唉,其实气势比技巧更重要,基本上第一天晚上不对跳,那就是个死了,
k
koki
50 楼
 我刚想说奶猫怎么拿mj就上了,才发现是换个头像。。。。。。。。。。。

其实我还想说,现在的玩法还有一点是弱化了pm的作用,应该减少特殊人物,增加pm

[此贴子已经被作者于2010/2/7 18:17:39编辑过]
香油菜菜子
51 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 4:53:00 PM的发言:

    
    
     这个没有办法ban干净的。我觉得能够要求AB二人完全不必向大家证明他们是否可以私下通气,就够了。
    
哎呀,问题是 咱们不要求lm证明,但是警察那边自己证明了,那不是还是不行么?~~挠头猴子~~
香油菜菜子
52 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 5:06:00 PM的发言:

    
    
嗯,同意,那我觉得可以ban掉对唐诗及类似验证方法,尤其是,号称同伴的双方不能说,我们马上要通气了,你们等着看,平民也不能呼唤jc验证通气。
这样lm+ss有得跳。
但是jc方面,可以允许在发言中出现某种默契,这个好像没办法禁掉,选择了双跳之后,jc方可以说你们看,XXX就是我们的默契,选择与否在平民,这样还是比较容易得到pm信任,而jc方一旦双跳,暴露出多一个jc给ss,对ss方也不算坏事。

哈哈,谁来做实验品?

    
谁来实验一下偶的ys vs. hhd火拼啊!!!一定很精彩!! 
香油菜菜子
53 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 5:08:00 PM的发言:

    
    我同时认为,如果强制限定YS和HD必须对立的话,好像也是一种套路了。如果一定要对坏人加以保护,我同意双YS。但我认为如果去掉对诗的限制,那么LM本身就可以对SS进行保护了。
[此贴子已经被作者于2010/2/7 17:09:18编辑过]

    
偶们可以两种都实验一下,规则经常改改,不然 总是玩一种。
香油菜菜子
54 楼
以下是引用pitachips在2/7/2010 5:17:00 PM的发言:

    
     凡是鹅说的一律支持,支持!

    
噻。。。。。爱妃们都 说好的,女神绝对不反对!! 
香油菜菜子
55 楼
以下是引用milkitty在2/7/2010 5:22:00 PM的发言:

    
    另外,其实我觉得啊,现在游戏分配并不平衡,为啥捏,因为加入大家身份都曝光,ss根本对不过jc,相差太悬殊了

这个3jc再加上ys ,hhd保护,再加上xk砍人,才对3ss,即使加上两个lm,可是lm最多也就忽悠一天,到那个时候,基本身份也曝光了,也就进入对砍阶段,这时候如果ss和jc人数相等,ss是没可能赢的。

像这次,lm没忽悠成,基本上如果不能三连刀jc,ss就是输了,可是这个要求太高了

    
所以ys, hhd一定有一个必须是坏的,这样还是能有机会的~~
56 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 6:23:00 PM的发言:

    
     所以ys, hhd一定有一个必须是坏的,这样还是能有机会的~~
    
一定有一个坏的也是套路。
小鼠
57 楼
lp,嫩回来了~~~~~~~~~~~`抱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
58 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 6:18:00 PM的发言:

    
    
     哎呀,问题是 咱们不要求lm证明,但是警察那边自己证明了,那不是还是不行么?~~挠头猴子~~
    
不是,我是说,可以要求不能证明“同时”可以通气。如果有时间差,LM和SS可以捏造通气的事实。
[此贴子已经被作者于2010/2/7 18:25:04编辑过]
香油菜菜子
59 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 6:25:00 PM的发言:

    
    
     不是,我是说,可以要求不能证明“同时”可以通气。如果有时间差,LM和SS可以捏造通气的事实。
[此贴子已经被作者于2010/2/7 18:25:04编辑过]

    
偶有点晕,没看明白呢~~ 
香油菜菜子
60 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 6:24:00 PM的发言:

    
    
     一定有一个坏的也是套路。
    
噻,没办法啊,反正不能两个都是好的,或者两个都是坏的,你即使不告诉你一好一坏,那法官也可以搞平衡,那还是一好一坏, 其实偶就是想看 多几个人掐,咔咔咔咔~~~
香油菜菜子
61 楼
以下是引用小鼠在2/7/2010 6:25:00 PM的发言:

    
    lp,嫩回来了~~~~~~~~~~~`抱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    
偶,刚吃完饭饭,呵呵呵呵~~~~
g
game520
62 楼
人家还没赶上对诗的,现在就要废除了~~~~
h
hitomin
63 楼
哈哈,我喜欢考验逻辑的游戏,不喜欢技术流
64 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 6:44:00 PM的发言:

    
     偶有点晕,没看明白呢~~?
    
就是说,如果不要求俩人同时出现的时候非得证明能够“即时”通气,其实爬个楼就可以捏造出起个“通气”的效果了。
疏影暗香
65 楼
以下是引用鹅在2/7/2010 7:39:00 PM的发言:
就是说,如果不要求俩人同时出现的时候非得证明能够“即时”通气,其实爬个楼就可以捏造出起个“通气”的效果了。 恩 ,恩,就怕jc用其他一些比较隐晦的证明通气的办法,比如。。。偶暂时也没想出来~~~
疏影暗香
66 楼
以下是引用game520在2/7/2010 7:32:00 PM的发言:
人家还没赶上对诗的,现在就要废除了~~~~ 对诗及其傻弱无聊,嫩不用体验啦
g
game520
67 楼
以下是引用疏影暗香在2/7/2010 7:50:00 PM的发言:

对诗及其傻弱无聊,嫩不用体验啦
酱紫哇~~~嗯,那我投票去了~~~
我已经开始期待下一届版杀了。。。。。。
i
ilovecpg
68 楼
以下是引用game520在2/7/2010 7:56:00 PM的发言:

酱紫哇~~~嗯,那我投票去了~~~
我已经开始期待下一届版杀了。。。。。。
哈哈哈~~ 宝宝中毒了哈~~~ 快去抱花鼠鼠法官大腿,让她赶紧再开一局,呵呵~~~
疏影暗香
69 楼
下周过年可以再搞一局,试验一下新规则哇~
g
game520
70 楼
以下是引用ilovecpg在2/7/2010 7:59:00 PM的发言:

哈哈哈~~ 宝宝中毒了哈~~~ 快去抱花鼠鼠法官大腿,让她赶紧再开一局,呵呵~~~
嗯哪~~~~~先问问她啥主题?一定要给搞个帅的美的~~~~
g
game520
71 楼
以下是引用疏影暗香在2/7/2010 8:01:00 PM的发言:
下周过年可以再搞一局,试验一下新规则哇~
偶也~~~~~~平安夜不平安~~~~~~我太坏鸟~~~~~
i
ilovecpg
72 楼
以下是引用疏影暗香在2/7/2010 8:01:00 PM的发言:
下周过年可以再搞一局,试验一下新规则哇~
我做亲友团,路人,或是陪审~~~ 要出门~~~ 实验不了新规则啦~~~ 555555555555  其实我好想玩呀~~ 哭死~~
i
ilovecpg
73 楼
以下是引用game520在2/7/2010 8:02:00 PM的发言:

嗯哪~~~~~先问问她啥主题?一定要给搞个帅的美的~~~~
没听花鼠鼠说。上次的东成西就已经杀过了。宝宝你要不去建议你说的那个吧~~ 啃啃~~
h
hitomin
74 楼
以下是引用ilovecpg在2/7/2010 7:59:00 PM的发言:

哈哈哈~~ 宝宝中毒了哈~~~ 快去抱花鼠鼠法官大腿,让她赶紧再开一局,呵呵~~~
 
下次花鼠当法官?
那我要去抱大腿,让她RUN个LM给我当当
小鼠
75 楼
我要玩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
h
hitomin
76 楼
以下是引用小鼠在2/7/2010 8:44:00 PM的发言:
我要玩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
亲亲小鼠!!!我今天吃了麻辣烫、牛腩酸辣粉、麻辣牛筋
香油菜菜子
77 楼
以下是引用hitomin在2/7/2010 8:12:00 PM的发言:

    
    
      
     下次花鼠当法官?
     那我要去抱大腿,让她RUN个LM给我当当
    
太好了,这不遭人待见的差事有至少俩人报名了,小童和白居易,法官注意啊
小鼠
78 楼
以下是引用hitomin在2/7/2010 8:45:00 PM的发言:

    
    
      
     亲亲小鼠!!!我今天吃了麻辣烫、牛腩酸辣粉、麻辣牛筋
    
wow~~~~~~~~~~~~~~~~口水~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
f
flatfish01
79 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:48:00 PM的发言:

    
     太好了,这不遭人待见的差事有至少俩人报名了,小童和白居易,法官注意啊
    
笑疯
h
huar
80 楼
以下是引用hitomin在2/7/2010 8:45:00 PM的发言:

    
    
      
     亲亲小鼠!!!我今天吃了麻辣烫、牛腩酸辣粉、麻辣牛筋
    
口水哗啦啦的
香油菜菜子
81 楼
以下是引用flatfish01在2/7/2010 8:49:00 PM的发言:

    
    
     笑疯
    
鱼~~~~~~~偶还忘了啃你了~~~~~~~~~~~
香油菜菜子
82 楼
以下是引用小鼠在2/7/2010 8:44:00 PM的发言:

    
    我要玩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    
偶要陪闷闷一起~~~~~~偶要和闷闷一坨
f
flatfish01
83 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:51:00 PM的发言:

    
     偶要陪闷闷一起~~~~~~偶要和闷闷一坨
    
其实这次有一把法官run出来你和大奶同为jc,被我否决了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
f
flatfish01
84 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:51:00 PM的发言:

    
    
     鱼~~~~~~~偶还忘了啃你了~~~~~~~~~~~
    
阿,来的真是时候,啃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
香油菜菜子
85 楼
以下是引用flatfish01在2/7/2010 8:53:00 PM的发言:

    
    
     其实这次有一把法官run出来你和大奶同为jc,被我否决了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    
太坏了吧。。。。。呜呜。。。。。。。

其实偶做jc很菜的。。。。直接等同于新手的水平~~~ 验人反正也不准,跳也不会。
小鼠
86 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:54:00 PM的发言:

    
     太坏了吧。。。。。呜呜。。。。。。。

其实偶做jc很菜的。。。。直接等同于新手的水平~~~ 验人反正也不准,跳也不会。

    
你做jc。。。。被我给忽悠的够呛,真可怜
小鼠
87 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:51:00 PM的发言:

    
     偶要陪闷闷一起~~~~~~偶要和闷闷一坨
    
我也要和lp一坨
香油菜菜子
88 楼
以下是引用小鼠在2/7/2010 8:56:00 PM的发言:

    
    
     你做jc。。。。被我给忽悠的够呛,真可怜
    
讨厌,那是因为偶爱你,好不好?
香油菜菜子
89 楼
以下是引用小鼠在2/7/2010 8:56:00 PM的发言:

    
    
     我也要和lp一坨
    
大家都一坨,然后合伙把法官和陪审xxoo了~~~~~~~~~~~
f
flatfish01
90 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:54:00 PM的发言:

    
     太坏了吧。。。。。呜呜。。。。。。。

其实偶做jc很菜的。。。。直接等同于新手的水平~~~ 验人反正也不准,跳也不会。

    
嘿嘿,女神要一视同仁,老和大奶腻在一起,其他各宫要有意见的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
f
flatfish01
91 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:59:00 PM的发言:

    
    
     大家都一坨,然后合伙把法官和陪审xxoo了~~~~~~~~~~~
    
法官陪审直接宣布,所有玩家被咔嚓,游戏结束,法官陪审赢,oyeah~
小鼠
92 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:57:00 PM的发言:

    
    
     讨厌,那是因为偶爱你,好不好?
    
你都ww18了。。。。。。。。。恩纳,你最爱我,最宠我了,任我胡作胡闹
c
clairssecret
93 楼
以下是引用flatfish01在2/7/2010 9:03:00 PM的发言:

    
    
     法官陪审直接宣布,所有玩家被咔嚓,游戏结束,法官陪审赢,oyeah~
    
俺挺这个~
c
clairssecret
94 楼
yeah~俺都ww10了
c
clairssecret
95 楼
以下是引用flatfish01在2/7/2010 8:53:00 PM的发言:

    
    
     其实这次有一把法官run出来你和大奶同为jc,被我否决了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    
是同为lm吧?
c
clairssecret
96 楼
以下是引用hitomin在2/7/2010 8:12:00 PM的发言:

    
    
      
     下次花鼠当法官?
     那我要去抱大腿,让她RUN个LM给我当当
    
Mark!

居然还有要lm的!
c
clairssecret
97 楼
以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 8:48:00 PM的发言:

    
     太好了,这不遭人待见的差事有至少俩人报名了,小童和白居易,法官注意啊
    
还有鹅~~~~
香油菜菜子
98 楼
以下是引用clairssecret在2/7/2010 9:22:00 PM的发言:

    
     是同为lm吧?
    
啊。。。。。。。
c
clairssecret
99 楼
以下是引用疏影暗香在2/7/2010 7:49:00 PM的发言:

    
    
     恩 ,恩,就怕jc用其他一些比较隐晦的证明通气的办法,比如。。。偶暂时也没想出来~~~
    
就是一个人公布id一个人公布身份就很好,但不强调同时

如果是lm和ss就只能瞎蒙了
香油菜菜子
100 楼
以下是引用小鼠在2/7/2010 9:04:00 PM的发言:

    
    
     你都ww18了。。。。。。。。。恩纳,你最爱我,最宠我了,任我胡作胡闹
    
呵呵呵,乖,表欺负lp,咱合伙欺负别人去~~