然而Cmm那里的macy's经理却问到：你认不认识一个叫A xx Pxx的人？ Well, 还是我vegetarcat，我说：什么axxpxx?不知道。我只知道我在你们这里买到的假包。让我蒙受损失。我送给朋友的礼物，却被告知是个 fake。这是我无论如何不能接受的。macy's这么大的全国连锁商场，居然卖出了假包。必要的时候，我愿意协助警方调查此事。 me 也会这样做
good point，我没想到这点... 其实不管怕不怕麻烦，第一反应都不该是自己eat it up 这个case里就是sabrina的颜色太特别了 这要是个我在saks买的老花speedy，转出去后被说成是假的，我第一反应肯定是：靠，你调包来阴我！ 我肯定是贴收据，或者把收据寄给买家让她自己退去，我可不能就这么退款拿回个假包
我会寄回国哇。。。有些亲戚不是大家想的那么近，那么互相信任。。。但是提出让你带东西的要求又不能拒绝，这是我的体会。
这种不太近的亲戚要东西，
一般都是详细说出要什么吧，好比颜色，item number什么的，
不会指明要一个假包吧。
对呀，c mm说的就是这个意思。
但是大家说，如果是直接拿tag退store credit，按咱们往常去店里退东西而没有收据的经验，不就是应该tag扫出来几钱就是几钱嘛？
按c mm说的这几个都是店里的新款，直接按tag退的话，是没有任何折扣的，那退的store credit应该是原价啊，为啥最后退的是跟她买的一个钱呢
不是按tag退的，是按return label退的，一个return label跟着一个transaction
To happyfly167 mm：
没有正式tag的包包多了去了，如果MM你在SAKS或者Neiman Marcus买东西不给tag，难道会追着人要吗？如果是我肯定心想，这么大的这么高档的商店怎么会骗人呢？我觉得最关键是，大家太相信梅西的RP了，谁也没想到梅西卖假货是不是？
假如，我只是说假如
我vegetarcat买到了假包，没有tag,也没有收据了。怎么办？上帝啊！还有信用卡可以救我。于是我调出了信用卡消费纪录，直奔
macy's。不会去找那个sa，我会直接找经理办公室。拿出信用卡纪录和包。并解释为什么没有tag--因为当时sa说有折扣，为final
sale,我觉得是个good deal，也相信macy's是个大店，不会出现假货一说，就接受了。
现在我需要你们调出当天的购买纪录，要求退款。因为你们卖假货。
一般情况下，经理会问：你这个包，没有tag怎么证明是我们店的呢？那我会说，正是因为我相信macy's的信誉，我才相信了那个sa的话。你们可以调出当天的录像。
然而Cmm那里的macy's经理却问到：你认不认识一个叫A xx Pxx的人？
Well,
还是我vegetarcat，我说：什么axxpxx?不知道。我只知道我在你们这里买到的假包。让我蒙受损失。我送给朋友的礼物，却被告知是个
fake。这是我无论如何不能接受的。macy's这么大的全国连锁商场，居然卖出了假包。必要的时候，我愿意协助警方调查此事。
你发贴都八天了，，，，，，管理员不是说七天不给消息，，处理吗？？？？？？呼叫管理员
我倒不希望这么快就把她上黑名单，这样一来她正好可以名正言顺的不用上来解释清楚了。我倒想看看她最后怎么圆这个谎
anyway, 我实在不能理解，面对着一个破绽百出的离奇故事和卖家遮遮掩掩的态度，还有这么多人选择相信她。
其实就算证实了cxg 在卖假包，我们除了让她上黑名单还能怎样
To happyfly167 mm：
没有正式tag的包包多了去了，如果MM你在SAKS或者Neiman Marcus买东西不给tag，难道会追着人要吗？如果是我肯定心想，这么大的这么高档的商店怎么会骗人呢？我觉得最关键是，大家太相信梅西的RP了，谁也没想到梅西卖假货是不是？
不管是不是正式的，只要给我个tag，就算是手写的，都还ok。tag上有sa笔迹，往往还有一些证明是这个store的东西的标一类的。
有这个我就不怕这些店不认账的
一点tag都没有的，连个能扫的条形码都没有，除非是我就是特喜欢，打算买回去就自己用了，不然我会买
To happyfly167 mm：
没有正式tag的包包多了去了，如果MM你在SAKS或者Neiman Marcus买东西不给tag，难道会追着人要吗？如果是我肯定心想，这么大的这么高档的商店怎么会骗人呢？我觉得最关键是，大家太相信梅西的RP了，谁也没想到梅西卖假货是不是？
我觉得最关键是，大家太相信cxg的RP了，谁也没想到cxg卖假货是不是？
假如，我只是说假如
我vegetarcat买到了假包，没有tag,也没有收据了。怎么办？上帝啊！还有信用卡可以救我。于是我调出了信用卡消费纪录，直奔
macy's。不会去找那个sa，我会直接找经理办公室。拿出信用卡纪录和包。并解释为什么没有tag--因为当时sa说有折扣，为final
sale,我觉得是个good deal，也相信macy's是个大店，不会出现假货一说，就接受了。
现在我需要你们调出当天的购买纪录，要求退款。因为你们卖假货。
一般情况下，经理会问：你这个包，没有tag怎么证明是我们店的呢？那我会说，正是因为我相信macy's的信誉，我才相信了那个sa的话。你们可以调出当天的录像。
然而Cmm那里的macy's经理却问到：你认不认识一个叫A xx Pxx的人？
Well,
还是我vegetarcat，我说：什么axxpxx?不知道。我只知道我在你们这里买到的假包。让我蒙受损失。我送给朋友的礼物，却被告知是个
fake。这是我无论如何不能接受的。macy's这么大的全国连锁商场，居然卖出了假包。必要的时候，我愿意协助警方调查此事。
情景重现得好！
我倒不希望这么快就把她上黑名单，这样一来她正好可以名正言顺的不用上来解释清楚了。我倒想看看她最后怎么圆这个谎
anyway, 我实在不能理解，面对着一个破绽百出的离奇故事和卖家遮遮掩掩的态度，还有这么多人选择相信她。
其实就算证实了cxg 在卖假包，我们除了让她上黑名单还能怎样
好像有不少她生活中的朋友看着呢。
To happyfly167 mm：
没有正式tag的包包多了去了，如果MM你在SAKS或者Neiman Marcus买东西不给tag，难道会追着人要吗？如果是我肯定心想，这么大的这么高档的商店怎么会骗人呢？我觉得最关键是，大家太相信梅西的RP了，谁也没想到梅西卖假货是不是？
我觉得不多,无论是in store还是online, 都会有tag的,尤其是大店.
我会要. 不用追,店员会offer给一个新tag.
观察真仔细、、、那个m就是调整价格的意思？
但是能做到这个的，应该是manager一级的人吧
嗯，不知道MACY'S的管理怎样的。SA有权利自己改动价格吗？只是好奇哈，俺现在已经彻底被这件离奇的事整得没有思考能力了。也不想去相信卖家或MACY'S双方谁谁问题了。俺就爬楼等着看结果好了。
为什么大家发言前都不肯爬楼啊?
mm，第一买家当当妈从来没贴过什么大字报，她还一直不可说第一卖家的id,一直给第一卖家机会，也没要求马上退款，她先寄了包的，而且来去的邮费都是自己出，还要被人说贴大字报? 最厚道的就是当当妈，她有卖家的地址，完全可以自己打电话去取证的，毕竟她也是受害者，但是她也没这么做。中间一段大家对卖家的质疑那么多，当当妈也没说过对卖家不利的话，一直都是采取相信体谅的态度。
只是，人nice并不代表她不想知道真相。
我想知道第一买家，楼主，版主有没有收到cmm单独提供的信用卡截屏之类的证据。如果cmm很早就主动把信用卡截屏给了买家，我倾向于相信她。
如果她除了版上贴了几分钟那几段以外，对当妈，版主没有更详细的解释，我觉的她够呛。
谢谢!! 是众人拾柴火焰高哈，我就是划亮燃烧了自己的那第一根小火柴棒而已，而已
假如，我只是说假如
我vegetarcat买到了假包，没有tag,也没有收据了。怎么办？上帝啊！还有信用卡可以救我。于是我调出了信用卡消费纪录，直奔 macy's。不会去找那个sa，我会直接找经理办公室。拿出信用卡纪录和包。并解释为什么没有tag--因为当时sa说有折扣，为final sale,我觉得是个good deal，也相信macy's是个大店，不会出现假货一说，就接受了。
现在我需要你们调出当天的购买纪录，要求退款。因为你们卖假货。
一般情况下，经理会问：你这个包，没有tag怎么证明是我们店的呢？那我会说，正是因为我相信macy's的信誉，我才相信了那个sa的话。你们可以调出当天的录像。
然而Cmm那里的macy's经理却问到：你认不认识一个叫A xx Pxx的人？
Well, 还是我vegetarcat，我说：什么axxpxx?不知道。我只知道我在你们这里买到的假包。让我蒙受损失。我送给朋友的礼物，却被告知是个 fake。这是我无论如何不能接受的。macy's这么大的全国连锁商场，居然卖出了假包。必要的时候，我愿意协助警方调查此事。
me 也会这样做
我觉得最关键是，大家太相信cxg的RP了，谁也没想到cxg卖假货是不是？
yes
为什么当事人都不站出来说句话，，，，，以前都能经常来，就这几天不上来了？？？？？为什么？
哪有那么多为什么啊, 无语问苍天, 苍天也很累
这种不太近的亲戚要东西，
一般都是详细说出要什么吧，好比颜色，item number什么的，
不会指明要一个假包吧。
晕。。。。卖家一开始没觉得是假包啊。。。。也是当做真的送回国的啊
是后来咱们换版上的mm发现确认是假包的。mm这个前后逻辑关系。。
刚巧我就有这种亲戚，回国还就得给带点东西，不管是送还是帮忙带，我肯定是要带着收据的。
而且人家也就说了，那个xx牌子的东西不错，我喜欢，没点名要哦。一个长辈跟我这个小辈这，点名要东西，呵呵，也拉不下脸吧
根据c 给出的receipt,感觉像是manually 调整了这两个包的价格,因为这两个后面有个M
,另外一个汤嫂(其实是另外一款),因为原价就是178,所以后面没有那个M
牛, 观察好细致
我想知道第一买家，楼主，版主有没有收到cmm单独提供的信用卡截屏之类的证据。如果cmm很早就主动把信用卡截屏给了买家，我倾向于相信她。
如果她除了版上贴了几分钟那几段以外，对当妈，版主没有更详细的解释，我觉的她够呛。
信用卡截屏只显示了当天有在macy's消费的纪录，但是没有明细。
不知道其他信用卡公司是怎样的，american express得明细做得很好，除去吃个饭，连小费付了多少都十分开列出来的
我会寄回国哇。。。有些亲戚不是大家想的那么近，那么互相信任。。。但是提出让你带东西的要求又不能拒绝，这是我的体会。
如果哈，我是说如果，如果是我自己帮人带东西，recpeipt也许会寄回国内。不过，剩下这两包既然是打算好拿回来造福换版的，那俺肯定会要gift receipt的，况且连tag都没有，如果再不要GR那俺肯定担心咋说得清呢。
情景重现得好！
合情合理的.
卖家最大的疑点：
在这个楼刚盖起来，大家初步认定包是假包的时候，正常人为了证明自己清白，应该立刻去梅西重新要一份receipt
这一点被3-5个mm证明过了，只要是那信用卡买的，很容易办到。
但是卖家没有去，而是立刻退款（这点该说不说对买家还是不错的），然后等包，而且只等美国的俩包，不管中国的那个了
在收到包之后，才去的美西，明明经理调出了原始的购买记录，按理说跟咱们去美西买东西的receipt一样
但卖家偏偏给了这么一个，别说咱们了，就是别的macy经理都没见过的东西
首先声明我不是马甲，只是潜水员。而且看了这么多，我的智商不足以就此判断出到底是cxg的问题还是macy's的问题，所以我也不是任何一方的亲友团。
但是卖家立刻退款而不去找macy's是合理的。立刻退款是对买家负责。不去找macy's很可能是多一事不如少一事，每个人对于事情的处理方法不一样。我也很怕麻烦，有的时候买了不是很合适的东西也会因为懒得去退而留着。有可能cxg对回去找macy's不报希望，最近比较倒霉所以心灰意冷想破财免灾，只是大家不满足于仅仅退钱而要知道真相才促使她后来去找macy's。
不管中国的包也是合理的，看是送给谁的为啥要送这个包了。如果送给不是很亲近的人，现在去说那个包是假的blabla有可能是多事了。
如果cxg的故事是真的，那么要是她那家macy's就是给了那样的单子，是我我也觉得就是证据了，不会想这么多这样的单子和一般的不一样是不是有问题。
这个故事是挺离奇的。如果是编出来的，真的很过分。如果cxg真的被那样一个SA给骗了，也真可怜的...
我会寄回国哇。。。有些亲戚不是大家想的那么近，那么互相信任。。。但是提出让你带东西的要求又不能拒绝，这是我的体会。
你说的也对。
但是在换版转两个COACH包出去，
我不防别人我还怕别人要防着我呢。
或者我生性多疑，处处小心。
To mimilele mm
谢谢!! 是众人拾柴火焰高哈，我就是划亮燃烧了自己的那第一根小火柴棒而已，而已
卖家mm会记住您的，呵呵。卖家会感激您。大家谢谢您
MUA一个。。。心疼死了！
我看到了，很开心～～～
啃啃
嗯，不知道MACY'S的管理怎样的。SA有权利自己改动价格吗？只是好奇哈，俺现在已经彻底被这件离奇的事整得没有思考能力了。也不想去相信卖家或MACY'S双方谁谁问题了。俺就爬楼等着看结果好了。
对啊，我现在真是又不相信macys，又觉得cmm这件事有些解释不通的地方。而且前边不是有mm爆出macys发生过员工卖假的事情嘛。
说明我们不能太相信macys
我觉得你重现的情景很对啊，因为之前已经有了一个投诉人了，而且这种事情百年不遇的，没有人会轻易来诈骗梅西３个包，就如同没有人会轻易借用梅西来骗顾客的一样，所以经理已经心里早有准备了，甚至之前的那个投诉人已经被100％确定了是被骗了的。第一卖家出现在经理面前的时候，经理干脆就单刀直入的，问她是否认识AP否，我觉得挺合情理的啊
信用卡截屏只显示了当天有在macy's消费的纪录，但是没有明细。
不知道其他信用卡公司是怎样的，american express得明细做得很好，除去吃个饭，连小费付了多少都十分开列出来的
chase 也一样
我看到了，很开心～～～
啃啃
试验做完啦？
你发贴都八天了，，，，，，管理员不是说七天不给消息，，处理吗？？？？？？呼叫管理员
人家给消息了啊。。。虽然消息我们认为不充分
根据c 给出的receipt,感觉像是manually 调整了这两个包的价格,因为这两个后面有个M
,另外一个汤嫂(其实是另外一款),因为原价就是178,所以后面没有那个M
哇 这个M原来是这个意思啊
我。我。我。。。
我是一层一层的爬，一会儿眼前一亮，一会儿又吃一记闷棍。。。
xs56
晕。。。。卖家一开始没觉得是假包啊。。。。也是当做真的送回国的啊
是后来咱们换版上的mm发现确认是假包的。mm这个前后逻辑关系。。
刚巧我就有这种亲戚，回国还就得给带点东西，不管是送还是帮忙带，我肯定是要带着收据的。
而且人家也就说了，那个xx牌子的东西不错，我喜欢，没点名要哦。一个长辈跟我这个小辈这，点名要东西，呵呵，也拉不下脸吧
我的意思是，按mm说的，不太熟的亲戚，一般会说“我喜欢sabrian，item# xxxxx那个,或者xx颜色”，不会说“我要sabrian，要那个深灰色的”,对吧。
很熟的闺蜜或者亲人朋友才会是让自己看着办那种。
说这些也没用了，什么可能都有，什么借口都行，但是如果事事都有借口，就不那么好信了。
哈哈~~re~~我可不敢一下多买2个final sale 没tag的包，就为造福换版
嗯哪，而且价钱不算白菜
如果哈，我是说如果，如果是我自己帮人带东西，recpeipt也许会寄回国内。不过，剩下这两包既然是打算好拿回来造福换版的，那俺肯定会要gift receipt的，况且连tag都没有，如果再不要GR那俺肯定担心咋说得清呢。
是啊，这也是我理解不上去的，我不会把一个一点凭证都没有的包，拿到换版来
我会寄回国哇。。。有些亲戚不是大家想的那么近，那么互相信任。。。但是提出让你带东西的要求又不能拒绝，这是我的体会。
她说是送人，不是帮人买的
假如，我只是说假如
我vegetarcat买到了假包，没有tag,也没有收据了。怎么办？上帝啊！还有信用卡可以救我。于是我调出了信用卡消费纪录，直奔 macy's。不会去找那个sa，我会直接找经理办公室。拿出信用卡纪录和包。并解释为什么没有tag--因为当时sa说有折扣，为final sale,我觉得是个good deal，也相信macy's是个大店，不会出现假货一说，就接受了。
现在我需要你们调出当天的购买纪录，要求退款。因为你们卖假货。
一般情况下，经理会问：你这个包，没有tag怎么证明是我们店的呢？那我会说，正是因为我相信macy's的信誉，我才相信了那个sa的话。你们可以调出当天的录像。
然而Cmm那里的macy's经理却问到：你认不认识一个叫A xx Pxx的人？
Well, 还是我vegetarcat，我说：什么axxpxx?不知道。我只知道我在你们这里买到的假包。让我蒙受损失。我送给朋友的礼物，却被告知是个 fake。这是我无论如何不能接受的。macy's这么大的全国连锁商场，居然卖出了假包。必要的时候，我愿意协助警方调查此事。
说得好啊
确实“正常”情况应该是这样的
哇 这个M原来是这个意思啊
是不是更像真的了?
假如，我只是说假如
我vegetarcat买到了假包，没有tag,也没有收据了。怎么办？上帝啊！还有信用卡可以救我。于是我调出了信用卡消费纪录，直奔
macy's。不会去找那个sa，我会直接找经理办公室。拿出信用卡纪录和包。并解释为什么没有tag--因为当时sa说有折扣，为final
sale,我觉得是个good deal，也相信macy's是个大店，不会出现假货一说，就接受了。
现在我需要你们调出当天的购买纪录，要求退款。因为你们卖假货。
一般情况下，经理会问：你这个包，没有tag怎么证明是我们店的呢？那我会说，正是因为我相信macy's的信誉，我才相信了那个sa的话。你们可以调出当天的录像。
然而Cmm那里的macy's经理却问到：你认不认识一个叫A xx Pxx的人？
Well,
还是我vegetarcat，我说：什么axxpxx?不知道。我只知道我在你们这里买到的假包。让我蒙受损失。我送给朋友的礼物，却被告知是个
fake。这是我无论如何不能接受的。macy's这么大的全国连锁商场，居然卖出了假包。必要的时候，我愿意协助警方调查此事。
嗯，你这是我认为的正常反应，不过人说了。。。人有千种万种思路，不能按自己想的来假定别人的思路
chase 也一样
查了一下，我的citibank的没有（只有店名和价钱），boa的好象也没有。：＞
我的意思是，按mm说的，不太熟的亲戚，一般会说“我喜欢sabrian，item# xxxxx那个,或者xx颜色”，不会说“我要sabrian，要那个深灰色的”,对吧。
很熟的闺蜜或者亲人朋友才会是让自己看着办那种。
说这些也没用了，什么可能都有，什么借口都行，但是如果事事都有借口，就不那么好信了。
可能这个还真有差异吧。反正我特熟的都直接跟我说，要哪个牌子的哪样东西。
有些不熟的，就会很含蓄，说xx牌子不错，就没了。
然后我准备礼物就准备xx牌的，我自认为还ok的，给他们
在那个时候，我是说，在几个月前那个sabrina极度困乏的年代，200刀买个皮的sabrina当然是很抢手的了
对啊，我现在真是又不相信macys，又觉得cmm这件事有些解释不通的地方。而且前边不是有mm爆出macys发生过员工卖假的事情嘛。
说明我们不能太相信macys
谁都不能百分之百信，就这个蹊跷事，还真不能一口咬定是macy's假货。至少我见得那几位经理一再要求我提供信息，谁愿意接这个大屎盆子哪？他们告诉我，一旦发生这样的事，有专门部门全权处理，coach经理万万不能擅自处理的，我想条条框框行业里的人都知道的。所以，我希望大家，都到当地macy带着打印件去问问，听听店里是怎么解释的
嗯哪，而且价钱不算白菜
这话我早上想问，后来想想我不懂行情不好意思问。
这两个包，当时是跟大家一样的市价还是特别便宜？
我的意思是，按mm说的，不太熟的亲戚，一般会说“我喜欢sabrian，item# xxxxx那个,或者xx颜色”，不会说“我要sabrian，要那个深灰色的”,对吧。
很熟的闺蜜或者亲人朋友才会是让自己看着办那种。
说这些也没用了，什么可能都有，什么借口都行，但是如果事事都有借口，就不那么好信了。
这倒不一定。我给我家亲戚带包，就是说coach就行了，具体啥样的我看着买，反正她们也不知道coach都有啥...不过这种看着买的也不会一定让我还要把receipt带回去的。
我想知道第一买家，楼主，版主有没有收到cmm单独提供的信用卡截屏之类的证据。如果cmm很早就主动把信用卡截屏给了买家，我倾向于相信她。
如果她除了版上贴了几分钟那几段以外，对当妈，版主没有更详细的解释，我觉的她够呛。
没有 两个版主昨天出来说 没有
另外3个版主此事件发生之后 好像没出现过。。。
To vegetarcat mm：
我觉得你重现的情景很对啊，因为之前已经有了一个投诉人了，而且这种事情百年不遇的，没有人会轻易来诈骗梅西３个包，就如同没有人会轻易借用梅西来骗顾客的一样，所以经理已经心里早有准备了，甚至之前的那个投诉人已经被100％确定了是被骗了的。第一卖家出现在经理面前的时候，经理干脆就单刀直入的，问她是否认识AP否，我觉得挺合情理的啊
很对还是很不对？
经理一般不会单刀直入的，上来问你认不认识某人。再说，顾客怎么会认识呢？顾客只需要知道在你们这里买到的macy's买到假包就好
要么c mm那里的macy's经理与众不同。
可能这个还真有差异吧。反正我特熟的都直接跟我说，要哪个牌子的哪样东西。
有些不熟的，就会很含蓄，说xx牌子不错，就没了。
然后我准备礼物就准备xx牌的，我自认为还ok的，给他们
嗯，mm那你准备回国送人的东西，会送一个包，收据上面是三个包的信息吗？
你会不会单独要求开收据给每个包？
谁都不能百分之百信，就这个蹊跷事，还真不能一口咬定是macy's假货。至少我见得那几位经理一再要求我提供信息，谁愿意接这个大屎盆子哪？他们告诉我，一旦发生这样的事，有专门部门全权处理，coach经理万万不能擅自处理的，我想条条框框行业里的人都知道的。所以，我希望大家，都到当地macy带着打印件去问问，听听店里是怎么解释的
re。我现在就想知道真相，谁骗谁的，不是我能分析出来的
试验做完啦？
没 中间出来休息下。。。
很对还是很不对？
经理一般不会单刀直入的，上来问你认不认识某人。再说，顾客怎么会认识呢？顾客只需要知道在你们这里买到的macy's买到假包就好
要么c mm那里的macy's经理与众不同。
而且我觉得就算真有这种事情，
经理也不该曝光SA的名字的，
最多是说我们也受到过类似complaint,我们正在调查。
这个应该是最基本的对自己员工的保护。
这个manager倒好，别人不问，自己先说出去。
查了一下，我的citibank的没有（只有店名和价钱），boa的好象也没有。：＞
你de要求要明细，不是一般的statment.他们会寄一分给你，上面有很详细的消费
可能这个还真有差异吧。反正我特熟的都直接跟我说，要哪个牌子的哪样东西。
有些不熟的，就会很含蓄，说xx牌子不错，就没了。
然后我准备礼物就准备xx牌的，我自认为还ok的，给他们
我给人送礼物，价格标签都撕掉的，干嘛还给收据。。。
完了，又绕回最早的问题去了。
我记得这个问题在这个帖子的前50页肯定有
首先声明我不是马甲，只是潜水员。而且看了这么多，我的智商不足以就此判断出到底是cxg的问题还是macy's的问题，所以我也不是任何一方的亲友团。
但是卖家立刻退款而不去找macy's是合理的。立刻退款是对买家负责。不去找macy's很可能是多一事不如少一事，每个人对于事情的处理方法不一样。我也很怕麻烦，有的时候买了不是很合适的东西也会因为懒得去退而留着。有可能cxg对回去找macy's不报希望，最近比较倒霉所以心灰意冷想破财免灾，只是大家不满足于仅仅退钱而要知道真相才促使她后来去找macy's。
一个愿意把没有收据没有tag的俩包拿来换班的人，就不应该是个"多一事不如少一事""很怕麻烦""懒得去退"的人
是不是更像真的了?
像不像真的 没用啊
我只想知道 事实怎样 50%真实没用，我要知道100%
那么多人不相信, 其实就是觉得这个单据是假的
不觉得这个单据是假的, 原因如下.
首先, 这个单据条目这么多, 没那么容易假造
其次, 价格产品号, 有的是掉了包的原价, 有的是改了价的同名包
这么复杂的真真假假, 如果都说是cxg蓄意假造出来的, 太过匪夷所思
有时候看似错综复杂的事情, 其实真相往往就是最简单的
如果相信这两个单据就是MACYs系统调出来的, 一切就迎刃而解了
嗯，mm那你准备回国送人的东西，会送一个包，收据上面是三个包的信息吗？
你会不会单独要求开收据给每个包？
恩，我想想啊。如果这3个包分别是要送3个人的，我就会分别开3个。
如果其中有2个是自己准备给换版的，我也会要求，至少上换版的那2个包，要单独有一张收据。
但是如果我另2个包不需要收据，只有给亲戚的那个需要，那我没准嫌麻烦就放一个收据里了。
mm说的这点，就是我不能理解cmm的，带着2个啥凭据都没有的包，上换版
To apple:-) mm
在那个时候，我是说，在几个月前那个sabrina极度困乏的年代，200刀买个皮的sabrina当然是很抢手的了
嗯？
怎么了，为啥突然对我来这么一句？
行了! 你们都别说了！显然这个经理才是背后大BOSS啊！！
不是有人质疑这个ＳＡ是怎么把假包带进去的吗？而且还有那么大权力不按照ＭＡＣＹＳ的正常程序来办事。 显然他是有同伙的，而且是个有一定管理权力的同伙。 发现败露以后，经理利用职权把他开了，屎盆子扣在了这个ＳＡ头上。同时遇到投诉的客户，就说进行调查，把事情在自己手里压下去。
这样不都能解释了吗？不仅解释了ＣＭＭ为什么能从ＭＡＣＹ＇Ｓ买到假包，也解释了这个经理的反常态度。
是不是更像真的了?
如果M确实是人工调整的意思的话,会不会就是真的, 要做出这么个明细表来太不容易了,除非cmm是业内人士?
整件事情太蹊跷了,骑墙看结果吧.
虽然真相只有一个,但未必能知道.
还能解释反常的收据问题，所有问题都不成问题了，都迎刃而解了。。。
我认为经理直接问是否认识AP非常合乎情理的。。。
我们去店里买东西，SA第一件事情就是自我介绍，我叫AP，我能帮你什么吗？
我们一般会说，不会啦，我就是瞎瞅瞅blah blah。。。
美国人喜欢用记住别人名字来套瓷。我有时侯去退个什么东西，如果有问题的话，当班人就会问我，是谁帮你买的？我记性不好，只能老实交代，对不起俺忘了，就是长个苦瓜脸八字眉的那个谁谁。
行了! 你们都别说了！显然这个经理才是背后大BOSS啊！！
不是有人质疑这个ＳＡ是怎么把假包带进去的吗？而且还有那么大权力不按照ＭＡＣＹＳ的正常程序来办事。 显然他是有同伙的，而且是个有一定管理权力的同伙。 发现败露以后，经理利用职权把他开了，屎盆子扣在了这个ＳＡ头上。同时遇到投诉的客户，就说进行调查，把事情在自己手里压下去。
这样不都能解释了吗？不仅解释了ＣＭＭ为什么能从ＭＡＣＹ＇Ｓ买到假包，也解释了这个经理的反常态度。
这个强！
而且也许是整个柜台合伙作案。
行了! 你们都别说了！显然这个经理才是背后大BOSS啊！！
不是有人质疑这个ＳＡ是怎么把假包带进去的吗？而且还有那么大权力不按照ＭＡＣＹＳ的正常程序来办事。 显然他是有同伙的，而且是个有一定管理权力的同伙。 发现败露以后，经理利用职权把他开了，屎盆子扣在了这个ＳＡ头上。同时遇到投诉的客户，就说进行调查，把事情在自己手里压下去。
这样不都能解释了吗？不仅解释了ＣＭＭ为什么能从ＭＡＣＹ＇Ｓ买到假包，也解释了这个经理的反常态度。
看了那两张MACYs 明细单据, 我认为第一卖家也是被骗的
那么多人不相信, 其实就是觉得这个单据是假的
不觉得这个单据是假的, 原因如下.
首先, 这个单据条目这么多, 没那么容易假造
其次, 价格产品号, 有的是掉了包的原价, 有的是改了价的同名包
这么复杂的真真假假, 如果都说是cxg蓄意假造出来的, 太过匪夷所思
有时候看似错综复杂的事情, 其实真相往往就是最简单的
如果相信这两个单据就是MACYs系统调出来的, 一切就迎刃而解了
嗯，有热心群众特地去了3个macys，均被告知这个单据不是macy's系统里的。
这话我早上想问，后来想想我不懂行情不好意思问。
这两个包，当时是跟大家一样的市价还是特别便宜？
小号sabrina来说不算白菜，小皮撒是原价398不？
当时我对折来的大撒，都没人要的，因为大家要的是50%+30%或者40%off的白菜
行了! 你们都别说了！显然这个经理才是背后大BOSS啊！！
不是有人质疑这个ＳＡ是怎么把假包带进去的吗？而且还有那么大权力不按照ＭＡＣＹＳ的正常程序来办事。 显然他是有同伙的，而且是个有一定管理权力的同伙。 发现败露以后，经理利用职权把他开了，屎盆子扣在了这个ＳＡ头上。同时遇到投诉的客户，就说进行调查，把事情在自己手里压下去。
这样不都能解释了吗？不仅解释了ＣＭＭ为什么能从ＭＡＣＹ＇Ｓ买到假包，也解释了这个经理的反常态度。
very very 能解释
看了那两张MACYs 明细单据, 我认为第一卖家也是被骗的
那么多人不相信, 其实就是觉得这个单据是假的
不觉得这个单据是假的, 原因如下.
首先, 这个单据条目这么多, 没那么容易假造
其次, 价格产品号, 有的是掉了包的原价, 有的是改了价的同名包
这么复杂的真真假假, 如果都说是cxg蓄意假造出来的, 太过匪夷所思
有时候看似错综复杂的事情, 其实真相往往就是最简单的
如果相信这两个单据就是MACYs系统调出来的, 一切就迎刃而解了
如果你相信cmm卖假包，然后cover up，也一样能够迎刃而解。
是吧， 这不就合理了吗？
经理是大ＢＯＳＳ，必须的！
嗯，mm那你准备回国送人的东西，会送一个包，收据上面是三个包的信息吗？
你会不会单独要求开收据给每个包？
啊? 对啊,有道理.
我可怜的智商啊,太受挑战了.
我也糊涂了，忘了那是回谁的一句话了，我这该死的机器到现在还是不能引用别人说的话
一个愿意把没有收据没有tag的俩包拿来换班的人，就不应该是个"多一事不如少一事""很怕麻烦""懒得去退"的人
good point，我没想到这点...
一个愿意把没有收据没有tag的俩包拿来换班的人，就不应该是个"多一事不如少一事""很怕麻烦""懒得去退"的人
呵呵 我也觉得是这样
怕麻烦的人 比如我 就很怕给别人带东西。。。尤其是还不确定有没有人要的
行了! 你们都别说了！显然这个经理才是背后大BOSS啊！！
不是有人质疑这个ＳＡ是怎么把假包带进去的吗？而且还有那么大权力不按照ＭＡＣＹＳ的正常程序来办事。 显然他是有同伙的，而且是个有一定管理权力的同伙。 发现败露以后，经理利用职权把他开了，屎盆子扣在了这个ＳＡ头上。同时遇到投诉的客户，就说进行调查，把事情在自己手里压下去。
这样不都能解释了吗？不仅解释了ＣＭＭ为什么能从ＭＡＣＹ＇Ｓ买到假包，也解释了这个经理的反常态度。
顶礼膜拜啊！我再次精分了。。。
看了那两张MACYs 明细单据, 我认为第一卖家也是被骗的
那么多人不相信, 其实就是觉得这个单据是假的
不觉得这个单据是假的, 原因如下.
首先, 这个单据条目这么多, 没那么容易假造
其次, 价格产品号, 有的是掉了包的原价, 有的是改了价的同名包
这么复杂的真真假假, 如果都说是cxg蓄意假造出来的, 太过匪夷所思
有时候看似错综复杂的事情, 其实真相往往就是最简单的
如果相信这两个单据就是MACYs系统调出来的, 一切就迎刃而解了
怎么相信呢？
2个mm拿着去3个macy's问了不同的几个经理，说没见过啊
re。我现在就想知道真相，谁骗谁的，不是我能分析出来的
我想如果c提供班主要的信息（这个不难，他手头肯定有），大家实在想要真想的话后果会有的。结果有两个：1，c是在macy买的,2.没这一回事，c就麻烦大了。
我被告知：macy只要当事人的信息，macy店里涉及人员的信息。这个这个。。。。。我想谁也不想看到有坏的事情发生
呵呵 我也觉得是这样
怕麻烦的人 比如我 就很怕给别人带东西。。。尤其是还不确定有没有人要的
Exactly.me too.
嗯？
怎么了，为啥突然对我来这么一句？
cxg说当天梅西买的。当天就在换版转了，那时候有发票吧，还没送亲戚吧，为什么说没Tag没收据？？？？？？出事后让她提供了，说给亲戚了？？
楼里已经说了，当时cmm说的是没有gr，没说没receipt
cxg说当天梅西买的。当天就在换版转了，那时候有发票吧，还没送亲戚吧，为什么说没Tag没收据？？？？？？出事后让她提供了，说给亲戚了？？
人家说的是没gift receipt
一个愿意把没有收据没有tag的俩包拿来换班的人，就不应该是个"多一事不如少一事""很怕麻烦""懒得去退"的人
good point，我没想到这点...
看了那两张MACYs 明细单据, 我认为第一卖家也是被骗的
那么多人不相信, 其实就是觉得这个单据是假的
不觉得这个单据是假的, 原因如下.
首先, 这个单据条目这么多, 没那么容易假造
其次, 价格产品号, 有的是掉了包的原价, 有的是改了价的同名包
这么复杂的真真假假, 如果都说是cxg蓄意假造出来的, 太过匪夷所思
有时候看似错综复杂的事情, 其实真相往往就是最简单的
如果相信这两个单据就是MACYs系统调出来的, 一切就迎刃而解了
============================
要不您也逛街的时候，顺便到店里问问？
啊？干嘛引用我的话？
怎么相信呢？
2个mm拿着去3个macy's问了不同的几个经理，说没见过啊
咱俩回答了同一个问题，用了同样的答案。欧耶！
我想如果c提供班主要的信息（这个不难，他手头肯定有），大家实在想要真想的话后果会有的。结果有两个：1，c是在macy买的,2.没这一回事，c就麻烦大了。
？
我被告知：macy只要当事人的信息，macy店里涉及人员的信息。这个这个。。。。。我想谁也不想看到有坏的事情发生
咱俩回答了同一个问题，用了同样的答案。欧耶！
没办法 灵犀啊
你在干嘛
你de要求要明细，不是一般的statment.他们会寄一分给你，上面有很详细的消费
哦，涨见识了。那她给买家的是statement吗？给了吗？
如果向信用卡公司要求的话，他们能提供电子版明细吗？多长的处理时间？
嘿嘿，我的问题真多。
没办法 灵犀啊
看来苹果还没分裂
行了! 你们都别说了！显然这个经理才是背后大BOSS啊！！
不是有人质疑这个ＳＡ是怎么把假包带进去的吗？而且还有那么大权力不按照ＭＡＣＹＳ的正常程序来办事。 显然他是有同伙的，而且是个有一定管理权力的同伙。 发现败露以后，经理利用职权把他开了，屎盆子扣在了这个ＳＡ头上。同时遇到投诉的客户，就说进行调查，把事情在自己手里压下去。
这样不都能解释了吗？不仅解释了ＣＭＭ为什么能从ＭＡＣＹ＇Ｓ买到假包，也解释了这个经理的反常态度。
哈哈，这个解释好，我喜欢
嗯，有热心群众特地去了3个macys，均被告知这个单据不是macy's系统里的。
如果单据是假的, 那MACYs 扇子赶紧找MACYs specialist汇报啊
伪造单据在美国可是重罪, MACYs 一定会用法律手段讨回公道的, 抓骗子也是为民锄害了
good point，我没想到这点...
其实不管怕不怕麻烦，第一反应都不该是自己eat it up
这个case里就是sabrina的颜色太特别了
这要是个我在saks买的老花speedy，转出去后被说成是假的，我第一反应肯定是：靠，你调包来阴我！
我肯定是贴收据，或者把收据寄给买家让她自己退去，我可不能就这么退款拿回个假包
哦，涨见识了。那她给买家的是statement吗？给了吗？
如果向信用卡公司要求的话，他们能提供电子版明细吗？多长的处理时间？
嘿嘿，我的问题真多。
我的那个是第3天收到的，别的我不是当事人，不知道
你在干嘛
完了，连我不认识了？我在吃酱油瓜子？灌酱油
我想如果c提供班主要的信息（这个不难，他手头肯定有），大家实在想要真想的话后果会有的。结果有两个：1，c是在macy买的,2.没这一回事，c就麻烦大了。
我被告知：macy只要当事人的信息，macy店里涉及人员的信息。这个这个。。。。。我想谁也不想看到有坏的事情发生
re
哦，涨见识了。那她给买家的是statement吗？给了吗？
如果向信用卡公司要求的话，他们能提供电子版明细吗？多长的处理时间？
嘿嘿，我的问题真多。
目前提供的情况来看，没有明细，只有在某时 macy's 有一笔消费的纪录。
完了，连我不认识了？我在吃酱油瓜子？灌酱油
你好好的干嘛mark我和mile的话。。。
太吓人了
如果单据是假的, 那MACYs 扇子赶紧找MACYs specialist汇报啊
伪造单据在美国可是重罪, MACYs 一定会用法律手段讨回公道的, 抓骗子也是为民锄害了
你这话说的意思是，热心群众其实是阴谋家？