5780,5783, 5798楼高度总结~~~~~~~请帮忙鉴定一下这只sabrina包包的真假

如果SA在作假。sa到底怎么样把几个假包带进上班地方的？？？？？？？给个解释？？目标那么大。谁会看不见？

这贴真是超级锻炼我的逻辑分析能力 

以下是引用小超人在2/8/2010 2:08:00 PM的发言：

    
    为什么才拿了两个包去梅西人家就承认她买的三个都是假的了。。。什么Tag都没有，拿个假包经理就确定是从梅西买的了？也许那天Cxg确实在M买过Coach包。有记录，
    
人家没说他买的三个都是假包吧，只不过之前有人投诉，认为这个case也一样的很正常，再说梅西不是在处理呢么

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 2:09:00 PM的发言：

    
     如果我是她，我拿到了那个就觉得会是证据，想不到会有人说是ps。。。
    
你相信她是清白的，所以一切都是从这个基础点出发考虑

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:09:00 PM的发言：

    
     卖家最大的疑点：
在这个楼刚盖起来，大家初步认定包是假包的时候，正常人为了证明自己清白，应该立刻去梅西重新要一份receipt
这一点被3-5个mm证明过了，只要是那信用卡买的，很容易办到。
但是卖家没有去，而是立刻退款（这点该说不说对买家还是不错的），然后等包，而且只等美国的俩包，不管中国的那个了
     在收到包之后，才去的美西，明明经理调出了原始的购买记录，按理说跟咱们去美西买东西的receipt一样
但卖家偏偏给了这么一个，别说咱们了，就是别的macy经理都没见过的东西
    
其他都赞成，就是c mm立即退款，我认为没啥不对，也做的挺好的

以下是引用kuzi在2/8/2010 2:07:00 PM的发言：

收据上面显示了是sabrina ，那怎么可能原价是195
re

以下是引用小超人在2/8/2010 2:11:00 PM的发言：

    
     如果SA在作假。sa到底怎么样把几个假包带进上班地方的？？？？？？？给个解释？？目标那么大。谁会看不见？
    
嗯，我替亲友团回答你，也许不是SA自己带进来的，是同伙趁没人注意的时候假装退货拿到柜台去给的。一切皆有可能

以下是引用happyfly167在2/8/2010 2:10:00 PM的发言：

    
    
     cmm给的收据上，有item #，已经确定是布sab的了
    
她人都走了。。。

我感觉我白说了半天。。。

以下是引用QQer在2/8/2010 2:04:00 PM的发言：

我就是这意思
 
如果从头到尾都是sa在造假，讨论细节跟正常程序不一样有啥用呢
不是程序是否正常的问题，是她的说法是否符合逻辑和一般大家认知的事实。小几率事件有特殊情况可以理解，但是疑问众多却一直不能说清楚，不能不让人怀疑。
 

以下是引用fionchiu在2/8/2010 2:08:00 PM的发言：

你见过原价195的leather sabrina？
 我刚才不是说sa藏了一个弄错价格的tag，这不是本着一切皆有可能的精神么。。。吐舌头的小猴子
 
我滚了

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 1:53:00 PM的发言：

    
    假如一切的一切都是假的，能编出交易记录的cmm会想不到这个闹剧像个雪球一样越滚越大，到最后不知道怎么收场了么？ 她想不到有人会打电话核实有人会专程跑梅西问么？

    
最开始不过是一个假包，没有人发现就什么事儿也没有。

以下是引用QQer在2/8/2010 2:14:00 PM的发言：

    
    
      我刚才不是说sa藏了一个弄错价格的tag，这不是本着一切皆有可能的精神么。。。吐舌头的小猴子
      
     我滚了
    
一切皆有可能是没错，但是大家不都是在努力找出真相么，真相总不会有好几种吧

分析了可疑的地方，然后直接针对疑点找证据，无论是research还是什么，这不都是解决方法么

以下是引用fionchiu在2/8/2010 2:16:00 PM的发言：

    
    
     你不是对着屏幕狂说吧，还口渴了
    
屏幕洗了个澡 

以下是引用roof_roof在2/8/2010 2:14:00 PM的发言：

    
     最开始不过是一个假包，没有人发现就什么事儿也没有。

    
nod. 骗子们骗人的时候都想的是骗成了有什么好处。如果都能预见到骗局被戳穿的后果，就没那么多骗子了

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:09:00 PM的发言：

195的tag在c给出的证明里面对应的是布sabrina 这个是358的价钱啊

我口渴了去喝点水

你不是对着屏幕狂说吧，还口渴了

以下是引用小超人在2/8/2010 2:11:00 PM的发言：
如果SA在作假。sa到底怎么样把几个假包带进上班地方的？？？？？？？给个解释？？目标那么大。谁会看不见？
滚下去之前再re一下
这个容易
她让她七大姑八大姨趁人少的时候拿进来悄悄放下
 
我胡说的，不要质疑我的逻辑了，我早已经晕了

为什么没拿三个包就给退了三包的钱？？？？？梅西怎么了？？？？任何一家Mall不拿原物品都不会退给你钱的。

以下是引用甜甜酥在2/8/2010 2:03:00 PM的发言：

    
    
     以下是引用QQer在2/8/2010 1:03:00 PM的发言：

     帮助，我查到了原话了：
     ？
     “我拿了包包和信用卡记录，直接去了口吃专柜，想找那个SA，没找到。于是我和当班的SA说我在这儿买了包，有问题，但我没有TAG 也没有收据，想找经理。当班的SA 问有什么问题, 我说我怀疑是假的要退，于是她马上打了电话叫了经理。等经理过来，我大致告诉了他一下购买经过，然后出示了我的信用卡记录，于是我就被请到他的办公室去了，接下来如大家和我所料，他很快就在机器上调出了我的购买记录，确定是在口吃专柜买了三个包”
     ？
     ？
     ？
     请问，还有个在国内的包也带去梅西了吗？即然快递来了，也一起有原发票吧。再说快递也蛮快的。就两天的事。。那么如果没拿到第三个包，人家梅西就相信她说的，买了三假包，如果你是梅西经理，没见到兔子就撒腿了？？？？
    
macy的经理是什么样的勇于替公司承担错误的精神。

分析出几千几万种可能性来，然后c mm不出示有用的证据，那我纯粹就是吃饱了撑的。。。

我也滚了

好吧，我跟在后面歌屋恩~~~
 

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:09:00 PM的发言：

卖家最大的疑点：
在这个楼刚盖起来，大家初步认定包是假包的时候，正常人为了证明自己清白，应该立刻去梅西重新要一份receipt
这一点被3-5个mm证明过了，只要是那信用卡买的，很容易办到。
但是卖家没有去，而是立刻退款（这点该说不说对买家还是不错的），然后等包，而且只等美国的俩包，不管中国的那个了
在收到包之后，才去的美西，明明经理调出了原始的购买记录，按理说跟咱们去美西买东西的receipt一样
但卖家偏偏给了这么一个，别说咱们了，就是别的macy经理都没见过的东西
re

以下是引用小超人在2/8/2010 2:18:00 PM的发言：
为什么没拿三个包就给退了三包的钱？？？？？梅西怎么了？？？？任何一家Mall不拿原物品都不会退给你钱的。 款目前还没退的，按卖家的意思，即使退，也只退两个
卖家根本没想理那第三个包

以下是引用QQer在2/8/2010 2:14:00 PM的发言：

 我刚才不是说sa藏了一个弄错价格的tag，这不是本着一切皆有可能的精神么。。。吐舌头的小猴子
 
我滚了
哈哈，别走嘛~~大家继续讨论，我还能升学
那个tag的问题，sa不太可能弄个假tag出来，毕竟macys系统里的，都有一定的数量和记录
就好像，cmm如果真在macys花600多买了3个折扣包，sa也不能不会按原价把那3个包退回去多挣钱。这样当天就会被发现吧，出账入账不一样

以下是引用小超人在2/8/2010 2:18:00 PM的发言：

    
     为什么没拿三个包就给退了三包的钱？？？？？梅西怎么了？？？？任何一家Mall不拿原物品都不会退给你钱的。
    
这不那个SA倒鬼嘛, 那啥都可以做啦. 只要有那个RETURN LABLE就成了.

以下是引用小超人在2/8/2010 2:18:00 PM的发言：

    
     为什么没拿三个包就给退了三包的钱？？？？？梅西怎么了？？？？任何一家Mall不拿原物品都不会退给你钱的。
    


ft, 哪里说退了3个包的钱了, 你比梅西还活雷锋....

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:09:00 PM的发言：

    
     卖家最大的疑点：
在这个楼刚盖起来，大家初步认定包是假包的时候，正常人为了证明自己清白，应该立刻去梅西重新要一份receipt
这一点被3-5个mm证明过了，只要是那信用卡买的，很容易办到。
但是卖家没有去，而是立刻退款（这点该说不说对买家还是不错的），然后等包，而且只等美国的俩包，不管中国的那个了
     在收到包之后，才去的美西，明明经理调出了原始的购买记录，按理说跟咱们去美西买东西的receipt一样
但卖家偏偏给了这么一个，别说咱们了，就是别的macy经理都没见过的东西
    
我怎么觉得都不算致命的疑点

大家都认为是假包，是我的话可能也就接受退货了然后去梅西退掉

立刻退款不说了，已经有人说了

拿了两包就去了也算正常，国际运东西本来就慢，再说不是有一堆人在网上等着呢么

经理给打出的交易记录我就会觉得是证据了

以上都是基于我相信她没有编故事的情况下，觉得说得过去

以下是引用kuzi在2/8/2010 2:12:00 PM的发言：
这贴真是超级锻炼我的逻辑分析能力 

以下是引用xiaoyao88在2/8/2010 2:20:00 PM的发言：

这不那个SA倒鬼嘛, 那啥都可以做啦. 只要有那个RETURN LABLE就成了.
她说的是为嘛macys经理会答应cmm退钱给她

怎么办，我觉得很赫特，滚下去之前，谁来安慰我一下 

以下是引用kuzi在2/8/2010 2:13:00 PM的发言：

嗯，我替亲友团回答你，也许不是SA自己带进来的，是同伙趁没人注意的时候假装退货拿到柜台去给的。一切皆有可能

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:19:00 PM的发言：

    
    款目前还没退的，按卖家的意思，即使退，也只退两个
卖家根本没想理那第三个包
    
    
第三只包CXG MM 自己拿回去送人了啦.HUAREN里的已经退了款.

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:22:00 PM的发言：
怎么办，我觉得很赫特，滚下去之前，谁来安慰我一下 

我来抱抱苹果

以下是引用小超人在2/8/2010 2:18:00 PM的发言：

    
     为什么没拿三个包就给退了三包的钱？？？？？梅西怎么了？？？？任何一家Mall不拿原物品都不会退给你钱的。
    
因为按照c的解释,
假设这三个包是sa自己的,所以系统里里面没有这三个包,对吧

然后c 买的时候,sa扫描的是正常真的coach的tag,但是给了她三个假的coach,这个时候其实店里真的coach要比系统里里面的多了三个
然后sa,再退掉这三个coach,拿到gift card,这个时候系统和实际coach的量就对上了

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:22:00 PM的发言：

    
    怎么办，我觉得很赫特，滚下去之前，谁来安慰我一下 
    

    


安慰你, 清晰逻辑碰上无头公案

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 2:21:00 PM的发言：

我怎么觉得都不算致命的疑点

大家都认为是假包，是我的话可能也就接受退货了然后去梅西退掉

立刻退款不说了，已经有人说了

拿了两包就去了也算正常，国际运东西本来就慢，再说不是有一堆人在网上等着呢么

经理给打出的交易记录我就会觉得是证据了

以上都是基于我相信她没有编故事的情况下，觉得说得过去

恩，同意。如果cmm是清白的，那她连coach的item #都搞不清，经理给个收据，肯定就当证据了

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:13:00 PM的发言：

其他都赞成，就是c mm立即退款，我认为没啥不对，也做的挺好的
怎么说呢，这是一种直觉吧。
假如我在macy给你抢了个coach，你收到后来换版大字报我，说我卖给你假包。
不管群众鉴定的这包有多假，我也不会第一时间给你退款。
我肯定第一时间证明我是从macy买的，不可能有假。
总之换成我是卖家，我好好的买来的包，正常思维的话，退款不会是我要干的第一件事。

以下是引用roof_roof在2/8/2010 2:18:00 PM的发言：

macy的经理是什么样的勇于替公司承担错误的精神。

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:22:00 PM的发言：
怎么办，我觉得很赫特，滚下去之前，谁来安慰我一下 

嫩太能灌了~~还都是技术贴~patpat

以下是引用mimilele在2/8/2010 2:23:00 PM的发言：

    
    
     我来抱抱苹果
    
回抱抱

以下是引用shensha在2/8/2010 2:23:00 PM的发言：

    
    

安慰你, 清晰逻辑碰上无头公案
    
谢谢 感觉好点儿了 

以下是引用xiaoyao88在2/8/2010 2:05:00 AM的发言：
再总结一下CXG关于梅西讨说法和收据的疑点
1. 面对着顾客找上门来说卖假包，经理的第一反应难道不应该是首先证实此包的确是出自梅西么？怎么面对一个连tag都没有的包都不证实，就主动供出SA的名字，然后上赶着承认我们在卖假包？
不是很清楚,也许MANAGER也是新手.
2. 退包的时候，照CXG的说法，是SA擅自用没有给顾客的Tag扫的，没有扫收据，那上面怎么还会显示用GC付了多少，CC付了多少？
那个RETURN LABLE 有所有信息.不需要RECEIPT.
3. 只有tag, 没有收据，而且SA的目的在骗钱套现，那为什么不是退回原价，而依然是折扣价？
RETURN LABLE 扫出来的是多少就是多少吧.

还有什么？大家补充

    
    

    
这个楼，我一层不落的爬了，现在没任何个人倾向，说macy's有人卖假包和说第一卖家骗人都超乎我的想象，macy's SA或者第一卖家，哪个在说谎骗人，哪个就是智商高胆量大到超乎我的想象。

纯属技术讨论
1. manager是新手，那Loss Prevention
办公室里的"另一个人"也要是新手。这事是这两个人跟第一卖家mm处理的。
2.3. 同意xiaoyao88 mm的

以下是引用happyfly167在2/8/2010 2:24:00 PM的发言：

    
    
     恩，同意。如果cmm是清白的，那她连coach的item #都搞不清，经理给个收据，肯定就当证据了
    


是啊, 我也是觉得, 如果真是骗子, 肯定会把item # 搞得门倍儿清才好出来行骗的吧

连号跟包对不上都顾不得就当骗子也太没有职业精神了叭

以下是引用xiaoyao88在2/8/2010 2:22:00 PM的发言：

第三只包CXG MM 自己拿回去送人了啦.HUAREN里的已经退了款. 说的是macy给卖家退款

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:24:00 PM的发言：

    
    
     怎么说呢，这是一种直觉吧。
假如我在macy给你抢了个coach，你收到后来换版大字报我，说我卖给你假包。
不管群众鉴定的这包有多假，我也不会第一时间给你退款。
我肯定第一时间证明我是从macy买的，不可能有假。
总之换成我是卖家，我好好的买来的包，正常思维的话，退款不会是我要干的第一件事。
    
这。。。又会有人说了。。。人跟人不同，一切皆有可能 

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:22:00 PM的发言：
怎么办，我觉得很赫特，滚下去之前，谁来安慰我一下 

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:24:00 PM的发言：

    
    
     怎么说呢，这是一种直觉吧。
假如我在macy给你抢了个coach，你收到后来换版大字报我，说我卖给你假包。
不管群众鉴定的这包有多假，我也不会第一时间给你退款。
我肯定第一时间证明我是从macy买的，不可能有假。
总之换成我是卖家，我好好的买来的包，正常思维的话，退款不会是我要干的第一件事。
    
可是我看到很多MM都已经指出了有接缝没解封的问题，自己的话也会怀疑吧？
[此贴子已经被作者于2010/2/8 14:26:57编辑过]

好了 我正式滚了 做实验去了                      

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:24:00 PM的发言：

    
    
     怎么说呢，这是一种直觉吧。
假如我在macy给你抢了个coach，你收到后来换版大字报我，说我卖给你假包。
不管群众鉴定的这包有多假，我也不会第一时间给你退款。
我肯定第一时间证明我是从macy买的，不可能有假。
总之换成我是卖家，我好好的买来的包，正常思维的话，退款不会是我要干的第一件事。
    
nod
但是这个正常思维到了cxg那里都不太正常，而且亲友团们都能给解释的通。一句人跟人的思维是不一样的，就能把你打发了

以下是引用maffeelll在2/8/2010 4:37:00 AM的发言：

    
    
     １.经理那里有承认就是假包了？人家还要调查呢。如果确认那ＭＭ没有退，才退钱。如果调查出来是顾客作假也要追究顾客的。
     为什么提那个ＳＡ名字？收据上都有ＳＡ名字。如果以前这个ＳＡ已经被别人报过，经理问是不是认识那ＳＡ是理所当然的。
     ２上边有人说了。
     ３.ＳＡ当然是安全的骗钱。如果退原价，那怎么编出来原始收据啊。
    
1. mm能贴一个有SA名字的macy's 收据吗?我怎么还没见过有一家店的收据上有SA名字呢
3. SA不需要编原始收据，那个收据对她一点儿用也没有。xiaoyao88 mm的解释才算合理。

好奇mm你那里有macy's吗?

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 2:27:00 PM的发言：

可是我看到很多MM都已经指出了有接缝没解封的问题，自己的话也会怀疑吧？
[此贴子已经被作者于2010/2/8 14:26:57编辑过]
我就是再怀疑，也要先撇清我自己弄来假包的嫌疑。

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 2:28:00 PM的发言：

    
     1. mm能贴一个有SA名字的macy's 收据吗?我怎么还没见过有一家店的收据上有SA名字呢
3. SA不需要编原始收据，那个收据对她一点儿用也没有。xiaoyao88 mm的解释才算合理。

好奇mm你那里有macy's吗?

    
很多。我不知道Macy's有没有，但是很多家店的收据上都会注明，今天为你服务的是谁谁谁

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 2:28:00 PM的发言：

1. mm能贴一个有SA名字的macy's 收据吗?我怎么还没见过有一家店的收据上有SA名字呢
3. SA不需要编原始收据，那个收据对她一点儿用也没有。xiaoyao88 mm的解释才算合理。

好奇mm你那里有macy's吗?

那个最最最原始的收据上，估计会有sa自己签上去的名字。。。。
我记得每次买东西人家还想我去做个调查，给她评分呢。。。

以下是引用kuzi在2/8/2010 2:30:00 PM的发言：

很多。我不知道Macy's有没有，但是很多家店的收据上都会注明，今天为你服务的是谁谁谁
macys是手写的，不会打出来

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:29:00 PM的发言：

我就是再怀疑，也要先撇清我自己弄来假包的嫌疑。

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:24:00 PM的发言：

    
    
     怎么说呢，这是一种直觉吧。
假如我在macy给你抢了个coach，你收到后来换版大字报我，说我卖给你假包。
不管群众鉴定的这包有多假，我也不会第一时间给你退款。
我肯定第一时间证明我是从macy买的，不可能有假。
总之换成我是卖家，我好好的买来的包，正常思维的话，退款不会是我要干的第一件事。
    
我要干的第一件事，就是去macy把original recept拿出来贴在这里。

以下是引用kuzi在2/8/2010 2:30:00 PM的发言：

    
     很多。我不知道Macy's有没有，但是很多家店的收据上都会注明，今天为你服务的是谁谁谁
    
oh,我去看一下macy's的收据

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:24:00 PM的发言：

怎么说呢，这是一种直觉吧。
假如我在macy给你抢了个coach，你收到后来换版大字报我，说我卖给你假包。
不管群众鉴定的这包有多假，我也不会第一时间给你退款。
我肯定第一时间证明我是从macy买的，不可能有假。
总之换成我是卖家，我好好的买来的包，正常思维的话，退款不会是我要干的第一件事。
我跟你一个思路。
 
 
不过大家说了，人跟人不一样。。。。

以下是引用roof_roof在2/8/2010 2:31:00 PM的发言：

    
     我要干的第一件事，就是去macy把original recept拿出来贴在这里。

    
cxg 要做的和大家都不一样，她碰上的SA 也跟大家碰上的都不一样

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 2:28:00 PM的发言：

1. mm能贴一个有SA名字的macy's 收据吗?我怎么还没见过有一家店的收据上有SA名字呢
3. SA不需要编原始收据，那个收据对她一点儿用也没有。xiaoyao88 mm的解释才算合理。

好奇mm你那里有macy's吗?

1，金家，收据上好像都有店员名字。
 
MACY我不知道。

 忍不住上来说一句：难道macys各地的系统不一样吗？我们这里的，如果买包，会扫了coach的tag然后再扫一次macys的return lab才会在系统里生成item，即使这个coach买的时候没有tag（是这样吗？我前面没有看仔细）柜台也会贴一个macys打印的tag。反正每个物品再卖出的时候，都会贴上macys自己的return lab，我没有自己对过条码，但是肯定的是每个coach tag都会对应一个return lab。我不知道别人的习惯是怎样的，反正我每次买的时候都习惯看着刷卡的小屏幕，原价多少折扣多少都会出来，同样也会看着sa做这些步骤。倒不是说不相信他们,而是每个item扫两次,他们做的会慢些,我眼睛也没地方放啊.别说自己买，帮别人买的还是3个包，这些更要看仔细了。
问题是，c把包包买走了,这个return lab自然也在这三个包上面的,不至于看着SA做完这些,把tag摘走,也无所谓吧？假如3个假包拿走了，剩下的真包怎么做return呢？没有macys的return lab怎么做return？还是说这也没有看仔细，SA在扫tag的时候，return lab是贴在真包上的？我真的很不懂？是不是我前面没有看仔细？
还有我邻居在macys做PT，就周末做，可是她们店很严呢，每天都要开会，天天重申店里的制度，一旦有发现违纪的马上开除。就这样的店，管理上会那么乱吗？如果真的卖出了假包，就不是单单退款那么简单了，这不是那个SA的问题，是整个macys的问题。

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:22:00 PM的发言：
怎么办，我觉得很赫特，滚下去之前，谁来安慰我一下 

MUA一个。。。心疼死了！

以下是引用看灰尘跳舞在2/8/2010 2:38:00 PM的发言：
 忍不住上来说一句：难道macys各地的系统不一样吗？我们这里的，如果买包，会扫了coach的tag然后再扫一次macys的return lab才会在系统里生成item，即使这个coach买的时候没有tag（是这样吗？我前面没有看仔细）柜台也会贴一个macys打印的tag。反正每个物品再卖出的时候，都会贴上macys自己的return lab，我没有自己对过条码，但是肯定的是每个coach tag都会对应一个return lab。我不知道别人的习惯是怎样的，反正我每次买的时候都习惯看着刷卡的小屏幕，原价多少折扣多少都会出来，同样也会看着sa做这些步骤。倒不是说不相信他们,而是每个item扫两次,他们做的会慢些,我眼睛也没地方放啊.别说自己买，帮别人买的还是3个包，这些更要看仔细了。
问题是，c把包包买走了,这个return lab自然也在这三个包上面的,不至于看着SA做完这些,把tag摘走,也无所谓吧？假如3个假包拿走了，剩下的真包怎么做return呢？没有macys的return lab怎么做return？还是说这也没有看仔细，SA在扫tag的时候，return lab是贴在真包上的？我真的很不懂？是不是我前面没有看仔细？
还有我邻居在macys做PT，就周末做，可是她们店很严呢，每天都要开会，天天重申店里的制度，一旦有发现违纪的马上开除。就这样的店，管理上会那么乱吗？如果真的卖出了假包，就不是单单退款那么简单了，这不是那个SA的问题，是整个macys的问题。

很有条理哪，赞一个

以下是引用看灰尘跳舞在2/8/2010 2:38:00 PM的发言：

你确实没仔细看贴，这些问题卖家都给出解释了

以下是引用玫瑰的故事在2/8/2010 2:38:00 PM的发言：

MUA一个。。。心疼死了！
玫瑰，好久没见了

以下是引用看灰尘跳舞在2/8/2010 2:38:00 PM的发言：

    
     忍不住上来说一句：难道macys各地的系统不一样吗？我们这里的，如果买包，会扫了coach的tag然后再扫一次macys的return lab才会在系统里生成item，即使这个coach买的时候没有tag（是这样吗？我前面没有看仔细）柜台也会贴一个macys打印的tag。反正每个物品再卖出的时候，都会贴上macys自己的return lab，我没有自己对过条码，但是肯定的是每个coach tag都会对应一个return lab。我不知道别人的习惯是怎样的，反正我每次买的时候都习惯看着刷卡的小屏幕，原价多少折扣多少都会出来，同样也会看着sa做这些步骤。倒不是说不相信他们,而是每个item扫两次,他们做的会慢些,我眼睛也没地方放啊.别说自己买，帮别人买的还是3个包，这些更要看仔细了。
问题是，c把包包买走了,这个return lab自然也在这三个包上面的,不至于看着SA做完这些,把tag摘走,也无所谓吧？假如3个假包拿走了，剩下的真包怎么做return呢？没有macys的return lab怎么做return？还是说这也没有看仔细，SA在扫tag的时候，return lab是贴在真包上的？我真的很不懂？是不是我前面没有看仔细？
还有我邻居在macys做PT，就周末做，可是她们店很严呢，每天都要开会，天天重申店里的制度，一旦有发现违纪的马上开除。就这样的店，管理上会那么乱吗？如果真的卖出了假包，就不是单单退款那么简单了，这不是那个SA的问题，是整个macys的问题。

    
mm,c自己说,当时贪图便宜,就没有要tag,反正想也不会退。

To 看灰尘跳舞mm:
 
我肯定会无所谓啊，前提是因为我非常信任大商场的工作人员啊，既然人家说了要拿到好的折扣，就必须要经过这种非正常途径，我绝对会相信的，我又不熟悉梅西的业务，怎么能确切的知道，如果用员工折扣就不能用自己的信用卡之类的细节呢？总之，这事如果摊我头上，八成是和第一卖家一样的结果，没办法，在美国轻信人惯了，又是梅西这么大的百货，人家说是什么肯定就是什么
[此贴子已经被作者于2010/2/8 14:46:20编辑过]

以下是引用mimilele在2/8/2010 2:40:00 PM的发言：

玫瑰，好久没见了
我一直躲躲藏藏在这个楼里的。没办法，着急又不管用。

以下是引用vegetarcat在2/8/2010 2:42:00 PM的发言：

    
     mm,c自己说,当时贪图便宜,就没有要tag,反正想也不会退。
    

我的意思是说即使没有coach的tag也应该有个macys自己打印的tag，要不然怎么进系统呢？再说掉了个coach的tag macys也不会因此给个额外的折扣啊。跟贪不贪便宜没有关系呢

以下是引用梵在2/8/2010 2:44:00 PM的发言：
我肯定会无所谓啊，前提是因为我非常信任大商场的工作人员啊，既然人家说了要拿到好的折扣，就必须要经过这种非正常途径，我绝对会相信的，我又不熟悉梅西的业务，怎么能确切的知道，如果用员工折扣就不能用自己的信用卡之类的细节呢？总之，这事如果摊我头上，八成是和第一卖家一样的结果，没办法，在美国轻信人惯了，又是梅西这么大的百货，人家说是什么肯定就是什么的
lz现身~~~re一个

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 2:21:00 PM的发言：

    
     我怎么觉得都不算致命的疑点

大家都认为是假包，是我的话可能也就接受退货了然后去梅西退掉

立刻退款不说了，已经有人说了

拿了两包就去了也算正常，国际运东西本来就慢，再说不是有一堆人在网上等着呢么

经理给打出的交易记录我就会觉得是证据了

以上都是基于我相信她没有编故事的情况下，觉得说得过去

    
其实按照CXG的说法, 是SA搞的鬼, 我们除了想不明白SA怎么能把三只假包弄进去,而且全卖给CXG了外, 没有别的怀疑啊,逻辑都通的.

可是CXG MM 怎么就那么怕贴RECEIPT呢?!

看错了,看错了
看错了,看错了

[此贴子已经被作者于2010/2/8 15:11:01编辑过]

以下是引用vegetarcat在2/8/2010 2:42:00 PM的发言：

mm,c自己说,当时贪图便宜,就没有要tag,反正想也不会退。
可是转头就来造福换班了。我就是拿一件安家白菜回来放换班，也要保证上面有tag的。而且收据也是一直保留的。卖家MM真的是胆识过人的。
 
遭了，我才真的有点精分了，前面刚刚说了要骑墙。。。

以下是引用看灰尘跳舞在2/8/2010 2:45:00 PM的发言：


我的意思是说即使没有coach的tag也应该有个macys自己打印的tag，要不然怎么进系统呢？再说掉了个coach的tag macys也不会因此给个额外的折扣啊。跟贪不贪便宜没有关系呢

那个tag肯定是有的，如果真按cmm说的话。不过sa可以连return tag也不给她啊。
至于为嘛cmm会买这么个包，被她自己归结为贪便宜

以下是引用看灰尘跳舞在2/8/2010 2:45:00 PM的发言：

    
    
我的意思是说即使没有coach的tag也应该有个macys自己打印的tag，要不然怎么进系统呢？再说掉了个coach的tag macys也不会因此给个额外的折扣啊。跟贪不贪便宜没有关系呢

    
嗯，我明白你的意思的。
Cmm自己说：她当时就是晕了，一切都听sa安排。有没有tag，有没有折扣，全凭sa说得算。

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 2:46:00 PM的发言：

为什么大家发言前都不肯爬楼啊?
mm，第一买家当当妈从来没贴过什么大字报，她还一直不可说第一卖家的id,一直给第一卖家机会，也没要求马上退款，她先寄了包的，而且来去的邮费都是自己出，还要被人说贴大字报? 最厚道的就是当当妈，她有卖家的地址，完全可以自己打电话去取证的，毕竟她也是受害者，但是她也没这么做。中间一段大家对卖家的质疑那么多，当当妈也没说过对卖家不利的话，一直都是采取相信体谅的态度。
只是，人nice并不代表她不想知道真相。


玛雅，你爬楼爬的真仔细。
我编个故事讲给苹果听，你竟然能看成我在说当当妈，我真服了you

以下是引用玫瑰的故事在2/8/2010 2:47:00 PM的发言：

    
    
     可是转头就来造福换班了。我就是拿一件安家白菜回来放换班，也要保证上面有tag的。而且收据也是一直保留的。卖家MM真的是胆识过人的。
      
     遭了，我才真的有点精分了，前面刚刚说了要骑墙。。。
    
你……

以下是引用梵在2/8/2010 2:44:00 PM的发言：

    
     To 看灰尘跳舞mm:
     ？
     我肯定会无所谓啊，前提是因为我非常信任大商场的工作人员啊，既然人家说了要拿到好的折扣，就必须要经过这种非正常途径，我绝对会相信的，我又不熟悉梅西的业务，怎么能确切的知道，如果用员工折扣就不能用自己的信用卡之类的细节呢？总之，这事如果摊我头上，八成是和第一卖家一样的结果，没办法，在美国轻信人惯了，又是梅西这么大的百货，人家说是什么肯定就是什么
     [此贴子已经被作者于2010/2/8 14:46:20编辑过]

    
你发贴都八天了，，，，，，管理员不是说七天不给消息，，处理吗？？？？？？呼叫管理员

以下是引用happyfly167在2/8/2010 2:48:00 PM的发言：

那个tag肯定是有的，如果真按cmm说的话。不过sa可以连return tag也不给她啊。
至于为嘛cmm会买这么个包，被她自己归结为贪便宜
而且这个便宜不是贪来给自己的，是贪来造福换班姐妹的，这是怎样的高风亮节！应该表扬才对啊。

以下是引用小超人在2/8/2010 2:08:00 PM的发言：
为什么才拿了两个包去梅西人家就承认她买的三个都是假的了。。。什么Tag都没有，拿个假包经理就确定是从梅西买的了？也许那天Cxg确实在M买过Coach包。有记录，
 没，她前面发贴说了MACY'S是只退两个包的钱。

以下是引用apple:-)在2/8/2010 2:09:00 PM的发言：

195的tag在c给出的证明里面对应的是布sabrina 这个是358的价钱啊

我口渴了去喝点水

这个也是俺的疑问，真不知道咋整的。

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 2:46:00 PM的发言：

为什么大家发言前都不肯爬楼啊?
mm，第一买家当当妈从来没贴过什么大字报，她还一直不可说第一卖家的id,一直给第一卖家机会，也没要求马上退款，她先寄了包的，而且来去的邮费都是自己出，还要被人说贴大字报? 最厚道的就是当当妈，她有卖家的地址，完全可以自己打电话去取证的，毕竟她也是受害者，但是她也没这么做。中间一段大家对卖家的质疑那么多，当当妈也没说过对卖家不利的话，一直都是采取相信体谅的态度。
只是，人nice并不代表她不想知道真相。


我觉得你没有看明白这个MM的POINT，
 
 
她没有任何指责当妈的意思。
 
 
 
就是说原始卖家被人疑问了。

以下是引用玫瑰的故事在2/8/2010 2:51:00 PM的发言：

    
    
     而且这个便宜不是贪来给自己的，是贪来造福换班姐妹的，这是怎样的高风亮节！应该表扬才对啊。
    
你真的精分了？

大家好象在美国购物都很门儿清的，可是象我这样的人，绝对会听从店员摆布的，人家说某样东西可以退就退，不能PA就不能PA。有个包包因为可以拿员工折扣低价买到，我肯定会抵不住诱惑的，心想捡个大便宜来造福换版，该多么美好啊

以下是引用babypanda在2/8/2010 2:51:00 PM的发言：

    
    
     这个也是俺的疑问，真不知道咋整的。
    
根据c 给出的receipt,感觉像是manually 调整了这两个包的价格,因为这两个后面有个M
,另外一个汤嫂(其实是另外一款),因为原价就是178,所以后面没有那个M

为什么当事人都不站出来说句话，，，，，以前都能经常来，就这几天不上来了？？？？？为什么？

以下是引用xiaoyao88在2/8/2010 2:46:00 PM的发言：

其实按照CXG的说法, 是SA搞的鬼, 我们除了想不明白SA怎么能把三只假包弄进去,而且全卖给CXG了外, 没有别的怀疑啊,逻辑都通的. 可是CXG MM 怎么就那么怕贴RECEIPT呢?!
而且WW10里面真的象白开水一样，既没有真相，也没有隐私，不明白为毛设那么高WW的，还迅速删贴

以下是引用玫瑰的故事在2/8/2010 2:51:00 PM的发言：

    
    
     而且这个便宜不是贪来给自己的，是贪来造福换班姐妹的，这是怎样的高风亮节！应该表扬才对啊。
    

以下是引用vegetarcat在2/8/2010 2:52:00 PM的发言：

你真的精分了？
我。我。我。。。
 
我是一层一层的爬，一会儿眼前一亮，一会儿又吃一记闷棍。。。

以下是引用玫瑰的故事在2/8/2010 2:51:00 PM的发言：

而且这个便宜不是贪来给自己的，是贪来造福换班姐妹的，这是怎样的高风亮节！应该表扬才对啊。
哈哈~~re~~我可不敢一下多买2个final sale 没tag的包，就为造福换版

以下是引用梵在2/8/2010 2:52:00 PM的发言：
大家好象在美国购物都很门儿清的，可是象我这样的人，绝对会听从店员摆布的，人家说某样东西可以退就退，不能PA就不能PA。有个包包因为可以拿员工折扣低价买到，我肯定会抵不住诱惑的，心想捡个大便宜来造福换版，该多么美好啊
 
我会保留收据，不会把收据寄回国。。。。。
 
 
就算寄回国了，人家一说我可以再打出收据，我会马上再去打一张死死攥在手里。
 
 
这是证明我清白的最重要的证据了。
 
 
当然了，大家可以说：人跟人不一样的。。。。

To 小超人mm：爬一楼不仔细,要从２月３日私访员出现开始算起７日之内
 
2月３日，2191楼换版私访员
换班坚决不会纵容以假当真的行为，请卖家7天内出来做个合理能让大家接受的解释，否则我们会按版规处理
 
 

以下是引用immj在2/8/2010 2:53:00 PM的发言：

根据c 给出的receipt,感觉像是manually 调整了这两个包的价格,因为这两个后面有个M
,另外一个汤嫂(其实是另外一款),因为原价就是178,所以后面没有那个M


观察真仔细、、、那个m就是调整价格的意思？
但是能做到这个的，应该是manager一级的人吧

以下是引用QQer在2/8/2010 1:21:00 PM的发言：

    
    
     一时糊涂，也不能拿一个可能身边人都知道的id犯糊涂啊。。。
    
纯属回答mm这个问题，不代表我怀疑第一卖家
可是换版要卖东西是有要求的，不是今天注册了一个马甲明天就能交易的

我很相信第一卖家mm不是故意来卖假包的，她前面都发了誓的。当然她发的那个誓要是明确说她没跟大家说谎，我就完全相信她了。
如果真相是她的确骗了大家，我是说如果，那也应该是她一时糊涂而不是故意的

To happyfly167 mm：
 
没有正式tag的包包多了去了，如果MM你在SAKS或者Neiman Marcus买东西不给tag，难道会追着人要吗？如果是我肯定心想，这么大的这么高档的商店怎么会骗人呢？我觉得最关键是，大家太相信梅西的RP了，谁也没想到梅西卖假货是不是？

以下是引用玫瑰的故事在2/8/2010 2:44:00 PM的发言：

我一直躲躲藏藏在这个楼里的。没办法，着急又不管用。
我刚开始就当是一个笑话来看得，昨天早上引用了卖家设了威望10的话，就收到了一群人的问候信，把我给惹毛了。。。。现在是得空就点开这个帖子

以下是引用lingfei在2/8/2010 2:50:00 PM的发言：

    
    
     玛雅，你爬楼爬的真仔细。
我编个故事讲给苹果听，你竟然能看成我在说当当妈，我真服了you
    
oh, sorry,我断章取意了，改了

以下是引用梵在2/8/2010 2:59:00 PM的发言：

    
     To happyfly167 mm：
      
     没有正式tag的包包多了去了，如果MM你在SAKS或者Neiman Marcus买东西不给tag，难道会追着人要吗？如果是我肯定心想，这么大的这么高档的商店怎么会骗人呢？我觉得最关键是，大家太相信梅西的RP了，谁也没想到梅西卖假货是不是？
    
macy好可怜，没有办法来证明自己。
[此贴子已经被作者于2010/2/8 15:04:27编辑过]

以下是引用chixiaochi在2/8/2010 2:54:00 PM的发言：

 
我会保留收据，不会把收据寄回国。。。。。
 
 
就算寄回国了，人家一说我可以再打出收据，我会马上再去打一张死死攥在手里。
 
 
这是证明我清白的最重要的证据了。
 
 
当然了，大家可以说：人跟人不一样的。。。。
 
我会寄回国哇。。。有些亲戚不是大家想的那么近，那么互相信任。。。但是提出让你带东西的要求又不能拒绝，这是我的体会。

以下是引用梵在2/8/2010 2:55:00 PM的发言：

    
     To 小超人mm：爬一楼不仔细,要从２月３日私访员出现开始算起７日之内
     ？
     2月３日，2191楼换版私访员
     换班坚决不会纵容以假当真的行为，请卖家7天内出来做个合理能让大家接受的解释，否则我们会按版规处理
     ？
     ？
    
嘿嘿，那就是后天了？年前就结了。。您辛苦了。至敬

以下是引用梵在2/8/2010 2:59:00 PM的发言：

To happyfly167 mm：
 
没有正式tag的包包多了去了，如果MM你在SAKS或者Neiman Marcus买东西不给tag，难道会追着人要吗？如果是我肯定心想，这么大的这么高档的商店怎么会骗人呢？我觉得最关键是，大家太相信梅西的RP了，谁也没想到梅西卖假货是不是？
火眼金睛的楼主啊，关键是关键是，这些包包到底是从哪里来的还不知道哪，单说是macy的，也过不去亚。
不管怎样，谢谢你给两个人减少了损失那