诚心请教,怎么才能让自己内心强大...

腾讯视频上面有了，刚看完。那些搞笑的段子实在是不好笑，女人腔的大汉啊，屎尿屁啊。哪吒也就是一个熊孩子，说他这么熊是因为村民有成见，但是他在家里也是上房揭瓦没干啥好事，救小女孩的时候也是因为自己作差点害死人家小女孩。哪吒形象也太丑了，为什么不是大哪吒跟敖丙cp，跟不到一米的小屁孩搞什么藕饼啊。然后敖丙也是够精神分裂的，一开始还纠结要不要害自己最好的朋友，一句话就突然反转，要杀了全村人？我实在是不喜欢这个改编，跟原著说的完全不是一回事，哪吒自杀一直是我觉得特别虐心特别升华的情节，这里居然改成去顶大冰然后我命由我不由天？也没见你怎么逆天改命啊，生来是魔丸，惹了一堆事，最后经历天劫，不就是按照剧本来的么。这个动画挺阴暗也挺不正能量的，吃了魔丸就变成魔童，小娃娃满嘴脏话，龙王的孩子吃了灵珠结果还是被世人当成怪物，最后不觉得有反转，真的觉得配不上它这么高的票房。

我也这么觉得。看完就感觉恶俗。俩孩子也看了，幸好她们听不懂。

还有拉着师傅的裤子翻宝物，真是。。。让人无语。

动画效果还是不错的。

第一次见到这么丑的卡通形象,一点儿看的欲望都没有

刚看了。 同意LZ的每一个字。 原作的割肉还母， 剔骨还父是戏剧点的高峰， 对抗的是龙王之子这样的权贵， 是对自己命运的真正的反抗精神， 而不是什么灵珠魔丸。 立意上就比原作差十万八千里。 更不要说硬入的段子， 网络用语。哪吒形像也不好看。

第一次见到这么丑的卡通形象,一点儿看的欲望都没有
bbalyssa 发表于 10/14/2019 3:34:30 PM

丑太致命了，丑而且不可爱，连买周边的欲望都没有。为什么要画个黑眼圈，还有那口牙也着实吓人。大哪吒看着还好，但是有眼珠的大哪吒出场才不到3分钟。既然要炒藕饼，为啥最后是那只小的跟敖丙一起手牵手等死，毫无cp感。。。

对成人来说，老版的哪吒是更深刻和震撼的。不过也许现在的孩子更喜欢这版吧，很现代，打斗很精彩，故事也还不错，我们全家都看得挺开心。

同觉得不好看，还专门请了半天假去电影院看了，看完觉得豆瓣评分真是注水严重，完全不值8分

---发自Huaren官方Android app

那哪吒形象特别丑，搞笑桥段特别俗，立意也低级，感觉好像一部对迪斯尼的拙劣模仿，看一半就弃了，跑回去看79年版的哪吒闹海洗眼睛

什么叫“炒藕饼”？
同觉得不好看
大哪吒更难看
太像日漫形象
一点没有中国传统文化的元素
敖丙也难看
小哪吒像鬼娃

丑太致命了，丑而且不可爱，连买周边的欲望都没有。为什么要画个黑眼圈，还有那口牙也着实吓人。大哪吒看着还好，但是有眼珠的大哪吒出场才不到3分钟。既然要炒藕饼，为啥最后是那只小的跟敖丙一起手牵手等死，毫无cp感。。。

凯凯 发表于 10/14/2019 4:11:52 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2462325&postid=81620212#81620212][/url]

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

什么叫“炒藕饼”？
同觉得不好看
大哪吒更难看
太像日漫形象
一点没有中国传统文化的元素
敖丙也难看
小哪吒像鬼娃

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

bingmi 发表于 10/14/2019 5:44:12 PM

藕饼就是哪吒X敖丙。。。

话说我还有一个槽点，就是金吒和木吒哪去了，弟弟生日宴也没出现？搞得好像李靖就这一个儿子似的。

属于经典剧目另类改编，在某种程度让现在的孩子了解中国古代文化，这点还是值得肯定

藕饼就是哪吒X敖丙。。。
话说我还有一个槽点，就是金吒和木吒哪去了，弟弟生日宴也没出现？搞得好像李靖就这一个儿子似的。

凯凯 发表于 10/14/2019 5:58:00 PM

太丑了，不明白为啥那么高票房 ---发自Huaren 官方 iOS APP

动画效果做的还是可以的

藕饼就是哪吒X敖丙。。。

话说我还有一个槽点，就是金吒和木吒哪去了，弟弟生日宴也没出现？搞得好像李靖就这一个儿子似的。

凯凯 发表于 10/14/2019 5:58:11 PM

还管哪吒叫吒儿，明显已经不认前两个吒儿了。

这部电影在鲜花版已经被大家骂过一轮了。我挺同意其中很多人的观点。把一个反抗封建父权的英雄形象改成了父慈子孝反抗命运的形象，立意低了很多。对现实的批判也差了很多。

对啊，老大老二怎么办？金儿？木儿？

还管哪吒叫吒儿，明显已经不认前两个吒儿了。

pimpernel 发表于 10/15/2019 9:26:00 AM

对啊，老大老二怎么办？金儿？木儿？

凯凯 发表于 10/15/2019 1:26:23 PM

所以之前有人说老三应该叫，where （哪儿）

没看之前，觉得不行，估计是 我命由我不由天 戳中了许多人

看了之后，觉得还行，吃了灵珠的不见得是好人，吃了魔丸的也不见得是坏人

我和我娃儿们都觉得挺好看。我才不care原来故事人物都是啥样。只要这个故事讲好了，能让我家两个abc把故事的立意看懂了,也喜欢，就够了。

我和我娃儿们都觉得挺好看。我才不care原来故事人物都是啥样。只要这个故事讲好了，能让我家两个abc把故事的立意看懂了,也喜欢，就够了。
whooooever 发表于 10/16/2019 2:22:42 AM

作为封神宇宙的第一部，我觉得这个故事立不住。。。。

好看是还行，没吹得那么神。但是这么改故事有必要还要叫哪吒么？完全不同的故事

好看是还行，没吹得那么神。但是这么改故事有必要还要叫哪吒么？完全不同的故事
doublemint 发表于 10/16/2019 10:13:08 AM

没错，就跟说玉帝从小带大了一只听话的猴子，给他请师傅学武艺，然后派他保护唐僧取经，并起名孙悟空一样。如果曲折点，也来安排点天命，让孙悟空去抗争一下。

也不用反抗皇权，也不用反抗父权了。

没看之前，觉得不行，估计是 我命由我不由天 戳中了许多人

看了之后，觉得还行，吃了灵珠的不见得是好人，吃了魔丸的也不见得是坏人
zhuzhu08 发表于 10/15/2019 5:29:38 PM [/url]

抗天命才不会戳中很多人呢。国内课本里不是教人定胜天吗。

倒是反抗等级和父权才会戳中很多人，因为是对儒家文化的反抗。

刚看了几分钟，为啥把太乙真人画那么胖，还骑一头猪，只为了增加笑点吗？

有些笑点我接受不了，比如到叔叔这边来，我裤裆里有宝贝这种。

我去，没注意到还有这句。师父的川普还比较好玩，我受不了那个女人声音的大汉，一点也不好笑，而且是周星驰电影里早就玩过的梗了。

有些笑点我接受不了，比如到叔叔这边来，我裤裆里有宝贝这种。

doublemint 发表于 10/16/2019 2:23:00 PM

同意这楼说的：毛主席说过人定胜天，宣扬这个主题肯定没问题，也很容易激发热血激情。宣扬反抗父权皇权，就算光电总菊让你过了上头也不会让你好受。

这片就当个好看的动画片，我觉得还是不错的，故事讲的清楚流畅，制作也很好，跟每年那么多好莱坞流水大片比起来还是不遑多让的。

太同意楼主的看法了，我不知道为什么这个剧被炒起来。内容完全东拼西凑，立意非常矛盾。把原著好的地方改的乱七八糟，最主要的是有人居然说里面的段子搞笑，我请问你是没看过段子吗？

好看是还行，没吹得那么神。但是这么改故事有必要还要叫哪吒么？完全不同的故事
doublemint 发表于 10/16/2019 10:13:08 AM

同意这个看法

同意楼主 我自己刷了一遍 不打算给孩子看了 真不明白以前的好评都是怎么来的

抗天命才不会戳中很多人呢。国内课本里不是教人定胜天吗。

倒是反抗等级和父权才会戳中很多人，因为是对儒家文化的反抗。

pimpernel 发表于 10/16/2019 11:41:18 AM

我觉的 我命由我不由天 可以戳中很多底层，或对现状不满意的人啊。。。原著本身，哪吒才是熊孩子呢，阐教的一枚棋子

笑点生硬，人物性格转变没有铺垫。

我觉的 我命由我不由天 可以戳中很多底层，或对现状不满意的人啊。。。原著本身，哪吒才是熊孩子呢，阐教的一枚棋子

zhuzhu08 发表于 10/20/2019 12:01:27 AM [/url]

华人里应该没什么底层。我看华人上不喜欢这电影的改编的挺多。我看上次鲜花那个帖子里反对的声音都是挺有文化的人发出的，不会是什么底层。而且在中国是否戳中底层根本不重要。

无论孙悟空还是哪吒都是对统治阶层的挑战，这才是在儒家讲究等级的文化里不可触犯的。

因为最近这个电影我又看了一边老版的动画片， 里面所有的人物都特别可爱， 包括， 龙王和三太子， 虾兵蟹将， 还有李景的家丁。
不行我就喜欢萌的， 尤其是动物和小娃娃， 就必须特别特别萌。

所以这电影干脆没看。