[转帖] 那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了(ZT)

那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了(ZT)

近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议，赞者有之，阻者有之。

而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷
淡的过程后，现在让其滚蛋，已经是时候了。

鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，鲁迅的存在，让他

们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。

看看：

孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者、国学大师；也不再提心吊

胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了；不仅可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑

力对“伊”来一把潜规则了，他岂能让鲁迅揭了他前世的底？！

“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有的富人都驯良，看到所

有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，
鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合

理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水

中？！

赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小D们复活了。有的混入警察队伍，有的当上了联防队员、

城管。披上制服兴奋得他们脸上“横肉块块饱绽”，手执
“无形的丈八蛇矛”，合理合法地干起了敲诈勒索，逼

良为娼的勾当。如果姓夏那小子在牢里不规矩，不用再“给他两个嘴巴”，令其“躲猫猫”足矣。想想，这些下

做的勾当儿怎能让鲁迅这种尖刻的小人评说？！

阿Q们复活了。从土古祠搬到了网吧，但其振臂一呼的口号已经不是“老子革命了！”而是“老子民主了！”每天

做梦都盼着“白盔白甲”的美国海军陆战队早一天杀过来，在中国建立民主。因为只要美国的“民主”一到，赵七

爷家的钱财、吴妈、秀才老婆乃至未庄的所有女人就都是我的了！哼！而鲁迅却偏偏要我做个被世人嘲讽了数

十年的冤死鬼，我岂能容你？！

假洋鬼子们复活了。这回干脆入了外籍，成了真洋鬼子。并且人模狗样儿地一窝锋地钻进“爱国大片”的剧组，

演起了凛然正气、忧国忧民的仁人志士，让人好生不舒服。此种一边哽咽着颂扬祖国母亲，一边往向征中华文

明的青铜大鼎里撒尿的举动，岂不是鲁迅杂文中的绝好素材？！

祥林嫂、华老栓、润土们复活了。他们依然逆来顺受，情绪稳定。因为“这人肉的筵宴现在还排着，有许多人

还想一直排下去”，这样，必须要备足了餐料。而那些准备做餐料的人，本来可以闷在铁屋子里，一边听着小沈

阳的笑话，一边麻木地死去，岂容鲁迅把他们唤醒，再一次经历烈火焚身的苦痛？！

那些“体格茁壮的看客们”复活了。他们兴致勃勃地围观那些“拳打弱女”、“棒杀老翁”、“少年溺水”、“飞身坠楼”

的精彩瞬间，依旧“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。哈哈，仅看客一类，被你

伤害的人就太多了，因为中国人几乎都愿做看客！

鲁迅之所以滚蛋，是因为当今的社会不需要“投枪和匕首”，而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的“假如

鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争，那么，这种
精神不但丝毫没有被继承，而且被空前成功地铲除了。我不主张

继承这种精神，因为谁也继承不了、继承不起，除非你有两条以上性命，或者，除非你是鲁迅同时代
的人。最稳

妥的办法是取鲁迅精神的反面：沉默、归顺、奴化，以至奴化得珠圆玉润”。

如果鲁迅赶上这个时代，对于“开胸验肺”、“以身试药”、“周公拍虎”、“黑窑奴工”、“处女卖淫”、“官员嫖幼”等一

系列奇闻，又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来，想想，真是让人后怕，所幸这个尖酸刻薄

的小人已不在人世了。

让我们彻底赶走鲁迅，欢迎“小沈阳”，让人们在开心笑声中忘却现实的不公和苦痛，在笑声中渐渐地麻木、渐渐地变傻......                             
                            

小时候 我不喜欢鲁迅 因为自己读不明白 可是现在还蛮喜欢的

这个反讽用的

好文！！！！
 
 
 

最早悄悄滚蛋的应该是＜＜为了忘却的纪念＞＞ (>)吧

以下是引用rachmany在11/19/2009 2:40:00 PM的发言：
最早悄悄滚蛋的应该是＜＜为了忘却的纪念＞＞ (>)吧
为什么？

让人伤心的好文
 

鲁迅的小说还不错啊，详林嫂，孔乙己什么的。。其他的批判走狗的就算了。。。不符合时代需要

喜欢鲁迅！我们这个时代就是太缺少他这样的人了。
 
 
 
 
 
 

愤青你好~~~~~~

 嗯，对头头脑脑们来说，越是盛世太平，越不需要鲁迅

至于吗？这么愤？

国家资源这么稀少， 10个人有机会，8 个人都会处心积虑搞钱赚. 很多人嘴上骂着，不过是没有机会， 自己有了机会也不会手软。 这不是说中国人素质差， 这是人的本性。什么人在这样快速发展的环境中都会如此。英国工业革命， 日本明治维新， 都是大变革大发展的时候， 也是人心不安定， 社会矛盾突出的时候。 过了这一段， 自然会好的。

中国又不是现在的美国，这么富裕，这么多中产，反正大家过得都不错，也不用争来抢去打破头。

[此贴子已经被作者于2009/11/19 14:51:47编辑过]

 
有点鲁迅风格哈。。。。可惜有一点说中了，当今的社会不需要鲁迅，至少政权不需要。。。鲁迅赶上了好时代。。。

好文

鲁迅之子周海婴《鲁迅与我七十年》中的一段话:“1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙，向毛主席提一个大胆的设想疑问:要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说:以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问，得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。”
[此贴子已经被作者于2009/11/19 14:57:08编辑过]

黄宗英在南方周末的回忆文章：我又见主席兴致勃勃地问：“你现在怎么样啊？”罗稷南答：“现在……主席，我常常琢磨一个问题，要是鲁迅今天还活着，他会怎么样？”我的心猛地一激灵，啊，若闪电驰过，空气顿时也仿佛凝固了。这问题，文艺人二三知己谈心时早就悄悄嘀咕过，“反胡风”时嘀咕的人更多了，可又有哪个人敢公开提出？还敢当着毛主席的面在“反右”的节骨眼上提出？我手心冒汗了，天晓得将会发生什么，我尖起耳朵倾听：“鲁迅么——”毛主席不过微微动了动身子，爽朗地答道：“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说。”呀，不发脾气的脾气，真仿佛巨雷就在眼前炸裂。我懵懂中瞥见罗稷南和赵丹对了对默契的眼神，他俩倒坦然理解了，我却吓得肚里娃娃儿险些蹦出来……

所以三们越来越猖獗，小偷强盗，各种干坏事的越来越得心应手

以下是引用beimingbeiming在11/19/2009 5:07:00 PM的发言：

    
    所以三们越来越猖獗，小偷强盗，各种干坏事的越来越得心应手
    
我赞一下这位同学的逻辑严密~

以下是引用阿鹅在11/19/2009 5:14:00 PM的发言：

    
    
     我赞一下这位同学的逻辑严密~
    
热

以下是引用abd_ren_ren在11/19/2009 5:15:00 PM的发言：

    
     热
    
脱~

鲁迅批判的那个社会跟现在没啥区别，呵呵。退出也算与时俱进。

 very nice assay, I like 鲁迅 for his sharpness....

看标题没准备进来,后来想进来反驳两句，没想到误会了.
 
鲁迅的文章写的好,－－他们那一批人的文章都写的超好,还风格迥异，包括被他骂的－－虽然我不是他的粉丝,但作为一种声音存在，一种文风,对于学生来说,还是相当有帮助的．
 
现在在课本里都去掉了吗？　过去还要求背过很多呢.

喜欢鲁迅的小说………………其实该滚蛋是教育部的要求及老师的教法，不是先生的文章……

这个大伯还不错了，解放思想，摆脱束缚，从课文中可以了解旧时期思想

顶着锅盖说一句，我还就一直都不喜欢鲁迅的文章。感觉很愤青。不是说愤青不好，只是我们还比较小的时候,比如初中，只是个小p孩，理解不了那么愤青的文章。所以觉得不好。

鲁迅的文章还好了，就是考试的时候总是考句子的几重含义...

以下是引用zzhuaren.us在11/19/2009 2:46:00 PM的发言：

    
     嗯，对头头脑脑们来说，越是盛世太平，越不需要鲁迅
    
即将诞生一批粉饰太平的写手

其实我挺喜欢鲁迅的文章的

以下是引用autumoon在11/19/2009 9:58:00 PM的发言：

顶着锅盖说一句，我还就一直都不喜欢鲁迅的文章。感觉很愤青。不是说愤青不好，只是我们还比较小的时候,比如初中，只是个小p孩，理解不了那么愤青的文章。所以觉得不好。
同意。
我觉得有些人生经历以后再来读他的文章更合适。

鲁迅太犀利了，直刺人的灵魂。建造和谐社会需要的是麻木的人。

以下是引用shimmer在11/20/2009 2:23:00 AM的发言：

    
    鲁迅太犀利了，直刺人的灵魂。建造和谐社会需要的是麻木的人。
    

re

以下是引用shimmer在11/20/2009 2:23:00 AM的发言：
鲁迅太犀利了，直刺人的灵魂。建造和谐社会需要的是麻木的人。
re....
radicalism mess with their masterplan

 真的都删了吗？

以下是引用rachmany在11/19/2009 2:40:00 PM的发言：
最早悄悄滚蛋的应该是＜＜为了忘却的纪念＞＞ (>)吧
不知《纪念刘和珍君》是否还收录在课本中。我知道64之后那篇文章还在中学课本里，身在北京的我们，读到那一课的某一段的时候居然全班放声大笑。

教育局终于有"明白人"了,伟大

以下是引用concord在11/20/2009 9:24:00 AM的发言：

    
    
     不知《纪念刘和珍君》是否还收录在课本中。我知道64之后那篇文章还在中学课本里，身在北京的我们，读到那一课的某一段的时候居然全班放声大笑。
    
传说当年88过后，某单位组织大家观看某主旋律电影，其中有内战期间上海大学生去南京游行请愿的情节，片中老蒋听闻此事，当机立断：“一定要镇压！” 然后电影院里掌声一片

以下是引用lemon_tree在11/19/2009 6:10:00 PM的发言：

看标题没准备进来,后来想进来反驳两句，没想到误会了.
 
鲁迅的文章写的好,－－他们那一批人的文章都写的超好,还风格迥异，包括被他骂的－－虽然我不是他的粉丝,但作为一种声音存在，一种文风,对于学生来说,还是相当有帮助的．
 
现在在课本里都去掉了吗？　过去还要求背过很多呢.
是啊

我很讨厌背他的文章，还有那些通假字，烦都烦死。一直觉得语文课本上面很多文还是很不错的，但是我讨厌语文教学的方式，好好的文分析的索然无味。十几年语文唯一的收获大概就是现在读古文很顺>__<

鲁迅的文，个人最喜欢故事新编。。。。

以下是引用月豕月豕在11/20/2009 10:15:00 AM的发言：

传说当年88过后，某单位组织大家观看某主旋律电影，其中有内战期间上海大学生去南京游行请愿的情节，片中老蒋听闻此事，当机立断：“一定要镇压！” 然后电影院里掌声一片
你是小朋友吧？那是89过后。
 
另外那个电影我也看过，当时也是全场大笑。

以下是引用concord在11/20/2009 11:09:00 AM的发言：

    
    
     你是小朋友吧？那是89过后。
      
     另外那个电影我也看过，当时也是全场大笑。
    
8*8=64

 现在就是有鲁迅这样的人，这样的文章，也早就明里暗里被和谐了。
鲁迅是中国近代文学史上少有的斗士，让学生知道文人里有这样的勇士，是中国人的骄傲。难不成每天读郭沫若那样的二文才有教育意义？？

以下是引用月豕月豕在11/20/2009 11:14:00 AM的发言：

8*8=64
我错了，我道歉。
 
你太先进了，我都没按乘法算。

喜欢鲁迅的作品，一针见血的，很回味

 鲁迅怎么就得罪原文的作者了
 他再不怎么样至少比现在的余秋雨之流强吧

以下是引用wraith2000在11/20/2009 2:39:00 PM的发言：
 鲁迅怎么就得罪原文的作者了
 他再不怎么样至少比现在的余秋雨之流强吧

同学，原文作者这是反讽，反讽呀。

看回帖可以确认很多人的中文阅读水平退步了...
以后这样的贴子还是少发,发点"小强，你妈叫你吃饭了"直白的好点，省得写半天有人误解你的原意就无谓了不是