i'm not sure about this. 我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea 比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿? 如果有人给她解释为什么喝可乐会导致病情加重,强调控制饮食,再加点猛药比如“您儿子再这么喝下去就如何如何了,您愿意要钱还是要儿子”,我觉得除非这妈妈明白地想让孩子死,不然不会再拿有钱来做喝可乐的原因吧 不知道我这样感觉符合实际不?
i'm not sure about this. 我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea 比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿? 如果有人给她解释为什么喝可乐会导致病情加重,强调控制饮食,再加点猛药比如“您儿子再这么喝下去就如何如何了,您愿意要钱还是要儿子”,我觉得除非这妈妈明白地想让孩子死,不然不会再拿有钱来做喝可乐的原因吧 不知道我这样感觉符合实际不?
i'm not sure about this. 我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea 比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿?
i'm not sure about this. 我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea 比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿? 如果有人给她解释为什么喝可乐会导致病情加重,强调控制饮食,再加点猛药比如“您儿子再这么喝下去就如何如何了,您愿意要钱还是要儿子”,我觉得除非这妈妈明白地想让孩子死,不然不会再拿有钱来做喝可乐的原因吧 不知道我这样感觉符合实际不?
以下内容只有回复后才可以浏览
呵呵,好像不止
玛雅, 为世界人民的友谊和和平 有木有统战某人
还有一个, 也在这一页呢。。。不过她家那个现在和半个中国人估计也没啥区别了
who~~~
番邦王子
for real?
hehe
他爸是血压
但是我觉得高血糖和高血压好像都是一起出现的
这个。。。 没有必然联系的。。
高血糖和体内胰岛素有关。。。 高血压我不是很清楚。。 应该和胰岛素没有关系 的
有木有统战某人
没有永恒的朋友, 也没有永恒的敌人, 统战工作任重道远啊
没有永恒的朋友, 也没有永恒的敌人, 统战工作任重道远啊
好奇中
请问就文化议题,双方是如何切磋恳谈友好会话地
好奇中
请问就文化议题,双方是如何切磋恳谈友好会话地
我们俩就和双胞胎一样。。。就和跟自己说话一样。。 政治经济除了体育不谈, 吃饭口味都象连体的。。 所以对这个话题我是完全没有发言权。。 我们说起来差异恐怕比同一个村子结婚的还少。。。
我们俩就和双胞胎一样。。。就和跟自己说话一样。。 政治经济除了体育不谈, 吃饭口味都象连体的。。 所以对这个话题我是完全没有发言权。。 我们说起来差异恐怕比同一个村子结婚的还少。。。
我老公就是村里来的,不过据他说一般都是嫁到邻村去,一个村子内不嫁娶的
有人因为差异而分开,而有人却因为差异而联系更紧密了
就我而言,我觉得差异是婚姻很好的调料...
我觉得差异是把双刃剑
有人因为差异而分开,而有人却因为差异而联系更紧密了
就我而言,我觉得差异是婚姻很好的调料...
我跟你一样,找lg找的互补型。
我觉得差异是把双刃剑
有人因为差异而分开,而有人却因为差异而联系更紧密了
就我而言,我觉得差异是婚姻很好的调料...
主要是两个人都能够open mind求同存异
比如以前我也不爱吃墨西哥饭, 他就带我去好吃的地方, 结果一吃一发不可收拾。。。。 所以我们今天越来越多共同点,其实也是慢慢来的
[此贴子已经被作者于2009/11/23 12:28:31编辑过]
以下内容只有回复后才可以浏览
什么?我怎么不明白
我跟你一样,找lg找的互补型。
互补型的能让自己觉得完整
我们俩就和双胞胎一样。。。就和跟自己说话一样。。 政治经济除了体育不谈, 吃饭口味都象连体的。。 所以对这个话题我是完全没有发言权。。 我们说起来差异恐怕比同一个村子结婚的还少。。。
我们和你们一样。
除了外表不一样,内心基本差不多。
互补型的能让自己觉得完整
我是觉得每一种类型都有自己的局限,而且因为是自己,所以在另一种类型眼中的一目了然,在我自己就怎么也想不到或者需要费很大的劲才能理解。
btw,我上个礼拜交了个新朋友,真的是soul mate啊。完全两个文化出来的,喜欢的还有思维方式太像了。
兔子这个例子正好说明情况了啊。 你劝有啥用啊。 孩子都那样了, 娃他妈还在说自己有钱呢。 对她, 有钱就是喝可乐不喝水。。 这个叫体面。。这个问题不是喂娃的问题, 是她妈自己的心理问题。。 我还看过健康频道吧, 成年孩子特别超重的收医院减肥, 医生和他妈说了无数次了, 这个不行的, 那个不能吃的。 照给孩子吃。。 因为妈需要孩子需要她。 孩子生活不能自理, 妈觉得自己特别被需要。。。 医生在让他们出院的时候就和采访的人说, 回家后还是会回到以前的样子。。 因为妈妈的问题没有解决
i'm not sure about this.
我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea
比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿?
如果有人给她解释为什么喝可乐会导致病情加重,强调控制饮食,再加点猛药比如“您儿子再这么喝下去就如何如何了,您愿意要钱还是要儿子”,我觉得除非这妈妈明白地想让孩子死,不然不会再拿有钱来做喝可乐的原因吧
不知道我这样感觉符合实际不?
主要是两个人都能够open mind求同存异
比如以前我也不爱吃墨西哥饭, 他就带我去好吃的地方, 结果一吃一发不可收拾。。。。 所以我们今天越来越多共同点,其实也是慢慢来的
吃,木问题
你给他背唐诗么
他,给你背外国诗么
i'm not sure about this.
我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea
比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿?
如果有人给她解释为什么喝可乐会导致病情加重,强调控制饮食,再加点猛药比如“您儿子再这么喝下去就如何如何了,您愿意要钱还是要儿子”,我觉得除非这妈妈明白地想让孩子死,不然不会再拿有钱来做喝可乐的原因吧
不知道我这样感觉符合实际不?
我觉得没用
有的事情就是戳到人眼睛上人家都看不到的
i'm not sure about this.
我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea
比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿?
你的观点挺好。
无知容易导致固执
自以为博学也容易导致固执
猜出来,空空老公是国际友人,还有JOLIN也是吗?
nonono
我只是说我和我老公的状态很象空空夫妻俩的状态。
不是说我老公是国际友人。
空空的老公是国际友人。
喝冰水~
i put in water: honey, tea, lemon, rose, "ju hua", "shan zha"
a lot of things ah
我觉得没用
有的事情就是戳到人眼睛上人家都看不到的
i'm not sure about this.
我个人觉得,只要人不是心理问题到了疯狂状态,有理有据的reasoning, 尤其是利弊分析还是说得通----这是我一个长期又疑惑又相信的idea
比如这个妈妈,在她脑子里没有明确地意识到可乐是病的诱因,在对话里看来她只觉得喝可乐是个fact。她没准还想:医生干嘛老跟可乐较劲阿?
如果有人给她解释为什么喝可乐会导致病情加重,强调控制饮食,再加点猛药比如“您儿子再这么喝下去就如何如何了,您愿意要钱还是要儿子”,我觉得除非这妈妈明白地想让孩子死,不然不会再拿有钱来做喝可乐的原因吧
不知道我这样感觉符合实际不?
我个人的经验哈,比较理想状态。我倒是认为,要是都能讲道理,这个世界就不会有和谐这类词了,因为根本就不需要了。
hand up
my dad used to be like that, and my grandparents, on mother's side
我是觉得他们的文化。例如可乐这东东,当药造出来的,居然能整成这么流行的饮料;虽然是人宣传到位,但政府控制力和民众的抵抗力都太小了。
what was the drug for?
我一件有个朋友,她孩子跟我闺女一起玩,那时候,我闺女2岁左右吧,老枪他儿子的玩具,她儿子根本不在乎,我就跟他说,是不是有自闭症呀,她就疏远我了,不跟我玩了,后来,她儿子有问题,人人都能看出来了,她就谁都不理了
这不理人能解决问题么?
自闭症发现的越早越有机会呀。
吃,木问题
你给他背唐诗么
他,给你背外国诗么
这个呢,我是这么看的。。。 我自己看得中国书够多了, 以前在中国好像也没有男孩子给我背唐诗哦。。。 好像也没听说我老公给以前叫的女朋友们背外国诗哦, 我现在软硬兼施让他给我唱情歌也未遂。。。 这些都是小插曲啊。。 我到给他背我我写的外国诗。。。 当时小red 还给我翻译了的, 哈哈哈。。 越写我越乐。。
忘记了本来要说啥的了
[此贴子已经被作者于2009/11/23 12:56:19编辑过]
吃,木问题
你给他背唐诗么
他,给你背外国诗么
我忽然想到“蜗居”电视剧了。没看电视,但看到一个雷贴,说是史上最yellow的连续剧。然后,我跟我lg寒了半天贴上截的“鞭长莫及”。
我一件有个朋友,她孩子跟我闺女一起玩,那时候,我闺女2岁左右吧,老枪他儿子的玩具,她儿子根本不在乎,我就跟他说,是不是有自闭症呀,她就疏远我了,不跟我玩了,后来,她儿子有问题,人人都能看出来了,她就谁都不理了
这个好可怜啊。。。。。
我的画画老师,就是嫁给友人,不过我觉得她老公是嫁到中国,现在中文特好,光听电话,根本不会知道,他不是中国人。然后很爱中国文化,
蓬蓬家的有这个趋势。。 我们家的, 没这个趋势。。 我也不支持。 怕他能和我妈说话了, 会说出问题来
what was the drug for?
感冒。
我忽然想到“蜗居”电视剧了。没看电视,但看到一个雷贴,说是史上最yellow的连续剧。然后,我跟我lg寒了半天贴上截的“鞭长莫及”。
哈哈哈。。 这个书里面好像没有。。。 好些都是编剧的时候加的。。。
关键是他没把门的。我不反对喝,只要有量的概念;垃圾食品我自己也吃,但一个月或者一个礼拜一回而已;或者这次吃多了,就很久以后才再吃。
我lg不行,买回家就当水喝。那我只好不买了。要喝可以,周末出门吃饭的时候,买一杯。
看到在某方面完全不自制的人我直觉不爽,然后直接反应chu:wk,有多大几率能碰到对得上眼又懂得自制但又不自制得变态的男的阿orz
哈哈哈。。 这个书里面好像没有。。。 好些都是编剧的时候加的。。。
没事可以去找那个帖子看看,雷得我真是庐山瀑布汗,什么时候八点档居然开放到这样了。
看到在某方面完全不自制的人我直觉不爽,然后直接反应chu:wk,有多大几率能碰到对得上眼又懂得自制但又不自制得变态的男的阿orz
为啥不爽啊。。 。。。 我觉得喝可乐也不算什么完全不自制吧。。。 不就是喝点儿可乐么。。。胰岛素功能好的话, 也不会有什么啊。。。。
我觉得不自制是明知道严重后果而不控制。。。 如果本人不认为可乐是个大问题, 就不算不自制。。 当然你可以说后果严重, 但是那个不是他的认为。
蓬蓬家的有这个趋势。。 我们家的, 没这个趋势。。 我也不支持。 怕他能和我妈说话了, 会说出问题来
你老公又不是糊涂人,能说出什么问题来啊~
没事可以去找那个帖子看看,雷得我真是庐山瀑布汗,什么时候八点档居然开放到这样了。
书里面也有一些。, 但是好像没有电视那么厉害。。。 而且书里面海藻长相很一般的, 不知道为啥演员找了一个长的还可以的
看到在某方面完全不自制的人我直觉不爽,然后直接反应chu:wk,有多大几率能碰到对得上眼又懂得自制但又不自制得变态的男的阿orz
抓大放小啊。水至清就无鱼了,小red。
你的观点挺好。
无知容易导致固执
自以为博学也容易导致固执
I'm at risk though I'm not really knowledgeable...
我一件有个朋友,她孩子跟我闺女一起玩,那时候,我闺女2岁左右吧,老枪他儿子的玩具,她儿子根本不在乎,我就跟他说,是不是有自闭症呀,她就疏远我了,不跟我玩了,后来,她儿子有问题,人人都能看出来了,她就谁都不理了
serious problem ah....
我觉得没用
有的事情就是戳到人眼睛上人家都看不到的
针对这件事情,如果看不到,大概可能会是个什么心理呢?
你老公又不是糊涂人,能说出什么问题来啊~
那我也不是糊涂人啊。。。 我妈糊涂啊。。。这个听不懂的时候, 没关系的, 听懂了以后还是蛮麻烦的。。。 好在我们语言有分工。。 我负责中文,广东话(现在在看宫心记学)和部分日文(主要就是看日文汉字家联盟带材), 他负责其他两个语言+一个半只半截的语言。。。。 这样我们6个语言, 估计凑凑呵呵去旅行也不怕了
我个人的经验哈,比较理想状态。我倒是认为,要是都能讲道理,这个世界就不会有和谐这类词了,因为根本就不需要了。
双方利益冲突的事情得靠和谐,可是这个case里大家的目的(或者conscious的目的)都是保持孩子的健康呀?
这个呢,我是这么看的。。。 我自己看得中国书够多了, 以前在中国好像也没有男孩子给我背唐诗哦。。。 好像也没听说我老公给以前叫的女朋友们背外国诗哦, 我现在软硬兼施让他给我唱情歌也未遂。。。 这些都是小插曲啊。。 我到给他背我我写的外国诗。。。 当时小red 还给我翻译了的, 哈哈哈。。 越写我越乐。。
忘记了本来要说啥的了[此贴子已经被作者于2009/11/23 12:56:19编辑过]
这个呢,我是这么看的。。。 我自己看得中国书够多了, 以前在中国好像也没有男孩子给我背唐诗哦。。。 好像也没听说我老公给以前叫的女朋友们背外国诗哦, 我现在软硬兼施让他给我唱情歌也未遂。。。 这些都是小插曲啊。。 我到给他背我我写的外国诗。。。 当时小red 还给我翻译了的, 哈哈哈。。 越写我越乐。。
忘记了本来要说啥的了
对了,有个问题,你会不会觉得看了那么多东西没法跟人share可惜?
我经常觉得自己看了很多、喜欢很多东西,但又找不到合适的人share
双方利益冲突的事情得靠和谐,可是这个case里大家的目的(或者conscious的目的)都是保持孩子的健康呀?
你相信多吃一口饭,孩子要的肥胖症,瘦点比胖点好;我说少吃一口饭,孩子就要营养不良,胖点比瘦点好。后果又不是立竿见影的,那不有得吵。
两个人,毕竟有不一样的地方,就算是目的统一了,那还条条道路通罗马呢。
对了,有个问题,你会不会觉得看了那么多东西没法跟人share可惜?
我经常觉得自己看了很多、喜欢很多东西,但又找不到合适的人share
我lg老跟我分享digg上看到的,我跟他分享文学城上看到的,然后发现我们俩都看到同一个八卦~~
为啥不爽啊。。 。。。 我觉得喝可乐也不算什么完全不自制吧。。。 不就是喝点儿可乐么。。。胰岛素功能好的话, 也不会有什么啊。。。。
我觉得不自制是明知道严重后果而不控制。。。 如果本人不认为可乐是个大问题, 就不算不自制。。 当然你可以说后果严重, 但是那个不是他的认为。
或者是“有度”吧,不强迫自制,但啥啥都有自己的度。你那个“喝点可乐”,和拿起来就放不下也不一样吧。。。
这个不爽肯定跟我自己有不自制的地方有关,还有接收的“好坏”标准有关。。说不爽还是轻的。。。
我对你说的“不认为”,有很奇怪的感觉。。大概是:可乐很大几率对身体不好是fact,不认为~=不接受这个fact或者不在乎身体,如果是前者,可能人unreasonable、或者喜欢take risks,如果是后者则可能健康有问题。。。。
前两天跟人讨论问题,人家说“我觉得你应该大胆些”,别那么多担心。。。。。我还发现我特别喜欢over-analyze
抓大放小啊。水至清就无鱼了,小red。
我明白了,我的问题是分不出来大小。。我眼里好像没有小问题
就是跟空空说的,over-analyze,加上over-speculate。。。
对了,有个问题,你会不会觉得看了那么多东西没法跟人share可惜?
我经常觉得自己看了很多、喜欢很多东西,但又找不到合适的人share
不会啊。。 你想他可以和我说很多他看到的我不知道的啊。。 我想和人share, 渠道很多啊。。。 书楼就不错啊。。。而且我大部分东西看完自己就消化了。。。 真正需要讨论的其实并不太多。。 和不同的人share 不同的东西多好啊。。
说实在的, 我自打初中后, 看的东西基本上就养成习惯自己消化了。。 因为我看得东西太杂了。。和别人聊的时候, 如果碰巧聊到喜欢的, 那是很欢喜的, 不过对我是个锦上添花, 不是非要不可的过程。。
唯一一点儿吧, 就是有时候这个joke不click .. 我是个很喜欢笑的人, 看到好玩的东西笑的肚子疼, 然后给他说, 有些joke就lost in translation了。。。不过呢, 换句话说, 和一个没有幽默细胞的中国人说, 也会有同样的问题的。。。
我明白了,我的问题是分不出来大小。。我眼里好像没有小问题
就是跟空空说的,over-analyze,加上over-speculate。。。
你是哪个?
你是哪个?
看楼上,被我点名了。忘了都挂着马甲出来混的。
看楼上,被我点名了。忘了都挂着马甲出来混的。
我看到了,今天脑子都不转了,周末玩得太厉害了,好累
你相信多吃一口饭,孩子要的肥胖症,瘦点比胖点好;我说少吃一口饭,孩子就要营养不良,胖点比瘦点好。后果又不是立竿见影的,那不有得吵。
两个人,毕竟有不一样的地方,就算是目的统一了,那还条条道路通罗马呢。
那。。可能基础是个目的和知识上的共识吧,比如大家都明确是孩子健康第一,然后大家都明确e.g.可乐升血糖快、高糖不好、医生部分可靠、肥胖不好,具体度再商量?
针对这件事情,如果看不到,大概可能会是个什么心理呢?
自己小时候太苦了,没被宠过,有补偿心理
还有就是觉得自己被需要了,儿子不能没有自己
我看到了,今天脑子都不转了,周末玩得太厉害了,好累
admire一下,你那个plan,我们现在是想都不敢想了,你们居然执行得很好。
或者是“有度”吧,不强迫自制,但啥啥都有自己的度。你那个“喝点可乐”,和拿起来就放不下也不一样吧。。。
这个不爽肯定跟我自己有不自制的地方有关,还有接收的“好坏”标准有关。。说不爽还是轻的。。。
我对你说的“不认为”,有很奇怪的感觉。。大概是:可乐很大几率对身体不好是fact,不认为~=不接受这个fact或者不在乎身体,如果是前者,可能人unreasonable、或者喜欢take risks,如果是后者则可能健康有问题。。。。
前两天跟人讨论问题,人家说“我觉得你应该大胆些”,别那么多担心。。。。。我还发现我特别喜欢over-analyze
幸好咱们两个不是两口子。。
可乐很大几率对身体不好,有多不好? 为什么大家抽烟, 喝酒? 这个都知道不太好, 但是都认为自己没有太过。。 我喜欢炸的东西, 也知道不好, 但是我觉得不是特别不好, 而且我吃的过程, 自己得到很多满足, 这个就是好的一方面。 然后我要注意的就是多锻炼, 多体检。。。 心情愉快代谢好, 吃点儿不健康的也代谢掉了。。。 那我是不是也很不自制呢?
我承认自己不是特别自制的人, 但是我绝对不认为我不能控制。。 如果说现在的情况是那个可乐就一定得什么病, 科学证实了, 那我肯定不喝。。 比如我如果美国长大, 我可能会尝试大麻, 但是我不会尝试海洛因。
所以呢, 每个人在选择的后面其实有很多的因素在其作用, 对health freak来说, 那就不能接受。。。 对我这样的享受主意来说, 快乐和健康一样重要的。。。 吃点儿不健康的好吃的, 我会很快乐。。
自己小时候太苦了,没被宠过,有补偿心理
还有就是觉得自己被需要了,儿子不能没有自己
这两个心理到不顾孩子死活的地步我还是不能理解阿
我明白了,我的问题是分不出来大小。。我眼里好像没有小问题
就是跟空空说的,over-analyze,加上over-speculate。。。
我没说过你这个啊, 你这个是自己说的
对了,有个问题,你会不会觉得看了那么多东西没法跟人share可惜?
我经常觉得自己看了很多、喜欢很多东西,但又找不到合适的人share
唐就一个字
拼命唐,对方是死人都被你说活了
那。。可能基础是个目的和知识上的共识吧,比如大家都明确是孩子健康第一,然后大家都明确e.g.可乐升血糖快、高糖不好、医生部分可靠、肥胖不好,具体度再商量?
知识上的共识很难,尤其是两代人,经历太不一样了。
我看到了,今天脑子都不转了,周末玩得太厉害了,好累
比较符合你现在的头像啊
admire一下,你那个plan,我们现在是想都不敢想了,你们居然执行得很好。
什么PLAN/
这两个心理到不顾孩子死活的地步我还是不能理解阿
1. 她不认为真的这么严重了
2. 她自己太需要孩子需要她了, 没这个, 她就和死了一样了。。
我也没法理解。。 但是世界上很多人做事情其实都是为了自己。。
不会啊。。 你想他可以和我说很多他看到的我不知道的啊。。 我想和人share, 渠道很多啊。。。 书楼就不错啊。。。而且我大部分东西看完自己就消化了。。。 真正需要讨论的其实并不太多。。 和不同的人share 不同的东西多好啊。。
说实在的, 我自打初中后, 看的东西基本上就养成习惯自己消化了。。 因为我看得东西太杂了。。和别人聊的时候, 如果碰巧聊到喜欢的, 那是很欢喜的, 不过对我是个锦上添花, 不是非要不可的过程。。
我看到想到有意思有道理有xxoo的事情都很激动想说给谁。。也有显摆的成分在里面。。。
这两个心理到不顾孩子死活的地步我还是不能理解阿
不愿意承认自己不让步会关系到孩子死活啊
我看到想到有意思有道理有xxoo的事情都很激动想说给谁。。也有显摆的成分在里面。。。
我也说啊。。 不是常来咱们这儿说么。。。 我以前就会写读后感。。 写下来就分享玩了。。。
我没说过你这个啊, 你这个是自己说的
是阿,是我跟你说的阿
over-analyze怎么tune down阿。。。
1. 她不认为真的这么严重了
2. 她自己太需要孩子需要她了, 没这个, 她就和死了一样了。。
我也没法理解。。 但是世界上很多人做事情其实都是为了自己。。
宠孩子就是
其实是大人需要
什么PLAN/
就是上个礼拜天呀。
知识上的共识很难,尤其是两代人,经历太不一样了。
那这种分歧咋办呢。。
我看到想到有意思有道理有xxoo的事情都很激动想说给谁。。也有显摆的成分在里面。。。
我也是啊
就说啊
唐就一个字
拼命唐,对方是死人都被你说活了
估计活人就被我说死了
那这种分歧咋办呢。。
理论上是爹妈说了算
不过爹妈要是不照顾,让老人照顾,只能听老人的了
那这种分歧咋办呢。。
为啥不能有分歧啊。。
我觉得有分歧很好啊。。 意味着进步啊。。 多元化啊。。 要是大家想法都一样, 那这个世界不闷死了。。
你前面说分享读书啊啥的, 其实你说的这个我不纠葛, 但是我前两天纠葛另外一件纠葛了一上午。。
我开始突然窃喜, 觉得我比孔夫子幸运啊, 能看到红楼梦啊哈利波特啊, 孔老夫子看过的书恐怕没有多啊, 然后我就觉得可以看几千年传承下来的经典, 多么好啊。。。 突然就郁闷了, 因为底下几千几万年的经典, 我看不到了
这两天看穿越文, 我就和我老公开玩笑, 我说我们中国的time travel 都是回到几千年前的过去。因为我们历史悠久啊。。。 你们都是去未来, 你们没啥历史。。。 哈哈哈
理论上是爹妈说了算
不过爹妈要是不照顾,让老人照顾,只能听老人的了
爹妈要是有分歧, 谁说了算啊
为啥不能有分歧啊。。
我觉得有分歧很好啊。。 意味着进步啊。。 多元化啊。。 要是大家想法都一样, 那这个世界不闷死了。。
你前面说分享读书啊啥的, 其实你说的这个我不纠葛, 但是我前两天纠葛另外一件纠葛了一上午。。
我开始突然窃喜, 觉得我比孔夫子幸运啊, 能看到红楼梦啊哈利波特啊, 孔老夫子看过的书恐怕没有多啊, 然后我就觉得可以看几千年传承下来的经典, 多么好啊。。。 突然就郁闷了, 因为底下几千几万年的经典, 我看不到了
这两天看穿越文, 我就和我老公开玩笑, 我说我们中国的time travel 都是回到几千年前的过去。因为我们历史悠久啊。。。 你们都是去未来, 你们没啥历史。。。 哈哈哈
你想的真多啊,我基本上不会像这么多,可能因为我的人生态度比较take it as it comes吧。我能够读到啥,我就读啥。
[此贴子已经被作者于2009/11/23 13:44:59编辑过]
你想的真多啊,我基本上不会像这么多,可能因为我的人生态度比较take it as it comes吧。
我纠葛的事情都是别人不怎么纠葛的事情。。。。
爹妈要是有分歧, 谁说了算啊
商量啊,如果商量不好,谁照顾谁说了算
幸好咱们两个不是两口子。。
可乐很大几率对身体不好,有多不好? 为什么大家抽烟, 喝酒? 这个都知道不太好, 但是都认为自己没有太过。。 我喜欢炸的东西, 也知道不好, 但是我觉得不是特别不好, 而且我吃的过程, 自己得到很多满足, 这个就是好的一方面。 然后我要注意的就是多锻炼, 多体检。。。 心情愉快代谢好, 吃点儿不健康的也代谢掉了。。。 那我是不是也很不自制呢?
我承认自己不是特别自制的人, 但是我绝对不认为我不能控制。。 如果说现在的情况是那个可乐就一定得什么病, 科学证实了, 那我肯定不喝。。 比如我如果美国长大, 我可能会尝试大麻, 但是我不会尝试海洛因。
所以呢, 每个人在选择的后面其实有很多的因素在其作用, 对health freak来说, 那就不能接受。。。 对我这样的享受主意来说, 快乐和健康一样重要的。。。 吃点儿不健康的好吃的, 我会很快乐。。
我对不健康的好吃的态度和你一样,不过不知道“点儿”各自是多少
可能可乐、烟酒我还单画了一个范围,因为里面有致瘾成分?甚至这几个也都可以“点儿”,大麻其实我也想试试。。。
自制不是一点不能咋地,不过所谓“有度”。。非常主观人人不同。。。说不清了
商量啊,如果商量不好,谁照顾谁说了算
那要是不能照顾的那个, 说我养家我说了算呢? 要不然你去养家? 而那个照顾的要养家了未必养的了?
那这种分歧咋办呢。。
我的处理方式是,保持我的话语权,但一般生活上的小事我能不计较的,就都不计较了。
例如,我家爷爷说,啊,大宝,爷爷疼你,你要什么爷爷都给你买。这话电话上听听,我根本不会跟老人说:爷爷,你这样就不对了,小孩子不能这么疼的,她要什么就有什么,你是在害了她。。。这道理他都懂,犯不着我做小辈的把手指头戳到他眼睛上去说。
但是,如果我们真的在一个屋檐下生活了。第一件事情,我lg要跟爷爷奶奶交代清楚的就是,我lg或者我管教孩子,例如不给买东西,爷爷奶奶不能上来跟我们对着干。小孩子总要有畏惧的人。以前是我立规矩严一些,我lg宠一些;现在有更宠的人来了,我就把lg顶在前面立规矩了。
那要是不能照顾的那个, 说我养家我说了算呢? 要不然你去养家? 而那个照顾的要养家了未必养的了?
如果换过来不work,人家为了说了算还要换过来,这个婚姻也没啥存在的必要了,分家
如果换过来不work,人家为了说了算还要换过来,这个婚姻也没啥存在的必要了,分家
我意思是说, 你谁养谁说了算, 这个行不通的。。
这个呢,我是这么看的。。。 我忘记了本来要说啥的了
i c
hehe
我对不健康的好吃的态度和你一样,不过不知道“点儿”各自是多少
可能可乐、烟酒我还单画了一个范围,因为里面有致瘾成分?甚至这几个也都可以“点儿”,大麻其实我也想试试。。。
自制不是一点不能咋地,不过所谓“有度”。。非常主观人人不同。。。说不清了
喝茶还上瘾呢。。。。。 所以你一定要给一个什么打点儿,打分, 就会精粉的
蓬蓬家的有这个趋势。。 我们家的, 没这个趋势。。 我也不支持。 怕他能和我妈说话了, 会说出问题来
i c
hehe
说着说着就忘了, 可见你的那个concern对我不重要的
为啥不能有分歧啊。。
我觉得有分歧很好啊。。 意味着进步啊。。 多元化啊。。 要是大家想法都一样, 那这个世界不闷死了。。
你前面说分享读书啊啥的, 其实你说的这个我不纠葛, 但是我前两天纠葛另外一件纠葛了一上午。。
我开始突然窃喜, 觉得我比孔夫子幸运啊, 能看到红楼梦啊哈利波特啊, 孔老夫子看过的书恐怕没有多啊, 然后我就觉得可以看几千年传承下来的经典, 多么好啊。。。 突然就郁闷了, 因为底下几千几万年的经典, 我看不到了
这两天看穿越文, 我就和我老公开玩笑, 我说我们中国的time travel 都是回到几千年前的过去。因为我们历史悠久啊。。。 你们都是去未来, 你们没啥历史。。。 哈哈哈
可以有阿,但是分歧涉及到共同个体的未来的时候,就得协调出个办法来呀
这个郁闷我郁闷过好多遍了。。不只经典,还有未来人会发明的新东西、新生活方式、开发的新星球、遇到的新现象。。所有没见过的。。。至今没解闷。。
有一阵看完interview w/ vampire我就想,dress up找个墓地去招细血鬼来把我也变成吸血鬼多好。。就不知道人家愿不愿意要我阿。。
我因为好奇,就买了,不过以前没做过。怎么做好吃呢?
我意思是说, 你谁养谁说了算, 这个行不通的。。
那你的意思?
跳出来问大家,你们有人会做猪尾巴和猪肚吗?
我因为好奇,就买了,不过以前没做过。怎么做好吃呢?
最简单的,卤。
我的处理方式是,保持我的话语权,但一般生活上的小事我能不计较的,就都不计较了。
例如,我家爷爷说,啊,大宝,爷爷疼你,你要什么爷爷都给你买。这话电话上听听,我根本不会跟老人说:爷爷,你这样就不对了,小孩子不能这么疼的,她要什么就有什么,你是在害了她。。。这道理他都懂,犯不着我做小辈的把手指头戳到他眼睛上去说。
但是,如果我们真的在一个屋檐下生活了。第一件事情,我lg要跟爷爷奶奶交代清楚的就是,我lg或者我管教孩子,例如不给买东西,爷爷奶奶不能上来跟我们对着干。小孩子总要有畏惧的人。以前是我立规矩严一些,我lg宠一些;现在有更宠的人来了,我就把lg顶在前面立规矩了。
我觉得这事儿要跟家猪在在同一立场上。我还没孩子,不过我现在已经在给家猪洗脑。。。家猪目前看来还是比较清醒的,呵呵。