我无所谓给谁， 如果以前做了很多坏事， 现在有了光明， 从此往好处走， 不也是一件好事么？ 为什么一定要惩罚他， 让他从此没有希望和光明？这样的人， 向善之后， 那是很有能量的。。 我听the power of now 听到死刑犯surrender， 然后获得新生。 觉得很震撼。。。 我觉得生活最好不要去惩罚谁。。。
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work 首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的 另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work 首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的 另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work 首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的 另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work 首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的 另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
If I apply what I learn from 'getting the love', I'd say it's from some unsatisfied childhood need. Maybe your parents were too strict? The solution would be:
Stage 1: Make yourself the perfect parent you want; care for yourself like a perfect parent would. Allow for mistakes, don't act too harsh with punishments;
Stage 2: Find someone who will be as intimate as parents--the partner, and encourage him to love you the way you expected.
The more I read the book, the more I like it. Very intersting way to explain people's behavior. I can even try to explain your strictness towards 'good and bad'--because that's how your parents treat you...
This is how I perceive it. I learn what I'm interested. The book opens a window for me to understand others' behavior. It's like logic, not an ultimate answer to everything; but a useful tool on many things.
So I don't take the author's points as standard or the 'TRUTH'. He did his experiments and developed his theory step by step. I also enjoyed seeing his progress during the process, and I believe that it's not the end. One day our dear 'red' may make some discovery with sceintific proof.
Frankly I don't have any standard myself. I do whatever works for me, give up whatever does not work for me. Isn't it fun to be my own god?
This is how I perceive it. I learn what I'm interested. The book opens a window for me to understand others' behavior. It's like logic, not an ultimate answer to everything; but a useful tool on many things.
So I don't take the author's points as standard or the 'TRUTH'. He did his experiments and developed his theory step by step. I also enjoyed seeing his progress during the process, and I believe that it's not the end. One day our dear 'red' may make some discovery with sceintific proof.
Frankly I don't have any standard myself. I do whatever works for me, give up whatever does not work for me. Isn't it fun to be my own god?
I saw you are much happier giving up the 'standard for BAOZI'.
I mean, one sets up one's own standard, which works best for oneself (of course considering the interaction with the outside world). I don't listen to someone else only because he claims the standard. It's like study. We learn best when we understand and fully agree after practicing. Hard memorizing never worked for me other than passing some tests.
So what do you feel when judging others ws? Do you get happier or do you get more angry?
I try not to judge when it makes me more angry. There are also senarios that I feel happier when judging and I secretly keep the judgement with lg and have some dark fun...
So what do you feel when judging others ws? Do you get happier or do you get more angry?
I try not to judge when it makes me more angry. There are also senarios that I feel happier when judging and I secretly keep the judgement with lg and have some dark fun...
kohl's black friday有个Oster 的$39.9，不知道网上有没有。
多谢，希望网上有，实在不想去店里挤。
这是什么时候的？ blackfriday?
某年某月的某一天，我都加到cart里了，checkout的时候为了加一个20% off的胖子，就这么错过了。
某年某月的某一天，我都加到cart里了，checkout的时候为了加一个20% off的胖子，就这么错过了。
这也太抢手了。后来呢，还有过吗？
阿鹅你的马甲真多呀。你这个头像真美。
是演西施的那个董志之吧
阿鹅你的马甲真多呀。你这个头像真美。
谢谢，就是董智芝~
这也太抢手了。后来呢，还有过吗？
有过啊，那次干脆连cart都没来得及加，就已经秒杀了。这是我人生中唯一后悔错过的白菜~
谢谢，就是董智芝~
她好有古典美。
我超喜欢有古典美的女演员，像夏梦，陈思思，还有以前演过胭脂的朱碧云，演西施的这个董智芝，演丽妃的周洁，我还喜欢赵雅芝。
难怪当时跟老板商量杂志的时候老板说了一句interesting。。当时要是问一句，可能会有帮助。。吃一堑长一智。。。
包馅儿了？
她好有古典美。
我超喜欢有古典美的女演员，像夏梦，陈思思，还有以前演过胭脂的朱碧云，演西施的这个董智芝，演丽妃的周洁，我还喜欢赵雅芝。
我也喜欢！还有一个叫王璐瑶的越剧演员（？） 网上很流行的一张古装美女照片，衣饰主色调是红的
张丽我也挺喜欢的
陈寺福 是比较不好的。。 这个不是主要任务冲突就是了
我看完了， 结尾到不是很震撼啊， 为啥你对结尾这么纠结？
66的这个小说里可以看到周正毅、陈良宇事情的影子。
我郁闷的是，让宋思明最后是因为“爱”而死于车祸，不是被绳之与法。
而海藻只是因为做个小三，却被摘掉子宫，但是最后又神奇地让她出国。这个结局太无厘头，实在看不出啥偶然性必然性逻辑性。
谢谢，就是董智芝~
而且还很应你的id
ps.我对承乾和重华这俩名字咋这么有爱涅
66的这个小说里可以看到周正毅、陈良宇事情的影子。
我郁闷的是，让宋思明最后是因为“爱”而死于车祸，不是被绳之与法。
而海藻只是因为做个小三，却被摘掉子宫，但是最后又神奇地让她出国。这个结局太无厘头，实在看不出啥偶然性必然性逻辑性。
我觉得政治这个， 只是个铺垫， 不是主要要说的事情。。所以估计66也没有什么伸张正义的初衷。。
其实这个结局我还是相对绝对不错的。 你开始说很惨， 我以为是一个完全没有希望的结局， 那就吐血了。
至少海藻姐姐基本上柳暗花明了， 海藻也出国了， 她年轻， 很快就会有新的生活。。
宋死了， 这个对他也是最好的结局了吧。。
宋的老婆， 其实宋死了， 对她未必不是一个解脱。。。
想起来， 不管怎么开始的， 这个结局倒是基本还算过得去了。。
我郁闷的是开头，， 开头100页看得我太郁闷了， 觉得不要说海平了， 我都象不会水的在生活的漩涡中被一点点的卷进去。。。 好像浪头袭过来， 自己一点儿力量也使不出来。。。。
听的我叫一个郁闷啊。。和我听the power of now完全不同啊， 那个我每句话都共鸣啊。。
我觉得政治这个， 只是个铺垫， 不是主要要说的事情。。所以估计66也没有什么伸张正义的初衷。。
其实这个结局我还是相对绝对不错的。 你开始说很惨， 我以为是一个完全没有希望的结局， 那就吐血了。
至少海藻姐姐基本上柳暗花明了， 海藻也出国了， 她年轻， 很快就会有新的生活。。
宋死了， 这个对他也是最好的结局了吧。。
宋的老婆， 其实宋死了， 对她未必不是一个解脱。。。
想起来， 不管怎么开始的， 这个结局倒是基本还算过得去了。。
我郁闷的是开头，， 开头100页看得我太郁闷了， 觉得不要说海平了， 我都象不会水的在生活的漩涡中被一点点的卷进去。。。 好像浪头袭过来， 自己一点儿力量也使不出来。。。。
据电视版本，宋老婆最后进监狱的。这么看来，宋出车祸死都算是善终了。活罪不用受了。
让海藻连子宫都没了，太狠了。。就象双面胶里让媳妇被公婆给杀死了一样狠。。
66编故事有时候真后妈啊。
小说里主人公的遭遇有外因也有内因，海萍虽然是名牌大学毕业，但我看海萍一点自我意识都没有，很容易受周围环境影响，大家都得有房子我也得有，手上的钱只够买个二手旧房了，她又看中大的新房子，固执虚荣，做超出自己能力的事，然后把一家人都牵扯进去了。
妙了歌迷的伤心了。。。刚刚发现，当时投文章选journal的时候被impact factor表的错误忽悠了！本来想投的if高的其实是另一个名字很像杂志！两个杂志恰好被做表的人搞颠倒了
难怪当时跟老板商量杂志的时候老板说了一句interesting。。当时要是问一句，可能会有帮助。。吃一堑长一智。。。
pat pat. 一般来说，老板或者senior的人对本行业的杂志还是比较了解的，下次别光看一个impact factor表，多跟他们聊聊，另外网上google一下，如果信息一致的话再投。
这几天郁闷事情比较多， 昨天看错电影了， 今天看了本郁闷的书， 听getting the love， 完全没有connection. 找不到我的wound, 也找不到我从我老公那个要得到什么来heal my wounds. 仔细想了想童年， 完全不觉得有什么很深刻的创伤。。。 看看自己曾经交往的几个人， 也找不到共同的优点或者缺点， 反正开始听了半个小时， 完全没有connection..
听的我叫一个郁闷啊。。和我听the power of now完全不同啊， 那个我每句话都共鸣啊。。
getting the love我也找不到切入点，书上半年就买了，一直没看完，似乎产生不了chemistry。我想也许是我现在的经历还不能体会这本书。
the power of now你找audio版本了？？
这书是06完成的，正好是陈良宇下台，要不是陈良宇下台，这书未必能拍成电视剧。
66写的几本书到是一本比一本关注的面大了。我觉得66最近几年 一直在提升。
66的这个小说里可以看到周正毅、陈良宇事情的影子。
我郁闷的是，让宋思明最后是因为“爱”而死于车祸，不是被绳之与法。
而海藻只是因为做个小三，却被摘掉子宫，但是最后又神奇地让她出国
一看这个我直觉郁闷。。大概还是那种“比较”思维，觉得犯过错的柳暗花明而没啥错的没有--〉~=惩罚不犯错的
今天闲话怎么了？满眼小三帖子。
小三的话题容易使大家有凝聚力，嘿嘿。
我从来不敢在小三的贴子里表现对小三的理解。。。看我也是个胆小的人。。。
这几天郁闷事情比较多， 昨天看错电影了， 今天看了本郁闷的书， 听getting the love， 完全没有connection. 找不到我的wound, 也找不到我从我老公那个要得到什么来heal my wounds. 仔细想了想童年， 完全不觉得有什么很深刻的创伤。。。 看看自己曾经交往的几个人， 也找不到共同的优点或者缺点， 反正开始听了半个小时， 完全没有connection..
听的我叫一个郁闷啊。。和我听the power of now完全不同啊， 那个我每句话都共鸣啊。。
你那个电影可能没看错，我看pplive上新出的2012也叫世界末日
可能你已经不在getting the love you want的target population里了，肉糜:D
一看这个我直觉郁闷。。大概还是那种“比较”思维，觉得犯过错的柳暗花明而没啥错的没有--〉~=惩罚不犯错的
对啊，我觉得罪魁祸首是宋思明，最后宋思明车祸一死了之，估计痛苦也就一瞬间，而且他的死还被按上“爱情”名义。
他老婆去坐牢了，他的小三身体不全了。为啥不给宋思明大大的惩罚，这就是我对结局郁闷的地方。
pat pat. 一般来说，老板或者senior的人对本行业的杂志还是比较了解的，下次别光看一个impact factor表，多跟他们聊聊，另外网上google一下，如果信息一致的话再投。
对啊，我觉得罪魁祸首是宋思明，最后宋思明车祸一死了之，估计痛苦也就一瞬间，而且他的死还被按上“爱情”名义。
他老婆去坐牢了，他的小三身体不全了。为啥不给宋思明大大的惩罚，这就是我对结局郁闷的地方。
那我坚决不看了，最受不了这种“正义不得伸张”的故事。。
那我坚决不看了，最受不了这种“正义不得伸张”的故事。。
哎，世上那有“正义都能伸张”的事呀。
小三的话题容易使大家有凝聚力，嘿嘿。
我从来不敢在小三的贴子里表现对小三的理解。。。看我也是个胆小的人。。。
很久以前，我也是坚定地支持大奶，鄙视wsn和小三。
后来我见到了生活中的事情，发现小三也有上当受骗的，不是说所有的小三都是想破坏别人婚姻。于是我觉得，这里面最有问题的是那个男的，因为只有他从头到尾都知道自己的情况。
再后来我又见到了生活中发生的一件事情，居然我对那里面的小三和wsn都同情理解起来，导致很长一段时间我都在怀疑自己的道德观出了问题。
总之，这个世界很复杂，不是简单的黑白就能概括的。
[此贴子已经被作者于2009/11/18 21:42:26编辑过]
睡觉了，大家晚安
晚安，好梦~~~~
对啊，我觉得罪魁祸首是宋思明，最后宋思明车祸一死了之，估计痛苦也就一瞬间，而且他的死还被按上“爱情”名义。
他老婆去坐牢了，他的小三身体不全了。为啥不给宋思明大大的惩罚，这就是我对结局郁闷的地方。
惩罚也不能改变什么呀。顶多就是看客出口气而已。
惩罚也不能改变什么呀。顶多就是看客出口气而已。
看小说都不能出气，失去yy的乐趣了
看小说都不能出气，失去yy的乐趣了
那你看不了悲剧。
总之，这个世界很复杂，不是简单的黑白就能概括的。 是啊，是很复杂， 我也看得云里八登的。不过我觉得：
没娃的家庭有了小三，还可以说是感情问题。
有娃的家庭有了小三，就是社会问题了。孩子谁养？谁照顾？敢情当妈的忙乎，当爸的就有闲情逸致抱怨老婆不了解自己了？
那你看不了悲剧。
是看不了，红楼梦从来只看到没写完的地方。曹鄂续的黛玉升天，看一回我再也不能看第二回。
很久以前，我也是坚定地支持大奶，鄙视wsn和小三。
后来我见到了生活中的事情，发现小三也有上当受骗的，不是说所有的小三都是想破坏别人婚姻。于是我觉得，这里面最有问题的是那个男的，因为只有他从头到尾都知道自己的情况。
再后来我又见到了生活中发生的一件事情，居然我对那里面的小三和wsn都同情理解起来，导致很长一段时间我都在怀疑自己的道德观出了问题。
总之，这个世界很复杂，不是简单的黑白就能概括的。
[此贴子已经被作者于2009/11/18 21:42:26编辑过]
是太复杂了。
是人太复杂了。
我还不敢说对wsn有理解，但对小三我不是憋着一口气喊着要打死的。
小三的泛滥前几天聊过，也有很大一部分是社会原因。
是啊，是很复杂， 我也看得云里八登的。不过我觉得：
没娃的家庭有了小三，还可以说是感情问题。
有娃的家庭有了小三，就是社会问题了。孩子谁养？谁照顾？敢情当妈的忙乎，当爸的就有闲情逸致抱怨老婆不了解自己了？
咔咔，宋老婆对宋思明有一段台词讲得特别好：
你是我丈夫，我要的，不是你多么风光显要，多么飞黄腾达。那都是给外面人看的。我要的，就是到老有个伴，孩子有个爸爸。不过，现在我知道了，我这十几年的付出，得到的不是自己老了以后有个相互扶持着走向墓地的人，却是在为别人做嫁衣裳。我度过了苦尽，把甘来留给后人。宋思明，你说你一回来，我就给你张臭脸看。是的。的确如此，因为，我没办法笑出来。我每天早上醒来，枕头都是湿的，心里都是凉的，屋里都是空的，然后你要我在你回来的时候卑躬屈膝请求你，讨好你，承欢你？我做不到。我们两个，好聚好散。我不去指责你有多么的无情，多么的忘恩负义，多么的朝三暮四，因为到我这个年纪的女人，早就该明白，男人都是一样，年轻的时候需要垫脚石，中年的时候需要强心针，晚年的时候需要根拐棍。我活该自己做了垫脚石。没什么可抱怨的。但是，请你不要在无情上再加卑鄙，把分裂家庭的责任还推卸到我的头上。不爱了就是不爱了，不谈对错，不谈谁负了谁。但不要给自己贴上道德的标签。
咔咔，宋老婆对宋思明有一段台词讲得特别好：
你是我丈夫，我要的，不是你多么风光显要，多么飞黄腾达。那都是给外面人看的。我要的，就是到老有个伴，孩子有个爸爸。不过，现在我知道了，我这十几年的付出，得到的不是自己老了以后有个相互扶持着走向墓地的人，却是在为别人做嫁衣裳。我度过了苦尽，把甘来留给后人。宋思明，你说你一回来，我就给你张臭脸看。是的。的确如此，因为，我没办法笑出来。我每天早上醒来，枕头都是湿的，心里都是凉的，屋里都是空的，然后你要我在你回来的时候卑躬屈膝请求你，讨好你，承欢你？我做不到。我们两个，好聚好散。我不去指责你有多么的无情，多么的忘恩负义，多么的朝三暮四，因为到我这个年纪的女人，早就该明白，男人都是一样，年轻的时候需要垫脚石，中年的时候需要强心针，晚年的时候需要根拐棍。我活该自己做了垫脚石。没什么可抱怨的。但是，请你不要在无情上再加卑鄙，把分裂家庭的责任还推卸到我的头上。不爱了就是不爱了，不谈对错，不谈谁负了谁。但不要给自己贴上道德的标签。
这句话我很赞同：“不爱了就是不爱了，不谈对错，不谈谁负了谁。但不要给自己贴上道德的标签。”
一个wsn如果不爱妻子了，就老老实实说自己不爱了，不要说自己的老婆有多么不堪。
一个wsn如果因为种种原因不舍得跟妻子离婚，就老老实实说自己不想离，不要说是自己的老婆死乞白赖不肯离，好像自己放弃的是真爱。
[此贴子已经被作者于2009/11/18 22:06:31编辑过]
[此贴子已经被作者于2009/11/18 22:09:42编辑过]
我也准备睡了，晚安。
[此贴子已经被作者于2009/11/18 22:09:42编辑过]
我也睡了，晚安，88
那个大奶教训小三贴我看得腿都哆嗦了 居然那么多人在拍手叫好
珍惜生命，不近心版
据电视版本，宋老婆最后进监狱的。这么看来，宋出车祸死都算是善终了。活罪不用受了。
让海藻连子宫都没了，太狠了。。就象双面胶里让媳妇被公婆给杀死了一样狠。。
66编故事有时候真后妈啊。
小说里主人公的遭遇有外因也有内因，海萍虽然是名牌大学毕业，但我看海萍一点自我意识都没有，很容易受周围环境影响，大家都得有房子我也得有，手上的钱只够买个二手旧房了，她又看中大的新房子，固执虚荣，做超出自己能力的事，然后把一家人都牵扯进去了。
这种人很多啊 。。 自我意识都是慢慢觉醒的。。。
宋老婆为啥进监狱？ 窝藏赃款？ 其实一个故事未必要对每个人都有交代，我觉得书里面这个结局就可以了。。
我觉得这个结局比双面胶好很多啦。。 人还在。。 人在就总有希望。。
66， 据我印象， 也是肉糜长大的吧， 好像没啥特别经历， 为啥写东西这么黑暗呢。。。
getting the love我也找不到切入点，书上半年就买了，一直没看完，似乎产生不了chemistry。我想也许是我现在的经历还不能体会这本书。
the power of now你找audio版本了？？
图书馆的啊。。。 我也不知道是不是全的。。 就是作者一问一答那样的。。
66写这本书反应了一点现实，她小女子一个估计也不知道怎么去伸张主义，于是她按排“老天”把人给收了。
这书是06完成的，正好是陈良宇下台，要不是陈良宇下台，这书未必能拍成电视剧。
66写的几本书到是一本比一本关注的面大了。我觉得66最近几年 一直在提升。
只看过蜗居和双面胶。 蜗居写的确实比双面胶好。。
你那个电影可能没看错，我看pplive上新出的2012也叫世界末日
可能你已经不在getting the love you want的target population里了，肉糜:D
不是的， 我绝对看错了的。。 一个trailer上面的人物都没出来。。 看完后觉得不对， 去看的trailer.
对啊，我觉得罪魁祸首是宋思明，最后宋思明车祸一死了之，估计痛苦也就一瞬间，而且他的死还被按上“爱情”名义。
他老婆去坐牢了，他的小三身体不全了。为啥不给宋思明大大的惩罚，这就是我对结局郁闷的地方。
不知道为啥， 我对结局不纠葛。 只要这个结局不是一点儿光明都没有的 ， 我就不纠葛。。 我倒是对一切的开始太纠葛了。。。 海平恋爱和大学里是怎样一个女人啊。。 我到现在都唏嘘。。。
不知道为啥， 我对结局不纠葛。 只要这个结局不是一点儿光明都没有的 ， 我就不纠葛。。 我倒是对一切的开始太纠葛了。。。 海平恋爱和大学里是怎样一个女人啊。。 我到现在都唏嘘。。。
我得看这光明给谁，要是不给我认同的人我就会纠葛。。。
哎，世上那有“正义都能伸张”的事呀。
小说就要看这一口气呀~
很久以前，我也是坚定地支持大奶，鄙视wsn和小三。
后来我见到了生活中的事情，发现小三也有上当受骗的，不是说所有的小三都是想破坏别人婚姻。于是我觉得，这里面最有问题的是那个男的，因为只有他从头到尾都知道自己的情况。
再后来我又见到了生活中发生的一件事情，居然我对那里面的小三和wsn都同情理解起来，导致很长一段时间我都在怀疑自己的道德观出了问题。
总之，这个世界很复杂，不是简单的黑白就能概括的。
[此贴子已经被作者于2009/11/18 21:42:26编辑过]
我和你是一样的心路历程， 唯一不同的是我从没怀疑过自己道德观出了问题。
这个问题上每走一步， 我都觉得自己往前进步很多。。。
那你看不了悲剧。
人物都没啥大错的命运悲剧我能看，人物错推动的悲剧我就看不了
大家早上好
早啊， 就咱们俩？
昨晚的事情不再纠葛了吧？
我得看这光明给谁，要是不给我认同的人我就会纠葛。。。
我无所谓给谁， 如果以前做了很多坏事， 现在有了光明， 从此往好处走， 不也是一件好事么？ 为什么一定要惩罚他， 让他从此没有希望和光明？这样的人， 向善之后， 那是很有能量的。。
我听the power of now 听到死刑犯surrender， 然后获得新生。 觉得很震撼。。。 我觉得生活最好不要去惩罚谁。。。
人物都没啥大错的命运悲剧我能看，人物错推动的悲剧我就看不了
你看耻了么？
我无所谓给谁， 如果以前做了很多坏事， 现在有了光明， 从此往好处走， 不也是一件好事么？ 为什么一定要惩罚他， 让他从此没有希望和光明？这样的人， 向善之后， 那是很有能量的。。
我听the power of now 听到死刑犯surrender， 然后获得新生。 觉得很震撼。。。 我觉得生活最好不要去惩罚谁。。。
totally agree!
Good morning!
我无所谓给谁， 如果以前做了很多坏事， 现在有了光明， 从此往好处走， 不也是一件好事么？ 为什么一定要惩罚他， 让他从此没有希望和光明？这样的人， 向善之后， 那是很有能量的。。
我听the power of now 听到死刑犯surrender， 然后获得新生。 觉得很震撼。。。 我觉得生活最好不要去惩罚谁。。。
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work
首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的
另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
这个hidden anger，就是：k！我怎么从来没这种好待遇，我犯过的错都得自己去尝、倒霉产生的烂摊子都得自己收拾，凭什么这种好事给他不给我orz。。。。。刚才做瑜伽的时候还想了点hidden anger怎么办。。现在忘记了。。
早啊， 就咱们俩？
昨晚的事情不再纠葛了吧？
还有点纠结，不过纠结也没用，争取早点开始下一篇！
你看耻了么？
没呢，找txt中
totally agree!
Good morning!
早上好
这个hidden anger
还有受害者情结
看故事的时候总会把自己放在受欺负的那边，因为知道欺负人的事情我做不出来，所以就希望补偿、好事发生在没做坏人/受欺负的一方
[此贴子已经被作者于2009/11/19 7:42:05编辑过]
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work
首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的
另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
这个hidden anger，就是：k！我怎么从来没这种好待遇，我犯过的错都得自己去尝、倒霉产生的烂摊子都得自己收拾，凭什么这种好事给他不给我orz。。。。。刚才做瑜伽的时候还想了点hidden anger怎么办。。现在忘记了。。
我记得多年前看过一个采访，是一个女教师常年义务去监狱义务教书的事情，她说她这样做是为了自己和其他女性的明天可以更安全。
的确不是每个人都有“改变世界”的power/energy，不过如果每个人都是这样的想法，那么世界的改变是一定不可以的。而真正的所谓的拥有这种“能力的人，更多的是他们dare去做
没呢，找txt中
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5728270.html
pdf
morning morning :)
嗯嗯早
嗯嗯早
你也早呢 :D
那个就彻底退休了？
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work
首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的
另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
这个hidden anger，就是：k！我怎么从来没这种好待遇，我犯过的错都得自己去尝、倒霉产生的烂摊子都得自己收拾，凭什么这种好事给他不给我orz。。。。。刚才做瑜伽的时候还想了点hidden anger怎么办。。现在忘记了。。
这个光明， 我觉得如果做过坏事的人得到， 那绝对不是对以前的事情没有想法就轻易的获得的。。。
没做坏事， 不说明这个人一定光明， 可能不过是没胆子罢了。。
我不太理解你为什么一定要比较吧。。 大家都翻过错， 会反省会成长， 这个就是光明了啊。。 自己收拾烂摊子也是一种好事情啊。。 你以为别人来收拾你的烂摊子对你是好事情么？
你也早呢 :D
那个就彻底退休了？
差不多吧。。。 除非有威望太高的还好奇想看。。。
我在看老人与海，一口气看了快一半
我喜欢这种简单顺畅的文字～～～～
昨天还借了呼啸山庄和格列佛游记
早上好
我在看老人与海，一口气看了快一半
我喜欢这种简单顺畅的文字～～～～
昨天还借了呼啸山庄和格列佛游记
favorite
favorite
嗯，好多人都推荐这本书
昨天看了一点作者简介，Emily bronte才活到30岁，这是她唯一一本小说，唏嘘啊
[此贴子已经被作者于2009/11/19 9:03:05编辑过]
一说这个， 我就挖出来我的hidden anger和how i think the world should work
首先具体到这个坏事vs光明来说，本来我的意思是：没做坏事的那边要是没得到光明，同时故事里又不是没有光明（因为做坏事的得到了光明），我就觉得是命运/作者故意惩罚没做坏事的
另外，不知道你说的“光明”指什么？如果是看到一扇新门的机会，然后坏人经过挣扎努力还过去的果（不是惩罚、只要某种形式的补偿）blah，总之以人类的方式走过去开了门进去，那我可以看；如果是冥冥之中什么力量打开门八抬大轿把这个人送进去，对以前的事也没啥想法作为，我就要不忿
这个hidden anger，就是：k！我怎么从来没这种好待遇，我犯过的错都得自己去尝、倒霉产生的烂摊子都得自己收拾，凭什么这种好事给他不给我orz。。。。。刚才做瑜伽的时候还想了点hidden anger怎么办。。现在忘记了。。
If I apply what I learn from 'getting the love', I'd say it's from some unsatisfied childhood need.
Stage 1: Make yourself the perfect parent you want; care for yourself like a perfect parent would. Allow for mistakes, don't act too harsh with punishments;
Stage 2: Find someone who will be as intimate as parents--the partner, and encourage him to love you the way you expected.
The more I read the book, the more I like it. Very intersting way to explain people's behavior. I can even try to explain your strictness towards 'good and bad'--because that's how your parents treat you...
[此贴子已经被作者于2009/11/19 9:15:00编辑过]
这个光明， 我觉得如果做过坏事的人得到， 那绝对不是对以前的事情没有想法就轻易的获得的。。。
没做坏事， 不说明这个人一定光明， 可能不过是没胆子罢了。。
我不太理解你为什么一定要比较吧。。 大家都翻过错， 会反省会成长， 这个就是光明了啊。。 自己收拾烂摊子也是一种好事情啊。。 你以为别人来收拾你的烂摊子对你是好事情么？
And empty is not so strict with 'bad' because that's how her parents treated her.
And empty is not so strict with 'bad' because that's how her parents treated her.
人常说，30之前还可以说小时候如何如何，30后的人生就是自己给的。。。。。。。所以again我还是看这月书看的很精分。传统上是严以待己，宽以待人。但是现在有讲究是包容自己。思考来思考去，不过是觉得，标准全是错的，古话很多也是P话。宽以待everyone, everything, 错的全是对的，错的全是有道理的，不爱看的不看，不爱听的不听。不高兴的不值得不高兴。高兴的才值得高兴。。。。。。。。。。。。
人常说，30之前还可以说小时候如何如何，30后的人生就是自己给的。。。。。。。所以again我还是看这月书看的很精分。传统上是严以待己，宽以待人。但是现在有讲究是包容自己。思考来思考去，不过是觉得，标准全是错的，古话很多也是P话。宽以待everyone, everything, 错的全是对的，错的全是有道理的，不爱看的不看，不爱听的不听。不高兴的不值得不高兴。高兴的才值得高兴。。。。。。。。。。。。
为啥我读到现在，感觉作者是说要严以待己，宽以对待伴侣？
人常说，30之前还可以说小时候如何如何，30后的人生就是自己给的。。。。。。。所以again我还是看这月书看的很精分。传统上是严以待己，宽以待人。但是现在有讲究是包容自己。思考来思考去，不过是觉得，标准全是错的，古话很多也是P话。宽以待everyone, everything, 错的全是对的，错的全是有道理的，不爱看的不看，不爱听的不听。不高兴的不值得不高兴。高兴的才值得高兴。。。。。。。。。。。。
This is how I perceive it. I learn what I'm interested. The book opens a window for me to understand others' behavior. It's like logic, not an ultimate answer to everything; but a useful tool on many things.
So I don't take the author's points as standard or the 'TRUTH'. He did his experiments and developed his theory step by step. I also enjoyed seeing his progress during the process, and I believe that it's not the end. One day our dear 'red' may make some discovery with sceintific proof.
Frankly I don't have any standard myself. I do whatever works for me, give up whatever does not work for me. Isn't it fun to be my own god?
为啥我读到现在，感觉作者是说要严以待己，宽以对待伴侣？
i mean 书楼不是叫大家宽待自己么。。。。。
为啥我读到现在，感觉作者是说要严以待己，宽以对待伴侣？
No that's not how I understand it. I think that the author wants one to understand oneself, AND to understand the partner, for both partners.
This is how I perceive it. I learn what I'm interested. The book opens a window for me to understand others' behavior. It's like logic, not an ultimate answer to everything; but a useful tool on many things.
So I don't take the author's points as standard or the 'TRUTH'. He did his experiments and developed his theory step by step. I also enjoyed seeing his progress during the process, and I believe that it's not the end. One day our dear 'red' may make some discovery with sceintific proof.
Frankly I don't have any standard myself. I do whatever works for me, give up whatever does not work for me. Isn't it fun to be my own god?
正在学习这个own god。我的潜在恐惧是放弃标准后我的世界就是anarchy & chaos。经常还是在强迫自己放弃标准放下纠结的时候，胃里暗暗的在打结。
正在学习这个own god。我的潜在恐惧是放弃标准后我的世界就是anarchy & chaos。经常还是在强迫自己放弃标准放下纠结的时候，胃里暗暗的在打结。
I saw you are much happier giving up the 'standard for BAOZI'.
i mean 书楼不是叫大家宽待自己么。。。。。
我觉得宽带自己是做自己觉得舒服的事情。怎么happy怎么来吧。
I saw you are much happier giving up the 'standard for BAOZI'.
那个不是give up standard是先确立自己的bottomline啊。比如，我还是会去judge一些事情的对错。我仍然认为故意向包子提无理要求的人是ws的。
I saw you are much happier giving up the 'standard for BAOZI'.
I mean, one sets up one's own standard, which works best for oneself (of course considering the interaction with the outside world). I don't listen to someone else only because he claims the standard. It's like study. We learn best when we understand and fully agree after practicing. Hard memorizing never worked for me other than passing some tests.
那个不是give up standard是先确立自己的bottomline啊。比如，我还是会去judge一些事情的对错。我仍然认为故意向包子提无理要求的人是ws的。
Isn't it giving up the standard of others (those who pushed BAOZI) and setting up one's own standard?
Isn't it giving up the standard of others (those who pushed BAOZI) and setting up one's own standard?
根据书楼说法，确立自己的标准是对的。但是觉得别人ws是不对的。
根据书楼说法，确立自己的标准是对的。但是觉得别人ws是不对的。
我觉得这挺符合“宽以待人”的啊。
那个不是give up standard是先确立自己的bottomline啊。比如，我还是会去judge一些事情的对错。我仍然认为故意向包子提无理要求的人是ws的。
那是你觉得提无理要求的人bother你
我有时候也有这样的感觉，但实际上这个和别人没啥关系，还是自己的问题
根据书楼说法，确立自己的标准是对的。但是觉得别人ws是不对的。
So what do you feel when judging others ws? Do you get happier or do you get more angry?
I try not to judge when it makes me more angry. There are also senarios that I feel happier when judging and I secretly keep the judgement with lg and have some dark fun...
我觉得这挺符合“宽以待人”的啊。
不符合严以律己。
anyway，跟NNT说的一样。古话那么多想quote 句名言支持自己论点还不容易么？任何对立论点都能找到1堆名言可以quote但是这并不是逻辑。法律上美国公认的precedents 原则，其实就是寻找逻辑上的consistency吧。现在感觉，世界是完全不consistent的，至少不是按同一标准consistent的。因为一个人看不到或者不能同意别人的assumption，就会得到别人不consistent的结论。然后我就因为看不到普适公理而精分。
那是你觉得提无理要求的人bother你
我有时候也有这样的感觉，但实际上这个和别人没啥关系，还是自己的问题
哪怕我拒绝了，也会觉得，能提出这样的要求就是ws。。。。。。。。。所以版面才有那么多jp贴。什么叫人帮忙买东西却不提钱拉。叫完全不合适的人（比如ex）给自己lp带东西拉，之类。
不符合严以律己。
anyway，跟NNT说的一样。古话那么多想quote 句名言支持自己论点还不容易么？任何对立论点都能找到1堆名言可以quote但是这并不是逻辑。法律上美国公认的precedents 原则，其实就是寻找逻辑上的consistency吧。现在感觉，世界是完全不consistent的，至少不是按同一标准consistent的。因为一个人看不到或者不能同意别人的assumption，就会得到别人不consistent的结论。然后我就因为看不到普适公理而精分。
I tend to believe that there's no absolute 普适公理.
So what do you feel when judging others ws? Do you get happier or do you get more angry?
I try not to judge when it makes me more angry. There are also senarios that I feel happier when judging and I secretly keep the judgement with lg and have some dark fun...
judege是难免的，bother自己划不来呀。
judege是难免的，bother自己划不来呀。
en
judege是难免的，bother自己划不来呀。
Exactly!
小声喊一句，12月想要KP家dark chocolate truffle的来报名了，很苦很苦的哈，麻烦把id，mailing info发给YucakeDesign@gmail 方便整理（华人油箱太容易就满了）。因为也不急，想顺路请教什么邮寄方式最便宜（盒子+邮费），暂时我就看见$5标准盒子的了。上次没听见的筒子，不是KP的义卖，就是跟书楼爱吃苦巧克力的jms分享一下。冬天应该不太爱坏不过可能室温会化，所以吃不完的放冰箱哈。多了麻烦，所以8人为上限哈。
[此贴子已经被作者于2009/11/19 9:03:05编辑过]
12/10号没发地址的自动弃权了哈~~
12/10号没发地址的自动弃权了哈~~
这就