读书俱乐部2009年十一月贴-getting the love you want

以下是引用angleflewover在11/14/2009 7:11:00 PM的发言：

    
     我圣诞节左右去那里找朋友玩，大家相约开车到Boston去购物玩耍。100miles还挺近的。

    

em , be careful though if it snows.

以下是引用kittypeny在11/14/2009 7:09:00 PM的发言：

    
    
    
give me a real life example
    
http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_graphics

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:13:00 PM的发言：

    
     http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_graphics
    

2 directions ya!!! see the diff between this vector format and the "24hr store surveillance tape" ??

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:11:00 PM的发言：

    
    
中文方面现在就是暗算， 宫心记。 工行记里面衣服首饰还看得挺热闹的。。 佘诗曼实在是不算好看， 不知道为啥那么红哈。。

是啊，我也吃不消她。简直太不好看了，演技也麻麻地，不知道高层怎么就那么喜欢她。
她这两年也进步了，看起来总算顺眼了一点。刚开始在电视剧里看到她的时候，吓了一跳，非常不愿意相信那就是女主角。

 师太对婚姻制度怎么看啊。。

宫心记里面蜜雪好漂亮。。。 不知道佘诗曼怎么能一部一部的第一女主角啊。。 实在想不通哦。。

以下是引用kittypeny在11/14/2009 7:15:00 PM的发言：

    
    
    
2 directions ya!!! see the diff between this vector format and the "24hr store surveillance tape" ??
    
我是说技术方面可行啊。。 不是说所有的24hour store 都有这个啊。。。CSI里面也有很多图像是没办法zoom清楚的，我昨天看得一集就是他们怎么都看不清楚。。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:17:00 PM的发言：

    
     师太对婚姻制度怎么看啊。。
哈哈，好问题。其实我一直想发一个相关的帖子，不是直接讨论婚姻制度，而是讨论gay couple应不应该有结婚的权利。
前一阵子我出差的时候，旁观了一个要求gay marriage的游行，拍了很多照片。
本来想发上来，让大家讨论讨论。但是一直挺忙的，照片还没有upload到电脑里呢。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:22:00 PM的发言：

    
     我是说技术方面可行啊。。 不是说所有的24hour store 都有这个啊。。。CSI里面也有很多图像是没办法zoom清楚的，我昨天看得一集就是他们怎么都看不清楚。。

    

nono, vector graph "excludes" unnecessary details to shrink file size. But most currently existing videos lack these details to begin with. Vector graphics tech can not add back in sth that's not there.
[此贴子已经被作者于2009/11/14 19:24:11编辑过]

http://www.xtremevbtalk.com/archive/index.php/t-256073.html

There are probably high-tech satellites that can hear me cussing at the TV whenever I see this impossible enhancement garbage on a TV program!
I think they can do some pretty impressive enhancement on video, where there are multiple frames that can be overlayed for more "effective" resolution. But if you want to read 1mm print from an image taken at 100 meters with a 240 x 240 pixel web cam, you just have to type on the keyboard really fast; like they do on TV. "Can you zoom in?" Sure. clickity clackity clack clack... "Can you enhance it more?" OK. clik clak clalkity clik clik...

http://blogs.adobe.com/gsite/2006/01/csi_nonsense_has_to_stop.html

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:11:00 PM的发言：

    
      我就看了一个季度， 没觉得太大意思， 现在吧CSI看完了， big bang接着看。。 估计后面可能看hero... lost好像最新的还没出DVD.
中文方面现在就是暗算， 宫心记。 工行记里面衣服首饰还看得挺热闹的。。 佘诗曼实在是不算好看， 不知道为啥那么红哈。。
还有大家没看过风声的小说的， 小说写得非常好。。

    
我看了半天暗算咋觉得其实也没涉及到真正加密解密的技术呢？看到黄依依被701带走那块儿

a vector graphic would only be able to make a blurred image bigger with the same blur as a small picture.

突然发现以前闲的在论坛上大放厥词的时候 的文，看起来好像另一个人。。。精力充沛长篇大论，但是逻辑还是混乱

以下是引用angleflewover在11/14/2009 7:23:00 PM的发言：

    
     哈哈，好问题。其实我一直想发一个相关的帖子，不是直接讨论婚姻制度，而是讨论gay couple应不应该有结婚的权利。
前一阵子我出差的时候，旁观了一个要求gay marriage的游行，拍了很多照片。
本来想发上来，让大家讨论讨论。但是一直挺忙的，照片还没有upload到电脑里呢。

    
为啥不应该啊？

以下是引用angleflewover在11/14/2009 7:23:00 PM的发言：

    
     哈哈，好问题。其实我一直想发一个相关的帖子，不是直接讨论婚姻制度，而是讨论gay couple应不应该有结婚的权利。
前一阵子我出差的时候，旁观了一个要求gay marriage的游行，拍了很多照片。
本来想发上来，让大家讨论讨论。但是一直挺忙的，照片还没有upload到电脑里呢。

    
洗耳恭听啊。。

我觉得婚姻制度真是弊大于利啊。。 没有这个制度的话， 就必然要完善儿童的保障制度， 解除妇女生孩子的后顾之忧，还可以对多生的奖励。。 男人在妇女怀孕生养孩子上面不再有经济和其他方面的优势以后，反而对男人约束力会加强。。 我不觉得会造成社会家庭大混乱。。

以前的社会学调查一直都是男人从婚姻中得到的比女人多， 快乐程度， 已婚男》未婚女》未婚男》已婚女
现在不知道是不是因为要政治正确， 越来越多数据试图说明男女结婚一样快乐。。 都是误导啊。。 快乐的接不结婚都快乐， 不快乐的结婚只会更痛苦。。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:06:00 PM的发言：

    
     玛雅， 他们都破了案， 我还不知道为什么呢， 一点儿线索我也没看出来。。

    
我现在也突然觉得cm没意思了，快速流过的白开水。。

以下是引用redsilence在11/14/2009 7:26:00 PM的发言：

    
     我看了半天暗算咋觉得其实也没涉及到真正加密解密的技术呢？看到黄依依被701带走那块儿
    
当然不会太技术性了，那个我还没看书， 不知道书里面会不会涉及多一些技术性的东西。。 但是我觉得电视也罢解密加密的一些精髓的理念说出来了。。。

以下是引用kittypeny在11/14/2009 7:34:00 PM的发言：

    
    a vector graphic would only be able to make a blurred image bigger with the same blur as a small picture.

    
如果开始不是， 那就现在的技术不行。。CSI我觉得那意思很多开始就是吧。。 不太记得了。。。 开始不行的， 就是不行的。 这个我同意的。。

以下是引用redsilence在11/14/2009 7:54:00 PM的发言：

    
     为啥不应该啊？
    
婚姻制度就不应该， 同性恋还争个什么劲儿啊。。。我觉得最好就是全部废除。。 啥都不要。。 

以下是引用冬日阳光灿烂在11/14/2009 6:15:00 PM的发言：

    
     嫩挑的系列，可不都出来这些镜头么？
话说回来，据说csi可以当教科书了，但criminal minds里头就算描述的多厉害，比较吓人的镜头全部被掐掉了，就是尽干些虚吓。配一段极有暗示意味的音乐，打个黑影，下个镜头居然是探员家访。

    
俺是无辜滴。。没想到这俩能那么突然那么吓人

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:04:00 PM的发言：

    
     啥呀这是？
    
muhelland dr?金田一是日本侦探剧

以下是引用冬日阳光灿烂在11/14/2009 6:44:00 PM的发言：

    
     那个里面的因为所以我也没看明白，例如怎么从这个案件推出unsub跟老妈一起住啊，这个方面我是外行，所以看热闹了，故事编得还算圆乎。
那个数字缉凶，我觉得就有点太玄乎了。
撤了，这个点可以出去哪里玩啊。

    
跟老妈住的那个推理我觉得还挺logic的聂？他说嗜血这种精神分裂症通常都xxx（具体忘记了），男的parent会离开家庭，小孩子就会end up with female caretaker

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:59:00 PM的发言：

    
     婚姻制度就不应该， 同性恋还争个什么劲儿啊。。。我觉得最好就是全部废除。。 啥都不要。。 
    
不是不能用negative模式说话么
再说，你和你类似的人不怕种种，有很多人怕，你是提倡学游泳就直接扔水里那种？我记得你对中国发展转型可不是这么看的。。不过话说回来，我对中国的转型等大问题的看法，和对具体小制度的看法也是反着的。。
正好印证呢，你在个人小事上肉糜，我在国家大事上肉糜。。

[此贴子已经被作者于2009/11/14 20:08:03编辑过]

以下是引用redsilence在11/14/2009 8:05:00 PM的发言：

    
     不是不能用negative模式说话么
    
这怎么是negative模式呢。 我觉得这个制度就是不好啊。。。。 越来越觉得。。不知道为啥还不废除。。

 我觉得同性恋现在基本上已经被接受了， 就完了。 我没啥意见。 人愿意爱谁就爱谁。。 结婚这个也来掺和， 到时候废除的时候在一块儿废除， 也够乱的。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:07:00 PM的发言：

这怎么是negative模式呢。 我觉得这个制度就是不好啊。。。。 越来越觉得。。不知道为啥还不废除。。
内心强大的人无需婚姻来保护，但是婚姻可以保护一些弱势群体，尤其是妇女和儿童

以下是引用kittypeny在11/14/2009 5:54:00 PM的发言：

    
     小red最近似乎读的东西跟我差不多，made to stick可以借来听听，或者自己翻也可以，cd有点急人。比yes 的要更好用更直观。
    
谢谢推荐，yes我也打算买一本实体的存着了

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:07:00 PM的发言：

    
     这怎么是negative模式呢。 我觉得这个制度就是不好啊。。。。 越来越觉得。。不知道为啥还不废除。。
    
我们不是一直说对不好的状态不能靠ban来改变么
我说得negative模式是指ban

以下是引用summerhole在11/14/2009 4:31:00 PM的发言：

    
    1. ...begin acting as if what you would like to become is already your reality
(这句话我从前见过，不过是说treat other people as if they already are what you would like them to be)
2. The more you see yourself as what you would like to become, the more inspired you are .
3. By having the courage to declare yourself as already being where you want to be, you will almost force yourself to act in a new, exciting, and spiritual fashion.
4. In your relationships, ..., act as if what you would like to materialize in these relationships is already there. ... say, "I am sure you will have everything ready this afternoon, " rather than, "You are always late with everything."
5. In your family, particularly with your children, it is important to always have this little thought in mind:Catch them doing things right. ...You will find yourself pointing out what you love about that person rather than what they are doing wrong.   summer辛苦了，谢谢

今天看到武志红有推荐了两本书
say yes to life
loving what is
都类似the power of now
找不到电子书 ，图书馆里都没有

以下是引用redsilence在11/14/2009 8:10:00 PM的发言：

    
     我们不是一直说对不好的状态不能靠ban来改变么
我说得negative模式是指ban

    

放心，少量肉糜没办法立法的

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:07:00 PM的发言：

    
     这怎么是negative模式呢。 我觉得这个制度就是不好啊。。。。 越来越觉得。。不知道为啥还不废除。。
    
你先离婚吧！

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:08:00 PM的发言：

    
     我觉得同性恋现在基本上已经被接受了， 就完了。 我没啥意见。 人愿意爱谁就爱谁。。 结婚这个也来掺和， 到时候废除的时候在一块儿废除， 也够乱的。

    
结了婚还是有权益的。
比如一方出了什么事，要不要拔插销，结婚的话一般partner说了算，没结婚就家里人说了算。
不结婚领养孩子也困难一些吧？我想。

以下是引用redsilence在11/14/2009 8:09:00 PM的发言：

    
     谢谢推荐，yes我也打算买一本实体的存着了
    
这是什么？

以下是引用redsilence在11/14/2009 8:14:00 PM的发言：

    
    今天看到武志红有推荐了两本书
say yes to life
loving what is
都类似the power of now
找不到电子书 ，图书馆里都没有

    
这个吧？

以下是引用concord在11/14/2009 8:09:00 PM的发言：

    
    
     内心强大的人无需婚姻来保护，但是婚姻可以保护一些弱势群体，尤其是妇女和儿童
    
其实我现在越来越觉得，这是政府这个国家机器以此来推卸责任。。 这也是为什么我觉得婚姻制度其实对妇女是弊大于利，所以已婚男人是最快乐的一群人。。。。 儿童是最倒霉的。。 

以下是引用kittypeny在11/14/2009 8:14:00 PM的发言：

    
    
    
放心，少量肉糜没办法立法的
    
哈哈，我不担心肉糜立法，就是抓她个小辫子捅捅她~

以下是引用redsilence在11/14/2009 8:10:00 PM的发言：

    
     我们不是一直说对不好的状态不能靠ban来改变么
我说得negative模式是指ban

    
不一样啊。。 婚姻这个制度存在本来就是人为的是有条件的， 产生灭亡酱紫。。 现在该到慢慢灭亡的时候了。。。
吸毒， 吸烟这些， 有生理学上的愉悦， 所以人是自然喜欢的。。。就不能靠ban来了。因为这个嘛， 就是让别人不爽啊。。
以前美国喝酒是违法的， 就搞不下去。。 因为喝点儿小酒人很舒服啊。。

我看了10 secrets和power of now，已经觉得好多重叠的地方。不打算马上看类似的书了。
说个好玩儿的。
前天去看 “Men stare at goats”，george cloney主演的，还有kevin spacey。讲的就是有关一支名叫“New Earth Army”的特种部队，用new age的东西培训超能力。一边看一边想到书里写的，一个人偷着乐。

[此贴子已经被作者于2009/11/14 20:31:23编辑过]

以下是引用summerhole在11/14/2009 8:17:00 PM的发言：

    
     结了婚还是有权益的。
比如一方出了什么事，要不要拔插销，结婚的话一般partner说了算，没结婚就家里人说了算。
不结婚领养孩子也困难一些吧？我想。

    
这个根本不需要啊， 每个人都立个字据就可以了。然后存档注册， 这样不要任何人说， 都有记录在案的。。
没有婚姻了， 单身， 稳定同居关系的都可以领养孩子啊。。 现在必须结婚才能领养， 本来就不合理。。

我不需要任何人为我说了算， 我自己说了算。。佛州那个例子， 大家觉得那个女的自己是怎么想的呢？ 难道她父母那么坚持， 就一定是她本意么？

以下是引用summerhole在11/14/2009 8:24:00 PM的发言：

    
    我看了10 secrets和power of love，已经觉得好多重叠的地方。不打算马上看类似的书了。
说个好玩儿的。
前天去看 “Men stare at goats”，george cloney主演的，还有kevin spacey。讲的就是有关一支名叫“New Earth Army”的特种部队，用new age的东西培训超能力。一边看一边想到书里写的，一个人偷着乐。

    
这个啥啊。。 我特别不喜欢克鲁尼。。。。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:25:00 PM的发言：

    
     这个根本不需要啊， 每个人都立个字据就可以了。然后存档注册， 这样不要任何人说， 都有记录在案的。。
没有婚姻了， 单身， 稳定同居关系的都可以领养孩子啊。。 现在必须结婚才能领养， 本来就不合理。。

我不需要任何人为我说了算， 我自己说了算。。佛州那个例子， 大家觉得那个女的自己是怎么想的呢？ 难道她父母那么坚持， 就一定是她本意么？

    
觉得那女的挺可怜的。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:26:00 PM的发言：

    
     这个啥啊。。 我特别不喜欢克鲁尼。。。。
    
他演from dusk till down的时候，很惊艳。后来就不成了。不是很fan他。这部电影挺好笑的。

以下是引用redsilence在11/14/2009 7:49:00 PM的发言：

    
    突然发现以前闲的在论坛上大放厥词的时候 的文，看起来好像另一个人。。。精力充沛长篇大论，但是逻辑还是混乱

    
你进步了。

以下是引用summerhole在11/14/2009 8:15:00 PM的发言：

    
     你先离婚吧！

    
所以很麻烦啊。。 现在制度下， 不结婚， 买房子贷款都是很罗嗦的，。。 还有各种各样的医疗保险人身保险退休计划都要花额外的精力和金钱去搞。。。你不说别的， 不结婚，医疗保险你就没办法加， 两个人有时候一个人上学， 或者一个人失业啥的， 或者一个的保险不好，想用另一个人的， 你不结婚， 就很麻烦。。 所以婚姻制度人为的造成了很大的麻烦。。 逼得人不得不结婚啊。。。

废除了， 只要提供两个人在一起共同生活就可以了。 其他的一切法律配套的利益可以套用公司法那一套， 利益共享， 损失共当。。。 接触同居关系， 其他利益关系可以选择继续存在， 也可以选择结束。。。 那还有什么小3啊， 杀人自杀啊。。

 

以下是引用summerhole在11/14/2009 8:27:00 PM的发言：

    
     觉得那女的挺可怜的。
    
是很可怜啊，她如果当时明确立了字据， 就没这些事情了。。可以要求18岁成年人， 每个人在DMV注册的时候就签一个文字， 这样可以省多少纳税的人的钱啊。

以下是引用summerhole在11/14/2009 8:18:00 PM的发言：

    
     这是什么？
    
前两天kp推荐的那个yes!50 scientifically proved ways of persuasion(?)

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:22:00 PM的发言：

    
     不一样啊。。 婚姻这个制度存在本来就是人为的是有条件的， 产生灭亡酱紫。。 现在该到慢慢灭亡的时候了。。。
吸毒， 吸烟这些， 有生理学上的愉悦， 所以人是自然喜欢的。。。就不能靠ban来了。因为这个嘛， 就是让别人不爽啊。。
以前美国喝酒是违法的， 就搞不下去。。 因为喝点儿小酒人很舒服啊。。

    
那中国的劳动密集型产业也是人为有条件的呀，现在也该到转型的时候了

以下是引用redsilence在11/14/2009 8:35:00 PM的发言：

    
     那中国的劳动密集型产业也是人为有条件的呀，现在也该到转型的时候了
    
我什么时候说过不转型啊， 肯定要转啊， 而且就是这几十年， 10几年的事情啊。。现在就在慢慢转啊。。
我也没说明天就一股脑儿的废除婚姻啊。。。 只是大家都意识到中国要转型， 但是没多少人认为婚姻制度要废除啊。。

大家发现现在美国的大学女生比男生多么？
还有美国现在科学领域女生也越来越多？

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:19:00 PM的发言：

其实我现在越来越觉得，这是政府这个国家机器以此来推卸责任。。 这也是为什么我觉得婚姻制度其实对妇女是弊大于利，所以已婚男人是最快乐的一群人。。。。 儿童是最倒霉的。。 
我在这个问题上和你的看法不一致。
 
人不能指望政府负责那么多的妇女儿童的利益，人还是得自己惦记着自己的小家，于是在家庭里就表现为父母得照顾子女，或者老公为没有收入的老婆和孩子提供经济支持，我觉得这样的话比等政府来管要更有效率。

以下是引用concord在11/14/2009 8:47:00 PM的发言：

    
    
     我在这个问题上和你的看法不一致。
      
     人不能指望政府负责那么多的妇女儿童的利益，人还是得自己惦记着自己的小家，于是在家庭里就表现为父母得照顾子女，或者老公为没有收入的老婆和孩子提供经济支持，我觉得这样的话比等政府来管要更有效率。
    
同意。
不能指望政府。
前两天不还在讨论，要是医疗保险都归政府管了，客服会很差。

以下是引用concord在11/14/2009 8:47:00 PM的发言：

    
    
     我在这个问题上和你的看法不一致。
      
     人不能指望政府负责那么多的妇女儿童的利益，人还是得自己惦记着自己的小家，于是在家庭里就表现为父母得照顾子女，或者老公为没有收入的老婆和孩子提供经济支持，我觉得这样的话比等政府来管要更有效率。
    
政府管和家庭管， 谁更有效， 其实这一点儿上我是比较站在你这边儿的。。。

但是这个模式吧 我觉得以前work， 是有生育率这样一个金字塔保障的。 以后养老，你肯定是不能靠子女的， 几个老人， 一个子女， 漏斗形的， 你下面怎么养上面呢？ 中国以后的情况， 就得社会养老。 美国日本也是一样的。。 所以这个， 其实已经不是一个效率问题了， 大势所趋，没有选择的了。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:32:00 PM的发言：

    
     所以很麻烦啊。。 现在制度下， 不结婚， 买房子贷款都是很罗嗦的，。。 还有各种各样的医疗保险人身保险退休计划都要花额外的精力和金钱去搞。。。你不说别的， 不结婚，医疗保险你就没办法加， 两个人有时候一个人上学， 或者一个人失业啥的， 或者一个的保险不好，想用另一个人的， 你不结婚， 就很麻烦。。 所以婚姻制度人为的造成了很大的麻烦。。 逼得人不得不结婚啊。。。

废除了， 只要提供两个人在一起共同生活就可以了。 其他的一切法律配套的利益可以套用公司法那一套， 利益共享， 损失共当。。。 接触同居关系， 其他利益关系可以选择继续存在， 也可以选择结束。。。 那还有什么小3啊， 杀人自杀啊。。

 
    
这不就是结婚了吗？

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:52:00 PM的发言：

    
     政府管和家庭管， 谁更有效， 其实这一点儿上我是比较站在你这边儿的。。。
但是这个模式吧 我觉得以前work， 是有生育率这样一个金字塔保障的。 以后养老，你肯定是不能靠子女的， 几个老人， 一个子女， 漏斗形的， 你下面怎么养上面呢？ 中国以后的情况， 就得社会养老。 美国日本也是一样的。。 所以这个， 其实已经不是一个效率问题了， 大势所趋，没有选择的了。

    
漏斗型向上不work，向下还是work的

以下是引用summerhole在11/14/2009 8:29:00 PM的发言：

    
     你进步了。

    
嗯，准确地说，是更朴实了

以下是引用summerhole在11/14/2009 8:53:00 PM的发言：

    
     这不就是结婚了吗？
    
当然不一样了， 随时可以解除啊， 不会追究谁的责任啊， 没有什么道德burden啊。。。一个人不愿意了， 就可以走。 只要按照开始约定的解决就完了。。。 这样可以免除多少人间悲剧啊。。 

以下是引用emptyempty在11/14/2009 6:54:00 PM的发言：

    
     这个是某些社会学家说的， 不是他发明的哦。。

规定婚姻非法是和不再提供相应的婚姻保护相互联系的呀。。 我估摸着， 我有生之年， 是能看到一个国家禁止婚姻的。。。

    

不太可能。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:32:00 PM的发言：

    
     所以很麻烦啊。。 现在制度下， 不结婚， 买房子贷款都是很罗嗦的，。。 还有各种各样的医疗保险人身保险退休计划都要花额外的精力和金钱去搞。。。你不说别的， 不结婚，医疗保险你就没办法加， 两个人有时候一个人上学， 或者一个人失业啥的， 或者一个的保险不好，想用另一个人的， 你不结婚， 就很麻烦。。 所以婚姻制度人为的造成了很大的麻烦。。 逼得人不得不结婚啊。。。
废除了， 只要提供两个人在一起共同生活就可以了。 其他的一切法律配套的利益可以套用公司法那一套， 利益共享， 损失共当。。。 接触同居关系， 其他利益关系可以选择继续存在， 也可以选择结束。。。 那还有什么小3啊， 杀人自杀啊。。 
    
这些物质制度都搞好了，内心不强大的人也可以不结婚了。但不一定能handle n女一夫、n男一妇

以下是引用redsilence在11/14/2009 8:57:00 PM的发言：

    
     漏斗型向上不work，向下还是work的
    
父母养子女， 子女不养父母， 你觉得这个系统怎么才能sustain啊。。。
所以现在生育率越来越低啊。。。 这个是后果。。 要解决生育率下降， 你觉得要怎么鼓励女人生孩子？

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:02:00 PM的发言：

    
     父母养子女， 子女不养父母， 你觉得这个系统怎么才能sustain啊。。。
所以现在生育率越来越低啊。。。 这个是后果。。 要解决生育率下降， 你觉得要怎么鼓励女人生孩子？

    
本来生命就应该是向下传递的阿，不是双向的
你看动物界，都是子女养大了放出去就好了
现在咱们进步的地方就在于有政府可以养老的
你问自己，期望将来子女养你么？

[此贴子已经被作者于2009/11/14 21:06:09编辑过]

以下是引用redsilence在11/14/2009 9:01:00 PM的发言：

    
     这些物质制度都搞好了，内心不强大的人也可以不结婚了。但不一定能handle n女一夫、n男一妇
    
愿意选择n女一夫的人， 自然就要handle， 不然就不要选。。你说handle是handle 啥啊？ 精神上的压力？

以下是引用emptyempty在11/14/2009 7:55:00 PM的发言：

    
     洗耳恭听啊。。

我觉得婚姻制度真是弊大于利啊。。 没有这个制度的话， 就必然要完善儿童的保障制度， 解除妇女生孩子的后顾之忧，还可以对多生的奖励。。 男人在妇女怀孕生养孩子上面不再有经济和其他方面的优势以后，反而对男人约束力会加强。。 我不觉得会造成社会家庭大混乱。。

以前的社会学调查一直都是男人从婚姻中得到的比女人多， 快乐程度， 已婚男》未婚女》未婚男》已婚女
现在不知道是不是因为要政治正确， 越来越多数据试图说明男女结婚一样快乐。。 都是误导啊。。 快乐的接不结婚都快乐， 不快乐的结婚只会更痛苦。。

    

孩子都社会抚养了，那当爹妈的干吗？就负责XX享乐？？？
儿童的保障制度完美等于废除婚姻制度？
没什么逻辑呀。

美国的保障儿童制度目前看来已经算是最不错的了，美国没有废除婚姻制度呀。

以下是引用Jolin在11/14/2009 9:01:00 PM的发言：

    
    
不太可能。

    
不可能，还是不应该啊。
这个婚姻制度上， 我和张得分看法完全一致啊。。 和这个博主看法也是完全一致啊。。

以下是引用redsilence在11/14/2009 9:04:00 PM的发言：

    
     本来生命就应该是向下传递的阿，不是双向的
你看动物界，都是子女养大了放出去就好了
现在咱们进步的地方就在于有政府可以养老的

    
你怎么解决现在老年化和生育率下降问题吧。。

以下是引用kittypeny在11/14/2009 8:14:00 PM的发言：

    
    
    
放心，少量肉糜没办法立法的
    

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:00:00 PM的发言：

    
     当然不一样了， 随时可以解除啊， 不会追究谁的责任啊， 没有什么道德burden啊。。。一个人不愿意了， 就可以走。 只要按照开始约定的解决就完了。。。 这样可以免除多少人间悲剧啊。。   
    
签个婚前协议。
悲剧没婚姻一样发生。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:19:00 PM的发言：

    
     其实我现在越来越觉得，这是政府这个国家机器以此来推卸责任。。 这也是为什么我觉得婚姻制度其实对妇女是弊大于利，所以已婚男人是最快乐的一群人。。。。 儿童是最倒霉的。。 
    

还是看不出有啥逻辑可言。。。。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 8:32:00 PM的发言：

    
     所以很麻烦啊。。 现在制度下， 不结婚， 买房子贷款都是很罗嗦的，。。 还有各种各样的医疗保险人身保险退休计划都要花额外的精力和金钱去搞。。。你不说别的， 不结婚，医疗保险你就没办法加， 两个人有时候一个人上学， 或者一个人失业啥的， 或者一个的保险不好，想用另一个人的， 你不结婚， 就很麻烦。。 所以婚姻制度人为的造成了很大的麻烦。。 逼得人不得不结婚啊。。。

废除了， 只要提供两个人在一起共同生活就可以了。 其他的一切法律配套的利益可以套用公司法那一套， 利益共享， 损失共当。。。 接触同居关系， 其他利益关系可以选择继续存在， 也可以选择结束。。。 那还有什么小3啊， 杀人自杀啊。。

 
    

小三和婚姻制度没关系。
你就算没婚姻制度，照样有小三，杀人自杀。

心理学题材电视剧，潜伏、风声、沉默的证人的导演导的
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=617785

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:02:00 PM的发言：

    
     父母养子女， 子女不养父母， 你觉得这个系统怎么才能sustain啊。。。
所以现在生育率越来越低啊。。。 这个是后果。。 要解决生育率下降， 你觉得要怎么鼓励女人生孩子？

    

还是有女人生孩子不是为了养老啊。
在解决生存的前提下，生个孩子是为让爱下传。

xyin你可以把你最近的话收录存档，过段时间来看看。

以下是引用Jolin在11/14/2009 9:05:00 PM的发言：

    
    
孩子都社会抚养了，那当爹妈的干吗？就负责XX享乐？？？
儿童的保障制度完美等于废除婚姻制度？
没什么逻辑呀。

美国的保障儿童制度目前看来已经算是最不错的了，美国没有废除婚姻制度呀。

    

现在不废除不代表是合理的啊。

好像以前美国禁止喝酒， 不是也废除了么。。 当然婚姻制度这个要废除还有很长的路走呢。。。 不过前途是光明的。。。

愿意自己养的自己养， 自己养不了的，有困难的， 社会养。。。妇女要是没有后顾之忧了， 愿意结婚的会越来越少呢。。 现在不就是， 教育程度越高的， 离婚率越高啊。。 社会学调查结果一直以来， 都是已婚妇女快乐率最低啊。。。

以下是引用redsilence在11/14/2009 9:04:00 PM的发言：

    
     本来生命就应该是向下传递的阿，不是双向的
你看动物界，都是子女养大了放出去就好了
现在咱们进步的地方就在于有政府可以养老的
你问自己，期望将来子女养你么？

     [此贴子已经被作者于2009/11/14 21:06:09编辑过]

    
动物界的养， 代价很小。 很多都是生下来就活蹦乱跳的了， 自己可以觅食了。 一些高等的， 也不过一两年而已。。 最多了。。。 这个和人类一养养10几20年那个effort不能比啊。。。 

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:06:00 PM的发言：

    
     你怎么解决现在老年化和生育率下降问题吧。。

    

这有什么好解决的，老年化是因为以前生得太多。
生育率下降也只是相对以前生得太多下降。
并不是说，生育率下降到已经威胁到人类的存亡了。

xyin，你说了这么多，你忽视了最基本的东西：人类父母子女之间的爱。
越是生存问题解决了，抚养孩子就会越单纯，生孩子那时候将是一个快乐，而不是负担。
就算现在生孩子养孩子是“负担”，对大部分人来说是“爱并负担着”。

以下是引用Jolin在11/14/2009 9:07:00 PM的发言：

    
    
还是看不出有啥逻辑可言。。。。

    
你说为啥数据都是已婚妇女最不快乐吧

以下是引用redsilence在11/14/2009 9:08:00 pm的发言：

    
    心理学题材电视剧，潜伏、风声、沉默的证人的导演导的
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=617785

    
沉默的证人看了害不害怕？

自称不爱看恐怖片的，这两天在看小说《盗墓笔记》，好像还没完。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:13:00 PM的发言：

    
     你说为啥数据都是已婚妇女最不快乐吧
    
我不知道社调结果。
我很快乐。
比未婚时快乐。

以下是引用Jolin在11/14/2009 9:10:00 PM的发言：

    
    
还是有女人生孩子不是为了养老啊。
在解决生存的前提下，生个孩子是为让爱下传。

xyin你可以把你最近的话收录存档，过段时间来看看。

    
我不用看， 我以前的想法和你们是一样的， 我以前还觉得小3 和出轨男应该按照通奸罪处罚呢。。。

现在欧洲很多国家， 日本新加坡没啥生存问题了吧， 为啥生育率那么地啊， 很多都不生啊。。。 没有解决生存问题的时候为啥生的那么多啊。。。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:11:00 PM的发言：

    
    
现在不废除不代表是合理的啊。

好像以前美国禁止喝酒， 不是也废除了么。。 当然婚姻制度这个要废除还有很长的路走呢。。。 不过前途是光明的。。。

愿意自己养的自己养， 自己养不了的，有困难的， 社会养。。。妇女要是没有后顾之忧了， 愿意结婚的会越来越少呢。。 现在不就是， 教育程度越高的， 离婚率越高啊。。 社会学调查结果一直以来， 都是已婚妇女快乐率最低啊。。。

    

现在不废除，那只能说明在现在的这个阶段就是合理的需要的。

社会学调查结果“己婚妇女快乐率最低”，样本关系吧。
本来社会上就是己婚妇女远远高于适龄未婚女性，显示结果己婚妇女没未婚妇女开心是很正常的。
还有随着人们的成熟，原本就是越成熟的人单纯的快乐要少于年轻的时候，这是跟着年龄走的。

这种社会调查很空洞。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:06:00 PM的发言：

你怎么解决现在老年化和生育率下降问题吧。。

不让大家结婚就能解决这些问题？想不通大家都不结婚而是同居和现在大家结婚的生孩子的数目会有多大区别.

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:13:00 PM的发言：

    
     你说为啥数据都是已婚妇女最不快乐吧
    

回答你了。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:15:00 PM的发言：

我不用看， 我以前的想法和你们是一样的， 我以前还觉得小3 和出轨男应该按照通奸罪处罚呢。。。

现在欧洲很多国家， 日本新加坡没啥生存问题了吧， 为啥生育率那么地啊， 很多都不生啊。。。 没有解决生存问题的时候为啥生的那么多啊。。。


是因为大家不想生呀，跟结婚制度有什么关系呢？

以下是引用Jolin在11/14/2009 9:13:00 PM的发言：

    
    
这有什么好解决的，老年化是因为以前生得太多。
生育率下降也只是相对以前生得太多下降。
并不是说，生育率下降到已经威胁到人类的存亡了。

你说了这么多，你忽视了最基本的东西：人类父母子女之间的爱。
。

    

没了婚姻就没了爱了？ 那动物都不爱子女了？没有婚姻不是说就没妈没爸了。。。

一堆夫妻如果只有一个孩子， 那就是太低了， 这个是很简单的数学问题。。
生的人越来越少， 死的人一样不变， 那人口数量就是越来越少， 酱紫。

肉糜，在婚姻制度这个问题上我跟你不搜美。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:18:00 PM的发言：


没了婚姻就没了爱了？ 那动物都不爱子女了？没有婚姻不是说就没妈没爸了。。。

一堆夫妻如果只有一个孩子， 那就是太低了， 这个是很简单的数学问题。。
生的人越来越少， 死的人一样不变， 那人口数量就是越来越少， 酱紫。

没了婚姻孩子就生得多了？

以下是引用summerhole在11/14/2009 9:14:00 PM的发言：

    
    自称不爱看恐怖片的，这两天在看小说《盗墓笔记》，好像还没完。
    
不好看哎。。
我觉得一般般。。。 鬼吹灯还凑合看

爬楼中。多谢夏洞

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:04:00 PM的发言：

    
     愿意选择n女一夫的人， 自然就要handle， 不然就不要选。。你说handle是handle 啥啊？ 精神上的压力？

    
对，求而不得，得到不对，blah
到时候女a想2女一夫+3男一妇，男a想3女一夫+1男1妇，女b想一女一夫+2男一妇，男b想一男8妇+2女一夫。。。blah
照样打

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:12:00 PM的发言：

    
     动物界的养， 代价很小。 很多都是生下来就活蹦乱跳的了， 自己可以觅食了。 一些高等的， 也不过一两年而已。。 最多了。。。 这个和人类一养养10几20年那个effort不能比啊。。。 
    

所以人类才能发展呀，就是因为人类儿童时期长，基础打的扎实，寿命长，技能学得多。
如果都象动物一样，人类干吗从海到陆地到四肢到直立行走啊，全都退化成原始动物不最简单。

按你前面的说法就是：没有婚姻，生孩子找志愿者，生下的孩子由国家或另一种团体来负责养，你这个不是那个动画片瓦力的情节么。

以下是引用luoluow在11/14/2009 9:20:00 PM的发言：
爬楼中。多谢夏洞
你接着爬吧，xyin被群殴了。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:15:00 PM的发言：

    
     我不用看， 我以前的想法和你们是一样的， 我以前还觉得小3 和出轨男应该按照通奸罪处罚呢。。。

现在欧洲很多国家， 日本新加坡没啥生存问题了吧， 为啥生育率那么地啊， 很多都不生啊。。。 没有解决生存问题的时候为啥生的那么多啊。。。

    

嗯，我知道了，你是从未来穿越过来的。

这么说吧，你纵使怎么觉得现在的婚姻制度不合理，但在现在，或者最近几十年来说，婚姻制度是暂时最优化的。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:18:00 PM的发言：

    
    
没了婚姻就没了爱了？ 那动物都不爱子女了？没有婚姻不是说就没妈没爸了。。。

一堆夫妻如果只有一个孩子， 那就是太低了， 这个是很简单的数学问题。。
生的人越来越少， 死的人一样不变， 那人口数量就是越来越少， 酱紫。

    
还是没看出来为什么你觉得婚姻是万恶之源。
这些社会问题，和婚姻的有无似乎没有必然联系。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 6:54:00 PM的发言：

    
     这个是某些社会学家说的， 不是他发明的哦。。

规定婚姻非法是和不再提供相应的婚姻保护相互联系的呀。。 我估摸着， 我有生之年， 是能看到一个国家禁止婚姻的。。。

    
禁止不可能，最多婚姻制度自然消亡，大家都选择不结

以下是引用summerhole在11/14/2009 9:15:00 PM的发言：

    
     我不知道社调结果。
我很快乐。
比未婚时快乐。

    

我也是，我觉得结婚很快乐很幸福。
我身边大部分己婚妇女都可以说是快乐。
就我身边的抽样调查来说，比那个社会调查要准确的多。

以下是引用summerhole在11/14/2009 9:15:00 PM的发言：

    
     我不知道社调结果。
我很快乐。
比未婚时快乐。

    
我是说社调结果， 这个几十年都是consistent 的结果。。。当然有快乐的婚姻了。。。楼里面的基本都是很快乐的。。否则我也不敢在这儿说啊

但是我们这样的， 结婚不结婚都会过得很好很快乐的。。

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:06:00 PM的发言：

    
     你怎么解决现在老年化和生育率下降问题吧。。

    
这和婚姻制度没关系亚
这是政府福利的问题

以下是引用emptyempty在11/14/2009 9:18:00 PM的发言：

    
    
没了婚姻就没了爱了？ 那动物都不爱子女了？没有婚姻不是说就没妈没爸了。。。

一堆夫妻如果只有一个孩子， 那就是太低了， 这个是很简单的数学问题。。
生的人越来越少， 死的人一样不变， 那人口数量就是越来越少， 酱紫。

    

你怎么以为将来生活条件好了，人们都只肯生一个啊？
愿意生孩子的不会只生一个，你现在到家小去问问，愿意生二个三个的大有人在呢。

以下是引用luoluow在11/14/2009 9:20:00 PM的发言：

    
    爬楼中。多谢夏洞
    
不谢不谢。
还有前边有好几个人谢过了，忘了说不谢，这里补上了。。。