Please remember that according to the rules of the Challenge, one donation per day per person will count to your cause's daily and overall progress in the Challenge. Additional donations from the same person with a different credit card do not qualify, and attempts to make multiple donations with different cards could disqualify the cause from the Challenge. Thank you for your attention to this rule and congratulations on your success in the Challenge thus far. If you have any questions, please contact us at [email protected] .
Please remember that according to the rules of the Challenge, one donation per day per person will count to your cause's daily and overall progress in the Challenge. Additional donations from the same person with a different credit card do not qualify, and attempts to make multiple donations with different cards could disqualify the cause from the Challenge. Thank you for your attention to this rule and congratulations on your success in the Challenge thus far. If you have any questions, please contact us at [email protected] .
I'm Causes' Nonprofit Director. According to the rules of the Challenge, one
donation per day per person will count. Additional donations from the same
person with a different credit card do not qualify. Attempts to make
multiple donations with different cards could disqualify the cause from the
Challenge. Thanks for your help in making this clear to your cause members.
If you have any additional questions, please contact us at support@causes.
com .
Thanks,
Matt
同样的这个人在r2r的留言被删除了 r2r: Jerry Case 6 minutes ago A friendly reminder to Carol and our cause members: The rule said "A unique daily donation is defined as one single donation per individual per day". http://www.causes.com/agc/help Using multiple credit cards per day is a violation of the challenge rule and may jeopardize our efforts. Even we lost the challenge, we still have the honor and others respect.
同样的这个人在r2r的留言被删除了 r2r: Jerry Case 6 minutes ago A friendly reminder to Carol and our cause members: The rule said "A unique daily donation is defined as one single donation per individual per day". http://www.causes.com/agc/help Using multiple credit cards per day is a violation of the challenge rule and may jeopardize our efforts. Even we lost the challenge, we still have the honor and others respect.
应该是受到了CAUSES的警告了吧。
看来不是他们自己组织的,是其中的某些支持者,但是肯定是有机器人。不过也说不定这只是个样子话。背地里还是一样继续搞机器人。这么嚣张,可能是知道CAUSES没有办法查证?
不是causes的警告,是facebook成员去留言的。
应该是受到了CAUSES的警告了吧。
看来不是他们自己组织的,是其中的某些支持者,但是肯定是有机器人。不过也说不定这只是个样子话。背地里还是一样继续搞机器人。这么嚣张,可能是知道CAUSES没有办法查证?
causes did not give them the $500 the other day. Now they are doing this again?? for what.....
同学们,如果causes对r2r不采取行动,r2r每天都这样搞下去,按这个速度,很快就进一或二了。。。。。
then there will be 7 organizations pissed off and sending email to causes.........
同学们,如果causes对r2r不采取行动,r2r每天都这样搞下去,按这个速度,很快就进一或二了。。。。。
那我们该怎么办呢?真是气死。。。。
那我们该怎么办呢?真是气死。。。。
我现在担心是人家r2r真有钱真有人,假如是真的r2r有这多捐款人,人家捐款人签好名,让r2r的成员定时批量输入的话,那可真是一点辙都没有了。
瞧这r2r来势,绝对是冲总一、二名去的。
Giving less than a minute ago
Donated $500.
这势头,总排第二是可能的。
捐了
辛苦辛苦!!
R2R太疯狂了, 最后几分钟紧咬OCEF, 看得那个紧张啊!
NND,就算我有钱,我也没那么多卡,5555555555555555555555555
更何况我是穷人,天天捐两家的话,有些受不了。。。。。。。
我们要加油
以下内容需要魅力达到30才可以浏览
[此贴子已经被作者于2009/10/26 14:08:42编辑过]
这个战略听上去可以。不知道明天r2r是不是还这么疯狂。
NND,就算我有钱,我也没那么多卡,5555555555555555555555555
更何况我是穷人,天天捐两家的话,有些受不了。。。。。。。
同是穷人, 捐的时候好为难, 又想保OCEF, 又想帮OSCCF, 心理压力好大哇, 该死的R2R!!!
我不觉得会是那样。手工输入,不可能这么均匀,会每个都只差一分钟么? 会全部都没有LAST NAME?
而且,这个是一个老兵的慈善组织。我很不觉得真的有这么多人给捐款的。
不过,有可能是一个人出钱,但是拉到很多人来代捐?
这个很有可能啊。
以下内容需要魅力达到30才可以浏览
this strategy sounds good!
Let's do it, girls!
我是说他的那个PATTERN。。。
全部都是没有LAST NAME的
其他的几家我去大致看了看,都是有的有LAST NAME,有的没有。。。比较RANDOM。偶尔会有人留言。
R2R会一整版全部只有FIRST NAME。基本上一个留言也没有。
那就印证了你的猜测,没准是一个人超有钱,让r2r成员去找卡,不停的输入。
我不觉得会是那样。手工输入,不可能这么均匀,会每个都只差一分钟么? 会全部都没有LAST NAME?
而且,这个是一个老兵的慈善组织。我很不觉得真的有这么多人给捐款的。
不过,有可能是一个人出钱,但是拉到很多人来代捐?
即使是拉了很多人代捐,也不可能是这个样子。难道说一段时间内所有的代捐人都叫Susan,或者像几天前那样,百分之90的代捐人都是女性? (不过现在R2R倒似乎学乖了一点,开始男女名混着用了。)
现在不知有什么方法能够不太显眼地给被R2R挤下去的其他组织提个醒...
那就印证了你的猜测,没准是一个人超有钱,让r2r成员去找卡,不停的输入。
我不太相信有那么多的人。更觉得是有人同意了,机器人代替大家捐。可是这样仍然违反规则了。
我不太相信有那么多的人。更觉得是有人同意了,机器人代替大家捐。可是这样仍然违反规则了。
问题是裁判现在不管,咱自己也不能冒着被取消参赛资格的风险去做不能做的事。。。。。
1. Giving $1,000 donated
问题是裁判现在不管,咱自己也不能冒着被取消参赛资格的风险去做不能做的事。。。。。
如果裁判不管,我也没那么大财力猛投,只能尽自己的力量了。可以联合七个组织一起公诉。
Dear Cause Members,
Please remember that according to the rules of the Challenge, one donation per day per person will count to your cause's daily and overall progress in the Challenge. Additional donations from the same person with a different credit card do not qualify, and attempts to make multiple donations with different cards could disqualify the cause from the Challenge. Thank you for your attention to this rule and congratulations on your success in the Challenge thus far. If you have any questions, please contact us at [email protected] .
Thanks,
Matthew Mahan
Nonprofit Director, Causes
Matt Mahan less than a minute ago
Dear Cause Members,
Please remember that according to the rules of the Challenge, one donation per day per person will count to your cause's daily and overall progress in the Challenge. Additional donations from the same person with a different credit card do not qualify, and attempts to make multiple donations with different cards could disqualify the cause from the Challenge. Thank you for your attention to this rule and congratulations on your success in the Challenge thus far. If you have any questions, please contact us at [email protected] .
Thanks,
Matthew Mahan
Nonprofit Director, Causes
意思是说你们拿了$1000就洗洗睡吧,我们不追究了,往后如果你还要来这招我们就不依了?
http://apps.facebook.com/causes/activity/15031
不过用留言这一形式也太不正式了吧,起码在causes活动主页上不点名地警告一下吧。
有facebook的登陆一下,看这段话:
举办方警告它了
http://apps.facebook.com/causes/posts/323045
Hi JW,
I'm Causes' Nonprofit Director. According to the rules of the Challenge, one
donation per day per person will count. Additional donations from the same
person with a different credit card do not qualify. Attempts to make
multiple donations with different cards could disqualify the cause from the
Challenge. Thanks for your help in making this clear to your cause members.
If you have any additional questions, please contact us at support@causes.
com .
Thanks,
Matt
有facebook的登陆一下,看这段话:
举办方警告它了
http://apps.facebook.com/causes/posts/323045
Hi JW,
I'm Causes' Nonprofit Director. According to the rules of the Challenge, one
donation per day per person will count. Additional donations from the same
person with a different credit card do not qualify. Attempts to make
multiple donations with different cards could disqualify the cause from the
Challenge. Thanks for your help in making this clear to your cause members.
If you have any additional questions, please contact us at support@causes.
com .
Thanks,
Matt
同样的这个人在r2r的留言被删除了
r2r: Jerry Case 6 minutes ago A friendly reminder to Carol and our cause members: The rule said "A unique daily donation is defined as one single donation per individual per day". http://www.causes.com/agc/help Using multiple credit cards per day is a violation of the challenge rule and may jeopardize our efforts. Even we lost the challenge, we still have the honor and others respect.
我觉得我们能做的另外的事情,就是如果看到 r2r上面有明显的PATTERN了,就拷屏下来。没准有用呢。
对,还是要保持密切观察。
同样的这个人在r2r的留言被删除了
r2r: Jerry Case 6 minutes ago A friendly reminder to Carol and our cause members: The rule said "A unique daily donation is defined as one single donation per individual per day". http://www.causes.com/agc/help Using multiple credit cards per day is a violation of the challenge rule and may jeopardize our efforts. Even we lost the challenge, we still have the honor and others respect.
K,r2r真蛮干啊!!!!
而且用GIFT CARD捐的话,是查不出来的。。。。
NND,我也有50刀的VISA GIFT CARD呢。
我们不就害怕影响自己的两个娃(机构)么。
发现好多人写信感谢这个头头,咱也写一封吧
http://apps.facebook.com/causes/activity/15031
踢上来。我写东西不怎么成。。。。。。。大家会写的合计合计?
K,r2r真蛮干啊!!!!
我就不明白,为啥这违反规则来的1000刀还要给他们呢,别跟我说不知者无罪啊。
MIT上面有人分析了。可能就是政治眼,比只眼的吧。毕竟都是老美啊,看着中国基金会连续几天领头。。。。
这要是换了是我们的基金会这样搞,肯定早被KICK OUT了。偏心,恐怕是有的。
那人家从今天开始要是还这样,组委会打算怎么算?
以下是引用kittypeny在10/26/2009 2:37:00 PM的发言:
发现好多人写信感谢这个头头,咱也写一封吧
http://apps.facebook.com/causes/activity/15031
踢上来。我写东西不怎么成。。。。。。。大家会写的合计合计?
呼喊英文好的JM们,我缩一边上去了。。。。
我胡乱写了,就是感谢一下吗。这个倒是真心实意的。不是他这个活动,这种经济下,大家捐款不会多的。
我等LD晚上回来派他写一段儿。。。
http://mitbbs.com/article/Military/32769683_3.html
这个策略分析的很好。。。 不能和敌人硬抗了。要稍微韬光养晦,麻痹一下,别把单日的超的太高。那样可能会危及OSCCF 的第二的位置。让OSCCF能那些第一的奖金。然后和R2R不要拉开距离。。这样到了最后几天,大家一起上,每天两票,追上去。
good one. learned
国内有国际信用卡的朋友还是挺多的,只要国内能参加这个活动,咱真是钱也不愁,人头更不缺的。
对了,问问大家,有没有办法让国内的朋友们通过啥简单方便代理啥的翻墙进来捐款?
国内有国际信用卡的朋友还是挺多的,只要国内能参加这个活动,咱真是钱也不愁,人头更不缺的。
国内信用卡可以付款的呀。。。。。
国内信用卡可以付款的呀。。。。。
不行,国内封掉facebook和causes了。根本没法链接。OCEF的国内义工干着急。
我看Jerry 这个真是r2r的人,在号召其他人不要违规,未果。我估摸今天两个500刀都发了,明天r2r一定会继续这样的。
就是啊,没有惩罚,警告就是一句屁话。
这个也是一个好主意啊。
有啥翻墙的东西呢,还不能和大纪元法轮功的那些无界搞到一起。
国内能参加 的话,天天晚上捐,咱们白天下午天天冲锋。
我觉得现在领先的优势还是有的,继续保持,均匀分布在两个之间。不要过分激怒对方,把票数超高了。
我觉得这个说的很好:
http://mitbbs.com/article/Military/32769683_3.html
R2R被警告了之后,不可能还像这两天这么疯狂的。大家继续收集证据,如果还有放肆的,也可以集中证据,继续COMPLAIN。太不好看了。CAUSES也会采取一点措施的吧。
copy过来了:
发信人: grainsw (grainsw), 信区: Military
标 题: 是不是应该检讨一下总的策略
关键字: '投票 策略'
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 15:24:41 2009, 美东)
我们明星低估了R2R的能量和决心。昨天(25日)R2R败得那么惨,原以为它会气馁了,
没想到今天还这么顽强。这说明它的目标不是我们原以为的夺取一个或几个daily冠军
,吸引人注目,而是总冠军或亚军。对方明显弹药充足,但人很少。但人少则策略协调
就很好。同时我们不能寄希望于裁判,应该做好最坏的打算。
目前的情况是,如果R2R能坚持每天300,最后一两天估计能上500-800都有可能。这样
一来,如果按照目前的水平,OCEF冠军问题还是不大,OSCCF亚军是非常危险的。我们
的优势是人多,劣势是弹药不太足。人多就有个协调策略的问题,我们弹药不多,策略
性的投很重要。
请指挥考虑一下以下建议。
OCEF能不能让出几天daily冠军给OSCCF,甚至让R2R拿到也无妨。这样可以,一麻痹对
手,二全力支持OSCCF在总排行上的地位,三避免把每天R2R的量炒得太高。关于第三点
是这样的。比如今天,我们OCEF和R2R拼到300多以上,把OSCCF就拉下很多。还不如让
R2R小赢个20-40,R2R毕竟可以赢的话也没必要多花钱。这样到月底它的总量可以追上
OSCCF的也不多。它的弱点是人少,即使不吃饭的刷,单日掀不起大浪,它前面如果松
了最后两天难追。反过来,我们人多,弹药省下了,最后两天可狂上。
以上建议请总指挥参考之。
如果他们出钱的话,能不能这边买GC去捐呢?
别,
现在千万别用GC。
老美可以犯规。
我们在人家地头上犯规,那是送上门被人宰,到时候大家这许多天来的辛苦都白白流送。
就是啊,没有惩罚,警告就是一句屁话。
是的。要做好他们继续横行的准备。所以我觉得韬光养晦是必要的。
如果他们出钱的话,能不能这边买GC去捐呢?
这个除了认识的人,很难实行啊。
我个人觉得这个分析非常有道理的。
我们捐的不多的话,敌人往往会麻痹,也不会捐特多的。
这样,可以让出一定的DAILY REWARD。但是和敌人保持拉锯。保持OCEF的总数领先优势。OSCCF能领先最好。不能第二,也不要拉开了距离。
到最后一两天,最后几个小时,敌人的机器人在多也多不到哪里去的时候,咱们一下子弄出来居多人,搞他一下子。
我觉得ocef不拿每天第一都没事的,只要总分保持在上面就行。
到最后一两天了,水楼,这里,MIT各个熟悉版块,都得大力邀约。。。咱不靠别的,就靠人多呀 。而且最后一天了,加油一下,大家都乐意的。天天都上,也不是每家都能负担。
我觉得道路是曲折的,但是前途是光明的,胜利最终会属于我们的!
我打算把我周围的朋友及couple全都动员起来
我打算把我周围的朋友及couple全都动员起来
already did but 问题就在这里,很多已经跟了很多天了,天天跟进,大家财力上都不允许啊。。。。。。
already did but 问题就在这里,很多已经跟了很多天了,天天跟进,大家财力上都不允许啊。。。。。。
我已经有点吃不消了。不管是体力还是财力。
我觉得也不能光靠网友发动,两家慈善机构自己也要想办法发动自己的义工、捐款人,在其他各个论坛造造势。
11/06决战在即,建议开一个报名贴,成立华人兵团,统一指挥,在最后一小时,发动总攻。
MM你来了,太好了!!!
还念叨着你的范本呢。。
already did but 问题就在这里,很多已经跟了很多天了,天天跟进,大家财力上都不允许啊。。。。。。
我在facebook上发invitation拉我朋友网络里的人捐款,真正捐的人很少,几十个里面有2个。
我已经有点吃不消了。不管是体力还是财力。
我觉得也不能光靠网友发动,两家慈善机构自己也要想办法发动自己的义工、捐款人,在其他各个论坛造造势。
pat pat 你也悠着点吧~~~
我在facebook上发invitation拉我朋友网络里的人捐款,真正捐的人很少,几十个里面有2个。
人家也可能不用facebook捐啊。。。。。。我自己就是。。。。。。。。
有没有可能是这个组织自己左手拿钱出来找人这么捐给自己赚奖金啊。
有可能,买卖挺划算的,如果投入4万块能拿到5万块,25%return呢。
already did but 问题就在这里,很多已经跟了很多天了,天天跟进,大家财力上都不允许啊。。。。。。
是啊, 我通过FACEBOOK发信息, 再发邮件, 再打电话发动, 可是也不能要求别人和咱一样老盯着, 能捐一次为总分贡献点就不错了.
是啊, 我通过FACEBOOK发信息, 再发邮件, 再打电话发动, 可是也不能要求别人和咱一样老盯着, 能捐一次为总分贡献点就不错了.
是啊,我觉得这个东西尽力就好了,各人的理念和priority都不一样,做了自己觉得应该做的就可以了。