热烈祝贺ocef和osccf拿到冠军和季军！最后结果要11月20日前公布。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用hangloose在10/25/2009 2:04:00 PM的发言：

还有，giving是谁?是facebook吗？
 
对呀，负责发奖金的。

以下是引用hangloose在10/25/2009 2:04:00 PM的发言：

    
     还有，giving是谁?是facebook吗？
      
    

yes

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/25/2009 2:05:00 PM的发言：

原来大部队，在这里呀。一起欢庆一下今天的来不易的胜利吧！
好呀，一起庆祝吧，机器人太可恶了，一定要灭了他。
 
这个改了first name的机器人咱们怎么投诉好呢？kp, 咱两个想想怎么算算这个概率，搞不好还能写个科普文章出来：看统计师如何慧眼识破作弊机器人。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/25/2009 2:08:00 PM的发言：
大家怎么查到GIVING有没有给WINNER当天的REWARD啊？
一般giving在加州时间12:05或者12:06的样子发奖金，看看giving有没有给他们发就知道了。

以下是引用concord在10/25/2009 2:08:00 PM的发言：

    
    
     好呀，一起庆祝吧，机器人太可恶了，一定要灭了他。
      
     这个改了first name的机器人咱们怎么投诉好呢？kp, 咱两个想想怎么算算这个概率，搞不好还能写个科普文章出来：看统计师如何慧眼识破作弊机器人。
    

这块我学的很差。这是个poisson过程？

该用户帖子内容已被屏蔽

搞笑了，刚才临出门前想起来今天还没捐（都没想到是快3点了），上去先看到是OCEF第一OSCCF第二，和第三名差别还不算小；然后看了mitbbs的风向标，打算捐给OSCCF。
我还问老公，今天捐几个？他说“两个”。等我捐完才发现，还有一分钟到3点。然后看到最后结果，OSCCF 302，OCEF 300，哈哈。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用ilikepeak在10/25/2009 2:11:00 PM的发言：
搞笑了，刚才临出门前想起来今天还没捐（都没想到是快3点了），上去先看到是OCEF第一OSCCF第二，和第三名差别还不算小；然后看了mitbbs的风向标，打算捐给OSCCF。我还问老公，今天捐几个？他说“两个”。等我捐完才发现，还有一分钟到3点。然后看到最后结果，OSCCF 302，OCEF 300，哈哈。
合着最后那两票是你们两个投得。

 今天这一仗太漂亮了，哈哈

以下是引用concord在10/25/2009 2:15:00 PM的发言：

    
    
     合着最后那两票是你们两个投得。
    


好像我们后边还有。而且我们两个之间还隔着3个人呢，最后几分钟还不少人呢。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用concord在10/25/2009 1:34:00 PM的发言：

    
    R2R机器人有启动了。
    
难道查出一次, 还不取消资格啊, 也给再次犯罪的机会? 

以下是引用aprilsea在10/25/2009 2:15:00 PM的发言：
 今天这一仗太漂亮了，哈哈
别的不说，mitbbs的wsn关键时刻真是很有凝聚力呀。华人的mm/gg们, 咱们除了8卦灌水败家掏白菜，捐款也不含糊呀。

以下是引用鹅毛大雨在10/25/2009 2:19:00 PM的发言：

    
     难道查出一次, 还不取消资格啊, 也给再次犯罪的机会? 
    

他们还进入前７了，那个１万也应该被取消才对啊。。。。。。。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用kittypeny在10/25/2009 2:20:00 PM的发言：

他们还进入前７了，那个１万也应该被取消才对啊。。。。。。。
不办不足以平民愤呀。

以下是引用concord在10/25/2009 2:21:00 PM的发言：

    
    
     不办不足以平民愤呀。
    
让哪投诉啊? 

以下是引用鹅毛大雨在10/25/2009 2:19:00 PM的发言：

难道查出一次, 还不取消资格啊, 也给再次犯罪的机会? 
估计还在调查吧，咱们拭目以待。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/25/2009 2:24:00 PM的发言：

嘿嘿。这个我有不同意见。。。让他们呆着，最好再来点儿，藏独就会被挤出前7拿不到那10K啦。
我觉得他们的性质比藏独还恶劣呢，起码藏独还是光明正大的参赛，跟咱们叫政见不同，这个R2R明目张胆地违规呀。我个人觉得一码是一码，要不然竞赛给搞得乌烟瘴气的，以后不搞这个活动了，咱想挣facebook的钱也没指望了。反正藏独不差这几万奖金，咱国内的孩子可是嗷嗷待哺呢，我支持办了R2R.

以下是引用concord在10/25/2009 2:08:00 PM的发言：

    
    
     好呀，一起庆祝吧，机器人太可恶了，一定要灭了他。
      
     这个改了first name的机器人咱们怎么投诉好呢？kp, 咱两个想想怎么算算这个概率，搞不好还能写个科普文章出来：看统计师如何慧眼识破作弊机器人。
    
credit card information should contain billing address，even virtual number cards bear the same address.

该用户帖子内容已被屏蔽

又一个捐款天开始了，你们说好的strategy是啥？是一天开始就大家猛捐，还是前半天麻痹“敌人”等到后半天再爆发？

以下是引用冬日阳光灿烂在10/25/2009 2:33:00 PM的发言：

credit card information should contain billing address，even virtual number cards bear the same address.
那就好，一家有两三个人同时捐款还算正常，要是有好几百口子一起捐，那就可疑了。

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

R2R流氓的很，前面根本都不动的。。。。。。。。。今天就２票。。。。。

以下是引用redsilence在10/25/2009 2:37:00 PM的发言：
又一个捐款天开始了，你们说好的strategy是啥？是一天开始就大家猛捐，还是前半天麻痹“敌人”等到后半天再爆发？
能什么时候捐，就什么时候捐吧。我决定今天捐，因为我明天上班忙，华人也没时间上，你们谁有时间帮忙顶顶帖子，必要的话，另开个帖子号召大家捐款。

以下是引用understandme在10/25/2009 2:36:00 PM的发言：

    
    
     那这样，要查起来，是最容易不过的。
    
所以我一直没想明白，他们机器人是怎么实现的。如果真的是用虚拟卡号，那我只能说，这是二愣子当别人都是傻子的行为。

以下是引用冬日阳光灿烂在10/25/2009 2:43:00 PM的发言：

所以我一直没想明白，他们机器人是怎么实现的。如果真的是用虚拟卡号，那我只能说，这是二愣子当别人都是傻子的行为。
我只能说，掩耳盗铃这句成语，真是来于生活高于生活呀。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用concord在10/25/2009 2:45:00 PM的发言：

    
    
     我只能说，掩耳盗铃这句成语，真是来于生活高于生活呀。
    
是呀。。。动这种手脚，真是瀑布汗。

以下是引用understandme在10/25/2009 2:46:00 PM的发言：

    
    
     反正不管别人怎么样高，咱们自己别搞不合规矩的，别毁了大家一致的成果，就对了。我还是很有信心靠FAIR PLAY我们会赢得最后的胜利的！
    
rt，fair play

以下是引用concord在10/25/2009 2:45:00 PM的发言：

    
    
     我只能说，掩耳盗铃这句成语，真是来于生活高于生活呀。
    

明天的又该捐给哪个？

以下是引用understandme在10/25/2009 2:46:00 PM的发言：

反正不管别人怎么样高，咱们自己别搞不合规矩的，别毁了大家一致的成果，就对了。我还是很有信心靠FAIR PLAY我们会赢得最后的胜利的！
对呀，咱们中国人还是心挺齐的，靠fair play, 咱们一定能赢。说实话，这么一次捐10块，比以前一下子捐出1000块还有成就感呢，因为觉得自己还出力挣奖金了。要是多搞这样的活动就好了。

以下是引用kittypeny在10/25/2009 2:52:00 PM的发言：

明天的又该捐给哪个？
我猜是ocef吧，今天ocef可是在一直领先的情况下，大家全力支持osccf才以几票之差变成第二名的。ocef满大度的，没有一味的争捐款，争每天的奖金，一直帮衬着osccf。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/25/2009 2:59:00 PM的发言：

是呀，一想到那个闪闪发光的50K，20K，我就热血沸腾呀。。。。
我是个财迷，想到每天自己捐的钱可以最后换回来这么多奖金，觉得真是赚透了。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用isachris在10/25/2009 3:04:00 PM的发言：

恩，十分感谢OCEF啊！

我还准备等他们最后捐款拿到手了，帮云南的孩子们申请点资金买床

mm真是热心肠。你是ocef的吗？还是其他慈善机构想合作的？

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用isachris在10/25/2009 3:11:00 PM的发言：

不呀。我算是OSCCF参与国内救助的。

但是救助一个云南重病孩子的时候，当地的乡长跟我们联系，

说是当地的小学孩子们还是睡地上，用木板铺着。冬天要来了。想看能不能给联系买批床

这不正在要资料和搞预算呢。估计写好proposal，这个活动也结束了。嘻嘻

天，这些孩子太可怜了。云南不像北方，有暖气的，冬天睡地上得多冷呀。
 
mm你说的那些病重的孩子，治病的话都是在当地治疗，还是得去大城市呢？

该用户帖子内容已被屏蔽

加油！！！！！！！！！！！！！！

 我觉得目前的战略是，让osccf拿几天第一，ocef拿几天第二（当然保证ocef总排名第一的情况下），让我们的第一和第二跟第三到第七拉开一定的差距。。。然后最后几天可以酌情办事。。。。不知道理解有没有错。。。

 mit的指挥贴。。。挺搞笑的。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32764539.html
----------------------------------------
下面是今天指挥员发布的所有战斗命令，供今后的指战员参考。

----------------------

标 题: 我来指挥一下吧

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:32:30 2009, 美东)

今天战斗的战术目标有二：一是OSCCF冲二，二是OCEF保一。

OCEF保一放在次要目标，是因为目前已经领先，从昨日经验看，被反超可能性不大。

我们的队伍要分两部分：第一是二十人左右的预备队，在最后八分钟相机行事；第二是

主力部队，至少需要四十人（因为还有友军），在两点四十五左右，等我发出开火命令

后，向R2R高地发起冲锋。

我马上开帖子给预备队报名，其它人都在主力部队中。

如果我的网又断了，请walkAA到时候接替指挥。

--------------------

标 题: 预备队报名贴

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:33:49 2009, 美东)

预备队要等到1：52的时候，看敌军反攻情况，由总指挥决定向哪个方向冲锋。请re报

名，需要二十人左右。

---------------------

标 题: 进攻发起时间-8分钟，OCEF领先25票，不要着急

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:38:05 2009, 美东)

------------------------

标 题: 进攻时间-5分钟，OCEF领先23票

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:39:56 2009, 美东)

------------------------

标 题: 进攻-3分钟，领先21票

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:42:31 2009, 美东)

------------------------

标 题: 日，我看不到causes页面了，walkAA能否报数？

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:43:54 2009, 美东)

-----------------------

标 题: 进攻时间到！主力部队，向OSCCF方向冲击！

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:45:11 2009, 美东)

------------------------------

标 题: 敌人平均一分钟一票，15分钟追20票，他们很难的

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:46:39 2009, 美东)

------------------------------

标 题: 进攻+3，预备队稳住

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:48:37 2009, 美东)

------------------------

标 题: 进攻+5分钟，预备队准备

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:50:25 2009, 美东)

----------------------

标 题: 预备队冲击-2分钟，OCEF领先22，OSCCF平！

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:51:47 2009, 美东)

-------------------------

标 题: 预备队，向OSCCF方向冲击，扩大战果！

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:53:17 2009, 美东)

---------------------

标 题: 进攻+10分钟，OCEF领先20，OSCCF领先10

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:54:40 2009, 美东)

--------------------

标 题: 进攻+12分钟，OCEF和OSCCF几乎持平，所有部队，任意开火！

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:56:19 2009, 美东)

-------------------

标 题: 停战-2分钟，可以放慢开枪速度了

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:58:11 2009, 美东)

如题

除非敌军有核武器，哼哼

--------------------

标 题: 停战-1分钟，所有部队，停止开火

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:59:30 2009, 美东)

-------------------

标 题: 时间到！弟兄们，祝贺你们！我们胜利了！

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 15:01:22 2009, 美东)

两个战术目标都没有达到，哈哈，两个颠倒个儿啦

以下是引用aprilsea在10/25/2009 3:29:00 PM的发言：

    
     我觉得目前的战略是，让osccf拿几天第一，ocef拿几天第二（当然保证ocef总排名第一的情况下），让我们的第一和第二跟第三到第七拉开一定的差距。。。然后最后几天可以酌情办事。。。。不知道理解有没有错。。。
    
完全同意
重点是和后面的拉开距离

以下是引用aprilsea在10/25/2009 3:33:00 PM的发言：

    
     mit的指挥贴。。。挺搞笑的。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32764539.html
----------------------------------------
下面是今天指挥员发布的所有战斗命令，供今后的指战员参考。

----------------------

标 题: 我来指挥一下吧

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 14:32:30 2009, 美东)

    今天战斗的战术目标有二：一是OSCCF冲二，二是OCEF保一。

    OCEF保一放在次要目标，是因为目前已经领先，从昨日经验看，被反超可能性不大。

    我们的队伍要分两部分：第一是二十人左右的预备队，在最后八分钟相机行事；第二是

主力部队，至少需要四十人（因为还有友军），在两点四十五左右，等我发出开火命令

后，向R2R高地发起冲锋。

    我马上开帖子给预备队报名，其它人都在主力部队中。

    如果我的网又断了，请walkAA到时候接替指挥。

    
又搞笑又实用阿

“标 题: 日，我看不到causes页面了，walkAA能否报数？”……哎哟喂，笑死我了，哈哈～～～

这儿成了每天的必读帖了
 

 我忽然想, 这个R2R会不会最后狗急跳墙啊. 如果自己被查办, 来个鱼死网破: 它们再写个程序投给咱们, 造成咱们也做假的既成事实, 那不就遭了吗.

以下是引用鹅毛大雨在10/25/2009 6:16:00 PM的发言：
 我忽然想, 这个R2R会不会最后狗急跳墙啊. 如果自己被查办, 来个鱼死网破: 它们再写个程序投给咱们, 造成咱们也做假的既成事实, 那不就遭了吗.

以下是引用isachris在10/25/2009 3:22:00 PM的发言：

我现在想法是，能不能先从国内的外资，例如Ikea这些地方拉赞助，拉不来床能拉来被子枕头日用品也好啊。

这也是一个企业的社会责任。
不行的话再去厂家订购。肯定得钢结构的双层学生床。到了这一步再跟OCEF申请吧。

那些孩子绝大多数都是当地医疗水平治不好。等到状态稳定转院去北京上海的

中国医院的医生和设备水平相差太大。

而且到了父母砸锅卖铁甚至要卖器官乞讨求助的孩子，一般都属于疑难杂症。

恩，随便说一句。国内IKEA很贵，比没有牌子的家具贵很多。
 
不过如果他们想做企业宣传是一回事。
 
如果只是需要床，花同样的钱，IKEA买一张，可以在当地没名的牌子订购十张。

以下是引用鹅毛大雨在10/25/2009 6:16:00 PM的发言：
 我忽然想, 这个R2R会不会最后狗急跳墙啊. 如果自己被查办, 来个鱼死网破: 它们再写个程序投给咱们, 造成咱们也做假的既成事实, 那不就遭了吗.

查ip行吗？或者是查那些卡的实际持有人的地址？

以下是引用zhuxiaodi在10/25/2009 6:58:00 PM的发言：

恩，随便说一句。国内IKEA很贵，比没有牌子的家具贵很多。
 
不过如果他们想做企业宣传是一回事。
 
如果只是需要床，花同样的钱，IKEA买一张，可以在当地没名的牌子订购十张。
我觉得isachris mm的意思是如果ikea等外资企业愿意赞助床的话最好，毕竟外资企业财大气粗，这样咱们就省钱了。我也同意小弟的意见，要是得花钱的话那就买便宜的，不用买名牌。

明天我没时间来顶贴了，那个时间有会。麻烦你们谁下午3点前有空帮忙顶贴吧，或者另开个帖子号召捐款也行呀。我今天的捐款指标也用完了，踏实了。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用鹅毛大雨在10/25/2009 6:16:00 PM的发言：

    
     我忽然想, 这个R2R会不会最后狗急跳墙啊. 如果自己被查办, 来个鱼死网破: 它们再写个程序投给咱们, 造成咱们也做假的既成事实, 那不就遭了吗.

    


这个听着很可怕.

我们自己光明正大的参赛，就可以了。

大家不用担心别人栽赃。我觉得如果我是FB的组办者，我不会因为一个组织有违规捐款就判整个组织违规，并勒令退出比赛，因为有栽赃的可能，（加之界定栽赃是很困难的。）而且宣布整个组织违规对那些按照规定捐款的人是不公平的。
合理而容易施行的做法是去除那些违规的票数，按剩余的票数计数。

[此贴子已经被作者于2009/10/25 21:48:37编辑过]

早上起来顶顶。
 

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/26/2009 10:40:00 AM的发言：

    
    今天为什么OSCCF落后这么多啊？
    
估计大家忙着保ocef第一去了。

这个还有几天啊？

以下是引用concord在10/25/2009 7:57:00 PM的发言：

    
    
     查ip行吗？或者是查那些卡的实际持有人的地址？
    


应该可以的。其实就算有人作弊，除非能证明这个作弊是他捐款的机构组织的，就不能惩罚相关的机构，最多只能说这些作弊的捐款不计入评比。所以如果他们要这么做，等于自己送钱给我们，就让他捐吧。

R2R机器人太流氓了，就象concord说的一样，整整一分钟一个。最开始都是一个名字，被发现了，就改随即名字，但是都小写。又发现了，现在改大写。如果大家再一说，他们估计在产生随即数的时候又弄的间隔不是刚好一分钟一个了。这样不是个办法。他们肯定有办法让捐款不是一看起来就虚假，但是实际还是在作弊。自己组织用机器给自己捐，左边口袋捐进右边口袋。。。。。。。。。。。。。就为了骗取头奖之类。这样的行为不想办法打下去，以后咱是不是能这样天天守着搞呢？

还有１０天还是１１天的

facebook很容易防止啊，只要开头就说，只允许一个billing address和ip地址combination一天捐一次，就可以了。当然，modern tech想弄假ip应该也可以实现。。。。。。这个是fraud呀。。。。。

以下是引用kittypeny在10/26/2009 10:44:00 AM的发言：

    
    
     估计大家忙着保ocef第一去了。
    

没有，昨天osccf在mit被人翻老账了。连ocef昨天也被人造谣了，最后是造谣人自己出来道歉。

现在mit军版风向标是：

发信人: bkbuq287 (NDUAS), 信区: Military

标  题: 捐款风向标：只要OCEF不落后20票，就支援OSCCF

发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 23 17:11:57 2009, 美东)

当前(Oct 26 10：50 am EST)

简评：

在R2R机器人问题解决以前，我们要认清问题的严重程度。有疑问的网友请参考我们的基本目标排序（保第一的同时，争第二）。有时间的战友们，请投诉R2R，问题解决了以后，我们才有更多的精力来帮助OSCCF；也只有在R2R的问题解决之后，其他的问题才不是问题。

今天策略的底线是2：45pm前OCEF不能落后R2R
20票，为最后15分钟反超创造条件。今天的基数都不高，要小心R2R一两点时的突然加速。同时，只要OCEF不落后R2R
20票，就请支援OSCCF，尽量拉近与R2R的距离，如有超的可能则超。（参考最近几天R2R的投票，其每天上限在300票左右）

R2R作弊详情请参考《Ride 2 Recovery作弊调查报告》及其跟贴：

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32755569.html

要全面了解战略意图，请完整阅读倡议书《爱心总动员》。链接如下：

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32749659.html


[此贴子已经被作者于2009/10/26 10:58:07编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/26/2009 10:58:00 AM的发言：

    
    
     啊？什么事情啊？
    

就是去年osccf分家的事：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32764397.html

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32766437.html

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/26/2009 11:18:00 AM的发言：

    
    
     这个W实在很过分呀。如果因为纷争就要关基金会的人，真是辜负了大家的心。
    

不知道其中怎么回事。

希望 新osccf赶紧找到老osccf的负责人，把这个事快做了断，免得被一些人拿来说事，不停的阻扰捐款。

有些人没点事都可以凭空造谣的。

难怪今天osccf没有多少人捐款. 希望以后不要再出现这样的事情了. W是个人行为, OSCCF还是值得信赖的.

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在10/26/2009 11:22:00 AM的发言：

    
    不过这个如果澄清了之后，新的OSCCF应该比原来那个夫妻两个开的机制，更加民主和合理了。不知道为什么还是会影响到今天的捐助呢。反正纷争不是好事情。既然是做慈善，如果连一些容人之量都没有的话，还怎么做下去。
    

本来就是的，从我个人角度来看，新的osccf很不错。

不过，世上是有很奇怪的人出现的，和“我”想的不一样的，就是“错”的就是要阻扰了。

有时候，千奇百怪的见多了，也只能苦笑一下。

concord如果还在，应该改改标题，否则大家还以为机器人被打败了呢。

我们应该联合老印一起complain，机器人总名次已经冲到第六了，老印第三的地位也快不保了。

以下是引用Jolin在10/26/2009 11:22:00 AM的发言：

    
    
不知道其中怎么回事。

希望 新osccf赶紧找到老osccf的负责人，把这个事快做了断，免得被一些人拿来说事，不停的阻扰捐款。

有些人没点事都可以凭空造谣的。

    
这个真是很郁闷，捐给老osccf的钱完全没法查，地震那个时候可都是捐到老的osccf去的。

以下是引用debbiepeng在10/26/2009 11:45:00 AM的发言：

    
     这个真是很郁闷，捐给老osccf的钱完全没法查，地震那个时候可都是捐到老的osccf去的。

    
恩，我收回我的话。现在osccfund.org可以查捐款了。

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

三点以前顶贴。  

今天的款已经捐了，给大家加油

现在OCEF和机器人的票数拉开一点了, 2:30后捐.

机器人开始疯狂发动了......

r2r的机器人又开始了。tprf又超过osccf了。

刚才机器人都超过OCEF了, 现在总算OCEF又胜出10票.Bless!

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

机器人太tmd可恨了。
 

该用户帖子内容已被屏蔽

r2r: Jerry Case 6 minutes ago

A friendly reminder to Carol and our cause members:

The rule said "A unique daily donation is defined as one
single donation per individual per day".

http://www.causes.com/agc/help

Using multiple credit cards per day is a violation
of the challenge rule and may jeopardize our efforts.

Even we lost the challenge, we still have the honor and others respect.

以下是引用kittypeny在10/26/2009 1:54:00 PM的发言：

    
    r2r: Jerry Case 6 minutes ago

A friendly reminder to Carol and our cause members:

The rule said "A unique daily donation is defined as one
single donation per individual per day".

http://www.causes.com/agc/help

Using multiple credit cards per day is a violation
of the challenge rule and may jeopardize our efforts.

Even we lost the challenge, we still have the honor and others respect.
    

aha! this msg was just deleted!!

以下是引用kittypeny在10/26/2009 1:54:00 PM的发言：

    
    r2r: Jerry Case 6 minutes ago

A friendly reminder to Carol and our cause members:

The rule said "A unique daily donation is defined as one
single donation per individual per day".

http://www.causes.com/agc/help

Using multiple credit cards per day is a violation
of the challenge rule and may jeopardize our efforts.

Even we lost the challenge, we still have the honor and others respect.
    

这个留言可能是某个facebook成员的留言，昨天r2r的页面上也留过类似的，但是对r2r一点警戒作用都没有。

该用户帖子内容已被屏蔽