DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们至少能拿她以前那些破口谩骂的帖子, 来证明Dharma MM有"在遇到小三/前妻的儿子等类似话题时破口谩骂"的习惯.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们对她的回击, 也是justifiable的.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们对她的回击, 也是justifiable的.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们对她的回击, 也是justifiable的.
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！ re, why people are so mean these days?
re, why people are so mean these days? 放心，大妈EQ那么高，每次周期性发完疯之后都会自己调节过来，“我不生气，我不跟你们一般见识”，然后就又是一条好汉，没两天就又出来在职场时尚闲话家居心版全方位体现成功女人新标准，让大家瞻仰她的思想，处世，见解和品位。 Stay tuned [此贴子已经被作者于2009-9-13 10:38:20编辑过]
"隐私权"不是啥好的defense. 这不像另一个"狗男狗女"的case, in which tabletable MM爆料的是他们现实生活中的隐私, tabletable MM被控侵犯隐私权倒很有可能. 但Dharma MM的事, 网友们基本上是在论坛上找到的. 为什么能在论坛上找到? Because Dharma MM made it public.
"隐私权"不是啥好的defense. 这不像另一个"狗男狗女"的case, in which tabletable MM爆料的是他们现实生活中的隐私, tabletable MM被控侵犯隐私权倒很有可能. 但Dharma MM的事, 网友们基本上是在论坛上找到的. 为什么能在论坛上找到? Because Dharma MM made it public.
"隐私权"不是啥好的defense. 这不像另一个"狗男狗女"的case, in which tabletable MM爆料的是他们现实生活中的隐私, tabletable MM被控侵犯隐私权倒很有可能. 但Dharma MM的事, 网友们基本上是在论坛上找到的. 为什么能在论坛上找到? Because Dharma MM made it public.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们至少能拿她以前那些破口谩骂的帖子, 来证明Dharma MM有"在遇到小三/前妻的儿子等类似话题时破口谩骂"的习惯.
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
以下是引用ilorin在2009-9-13 9:51:00的发言： DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
RE. 我觉得她发在职场的文章,还有个人对CAREER DEVELOPMENT的分析, 对我都很有帮. 至于人家私生活,跟我没关系,再说我感觉很多在这砸她的 (尤其是WSN),也是处于嫉妒.
以下是引用ilorin在2009-9-13 9:51:00的发言：
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
mm说得好有道理
我也觉得那些人太坏了
就是嫉妒人家
我觉得你不仅人漂亮
说话也好有深度
不如留个电话
我们好好深入聊一下
楼上的又开始犯贱了。
但如果真有小3 的问题, 那我就要保持我JUDGE 的权利了.
最主要的是没有什么深仇大恨，只是穿衣戴帽品味和对一些事物看法上面的不同。
最不能理解的是有些和别人本没有过节，只是因为和张三有点交情（还是网络上面的交情，其实真的两个人见面了或者接触时间长了，说不定两个也会打得不可开交的）， 张三和李四有点过节，就认为自己也和李四有过节了。这种人自己好好想一想，不觉得自己很悲哀吗？
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:10:47编辑过]
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
呵呵, 纯属好玩.~
美国证据法上有条规则, 简单的说就是: 被告之前的犯罪记录, 如果与本案无关, PROSECUTOR不能将其作为证据出具给陪审团. 但这条规则有几个EXCEPTIONS.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们至少能拿她以前那些破口谩骂的帖子, 来证明Dharma MM有"在遇到小三/前妻的儿子等类似话题时破口谩骂"的习惯.
当然, 如果Dharma MM好好地回帖, 正常地过日子, 但突然有网友无缘无故地翻她旧贴, 开始拿她的陈年旧账出来说事. 这就太过分了.
我对事情缘由不熟, 谁来告诉我Dharma MM的情况属于上述哪种? ^^.
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:14:48编辑过]
呵呵, 纯属好玩.~
美国证据法上有条规则, 简单的说就是: 被告之前的犯罪记录, 如果与本案无关, PROSECUTOR不能将其作为证据出具给陪审团. 但这条规则有几个EXCEPTIONS.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们对她的回击, 也是justifiable的.
当然, 如果Dharma MM好好地回帖, 正常地过日子, 但突然有网友无缘无故地翻她旧贴, 开始拿她的陈年旧账出来说事. 这就太过分了.
我对事情缘由不熟, 谁来告诉我Dharma MM的情况属于上述哪种? ^^.
律师姐姐
你懂得好多喔
你可以告诉我你为什么那么聪明吗
我只能说，女人的心眼真的很小，可能是N年前的争执，就会记恨一辈子，已找到机会就想痛下黑手，一副欲除之而后快的决心。其实有时候宽容比报复快乐。
最主要的是没有什么深仇大恨，只是穿衣戴帽品味和对一些事物看法上面的不同。
最不能理解的是有些和别人本没有过节，只是因为和张三有点交情（还是网络上面的交情，其实真的两个人见面了或者接触时间长了，说不定两个也会打得不可开交的）， 张三和李四有点过节，就认为自己也和李四有过节了。这种人自己好好想一想，不觉得自己很悲哀吗？
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:10:47编辑过]
恩，我也觉得华人这一段时间风气不正
爆料的，单挑的，互相谩骂的
简直不成体统
像你这么正直又冰雪聪明的
太少了
alibi是比较过分，不过那么多看客有很大一部分是她自己言行招来的。
呵呵, 纯属好玩.~
美国证据法上有条规则, 简单的说就是: 被告之前的犯罪记录, 如果与本案无关, PROSECUTOR不能将其作为证据出具给陪审团. 但这条规则有几个EXCEPTIONS.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们对她的回击, 也是justifiable的.
当然, 如果Dharma MM好好地回帖, 正常地过日子, 但突然有网友无缘无故地翻她旧贴, 开始拿她的陈年旧账出来说事. 这就太过分了.
我对事情缘由不熟, 谁来告诉我Dharma MM的情况属于上述哪种? ^^.
虚伪的很那？我看你说的这些比我知道得多的不知道多少倍，还说什么自己对事情缘由不熟。我只能说，I never feel more offened to be treated as a fool.
律师姐姐
你懂得好多喔
你可以告诉我你为什么那么聪明吗
我的年龄一定比你小.~~
恩，我也觉得华人这一段时间风气不正
爆料的，单挑的，互相谩骂的
简直不成体统
像你这么正直又冰雪聪明的
太少了
你就继续贱吧。其实你这样的男的也许生活中并不讨人厌，但是就是太婆妈了。
我只能说，女人的心眼真的很小，可能是N年前的争执，就会记恨一辈子，已找到机会就想痛下黑手，一副欲除之而后快的决心。其实有时候宽容比报复快乐。
最主要的是没有什么深仇大恨，只是穿衣戴帽品味和对一些事物看法上面的不同。
最不能理解的是有些和别人本没有过节，只是因为和张三有点交情（还是网络上面的交情，其实真的两个人见面了或者接触时间长了，说不定两个也会打得不可开交的）， 张三和李四有点过节，就认为自己也和李四有过节了。这种人自己好好想一想，不觉得自己很悲哀吗？
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:10:47编辑过]
也不一定了，像我这种刚来huaren的，看了昨天她自己的帖子，爬了那么十楼就觉得这人不怎么样了
有些事情，还是看看自身的问题先比较好
我的年龄一定比你小.~~
哇，那就更加佩服了
你那么小就可以当美女律师
我可以抱着你的脚膜拜一下么
也不一定了，像我这种刚来huaren的，看了昨天她自己的帖子，爬了那么十楼就觉得这人不怎么样了
有些事情，还是看看自身的问题先比较好
握握手，我也是刚来华人
华人mm好凶喔... 怕怕
以后我们互相罩一下
也不一定了，像我这种刚来huaren的，看了昨天她自己的帖子，爬了那么十楼就觉得这人不怎么样了
有些事情，还是看看自身的问题先比较好
看一个人不是这样快得结论的，就是再好的人也会有表现出恶的一面，不知道妹妹有没有这样的经历，就是因为一些小事不喜欢一个人，可是后来接触长了，才发现这个人其实很好，我就是有过这样的经历以后，才学会不要轻易给一个人下结论。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:22:01编辑过]
你就继续贱吧。其实你这样的男的也许生活中并不讨人厌，但是就是太婆妈了。
恩，我除了对你婆妈一点
其他也没有什么
虚伪的很那？我看你说的这些比我知道得多的不知道多少倍，还说什么自己对事情缘由不熟。我只能说，I never feel more offened to be treated as a fool.
Wow, 我昨晚花了半小时看了下大概, 难道那些就已经是全部了? 再没其他内幕了? 我也太有效率了....
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=633178&page=1&star=15
144楼，能说出这样的话的人根本不用你来担心。
Wow, 我昨晚花了半小时看了下大概, 难道那些就已经是全部了? 再没其他内幕了? 我也太有效率了....
那我可能冤枉妹妹了，但是妹妹的两条都是直中要害啊，不是太有律师天赋，就是对事情了如指掌了，我可能猜错了。
我对妹妹没有意见，我只是觉得妹妹应该多写几条，全面一点，指出一方的问题，也要指出另外一方的问题，比如说隐私权啊，正当防卫什么的。
我也真无聊，其实我谁都不认识，还在这里不停发帖子。
呵呵, 纯属好玩.~
美国证据法上有条规则, 简单的说就是: 被告之前的犯罪记录, 如果与本案无关, PROSECUTOR不能将其作为证据出具给陪审团. 但这条规则有几个EXCEPTIONS.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们对她的回击, 也是justifiable的.
当然, 如果Dharma MM好好地回帖, 正常地过日子, 但突然有网友无缘无故地翻她旧贴, 开始拿她的陈年旧账出来说事. 这就太过分了.
我对事情缘由不熟, 谁来告诉我Dharma MM的情况属于上述哪种? ^^.
有那么复杂吗？大妈一贯说话语气居高临下的，比较烦人，随便呛她两句，就暴怒,就爱钻牛角尖，非要问出个为什么，比较那啥。这跟她写别的文章没有关系吧？做小三与否随便了。她多次抱怨给前夫孩子付钱麻烦，很傻B很冷血。
楼主说的有理，不要欺负她了。
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
大妈不是专门来教育我们这些头发长见识短的华人女性来了么，人家才没有觉得被欺负呢
恩，我除了对你婆妈一点
其他也没有什么
我看过你其他帖子的，不要给我装无辜了，还是那句话，我并没有说讨厌你这样的人，但是你说的有些话，确实是贱的，也许你自己也会心里承认吧。其实谁都做过贱的事情，也不用不好意思了、
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:28:01编辑过]
看一个人不是这样快得结论的，就是再好的人也会有表现出恶的一面，不知道妹妹有没有这样的经历，就是因为一些小事不喜欢一个人，可是后来接触长了，才发现这个人其实很好，我就是有过这样的经历以后，才学会不要轻易给一个人下结论。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:22:01编辑过]
不知道能有多好，就算是好朋友，我也不会喜欢一生气就开骂，还骂得很mean——不是骂我也不行，就不喜欢这种性格
其他方面不做评论，光谈这一点
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
re, why people are so mean these days?
我看过你其他帖子的，不要给我装无辜了，还是那句话，我并没有说讨厌你这样的人，但是你说的有些话，确实是贱的，也许你自己也会心里承认吧。其实谁都做过贱的事情，也不用不好意思了、
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:28:01编辑过]
我错了
相信大妈有素质很委屈的同志，请看事例：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=633178&page=1&star=15
144楼，能说出这样的话的人根本不用你来担心。
以一个局外人看，只是把这个发言的id给解刨了一下，说不定让她自己想，她还不一定这么有创意哪，要表扬也应该表扬能发明这样id的人吧.
re, why people are so mean these days?
我觉得你们同情的人才最mean
以一个局外人看，只是把这个发言的ID给解刨了一下，说不定让她自己想，她还不一定这么有创意哪，要表扬也应该表扬能发明这样ID的人吧.
你慢慢怕楼吧～～要不就是你耐受好～要不就是你没爬楼……我爬了小十楼二十楼都受不了～
没什么要争的，真要风平浪静，就不用发这种大字报贴了～
不知道能有多好，就算是好朋友，我也不会喜欢一生气就开骂，还骂得很mean——不是骂我也不行，就不喜欢这种性格
其他方面不做评论，光谈这一点
相信我，你也会的，如果有写人就是这样天天追着你骂（不要联系这个事件，我只是举例）， 你在好脾气，也会有一天忍不住开骂的。 也许不知情如你的人也会说，“这个女的怎么了，怎么一上来就骂，我讨厌这样的人”。
不是不喜欢就开骂，难道你不想一下，有谁白痴到这样，一不喜欢就骂，肯定前面有很多故事的吗？
re, why people are so mean these days?
放心，大妈EQ那么高，每次周期性发完疯之后都会自己调节过来，“我不生气，我不跟你们一般见识”，然后就又是一条好汉，没两天就又出来在职场时尚闲话家居心版全方位体现成功女人新标准，让大家瞻仰她的思想，处世，见解和品位。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:38:20编辑过]
不过貌似她以前挺enjoy舌战群雄的，高高在上的架势，现在竟然介意起来别人怎么说她了。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=303286&page=1&star=1
考了一下古 觉得这个叫小三八mm针对dharmamm的发言尤其精辟
以下是引用小三八在2007-4-12 13:29:00的发言：
in her eyes:
anyone expressing different opinion = being judgemental, attacking her.
anyone doesn't like her= being jealous of her
she's the most beautiful and successful woman in the world and we all should adore her
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:43:01编辑过]
那我可能冤枉妹妹了，但是妹妹的两条都是直中要害啊，不是太有律师天赋，就是对事情了如指掌了，我可能猜错了。
我对妹妹没有意见，我只是觉得妹妹应该多写几条，全面一点，指出一方的问题，也要指出另外一方的问题，比如说隐私权啊，正当防卫什么的。
我也真无聊，其实我谁都不认识，还在这里不停发帖子。
People v. Dharma
"隐私权"不是啥好的defense. 这不像另一个"狗男狗女"的case, in which tabletable MM爆料的是他们现实生活中的隐私, tabletable MM被控侵犯隐私权倒很有可能. 但Dharma MM的事, 网友们基本上是在论坛上找到的. 为什么能在论坛上找到? Because Dharma MM made it public.
至于正当防卫? 正当防卫是针对伤害/杀人的, 骂人根本不需要啥"正当防卫". 你骂我, 我骂你, 这叫adversary system. 本来就是理所当然的.
你慢慢怕楼吧～～要不就是你耐受好～要不就是你没爬楼……我爬了小十楼二十楼都受不了～
没什么要争的，真要风平浪静，就不用发这种大字报贴了～
也许你是对的，我不再发言了。我确实没有做好research, 但是我觉得我有些话是放之四海而皆准的真理，真的不要再吵了，也许有些人看到吵架热血沸腾的，我看到吵架真的很难受，觉得很头疼，所以大楼我都没有在爬的。在美国中国人也不多，大家不要这样了，非要把人性最丑陋的一面暴露无遗吗？
相信我，你也会的，如果有写人就是这样天天追着你骂（不要联系这个事件，我只是举例）， 你在好脾气，也会有一天忍不住开骂的。 也许不知情如你的人也会说，“这个女的怎么了，怎么一上来就骂，我讨厌这样的人”。
不是不喜欢就开骂，难道你不想一下，有谁白痴到这样，一不喜欢就骂，肯定前面有很多故事的吗？
你爬楼没有？还是爬楼先好不好，那楼里面那么多无缘无故被mean被骂的～～～
闪了，大好星期天，不关我事在这耗着没意思
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=303854&page=0&star=15
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=303286&page=1&star=38
只为证明大妈可以自己照顾自己，不需要人喊冤。她自卫攻击能力一流。
大凡老点的id都隐约知道一点大妈以前的bh事，她非要高调发言生怕大家回忆不起来
在爆料楼爬，看她不遗余力喊爆料小三是侵犯隐私，就想pia她
胆子小没敢
People v. Dharma
"隐私权"不是啥好的defense. 这不像另一个"狗男狗女"的case, in which tabletable MM爆料的是他们现实生活中的隐私, tabletable MM被控侵犯隐私权倒很有可能. 但Dharma MM的事, 网友们基本上是在论坛上找到的. 为什么能在论坛上找到? Because Dharma MM made it public.
至于正当防卫? 正当防卫是针对伤害/杀人的, 骂人根本不需要啥"正当防卫". 你骂我, 我骂你, 这叫adversary system. 本来就是理所当然的.
学到不少东西，谢谢。
也许你是对的，我不再发言了。我确实没有做好research, 但是我觉得我有些话是放之四海而皆准的真理，真的不要再吵了，也许有些人看到吵架热血沸腾的，我看到吵架真的很难受，觉得很头疼，所以大楼我都没有在爬的。在美国中国人也不多，大家不要这样了，非要把人性最丑陋的一面暴露无遗吗？
唉，正因为你没有爬楼，所以你没看到大妈和别人吵架比别人来劲的多了。她可以以一当十，你要爬楼看她的发言，那一个才是让你头疼的呢。你这样不做research上来指责别人也太biased了。
再给你几个链接
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=303854&page=0&star=15
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=303286&page=1&star=38
只为证明大妈可以自己照顾自己，不需要人喊冤。她自卫攻击能力一流。
都有人说情“不要欺负”了，看来大妈宝刀已老，处于弱者地位了，昔日舌战群雌是不会再现，只剩骂街的疯狂气力。
People v. Dharma
"隐私权"不是啥好的defense. 这不像另一个"狗男狗女"的case, in which tabletable MM爆料的是他们现实生活中的隐私, tabletable MM被控侵犯隐私权倒很有可能. 但Dharma MM的事, 网友们基本上是在论坛上找到的. 为什么能在论坛上找到? Because Dharma MM made it public.
至于正当防卫? 正当防卫是针对伤害/杀人的, 骂人根本不需要啥"正当防卫". 你骂我, 我骂你, 这叫adversary system. 本来就是理所当然的.
膜拜
也许你是对的，我不再发言了。我确实没有做好research, 但是我觉得我有些话是放之四海而皆准的真理，真的不要再吵了，也许有些人看到吵架热血沸腾的，我看到吵架真的很难受，觉得很头疼，所以大楼我都没有在爬的。在美国中国人也不多，大家不要这样了，非要把人性最丑陋的一面暴露无遗吗？
你出发点倒是好的了～patpat，也是个好心mm就是了～
同不希望大家吵，有些人该看看自己的毛病，该改的还是尽量改改吧～错误不都在别人身上的
我对她没有意见, 除了觉得说话太冲了, 很容易和别人干上架
但如果真有小3 的问题, 那我就要保持我JUDGE 的权利了.
D mm貌似说过她跟他lg是在她lg离婚后认识的
我又不知道记错没有。年纪大了，对自己的记忆不自信了。
如果是的话，我觉得她只不过嫁了一个离过婚的男人，还有就是对男人与前妻的孩子不关心而已，可以理解的，没有什么大过错。
如果我记错的话，也就是说如果她是3的话，那我觉得没有什么好同情。做得出就别怕人说。
但是因为我现在不信任我的记忆，所以我对D mm保持中立态度。等人给我confirm。
BTW：无论如何，smart mm都应该感激D mm，她解了她的围啊
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:53:03编辑过]
唉，正因为你没有爬楼，所以你没看到大妈和别人吵架比别人来劲的多了。她可以以一当十，你要爬楼看她的发言，那一个才是让你头疼的呢。你这样不做research上来指责别人也太biased了。
我指责谁了吗？我怎么不知道，我只是说，没有什么深仇大恨，无需再吵。我说帮腔并不特指这个帖子，我以前看到很多帖子是这样的，有时候有对错非常清楚，还是有人能够站出来帮过错方讲话，我真的觉得这样的人很悲哀。
我指责谁了吗？我怎么不知道，我只是说，没有什么深仇大恨，无需再吵。我说帮腔并不特指这个帖子，我以前看到很多帖子是这样的，有时候有对错非常清楚，还是有人能够站出来帮过错方讲话，我真的觉得这样的人很悲哀。
其实你就是大妈的马甲
看一个人不是这样快得结论的，就是再好的人也会有表现出恶的一面，不知道妹妹有没有这样的经历，就是因为一些小事不喜欢一个人，可是后来接触长了，才发现这个人其实很好，我就是有过这样的经历以后，才学会不要轻易给一个人下结论。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:22:01编辑过]
。。。。。。。。。。还有这样的人。。。一般给我第一印象不好的人，到头来还真的不是什么好人，我爸都说我的眼睛比他做生意这么久的人都厉害。。。。
我指责谁了吗？我怎么不知道，我只是说，没有什么深仇大恨，无需再吵。我说帮腔并不特指这个帖子，我以前看到很多帖子是这样的，有时候有对错非常清楚，还是有人能够站出来帮过错方讲话，我真的觉得这样的人很悲哀。
我觉得你就是你自己说的那种帮过错方说话的人
虽然你的出发点是好的
总之，做research先吧
我只能说，女人的心眼真的很小，可能是N年前的争执，就会记恨一辈子，已找到机会就想痛下黑手，一副欲除之而后快的决心。其实有时候宽容比报复快乐。
最主要的是没有什么深仇大恨，只是穿衣戴帽品味和对一些事物看法上面的不同。
最不能理解的是有些和别人本没有过节，只是因为和张三有点交情（还是网络上面的交情，其实真的两个人见面了或者接触时间长了，说不定两个也会打得不可开交的）， 张三和李四有点过节，就认为自己也和李四有过节了。这种人自己好好想一想，不觉得自己很悲哀吗？
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:10:47编辑过]
umm.........
。。。。。。。。。。还有这样的人。。。一般给我第一印象不好的人，到头来还真的不是什么好人，我爸都说我的眼睛比他做生意这么久的人都厉害。。。。
握手
我也眼力特别准。
不过在网上我就没法判断，我要现实生活中，接触过，见过人，说过话，才能做出判断。
re.. 不知道发生了什么事,但我对dharma mm印象很好,她是个很nice的人,我看过她的show,都很美. 谁要是拿别人的隐私抄来炒去,就是不厚道,我bs.
大妈都是自爆,完全不用别人炒她的隐私
。。。。。。。。。。还有这样的人。。。一般给我第一印象不好的人，到头来还真的不是什么好人，我爸都说我的眼睛比他做生意这么久的人都厉害。。。。
我跟你反的
看谁都挺好，最后发现不是那么回事啊
记不住，下次认识个人还是默认为不坏，nnd，气死了
呵呵, 纯属好玩.~
美国证据法上有条规则, 简单的说就是: 被告之前的犯罪记录, 如果与本案无关, PROSECUTOR不能将其作为证据出具给陪审团. 但这条规则有几个EXCEPTIONS.
Exception 1 -- 如果被告 "Open the door" on this issue, 那么检察官可以提供以前犯罪的证据. 换句话说, 如果是Dharma MM主动挑起她是不是小三, 她怎样对待LG与EX的儿子这样的话题, 那么, 网友们对她的批判, 至少是justifiable的.
Exception 2 -- 如果以前的证据可以证明被告行为的"一贯性", then the evidence is in. 换句话说, 如果网友们开始抨击Dharma, 是因为她在遇到小三/前妻的儿子等类似话题的时候, 主动破口谩骂, 抨击对方, 那么, 网友们至少能拿她以前那些破口谩骂的帖子, 来证明Dharma MM有"在遇到小三/前妻的儿子等类似话题时破口谩骂"的习惯.
当然, 如果Dharma MM好好地回帖, 正常地过日子, 但突然有网友无缘无故地翻她旧贴, 开始拿她的陈年旧账出来说事. 这就太过分了.
我对事情缘由不熟, 谁来告诉我Dharma MM的情况属于上述哪种? ^^.
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:14:48编辑过]
赶紧MARK
太牛了 灌水也要有知识含量地灌水
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
re
其实和她结怨的id,对她有意见的id, 真的没必要每次相关不相关都呛人家一下. 即使你们有理,也很失风度,显得很刻薄.
实在看不下去了，欺负人没有这样欺负法的，以众欺寡，一再挑衅，肆意谩骂，看客起哄等着看热闹，猥琐的偷窥别人的隐私，自以为个个都站在道德的制高点了，洋洋得意，群起鼓噪
人家生活中的经历犯法了吗？完全是别人的私生活，当事人都在平静的生活，看客们在这里激动的是啥？你们的口舌之快逞也逞过了，偷窥欲也满足的差不多了，还惟恐天下不乱，疯了么？
你们不就是欺负人家是一个人，想用唾沫星子淹死人？
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
分清楚吧，个人的私事我们不清楚当时的情况，即使都清楚，这也不是我们该管的。不该我们管的就不要管，给别人基本的尊重！
mm，有些人mean到我都看不下去了
别的方面我还很欣赏她，就是这个bh的性格和骂街的架势。。。
其实你就是大妈的马甲
你真的有够坏，我是大妈的马甲，你也太抬举我了，我不是任何名人的马甲，我就是一个小的不能再小的灌水员了。
你好像在版上倒是比我有名多了，你能说出我是大妈马甲这样的话，我真的觉得你也太没有research 精神了。
还有，我不会再对大妈事件发言了，前面一个妹妹说的对，我没有做好research。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 11:16:23编辑过]
D mm貌似说过她跟他lg是在她lg离婚后认识的
我又不知道记错没有。年纪大了，对自己的记忆不自信了。
如果是的话，我觉得她只不过嫁了一个离过婚的男人，还有就是对男人与前妻的孩子不关心而已，可以理解的，没有什么大过错。
如果我记错的话，也就是说如果她是3的话，那我觉得没有什么好同情。做得出就别怕人说。
但是因为我现在不信任我的记忆，所以我对D mm保持中立态度。等人给我confirm。
BTW：无论如何，smart mm都应该感激D mm，她解了她的围啊
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:53:03编辑过]
和你态度一样一样..
我对她没有意见, 除了觉得说话太冲了, 很容易和别人干上架
但如果真有小3 的问题, 那我就要保持我JUDGE 的权利了.
为什么有小3的问题你就有judge的权利啊？
律师姐姐
你懂得好多喔
你可以告诉我你为什么那么聪明吗
这个alibi是谁啊？
为什么有小3的问题你就有judge的权利啊？
不可以吗?
结果骂bbcat事件一出... 我觉得可能是误会吧 也没仔细看
后来又来个无端端攻击chic的... 人家都连她理都没理过的 说的那个酸阿 ...
最近越发的破罐子破摔了 经常在热贴里大红字体追杀别人
每每都抢了人家楼主的疯头....每次都是自己形象幻灭
现在又发帖追着别人破口大骂...在时尚美女的帖子里里说酸话... 暗讽人家戒指打折买的
基本上是有热闹就上... 处处标榜自己见解独到 有不同意见就砸 ...
这是个情商高智商高的人该做的么?
不可以吗?
不可以。
不可以。
冰狗, 看照片中你好瘦, 恢复的这么快啊..
冰狗, 看照片中你好瘦, 恢复的这么快啊..
我对她没有意见, 除了觉得说话太冲了, 很容易和别人干上架
但如果真有小3 的问题, 那我就要保持我JUDGE 的权利了. 以下是引用yelfeng在2009-9-13 11:20:00的发言：
为什么有小3的问题你就有judge的权利啊？
难道小3不是人神共愤的么？
不过说judge有点过，应该是判断吧。
结果骂bbcat事件一出... 我觉得可能是误会吧 也没仔细看
后来又来个无端端攻击chic的... 人家都连她理都没理过的 说的那个酸阿 ...
最近越发的破罐子破摔了 经常在热贴里大红字体追杀别人
每每都抢了人家楼主的疯头....每次都是自己形象幻灭
现在又发帖追着别人破口大骂...在时尚美女的帖子里里说酸话... 暗讽人家戒指打折买的
基本上是有热闹就上... 处处标榜自己见解独到 有不同意见就砸 ...
这是个情商高智商高的人该做的么?
re
[此贴子已经被作者于2009-9-13 11:27:39编辑过]
恩, 刚开始是辛苦些, 加油!
DHARMA MM的私生活完全是她个人的隐私，我不关心，it is not my business. 我看过她发的几个帖子，很平和很尊重别人的一个MM，细细的跟大家分享自己的家居装饰，晒一些美衣美物。还很NICE的跟大家分享她的一些经验感悟。这就够了，为什么这里的看客们硬要把鼻子伸到人家屋檐下面去嗅来嗅去呢？难道津津乐道别人的隐私（还不知道是不是真的）成了道德高尚的事情？
看到这个MM心理一哆嗦，大家还是叫她姐姐比较好。看年纪，估计比华人上80%的人都老吧。还嘲笑人家有皱纹
Dharma mm 发了很多有用的帖子，字里行间看着也是个不错的能力很强的人，不知道为什么有那么多人针对她
大妈的特色就是"殴群"
这题目起的太对不起大妈了!
结果骂bbcat事件一出... 我觉得可能是误会吧 也没仔细看
后来又来个无端端攻击chic的... 人家都连她理都没理过的 说的那个酸阿 ...
最近越发的破罐子破摔了 经常在热贴里大红字体追杀别人
每每都抢了人家楼主的疯头....每次都是自己形象幻灭
现在又发帖追着别人破口大骂...在时尚美女的帖子里里说酸话... 暗讽人家戒指打折买的
基本上是有热闹就上... 处处标榜自己见解独到 有不同意见就砸 ...
这是个情商高智商高的人该做的么?
re
d 妹妹淡定吧~~
Dharma mm 发了很多有用的帖子，字里行间看着也是个不错的能力很强的人，不知道为什么有那么多人针对她
judge一个人需看此人的综合素质，通常素质的体现就在言语和行为了。MM先做个comprehensive的research再下结论吧。
难道小3不是人神共愤的么？
不过说judge有点过，应该是判断吧。
既然都人神共愤, 为什么不可JUDGE?
没抬杠的意思. 和MM 没什么根本的意见冲突.
恩, 刚开始是辛苦些, 加油!
不管是好贴还是坏贴
冰狗好牛! 不管怎么样, 小小孩抱在怀里, 真的是很温馨..
我对她没有意见, 除了觉得说话太冲了, 很容易和别人干上架
但如果真有小3 的问题, 那我就要保持我JUDGE 的权利了.
不用如果了。。。
只要是小3贴。。大妈有哪次不站出来批判人原配的。。。
不用如果了。。。
只要是小3贴。。大妈有哪次不站出来批判人原配的。。。
我平时也没多关注这个ID, 最近看到几次..
冰狗好牛! 不管怎么样, 小小孩抱在怀里, 真的是很温馨..
结果骂bbcat事件一出... 我觉得可能是误会吧 也没仔细看
后来又来个无端端攻击chic的... 人家都连她理都没理过的 说的那个酸阿 ...
最近越发的破罐子破摔了 经常在热贴里大红字体追杀别人
每每都抢了人家楼主的疯头....每次都是自己形象幻灭
现在又发帖追着别人破口大骂...在时尚美女的帖子里里说酸话... 暗讽人家戒指打折买的
基本上是有热闹就上... 处处标榜自己见解独到 有不同意见就砸 ...
这是个情商高智商高的人该做的么?
这些我都没看到啊，哪里？
不由得说 大妈真是华人的焦点 每次一出 都是万众瞩目阿...
不管是好贴还是坏贴
大妈不就是想要这个吗，卡卡
也许你是对的，我不再发言了。我确实没有做好research, 但是我觉得我有些话是放之四海而皆准的真理，真的不要再吵了，也许有些人看到吵架热血沸腾的，我看到吵架真的很难受，觉得很头疼，所以大楼我都没有在爬的。在美国中国人也不多，大家不要这样了，非要把人性最丑陋的一面暴露无遗吗？
别看了，关掉电脑，干自己的正事去，海阔天空。
恩纳, 真是这样, 赫赫.
我指责谁了吗？我怎么不知道，我只是说，没有什么深仇大恨，无需再吵。我说帮腔并不特指这个帖子，我以前看到很多帖子是这样的，有时候有对错非常清楚，还是有人能够站出来帮过错方讲话，我真的觉得这样的人很悲哀。
说真的，这点虚无的事情都可以让你悲哀的话。。。。。只能说明你上网太投入了，
我觉得这次吵架是因为，网络上有两种观点，一种认为bbs就是小社会，甚至比小社会更加自由主义，所以大家把生活的关系带到网络，更加自由地批论，类似facebook；一种认为，网络就是游乐的地方，大家应该礼貌的交朋友阿，脱离生活的玩，类似某些游戏服务器。
嗯。。。我是后一种
华人其它版面差不多都类似游戏服务器。。。但心版最近氛围有点类似文革时代的小社会
楼上的又开始犯贱了。