你说这两个哪个比较可能? 以前从不吃,"suger=good" threshold低-->"too sweet to be good" threshold也低 还是:以前从不吃,"suger=good" threshold低-->"too sweet to be good" threshold和常人一样没谱?
昨天被blink put off乐,今天开始Tim Harford另外一本logic of life,算是predictably irrational和 undercover econ之间的一本,更深入讨论了人的rational/irrational之间的关系,还说了说predictably irrational 一书中提的很多controlled experiment在设计上存在的一些问题。Again, another book that's quite logical and close to my heart. 决定先看这个
昨天被blink put off乐,今天开始Tim Harford另外一本logic of life,算是predictably irrational和 undercover econ之间的一本,更深入讨论了人的rational/irrational之间的关系,还说了说predictably irrational 一书中提的很多controlled experiment在设计上存在的一些问题。Again, another book that's quite logical and close to my heart. 决定先看这个
wooo, i love this kp, do u borrow book from public library? Do u have suggestions about how to deal with imaginary germs on the books?
你说这两个哪个比较可能?
以前从不吃,"suger=good" threshold低-->"too sweet to be good" threshold也低
还是:以前从不吃,"suger=good" threshold低-->"too sweet to be good" threshold和常人一样没谱?
还有一个可能呢, 吃不到, 无比想念, 逮到拼命吃?
我第一次回国的时候, 就差一点儿伤了。。。。 想把一年的都吃回来, 还想把第二年的也吃回来。。
我对洪水猛兽都是采取如果确实没有办法完全回避,那至少要开一扇小门的观点。。。 除非硬毒品, 杀人等等。。
我猜xyin理解错了"如妇人好女"的意思。她可能想成了“像妇人好女色一般”了,推导一下就是“男人好男色”,那不就成了gay了吗?
这个好我以为是动词
其实据说和绅也是美风仪的,不过我不太待见他。
其实据说以前男人长的很难看是不能做官的
其实我很想见识一下鬼谷子的。他的弟子孙膑,庞涓,苏秦,张仪都那么厉害,真想知道鬼谷子是个什么样的人。
你觉得苏秦和张仪谁厉害?
还有上次你问我提前指标, 这儿。。这个指标还是比较可靠的, 如果连续几个月都往上走。。。
http://www.conference-board.org/economics/bci/press_archive.cfm?cid=1
事关美男,就是翘了也得诈尸起来把心声说完呀
我咋老觉得你光说不练呢
其实据说以前男人长的很难看是不能做官的
不知道刘罗锅长相如何。
你真sharp
不过雷文女主是无敌的呀,可以发明任何东西
去起点上看男人写的YY穿越雷文,这三样东西男人都不用考虑
can't input Chinese now. just want to say Hi to you all. landed last night. will be back later.
欢迎回来
其实据说和绅也是美风仪的,不过我不太待见他。
还有福康安。。可以去瞄一眼外貌就走
我也走了,今天比昨天早些
去起点上看男人写的YY穿越雷文,这三样东西男人都不用考虑
穿越回去做男人不错啊。。 古代男人地位好高的。。。
不知道刘罗锅长相如何。
也有例外。。
是个gay?
不是,没见他鸟刘邦,不过也可能是刘邦太丑了
为啥是gay。。就是长得像女人而已
那时候就好这一口
不是,没见他鸟刘邦,不过也可能是刘邦太丑了
刘邦那个又丑又老的老流氓。。。
其实据说和绅也是美风仪的,不过我不太待见他。
据说长得像乾隆的奶妈,应该也是个小白脸
你觉得苏秦和张仪谁厉害?
还有上次你问我提前指标, 这儿。。这个指标还是比较可靠的, 如果连续几个月都往上走。。。
http://www.conference-board.org/economics/bci/press_archive.cfm?cid=1
都厉害呀,一个合纵,一个连横。“纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。”都是审时度势的结果。不过貌似张仪下场比苏秦好些。
其实据说以前男人长的很难看是不能做官的
是明朝那些事儿里说的吧
不知道刘罗锅长相如何。
个罗锅就算长得似潘安也没人看得到。。。脸朝大地呢
穿越回去做男人不错啊。。 古代男人地位好高的。。。
你是想做gay?还是你现在就是les?
个罗锅就算长得似潘安也没人看得到。。。脸朝大地呢
难道长相不包括身材吗?
你是想做gay?还是你现在就是les?
人家就是想要个important的地位。
是明朝那些事儿里说的吧
别的里面也听到的。。。。据说做官以前是要看看这个人长的样子的
刚才忘了说,xyin, 谢谢你的提前指标的信息。
不谢。这些我都还没有仔细研究呢。。。 休息一段时间再说。。。
你是想做gay?还是你现在就是les?
回去做男人, 洁身自好。。。
刘邦那个又丑又老的老流氓。。。
可是我觉得对老百姓来说,刘邦当皇上比项羽当皇上日子还舒服点儿。项羽动不动就坑几十万,虽然对虞姬倒是满痴情的。
都厉害呀,一个合纵,一个连横。“纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。”都是审时度势的结果。不过貌似张仪下场比苏秦好些。
玛雅, 你这句话还记得这么清楚。。牛啊。。 还是你放的狗?
玛雅, 你这句话还记得这么清楚。。牛啊。。 还是你放的狗?
放的狗,我就记住大概意思了,没记住原话。
可是我觉得对老百姓来说,刘邦当皇上比项羽当皇上日子还舒服点儿。项羽动不动就坑几十万,虽然对虞姬倒是满痴情的。
据说黑格尔说过啥, 中国虽然几千年历史, 但是就是忙着改朝换代了, 所以没啥自然科学的贡献。。:-(
我觉得谁当皇帝都一样, 那我宁愿人品好点儿的。。 不过刘邦确实比项羽老辣多了。。
还有一个比较有争议的人,就是商鞅。他改革虽然很有成效,可是用刑过于残酷,最后自己也被五马分尸而亡。不过换个角度想,没有他的铁腕,估计改革也未必能成。所以,很矛盾。
你记性真好, 我这是刚刚听完王立群没多久, 不然我压根儿想不起来这个
据说黑格尔说过啥, 中国虽然几千年历史, 但是就是忙着改朝换代了, 所以没啥自然科学的贡献。。:-(
我觉得谁当皇帝都一样, 那我宁愿人品好点儿的。。 不过刘邦确实比项羽老辣多了。。
借用一下昨天师太的视角,对个人,对国家,人品好是一个概念吗?
你记性真好, 我这是刚刚听完王立群没多久, 不然我压根儿想不起来这个
王立群那个我还没听过呢,老听你说,以后有机会听听。
我记性确实不错。前些日子我们大学同学聚会,她们说好多同学的名字都记不起来了,我倒是记得清清楚楚。
借用一下昨天师太的视角,对个人,对国家,人品好是一个概念吗?
不知道啊。。 我觉得能那样对自己亲生孩子和老婆的人, 能爱人民么?
虽然项羽杀那么多, 可能也不爱。。。 好歹还有点儿希望, 毕竟对虞姬还是好的。。 可刘邦, 对谁好过么?
其实我觉得一个国家, 一个政府, 政策制定上也要允许犯错误啊, 只要可以纠错就行了...
我表达的是我心目中的理想状态,谁能够做到就做,做不到也罢,总之,思想是没有错误的。
===
再转这一段, 所以呀, 钱算啥呀。 不能保护自己女人, 几千万又有啥用, 还不如一个卖苦力的回家还知道疼老婆。。nnd, 我很少stereotype, 这个错先生让我对英国男人整个都看扁了。。。。哪怕没结婚, 不能说一句, 这是我的女人?
整个过程,她爹都处于一种无力状态,我不出手,他是不可能为猪去争的,就准备抱着烧得滚烫的孩子在急诊室大厅坐3小时。警察问话,说你是她老公吗?他非常准确地说,我是这孩子的父亲
不过整件事情让我看清一件我一直想不明白的事情。错先生不是错先生,他也没做错过任何事。他的不做,不过是因为倾其所有,也只能达到那个程度
[此贴子已经被作者于2009-9-23 7:23:28编辑过]
还有一个可能呢, 吃不到, 无比想念, 逮到拼命吃?
我第一次回国的时候, 就差一点儿伤了。。。。 想把一年的都吃回来, 还想把第二年的也吃回来。。
我对洪水猛兽都是采取如果确实没有办法完全回避,那至少要开一扇小门的观点。。。 除非硬毒品, 杀人等等。。
伤了也挺好,冷静一段时间,就慢慢变成稍能享受一些又自动不会过量了,相当于shock疗法
我在看Malibu的帖子, 看到一个18岁的女孩的帖子, 居然一下子就怔住了。。
我表达的是我心目中的理想状态,谁能够做到就做,做不到也罢,总之,思想是没有错误的。
===
再转这一段, 所以呀, 钱算啥呀。 不能保护自己女人, 几千万又有啥用, 还不如一个卖苦力的回家还知道疼老婆。。nnd, 我很少stereotype, 这个错先生让我对英国男人整个都看扁了。。。。哪怕没结婚, 不能说一句, 这是我的女人?
整个过程,她爹都处于一种无力状态,我不出手,他是不可能为猪去争的,就准备抱着烧得滚烫的孩子在急诊室大厅坐3小时。警察问话,说你是她老公吗?他非常准确地说,我是这孩子的父亲
不过整件事情让我看清一件我一直想不明白的事情。错先生不是错先生,他也没做错过任何事。他的不做,不过是因为倾其所有,也只能达到那个程度
[此贴子已经被作者于2009-9-23 7:23:28编辑过]
思想是没有错误的, 这个问题,其实我没想清楚。
不知道刘罗锅长相如何。
据说丑,纪昀也是,所以不得乾隆宠,完全是靠才
我咋老觉得你光说不练呢
木看到那么美的男阿。。
刘邦那个又丑又老的老流氓。。。
刘邦懂得用人,就这一点就够了
据说丑,纪昀也是,所以不得乾隆宠,完全是靠才
这样的人要出头, 就得有天大的才。。。
据说古人相信相由心生。。 都是外貌协会的
据说丑,纪昀也是,所以不得乾隆宠,完全是靠才
据说乾隆也是外貌协会的。
思想是没有错误的, 这个问题,其实我没想清楚。
你逻辑好, 看看是不是有偷换命题?
你逻辑好, 看看是不是有偷换命题?
其实我没搞懂她说的“思想是没有错误的”这句话的意思。
你觉得苏秦和张仪谁厉害?
还有上次你问我提前指标, 这儿。。这个指标还是比较可靠的, 如果连续几个月都往上走。。。
http://www.conference-board.org/economics/bci/press_archive.cfm?cid=1
learn
都厉害呀,一个合纵,一个连横。“纵者,合众弱以攻一强也;横者,事一强以攻众弱也。”都是审时度势的结果。不过貌似张仪下场比苏秦好些。
看战国策就觉得那些山东六国的国君好郁闷,一会儿来一个苏秦说一套利害论,心服口服,答应了人家的计划,一会儿来一个张仪说一套完全相反的利害,还是很通很make sense,这些国君居然不精分,就答应了张仪。。。
而且那时候就觉得,理是说不服人的,只有利害说得通
这样的人要出头, 就得有天大的才。。。
据说古人相信相由心生。。 都是外貌协会的
我怎么一直理解相由心生不是指美丑,而是指看着是否面善呢。
据说黑格尔说过啥, 中国虽然几千年历史, 但是就是忙着改朝换代了, 所以没啥自然科学的贡献。。:-(
我觉得谁当皇帝都一样, 那我宁愿人品好点儿的。。 不过刘邦确实比项羽老辣多了。。
西方改朝换代打来打去也不少呀。。
看战国策就觉得那些山东六国的国君好郁闷,一会儿来一个苏秦说一套利害论,心服口服,答应了人家的计划,一会儿来一个张仪说一套完全相反的利害,还是很通很make sense,这些国君居然不精分,就答应了张仪。。。
而且那时候就觉得,理是说不服人的,只有利害说得通 说到精分这点,其实我一直很好奇,为什么有人能做到随风倒(这里不是说违心地倒,而是真心地就跟着风倒了),听谁说的话都觉得有理,短短时间之内可以做到连续n次180度大转身。
借用一下昨天师太的视角,对个人,对国家,人品好是一个概念吗?
exactly
不知道啊。。 我觉得能那样对自己亲生孩子和老婆的人, 能爱人民么?
虽然项羽杀那么多, 可能也不爱。。。 好歹还有点儿希望, 毕竟对虞姬还是好的。。 可刘邦, 对谁好过么?
其实我觉得一个国家, 一个政府, 政策制定上也要允许犯错误啊, 只要可以纠错就行了...
作为皇帝,“爱民如子”不是真正意义的“爱”吧,还是理性地让老百姓安居乐业就够了
再说当皇帝也不是有爱就够的
你说武则天呢,她也没少折腾自己亲近的人,李世民,李隆基,刘彘,汉文帝景帝,这些人谁真有爱?
还有一个比较有争议的人,就是商鞅。他改革虽然很有成效,可是用刑过于残酷,最后自己也被五马分尸而亡。不过换个角度想,没有他的铁腕,估计改革也未必能成。所以,很矛盾。
这有个问题:这种强烈阵痛,到底是历史不可避免的代价,还是可避免的not-so-perfect?
[此贴子已经被作者于2009-9-23 8:11:30编辑过]
说到精分这点,其实我一直很好奇,为什么有人能做到随风倒(这里不是说违心地倒,而是真心地就跟着风倒了),听谁说的话都觉得有理,短短时间之内可以做到连续n次180度大转身。
举手。。我就类似这种。。看谁都挺有道理。。
你能不能分析一个苏秦张仪对比的例子,看他们的话能不能挑出错来?
其实我没搞懂她说的“思想是没有错误的”这句话的意思。
她的“思想”是多义词,还没给确切定义。。
木看到那么美的男阿。。
心里没有帅哥, 眼里就没有帅哥。。。
举手。。我就类似这种。。看谁都挺有道理。。
你能不能分析一个苏秦张仪对比的例子,看他们的话能不能挑出错来?
我脑子里现在没有苏秦和张仪对比的具体例子,等我有时间查查看他们的具体言论。
小red,我一定要抓住你,搞清楚我从小到大以来很不能理解的一些想法,比如为什么会随风倒,为什么当包子。
我怎么一直理解相由心生不是指美丑,而是指看着是否面善呢。
好像都有。 一般看一个人气宇轩昂, 好像自然就做出结论这个人本人也顶天立地。还有面善, 这样的人自然就不丑啊。。。
我脑子里现在没有苏秦和张仪对比的具体例子,等我有时间查查看他们的具体言论。
小red,我一定要抓住你,搞清楚我从小到大以来很不能理解的一些想法,比如为什么会随风倒,为什么当包子。
好极了!我一定要挂住你,搞清楚我为啥会随风倒,当包子
西方改朝换代打来打去也不少呀。。
中国都在里面打, 西方好多到外面打,这样交流学到的东西就多哇。。。
据说武器, 细菌, steel 是啥三大宝 , 那谁的书里。。忘记名字了,好像教crash, how societies evolve?
心里没有帅哥, 眼里就没有帅哥。。。
头像里就有帅哥。。再说。。帅哥嘛。。再心灵美好点的。。那么稀有。。我这个三无三不产品不知道咋抓人家。。。
举手。。我就类似这种。。看谁都挺有道理。。
你能不能分析一个苏秦张仪对比的例子,看他们的话能不能挑出错来?
主要是侧重点不一样啊。 一个问题360度都能看, 看到左面是圆的,看到右面是方的。。所以怎么讲都是看你强调哪一面啊, 所以兼听则明么
作为皇帝,“爱民如子”不是真正意义的“爱”吧,还是理性地让老百姓安居乐业就够了
再说当皇帝也不是有爱就够的
你说武则天呢,她也没少折腾自己亲近的人,李世民,李隆基,刘彘,汉文帝景帝,这些人谁真有爱?
反正我就是看不惯刘邦这个老流氓。。。
我脑子里现在没有苏秦和张仪对比的具体例子,等我有时间查查看他们的具体言论。
小red,我一定要抓住你,搞清楚我从小到大以来很不能理解的一些想法,比如为什么会随风倒,为什么当包子。
我来观看
头像里就有帅哥。。再说。。帅哥嘛。。再心灵美好点的。。那么稀有。。我这个三无三不产品不知道咋抓人家。。。
按这个头像的模样, 你在北美还是算了吧。。。
好极了!我一定要挂住你,搞清楚我为啥会随风倒,当包子
我也有这个问题,觉得谁说的都有点道理。不过我不是包子!
我来观看
welcome if u provide insights too
以下是引用xyin在2009-9-23 8:24:00的发言:
反正我就是看不惯刘邦这个老流氓。。。
most of them are 老流氓
[此贴子已经被作者于2009-9-23 8:40:03编辑过]
我也有这个问题,觉得谁说的都有点道理。不过我不是包子!
wanna figure the "随风倒" part out together?
wanna figure the "随风倒" part out together?
because we have an open mind.....
主要是侧重点不一样啊。 一个问题360度都能看, 看到左面是圆的,看到右面是方的。。所以怎么讲都是看你强调哪一面啊, 所以兼听则明么
最后下结论的时候就乱了呀。。难道是因为自己没有weight?
can't input Chinese now. just want to say Hi to you all. landed last night. will be back later.
o ~~~~~~~~~~~ hughug~~~~~~~
我不要穿越,古代都没有卫生纸,太不方便了。
那大姨妈来了怎么办?
古代很环保的,用竹片,循环使用,一点都不污染环境。
那可要把竹片削得光滑一些,不然竹刺扎屁股
穿越到古代,还有一件事我特担心,生孩子。
我娃是屁股坐着的,医生做了体外翻转她都不肯头朝下,最后剖了。
这要搁古代,我就死翘翘了。
结论:poopoo、月经、生孩子这三件事就足以让我决定不穿越回古代。
女人比较倒霉一点啊
还有避孕问题,不停的生也很累死人啊
其实据说以前男人长的很难看是不能做官的
现在也是啊,做公务员还有身高要求
我在看Malibu的帖子, 看到一个18岁的女孩的帖子, 居然一下子就怔住了。。
我表达的是我心目中的理想状态,谁能够做到就做,做不到也罢,总之,思想是没有错误的。
===
再转这一段, 所以呀, 钱算啥呀。 不能保护自己女人, 几千万又有啥用, 还不如一个卖苦力的回家还知道疼老婆。。nnd, 我很少stereotype, 这个错先生让我对英国男人整个都看扁了。。。。哪怕没结婚, 不能说一句, 这是我的女人?
整个过程,她爹都处于一种无力状态,我不出手,他是不可能为猪去争的,就准备抱着烧得滚烫的孩子在急诊室大厅坐3小时。警察问话,说你是她老公吗?他非常准确地说,我是这孩子的父亲
不过整件事情让我看清一件我一直想不明白的事情。错先生不是错先生,他也没做错过任何事。他的不做,不过是因为倾其所有,也只能达到那个程度
[此贴子已经被作者于2009-9-23 7:23:28编辑过]
不理解到底什么情况下能然他老公说出这样的话来,如果原来就这样又怎么能结婚呢?
昨天被blink put off乐,今天开始Tim Harford另外一本logic of life,算是predictably irrational和 undercover econ之间的一本,更深入讨论了人的rational/irrational之间的关系,还说了说predictably irrational 一书中提的很多controlled experiment在设计上存在的一些问题。Again, another book that's quite logical and close to my heart. 决定先看这个
wooo, i love this
kp, do u borrow book from public library? Do u have suggestions about how to deal with imaginary germs on the books?
说到精分这点,其实我一直很好奇,为什么有人能做到随风倒(这里不是说违心地倒,而是真心地就跟着风倒了),听谁说的话都觉得有理,短短时间之内可以做到连续n次180度大转身。
就是p和j的区别吧,你是j所以不太理解
because we have an open mind.....
then why did u call it a problem
我也有这个问题,觉得谁说的都有点道理。不过我不是包子!
奇怪,你是j啊
女人比较倒霉一点啊
还有避孕问题,不停的生也很累死人啊
结扎了再穿。。。
can't input Chinese now. just want to say Hi to you all. landed last night. will be back later.
welcome back!
按这个头像的模样, 你在北美还是算了吧。。。
改找心灵美吧。。。好像更难?
就是p和j的区别吧,你是j所以不太理解
有可能呢,有时间我要好好研究一下p和j的区别,估计会有助于理解其它思维方式的人。
改找心灵美吧。。。好像更难?
有句话,我想说,又怕你灰心。北美的确是不太好找啊,有没有考虑过回国找
中国都在里面打, 西方好多到外面打,这样交流学到的东西就多哇。。。
据说武器, 细菌, steel 是啥三大宝 , 那谁的书里。。忘记名字了,好像教crash, how societies evolve?
外面打,大后方还能安生一点。。
另外我觉得意识形态还是有很大作用的,中国人都不care钻原理,就搞出个东西好用就得了,像圆周率、滴漏、四大发明、地震仪,都是到实用阶段就完事了。。然后就忙着养家糊口或者去发明别的
就是p和j的区别吧,你是j所以不太理解
可是为什么会有p和j的区别呢?这种区别运作起来又是怎么回事呢?为啥j就有个明确的倾向呢?
不理解到底什么情况下能然他老公说出这样的话来,如果原来就这样又怎么能结婚呢?
he's not her husband yah...
可是为什么会有p和j的区别呢?这种区别运作起来又是怎么回事呢?为啥j就有个明确的倾向呢?
不是说是p还是j是天生的吗?
有句话,我想说,又怕你灰心。北美的确是不太好找啊,有没有考虑过回国找
暂时还没有回国的打算。北美wsn真这么多阿。。先试着吧
he's not her husband yah...
哦,那这么说也没什么错
感觉这女人要求的已经超过这男的能给的了,还是分的好
不是说是p还是j是天生的吗?
为啥会天生出这种不同来呢?脑子里/心理上的机制是啥呢?
求bless
扁桃体冒烟
嘴巴也冒泡
生病真辛苦阿。
现在也是啊,做公务员还有身高要求
暂时还没有回国的打算。北美wsn真这么多阿。。先试着吧
听说西海岸wsn 多。
爬上来了
求bless
扁桃体冒烟
嘴巴也冒泡
生病真辛苦阿。
摸摸虫子,难怪好几天没见你。。吃药了么。。。多喝水多休息呀
暂时还没有回国的打算。北美wsn真这么多阿。。先试着吧
就是wsn基数不够多才不好找
国内平均水平肯定是赶不上北美的,但是国内人多资源多,社会生活也丰富一点
也不一定要回国才能在国内找,找个有意向出国的也可以,或者你彪悍一点,搬一个来做家庭主男